Home

Catégorie : Insolite

Là où je découvre des choses insolites. Notamment l’art-urbain dans la jungle urbaine…

Liste d’objets archétypes

Voici une liste d'objets qui incarnent un archétype. Ce sont des objets qui ont du sens. Ce sont des objets génériques, symboliques.

Ce sont des objets qui peuvent être utilisés pour raconter des histoires.

J'ai déjà fait une liste des personnages qui incarnent un archétype. C'était maintenant le tour des objets.

Pour faire cette liste j'ai imaginé quelques objets. Puis je me suis dis "mais en fait... c'est ceux que j'utilise parfois en emojii !! " ...
... et là je suis allé me balader sur l'encyclopédie des émojji... et j'ai trouvé une icône pour chacun de mes mots !! ... comme quoi, oui ce sont bien des objets archétypes !

  • arbre 🌳 🌱
  • arc-en-ciel 🌈
  • bague 💍
  • balais 🧹
  • barrière 🚧
  • bateau ⛵
  • bière 🍺
  • bombe 💣
  • bougie 🕯️
  • boule de cristal 🔮
  • boussole 🧭
  • bouton de réglage 🎚️ 🎛️
  • cadeau 🎁
  • carrefour - route 🛣️
  • chapeau 🎩👒
  • château 🏰
  • chaussure 👞👟 👠🥾
  • chocolat 🍫
  • cible 🎯
  • coeur ❤️
  • confetti 🎉
  • clé 🔑🗝
  • cloche 🔔
  • couteau - glaive 🗡️
  • crayon ✏️
  • croissance 📈
  • date 📅
  • diamant 💎
  • eau 🚰 💧💦
  • énergie 🔋
  • éclair ⚡
  • étoile 🌟
  • feu 🔥
  • fil 🧶
  • fleur 🌻
  • fromage 🧀
  • fusée 🚀
  • gagnant 🥇
  • gâteau 🎂
  • graal 🏆
  • hasard 🎰 🎲
  • idée - ampoule 💡
  • interdit 🚫
  • instrument de musique 🎻
  • justice ⚖️
  • lettre - message ✉️
  • livre 📚
  • lit 🛌
  • loupe - chercher 🔍
  • lune 🌖 🌙 🌕 🌓
  • machine ⚙️
  • maison 🏠
  • médicament 💊
  • microscope 🔬
  • miel 🍯 🐝
  • monnaie 💰💵 💳
  • montagne ⛰️
  • nuage ☁️
  • nourriture 🥕🍎🍐🍊🥬🍌🍪
  • outils ⚒️ (le marteau est l'archétype de l'outil !)
  • oeil 👁
  • oeuf 🥚
  • pluie 🌧️
  • pont 🌉
  • porte 🚪
  • serpent 🐍
  • sablier ⏳
  • sauveteur ⛑️
  • shopping 🛒
  • soleil ☀️ 🌞
  • statistiques 📊
  • téléphone 📞
  • téléscope 🔭
  • toilettes 🚽
  • train 🚞
  • tunnel.. métro 🚇

Exprimer des idées avec des images

Parmi ces objets, il y en a qui permettent de manipuler des concepts plus abstraits. Comme par exemple le temps.

Il y a le sablier ⏳ ou encore la boule de cristal 🔮 qui tente de prédire le futur..

Mais il y aussi l'ampoule qui symbolise une idée.

💡

Puis on peut décrire des ambiances avec la météo.

🌩⛈☀️

Ceci se complète aussi très bien avec les smiley des émotions.

😀😢😱😡 😧🤮

J'aime bien illustrer mes articles avec des images, mais aussi avec des émoticônes. Ça permet de créer une lecture des articles à plusieurs niveaux.

Généralement dans mes articles (si ils sont bien faits !), on peut les survoler et comprendre le sens juste en regardant les images. Puis aller un peu plus en détail juste en lisant les mots en gras. Puis aller dans le détail en lisant tout !

La facilitation graphique

De plus en plus, je vois le recours à des facilitateur-trices pour accompagner les groupes à trouver des idées, à résoudre des problèmes, à décider.

Pour faire ce travail, il est nécessaire de pouvoir bien capter et synthétiser des idées qui sont exprimées par le groupe et les mettre en évidence et le publier sur le moment.

C'est un peu comme un procès verbal, mais en direct. Là, rien de mieux que le dessin pour y arriver. Car en plein cogitation en groupe, il n'est pas possible de relire un texte complet. Mais avoir un résumé de la discussion en direct sur un dessin c'est très pratique.

On parle ici de facilitation graphique.

Pour réaliser des dessins qui ont du sens pour tous, on utilise des archétypes. C'est les mêmes dessins qui sont des boutons pour des idées. Si je dessine une loupe, tout le monde va penser à "chercher" 🔍

Ainsi en facilitation visuelle, il y a une sorte de dictionnaire en image, avec des objets, des actions et des concepts.

En voici un que j'ai trouvé sur pinterest...

dictionnaire archétype facilitation visuelle graphique

Voici quelques personnes qui font de la facilitation graphique:

... et pour compléter la facilitation graphique, il y a aussi la gestuelle de réunion qui donne une dimension différente de communication non verbale dans un groupe.

Commence par pratiquer les applaudissements silencieux pendant une réunion et tu verras que la dynamique change. Tu peux directement manifester ta joie et on évite des gens qui monopolisent la parole juste pour dire qu'ils sont d'accord avec les propos des autres !

Une écriture symbolique

Maintenant que l'on sait qu'il est possible de mélanger des actions, des temps, des objets, des concepts en images. Il n'y a qu'un pas à faire pour se dire que l'on pourrait écrire avec des dessins.

Hiéroglyphes

En fait, c'est un peu le concept des hiéroglyphes égyptiens !

decodage de la langue des oiseaux hieroglyphe

Un texte en hiéroglyphe peut se lire sur plusieurs niveaux. Un peu comme la langue des oiseaux qui superpose les sens.

Bliss

Le Langage symbolique Bliss... est un bon exemple de ce que l'on peut faire avec des symboles graphiques.

Il est surtout utilisé pour permettre à des personnes handicapées pour pouvoir s'exprimer en montrant des symboles sur une pancarte.

Voici pour en savoir plus... blissonline.se et quelques exemples...

Voici le dictionnaire de bliss qu'à fait un copain.

dictionnaire bliss

Un langage visuel: IKON

J'ai un copain grand polyglotte qui développe un nouveau langage à l'aide d'icônes.

Voici un exemple avec les consignes pour lutter contre le covid-19.

ikon covid-19

Pour en savoir plus sur le langage visuel Ikon....

Voilà voilà pour notre petit tour dans le monde passionnant des archétypes. Je suis persuadé que le langage symbolique analogique est quelques chose de très important dans la nature humaine. Nous fonctionnons par association d'idées et par des images.

C'est également ainsi que nous nous faisons manipuler... par des associations frauduleuses !
... il est donc aussi important de rester vigilant à ne pas nous faire polluer notre conscience collective, ce réservoir d'archétypes commun à toute l'humanité

Le module lunaire d’Apollo 11 est il visible depuis la Terre ?

Ces dernières années, la croyance dans le fait que "les américains ne sont jamais allés sur la lune " qui est croissante.

Donc ici, je ne vais pas trancher. Je vais tenter de répondre à une des questions qui revient souvent dans ce débat:

Est-ce que l'on peut voir le module lunaire d'Apollo 11 abandonné sur la Lune ?

Par ce que si on peut le voir, c'est qu'il y a de bonnes chances pour que l'histoire officielle soit correcte.

Ainsi, comment faire pour vérifier ?

pleine lune

Méthode d'observation de la lune

En 2009, j'avais déjà fait un article pour chercher si il est possible de voir la grande muraille de Chine depuis la lune ?... réponse est non ! (et même pas depuis la station orbitale ISS !)

Donc on va utiliser la même méthode, mais dans l'autre sens. On va regarder la lune depuis la Terre.

Il faut rappeler la taille de l'objet qu'on aimerait voir. Le module Lunaire (LM) fait 4.27m de diamètre. C'est pas grand !

La distance de la Terre à la Lune est de 384 400 km. (demi-grand axe)

Buzz Aldrin extrait le sismomètre de la baie du module lunaire. apollo11
Buzz Aldrin extrait le sismomètre de la baie du module lunaire.

Capacité des instruments optiques

Voici un tableau repris sur wikipedia avec une comparaison de la résolution de différents outils optiques plus ou moins puissants.

On peut ainsi voir le plus petit détail observable sur lune. Sachant que voir "un pixel" n'est pas vraiment voir un objet. Donc il faut que l'objet soit déjà un peu plus grand pour voir plus qu'un point !

OutilDiamètre (m)\Delta \theta (rad) \Delta \theta (")Détails sur la LuneDétails à 200 km
Œil0,00252,7×10-455103 km53 m
0,0106,7×10-51325 km13 m
Jumelles0,0501,3×10-52,85 km2,7 m
0,106,7×10-61,42,6 km1,3 m
Télescope 150 mm0,154,5×10-60,921,7 km89 cm
0,203,4×10-60,691,3 km67 cm
Télescope 1 m1,06,7×10-70,14260 m13 cm
Hubble2,42,8×10-70,058110 m55 mm
VLT8,08,4×10-80,01732 m16 mm
Télescopes du Keck106,7×10-80,01425 m13 mm
E-ELT (2025)401,7×10-80,00356 m3,3 mm
Les calculs ci-dessus sont effectués, comme précédemment, avec le critère de Rayleigh et pour une longueur d'onde de 550 nm.

Donc on voit ici qu'avec notre oeil, on ne voit rien de plus petit que 100km. De là on a un pixel.

Avec des bonnes jumelles, matos qu'on trouve un peu partout. On peut déjà voir des détail de l'ordre de 2.6km.

Mais pour voir un module lunaire de 14m de diamètre c'est toujours pas suffisant.

croissant de lune

Et là on voit que contrairement à une croyance bien ancrée aussi. Nos téléscopes actuels ne sont pas capables de voir un module lunaire !!

Même le téléscope Hubble en orbite n'est pas assez puissant !!

En 2025, ça pourrait changer avec le téléscope géant européen qui pourra voir des détail de 6m. Donc avec un peu de chance on verra 2 pixels qui représentent un module lunaire !!

Apollo 11 PSE au premier plan avec le LRRR juste derrière, et la caméra de télévision à l'horizon au-delà du drapeau américain [Photo NASA AS11-40-5948]
Apollo 11 PSE au premier plan avec le LRRR juste derrière, et la caméra de télévision à l'horizon au-delà du drapeau américain [Photo NASA AS11-40-5948]

Observation depuis la lune

Conclusion pour avoir la chance de voir un module lunaire, il faut aller voir beaucoup plus près. Par exemple à 50km.

Ça tombe bien, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter tourne en orbite autour de la lune à 50km du sol et fait des photos en haute résolution.

Depuis 2009, la sonde LRO fait des photos du module lunaire de Apollo 11. On peut même voir 25 photos arrangées selon l'angle de la lumière. Ainsi on peut observer l'ombre du module lunaire.

Le site d'alunissage d'Apollo 11 vu par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter.
Le site d'alunissage d'Apollo 11 vu par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter.

Faire confiance aux producteurs d'images

Dans une débat "complotiste" il y a toujours la confiance dans le producteur de "preuve" qui est remise en doute. Le mieux c'est de pouvoir expérimenter personnellement pour se convaincre d'un fait.

Mais comme on l'a vu plus haut, même si l'on a accès personnellement au meilleur des téléscopes sur terre ou en orbite.... et bien ça ne suffit pas pour voir le module lunaire.

Donc les meilleures images qu'on puisse avoir c'est des images de sondes sur place.

Et, là ça complexifie nettement les moyens de techniques nécessaire pour aller mettre un appareil photo sur la lune et ramener les images ! C'est pas à la portée de tous.

Donc il y a toujours l'argument du grand complot qui peut revenir: On est obligé de faire confiance à la NASA pour nous prouver que la NASA est bien allé sur la lune !

En effet, les meilleures photos que j'ai trouvées viennent de la NASA. C'est toujours les photos de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter...... mais....

Module lunaire d'Apollo 11 vu le 22 janvier 2011 par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter
Module lunaire d'Apollo 11 vu le 22 janvier 2011 par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter

Mais la NASA n'est de loin pas la seul organisation être capable d'amener un apparail photo sur la lune.

Plusieurs pays ont envoyé des sondes sur la lune et ont fait des photos. Donc il commence à être possible de recouper les sources et trouver la vérité !

Liste de sondes lunaires

La sonde chinoise chang'e 2 passée en 2010 a fait des images de base avec des détails de 10m.... et pour certains des détails de 1.5m c'est ce qui se fait de mieux. Mais j'ai pas trouvé ces images.. à creuser.

Du moins, je n'ai pas trouvé d'image chinoise des modules lunaire Apollo...

Il y a des sondes russes, américaine, chinoise, japonaises et indiennes qui sont allées sur la lune.
Donc il faut faire confiance à ces gens là, on ne peut pas vérifier personnellement.... Mais on a déjà une bonne diversité ! C'est pas QUE la NASA.
(Il y a aussi une sonde israélienne qui est partie.. mais elle s'est écrasée en 2019.)

Donc sachant que ces pays ont l'habitude de se mettre en concurrence, on devrait pouvoir trouver plusieurs sources différentes pour avoir des photos hautes résolutions de la lune.

Voici la liste complète des sondes spatiales lunaires.

Les USA observent le rover chinois

15 février 2019 Premier panorama de la face cachée de la lune avec le rover chinois
15 février 2019 Premier panorama de la face cachée de la lune avec le rover chinois

La sonde chinoise Chang'e 4 a amené un petit rover qui a parcouru 114m sur la face cachée de la lune.

Et voici ce rover chinois de Chang'e 4 photographié par la sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter.

sonde lunaire chang e 4 avec son rover vu par LRO content_ChangE4_Feb_4panel_4release

Voilà voilà.. donc la guerre des images lunaires à commencée.... chacun s'observe.... on se réjoui d'avoir les photos de plusieurs sources afin de confirmer la réalité du terrain.

Si tu trouve les photos des sondes lunaires. Je suis très intéressé indique mois dans les commentaires là où je peux les trouver.

A bientôt... garde la tête dans la lune ! C'est un astre très très étonnant on y reviendra prochainement....

Notamment le fait que la rotation de la lune est synchrone et ne nous permet pas de voir "la face cachée", puis le fait que la lune est 400 fois plus petite que le soleil, mais 400 fois plus près ce qui nous permet d'avoir le même diamètre apparent !! (et du coup des jolies éclipses de soleil )

Les dimensions de la lune sont aussi bien en rapport avec les dimensions de la Terre selon la géométrie sacrée...

La lune est à l'origine de nombreux cycles dans le vivant sur terre, notamment le cycle menstruel, la grossesse en 10 mois lunaires sidéraux....

La lune règle aussi les dates des grandes fêtes, comme Pâques.

Et la lune se trouve également être le plus merveilleux des boucliers anti-astéroides grâce à la déviation par gravité qu'elle exerce.. (qui se remarque bien avec les marées..)

Bref... la lune a une influence considérable sur nous !

Evergreen et les dérives du progressisme : Analyse à l’aide de la spirale dynamique

On m'a dernièrement invité à regarder une vidéo à propos de l'affaire de l'université d'evergreen aux USA. Une affaire qui a eu lieu en 2017.

Voici un article de la tribune de Genève qui parle de cette vidéo...

Contexte en bref

En 2015, George Sumner Bridges , un nouveau président arrivé à la tête de l'Evergreen State Campus décide de mettre un place un système pour assurer l'équité sur le campus.

Il y a un nouveau comité d'éthique qui est chargé des veiller à l'équité, notamment notamment en matière de discrimination raciale, de genre ou d'identité sexuelle.

On y voit des interventions comme celle de Robin diAngelo qui vient parler de son concept de "fragilité blanche", théorie très controversée qui vise à partir du principe qu'un blanc est forcément raciste de par sa présence et ce qu'il représente....

(Au passage, on voit qu'il y a très peu de monde qui suit sa conférence....)

Tout va bien dans le meilleur des mondes, l'administration s'engage par des rituels à ce que les identités multiples des gens soient respectées.

Puis, voilà que le traditionnel "jour d'absence" durant lequel les membres de la communauté noire (25% des étudiants) s'absentent pour montrer aux autres la différence.

En 2017, un changement est proposé: les étudiants blanc doivent quitter le campus le "jour d'absence".

Le prof Bret Weinstein écrit une lettre pour dire qu'il trouve cette mesure discriminatoire (lui qui est juif a certains signaux d'alerte qui se sont déclenchés..). Il y a une grande différence entre des gens qui se retirent volontairement et interdire l'accès à d'autre.

Cette lettre est accueillie comme raciste par beaucoup d'étudiants. Brett Weinstein est accusé de tous les maux, une forme d'inquisition s'abat sur lui. Les étudiants manifestent pour sa démission et lui n'a pas droit à la parole.

C'est une sorte de dictature qui se met en place sur le campus.

Des étudiants prennent en otage les professeurs... la police n'arrive plus à protéger les personnes ciblées par la foule.

C'est ça qu'on appelle... l'affaire d'evergreen...

Une vidéo en français, qui montre les faits et son analyss sur la base des vidéos qu'on trouve publiquement sur le net a commencé à faire le buzz en été 2019...

La vidéo s'appelle "Evergreen et les dérives du progressisme". La voici:

C'est totalement flippant !

(Attention à bien se souvenir que cette vidéo est aussi le point de vue de son auteur et qu'il y a une réalité à côté... il est bien dit dans cette vidéo que l'immense majorité des étudiants était indifférents à ces comportements... )

Une idée "verte" appliquée sur des "bleus"

Bon, alors je pense que l'idée de base était une idée avec des valeurs vertes de la spirale dynamique... C'est plutôt louable à mon avis de vouloir éviter la discrimination.

Les gens avec des valeurs ancrées à l'étape verte de la spirale dynamique, sont totalement opposés à toute forme de hiérarchie. Ils sont pour l'inclusion de tous. L'important c'est de créer une communauté en harmonie.

Mais après... ou là là .... après.. Je pense que cette idée d'inclusion et d'expliciter les identités, tout comme l'envie de marquer ceci par des rituels, ça a été appliqué à des gens qui ont des valeurs ancrées plutôt à l'étape "bleue"  de la spirale dynamique.

Ça donne pas du tout la même chose !

L'étape bleue, c'est l'étape du dogme religieux. De la vérité ultime qui arrivera un jour si on suit les règles... c'est la communauté qui prime sur l'individu. On hésite pas à éliminer le déviant... c'est exactement la vision de l'église catholique toute puissante qui a mené à l'inquisition !

On voit dans cette vidéo que la science est rejetée. Donc ce qui est rationnel, ce qui est la méthode scientifique. C'est le propre d'une vision du monde orange de la spirale dynamique.

C'est l'étape qui vient après la bleue. Ainsi les gens qui ont des valeurs ancrées à l'étape bleue ne rejettent même pas la science...  ils n'en sont pas encore là. Il n'ont jamais eu cette vision du monde.

Le piège classique du "vert" qui tolère l'intolérable

Le mode de pensée vert qui a voulu mettre en place ce principe "d'équité" a été complètement dépassé ! Il s'est fait prendre au piège...  et c'est justement un des travers du mode de pensée "vert" c'est qu'il veut tellement inclure tout le monde qu'il tolère aussi l'intolérable.. plus de limite.

On voit bien que le président, Georges est totalement dépassé...  je pense sincèrement qu'il ne voulait pas ça.. mais qu'il ne sait plus comment s'en sortir, et justement il a des valeurs vertes qui lui font accepter tout ce qui arrive "pour le bien de la communauté"...   Il accepte qu'un sale gosse lui disent de mettre les mains dans le dos !!! hallucinant !

C'est très instructif pour moi de voir comment des gens plein de bonne volonté se font avoir par ce que leur méthode n'est pas appliquée à la bonne vision du monde !

Je reconnais là le comportement des antifa.... des gens qui agissent avec les méthodes fascistes pour combattre les fascistes !

La couleur de peau comme uniforme

Dans les organisations de type "bleue" il y a souvent une hiérarchie et des uniformes pour reconnaitre la hiérarchie... (c'est le cas de l'armée, de l'église catholique, et de certaines écoles...)

Qu'en est il ici ?

Ce qui est paradoxal, c'est que le dogme mis en place est celui que nous sommes tous égaux, dans un groupe qui a une vision du monde en hiérarchie !! Donc le dogme va être utilisé pour crée la hiérarchie..

=> on est tous égaux... donc il y a des gens qui sont supérieurs et des gens inférieurs.....  Heu...??

C'est exactement ça..  On est tous égaux... donc on opprimes les blancs car historiquement ils ont opprimé les noirs ! Surréaliste.. mais logique dans ce cadre !

Même pas besoin d'uniforme.. la couleur de peau sert directement à classer les gens dans la hiérarchie !!

Qui sont les leaders ? avec quelle vision du monde ?

On voit aussi quelques leaders qui émergent...  des joueurs à la vision du monde orange ? ..des chefs de gang à la vision rouge ?

Dur à dire...  le réalisateur de cette vidéo semble dire que c'est des gens qui ne croient pas à ce qu'ils disent mais profitent de l'opportunité....  donc c'est plutôt une vision du monde orange !

Ces leaders portent aussi une forme d'uniforme... ce sont des gens tellement atypiques dans leur apparence !!

A noter que sur les 6 présentés comme leader, il n'y a qu'un seul noir ! C'est des racistes ?

Je remarque aussi qu'il n'y a qu'un seul gars.... et encore il n'a pas l'air très viril....

En tout cas ils n'ont pas la vision du monde verte de la spirale dynamique. Sinon ces "leaders" seraient beaucoup plus représentatifs de la communauté globale..

Comment gérer une telle situation ?

Comment sortir de ce bordel une fois que tu t'y es mis ?

... la fin de l'étape bleue c'est quand t'en a marre d'attendre une vérité ultime qui ne vient pas..  et c'est aussi donner le pouvoir non pas aux classes... mais à ceux qui ont les compétences.

Ainsi dans ce cas, si un blanc a des compétences.. qu'il est valorisé malgré sa classe.. il va y avoir une bug dans les croyances et ça va faire évoluer ceux qui s'en rendent compte.. mais c'est pas si évident.

L'étape orange est une étape individuelle donc on ne peut pas faire basculer collectivement les gens de vision du monde.

Le pire à faire c'est de regrouper les gens... et c'est ce qu'ils ont fait !!!!
C'est pour ça que ça foire et ça empire...

Si tu favorises l'individualisme, ça va évoluer.. mais pas certain que ça marche... peut être que t'auras une réaction inverse avant ?

Moi dans ce cas là... soit je tente de pousser vers une nouvelle vision du monde comme expliqué plus haut... soit immédiatement je peux appliquer le pouvoir autoritaire car c'est le mode de fonctionnement intégré par TOUS les gens de ce groupe. (Mode de fonctionnement rouge de la spirale dynamique)

C'est basique. Mais c'est le seul qui marche dans l'immédiat. (mais après ça risque de faire des martyr chez les gens qui ont des valeurs ancrées dans l'étape bleue...... donc avec modération !)

Est-ce que ces comportements vont arriver en Europe comme le dit le réalisateur de cette vidéo ?

Vu le contexte européen, j'ai des doutes que ça arrive de la même manière en Europe. Les européens ne sont plus beaucoup à l'étape bleue. Contrairement aux USA.... 

Mais dans un contexte religieux musulman, là il y a encore pas mal de valeurs "bleues"... donc peut être là...

Ce qu'il faut retenir, c'est que la logique ne sert à rien.. ce qui est logique dans une vision du monde ne l'est pas dans une autre.

Et pour les accusations c'est la gauche.. l'extrême gauche.. je crois que là c'est pas si simple. 

Déjà pour moi gauche et droite ont de moins en moins de sens...  la spirale dynamique explique nettement mieux les choses

Lee modèle du contractualisme représente les grandes lignes politiques traditionnelles, il répond à la question "Quel est le rôle de l'Etat"..

Garantir ...

  • la Sécurité
  • la Liberté + Propriété privée
  • l'intérêt général
  • + le nouveau qui n'est pas encore dans la théorie officielle: protection de l'environnement.

Il y a encore une autre dimension pour comprendre le monde de nos jours, c'est la dimension "mondialiste" ou "souverainiste".

Dans la gauche traditionnelle, on trouve des mondialistes et des souverainistes. Mais ces deux courants ne sont en général pas trop sur la même longueur d'onde.

Mais pour revenir à cette vidéo, c'est vrai qu'il y a beaucoup plus de gens avec des valeurs de type "vertes" dans les gens qui se disent de gauche..

Donc à priori ils soutiennent l'inclusion, l'égalité de tous... et  forcément vont trouver que l'idéal est bien.. et ne pourrons pas tout de suite stopper cette dérive dictatoriale car il faut inclure toutes les pensées.. et éviter les prises de pouvoir autoritaire.

Conclusions

Merci pour ce reportage intéressant sur le genre humain !
(le cisgenre humain..... .. vu que j'ai appris ce mot dans cette vidéo!)

Cette affaire m'a rappelé de nombreuses expériences sociales qui tournent vite mal... comme par exemple La Vague, un film sur une expérience sociale dans dans un lycée ou l'expérience de Standford à propos du comportements des gardiens de prison, ou encore l'expérience de Milgram sur l'autorité, qui a également été refaite sous forme de jeu télévisé... oui, la majorité des gens est prête à tuer en suivant l'autorité d'un jeu télévisé !

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5 6 7 8 … 16 17 18
Remonter