Grande pyramide de Gizeh
Le monument le plus intriguant du monde !
La page wikipedia est bien complète....
Description
Ce monument forme une pyramide à base carrée de 440 coudées royales anciennes, soit environ 230.5 mètres. Les valeurs empiriques d'aujourd'hui sont : au sud de 230.384 m, au nord 230.329 m, à l'ouest 230.407 m, à l'est 230.334 m, soit une erreur pour obtenir un carré parfait de seulement 12 secondes d'arc sur l'angle formé par ses diagonales[1].
La pyramide construite sur un socle rocheux avait une hauteur initiale d'environ 146.58 m (280 coudées royales égyptiennes), c'est-à-dire plus haute que la basilique Saint-Pierre à Rome de 139 m, mais l'érosion l'a réduite de 9.58 m (environ dix-huit coudées royales) pour atteindre 137 m de hauteur[2]. Elle détient le record du monument le plus haut du monde jusqu'en 1311, année qui voit l'érection de la cathédrale de Lincoln dont la flèche atteint 160 m de hauteur[3]. Elle fait un périmètre de 922 m, une surface de 53056 m2 et un volume originel de 2592341 m3 (aujourd'hui 2352000 m3)[3].
L'estimation traditionnelle du nombre de blocs de pierres qui composent la pyramide est de 2,3 millions mais le calcul des égyptologues va de 600 000[4] à quatre millions[5]. La pyramide pèse près de cinq millions de tonnes. Le volume de matériau entassé (corps et revêtement) s'élevait à 2,5 millions de m3 ; aujourd'hui, il n'en reste qu'environ 2,34 millions[6].
Les premières assises de la pyramide sont faites directement dans la roche naturelle du plateau de Gizeh. D'après une étude géologique et géomorphologique de 2008, le volume minimum de ce substrat est estimé à 23 % du volume total[7].
,_Pyramide_de_Ch%C3%A9ops_(Grande_Pyramide)_MET_DP71362.jpg)
Datation des Pyramides de Gizeh
Un.post de A Rolland qi devrait t'intéresser "Je me permet de rajouter les liens pdfs, concernant les datations évoquées plus haut. Les datas de certains égyptologues : Khufu régnerait entre 2551 et 2528 avant JC, M. Lehner, (https://www.academia.edu/36645783/Dating_the_Pyramids à noter l'argument de réutilisation de bois ou outillage anciens ); entre 2589-2566 avant JC, P. Watson, Pyramides égyptiennes et tombeaux de Mastaba (Haverfordwest, 1987). Plus encore 2714-2690 avant JC, P.F. O'Mara, "Can the pyramids of Giza be dated astronomically?", DE 38 (1997 ici : http://gizamedia.rc.fas.harvard.edu/documents/omara_de_38_1997.pdf )
Sur les datas des différents échantillons relevées, on peut regarder à partir de la page 39 et suivante, de l'article scientifique de A.Puchkov 2019 ici : https://www.academia.edu/41240818/_Stretching_of_the_cord_ceremony_for_astronomical_orientation_of_the_Old_Kingdom_pyramids ( le début de l'article concerne surtout le Rituel De Fondation et la méthode d'alignement Stellaire des pyramides égyptienne )
Il nous explique bien que : "il y avait un problème appelé "problème de l'âge des échantillons de l'Ancien Empire" (problème du "vieux bois"). Il consistait en le fait qu'à la suite d'une étude à grande échelle de nombreux échantillons (environ 450 au total) prélevés sur des monuments appartenant aux périodes allant du début de la période dynastique à l'Empire du Milieu (y compris de nombreux échantillons prélevés exactement dans les pyramides), pour la plupart des structures de l'Ancien Empire, des résultats dépassant les dates prévues d'une valeur de 100 à 300 ans (par exemple, pour la pyramide de Khéops, la dispersion des résultats variait de 2880 à 2580 avant JC)" (
Si on prend l'article concernant la datation par luminescence, ici : I. Liritzis, A. Vafiadou, Surface luminescence dating of some Egyptian monuments, Journal of CulturalHeritage (2014 https://www.researchgate.net/publication/263201697_Surface_luminescence_dating_of_some_Egyptian_monuments ) une des conclusion est étonnante, car elle cite les travaux de l'astrophysicien G.Magli, et donc :
" [...] la nature astronomique et géométrique évidente du site, qui prouvent que leur orientation n'était pas par hasard, mais dans les connaissances et les modèles de configuration des étoiles à la période de construction, impliquent que les pyramides théorie des tombes n'est plus suffisante et qu'une détermination plus large de l'âge, de la fonction et de la réutilisation des pyramides et de Gizeh est nécessaire. Les monuments de l'Ancien Empire sont un mystère et les dates conventionnelles ont été remises en question et discutées de manière critique." ( lol il y va un peut fort ! mais il a en partie raison )
Toute une discussion FB sur la datation:
https://web.facebook.com/groups/620188311470243/permalink/1883099861845742/
todo.. à extraire..
- ↑ en, Glen Dash The Great Pyramid’s Footprint, AERA 2015 8-11 http://www.aeraweb.org/wp-content/uploads/2009/09/AERAgram_16-2.pdf
- ↑ Dormion 2004, page 276-277.
- ↑ 3,0 et 3,1 en, Charles Rigano Pyramids of the Giza Plateau, Author House 2014 28 {{{lire en ligne}}}
- ↑ en, Socrates G. Taseos Back in Time 3104 B.C. to the Great Pyramid, Soc Pub 2005 {{{passage}}} {{{lire en ligne}}}
- ↑ en, Robert M. Schoch, Robert Aquinas McNally Pyramid Quest, Penguin 2005 57 {{{lire en ligne}}}
- ↑ en, Hervé Beaumont Égypte : le guide des civilisations égyptiennes, des pharaons à l'Islam, éditions Marcus 2001 236 {{{lire en ligne}}}
- ↑ {{{langue}}}, Suzanne Raynaud, Henri de la Boisse, Farid Mahmoud Makroum, Joël Bertho Geological and Geo-morphological study of the original hill at the base of Fourth Dynasty Egyptian monuments, Author House 2008 {{{passage}}} https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00319586/document