UN GRAND MOMENT !😆
Aux Pays-Bas🇳🇱, un nouveau député Gideon van Meijeren demande au Premier ministre Mark Rutte ce qu’il pense du livre de Klaus Schwab, The Great Reset et dévoile, preuve à l'appui, le mensonge de ce dernier !

Comment l’Allemagne hitlérienne a-t-elle pu avec peu de devises, un chômage de masse, d’insuffisantes ressources naturelles et un appareil industriel limité déclencher ce cataclysme que fut la Seconde Guerre mondiale et occuper une grande partie du territoire européen ? Étayé par des travaux récents d’historiens et nourri d’archives rares, un passionnant décryptage.



Quand il arrive à la chancellerie du Reich le 30 janvier 1933, Hitler est à la tête d’un pays à genoux, ruiné par l’hyperinflation des années 1920 puis par la Grande Dépression. Suivant la feuille de route qu’il a tracée en 1925 dans Mein Kampf, le Führer vise trois grands desseins : la remilitarisation du pays – qui lui est interdite par le traité de Versailles –, la destruction des échanges internationaux et l’expansion vers l’Est. Le régime hitlérien, qui a réinstitué en 1934 la conscription, entend se réarmer en toute discrétion. Un astucieux montage financier permet de produire chars, avions et munitions en échappant aux radars de la Société des nations. Lançant de grands chantiers d’infrastructures qui sortent des millions de chômeurs de la misère, l’Allemagne nazie met en œuvre parallèlement une répression politique et syndicale qui rassure le patronat, et institutionnalise les persécutions envers la communauté juive, dont les biens sont spoliés. Des programmes sont également mis sur pied pour pallier le manque de matières premières (carburant, fer, charbon, caoutchouc…) indispensables à l’effort de guerre. Après le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, les pays occupés par les armées du IIIe Reich, la France en tête, sont pillés sans vergogne…



Bureaux d'études

Comment l’Allemagne hitlérienne a-t-elle pu avec peu de devises, un chômage de masse, d’insuffisantes ressources naturelles et un appareil industriel limité déclencher ce cataclysme que fut la Seconde Guerre mondiale et occuper une grande partie du territoire européen ? Nourri d’archives rares et illustré d’originales animations d’inspiration dadaïste, Les nazis et l’argent – Au coeur du IIIe Reich décrypte la manière dont les questions économiques ont joué un rôle majeur dans la mise en œuvre de la funeste idéologie du IIIe Reich, des foyers allemands poussés à l’épargne aux bureaux d’études sommés de rationaliser les productions d’armement, en passant par un ravitaillement des troupes allemandes au détriment des populations des territoires occupés. S’appuyant sur les travaux récents d'historiens européens (les Britanniques Adam Tooze et Richard Overy, l’Allemand Frank Bajohr et la Française Marie-Bénédicte Vincent), Gil Rabier met en lumière la façon dont ce régime monstrueux, lancé dans une guerre idéologique à outrance, a surmonté ses difficultés économiques, industrielles, monétaires et alimentaires par la manipulation financière, la prédation, la corruption, la spoliation, le travail forcé et le crime de masse.



Les nazis et l'argent
Documentaire de Gil Rabier (France, 2020, 1h30mn)
Disponible jusqu'au 18/04/2022

En fait, j'ai une vie privée. Ma femme depuis 42 ans et moi sommes en fait assez discrets. Partager mon histoire personnelle n'est pas quelque chose que je fais tous les jours. Cependant, comme beaucoup d'entre vous le savent, j'ai été vacciné avec Moderna à deux reprises et j'ai subi une réaction assez importante. C'était au tout début du déploiement des vaccins. C'était bien avant que la FOIA ne publie les données des essais précliniques japonais qui comportaient de nombreux drapeaux rouges et irrégularités, bien avant que nous n'apprenions tous les problèmes liés aux essais cliniques, et bien avant que les VAER et les effets indésirables ne commencent à être connus.

Pour l'écrire, je n'ai jamais été une personne "anti-vax". J'ai passé ma carrière à travailler avec des vaccins. Je sais aussi que certains vaccins sont "chauds", et qu'ils sont moins sûrs. Habituellement, ces types de vaccins sont réservés à des virus extrêmement dangereux comme Ebola ou la fièvre jaune. Lorsque l'objectif est de rendre le vaccin efficace à 100 %. D'autres vaccins, qui sont distribués à grande échelle, comme les vaccins contre la grippe, doivent être très sûrs. La contrepartie est qu'ils sont moins efficaces. Il y a toute une science et tout un art dans la fabrication des vaccins pour répondre de manière appropriée à la "menace". Je sais donc qu'il faut lire la documentation, faire preuve de diligence raisonnable, etc. avant de prendre un produit expérimental ou un vaccin. C'est ce que je pensais avoir fait. Le gouvernement nous a assuré que ces vaccins étaient très sûrs. Je n'aurais jamais pu imaginer que les données cliniques seraient corrompues et même falsifiées - comme nous le savons maintenant.

Bref, revenons à mon histoire. Au début du mois d'avril 2021, je savais que je devais voyager à l'étranger et que l'Union européenne allait exiger une vaccination complète avant d'entrer dans un pays de l'UE d'ici l'été (ce qui ne s'est jamais produit, d'ailleurs). Je savais qu'un protocole de vaccination complet était un processus de plusieurs semaines - et que je ferais mieux de m'y mettre ! De plus, il y avait beaucoup de bruit autour de l'idée que la vaccination aiderait avec le "long-COVID". J'avais déjà eu le COVID, et je n'arrivais pas à me débarrasser d'un certain nombre de problèmes chroniques que j'avais développés après avoir contracté la maladie. Franchement, j'aurais dû faire plus de recherches à ce sujet, car cette idée ne tenait vraiment pas la route.

Quoi qu'il en soit, en avril 2021, je me suis fait vacciner. C'était assez tôt dans le cycle pour que je n'aie pas d'autre choix que de prendre le vaccin Moderna, puisqu'il était disponible dans ma région. Le vaccin a été distribué dans un collège local, les réserves de l'armée gérant le programme.

La première injection s'est bien passée. Aucun problème.

La deuxième injection a failli me tuer. J'ai failli mourir.

Après l'injection, j'ai ressenti la fatigue habituelle, des douleurs musculaires, puis les palpitations ont commencé, ainsi que l'essoufflement. Quelques jours plus tard, la situation s'est aggravée. Je ne suis pas quelqu'un qui va facilement chez le médecin, mais heureusement pour moi, j'avais un rendez-vous de routine avec mon médecin. Elle m'a mis un brassard et ma tension artérielle systolique était au plus haut. Comme elle est également cardiologue, elle a fait passer d'autres tests, m'a fait prendre des médicaments contre l'hypertension et a réussi à la contrôler. J'ai l'impression que je lui dois la vie. Un appel au fantastique Dr C. Bove.

Avance rapide jusqu'à aujourd'hui.  

L'une des personnes qui commentent mes articles sur Substack m'a indiqué ce site :
https://www.howbadismybatch.com/

Ce site fait correspondre les codes de lots de vaccins aux informations du système VAERS, qui est le système de notification des événements géré par le CDC. Ce site fait correspondre les lots de vaccins aux effets indésirables des médicaments, aux décès, aux invalidités et aux maladies potentiellement mortelles du système VAERS.

Selon le site web ci-dessus, les données rapportées par le VAERS, reproduites sur le site, montrent que les événements indésirables déclenchés par les lots de Moderna ont été très variables.

    5 % des lots semblent avoir produit 90 % des effets indésirables.

    Certains lots de Moderna sont associés à 50 fois plus de décès et d'invalidités que d'autres lots.

Fort de cette connaissance, j'ai entré mon code de lot dans le champ de recherche. La première injection n'a été associée à presque aucun effet indésirable significatif. La deuxième piqûre m'a franchement choquée.

Voici les résultats :

Maintenant, je ne sais pas combien de doses il y a dans chaque lot. Mais je sais que mon lot était très certainement dans le top 5%. Donc, rétrospectivement, ce n'est pas vraiment une surprise que j'aie eu un profil d'effets indésirables aussi grave.

J'ai toujours pensé que j'avais de la chance d'aller voir mon médecin ce jour-là, qui est également cardiologue (elle est mon interniste - je ne la voyais donc pas pour cette spécialité).

Mais pensez-y : notre gouvernement disposait de ces données depuis longtemps dans le système VAERs - même l'été dernier. Ces données sont si convaincantes et pourtant... des crickets. Combien de personnes auraient pu être aidées en publiant ces données ? Des gens comme moi, qui, si je n'étais pas médecin et n'avais pas consulté mon médecin, auraient pu facilement mourir.

Quel est le problème avec notre gouvernement pour qu'un site comme celui-ci ne soit pas disponible auprès du CDC ou de la FDA ?

Si quelqu'un a des doutes sur les effets indésirables de ces vaccins, il n'a qu'à jeter un coup d'œil à certaines recherches évaluées par des pairs ou à consulter les données du VAERS concernant les décès de jeunes adultes et d'enfants.

Les gens ont le droit de recevoir un consentement éclairé sur les risques et les avantages d'une procédure médicale. Le consentement éclairé n'est pas donné si les risques sont cachés.

LÀ OÙ IL Y A DES RISQUES, IL DOIT Y AVOIR UN CHOIX

Par Robert W Malone MD, MS

Le but de ce travail est d’examiner l’incidence philosophique de la gravitation quantique sur le concept de temps. Je cherche à montrer qu’elle conduit à une disparition du temps comme dimension et ouvre la voie à une compréhension du temps comme variation et même à l’idée de variation pure. En l’absence de temps mécanique, il est cependant possible de définir un temps d’origine thermodynamique. Je montre en quoi cette dissociation du temps mécanique et du temps thermodynamique, fait écho à l’ambivalence — qui est au cœur de la physique comme de la philosophie — entre le devenir et le temps comme mesure du changement. Enfin, je suggère que la gravité quantique concourt à l’inversion de la définition aristotélicienne du temps.

 L'instabilité chromosomique (CIN) consiste en des taux élevés d'anomalies chromosomiques structurelles et numériques et est une caractéristique bien connue du cancer. L'aluminium est ajouté à de nombreux produits industriels d'usage fréquent. Pourtant, il n'a aucun rôle physiologique connu et est suspecté d'être cancérigène pour l'homme. Nous montrons ici que les cellules V79, un modèle bien établi pour l'évaluation de candidats cancérigènes chimiques en toxicologie réglementaire, lorsqu'elles sont cultivées en présence d'aluminium - sous forme de chlorure d'aluminium (AlCl3) et à des concentrations de l'ordre de celles mesurées dans les tissus humains - incorporent le métal de manière dose-dépendante, l'accumulant principalement dans la région périnucléaire. L'accumulation intracellulaire d'aluminium entraîne rapidement une augmentation dose-dépendante des cassures double brin (CDB) de l'ADN, des anomalies numériques des chromosomes (aneuploïdie) et un arrêt de la prolifération dans la phase G2/M du cycle cellulaire. Pendant la mitose, les cellules V79 exposées à l'aluminium assemblent des fuseaux mitotiques multipolaires anormaux et semblent regrouper des centrosomes surnuméraires, ce qui pourrait expliquer pourquoi elles accumulent les erreurs de ségrégation et les dommages chromosomiques. Nous postulons que l'absorption chronique d'aluminium favorise la CIN dans les cellules de mammifères, favorisant ainsi la carcinogenèse.
Mots clés : aluminium ; métal ; lumogallion

Mécanismes biologiques de l'horloge interne

En effet, différents paramètres, comme la température, la pression artérielle, la vigilance, le métabolisme, varient en fonction de l'heure de la journée. Ces phénomènes cycliques dépendent de l'horloge biologique interne. L'horloge interne est réglée sur une période d'une journée, grâce aux stimuli extérieurs (alternance jour-nuit). La lumière sert à synchroniser l'horloge interne.

Chez les animaux, l'alimentation et le sommeil dépendent du jour et de la nuit. Les migrations, la période de reproduction peuvent dépendre des saisons.

Horloge interne humaine

Des individus placés pendant plusieurs semaines dans des conditions proches de l'obscurité continuent à respecter un rythme de repos et d'activité proche du rythme circadien : celui-ci dépend donc de l'organisme lui-même. Chez l'Homme, c'est l'hypothalamus qui impose le rythme circadien de l'organisme.
[=> perso je trouve que la conclusion est hâtive, la microgravité due  la lune est aussi captée quand on est dans une grotte sans lumière. Le cycle n'est donc pas forcément interne. C'est observé chez les plantes.]

Horloge interne humaine déréglée et mélatonine

La lumière peut faire varier la sécrétion d'une hormone, la mélatonine. La sécrétion de mélatonine suit un rythme circadien : elle augmente en fin de journée pour favoriser l'endormissement, et diminue le matin. Pour lutter contre l'insomnie, certains traitements renferment de la mélatonine.

 Les caricatures sont légion, mais qui sont réellement, aujourd'hui en Suisse, celles et ceux qui refusent d'obéir aux règles sanitaires?

On ne peut se baser que sur des sondages, moins précis que des données stables, mais on voit depuis quelques mois différentes catégories émerger. Celle dont on parle le plus est une partie de la classe populaire, la moins éduquée, qui a peur d'être manipulée par des élites et se rebelle contre les règles sanitaires. Leur part est prépondérante dans les études internationales. Mais il existe une deuxième catégorie, qui gagne en visibilité: ceux qui se disent « il en va de ma responsabilité », et optent pour une réflexivité consciente, éduquée...

----

Enfin, on a aussi des personnes plus proches des milieux écologistes pour lesquelles l'idée d'imposer des vaccins ou des restrictions au corps est impensable, et priorisent l'idée de la « vie saine et naturelle » sur le respect des règles sanitaires.

-------

 La question des enfants, particulièrement émotionnelle, cristallise-t-elle ces désobéissances?

Oui, certainement. Il y a en Suisse une tradition historique de « sur-héroïsation » de la famille et donc de la responsabilité parentale pour la protéger. On le voit indépendamment de la pandémie dans les politiques de scolarisation des enfants à la crèche, qui intervient beaucoup plus tard que dans d'autres pays européens...

On en vient presque à se demander pourquoi, finalement, on n'a pas davantage désobéi...?

Sur l'échiquier politique, il est intéressant de noter qui, en Suisse, s'est positionné sur ce créneau de la désobéissance: ce fut d'abord la droite conservatrice, libérale. L'extrême gauche anarchiste ne s'est impliquée que beaucoup plus tard. Cela tient à des raisons historiques et varie beaucoup d'un pays à un autre. Sur l'échelle sociétale ensuite, on a aujourd'hui le recul pour analyser certaines phases: en janvier 2020, on a peur. Le moment de bascule intervient à la fin de l'été 2020, et l'arrivée de la deuxième vague: chaque canton n'en fait qu'à sa tête, donnant un sentiment d'une telle cacophonie qu'aucune règle ne mérite d'être respectée s'il suffit de passer la frontière cantonale pour s'y soustraire. Puis, troisième phase intéressante: automne 2021. Le niveau de mal-être de la population est historiquement haut et, face à cela, deux attitudes: le repli sur soi, ou bien l'action, la volonté de se rebeller « contre » tout cela en se faisant littéralement « entendre » . En se sens, la désobéissance est aussi un sursaut...

-----

 Quelles conséquences auront ces « sursauts » sur la démocratie à moyen terme?

Certains craignent une fatigue démocratique et une tentation du chacun pour soi. Je préfère retenir cette idée: « In trust we trust. » La confiance est réciproque, et crée un cercle vertueux. Les décideurs auront bien compris avec cette pandémie que seule la co-construction permet d'envisager des politiques publiques acceptées par les populations. On ne respecte pas une règle qu'on ne comprend pas. A l'échelle individuelle, on le voit déjà chez le médecin, où le consentement éclairé est désormais une norme. En ce sens, la Suisse, dont le modèle est très décentralisé, est plutôt en avance sur ses voisins.