Le G250 primé avec sa doublure G-LOFT® de 250g/m2 et sa zone de confort limitée à -7.5°C, est un sac de couchage 3 saisons extrêmement léger qui s‘est vu décerner de nombreux prix. Grâce à sa conception double couche, il s‘agit d‘un véritable sac haute performance et polyvalent. Grâce à l‘enveloppe externe quasiment dénuée de coutures et au matériau extérieur déperlant Shelltex Ultra Pro, la rosée matinale et les autres sources d‘humidité n‘ont aucune influence sur son potentiel thermique. Le tissu interne Shelltex Superlight Pro offre une capacité de compactage incroyable et un poids très contenu d‘à peine 850g. Les propriétés antibactériennes du G-LOFT® assurent une hygiène irréprochable.

-7.5°C homme extreme à .26°C
Doublure : G-LOFT®, 100% polyester
Tissu extérieur : 100% polyamide
Tissu intérieur : 100% polyamide
Tailles : M, L
Dimensions extérieures : 215/74/48 (M), 230/79/51 (L)
Poids (g) : 1.280 (M), 1.380 (L)
Dimensions en sac compressé (cm) : 19x25 (M), 19x27 (L)

Le 17 février, le conseil municipal de Fidenza a adopté le nouveau règlement communal unique sur les logements résidentiels publics (E.R.P.). Le document introduit, conformément à l'article 8, titre III, partie II, un système de points pour les personnes vivant dans des logements publics qui, rappelant le système chinois de crédit social, attribue à chaque ménage la "carte d'assigné", avec un score initial de 50 points. Grâce au comportement des résidents, le crédit peut augmenter ou diminuer : si tous les points disponibles sont épuisés, les attributaires seront contraints de quitter le logement.

Le document contient les tableaux "des interdictions et obligations relatives au logement et aux espaces accessoires", qui sont entrés en vigueur le 19 mars. Parmi les interdictions figurent "l'utilisation de barbecues et de grils sur le balcon" (sous peine de perdre 10 points) ou l'accueil de "personnes extérieures au noyau sans l'autorisation préalable de la commune et/ou de l'organisme gestionnaire", un comportement qui entraînerait une amende de 50 euros et la déduction de 25 points de la "carte d'assignation". En revanche, en ce qui concerne les parties communes, il est interdit de consommer de l'alcool ou de "distribuer de la nourriture aux populations libres de pigeons et d'oiseaux en général", sous peine de perdre 10 points. En cas de signalement et donc d'éventuels "comportements illicites", le nouveau règlement approuvé par la municipalité de Fidenza prévoit l'intervention d'un "agent de constatation" formé par l'ACER, la société qui gère les logements sociaux en Émilie-Romagne. L'agent se voit attribuer le pouvoir d'inspecter les logements et de sanctionner les ménages.

Selon le paragraphe V de l'article 8 susmentionné, "les cessionnaires qui, pendant une période consécutive de trois ans, n'encourent pas de sanctions se voient automatiquement attribuer une augmentation de 5 points, jusqu'à ce que le score maximal de 65 points soit atteint", suivant ainsi le modèle du permis de conduire. Le nouveau règlement mentionne également deux autres moyens d'obtenir un point à ajouter à son crédit : "en réparant un dommage causé" ou en participant à des initiatives pour "apprendre à bien vivre ensemble". Cette mesure, qui a déjà suscité de nombreux mécontentements au sein de la population locale, suit la voie tracée par d'autres administrations italiennes, comme dans le cas des cinq municipalités de la région de Parme (Felino, Sala Baganza, Collecchio, Traversetolo et Montechiarugolo), qui ont conçu en 2019 le système de logement social à points "pour inciter les locataires à bien se comporter", à travers des règles strictes qui sapent le pouvoir discrétionnaire des individus, les obligeant à opter pour certains choix comportementaux, sous peine de perdre leur logement.

Le conseil:
https://www.youtube.com/watch?v=WgTjXRd8idE

Le PDG de Pfizer Albert Bourla a vendu pour 5,6 millions de dollars (4,76 millions d'euros) d'actions du laboratoire américain, le jour de l'annonce par le groupe de bons résultats préliminaires sur l'efficacité d'un vaccin contre le Covid-19, a-t-on appris mercredi 11 novembre 2020.

Selon un document déposé auprès des autorités boursières américaines de la SEC, Albert Bourla a vendu 132 508 titres au prix de 41,94 dollars à Wall Street, équivalant à près de 5,6 millions de dollars. La vice-présidente des laboratoires, Sally Susman, a aussi cédé lundi pour 1,8 million de dollars, vendant 43 662 titres.
Des ventes automatiquement programmées selon l'entreprise

L'action Pfizer s'était envolée lundi de plus de 7% lorsque que le laboratoire américain avait annoncé que son vaccin développé avec la compagnie allemande BioNTech était "efficace" à 90% contre le Covid-19.

https://edition.cnn.com/2020/11/11/investing/pfizer-ceo-albert-bourla-stock-sale-vaccine/index.html

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000122520820013318/xslF345X03/doc4.xml

L’acacia d’Afrique, qu’il s’agisse d’Acacia nigrescens ou de Acacia caffra, est parfaitement adapté à son environnement : il résiste aux sécheresses, son bois dur le protège des attaques de termites et ses redoutables épines repoussent bon nombre d’assaillants. Mais sa meilleure stratégie de défense est invisible. Elle a été découverte accidentellement.

Dans les années quatre-vingt, des éleveurs de koudous de la province sud-africaine du Transvaal notent un taux de mortalité anormal de leurs bêtes, dans de nombreuses fermes de la région. Les koudous décédés semblent en bonne santé et ne présentent pas de traces d’attaque ni de signes de dénutrition.
Les scientifiques s’intéressent à ces morts suspectes et pratiquent des autopsies qui confirment que les animaux ne sont morts ni de maladie, ni de parasites, ni de faim ou de soif. Seul indice : leur estomac contient des feuilles d’acacia. Le zoologiste Wouter van Hoven constaste un taux élevé de tanins sur les feuilles des acacias à proximité des bêtes, mais aussi sur quelques arbres plus éloignés. Il en conclut que l’acacia augmente la concentration en tanins de son feuillage en réaction à l’attaque des herbivores, ce qui a pour effet d’inhiber la digestion. ​Pour autant, l’acacia n’est pas un tueur. L’augmentation de la concentration en tanins est détectable par les herbivores qui s’éloignent alors pour chercher une autre source d’alimentation plus saine. Les koudous en captivité n’avaient pas ce choix.

Wouter van Hoven va plus loin encore. Pour lui, l’acacia avertit ses congénères. En effet, des acacias qui n’ont pas été broutés présentent également un taux élevé de tanins. Pour le prouver, il simule une attaque en prélevant quelques feuilles et recouvre les branches de sacs plastiques. En analysant l’air recueilli, il constate que l’arbre libère des substances chimiques volatiles (éthylène) pour communiquer les informations, un peu comme le feraient les phéromones des animaux.

Cette histoire sur les propriétés de l’acacia a beaucoup circulé et a été reprise par des botanistes pour démontrer la stratégie ingénieuse des plantes qui constituerait une forme d’intelligence. Mais elle divise les scientifiques car d’autres experts estiment que cette analyse est le fruit d’une surinterprétation et que les réactions des plantes sont propres à leur constitution végétale.

Cette image a été prise sur Mars par le rover Curiosity le 7 mai 2022.
NeV-T (Space)

S'il y a une année où la gestion active aurait dû surpasser les stratégies passives et indexées, 2020 et le premier semestre de 2021 auraient dû être cette année-là. Cela ne s'est pas produit.
Sur les quelque 3 000 fonds actifs analysés par Morningstar, seuls 47 % ont survécu et ont surperformé leur homologue passif moyen au cours des 12 mois précédant juin 2021.
"Environ la moitié a battu, et l'autre moitié est restée à la traîne. C'est ce que l'on pourrait attendre d'un tirage au sort", a déclaré Ben Johnson, directeur de la recherche mondiale sur les ETF et auteur du rapport Morningstar.

Depuis des décennies, les gestionnaires actifs affirment que dans les marchés ennuyeux, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils surperforment. En revanche, lorsque les choses changent vite, lorsque les perspectives économiques évoluent rapidement et que les marchés sont très volatils, les gestionnaires actifs capables de prendre des décisions rapides écrasent leurs concurrents passifs.

Ils ont eu leur chance en 2020 et 2021, l'un des marchés les plus volatils depuis des décennies.

Deux rapports récents de Morningstar et S&P Global arrivent aux mêmes conclusions : Cela n'a pas marché.

Sur les quelque 3 000 fonds actifs analysés par Morningstar, seuls 47 % ont survécu et ont surperformé leur homologue passif moyen au cours des 12 mois précédant juin 2021.

"Environ la moitié a battu, et l'autre moitié est restée à la traîne. C'est ce que l'on pourrait attendre d'un tirage au sort", a déclaré Ben Johnson, directeur de la recherche mondiale sur les ETF et auteur du rapport Morningstar.

Le baromètre actif/passif de Morningstar est un rapport semestriel qui mesure la performance des fonds actifs américains par rapport à leurs homologues passifs. Il tient compte de deux facteurs dans l'évaluation des rendements des fonds : le coût des frais et le biais de survivance.

Il est essentiel de tenir compte du biais de survivance. Environ 40 % de tous les fonds de grande capitalisation échouent sur une période de 10 ans. Cela s'explique par le fait que de nombreux gestionnaires de fonds sont de piètres sélectionneurs de titres et que leurs fonds sont fermés.

"Nous incluons tous les fonds, y compris ceux qui n'ont pas survécu", m'a dit Johnson. "Il y avait de l'argent réel piégé dans ces fonds".

Un rapport récent de S&P Dow Jones Indices est arrivé à une conclusion similaire : Sur la période de 12 mois se terminant le 30 juin, 58 % des fonds à grande capitalisation, 76 % des fonds à moyenne capitalisation et 78 % des fonds à petite capitalisation ont été à la traîne du S&P 500, du S&P MidCap 400 et du S&P SmallCap 600, respectivement.

La conclusion que je tire de cette étude est que les niveaux de retracement de Fibonacci ne représentent pas un phénomène réel. Au contraire, les retracements à l'intérieur de ces zones s'expliquent uniquement par le hasard statistique.

Avec n'importe quelle technique graphique, il y a une tendance humaine à regarder le graphique et à "ne voir" que les cas où la règle est valable. Nous ignorons la multitude de cas où la règle ne tient pas.

Je pense que c'est ce qui se passe avec Fibonacci. Un trader voit le retracement se produire entre le niveau ou près du niveau. Il peut ensuite "aligner" l'indicateur avec ces niveaux et en conclure que l'effet est bien réel alors qu'il ne l'est pas. Nous avons également constaté dans d'autres études que même des données de prix purement aléatoires peuvent créer l'impression de ce type de lignes de retournement.

2 stratégies d'investissement à long terme:

• Achats périodiques par sommes fixes (APC) : vous investissez 100 $ chaque mois pendant 40 ans.
  • Acheter en période de baisse : Vous économisez 100 $ par mois et n'achetez que lorsque le marché est en baisse. Un "creux" est défini comme un moment où le marché n'est pas à un sommet historique. Mais, je vais rendre cette deuxième stratégie encore meilleure. Non seulement vous allez acheter la baisse, mais je vais vous rendre omniscient (c'est-à-dire "Dieu") sur le moment où vous achetez. Vous saurez exactement quand le marché est au plus bas entre deux sommets historiques. Cela garantira que lorsque vous achetez la baisse, c'est toujours au prix le plus bas possible.

Comme vous pouvez le constater, à la différence des graphiques 1928-1957 ou 1995-2018, Buy the Dip n'a pas l'occasion d'acheter de grandes baisses tôt. Il peut acheter le creux de mars 2009, mais cela se produit si tard dans la simulation qu'il ne fournit pas assez d'avantages pour surperformer.

Ce que je veux dire, c'est que Buy the Dip, même avec une information parfaite, sous-performe généralement le DCA. Ainsi, si vous essayez d'accumuler des liquidités et d'acheter au prochain creux, vous serez probablement moins bien loti que si vous aviez acheté chaque mois. Pourquoi ? Parce que pendant que vous attendez le prochain creux, le marché est susceptible de continuer à monter et de vous laisser derrière.

Ce qui rend la stratégie Buy the Dip encore plus problématique, c'est que nous avons toujours supposé que vous sauriez quand vous êtes à chaque creux (vous ne le saurez pas). J'ai testé une variante de Buy the Dip où la stratégie rate le fond de 2 mois, et devinez quoi ?

Manquer le creux de seulement 2 mois conduit à sous-performer le DCA 97% du temps ! Donc, même si vous êtes assez bon pour annoncer les points bas, vous perdrez quand même sur le long terme.

J'ai écrit ce billet parce que j'entends parfois parler d'amis qui économisent de l'argent pour "acheter le creux de la vague" alors qu'ils seraient bien mieux lotis s'ils continuaient à acheter. Mes amis ne se rendent pas compte que leur baisse préférée pourrait ne jamais se produire. Et pendant qu'ils attendent, ils peuvent rater des mois (ou plus) de croissance composée continue.

Parce que si Dieu ne peut pas battre le dollar cost averaging, quelle chance avez-vous ?

Nous avons utilisé des jeux expérimentaux incitatifs pour manipuler le pouvoir des leaders, c'est-à-dire le nombre d'adeptes et la discrétion dont ils disposent pour faire respecter leur volonté. Les leaders disposaient d'une autonomie complète pour décider des paiements à verser à eux-mêmes et à leurs partisans. Bien que les leaders puissent prendre des décisions prosociales au profit du bien public, ils pouvaient également abuser de leur pouvoir en invoquant des décisions antisociales, ce qui réduisait le total des versements au groupe mais augmentait les gains des leaders. Dans l'étude 1 (N = 478), nous avons constaté que tant le nombre de suiveurs que les choix discrétionnaires prédisaient indépendamment la corruption des dirigeants. Dans l'étude 2 (N = 240), nous avons examiné comment le pouvoir et les différences individuelles (par exemple, la personnalité, les hormones) affectaient la corruption du leader au fil du temps ; le pouvoir interagissait avec la testostérone endogène pour prédire la corruption, qui était la plus élevée lorsque le pouvoir du leader et la testostérone de base étaient tous deux élevés. L'honnêteté a permis de prédire le niveau initial des décisions antisociales du leader ; cependant, l'honnêteté n'a pas protégé les leaders de l'effet corrupteur du pouvoir.

Les résultats, parus dans la revue spécialisée The Leadership Quarterly sont sans équivoques. Ceux-ci ont montré que plus le pouvoir augmentait – c’est-à-dire le nombre de personnes soumises aux décisions du leader ou les choix décisionnels à la disposition du leader – plus le leader était influencé par son propre intérêt, aux dépens des personnes dont il était responsable. Même ceux qui avaient une attitude honnête et socialement acceptable au moment de leur accession au poste de leader changeaient assez facilement de perspectives morales une fois qu’ils avaient goûté au pouvoir.

Mais ce n’est pas tout. L’étude a permis de révéler que des déterminants individuels, tels que le taux de testostérone que d’autres études liaient déjà plus ou moins indirectement aux comportements associaux ou égocentriques ainsi qu’à une baisse des capacités d’empathie, avait une influence tout aussi grande sur les décisions prises par les dirigeants. Spécifiquement, les dirigeants étaient particulièrement corrompus quand ils avaient beaucoup de pouvoir et un haut taux de testostérone. Il serait donc possible de prédire le comportement d’un dirigeant en prenant en compte ces deux facteurs, soit la dimension du pouvoir et les déterminants individuels.

En 2019, c’est exactement ce qu’a fait Sarah Kim Harbarth, alors étudiante en design industriel à la Haute école spécialisée du nord-ouest de la Suisse (FHNW). «Attends un peu», s’est-elle dit, «on importe toutes ces peaux de banane et on n’en fait rien ? Ça ne me semble pas très juste.»

Deux ans plus tard, cet élan initial porte ses fruits: devenue conceptrice de produits, Sarah Kim Harbarth est à la tête d’une start-up, KUORI, dont l’objectif est de révolutionner l’industrie de la chaussure en produisant des semelles à partir de peaux de banane.