Je pensais l’expliquer en donnant la formule de conversion du taux mensuel en taux annuel
Taux annuel en pourcentage=((1+ taux mensuel en pourcentage/ 100)^12 – 1)⋅100

Mais ton explication est vraiment plus simple, d’autant qu’on leurs sert assez de formules…

Si on doit l’expliquer rapidement à une personne qui dois revoir ses math, on peux même éviter les « x » :

Un taux annuel de 10% sur 100€ donne 110€ au bout d’une année.

Un taux semestriel de 4,88% sur 100€ donne 104,88€ après 6 mois

et 109,9981, arrondi à 110€ au bout de l’année.

Règles abrégées de la TdC :
Chaque membre a un stock de 100 certifications possibles, qu'il ne peut émettre qu'au rythme de 1 certification / 5 jours.
Valable 2 mois, une certification pour un nouveau membre n'est définitivement adoptée que si le certifié possède au moins 4 autres certifications au bout de ces 2 mois, sinon le processus d'entrée devra être relancé.
Pour devenir un nouveau membre de la TdC Ğ1 il faut donc obtenir 5 certifications et se trouver à une distance <= à 5 pas de 80% des membres référents de la TdC.
Un membre de la TdC Ğ1 est membre référent lorsqu'il a reçu et émis au moins Y[N] certifications où N est le nombre de membres de la TdC et Y[N] = plafond N^(1/5). Exemples :

Pour 1024 < N ≤ 3125 on a Y[N] = 5
Pour 7776 < N ≤ 16807 on a Y[N] = 7
pour 59049 < N ≤ 100 000 on a Y[N] = 10

Une fois que le nouveau membre est partie prenante de la TdC Ğ1 ses certifications restent valables 2 ans.
Pour rester membre il faut renouveler son accord régulièrement avec sa clé privée (tous les 12 mois) et s'assurer d'avoir toujours au moins 5 certifications valides au delà des 2 ans.

Monnaie Ğ1
Ğ1 se produit via un Dividende Universel (DU) pour tout être humain membre de la Toile de Confiance Ğ1, qui est de la forme :

1 DU par personne et par jour

Code de la monnaie Ğ1
Le montant en Ğ1 du DU est identique chaque jour jusqu'au prochain équinoxe où le DU sera alors réévalué selon la formule (avec 1 jour = 86 400 secondes) :

DUjour(équinoxe suivant) = DUjour(équinoxe) + c² (M/N)(équinoxe) / (182,625 jours)

Avec comme paramètres :

c = 4,88% / équinoxe
DU(0) = 10,00 Ğ1

Et comme variables :

M la masse monétaire totale à l'équinoxe

N le nombre de membres à l'équinoxe

L'actualisation est l'application de taux, dits taux d'actualisation, à des flux financiers non directement comparables et portant sur des durées différentes, afin de les comparer ou combiner de diverses façons. Elle apporte de la méthode dans le choix des investissements et peut intégrer l'évolution de la valeur de l'argent.

Par exemple, un phénomène dont la croissance annuelle est de 10% est modélisé

en modélisation discrète par la suite géométrique : u n = N 0 × 1.1 n {\displaystyle u_{n}=N_{0}\times 1.1^{n}} {\displaystyle u_{n}=N_{0}\times 1.1^{n}}
en modélisation continue par la fonction F ( t ) = N 0 e r t {\displaystyle F(t)=N_{0}e^{rt}} {\displaystyle F(t)=N_{0}e^{rt}} où t s'exprime en année et où le taux de croissance intrinsèque est r = ln (1,1) ≈ 0,0953

Ces deux taux sont parfois confondus7,8.

ils sont entièrement fongibles et réductibles à leurs coefficients d'actualisation ;

Le G250 primé avec sa doublure G-LOFT® de 250g/m2 et sa zone de confort limitée à -7.5°C, est un sac de couchage 3 saisons extrêmement léger qui s‘est vu décerner de nombreux prix. Grâce à sa conception double couche, il s‘agit d‘un véritable sac haute performance et polyvalent. Grâce à l‘enveloppe externe quasiment dénuée de coutures et au matériau extérieur déperlant Shelltex Ultra Pro, la rosée matinale et les autres sources d‘humidité n‘ont aucune influence sur son potentiel thermique. Le tissu interne Shelltex Superlight Pro offre une capacité de compactage incroyable et un poids très contenu d‘à peine 850g. Les propriétés antibactériennes du G-LOFT® assurent une hygiène irréprochable.

-7.5°C homme extreme à .26°C
Doublure : G-LOFT®, 100% polyester
Tissu extérieur : 100% polyamide
Tissu intérieur : 100% polyamide
Tailles : M, L
Dimensions extérieures : 215/74/48 (M), 230/79/51 (L)
Poids (g) : 1.280 (M), 1.380 (L)
Dimensions en sac compressé (cm) : 19x25 (M), 19x27 (L)

Le 17 février, le conseil municipal de Fidenza a adopté le nouveau règlement communal unique sur les logements résidentiels publics (E.R.P.). Le document introduit, conformément à l'article 8, titre III, partie II, un système de points pour les personnes vivant dans des logements publics qui, rappelant le système chinois de crédit social, attribue à chaque ménage la "carte d'assigné", avec un score initial de 50 points. Grâce au comportement des résidents, le crédit peut augmenter ou diminuer : si tous les points disponibles sont épuisés, les attributaires seront contraints de quitter le logement.

Le document contient les tableaux "des interdictions et obligations relatives au logement et aux espaces accessoires", qui sont entrés en vigueur le 19 mars. Parmi les interdictions figurent "l'utilisation de barbecues et de grils sur le balcon" (sous peine de perdre 10 points) ou l'accueil de "personnes extérieures au noyau sans l'autorisation préalable de la commune et/ou de l'organisme gestionnaire", un comportement qui entraînerait une amende de 50 euros et la déduction de 25 points de la "carte d'assignation". En revanche, en ce qui concerne les parties communes, il est interdit de consommer de l'alcool ou de "distribuer de la nourriture aux populations libres de pigeons et d'oiseaux en général", sous peine de perdre 10 points. En cas de signalement et donc d'éventuels "comportements illicites", le nouveau règlement approuvé par la municipalité de Fidenza prévoit l'intervention d'un "agent de constatation" formé par l'ACER, la société qui gère les logements sociaux en Émilie-Romagne. L'agent se voit attribuer le pouvoir d'inspecter les logements et de sanctionner les ménages.

Selon le paragraphe V de l'article 8 susmentionné, "les cessionnaires qui, pendant une période consécutive de trois ans, n'encourent pas de sanctions se voient automatiquement attribuer une augmentation de 5 points, jusqu'à ce que le score maximal de 65 points soit atteint", suivant ainsi le modèle du permis de conduire. Le nouveau règlement mentionne également deux autres moyens d'obtenir un point à ajouter à son crédit : "en réparant un dommage causé" ou en participant à des initiatives pour "apprendre à bien vivre ensemble". Cette mesure, qui a déjà suscité de nombreux mécontentements au sein de la population locale, suit la voie tracée par d'autres administrations italiennes, comme dans le cas des cinq municipalités de la région de Parme (Felino, Sala Baganza, Collecchio, Traversetolo et Montechiarugolo), qui ont conçu en 2019 le système de logement social à points "pour inciter les locataires à bien se comporter", à travers des règles strictes qui sapent le pouvoir discrétionnaire des individus, les obligeant à opter pour certains choix comportementaux, sous peine de perdre leur logement.

Le conseil:
https://www.youtube.com/watch?v=WgTjXRd8idE

Le PDG de Pfizer Albert Bourla a vendu pour 5,6 millions de dollars (4,76 millions d'euros) d'actions du laboratoire américain, le jour de l'annonce par le groupe de bons résultats préliminaires sur l'efficacité d'un vaccin contre le Covid-19, a-t-on appris mercredi 11 novembre 2020.

Selon un document déposé auprès des autorités boursières américaines de la SEC, Albert Bourla a vendu 132 508 titres au prix de 41,94 dollars à Wall Street, équivalant à près de 5,6 millions de dollars. La vice-présidente des laboratoires, Sally Susman, a aussi cédé lundi pour 1,8 million de dollars, vendant 43 662 titres.
Des ventes automatiquement programmées selon l'entreprise

L'action Pfizer s'était envolée lundi de plus de 7% lorsque que le laboratoire américain avait annoncé que son vaccin développé avec la compagnie allemande BioNTech était "efficace" à 90% contre le Covid-19.

https://edition.cnn.com/2020/11/11/investing/pfizer-ceo-albert-bourla-stock-sale-vaccine/index.html

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/78003/000122520820013318/xslF345X03/doc4.xml

L’acacia d’Afrique, qu’il s’agisse d’Acacia nigrescens ou de Acacia caffra, est parfaitement adapté à son environnement : il résiste aux sécheresses, son bois dur le protège des attaques de termites et ses redoutables épines repoussent bon nombre d’assaillants. Mais sa meilleure stratégie de défense est invisible. Elle a été découverte accidentellement.

Dans les années quatre-vingt, des éleveurs de koudous de la province sud-africaine du Transvaal notent un taux de mortalité anormal de leurs bêtes, dans de nombreuses fermes de la région. Les koudous décédés semblent en bonne santé et ne présentent pas de traces d’attaque ni de signes de dénutrition.
Les scientifiques s’intéressent à ces morts suspectes et pratiquent des autopsies qui confirment que les animaux ne sont morts ni de maladie, ni de parasites, ni de faim ou de soif. Seul indice : leur estomac contient des feuilles d’acacia. Le zoologiste Wouter van Hoven constaste un taux élevé de tanins sur les feuilles des acacias à proximité des bêtes, mais aussi sur quelques arbres plus éloignés. Il en conclut que l’acacia augmente la concentration en tanins de son feuillage en réaction à l’attaque des herbivores, ce qui a pour effet d’inhiber la digestion. ​Pour autant, l’acacia n’est pas un tueur. L’augmentation de la concentration en tanins est détectable par les herbivores qui s’éloignent alors pour chercher une autre source d’alimentation plus saine. Les koudous en captivité n’avaient pas ce choix.

Wouter van Hoven va plus loin encore. Pour lui, l’acacia avertit ses congénères. En effet, des acacias qui n’ont pas été broutés présentent également un taux élevé de tanins. Pour le prouver, il simule une attaque en prélevant quelques feuilles et recouvre les branches de sacs plastiques. En analysant l’air recueilli, il constate que l’arbre libère des substances chimiques volatiles (éthylène) pour communiquer les informations, un peu comme le feraient les phéromones des animaux.

Cette histoire sur les propriétés de l’acacia a beaucoup circulé et a été reprise par des botanistes pour démontrer la stratégie ingénieuse des plantes qui constituerait une forme d’intelligence. Mais elle divise les scientifiques car d’autres experts estiment que cette analyse est le fruit d’une surinterprétation et que les réactions des plantes sont propres à leur constitution végétale.

Cette image a été prise sur Mars par le rover Curiosity le 7 mai 2022.
NeV-T (Space)

S'il y a une année où la gestion active aurait dû surpasser les stratégies passives et indexées, 2020 et le premier semestre de 2021 auraient dû être cette année-là. Cela ne s'est pas produit.
Sur les quelque 3 000 fonds actifs analysés par Morningstar, seuls 47 % ont survécu et ont surperformé leur homologue passif moyen au cours des 12 mois précédant juin 2021.
"Environ la moitié a battu, et l'autre moitié est restée à la traîne. C'est ce que l'on pourrait attendre d'un tirage au sort", a déclaré Ben Johnson, directeur de la recherche mondiale sur les ETF et auteur du rapport Morningstar.

Depuis des décennies, les gestionnaires actifs affirment que dans les marchés ennuyeux, il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils surperforment. En revanche, lorsque les choses changent vite, lorsque les perspectives économiques évoluent rapidement et que les marchés sont très volatils, les gestionnaires actifs capables de prendre des décisions rapides écrasent leurs concurrents passifs.

Ils ont eu leur chance en 2020 et 2021, l'un des marchés les plus volatils depuis des décennies.

Deux rapports récents de Morningstar et S&P Global arrivent aux mêmes conclusions : Cela n'a pas marché.

Sur les quelque 3 000 fonds actifs analysés par Morningstar, seuls 47 % ont survécu et ont surperformé leur homologue passif moyen au cours des 12 mois précédant juin 2021.

"Environ la moitié a battu, et l'autre moitié est restée à la traîne. C'est ce que l'on pourrait attendre d'un tirage au sort", a déclaré Ben Johnson, directeur de la recherche mondiale sur les ETF et auteur du rapport Morningstar.

Le baromètre actif/passif de Morningstar est un rapport semestriel qui mesure la performance des fonds actifs américains par rapport à leurs homologues passifs. Il tient compte de deux facteurs dans l'évaluation des rendements des fonds : le coût des frais et le biais de survivance.

Il est essentiel de tenir compte du biais de survivance. Environ 40 % de tous les fonds de grande capitalisation échouent sur une période de 10 ans. Cela s'explique par le fait que de nombreux gestionnaires de fonds sont de piètres sélectionneurs de titres et que leurs fonds sont fermés.

"Nous incluons tous les fonds, y compris ceux qui n'ont pas survécu", m'a dit Johnson. "Il y avait de l'argent réel piégé dans ces fonds".

Un rapport récent de S&P Dow Jones Indices est arrivé à une conclusion similaire : Sur la période de 12 mois se terminant le 30 juin, 58 % des fonds à grande capitalisation, 76 % des fonds à moyenne capitalisation et 78 % des fonds à petite capitalisation ont été à la traîne du S&P 500, du S&P MidCap 400 et du S&P SmallCap 600, respectivement.