Pour le Dr. Hawass, le coucher du soleil aligné au-dessus du sphinx ne serait donc pas un hasard.

Ceci suggère, selon l'égyptologue, que la statue de 20 mètres de haut et 73 mètres de long a été érigée à cet endroit dans un objectif astronomique et religieux. "Ce phénomène prouve que les archéologues se trompaient quand ils disaient que les Égyptiens avaient trouvé une pierre par hasard et l'avait changée en une statue à visage humain et au corps non-humain", écrit le ministère dans sa publication.

La photo publiée par le ministère égyptiens des antiquités:
https://www.facebook.com/moantiquities/photos/a.979988385380145/2935261899852774/?type=3&theater

Permet de connaitre les paramètres astronomiques a une années donnée.
Ainsi il est possible de connaitre l'inclinaison de la Terre en - 4000 quand on été construit les mégalithes....
24.106803
... et en 2020 => 23.436675
en 2000 => 23.439275
en 1200 (temps des cathédrales, notamment Chartres) 23.543068

Pendant que tous, nous nous extasions devant le feu d'artifice du 14 juillet, il est une autre histoire. La véritable origine de la fête du 14 juillet est ancienne d'au moins 4500 ans... et probablement bien plus.
Le 14 juillet est la date qui divise le temps entre les deux équinoxes suivant le ratio du nombre d'or.

A l'emplacement de la grande Pyramide de Khéops, l'axe solaire du 14 juillet est exactement celui de la diagonale d'un double carré.

Mais il y a plus étonnant encore, entre l'équinoxe de printemps et le 14 juillet (116 jours), le nombre jour par rapport à l'année complète est de 365 / 116 = 3,14, c'est à dire le nombre PI.

Bien sur, le 14 juillet est la date du début du calendrier Égyptien, mais aussi du calendrier Maya.... quelle coïncidence troublante... que se cache t'il derrière cette science ancienne ?

C'est en constatant que les orientations astronomiques de certains sites mégalithiques ne collaient pas avec le solstice que j'ai découvert en 2017 cette corrélation majeure qui illustre la pensée ancienne. C'était l'axe du 14 juillet qui était visé par les orientations astronomiques....

0.46° angle de renfoncement = 0.92m

L'effet Russell-McPherron (R-M) est l'une des hypothèses les plus répandues pour expliquer la variation semestrielle de l'activité géomagnétique. Pour valider l'effet R-M et étudier la différence de variation de l'activité géomagnétique sous différentes polarités du Champ Magnétique Interplanétaire (CMI) et dans des conditions de vent solaire extrêmes (choc interplanétaire), nous avons analysé 42 ans de données sur le champ magnétique interplanétaire et les indices géomagnétiques et 1270 événements SSC (storm sudden commencement) de l'année 1968 à 2010 en définissant l'effet R-M avec une polarité CMI positive/négative (CMI loin/en direction du Soleil). Les résultats obtenus dans cette étude ont montré que la réponse de l'activité géomagnétique à l'effet R-M avec une polarité CMI positive/négative est assez profonde : l'activité géomagnétique est beaucoup plus intense autour de l'équinoxe d'automne lorsque la direction du CMI est éloignée du Soleil, alors qu'elle est beaucoup plus intense autour de l'équinoxe de printemps lorsque la direction du FMI est vers le Soleil. La variation saisonnière et diurne de l'activité géomagnétique après les SSC peut être attribuée à la fois à l'effet R-M et à l'hypothèse équinoxiale ; l'effet R-M explique la plus grande partie de la variance du CMI vers le sud, tandis que l'hypothèse équinoxiale explique une variance de l'injection de courant annulaire et des indices géomagnétiques similaire à celle de l'effet R-M. Cependant, l'effet R-M avec une polarité positive/négative du CMI explique la différence entre les CSE avec un CMI positif/négatif de façon précise, alors que l'hypothèse équinoxiale ne peut pas expliquer une telle différence aux équinoxes de printemps et d'automne. Ainsi, l'effet R-M avec une polarité CMI positive/négative est plus raisonnable pour expliquer la variation saisonnière et diurne de l'activité géomagnétique dans des conditions extrêmes de vent solaire.