236 liens privés
Alessandro Miani https://orcid.org/0000-0001-6610-3510 Thomas Hills https://orcid.org/0000-0003-3842-2076and Adrian Bangerter https://orcid.org/0000-0001-6989-8654Authors Info & Affiliations
Science Advances
26 Oct 2022
Vol 8, Issue 43
DOI: 10.1126/sciadv.abq3668
Les théories de la conspiration peuvent découler d'une vision globale du monde de la conspiration qui identifie des éléments communs de subterfuge à travers des explications non liées ou même contradictoires, conduisant à des réseaux de croyances auto-renforcées. Nous testons cette conjecture en analysant une grande base de données en langage naturel de textes conspirationnistes et non conspirationnistes pour les mêmes événements, reliant ainsi la recherche psychologique basée sur la théorie aux approches informatiques basées sur les données. Nous constatons que, par rapport aux textes non conspirationnistes, les textes conspirationnistes sont plus interconnectés, plus hétérogènes sur le plan thématique et plus similaires les uns aux autres, révélant une cohésion plus faible à l'intérieur des textes mais plus élevée entre les textes et fournissant un soutien empirique fort pour une vision globale du monde conspirationniste. Nos résultats ouvrent la voie à des algorithmes de classification et à une exploration plus poussée des différences individuelles dans les structures de croyance.