Hommes de la Terre :

Nous avons contemplé avec un profond respect cette étape de votre progrès technologique. La rupture du cordon ombilical qui vous permettra de quitter votre mère pour explorer notre galaxie. Les membres expéditionnaires de l'astre solidifié UMMO vous saluent avec émotion.

Recommandations de la NASA aux entités spatiales : Comment protéger et préserver la valeur historique et scientifique des objets lunaires du gouvernement américain
20 juillet 2011

Télécharger une copie des recommandations complètes (PDF, 4.2 MB)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/617743main_NASA-USG_LUNAR_HISTORIC_SITES_RevA-508.pdf

La NASA reconnaît l'augmentation constante des capacités techniques des entités commerciales spatiales et des nations du monde entier, et reconnaît également que beaucoup sont sur le point de faire atterrir des vaisseaux spatiaux sur la surface de la lune. Au cours des 50 années qui se sont écoulées depuis les premières missions lunaires, la communauté des vols spatiaux n'a pas formulé de recommandations officielles à l'intention de la prochaine génération d'explorateurs lunaires sur la manière de préserver les artefacts originaux et de protéger les travaux scientifiques en cours contre les effets potentiellement dommageables des atterrisseurs à proximité.

En attendant que des orientations plus formelles soient élaborées - peut-être par le biais d'une approche multilatérale - la NASA a rassemblé dans ce document les connaissances techniques de son personnel. Des experts externes issus des communautés historiques, scientifiques et de planification des vols ont revu ces recommandations techniques à l'intention des équipes chargées de la conception des véhicules lunaires et de la planification des missions. Ce document ne représente pas des exigences américaines ou internationales obligatoires ; il est plutôt proposé pour informer les planificateurs de missions de vaisseaux spatiaux lunaires intéressés par la préservation et la protection des artefacts historiques lunaires et des opportunités scientifiques potentielles pour les missions futures.

La NASA recommande de délimiter les artefacts à 75 m de l'étage de descente du module lunaire Apollo 11.

Ces recommandations s'appliquent aux artefacts du gouvernement américain présents sur la surface lunaire. Ces artefacts sont les suivants

• Le matériel d'atterrissage et d'exploration de la surface lunaire d'Apollo ;
• les sites d'atterrissage robotisés sur la surface lunaire (par exemple, les sites Surveyor)
• Sites d'impact (par exemple, Ranger, S-IVB, LCROSS, étage de remontée du module lunaire [LM]) ;
• Expériences de l'USG laissées sur la surface lunaire, outils, équipements, matériel EVA divers ; et des indicateurs spécifiques de la présence humaine et humano-robotique des États-Unis sur la Lune, notamment des empreintes de pas, des traces de rover, etc., bien que tous les indicateurs anthropogéniques ne soient pas protégés comme indiqué dans les recommandations.

En raison de la pertinence de ces recommandations pour les éléments lunaires actuels et futurs déposés par d'autres entités spatiales, la NASA a entamé un dialogue avec les agences spatiales commerciales et internationales afin de partager le document et d'ouvrir le débat sur les améliorations à apporter aux recommandations.

RECOMMANDATION :
Il est recommandé que les sites d'Apollo 11 et 17 soient protégés par des AB, et donc soustraits à l'inspection minutieuse des systèmes robotiques en visite.
d'une inspection rapprochée par des systèmes robotiques en visite. La limite d'exclusion de la mobilité des véhicules visiteurs
La limite d'exclusion de la mobilité des véhicules visiteurs englobera tous les artefacts (matériel, empreintes, etc.) de ces sites.
A. Pour le site Apollo 11, la zone d'exclusion s'étend à 75 m de l'étage de descente du module lunaire et englobe tous les artefacts (matériel, empreintes, etc.).
de descente du module lunaire pour englober tout le matériel et l'activité humaine (figure 4).
B. Pour le site Apollo 17, la zone d'exclusion s'étend à 225 mètres de l'étage de descente du module lunaire (figure 5).

RAISON :
Il est souhaitable de maintenir l'intégrité des sites Apollo 11 et Apollo 17. Étant donné que le site Apollo 11 est d'une grande importance historique et qu'il est relativement confiné en ce qui concerne le matériel et les empreintes de pas, les atterrisseurs peuvent toucher le sol au-delà de l'horizon, les atterrisseurs peuvent se poser au-dessus de l'horizon pour protéger le site de tout dommage, et les systèmes de mobilité peuvent s'approcher du site aussi longtemps que possible.
peuvent s'approcher du site tant qu'ils restent en dehors de la zone d'exclusion de mobilité.

Le rayon de 75 m pour Apollo 11 garantit que toutes les activités humaines liées à ce vol sont contenues dans la zone d'exclusion.

Il est souhaitable d'isoler également un site de mission Apollo J. Apollo 11 étant le premier site et Apollo 17 le dernier.

Cette recommandation préserve et protège chaque site pour de futures investigations scientifiques.
Il convient également de noter que le rétro-réflecteur ALSEP d'Apollo 11 continue d'être une expérience scientifique active et qu'il peut être facilement dégradé par la contamination particulaire et chimique.

Par Jennifer Newton pour MailOnline

Publié : 17:01 BST, 18 juin 2015 | Mis à jour : 10:41 BST, 19 juin 2015

La Russie suggère que l'Amérique n'a JAMAIS atterri sur la lune et demande une "enquête sur ce qui s'est réellement passé".

Vladimir Markin a demandé une enquête sur l'alunissage.
Il estime qu'il est essentiel de savoir ce qu'il est advenu des images originales de 1969.
Ces images ont été perdues par la Nasa, qui les a accidentellement effacées dans les années 1980.
Selon le représentant du gouvernement, ces images pourraient nous éclairer sur les voyages dans l'espace.

Un officiel russe a jeté le doute sur les premiers alunissages et a demandé une enquête sur ce qui s'est réellement passé après que les images originales de la Nasa de l'événement aient disparu.

Vladimir Markin, porte-parole du comité d'enquête du gouvernement russe, a déclaré qu'il souhaitait une enquête après la disparition de la vidéo de 1969 et d'un morceau de roche lunaire ramené sur terre.

Dans un article d'opinion paru dans le journal russe Izvestia, M. Markin affirme qu'une telle enquête est vitale pour révéler de nouvelles informations sur le voyage historique dans l'espace.

AULIS et Apollo - La falsification d'Apollo n'est pas une théorie du complot mais une politique autorisée par les États-Unis.
Réduction inexplicable de 30 % des ombres de la sortie extravéhiculaire d'Apollo 11 - Apollo 11 and the Slippery Slopepe (Apollo 11 et la pente glissante)
Jarrah White's Column, Article Nos. 1-6 - NOUVEAU
En souvenir de Xavier Pascal 1953-2022 - Xavier Pascal est décédé à l'âge de 68 ans
How LBJ Mooned America - une enquête sur Apollo par Laurent Guyénot, PhD
Trajectoire d'Apollo 11 à travers les ceintures de Van Allen : Il n'existe actuellement aucun niveau d'exposition considéré comme sûr
La plupart des roches lunaires sont "molles", conclusions de la mission Lunokhod-1 - La Lune révèle son plus grand secret
Les astronautes d'Apollo en photos de la Lune : Apollo pour les nuls, troisième partie - Le rôle d'Armstrong était joué par une personne de petite taille (155 cm).
L'ascension et la chute du module lunaire : un problème ? - Ou d'autres erreurs intentionnelles dans le dossier Apollo ?
La falsification des missions Apollo a-t-elle vraiment commencé par une plaisanterie ? - Réponse à un article de Darryn King
STD d'Apollo 11 uniquement en orbite terrestre basse - la mission n'était pas destinée à la Lune après l'injection trans-lunaire
Stanley Kubrick et Apollo : Troisième partie - Comment Stanley Kubrick a-t-il atteint son objectif ? Comment s'y est-il pris ? Qu'a-t-il codé dans ses films concernant Apollo ?
Tentative de tromperie par la manipulation des mots - Tentatives de justification de la perte de la technologie Apollo, analyse des faits.
Stanley Kubrick et Apollo : Deuxième partie - Comment et où les alunissages d'Apollo ont-ils été conçus ?
Re-entry is a Drag : Extrait de "NASA Squirming and A New Moon Order" - Chapitre 6 du livre - rentrée atmosphérique habitée depuis l'espace LEO
Why Flat Earthers are incorrect about the Apollo missions - Les flatistes paraphrasent les recherches des détracteurs d'Apollo et déforment complètement leurs conclusions.
Géologie lunaire et rayonnements ionisants : d'un point de vue révisionniste - Vue d'ensemble des risques liés à la surface lunaire, y compris les rayonnements, et de la fabrication de la géologie lunaire.
Miniature utilisée pour le décollage lunaire d'Apollo 17 - L'ascension lunaire du LM d'Apollo 17 lors de la diffusion télévisée a été réalisée à l'aide d'une réplique à échelle réduite.

...

Le cinéaste Massimo Mazzucco analyse les alunissages dans son film "American Moon"

Cela fait 50 ans, et le débat fait rage.
La question lancinante demeure : est-ce vraiment arrivé ? Les images vues par des centaines de millions de personnes à la télévision en direct provenaient-elles réellement de la lune ou d'un simulateur de la NASA ? Le cinéaste italien Massimo Mazzucco, dans l'un des films les plus complets à ce jour sur les alunissages, explore tous les aspects de la controverse. Son film de 2017, American Moon, examine les meilleures preuves à la fois pour et contre les alunissages. De plus, le film analyse pour la première fois en détail les images d'Apollo avec les commentaires de certains des meilleurs photographes du monde.
A vous de décider. Le projet Apollo était-il « la plus grande réussite de l'histoire de l'humanité, ou la plus grande imposture de tous les temps ?

Documentaire "What Happened on the Moon? - An Investigation Into Apollo" de David Percy (2000) - Partie 1 - Version française.
Résumé : De nouvelles preuves suggèrent clairement que la NASA a truqué les images prises sur la surface lunaire. Ces résultats sont confirmés par l'analyse et le témoignage d'experts de diverses disciplines, y compris David Percy et David Groves. Écoutez ce que la NASA répond suite à la découverte de ces anomalies très suspectes.
La suite du documentaire ici :
http://youtu.be/AG15Hl3ckYw

Dans le film Interstellar, Cooper se rend à l'école où les professeurs de Murphy et lui ont cette conversation.

Professeur : C'est un vieux manuel fédéral. Nous les avons remplacés par les versions corrigées.

Cooper : Corrigées ?

Le professeur : Expliquant comment les missions Apollo ont été truquées pour ruiner l'Union soviétique.

Cooper : Vous ne croyez pas que nous sommes allés sur la Lune ? Vous ne croyez pas que nous sommes allés sur la Lune ?

Professeur : Je pense que c'était une brillante opération de propagande pour que les Soviétiques se mettent en faillite en investissant des ressources dans des fusées et d'autres machines inutiles.

Ainsi, les gens ont été amenés à croire que la mission Apollo était fausse et conçue pour ruiner l'Union soviétique. Bien sûr, il s'agissait d'un événement majeur dans l'histoire de l'humanité, mais pourquoi les gens ont-ils été amenés à croire cela dans Interstellar ?

L'article discute du voyage sur la lune d'Apollo 11 en 1969 et de son impact sur la société américaine de l'époque. L'auteur affirme que les astronautes ont été vus comme des héros mythologiques accomplissant une tâche surnaturelle, élevant les États-Unis au rang de nation messianique et propulsant l'humanité vers un avenir radieux et technologique. Cependant, l'article souligne également que cet événement a eu lieu pendant une période où les États-Unis menaient des guerres destructrices et polluantes au Vietnam et au Cambodge. Certains critiques ont même suggéré que le voyage sur la lune n'était qu'une tentative de détourner l'attention de ces problèmes. Enfin, l'article discute également de la lassitude du public envers le programme Apollo et de l'étrange absence d'observations stellaires de la part des astronautes.

Cet article remet en question l'alunissage de l'équipage d'Apollo 11 en 1969 et souligne le manque de preuves tangibles de l'exploit. Il suggère que les astronautes de la NASA sont restés étrangement silencieux sur leur expérience dans l'espace et que cela soulève des doutes quant à la véracité de leurs affirmations. L'auteur argue que la charge de la preuve revient à la NASA et que les citoyens honnêtes doivent prendre en compte les objections sérieuses avant de croire à l'alunissage sans preuve irréfutable.

Le texte remet en question l'authenticité des photos prises lors des missions Apollo, affirmant qu'il n'y a aucune preuve que ces photos aient été prises sur la lune. Les photos sont de haute qualité malgré les conditions difficiles dans lesquelles elles ont été prises, et le film utilisé était sensible à la radiation et aux températures extrêmes. Le documentaire "Que s'est-il passé sur la lune ?" analyse les incohérences des photos, notamment les ombres et l'exposition, qui remettent en question leur authenticité. Les centaines de milliers de personnes impliquées dans le projet Apollo étaient cloisonnées et ne connaissaient que ce qu'elles avaient besoin de savoir, ce qui rendait possible la mystification. Le texte conclut que les agences militaires, spatiales ou de renseignement sont capables de garder des secrets et cite l'exemple du projet Manhattan.

––––––––––––––––––– Réfutation –––––––––––––––––––––

Liste moi les preuves que les missions apollo soient allé sur la lune ?
ChatGPT:

Voici quelques-unes des preuves que les missions Apollo ont bien atterri sur la Lune :

• Les échantillons de roches lunaires : Les astronautes des missions Apollo ont ramené des échantillons de roches lunaires qui ont été examinés et analysés par des scientifiques du monde entier. Les caractéristiques géologiques des roches lunaires sont cohérentes avec les modèles scientifiques de la formation de la Lune.

• Les photographies : Les missions Apollo ont pris des milliers de photographies de la surface lunaire, y compris des images de haute résolution des sites d'atterrissage et des empreintes laissées par les astronautes.

• Les réflecteurs laser : Les astronautes ont installé des réflecteurs laser sur la Lune, qui ont été utilisés pour mesurer avec précision la distance entre la Terre et la Lune.

• Les enregistrements audio et vidéo : Les missions Apollo ont enregistré des heures de vidéos et d'audio des activités des astronautes sur la Lune.

• Les observations indépendantes : Des observateurs indépendants ont suivi les missions Apollo depuis la Terre, y compris des télescopes professionnels et amateurs, qui ont confirmé que les astronautes ont effectivement atterri sur la Lune.

Dans l'ensemble, ces preuves convergent pour confirmer que les missions Apollo ont bien atteint leur objectif de poser des humains sur la surface de la Lune.

Questionnement des preuves

Est-ce qu'il y a des roches lunaire qui sont naturellement venues sur terre ?

ChatGPT:
Oui, il existe des roches lunaires qui ont été trouvées sur Terre et qui sont censées provenir de la Lune. Ces roches, appelées "météorites lunaires" ou "lunites", sont des échantillons de roches lunaires qui ont été éjectés de la surface de la Lune lors d'impacts de météorites ou de comètes, et qui ont fini par atterrir sur Terre. Les météorites lunaires sont rares, mais elles ont été trouvées dans plusieurs endroits sur Terre, principalement en Antarctique, où les conditions sèches et froides préservent bien les météorites.

Est-ce que la Nasa a été récupérer des roches lunaire en antarctique dans les années 1960 ?

ChatGPT:
Oui, la NASA a effectivement mené une expédition en Antarctique dans les années 1960 pour récupérer des roches lunaires. Plus précisément, il s'agissait de roches lunaires analogues, c'est-à-dire des roches terrestres qui présentaient des similitudes avec les échantillons de roches lunaires ramenés par les missions Apollo. Cette expédition, appelée "Antarctic Search for Meteorites" (ANSMET), a débuté en 1976 et se poursuit encore aujourd'hui. Depuis le début de cette mission, des milliers de météorites ont été collectées, dont plusieurs centaines d'entre elles ont été identifiées comme provenant de la Lune.

Est-ce qu'il y avait des mesures de la distance terre lune au laser avant les missions Apollo ?

ChatGPT:

Oui, il y avait des mesures de la distance Terre-Lune effectuées avant les missions Apollo. Les premières mesures de la distance Terre-Lune au laser ont été effectuées en 1962 par des scientifiques du Jet Propulsion Laboratory de la NASA. Ils ont utilisé un laser pour envoyer un faisceau de lumière vers la Lune et ont mesuré le temps que la lumière a mis pour revenir à la Terre en utilisant des détecteurs de lumière très sensibles. Cette méthode est appelée "télémétrie laser" et elle a depuis été utilisée pour mesurer avec précision la distance Terre-Lune. Ces mesures ont été utilisées pour calibrer les instruments de navigation utilisés lors des missions Apollo et pour planifier les trajectoires des vaisseaux spatiaux en direction de la Lune.

Est-il possible de voir les modules lunaires des missions Apollo avec un téléscope depuis la Terre ?

ChatGPT:
Il n'est pas possible de voir les modules lunaires des missions Apollo depuis la Terre, même avec un télescope très puissant. Les modules lunaires sont relativement petits et situés sur la surface lunaire, à des centaines de milliers de kilomètres de la Terre. Les télescopes les plus puissants ne peuvent pas résoudre des détails aussi fins à cette distance. Cependant, les télescopes en orbite autour de la Lune, comme le Lunar Reconnaissance Orbiter, ont photographié les sites d'atterrissage des missions Apollo et peuvent distinguer les modules lunaires sur les images prises depuis l'orbite lunaire.

Où sont les enregistrement originaux audio et vidéo des missions Apollo ?

ChatGPT:

Les enregistrements originaux audio et vidéo des missions Apollo sont la propriété de la NASA et sont conservés au Johnson Space Center à Houston, au Texas. Cependant, en 2006, la NASA a admis que les enregistrements originaux de la première mission lunaire, Apollo 11, avaient été perdus. Des copies de sauvegarde de bonne qualité existent toujours et ont été utilisées pour les remasterisations des enregistrements disponibles au public. Les enregistrements des autres missions Apollo sont également disponibles, bien que certains aient été endommagés ou perdus au fil du temps.

Dans l'ensemble il existe des contre preuves à tous les arguments standards fournis.

On ne dispose de que copies des enregistrements. Rien ne garanti que des originaux ont existé !
La mesure laser ne nécessite pas de réflecteur, la lune étant déjà un réflecteur, il suffit de regarder les nuits de pleine lune.

Des roches lunaires sont présentes sur terre, particulièrement en antarctique, là où la nasa est allé en chercher, avant d'aller en chercher sur la lune !!

Il n'est pas possible pour des "observateurs indépendants" de voir les modules lunaires sur la lune. Aucun téléscope n'est assez puissant, hormis ceux de la nasa en orbite lunaire...

"Premier homme à avoir marché sur la Lune, le héros Neil Armstrong (Apollo 11) se terre rapidement dans une vie d’ermite, loin de tout contact avec la société. Charlie Duke (Apollo 16) devient membre actif d’un mouvement religieux, tandis que James Irwin (Apollo 15) passe carrément la fin de sa vie à rechercher des restes de l’arche de Noé sur le mont Ararat, en Turquie. "

« les extraterrestres nous ont empêchés de déclencher une guerre nucléaire. Ils ont maintenu la paix sur la Terre ». Il ajoute également que les autorités américaines, la communauté scientifique et le Vatican sont au courant, et empêchent sciemment la divulgation par peur d’effrayer la population.

"Quand je regarde la lune le soir ça me fait quand même un petit frisson... Attends, est-ce que c'est humainement possible d'aller sur la lune ?"

"La lune, c'est 1000 fois plus loin que d'aller sur la station orbitale ISS"

"Là, on va vraiment aller très loin, très loin, très loin, aussi loin qu'AUCUN être humain ne s'est jamais éloigné de la Terre..."

Thomas Pesquet, Astronaute.
A propos de la mission Artemis pour aller sur la Lune.....