244 liens privés
On a retrouvé la trousse à outils lunaire de Neil Armstrong
Mais que contenait cette trouvaille faite par Carol Armstrong, la veuve du célèbre astronaute, en rangeant les affaires de son défunt mari ?
Le Point.fr
Publié le 10/02/2015 à 16h30,
C'est une petite sacoche blanche qui n'a l'air de rien. Mais elle a été retrouvée par la veuve de l'homme qui, le premier, a marché sur la Lune, mort en août 2012. L'intérieur dissimulait un petit trésor historique pour tous les amoureux de la conquête spatiale. Le Smithsonian, le plus grand musée de l'air et de l'espace de la planète, aux USA, vient de dévoiler l'histoire sur son blog : il s'agit de la trousse à outils apportée par l'astronaute lors de la mission Appolo 11 en 1969, une trousse dont nul n'a supposé qu'il l'avait conservée à son domicile pendant près d'un demi-siècle.
"Pour ce que nous en savons, explique Allan Needell, conservateur au musée d'histoire spatiale du Smithsonian, Neil n'avait jamais évoqué l'existence de ces objets et personne d'autre ne les a approchés durant les quarante-cinq années qui ont suivi son retour de la Lune. Nous nous sommes rendus à Cincinnati et avons été chaleureusement accueillis par Carol, la famille Armstrong ayant déjà décidé de faire don de la correspondance et des documents de Neil. Sa collection de souvenirs et d'objets personnels était extrêmement riche. Mais, quelques semaines après être revenus, j'ai reçu un e-mail de Carol Armstrong m'annonçant qu'elle avait trouvé un petit sac de tissu blanc rempli d'objets ayant l'air de venir d'un vaisseau spatial. Comme elle voulait savoir si cela intéressait le musée, elle nous a envoyé cette photo du sac et de son contenu, étalé sur son tapis. Inutile de dire que, pour un spécialiste des artefacts spatiaux, il serait difficile d'imaginer quelque chose de plus excitant."
https://airandspace.si.edu/stories/editorial/armstrong-purse-flown-apollo-11-lunar-artifacts
Les secrets de la "bourse McDivitt"
Une telle "trousse à outils" a en fait un nom et une histoire : stockée dans le module lunaire, elle était destinée à faire gagner du temps à l'équipage en leur évitant d'avoir à chercher tous les outils dont ils pourraient avoir besoin durant leur mission. Une idée proposée à l'origine par... James McDivitt, commandant de la mission Apollo 9. Ces sacs de tissu étaient aussi surnommés TSB (Temporary Stowage Bag, sac de stockage temporaire).
Des sangles pour reposer ses jambes en dormant en apesanteur dans le module lunaire. © Smithsonian Air and Space Museum
Que contient cette trousse à outils lunaire, absolument intacte 45 ans après la mission au cours de laquelle Armstrong a posé le pied sur la Lune, le 20 juillet 1969 ? Des câbles, des sangles permettant de suspendre ses jambes pour dormir plus confortablement à bord, un miroir et surtout la caméra 16 mm utilisée par le trio historique (Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins) pour filmer ses premiers pas sur la Lune depuis leur module. C'est avec cette caméra montée sur un hublot du module lunaire Eagle qu'auraient été filmés l'alunissage d'Apollo 11 et le mythique "petit pas pour l'homme" fait par Armstrong à la surface de la Lune.
Tous ces objets surgis par miracle du passé de l'épopée spatiale de la Nasa sont exposés dans le cadre d'une exposition temporaire au Smithsonian, "Outside the Spacecraft : 50 Years of Extra-Vehicular Activity", organisée jusqu'au 8 juin 2015 au Smithsonian.
Les astronautes l'appelaient "sac McDivitt", apparemment parce que c'est le commandant d'Apollo 9, James McDivitt, qui a suggéré pour la première fois la nécessité d'un sac pour ranger temporairement des objets lorsqu'on n'avait pas le temps de les remettre dans des endroits fixes. Après un examen minutieux des photographies détaillées prises lorsque les objets étaient en possession de la famille Armstrong et après qu'ils ont été expédiés pour catalogage et recherche au National Air and Space Museum, les experts de l'ALSJ ont pu déterminer avec une certitude presque totale que tous les objets provenaient bien d'Eagle et que, bien qu'il ait été officiellement prévu de les laisser sur place, ils ont été rassemblés dans le sac de rangement temporaire et sauvés du sort qui attendait l'étage de remontée d'Eagle et tout son contenu : l'écrasement sur la surface lunaire.
La preuve que les objets ont été intentionnellement préservés se trouve dans les transcriptions de la mission elles-mêmes. (Les transcriptions des communications vocales sont les documents autour desquels s'articule l'ensemble de l'ALSJ). Les objets sauvés sont mentionnés par l'équipage d'Apollo 11 peu après que Neil et Buzz Aldrin ont rejoint Michael Collins en orbite lunaire.
Alors qu'ils se trouvaient encore dans le module lunaire et après le rendez-vous en orbite lunaire avec le module de commande, Neil et Buzz ont passé beaucoup de temps à remettre à Mike les boîtes à roches et les échantillons de secours qu'ils avaient prélevés sur la Lune.
Moins d'une heure avant qu'ils ne soient prêts à larguer Eagle, les transcriptions de la mission enregistrent Armstrong disant à Collins (Mission Elapsed Time (MET) : 129:14:53) : "Vous savez, ce - celui-là est juste un tas de déchets que nous voulons ramener - des pièces de LM, des bricoles, et il ne restera pas fermé tout seul. Il va falloir trouver une solution." Plus tard (MET 181:38:04), ils décriront au contrôle de mission le conteneur contenant les "bricoles" comme étant "10 livres d'équipement LM divers". Il était important de tenir compte de la quantité et de la répartition de tout poids supplémentaire afin que la trajectoire de retour et les paramètres d'entrée puissent être calculés avec précision.
Pour autant que nous le sachions, Neil n'a jamais parlé de l'existence de ces objets et personne d'autre ne les a vus au cours des 45 années qui se sont écoulées depuis son retour de la Lune. (J'ai demandé à James Hansen, le biographe autorisé de Neil, s'il avait mentionné ces objets, et il ne l'a pas fait). Chaque objet a sa propre histoire et sa propre signification, et ils sont décrits avec des photographies de façon extraordinairement détaillée dans un addendum à l'Apollo Lunar Surface Journal (Journal de la surface lunaire). Mais deux de ces objets sont particulièrement d'actualité. Ils ont tous deux été exposés dans le cadre de l'exposition temporaire "Outside the Spacecraft : 50 ans d'activités extra-véhiculaires.
Le premier est la caméra d'acquisition de données 16 mm qui a été montée dans le hublot du module lunaire Eagle pour enregistrer l'atterrissage historique et le "petit pas" fait par Armstrong alors que l'humanité posait pour la première fois le pied sur un autre monde.
Le Rijksmuseum d'Amsterdam, qui possède d'inestimables Rembrandt et Vermeer, croyait avoir dans ses collections une pierre ramenée de la Lune en 1969. Mais celle-ci n'est qu'un morceau de bois pétrifié, a-t-on appris vendredi auprès du musée.
Le Rijksmuseum, Musée national des Pays-Bas, avait hérité de la
pierre en 1991 après la mort de l'ancien Premier ministre
néerlandais Willem Drees, qui l'avait reçue en 1969 de
l'ambassadeur des Etats-Unis aux Pays-Bas, William
Middendorf.
La pierre, de la taille d'une boite d'allumettes, avait été donnée
à l'ancien Premier ministre en octobre 1969, à l'occasion d'une
tournée dans le pays des trois astronautes américains ayant conquis
la Lune le 20 juillet 1969.
Alerté par un expert des questions spatiales qui doutait fort que
la Nasa se fut séparée, peu de temps après le premier atterrissage
sur la Lune, de l'une des rares pierres lunaires ramenées sur
terre, le musée a décidé d'examiner la pierre.
Des géologues et pétrologues, spécialistes de la pierre, de
l'Université libre d'Amsterdam, ont conclu qu'il ne s'agissait pas
d'une pierre lunaire. Cela a été confirmé par une étude au
microscope de la pierre, exposée à deux reprises seulement par le
Rijksmuseum.
Hommes de la Terre :
Nous avons contemplé avec un profond respect cette étape de votre progrès technologique. La rupture du cordon ombilical qui vous permettra de quitter votre mère pour explorer notre galaxie. Les membres expéditionnaires de l'astre solidifié UMMO vous saluent avec émotion.
Recommandations de la NASA aux entités spatiales : Comment protéger et préserver la valeur historique et scientifique des objets lunaires du gouvernement américain
20 juillet 2011
Télécharger une copie des recommandations complètes (PDF, 4.2 MB)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/617743main_NASA-USG_LUNAR_HISTORIC_SITES_RevA-508.pdf
La NASA reconnaît l'augmentation constante des capacités techniques des entités commerciales spatiales et des nations du monde entier, et reconnaît également que beaucoup sont sur le point de faire atterrir des vaisseaux spatiaux sur la surface de la lune. Au cours des 50 années qui se sont écoulées depuis les premières missions lunaires, la communauté des vols spatiaux n'a pas formulé de recommandations officielles à l'intention de la prochaine génération d'explorateurs lunaires sur la manière de préserver les artefacts originaux et de protéger les travaux scientifiques en cours contre les effets potentiellement dommageables des atterrisseurs à proximité.
En attendant que des orientations plus formelles soient élaborées - peut-être par le biais d'une approche multilatérale - la NASA a rassemblé dans ce document les connaissances techniques de son personnel. Des experts externes issus des communautés historiques, scientifiques et de planification des vols ont revu ces recommandations techniques à l'intention des équipes chargées de la conception des véhicules lunaires et de la planification des missions. Ce document ne représente pas des exigences américaines ou internationales obligatoires ; il est plutôt proposé pour informer les planificateurs de missions de vaisseaux spatiaux lunaires intéressés par la préservation et la protection des artefacts historiques lunaires et des opportunités scientifiques potentielles pour les missions futures.
La NASA recommande de délimiter les artefacts à 75 m de l'étage de descente du module lunaire Apollo 11.
Ces recommandations s'appliquent aux artefacts du gouvernement américain présents sur la surface lunaire. Ces artefacts sont les suivants
- Le matériel d'atterrissage et d'exploration de la surface lunaire d'Apollo ;
- les sites d'atterrissage robotisés sur la surface lunaire (par exemple, les sites Surveyor)
- Sites d'impact (par exemple, Ranger, S-IVB, LCROSS, étage de remontée du module lunaire [LM]) ;
- Expériences de l'USG laissées sur la surface lunaire, outils, équipements, matériel EVA divers ; et des indicateurs spécifiques de la présence humaine et humano-robotique des États-Unis sur la Lune, notamment des empreintes de pas, des traces de rover, etc., bien que tous les indicateurs anthropogéniques ne soient pas protégés comme indiqué dans les recommandations.
En raison de la pertinence de ces recommandations pour les éléments lunaires actuels et futurs déposés par d'autres entités spatiales, la NASA a entamé un dialogue avec les agences spatiales commerciales et internationales afin de partager le document et d'ouvrir le débat sur les améliorations à apporter aux recommandations.
RECOMMANDATION :
Il est recommandé que les sites d'Apollo 11 et 17 soient protégés par des AB, et donc soustraits à l'inspection minutieuse des systèmes robotiques en visite.
d'une inspection rapprochée par des systèmes robotiques en visite. La limite d'exclusion de la mobilité des véhicules visiteurs
La limite d'exclusion de la mobilité des véhicules visiteurs englobera tous les artefacts (matériel, empreintes, etc.) de ces sites.
A. Pour le site Apollo 11, la zone d'exclusion s'étend à 75 m de l'étage de descente du module lunaire et englobe tous les artefacts (matériel, empreintes, etc.).
de descente du module lunaire pour englober tout le matériel et l'activité humaine (figure 4).
B. Pour le site Apollo 17, la zone d'exclusion s'étend à 225 mètres de l'étage de descente du module lunaire (figure 5).
RAISON :
Il est souhaitable de maintenir l'intégrité des sites Apollo 11 et Apollo 17. Étant donné que le site Apollo 11 est d'une grande importance historique et qu'il est relativement confiné en ce qui concerne le matériel et les empreintes de pas, les atterrisseurs peuvent toucher le sol au-delà de l'horizon, les atterrisseurs peuvent se poser au-dessus de l'horizon pour protéger le site de tout dommage, et les systèmes de mobilité peuvent s'approcher du site aussi longtemps que possible.
peuvent s'approcher du site tant qu'ils restent en dehors de la zone d'exclusion de mobilité.
Le rayon de 75 m pour Apollo 11 garantit que toutes les activités humaines liées à ce vol sont contenues dans la zone d'exclusion.
Il est souhaitable d'isoler également un site de mission Apollo J. Apollo 11 étant le premier site et Apollo 17 le dernier.
Cette recommandation préserve et protège chaque site pour de futures investigations scientifiques.
Il convient également de noter que le rétro-réflecteur ALSEP d'Apollo 11 continue d'être une expérience scientifique active et qu'il peut être facilement dégradé par la contamination particulaire et chimique.
Par Jennifer Newton pour MailOnline
Publié : 17:01 BST, 18 juin 2015 | Mis à jour : 10:41 BST, 19 juin 2015
La Russie suggère que l'Amérique n'a JAMAIS atterri sur la lune et demande une "enquête sur ce qui s'est réellement passé".
Vladimir Markin a demandé une enquête sur l'alunissage.
Il estime qu'il est essentiel de savoir ce qu'il est advenu des images originales de 1969.
Ces images ont été perdues par la Nasa, qui les a accidentellement effacées dans les années 1980.
Selon le représentant du gouvernement, ces images pourraient nous éclairer sur les voyages dans l'espace.
Un officiel russe a jeté le doute sur les premiers alunissages et a demandé une enquête sur ce qui s'est réellement passé après que les images originales de la Nasa de l'événement aient disparu.
Vladimir Markin, porte-parole du comité d'enquête du gouvernement russe, a déclaré qu'il souhaitait une enquête après la disparition de la vidéo de 1969 et d'un morceau de roche lunaire ramené sur terre.
Dans un article d'opinion paru dans le journal russe Izvestia, M. Markin affirme qu'une telle enquête est vitale pour révéler de nouvelles informations sur le voyage historique dans l'espace.
AULIS et Apollo - La falsification d'Apollo n'est pas une théorie du complot mais une politique autorisée par les États-Unis.
Réduction inexplicable de 30 % des ombres de la sortie extravéhiculaire d'Apollo 11 - Apollo 11 and the Slippery Slopepe (Apollo 11 et la pente glissante)
Jarrah White's Column, Article Nos. 1-6 - NOUVEAU
En souvenir de Xavier Pascal 1953-2022 - Xavier Pascal est décédé à l'âge de 68 ans
How LBJ Mooned America - une enquête sur Apollo par Laurent Guyénot, PhD
Trajectoire d'Apollo 11 à travers les ceintures de Van Allen : Il n'existe actuellement aucun niveau d'exposition considéré comme sûr
La plupart des roches lunaires sont "molles", conclusions de la mission Lunokhod-1 - La Lune révèle son plus grand secret
Les astronautes d'Apollo en photos de la Lune : Apollo pour les nuls, troisième partie - Le rôle d'Armstrong était joué par une personne de petite taille (155 cm).
L'ascension et la chute du module lunaire : un problème ? - Ou d'autres erreurs intentionnelles dans le dossier Apollo ?
La falsification des missions Apollo a-t-elle vraiment commencé par une plaisanterie ? - Réponse à un article de Darryn King
STD d'Apollo 11 uniquement en orbite terrestre basse - la mission n'était pas destinée à la Lune après l'injection trans-lunaire
Stanley Kubrick et Apollo : Troisième partie - Comment Stanley Kubrick a-t-il atteint son objectif ? Comment s'y est-il pris ? Qu'a-t-il codé dans ses films concernant Apollo ?
Tentative de tromperie par la manipulation des mots - Tentatives de justification de la perte de la technologie Apollo, analyse des faits.
Stanley Kubrick et Apollo : Deuxième partie - Comment et où les alunissages d'Apollo ont-ils été conçus ?
Re-entry is a Drag : Extrait de "NASA Squirming and A New Moon Order" - Chapitre 6 du livre - rentrée atmosphérique habitée depuis l'espace LEO
Why Flat Earthers are incorrect about the Apollo missions - Les flatistes paraphrasent les recherches des détracteurs d'Apollo et déforment complètement leurs conclusions.
Géologie lunaire et rayonnements ionisants : d'un point de vue révisionniste - Vue d'ensemble des risques liés à la surface lunaire, y compris les rayonnements, et de la fabrication de la géologie lunaire.
Miniature utilisée pour le décollage lunaire d'Apollo 17 - L'ascension lunaire du LM d'Apollo 17 lors de la diffusion télévisée a été réalisée à l'aide d'une réplique à échelle réduite.
...
Le cinéaste Massimo Mazzucco analyse les alunissages dans son film "American Moon"
Cela fait 50 ans, et le débat fait rage.
La question lancinante demeure : est-ce vraiment arrivé ? Les images vues par des centaines de millions de personnes à la télévision en direct provenaient-elles réellement de la lune ou d'un simulateur de la NASA ? Le cinéaste italien Massimo Mazzucco, dans l'un des films les plus complets à ce jour sur les alunissages, explore tous les aspects de la controverse. Son film de 2017, American Moon, examine les meilleures preuves à la fois pour et contre les alunissages. De plus, le film analyse pour la première fois en détail les images d'Apollo avec les commentaires de certains des meilleurs photographes du monde.
A vous de décider. Le projet Apollo était-il « la plus grande réussite de l'histoire de l'humanité, ou la plus grande imposture de tous les temps ?
Documentaire "What Happened on the Moon? - An Investigation Into Apollo" de David Percy (2000) - Partie 1 - Version française.
Résumé : De nouvelles preuves suggèrent clairement que la NASA a truqué les images prises sur la surface lunaire. Ces résultats sont confirmés par l'analyse et le témoignage d'experts de diverses disciplines, y compris David Percy et David Groves. Écoutez ce que la NASA répond suite à la découverte de ces anomalies très suspectes.
La suite du documentaire ici :
http://youtu.be/AG15Hl3ckYw
il n'y avait pas de télévision pour l'alunissage d'apollo 11. Juste le son.
Vous avez regardé des animations.
La sonde indienne Chandrayaan 2, en orbite autour de la Lune, a photographié les lieux où se sont posés les modules lunaires d’Apollo 11 et d’Apollo 12. Ses clichés sont encore plus détaillés que ceux de la sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter.
LROC's best look yet at the Apollo 11 Landing site. The remnants of Armstrong and Aldrin's historic first steps on the surface are seen as dark paths around the Lunar Module (LM), Lunar Ranging RetroReflector (LRRR) and Passive Seismic Experiment Package (PSEP), as well as leading to and from Little West crater. LROC M175124932R [NASA/GSFC/Arizona State University].