Cette page a pour but de mettre en lumière les faits sur l'Inde qui ont été effacés de l'histoire. L'Inde est riche en culture, en religion, en tradition, en science, en littérature et en prospérité depuis qu'elle existe et même avant. Nous avons grandi sans connaître notre prospérité, ce qui est pourtant indispensable. Les Indiens ne doivent pas perdre leur fierté, leur caractère unique et quoi que ce soit d'autre. Voici quelques faits que j'ai appris à connaître et qui sont occultés de l'histoire mondiale.

Vous pouvez me contacter à l'adresse suivante : yogeshtce@gmail.com

L'électricité dans l'Inde ancienne......

Publié le 12 janvier 2013

Rao Saheb Krishnaji Vajhe avait passé l'examen d'ingénieur en 1891 à Pune. Alors qu'il cherchait des écritures liées à la science, il trouva quelques pages de l'Agastya Samhita chez Damodar Tryambak Joshi d'Ujjain.

Ces pages datent d'environ Shaka Samvat 1550. Plus tard, après avoir lu ladite description dans les pages de la Samhita, le Dr. M.C.Sahastrabuddhe, chef du département de sanskrit à Nagpur, a estimé que la description était très similaire à celle de Daniel Cell. Il l'a donc remise à P.P. Hole, professeur d'ingénierie à Nagpur, en lui demandant d'enquêter. Les sources d'Agastya sont les suivantes :

• Sansthapya Mrinmaya Patre
• Tamrapatram Susanskritam
• Chhadyechhikhigriven Chardrarbhih
• Kashthpamsubhih.
• Dastaloshto Nidhatavyah
• Pardachhaditastah
• Sanyogajjayte Tejo
• Mitravarunsangyitam.
• (Agastya Samhita)

"Prenez un pot en terre, placez-y une feuille de cuivre et mettez-y le shikhigreeva. Ensuite, enduisez-le de sciure de bois humide, de mercure et de zinc. Ensuite, si vous joignez les fils, cela donnera naissance à Mitravarunashakti."

Lorsque M. Hole et son ami ont commencé à préparer l'appareil sur la base de la description ci-dessus, ils ont pu comprendre toutes les choses sauf shikhigreeva.

En consultant le dictionnaire sanskrit, ils ont compris qu'il s'agissait du cou d'un paon. Son ami et lui se rendirent donc à Maharaj Bagh et demandèrent au chef quand un paon mourrait dans son zoo. Cela a mis le chef en colère. Ils lui dirent alors qu'ils avaient besoin de son cou pour une expérience.

L'homme leur a demandé de déposer une demande. Plus tard, lorsqu'au cours d'une conversation, ils ont raconté cela à un expert en Ayurveda, celui-ci a éclaté de rire et a dit qu'il ne s'agissait pas du cou d'un paon, mais d'une substance de cette couleur, c'est-à-dire du sulfate de cuivre. Le problème est ainsi résolu.

Une cellule a donc été formée et mesurée à l'aide d'un multimètre numérique. Elle avait une tension en circuit ouvert de 1,38 volt et un courant de court-circuit de 23 milliampères.

L'information selon laquelle l'expérience était réussie a été transmise au Dr M.C. Sahastryabuddhe.

Cette cellule a été exposée le 7 août 1990 devant les spécialistes de la quatrième assemblée générale de la Swadeshi Vigyan Sanshodhan Sanstha, à Nagpur. On s'est alors rendu compte que la description concernait la cellule électrique. Ils ont cherché à comprendre le contexte et se sont rendu compte que Sage Agastya avait dit beaucoup de choses avant cela.

• Anen Jalbhangosti Prano Daneshu
• Vayushu
• Evam Shatanam
• Kumbhanamsanyogkaryakritsmritah.
• (Agastya Samhita)

Il dit que si nous utilisons le pouvoir de 100 pots de terre sur l'eau, l'eau changera sa forme en oxygène vivifiant et en hydrogène flottant.

• Vayubandhakvastren Nibaddho
• Yanmastake
• Udanah Swalaghutve
• Bibhartyakashayanakam.
• (Agastya Samhita-Shilp Shastra)

Si l'hydrogène est contenu dans un tissu étanche à l'air, il peut être utilisé en aérodynamique, c'est-à-dire qu'il volera dans l'air.

• Kritrimswarnarajatalepah
• Satkritiruchyate
• (Shukra Niti)

Une couche de polissage d'or ou d'argent artificiel est appelée satkriti (bonne action).

• Yavksharamyodhanau
• Sushaktjalsannidhau.
• Aachhadyati Tattamram Swarnen
• Rajten Va
• Suvarnliptam Tattamram
• Shatkumbhmiti Smritam.
• (Agastya Samhita)

Dans un récipient en fer et dans un milieu fortement acide, le nitrate d'or ou d'argent recouvre le cuivre d'une couche d'or ou d'argent. Le cuivre recouvert d'or est appelé shatakumbha ou or artificiel.

Rao Saheb Vajhe, qui a passé sa vie à fouiller dans les écritures scientifiques indiennes et à découvrir diverses expériences, a donné différents noms à l'électricité sur la base de l'Agastya Samhita et d'autres écritures et a expliqué que l'électricité est créée de différentes manières.

1. La foudre créée par le frottement d'un tissu de soie
2. Saudamine créée par le frottement de pierres précieuses.
3. Électricité créée par les nuages
4. Shatakumbhic créé par 100 cellules ou pots
5. Hridanisté ou assimilé l'électricité
6. Ashaniborn de la barre magnétique.

L'Agastya Samhita explique également comment l'électricité peut être utilisée pour la galvanoplastie. Il a également découvert un moyen de polir l'or, l'argent et le cuivre à l'aide d'une pile. C'est pourquoi Agastya est également appelé celui qui est " né d'une pile ".

(Ce livre est disponible chez Ocean Books(P)Ltd, 4/19, Asaf Ali Road, New Delhi-110 002).

Mardi 26 novembre 2019

Formule de la pile électrolytique, ballons d'hydrogène découverts par Sage Agastya dans l'Inde ancienne.

Bien qu'étrange à entendre, il est vrai que l'Agastya Samhita, un ancien livre indien écrit il y a des milliers d'années, contient la méthode de fabrication d'une batterie électrique primaire ou d'une pile électrolytique, ainsi que la façon dont la batterie est utile pour "diviser" l'eau en ses gaz constitutifs (hydrogène et oxygène).

Les propriétés de ces deux gaz sont même mentionnées dans ce manuscrit connu sous le nom d'Agastya Samhita.

Il est incontestable que les Indiens de l'Antiquité possédaient des connaissances approfondies en chimie. Ils ont découvert le processus de préparation de l'alcali caustique plusieurs siècles avant l'ère chrétienne, le processus de détection des métaux par la couleur de leurs flammes, la reconnaissance du zinc comme métal distinctif ont été développés pour la première fois dans l'Inde ancienne, même des siècles avant que ces connaissances en sciences appliquées ne soient découvertes en Europe.

Le pilier de fer (construit en 415 après J.-C.) attire toujours l'attention des spécialistes des matériaux en raison de sa grande résistance à la corrosion et a été qualifié de "témoignage du haut niveau de compétence atteint par les anciens forgerons indiens dans l'extraction et le traitement du fer".

La misawite a probablement été utilisée pour construire ce pilier. La misawite est un composé de fer, d'oxygène et d'hydrogène qui ne rouille pas. (δ-FeOOH)

Il n'est donc pas difficile de croire que les anciens Indiens connaissaient l'utilisation de l'oxygène et de l'hydrogène et leurs propriétés avant que Joseph Priestley et Henry Cavendish ne découvrent respectivement l'oxygène et l'hydrogène. Dans cet article, nous verrons sous quels noms les sages connaissaient ces gaz.

Au cours des 400 dernières années, les découvertes en matière d'électricité ont été l'un des cadeaux les plus remarquables et les plus incroyables offerts à l'humanité.

Brève histoire de l'électricité :

En classe de seconde, nous avons tous étudié l'expérience de Galvani avec le muscle de la grenouille touché par un objet métallique. Luigi Galvani a découvert ce phénomène, connu sous le nom d'électricité animale, en 1791.

Si je ne me trompe pas, en 1800, Alessandro Volta a découvert par son expérience qu'un certain fluide peut générer un flux continu d'électricité, en utilisant du zinc ou du fer comme plaques positives (cathode) et du cuivre ou de l'or comme plaques négatives (anode).

Cet arrangement est largement connu sous le nom de pile ou batterie voltaïque.

En pratique, l'utilisation de l'électricité n'a été possible qu'à partir du milieu des années 1800 et jusqu'à la fin des années 1800. L'éclairage public de Berlin a été l'un des premiers projets publics à attirer l'attention du monde en 1882, et la décoration exceptionnelle de l'exposition universelle de Chicago avec 250 000 ampoules en 1893. Jusqu'à présent, cette brève histoire de l'électricité est connue de tous, mais il se peut que certaines civilisations aient connu l'utilisation pratique de l'électricité dès l'Antiquité.

Les anciens Égyptiens et les anciens Indiens (l'Inde intégrée à l'époque du Mahabharata, qui comprenait l'Iran, l'Afghanistan, le Pakistan, le Népal et le Bangladesh) auraient procédé à la galvanoplastie de l'antimoine sur le cuivre il y a plus de 4 300 ans. La galvanoplastie était largement utilisée dans les techniques de fabrication de bijoux dans l'Inde ancienne.

La batterie de Bagdad

En 1936, lors des travaux de construction d'un projet ferroviaire en Afghanistan, des ouvriers ont découvert une batterie préhistorique, connue sous le nom de "batterie de Bagdad" sur internet.

On pense que l'objet ressemblant à une pile, découvert à Bagdad, en Afghanistan, est vieux de deux mille ans. La pile préhistorique (l'objet découvert) était constituée d'une jarre en argile remplie d'une solution de vinaigre, dans laquelle était placée une barre de fer, elle-même recouverte d'un anneau de cuivre. Certains ont affirmé que l'appareil pouvait encore produire de 1,1 à 2,0 volts d'électricité à cette époque.

M. P.P. Hole et Agastya Samhita :

En Inde, Rishi Agastya est connu comme le père de la science, des médecines traditionnelles et de plusieurs autres théories fondatrices.

Rao Saheb Krishnaji Vajhe, qui a passé un examen d'ingénieur en 1891, a découvert quelques pages de l'Agastya Samhita. Ces pages ont été remises à M. P.P. Hole, professeur d'ingénierie à Nagpur, pour une étude plus approfondie.

संस्थाप्य मृण्मये पात्रे ताम्रपत्रं सुसंस्कृतम्।
छादयेच्छिखिग्रीवेन चार्दाभि : काष्ठापांसुभि:॥
दस्तालोष्टो निधात्वय : पारदाच्छादितस्तत:।
संयोगाज्जायते तेजो मित्रावरुणसंज्ञितम्॥

sansthapya mrunmaye patre tamrapatram susanskrutam.
chhadayecchhikhigriven chardabhi : kashthapansubhi:॥ dastaloshto nidhatvaya : paradachaditastat:. sanyogajjayate tejo mitravarunasangnyitam॥

Traduction:
"Placez une plaque de cuivre bien nettoyée dans un récipient en terre cuite.
Recouvrez-la d'abord de sulfate de cuivre, puis de sciure de bois humide.
Ensuite, placez une feuille de zinc amalgamée au mercure sur la sciure pour éviter la polarisation
. __Le contact produira une énergie connue sous le double nom de Mitra-Varuna.

Dans un autre texte:

__ L'eau sera divisée par ce courant en Pranavayu et Udanavayu. On dit qu'une chaîne de cent jarres donne une force très efficace. 422

M. Hole et l'un de ses associés commencèrent à arranger les appareils en suivant la description ci-dessus. Ils comprenaient tout, sauf le terme "Shikhigreeva". Après avoir consulté le dictionnaire sanskrit, ils ont compris que Shikhigreeva est un terme purement sanskrit qui signifie _"cou de paon". Lorsqu'ils sont allés chercher un paon mort dans un zoo, ils ont rencontré un expert ayurvédique et lui ont tout raconté en détail.

Après avoir lu le sloka, il éclata de rire et les informa que Shikhigreeva signifie sulfate de cuivre. (Selon un texte ancien, Ayurved Sar Sangraha, dans l'Inde ancienne, le tamra Bhasma/cuivre et le sulfate de cuivre sont utilisés à diverses fins, principalement pour soigner les maladies de la peau).

Plus tard, après avoir découvert la véritable signification de Shikhigreeva, M. Hole a réussi à créer une cellule primitive capable de produire une certaine différence de tension. Selon certains rapports, cette cellule a été exposée le 7 août 1990 devant les chercheurs de la quatrième assemblée générale de la Swadeshi Vigyan Sanshodhan Sanstha, à Nagpur. On s'est alors rendu compte qu'il s'agissait d'une cellule électrolytique.

Qu'est-ce qu'une cellule électrolytique ?

Chaque cellule électrolytique contient trois parties principales : Cette disposition spécifique de deux électrodes solides et d'une solution électrolytique produit de l'énergie électrique. La solution électrolytique (disons Cuso4) conduit l'électricité car elle contient des ions dissous, qui sont libres de se déplacer dans la solution. La cathode et l'anode d'une cellule électrolytique sont reliées à une source d'énergie électrique, comme une batterie. Dans une cellule électrolytique, la cathode est toujours chargée négativement et l'anode est chargée positivement. Ces deux électrodes sont constituées de matériaux, tels que le cuivre, l'argent et le zinc, qui participent à la réaction chimique. C'est ce qu'on appelle les électrodes actives. Elles peuvent également être constituées de matériaux chimiquement inertes, comme le graphite, le silicium ou le platine.

Conclusions du Dr. Varam R. Kokatnur :

En 1924, le Dr Varam R. Kokatnur, chimiste consultant travaillant sur les hiéroglyphes à New York, a découvert quelques pages supplémentaires du manuscrit de la collection d'Agastya dans une bibliothèque royale d'Ujjain, en Inde. Agastya est un sage mentionné dans le Puran depuis 4000 ans avant J.-C. Ce texte, connu sous le nom d'"Agastya-Samhita", est donc extrêmement ancien. En tant que chimiste, le Dr Kokatnur a emporté ce manuscrit et l'a saisi avec avidité car, dans les purans hindous, le sage Agastya est considéré comme le géniteur de plusieurs sciences secrètes dans le domaine de la spiritualité et du matérialisme.

Mais après avoir lu certains de ses vers, il semble qu'il ait également eu connaissance de gaz tels que l'hydrogène et l'oxygène, de la galvanoplastie et des ballons propulsés. Cependant, dans divers textes, Agastya apparaît sous différents noms (le nom le plus courant est Agastya). Dans ce manuscrit, l'hydrogène et l'oxygène sont mentionnés en relation avec la construction d'un grand ballon. Certes, Agastya ne connaissait pas les gaz sous ces noms, mais la terminologie qu'il employait était plus pertinente que la nôtre. En raison de sa légèreté, l'hydrogène est appelé "Udanvayu" ou "à visage découvert", tandis que l'oxygène est appelé "Pranvayu/vital" ou "essentiel à la vie". Agyastha a utilisé "Air" au lieu de gaz. Tout comme l'hydrogène est "wasserstoffe" et l'oxygène "sauerstoffe" en allemand. Réfléchissez maintenant : dans quelle mesure les noms donnés par Sage Agastya étaient-ils plus exacts que les nôtres ?

Crédit photo : sanskritimagazine.com

Lors d'un congrès organisé aux États-Unis, le Dr Kokatnur a lu la traduction suivante de la technique des piles électriques sèches, écrite un siècle avant la naissance de Volta. Les autres chimistes présents au congrès ont été surpris d'entendre la traduction du sloka : "Une plaque de cuivre bien nettoyée doit être placée dans un récipient en terre. Elle doit ensuite être recouverte de sciure de bois humide. Une plaque de zinc amalgamée au mercure doit ensuite être placée sur la sciure. Leur contact produit une lumière connue sous le double nom de MitraVaruna (cathode-anode ou électricité). L'eau est ainsi divisée en gaz, Vital et Upfaced. La réunion de cent vaisseaux de ce type est très active ou efficace".

Le sloka sanskrit,

अनेन जलभंगोस्ति प्राणोदानेषु वायुषु।
एवम् शतानाम् कुंभानाम् संयोगः कार्यकृत्स्मृतः

Signification en anglais : si nous utilisons le pouvoir de 100 pots de terre sur l'eau, alors l'eau changera sa forme en oxygène vivifiant et en hydrogène flottant.

वायु बंधक वस्त्रेण निबद्धो यंमस्तके।
उदान : स्वलघुत्वे बिभर्त्याकाश यानकम ॥

Signification en anglais : Lorsque le "up faced" est contenu dans un sac résistant à l'air et que le sac est attaché à la tête du véhicule, le "up faced" vole avec le véhicule dans le ciel en raison de sa légèreté. (plus tard, ballon à hydrogène, mais de nos jours, l'hélium est utilisé à la place de l'hydrogène car il s'enflamme).

Souvenez-vous de la catastrophe du Hindenburg survenue le 6 mai 1937.

Le sloka suivant clarifie le processus de création de ces sacs résistants à l'air, en plongeant un sac de soie dans l'écorce d'arbres qui contiennent un liquide laiteux (probablement du caoutchouc). Après la première immersion et le séchage du tissu slik, le sac est à nouveau plongé dans le liquide d'un autre arbre qui produit du tanin. Il est ensuite à nouveau séché, recouvert de cire et enfin enduit d'une sorte de mélange de sucre et de chaux (Dr. Kokatnur ne comprenait pas pourquoi le tissu était recouvert de sucre).

Les Indiens préchrétiens connaissaient les lois de l'air et de l'eau et admettaient qu'elles n'étaient pas totalement identiques. C'est pourquoi, dans le Puran hindou, le dieu de l'eau et le dieu du vent ont des caractères différents, même s'ils présentent certaines similitudes. Ils savaient comment tirer parti des courants d'air et d'eau.

Selon le Dr Kokatnur, leurs ballons étaient dirigés par des voiles et guidés par des oiseaux dressés génétiquement modifiés. Le Ramayana mentionne que le "Pushpaka-aircraft" était attaché à des centaines de ballons et d'oiseaux de ce type. Une preuve encore plus convaincante du fait que le voyage a réellement été effectué est que le poème fournit des détails parfaits sur la vue aérienne de nombreux objets naturels, arbres, maisons, rivières, montagnes, régions et pays tout au long du voyage. Selon Romesh C. Dutt, ces descriptions poétiques ont toujours été des descriptions iconiques et mystiques, mais nous nous rendons compte qu'un grand nombre d'arts et de sciences anciens sont aujourd'hui perdus. Mais personne ne peut conclure que ce ballon/vol a réellement été réalisé tel qu'il est décrit ou qu'il ne s'agit que de théories qui n'ont jamais été appliquées dans la vie réelle ou qui ne l'ont été que dans l'imagination. qui peut le dire ?

Les manuscrits montrent que les auteurs ont des connaissances en physique et en nature, car il est spécifiquement indiqué que la lumière et le son ont tous deux une nature ondulatoire. Le manuscrit suggère que l'homme ne peut pas écouter le son des conversations célestes parce que Pavan Dev (le dieu de l'air/du vent) n'a pas accès à "l'océan du néant" où les objets planétaires flottent à leur manière. Avec la bénédiction de la science, nous savons aujourd'hui que l'onde sonore ne peut pas se déplacer dans un espace vide, qu'elle a besoin d'un support solide, de l'air ou de l'eau pour se déplacer. Je pense que dans les Manuscrits, l'espace vide était décrit par "l'océan du néant".

Les noms des dieux jumeaux "Mitra Varuna" sont vraiment très anciens et sont même mentionnés dans le Rik-Veda. De nos jours, nous avons tendance à nommer un nouvel objet découvert par le nom des dieux grecs ou romains, de même que dans les temps anciens, les sages avaient l'habitude de nommer leur objet ou appareil important par le nom des dieux hindous. Tout comme Ashwini Kumar, Mitra-Varuna sont des dieux jumeaux. Comme Dyava-Prithvi, ils apparaissent toujours par paires. L'énergie produite par l'assemblage ci-dessus existe par paires et ne peut exister séparément. Elle pointe les bornes positives et négatives de la cellule et les charges positives et négatives du champ électrique. Comme les pôles Nord et Sud d'un aimant, ils doivent exister par paires, tout comme Mitra-varuna, l'un ne pouvant naturellement pas exister sans l'autre. Le mot "Mitra" signifie ami, "frère", c'est-à-dire "cathode", car c'est à cet endroit que se fait le dépôt. "Varuna signifie "liquéfié ou adversaire (zinc)" et donc "anode". Avec une signification aussi importante, l'utilisation d'un tel terme jumeau est définitivement brillante. Les termes "prana vayu" ou "air vital pour la vie" pour l'oxygène et "udanavayu" (air ascendant) pour l'hydrogène sont à la fois significatifs et porteurs de sens.

Après une analyse approfondie de l'Agyastha samhita et d'autres textes sanskrits anciens, David Hatcher Childress, l'auteur de "Technology of the Gods : The Incredible Sciences of the Ancients", a écrit : "dans le temple de Trivandrum, Travancore, le révérend S. Mateer de la London Protestant Mission a vu "une grande lampe qui a été allumée il y a plus de cent vingt ans", dans un puits profond à l'intérieur du temple... Si l'on considère que le texte de l'Agastya Samhita donne des instructions précises pour construire des batteries électriques, cette spéculation n'est pas extravagante".

1. PDF d'un manuscrit intitulé "Agastyasaṃhitā" de la bibliothèque du temple de Raghunatha, Jammu, Inde.
2. Recréation d'une cellule électrolytique d'Agastya vieille de 4000 ans par Praveen Mohan

I have been recreating the electric battery, which was used in Ancient India. This battery was described by a sage called Agastya who lived at least 4000 years ago, and what I am making is according to what's being described in the ancient text called Agastya Samhita. Watch the video below or read on.

This text, talks about using an earthen pot as a container and using two types of metals: Copper and Zinc. So, this is how the setup looks. If I test this with a voltmeter, you can see there is no voltage so far. Now, the text mentions that sawdust must be put in the container.
When we add sawdust in the container, the sawdust goes in between the two metals, and makes sure they don't touch each other, or create a short circuit. If we check the voltage now, we can see that it is already producing 0.4 or xx volts. But the text mentions adding yet another strange material to complete the battery: The neck of a peacock. In the ancient Sanskrit text this material is mentioned as shikhigreeva, which means the neck of a peacock. Many secret cults exist even today, and these people still trying to recreate the battery using the actual neck of a peacock. For example, even this year, 10 peacocks were found dead by strangulation in India, and cops are trying to figure out as to why this is happening. This is because these cults are trying to use the peacocks neck to recreate the ancient Indian battery. But this is a mistake, because all ancient texts, especially those related to alchemy use code words, to confuse the public. Even Isaac Newton mentions using Green Lion, and experts are trying to figure out what he actually meant.
In ancient Indian alchemy, the neck of the peacock actually refers to copper sulfate solution. You can see that both of them have the same color. So, I bought copper sulfate, and I have made it into a solution, and as soon as I add this liquid, you can see the voltage rising up dramatically. Here it is showing xx volts. So, you can see that what's mentioned in the ancient text is actually capable of making electricity. Remember, we read in history books that the electric battery was created by a man called Alessandro Volta just 200 years ago, but sage Agastya used this battery at least 4000 years ago. But what's really strange is that Alessandro Volta uses pretty much the same materials for creating the "very first battery". He used copper and zinc plates just like Agastya, and instead of using copper sulfate, he used sulfuric acid.

Now, going back to the ancient text, Agastya says, use 100 containers and you can create a very effective force. Here, I have just used 3 of them in series and you can see that the voltage increases to 3 volts or xxx volts. Now, if I connect a small Led bulb, you can see that it glows.

This is a very interesting point that the ancient text mentions using the batteries for increasing the voltage. The natural question is "WHY" was this used? Why did ancient people use multiple containers to produce high voltage electricity? Did they use it for lighting purposes, just like modern times? If so, is there any evidence that electric bulbs were used in ancient times?

By Olaf Tausch - Own work, CC BY 3.0,

In the Dendera Temple of ancient Egypt, there are strange carvings which show the usage of electric bulbs. These carvings were also created 4000 years ago, and you can see huge electric bulbs with snake like filaments inside. What's even more interesting is that there are wires coming out of these bulbs and going into a box. Did this box, contain Agastya's battery of 100 cells, producing 100 volts to illuminate these bulbs? If this is true, this might explain how ancient structures like Giza Pyramid and Kailasa Temple were constructed in such a short period of time. If we visit the Kailasa temple for example, the chambers inside are so dark, that nothing is visible. There is no way to use mirrors or metal sheets to reflect sunlight into these chamber for illumination. But, there are spectacular, flawless carvings created inside these chambers. Creating such brilliant carvings is impossible with flickering flames of natural fire. How was it possible, without the use of steady electric light? If we assume, that ancient people did use torches and used light from fire, for creating this temple and carvings, there should be a lot of soot or carbon deposited on the ceilings. But there is no trace of soot or carbon on the ceilings at all. How do we explain the creation of these brilliant monuments? Is it possible that the ancient people were using battery powered lights? How else do we explain this ancient battery, mentioned thousands of years ago by Agastya?

Agastya actually explained many advanced technical devices in the same book. He talks about battery powered vehicles. Today we have electric bikes which use just 24 volts. The text mentions Electroplating which can be easily done with this set up. He talks about splitting water into oxygen and hydrogen, and using this hydrogen in balloons for traveling. We do hot air balloon rides today.

He also talks about the concept of an electric motor. I have set up 5 of these cells, and there is enough power to charge a cell phone and we can even run a motor. This is really fascinating because, once we realize that these type of gadgets were used in ancient times, we can understand how ancient temples like Hoysaleswaratemple were built. I've shown you the machine made pillars in this temple, and even archeologists agree that these were made using lathe technology. If Agastya's batteries and motors were used along with the gears and machining tools carved on the Hoysaleswara temple, we can easily produce these machine made pillars.

Now, why did Agastya use earthen pots instead of other items? If he could use metals like copper and zinc, he could have easily used these metals, wood or glass for the container. The reason for using earthen pot is this. it cools what's inside, by a process called evaporative cooling. The efficiency of the battery, dramatically changes with its temperature, so the earthen pot will keep the battery at its optimal temperature.

If these earthen pot batteries were used in large numbers in ancient times, we should have found at least a few of them. Believe it or not, archeologists have unearthed thousands of these pots, in varying sizes all over India. The usual theory is that these pots were used for burying dead people, but they have also excavated many, many pots which don't contain human remains, but have metal plates instead. For example, in the village of Chandayan, several pots were unearthed with copper plates inside them. Archeologists estimate that these are also 4000 years old, which matches the timeline of sage Agastya.

Are all of these evidences just coincidences? The ancient battery that can light up a bulb - The electric bulbs carved in ancient Egypt - Carvings in the dark chambers of Kailasa temple, with absolutely no natural light - Today's motors running using just 5 cells? The machine made pillars of Hoysaleswara temple - Thousands of excavated earthen pots with copper and metal plates. Are all these evidences mere coincidences or do they prove that ancient civilizations used advanced technology? Please let me know your thoughts in the comments section.

• Praveen Mohan

vendredi 26 juillet 2024

Une pyramide qui fait couler beaucoup d'eau

DENIS DELBECQ

ÉGYPTOLOGIE Une équipe française suggère que la première pyramide monumentale d'Egypte aurait été construite grâce à une sorte d'ascenseur propulsé par de l'eau sous pression. Une hypothèse qui suscite la controverse avant même la parution officielle de l'article

En dépit de siècles de recherches, le mystère plane encore sur la manière dont les Egyptiens ont érigé les pyramides monumentales. Le consensus établit que les bâtisseurs avaient créé des rampes sur lesquels les blocs de roche étaient glissés grâce à la traction humaine. Une technique qui aurait été employée dès 2680 avant notre ère, pour bâtir la première des pyramides monumentales égyptiennes, qui culmine à 60 mètres de haut à Saqqarah, sur le complexe funéraire de Djéser, premier roi de la IIIe dynastie égyptienne.

Mais des travaux signés par une équipe française, acceptés en juin dernier par PLOS One, suggèrent une hypothèse très audacieuse: la pyramide de Djéser aurait été érigée - au moins en partie - en utilisant la force de l'eau, grâce à un réseau de conduites apportant l'eau d'une rivière intermittente (oued) au travers d'un ingénieux système de collecte et de traitement de l'eau. Selon les calculs des auteurs de ces travaux, la pression nécessaire au levage d'un flotteur portant les blocs de roche proviendrait de la déclivité entre l'oued et le site de la pyramide, qui aurait alimenté un ingénieux système de conduites et de puits.

Des millions de blocs de 300 kg

On doit cette hypothèse décoiffante au groupe constitué autour de Xavier Landreau, chercheur au Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et Guillaume Piton, hydraulicien à l'Institut français de recherche agronomique et environnementale (Inrae) au sein de l'Institut des géosciences de l'environnement de Grenoble. « Nos travaux sont en quelque sorte le produit de près de deux siècles d'articles, de recherches, d'excavations sur le site », explique Xavier Landreau, qui préside Paleotechnic, un institut privé et associatif de recherches cofondé en 2023 par des scientifiques de la recherche publique française.

L'étude ne repose donc pas sur de nouvelles fouilles, mais sur l'analyse de l'ensemble des découvertes faites sur le site, notamment au XXe siècle, expliquent les auteurs. « Notre modèle, réalisé à partir d'une cartographie des bassins-versants et de données hydromécaniques, laisse penser que la ressource en eau était suffisante au moment de la construction », avance Xavier Landreau. Celle-ci aurait duré une vingtaine d'années, au cours desquelles il a fallu hisser des millions de blocs de pierres de 300 kg chacun. « La pyramide aurait été construite comme un volcan, les blocs étant glissés vers le puits situé au centre de l'édifice puis hissés sur le monte-charge. » Puits considéré par beaucoup d'égyptologues comme un tombeau.

Un report de parution inexpliqué

Pour Xavier Landreau et ses collègues, l'eau était collectée depuis un barrage coupant le lit de l'oued, puis déversée dans une fosse creusée dans la roche, une succession de quatre bassins qui, pour les auteurs de ces travaux, est caractéristique par ce que l'on appelle un barrage à piège sédimentaire: chaque réservoir se déverse dans le suivant, piégeant au passage des sédiments. Considérée par certains égyptologues comme le vestige d'une carrière, cette fosse mesure 400 mètres de long, 27 mètres de profondeur et seulement trois mètres de large. « Une largeur aussi faible et ce qu'on sait d'autres carrières de l'époque antique nous font penser que ce n'est pas le cas. D'autant que le fond est dallé à l'aide de mortier, ce qui aurait pu servir à étanchéifier le dispositif. »

« Grâce au Français Jean-Philippe Lauer [décédé en 2001, ndlr], qui a fouillé le site pendant plus de soixante ans, on dispose d'un nombre impressionnant de cartes, plans et coupes du site. Il connaissait sûrement aussi bien la pyramide que l'architecte Imhotep qui l'a construite », sourit Xavier Landreau. De nombreuses galeries ont été découvertes sous le site, les dernières en 2007, qui pourraient être des conduites destinées à guider l'eau jusqu'au puits central.

Comme c'est à chaque fois le cas en matière d'égyptologie, la mise sur la table d'une nouvelle hypothèse sur les bâtisseurs de pyramides, est source de controverse. « On s'attend à des critiques, bien sûr, mais nos travaux reposent sur 150 références solides de la littérature, et nos résultats sont en accord avec tout ce qui a été publié pour ce site dans les domaines hydrologique, géologique et sédimentaire », souligne Xavier Landreau.

Le Temps a contacté une demi-douzaine d'égyptologues, notamment un spécialiste du site de Saqqarah, pour recueillir leur analyse de ces travaux inhabituels, teintés d'hydrologie, d'hydraulique et de géologie... Tous ont décliné, faute de temps - il faut dire que le papier, ardu, compte 29 pages. Mais l'un d'entre eux a pris soin d'ajouter qu'il se dit « surpris de l'intérêt que portent les journalistes à ces travaux ». Un autre a précisé qu'il juge l'hypothèse avancée par l'équipe française « absolument improbable ».

Plus étonnant, à moins de 24 heures de la publication prévue dans PLOS One, ce 24 juillet à 20h, à l'issue d'un long processus d'approbation et de relecture par les pairs, la revue a averti la presse la veille qu'elle différait sa publication sine die. Comme s'il se tramait des choses en coulisses. D'ordinaire, les polémiques éclatent après la publication! Compte tenu de cette situation insolite et pour faire date, les auteurs ont placé leur manuscrit sur le site Research Gate, qui accueille de nombreux travaux avant leur publication officielle.

« On s'attend à des critiques, bien sûr, mais nos travaux reposent sur des références solides »

XAVIER LANDREAU, CHERCHEUR AU COMMISSARIAT À L'ÉNERGIE ATOMIQUE

La conférence présente les dernières avancées dans la science des géopolymères, en se concentrant sur leur structure à différentes échelles. Les géopolymères sont des polymères minéraux avec deux systèmes principaux : les polysialates alcalins (à base de sodium ou potassium) et les géopolymères à base d'acide alumoxique (à base d'acide phosphorique ou organique)[1].

Le mécanisme de géopolymérisation des polysialates alcalins comprend six étapes : alcalinisation, dépolymérisation des silicates, formation de gel d'oligosialates, polycondensation, réticulation et solidification. Ces étapes correspondent à quatre niveaux de structure[1]:

-1. Structure primaire : composition atomique et structure chimique des monomères obtenus lors de l'alcalinisation et la dépolymérisation.
-2. Structure secondaire : formation d'oligomères hexagonaux par réaction chimique des monomères.
-3. Structure tertiaire : production de rubans tridimensionnels par réaction entre les oligomères hexagonaux.
-4. Structure quaternaire : réseau 3D global formé par l'interaction entre plusieurs structures tertiaires.

Des études microscopiques ont révélé que la matrice géopolymère est constituée de nanoparticules de 10 à 20 nm appelées "micelles géopolymères"[1].

La conférence présente également des recherches sur des métakaolins à haute résistance, composés d'un mélange naturel de métakaolinite et de métahalloysite, permettant d'obtenir des géopolymères imprimés en 3D avec des résistances à la flexion de 25-30 MPa et à la compression de 180 MPa[1].

Concernant les géopolymères à base d'acide alumoxique, le mécanisme de géopolymérisation diffère. Avec l'acide phosphorique par exemple, le métakaolin se décompose en unités SiO2 et en unités alumoxy, formant deux réseaux géopolymériques distincts. Le réseau d'aluminium-phosphate adopte une structure quaternaire similaire au quartz, expliquant sa stabilité[1].

Des avancées récentes ont permis de développer des géopolymères à base d'acides organiques, ouvrant la voie à la réplication d'artefacts anciens comme les vases en pierre dure de l'Égypte antique[1].

En conclusion, cette conférence souligne l'importance de comprendre la structure multi-échelle des géopolymères pour développer des matériaux aux propriétés uniques, comme une excellente résistance aux chocs thermiques et au vide, les rendant idéaux pour des applications spatiales et extraterrestres[1].

Citations:
[1] https://ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws.com/web/direct-files/4014915/db20ce55-9419-4042-a236-0165ab2dae8a/geopolymere-aluminium.txt

–––––––––

Geopolymer Science
Welcome to the 16th Geopolymer Camp.
It is my pleasure to once again report on the latest developments in geopolymer research
and developments around the world.
As it has become a tradition, I have carefully selected the most valuable results to highlight
since the last Geopolymer Camp.
I would like to draw your attention that since 2009, which was our first Geopolymer Camp,
my presentations have been recorded and can be found on our Geopolymer Institute's website
or on YouTube.
You can view these videos for a more in-depth understanding of the evolution of geopolymer
research over the years.
I always start my keynote with the following pictures, because 90% of the participants
are new.
It is always interesting to show how it all began.
The first Geopolymer Conference was held in the University of Technology in Compiègne in
1988, located north of Paris.
It is noteworthy that this conference took place 10 years after the discovery of the
first geopolymer binder in our private laboratory, which was situated in Saint-Quentin here near
the present day campus.
Three years later, the research, development, and applications of geopolymers can be found
all over the world.
Obviously, as the number of laboratories grows, so does the number of publications.
In the first years, with my reference paper published in 1991, which was cited, which
is cited thousands of times, there are one to three publications per year, and then it
starts rising slightly.
In 2008, the Geopolymer Institute published the first and second editions of my reference
book, "Geopolymer Chemistry and Applications," and the fifth edition was introduced in 2020.
From primary to quaternary structures
This year's state of research and development comprises only one part.
Usually, I have two, three, or four parts.
Today, only one.
Geopolymer science from primary to quaternary structures.
In 1976, when I first introduced the concept of mineral polymer, which two years later
become the generic term geopolymer, the mainstream of scientists could not imagine that polymers
existed outside the well plowed field of organic polymers.
We have presently two systems, polysialate alkaline-based geopolymer, sodium-based or
potassium-based, and alumoxy acid-based geopolymer, phosphoric-based and organic acid-based.
First, polysialate-based geopolymerization.
We know that the geopolymerization mechanism of the alkaline polysialate-based geopolymer
includes six steps.
Those who attended the tutorial yesterday learned about the connection between these
steps and the process methodology.
The six steps are alkalination, depolymerization of silicates, gel formation of oligosialates,
polycondensation, reticulation networking, geopolymer solidification.
In addition to the chemical mechanism, some physical parameters are also very important.
Geopolymers have a specific 3D shape and are organized into different formations or structures.
From primary to quaternary structures, there are four levels of geopolymer structures which
are related to the chemical mechanism.
First alkalination and depolymerization of silicates is the primary structure.
The gel formation of oligosialates is the secondary structure.
The polycondensation is the tertiary structure.
And the reticulation networking and the geopolymer solidification is the quaternary structure.
This is what I learned when I studied organic polymer chemistry 60 years ago and I have
transferred all this knowledge from the organic to the geopolymer.
Primary structure refers to the atomic composition and chemical structure of the monomers obtained
during the alkalination and depolymerization of silicates and aluminosilicates.
The primary structure of alkaline sialate, geopolymer, refers to the soluble monomeric
unit of molecules.
Among the potassium-based monomers, five soluble molecules were discovered, namely number one,
orthosialate, Si-O-Al; number two, orthosialate, disiloxo, one Si-O-Al and a siloxo attached
to the sialate; number three, orthosialate, disiloxo, but here no longer linear but on
a triangle; number four, orthosialate, disiloxo, and the squared structure which is very important
essentially for sodium-based geopolymer, the orthosialate disiloxo which has Si-O-Al and
two Si-O-H.
You can find all these structures in my book, chapter six.
The next level of geopolymer structure corresponding to the chemical reaction, gel formation of
potassium oligosialate siloxo, is the secondary structure.
It refers to the formation of the oligomer with hexagonal shape through the chemical
reaction of the monomer potassium.
This is valid for potassium.
The potassium orthosialate structure and reaction with potassium silicate.
So we have Si-O-Al and two Si-O-Al which react with two silicate molecules and we get the
first hexagonal secondary structure.
The next step, polyconensation, produces a three-dimensional ribbon.
It is called the tertiary structure.
The tertiary structure is primarily due to the chemical reaction between the hexagonal
shape, oligomers, the oligosialate of the secondary structure and, each hexagonal
unit reacts with another and producing a 3D ribbon.
This is valid for potassium.
The overall three-dimensional structure of geopolymer is called its quaternary structure.
The quaternary structure is primarily due to chemical interaction between several ribbon
structures of the tertiary structure yielding a 3D network or framework like the leucite
framework, the natural geological material leucite.
Several geopolymer laboratories including our geopolymer laboratory here in Saint Quentin
have discovered this quaternary structure under the electron microscope.
In 2003, Waltraud Kriven and her team at the University of Illinois in the USA investigated
with transmission electron microscopy the microstructure of fully reacted potassium
sialate siloxo type geopolymers.
The geopolymer was the result of a sol-gel reaction.
They found that it consists of individual nanoparticulates ranging from 10 to 20 nanometers
in diameter.
They are shown on the slide at the pointer tip of the arrow.
The scale is 500 nanometers and the subscale is 50 nanometers.
It is the accumulation of these nanoparticulates or individual particulates that forms the
geopolymer matrix.
I refer to these particles as geopolymer micelle.
They have the same dimensions as organic polymers.
So presently today the geopolymer chemistry and structures and some organic polymers are
similar.
Nine years later, Dong-Kyun Seo and his team from Arizona State University in the USA conducted
a study with a regular metakaolin based geopolymer produced on the high aqueous dilution.
The scale is 20 nanometers.
During the reticulation process, the geopolymer micelles, which are 10 nanometers in size,
were clearly visible under the transmission microscope.
This has been a presentation at the geopolymer camp 2018 and you'll find this presentation
on the institute website.
The geopolymer matrix is made of nano and submicron ellipsoidal particulates, which
we call geopolymer micelles.
The figure shows the very small dimensions of the geopolymer nanoparticulates, geopolymer
micelle, when compared to other spherical structures like colloidal silicate, silica
fume or fly ash.
Geopolymer is a nanomaterial, a polymer.
It is not a gel.
The starting metakaolin in the Arizona State University experiment was a commercial product
MetaMax with its typical tabular microstructure for metakaolin.
The subscale is 200 nanometers.
Last year, I mentioned in my keynote 2023 that our geopolymer laboratory here had started
a three-year project to develop direct ink writing, 3D printing of high-strength stable
ceramic-type geopolymers.
During this study, we came across a series of metakaolins which have very high strength.
In the literature, the mainstream, the flexural strength is around 10 MPa.
In our geopolymer lab with all-purpose commercial metakaolin like the MetaMax, the value is
around 15 MPa flexural strength.
The new metakaolins have a flexural strength in the range of 25 to 30 MPa and a compressive
strength of 180 MPa with the same mineral filler, feldpar in all trials.
They are well-suited for the 3D printing of ceramic-like geopolymer products.
The raw materials are these geological materials that are called kaolin clay.
Under the scanning electron microscope, the subscale is 200 nanometers.
We discovered that these raw materials are a naturally occurring mixture of kaolinite
with its large crystals and halloysite.
But this halloysite is not like the well-crystallized rigid nanotubes.
Here we have unfolded nanosheets or nanoplates.
This structure was published in 2019 in a paper titled "Characterization of Diatomaceous
Earth and Halloysite Resources of Poland" by a team from the Silesian University of
Technology.
The halloysite nanoplates are well-distributed throughout the samples and their shape is
different from the nanotubes normally associated with the mineral halloysite.
After calcination at 700, 800°C, the resulting metakaolins is a naturally occurring
mixture of metakaolinite and metahalloysite.
Another high-strength metakaolin comprises also metakaolinite and metahalloysite.
The subscale is 200 nanometers.
These high-strength metakaolins are used to manufacture high-strength 3D-printed geopolymer
ceramics.
High-strength 3D-printed geopolymer ceramic, 0.7 millimeters to 1 millimeter thread, chemically
stable potassium-based geopolymer with high-strength metakaolins 750 and feldspar filler.
That's all.
Compare the size with the one-euro coin that is on the left of the picture.
We took one of these new commercial metakaolins as received from the supplier to make a potassium-based
polysialate-siloxo-geopolymer item.
Under the scanning electron microscope with very high resolution, the subscale is 100
nanometers.
The matrix of the potassium-based polysialate-siloxo-geopolymer is made of individual geopolymer micelles,
identical to the previous ones, but we see also intact very thin hexagonal crystals of
metakaolinite embedded in a geopolymer matrix with nano-geopolymer micelles.
In other words, the geopolymerization was not complete.
After grinding for 10 minutes the liquid geopolymer resin containing potassium silicate and the
metakaolin, the matrix no longer shows unreacted metakaolin, only geopolymer micelles.
After 20 minutes of grinding, the quaternary structure of the geopolymer micelle is well
defined and essentially here, and the expanded view displays beautiful individual geopolymer
micelles with overall dimension in the range of 10 to 20 nanometers.
The conclusion of this study is that we have demonstrated that the quaternary structure
of metakaolin-based geopolymer is a well-defined 3D polymeric network in the form of individual
particles called geopolymer micelles with overall dimension in the range of 10 to 20
nano.
The quaternary structure of the nano-sized potassium-based geopolymer micelle retains
the same shape when heated up to 1000°C. Its microstructure also remains X-ray amorphous.
At higher temperatures,
it crystallizes into the mineral leucite with a melting point above 1400°C. This
is a potassium-based geopolymer, not the sodium.
The sodium will provide a different structure, but also other geopolymer micelles.
This explains its unique structural properties.
For example, excellent thermal shock resistance at high or very low temperatures, resistance
to high vacuum, making it the ideal material for lunar space and extraterrestrial applications.
Seven scientists who promote the misconception that the result of geopolymerization is an
NASH or KASH-type hydrate are mistaken.
Alkali activated materials are not geopolymers.
This has been explained in different articles and videos that we posted on the web entitled
"Why Alkali Activated Materials are NOT Geopolymers."
These cement scientists can purchase the geopolymer bundle book and learn how to produce true
geopolymers.
Alumoxy-based Geopolymerization
The second geopolymeric system is the alumoxy-based geopolymerization that we call Al-O-X.
It uses an acidic medium, either phosphoric acid based or organic acids based.
Metakaolin is always reacting with these acids.
The geopolymerization mechanism of the alumoxy-based geopolymers is different from the alkaline
based.
It starts with the decomposition of the aluminosilicates into two units.
First SiO2, we know that metakaolin when added to acid, the acid extract the SiO2.
First SiO2 units, second alumoxy units.
For example, with phosphoric acid, we get the phosphate based geopolymer that is explained
in the chapter 14.
For organics acid, we don't have anything written so far.
For phosphoric acid, for example, phosphoric acid reacts with metakaolin according to
the chemical reaction H3PO4, phosphoric acid, metakaolin yields SiO2 and aluminum phosphate.
Under the electron microscope, we see the two different geopolymeric networks.
The first geopolymeric network on the left is based on SiO2 units.
And the second, it is the one in dark gray.
In light gray, we have the second geopolymeric network based on aluminum phosphate.
These aluminum phosphate geopolymer has a very special three-dimensional quaternary
structure, namely that of quartz.
Aluminum phosphate is the berlinite, which is isostructural to quartz.
It has the same structure that is the helicoidal structure, which is isostructural to quartz.
This explains why the X-ray diagrams of the aluminum oxide geopolymer aluminum phosphate
are identical to the X-ray diagrams of SiO2.
Same for the high temperature quaternary structures aluminum phosphate tridymite and aluminum
phosphate cristobalite.
Instead of SiO-SiO-SiO units, we have AlOP units, but they are identical.
So this structure is very, very stable.
The second alumoxy geopolymer reaction is based on organics acids.
We believe we have now found the principles of the alumoxy-based geopolymerization Al-O-X.
They are no longer alkaline-based (Na,K)-Si-O-Al, (Na,K)-sialate.
It was not easy.
We had to make, to take a new approach.
But thanks to the perseverance of my son, Ralph Davidovits, we succeeded.
One of our breakthroughs is the ability to replicate ancient artifacts such as the hard
stone vases from the early dynasties, 2500 BC in Egypt.
These vases are thought to have been made from geological hard stones, an impossible
carving task indeed.
We believe that these ancient artifacts were made using artificial stones.
I have always maintained that these vases were made of moldable stone paste similar
to clay and ceramics.
Indeed, they were made using a method very similar to that developed at Pumapunku, Tiwanaku
in Bolivia, South America for the andesite volcanic monuments.
See the articles and videos at the Geopolymer Institute website at www.geopolymer.org/archaeology.
My book, Ancient Geopolymers in South America and Easter Island, will be published by the
renowned publisher Springer Nature this November 24.
We have here some samples of this material.
It is ceramic and it is impossible to break.
This has been my state of the geopolymer research and development for 2024.

Science des géopolymères
Bienvenue au 16e Geopolymer Camp.
J'ai le plaisir de vous présenter une fois de plus les derniers développements de la recherche sur les géopolymères et les développements dans le monde entier.
et des développements dans le monde entier.
Comme c'est devenu une tradition, j'ai soigneusement sélectionné les résultats les plus intéressants à mettre en évidence depuis le dernier Geopolymer Camp.
depuis le dernier Geopolymer Camp.
J'aimerais attirer votre attention sur le fait que depuis 2009, date de notre premier Geopolymer Camp,
mes présentations ont été enregistrées et peuvent être consultées sur le site web de l'Institut des géopolymères
ou sur YouTube.
Vous pouvez visionner ces vidéos pour mieux comprendre l'évolution de la recherche sur les géopolymères au fil des ans.
au fil des ans.
Je commence toujours mon discours par les images suivantes, car 90 % des participants sont nouveaux.
sont nouveaux.
Il est toujours intéressant de montrer comment tout a commencé.
La première conférence sur les géopolymères s'est tenue à l'université de technologie de Compiègne en 1988, au nord de Paris.
1988, située au nord de Paris.
Il est intéressant de noter que cette conférence a eu lieu 10 ans après la découverte du premier liant géopolymère dans l'eau.
premier liant géopolymère dans notre laboratoire privé, qui était situé à Saint-Quentin, près du campus actuel.
l'actuel campus.
Trois ans plus tard, la recherche, le développement et les applications des géopolymères sont présents dans le monde entier.
dans le monde entier.
Évidemment, plus le nombre de laboratoires augmente, plus le nombre de publications s'accroît.
Les premières années, avec mon article de référence publié en 1991, qui a été cité, qui est cité des milliers de fois, il y a des milliers de publications.
cité des milliers de fois, il y a une à trois publications par an, puis cela commence à augmenter légèrement.
puis cela commence à augmenter légèrement.
En 2008, l'Institut des géopolymères a publié la première et la deuxième édition de mon ouvrage de référence, "Geopolymer Chemistry".
En 2008, l'Institut des géopolymères a publié la première et la deuxième édition de mon ouvrage de référence, "Geopolymer Chemistry and Applications", et la cinquième édition a été introduite en 2020.
Des structures primaires aux structures quaternaires
L'état de la recherche et du développement de cette année ne comporte qu'une seule partie.
D'habitude, j'en ai deux, trois ou quatre.
Aujourd'hui, une seule.
La science des géopolymères, des structures primaires aux structures quaternaires.
En 1976, lorsque j'ai introduit pour la première fois le concept de polymère minéral qui, deux ans plus tard, est devenu le terme générique de géopolymère.
le terme générique de géopolymère, le courant dominant des scientifiques ne pouvait pas imaginer que les polymères
en dehors du champ bien labouré des polymères organiques.
Nous disposons actuellement de deux systèmes, le géopolymère à base de polysialate alcalin, à base de sodium ou de potassium, et le géopolymère à base d'alumoxyacide.
à base de sodium ou de potassium, et le géopolymère à base d'acide alumoxy, à base de phosphore et d'acide organique.
Tout d'abord, la géopolymérisation à base de polysialate.
Nous savons que le mécanisme de géopolymérisation du géopolymère alcalin à base de polysialate
comprend six étapes.
Les personnes qui ont assisté à la séance de formation d'hier ont appris le lien entre ces étapes et la méthodologie du processus.
étapes et la méthodologie du processus.
Les six étapes sont l'alcalinisation, la dépolymérisation des silicates, la formation de gel d'oligosialates,
polycondensation, réseau de réticulation, solidification du géopolymère.
Outre le mécanisme chimique, certains paramètres physiques sont également très importants.
Les géopolymères ont une forme 3D spécifique et sont organisés en différentes formations ou structures.
Des structures primaires aux structures quaternaires, il existe quatre niveaux de structures de géopolymères qui sont liés au mécanisme chimique.

La première alcalinisation et la dépolymérisation des silicates constituent la structure primaire.
La formation de gel d'oligosialates est la structure secondaire.
La polycondensation est la structure tertiaire.
Enfin, le réseau de réticulation et la solidification des géopolymères constituent la structure quaternaire.
C'est ce que j'ai appris lorsque j'ai étudié la chimie des polymères organiques il y a 60 ans.
transféré toutes ces connaissances de la chimie organique à la chimie des géopolymères.
La structure primaire fait référence à la composition atomique et à la structure chimique des monomères obtenus
lors de l'alcalinisation et de la dépolymérisation des silicates et des aluminosilicates.
La structure primaire du sialate alcalin, géopolymère, se réfère à l'unité monomérique soluble des molécules.

Parmi les monomères à base de potassium, cinq molécules solubles ont été découvertes, à savoir le numéro un,
orthosialate, Si-O-Al ; numéro deux, orthosialate, disiloxo, un Si-O-Al et un siloxo attaché au sialate ; numéro trois, orthosialate, disiloxo, un Si-O-Al et un siloxo attaché au sialate.
au sialate ; numéro trois, orthosialate, disiloxo, mais ici non plus linéaire mais en triangle ; numéro quatre, orthosialate, disiloxo, mais ici non plus linéaire mais en triangle
triangle ; numéro quatre, orthosialate, disiloxo, et la structure quadrillée qui est très importante
essentiellement pour les géopolymères à base de sodium, l'orthosialate disiloxo qui possède Si-O-Al et
deux Si-O-H.
Vous trouverez toutes ces structures dans mon livre, au chapitre six.
Le niveau suivant de la structure du géopolymère correspond à la réaction chimique, à la formation du gel de
l'oligosialate de potassium siloxo, est la structure secondaire.
Il s'agit de la formation de l'oligomère de forme hexagonale par la réaction chimique du monomère potassium.
réaction chimique du monomère potassium.
Ceci est valable pour le potassium.
La structure de l'orthosialate de potassium et la réaction avec le silicate de potassium.
Nous avons donc Si-O-Al et deux Si-O-Al qui réagissent avec deux molécules de silicate et nous obtenons la première structure secondaire hexagonale.
première structure secondaire hexagonale.
L'étape suivante, la polyconensation, produit un ruban tridimensionnel.
C'est ce qu'on appelle la structure tertiaire.
La structure tertiaire est principalement due à la réaction chimique entre la forme hexagonale, les oligomères, l'oligosialate de la structure secondaire et chaque hexagonal.
La structure tertiaire est principalement due à la réaction chimique entre la forme hexagonale, les oligomères, l'oligosialate de la structure secondaire et chaque unité hexagonale réagit avec une autre et produit un ruban en 3D.
unité hexagonale réagit avec une autre et produit un ruban 3D.
Ceci est valable pour le potassium.
La structure tridimensionnelle globale du géopolymère est appelée structure quaternaire.
La structure quaternaire est principalement due à l'interaction chimique entre plusieurs rubans.
rubans de la structure tertiaire, ce qui donne un réseau ou une structure tridimensionnelle comme la structure de la leucite, le matériau géologique naturel qu'est la leucite.
le matériau géologique naturel qu'est la leucite.

Plusieurs laboratoires de géopolymères, dont notre laboratoire de géopolymères ici à Saint Quentin
ont découvert cette structure quaternaire au microscope électronique.
En 2003, Waltraud Kriven et son équipe de l'Université de l'Illinois aux Etats-Unis ont étudié en microscopie électronique à transmission les microstructures de la leucite.

microscopie électronique à transmission la microstructure de géants de type siloxo de potassium
sialate de potassium de type siloxo.
Le géopolymère est le résultat d'une réaction sol-gel.
Ils ont constaté qu'il était constitué de nanoparticules individuelles d'un diamètre de 10 à 20 nanomètres.
de diamètre.
Ces nanoparticules sont représentées sur la diapositive à la pointe de la flèche.
L'échelle est de 500 nanomètres et la sous-échelle de 50 nanomètres.
C'est l'accumulation de ces nanoparticules ou particules individuelles qui forme la matrice géopolymère.
matrice géopolymère.
Je qualifie ces particules de micelles de géopolymères.
Elles ont les mêmes dimensions que les polymères organiques.
Ainsi, à l'heure actuelle, la chimie et les structures des géopolymères et de certains polymères organiques sont
similaires.
Neuf ans plus tard, Dong-Kyun Seo et son équipe de l'université d'État de l'Arizona, aux États-Unis, ont mené une étude sur un métakaolin ordinaire.
une étude sur un géopolymère régulier à base de métakaolin produit à haute dilution aqueuse.
L'échelle est de 20 nanomètres.
Au cours du processus de réticulation, les micelles du géopolymère, d'une taille de 10 nanomètres, étaient clairement visibles au microscope à transmission.

Ceci a fait l'objet d'une présentation au geopolymer camp 2018 et vous trouverez cette présentation
sur le site de l'institut.
La matrice du géopolymère est constituée de particules ellipsoïdales de taille nanométrique et submicronique, que
que nous appelons micelles de géopolymère.
La figure montre les dimensions très réduites des nanoparticules de géopolymère, les micelles de géopolymère, par rapport à d'autres sphères.
micelles de géopolymère, par rapport à d'autres structures sphériques telles que le silicate colloïdal, la fumée de silice ou les cendres volantes.
silice, la fumée de silice ou les cendres volantes.
Le géopolymère est un nanomatériau, un polymère.
Ce n'est pas un gel.
Le métakaolin de départ de l'expérience de l'université d'État de l'Arizona était un produit commercial
MetaMax, dont la microstructure tabulaire est typique du métakaolin.
La sous-échelle est de 200 nanomètres.
L'année dernière, j'ai mentionné dans mon discours liminaire 2023 que notre laboratoire de géopolymères avait lancé un projet de trois ans pour développer une encre directe.

un projet de trois ans visant à développer l'écriture directe à l'encre, l'impression 3D de géopolymères stables à haute résistance.
géopolymères stables de type céramique à haute résistance.
Au cours de cette étude, nous avons découvert une série de métakaolins très résistants.
Dans la littérature, la résistance à la flexion est généralement de l'ordre de 10 MPa.
Dans notre laboratoire de géopolymères, avec un métakaolin commercial universel comme le MetaMax, la valeur est d'environ 15 MPa pour la résistance à la flexion.
d'environ 15 MPa.

Les nouveaux métakaolins ont une résistance à la flexion de l'ordre de 25 à 30 MPa et une résistance à la compression de 180 MPa avec les mêmes caractéristiques.
compression de 180 MPa avec la même charge minérale, le feldpar, dans tous les essais.

Elles conviennent parfaitement à l'impression 3D de produits géopolymères de type céramique.
Les matières premières sont ces matériaux géologiques appelés argile kaolinique.

Au microscope électronique à balayage, la sous-échelle est de 200 nanomètres.
Nous avons découvert que ces matières premières sont un mélange naturel de kaolinite
avec ses gros cristaux et d'halloysite.
Mais cette halloysite ne ressemble pas aux nanotubes rigides bien cristallisés.
Il s'agit ici de nanofeuillets ou de nanoplates dépliés.

Cette structure a été publiée en 2019 dans un article intitulé "Characterization of Diatomaceous
Diatomaceous Earth and Halloysite Resources of Poland" par une équipe de l'Université de technologie de Silésie.

Les nanoplates d'halloysite sont bien répartis dans les échantillons et leur forme est différente de celle des nanotubes normalement présents dans la terre diatomée.
différente des nanotubes normalement associés à l'halloysite.
Après calcination à 700, 800°C, les métakaolins obtenus sont un mélange naturel de métakaolinite et de métaolinite.
mélange naturel de métakaolinite et de métahalloysite.

Un autre métakaolin à haute résistance comprend également de la métakaolinite et de la métahalloysite.

La sous-échelle est de 200 nanomètres.
Ces métakaolins à haute résistance sont utilisés pour fabriquer des céramiques géopolymères à haute résistance imprimées en 3D.

Céramique géopolymère à haute résistance imprimée en 3D, fil de 0,7 millimètre à 1 millimètre, géopolymère à base de potassium chimiquement stable, avec un fil de 0,7 millimètre à 1 millimètre.
géopolymère à base de potassium chimiquement stable avec des métakaolins 750 à haute résistance et une charge de feldspath.

C'est tout.

Comparez la taille avec la pièce d'un euro qui se trouve à gauche de l'image.
Nous avons utilisé l'une de ces nouvelles métakaolines commerciales, telle qu'elle nous a été fournie par le fournisseur, pour fabriquer un
polysialate-siloxo-géopolymère à base de potassium.

Au microscope électronique à balayage à très haute résolution, la sous-échelle est de 100
nanomètres.

La matrice du polysialate-siloxo-géopolymère à base de potassium est constituée de micelles individuelles de géopolymère,
identiques aux précédentes, mais nous voyons aussi des cristaux hexagonaux très fins et intacts de métakaolinite, noyés dans une matrice de géopolymère avec des micelles de nanogéopolymère.
métakaolinite enrobés dans une matrice de géopolymère avec des nanomicelles de géopolymère.
En d'autres termes, la géopolymérisation n'a pas été complète.

Après avoir broyé pendant 10 minutes la résine géopolymère liquide contenant le silicate de potassium et le métakaolin, la matrice n'était plus en mesure de répondre à la demande.
métakaolin, la matrice ne présente plus de métakaolin non réagi, mais uniquement des micelles de géopolymères.

Après 20 minutes de broyage, la structure quaternaire de la micelle de géopolymère est bien définie et essentiellement présente.
bien définie et essentiellement présente, et la vue élargie montre de belles micelles de géopolymère individuelles avec des dimensions globales dans la gamme.
La vue élargie montre de belles micelles de géopolymère individuelles dont la dimension globale est comprise entre 10 et 20 nanomètres.

La conclusion de cette étude est que nous avons démontré que la structure quaternaire
quaternaire du géopolymère à base de métakaolin est un réseau polymérique 3D bien défini sous forme de particules individuelles
particules individuelles appelées micelles de géopolymère dont la dimension globale est comprise entre 10 et 20
nano.
La structure quaternaire de la micelle de géopolymère à base de potassium de taille nanométrique conserve la même forme lorsqu'elle est chauffée jusqu'à 1 000 °C.
la même forme lorsqu'elle est chauffée à 1000°C. Sa microstructure reste également amorphe aux rayons X.
À des températures plus élevées,
elle cristallise en leucite, un minéral dont le point de fusion est supérieur à 1400°C. Il s'agit d'un géopolymère à base de potassium.
est un géopolymère à base de potassium, et non de sodium.
Le sodium donnera une structure différente, mais aussi d'autres micelles de géopolymères.
Cela explique ses propriétés structurelles uniques.
Par exemple, une excellente résistance aux chocs thermiques à haute ou très basse température, une résistance
résistance au vide poussé, ce qui en fait le matériau idéal pour les applications lunaires et extraterrestres.

Sept scientifiques qui véhiculent l'idée fausse que le résultat de la géopolymérisation est un hydrate de type NASH ou KASH.
NASH ou un hydrate de type KASH sont dans l'erreur.
Les matériaux activés par l'alcali ne sont pas des géopolymères.

Cela a été expliqué dans différents articles et vidéos que nous avons publiés sur le web et qui s'intitulent
"Pourquoi les matériaux activés par l'alcali ne sont PAS des géopolymères".

Ces cimentiers peuvent acheter le livre sur les géopolymères et apprendre à produire de véritables géopolymères.

Géopolymérisation à base d'alumoxy

Le deuxième système géopolymérique est la géopolymérisation à base d'alumoxy que nous appelons Al-O-X.

Il utilise un milieu acide, soit à base d'acide phosphorique, soit à base d'acides organiques.
Le métakaolin réagit toujours avec ces acides.

Le mécanisme de géopolymérisation des géopolymères à base d'alumoxy est différent de celui des géopolymères à base alcaline.

Il commence par la décomposition des aluminosilicates en deux unités.
D'abord le SiO2, nous savons que le métakaolin ajouté à l'acide extrait le SiO2.
Les premières unités SiO2, les secondes unités alumoxy.
Par exemple, avec l'acide phosphorique, nous obtenons le géopolymère à base de phosphate qui est expliqué au chapitre 14.

Pour l'acide organique, nous n'avons rien écrit jusqu'à présent.
Pour l'acide phosphorique, par exemple, l'acide phosphorique réagit avec le métakaolin selon
la réaction chimique H3PO4, acide phosphorique, métakaolin donne SiO2 et phosphate d'aluminium.

Au microscope électronique, on observe deux réseaux géopolymériques différents.
Le premier réseau géopolymérique à gauche est basé sur des unités de SiO2.
Le second est en gris foncé.
En gris clair, nous avons le deuxième réseau géopolymérique à base de phosphate d'aluminium.
Ces géopolymères à base de phosphate d'aluminium ont une structure quaternaire tridimensionnelle très particulière, à savoir celle du quartz.
quaternaire tridimensionnelle très particulière, à savoir celle du quartz.
Le phosphate d'aluminium est la berlinite, qui est isostructurale du quartz.
Il possède la même structure, à savoir la structure hélicoïdale, qui est isostructurale du quartz.
Cela explique pourquoi les diagrammes de rayons X du géopolymère d'oxyde d'aluminium phosphate d'aluminium
sont identiques à ceux du SiO2.
Il en va de même pour les structures quaternaires à haute température du phosphate d'aluminium tridymite et du phosphate d'aluminium cristobalite.
phosphate d'aluminium cristobalite.
Au lieu d'unités SiO-SiO-SiO, nous avons des unités AlOP, mais elles sont identiques.
Cette structure est donc très, très stable.
La deuxième réaction du géopolymère alumoxy est basée sur les acides organiques.
Nous pensons avoir trouvé les principes de la géopolymérisation Al-O-X à base d'alumoxy.
Ce ne sont plus des (Na,K)-Si-O-Al, des (Na,K)-sialate à base d'alcalins.
Cela n'a pas été facile.
Nous avons dû faire, prendre une nouvelle approche.
Mais grâce à la persévérance de mon fils, Ralph Davidovits, nous avons réussi.

L'une de nos percées est la capacité de reproduire des artefacts anciens tels que les vases en pierre dure du début datant des premières dynasties, 2500 ans avant J.-C., en Égypte.

On pense que ces vases ont été fabriqués à partir de pierres géologiques dures impossible à sculpter.

Nous pensons que ces objets anciens ont été fabriqués à l'aide de pierres artificielles.
J'ai toujours soutenu que ces vases étaient faits d'une pâte de pierre moulable semblable à l'argile et à la céramique.

En effet, ils ont été fabriqués selon une méthode très similaire à celle développée à Pumapunku, Tiwanaku en Bolivie, Amérique du Sud, pour les monuments volcaniques en andésite.
Voir les articles et les vidéos sur le site web de l'Institut des géopolymères à l'adresse https://www.geopolymer.org/archaeology

Mon livre, Ancient Geopolymers in South America and Easter Island (Les géopolymères anciens en Amérique du Sud et sur l'île de Pâques), sera publié par le célèbre éditeur Springer Nature le 24 novembre prochain.

Nous avons ici quelques échantillons de ce matériau.
C'est de la céramique et il est impossible de la casser.
Tel est l'état de la recherche et du développement sur les géopolymères que j'ai dressé pour 2024.

Vous pouvez observer ces incroyables structures avec Google Earth en utilisant les coordonnées suivantes :

Caroline : 25 55 '53.28 ? S / 30 16 '13.13 ? E

Badplaas : 25 47 '33.45 ? S / 30 40 '38.76 ? E

Waterval : 25 38 '07.82 ? S / 30 21 '18.79 ? E

Machadodorp : 25 39 '22.42 ? S / 30 17 '03.25 ? E

Ces ruines incroyables consistent principalement en des cercles de pierre, dont la plupart ont été enterrés dans le sable et ne sont observables que par avion ou par satellite. Certaines ont été exposées au changement climatique qui a enlevé le sable, révélant les murs et les fondations.

L'Arche d'Alliance Retour à l'Eden

Tous les écrits les plus anciens de toutes les cultures font référence à une certaine boîte. Il s'agissait d'une boîte dotée d'un grand pouvoir magique, d'une boîte utilisée pour transformer la rosée du matin en semences afin de nourrir une armée qui parcourait la planète et tuait ceux qui ne la suivaient pas à l'aide de cette même boîte magique. Je sais ce que vous pensez... non, ce n'était pas une boîte de Nutra-Sweet (aspartame) ni une boîte de MSG... Cette boîte magique est connue sous le nom d'Arche d'Alliance.

Les instructions les plus connues pour ce dispositif se trouvent dans la Bible. Dans Exode 25:10, après que les Hébreux ont quitté l'Égypte, Dieu a donné des instructions à Moïse concernant la construction de l'Arche :

........Que l'on fasse un coffre de bois d'acacia, long de deux coudées et demie, large d'une coudée et demie, et haut d'une coudée et demie. Recouvrez-le d'or pur, à l'intérieur et à l'extérieur, et faites une moulure d'or autour. Coulez pour elle quatre anneaux d'or, et fixez-les à ses quatre pieds, deux anneaux d'un côté et deux anneaux de l'autre. Faites ensuite des perches en bois d'acacia et recouvrez-les d'or. Insérez les perches dans les anneaux situés sur les côtés du coffre pour le porter. Les barres doivent rester dans les anneaux de l'arche ; elles ne doivent pas être enlevées.

Faites une couverture d'expiation en or pur, d'une longueur de deux coudées et demie et d'une largeur d'une coudée et demie. Faites deux chérubins en or martelé aux extrémités de la couverture. Faites un chérubin à l'une et le second chérubin à l'autre ; faites les chérubins d'une seule pièce avec la couverture, aux deux extrémités. Les chérubins doivent avoir les ailes déployées vers le haut, surplombant ainsi la couverture. Les chérubins se font face et regardent vers le couvercle.

C'est là, au-dessus du couvercle, entre les deux chérubins qui sont au-dessus de l'arche du Témoignage, que je te rencontrerai et que je te donnerai tous mes ordres pour les Israélites.....................

Voici donc les textes de base sur lesquels nous travaillons, mais nous utilisons la coudée égyptienne comme étalon de mesure, et le dessin de John Hutchison pour l'intérieur de l'arche est le même que pour le reste de l'arche.

Une croyance très répandue dans les sciences alternatives veut que les civilisations anciennes aient possédé des connaissances technologiques bien supérieures à ce que les égyptologues sont prêts à accepter. Beaucoup de ces théories manquent de fondements sérieux et sont souvent basées sur des spéculations exagérées. Mais la théorie selon laquelle l'électricité était connue et utilisée dans l'Antiquité semble reposer sur des bases beaucoup plus stables.

Selon la plupart des textes, la "pile voltaïque", ou batterie électrique, a été inventée en 1800 par le comte Alassandro Volta. Volta avait observé que lorsque deux sondes métalliques dissemblables étaient placées contre un tissu de grenouille, un faible courant électrique était généré. Volta a découvert qu'il pouvait reproduire ce courant en dehors des tissus vivants en plaçant les métaux dans certaines solutions chimiques. Une petite jarre de la taille du poing d'un homme, conservée au Musée national d'Irak, à Bagdad, suggère que Volta n'a pas inventé la pile, mais qu'il l'a réinventée.

La jarre a été décrite pour la première fois par l'archéologue allemand Wilhelm Konig en 1938. Elle a été trouvée avec plusieurs autres, à un endroit appelé Khujut Rabu, juste à l'extérieur de Bagdad. Elle est aujourd'hui connue sous le nom de batterie de Bagdad.

Willard F. M. Gray, du General Electric High Voltage Laboratory à Pittsfield (Massachusetts), a fabriqué des reproductions. Remplis d'un électrolyte comme le jus de raisin, les appareils produisaient environ deux volts. Le chercheur allemand Arne Eggebrecht a utilisé des copies de ces piles pour électrodéposer des objets.

Un autre élément clé de l'électrothèse est en fait quelque chose qui manque. Il s'agit d'une énigme où la science scolaire capitule. La suie.

Dans aucun des milliers de tombes souterraines et de puits de pyramides, on n'a trouvé la moindre trace de suie, comme nous le disent les auteurs de l'électrothèse, bien que beaucoup de ces tombes soient pleines de peintures souvent colorées. Mais les sources de lumière primitives (bougies, lampes à huile, etc.) laissent toujours de la suie et utilisent de l'oxygène. Comment les Égyptiens s'éclairaient-ils ? Certains scientifiques affirment qu'ils utilisaient des miroirs, mais la qualité des plaques de cuivre que les Égyptiens utilisaient comme miroirs n'était pas suffisante pour cela, et aucune série n'a jamais été retrouvée.

Comme nous l'avons démontré avec la reconstitution de l'Arche d'Alliance, celle-ci possède également des propriétés électriques, telles que la capacité, et des capacités radio. Ces nouvelles preuves suggèrent une compréhension bien plus grande que les archéologues et les égyptologues ne voudraient l'admettre. Cependant, pour une raison ou une autre, les théories sur les anciennes reliques semblent avoir été approuvées ou désapprouvées par des personnes qui n'ont aucune expérience en matière d'ingénierie électrique ou de radio.

Tout étudiant qui suit un cours sur ces sujets suit une progression logique de l'électronique, une technologie ouvrant la voie à la suivante.

Par exemple, le courant continu a été exploité, l'ampoule électrique a été inventée, le courant alternatif a été inventé, puis le transformateur à bobine Tesla, la radio a été découverte, puis elle a été exploitée par le tube à vide. Ces inventions fondamentales ont eu lieu au tournant du siècle et sont le fruit du travail de deux personnes, Edison et Tesla. Edison a déposé avec succès 1 093 brevets, Tesla en a déposé 112 avec succès.

Par conséquent, est-il logique qu'une civilisation qui s'est maintenue pendant des milliers d'années ait connu une progression logique similaire ? Toutes les ressources du royaume égyptien ont permis de mettre au point une batterie et une ampoule électriques rudimentaires, mais il n'a pas été possible d'aller plus loin pendant des milliers d'années ? Je pense que l'ego de certaines personnes chargées d'expliquer l'histoire a dépassé son utilité. La technologie d'aujourd'hui est toujours incapable de créer les monolithes qu'ils ont créés. À n'importe quelle vitesse.

Nous pensons qu'il existe une explication assez simple qui persiste encore aujourd'hui. L'élite et ceux qu'elle choisissait d'inclure dans son cercle restreint de connaissances étaient au courant des progrès de la science. Le reste de la civilisation ignorait l'état actuel de la technologie et était probablement hypnotisé par les progrès électriques attribués à leurs "dieux" et laissés à leurs outils agricoles en bronze.

Cela expliquerait les sources parallèles d'informations contradictoires, l'état apparent de la technologie ne reflétant pas la véritable nature des progrès de l'État. Comme on ne sait pas grand-chose de leur politique intérieure, qui a dit que l'ancien gouvernement était même obligé de divulguer une quelconque technologie aux masses ? Ces progrès ont pu apparaître comme une menace pour le pouvoir des anciens gouvernements et des religions sur la perception de leurs peuples.

Le temple d'Hathor à Dendera

Dans ce temple de Dendera, à plusieurs dizaines de kilomètres au nord de Louxor, les archéologues ont trouvé le relief ci-dessous.

Un ingénieur électricien norvégien a remarqué que l'objet représenté sur le relief pouvait servir de lampe. Un collègue autrichien a pu en construire un modèle fonctionnel. Ce que nous voyons est sans aucun doute une forme d'ampoule, avec deux bras qui s'y enfoncent près de son extrémité épaisse, et une sorte de câble à l'autre extrémité, d'où un serpent s'élance pour toucher les bras de l'autre côté. L'ensemble ressemble vraiment à une lampe. Et c'est là que la théorie s'est arrêtée... jusqu'à aujourd'hui.

John Hutchison a reconstruit des versions fonctionnelles de l'Arche d'Alliance et a prouvé sans l'ombre d'un doute que les anciens Égyptiens avaient une connaissance pratique des transformateurs à très haute tension et à haut ampérage, des condensateurs et des unités de récupération de l'électricité statique...

À la lumière de cette nouvelle découverte, d'anciennes théories dépassées doivent maintenant être réexaminées. Nous essayons d'explorer la possibilité d'une toute nouvelle école de pensée, et non de réécrire l'histoire. Nous n'avons rien à gagner ou à perdre à convaincre qui que ce soit de notre hypothèse. Nous progressons sur la voie de possibilités probables basées sur la compréhension moderne de la haute tension, de la radio et des découvertes de John Hutchison dans les domaines des fréquences harmoniques connues sous le nom d'effet Hutchison.

L'effet Hutchison a des implications très sérieuses dans notre compréhension moderne de l'alchimie et donne à la physique une toute nouvelle dimension de mesure et de manipulation. Il y a tout simplement trop de parallèles avec les anciens pour les ignorer, trop d'hypothèses sans fondement pour laisser la technologie égyptienne sans réponse.

Dans le cadre des recherches à venir sur les diverses implications de l'ancien émetteur-récepteur radio haute tension, l'Arche, nous avons l'intention de recréer les anciennes ampoules à la manière égyptienne, en utilisant bien sûr uniquement des matériaux communément admis comme étant à la disposition des anciens.

Les ampoules que nous créerons auront un vide et des filaments pour recréer les anciens tubes de l'émetteur-récepteur. L'expérience des tubes fonctionnera, alimentée par l'Arche d'Alliance, comme nous savons qu'elle les alimentera sûrement. Alors pourquoi s'embêter avec l'expérience si nous savons qu'elle fonctionnera comme prévu ? Nous ne savons pas exactement comment il fonctionnera, nous savons simplement qu'il fonctionnera. Tout comme nous savions que l'Arche fonctionnerait, nous avons eu de nombreuses surprises en cours de route en regardant à travers les yeux des anciens constructeurs, ce qui nous a permis de comprendre leur processus de pensée et leurs méthodes de construction, de la même manière que John a découvert ce qui était écrit dans les textes perdus de Tesla en recréant des dispositifs dont on savait déjà qu'ils fonctionnaient.

C'est ainsi que John a découvert la lévitation et la transmutation des éléments. Un dispositif d'énergie rayonnante a été créé par T. Henry Moray, il contenait 29 tubes à vide spéciaux, captait le point zéro avec une conception de cathode froide, et pouvait produire 50 000 watts par heure. Ces anciens tubes auraient-ils pu être réglés sur les fréquences du point zéro ? Le support carré en quinconce qui soutient ces ampoules pourrait-il être un transformateur élévateur ou abaisseur ?

L'objectif de notre série sur la technologie égyptienne est de recréer un dispositif ancien à partir d'un autre, jusqu'à ce que notre collection d'équipements anciens soit suffisante pour faire résonner les fréquences radio harmoniques découvertes par John Hutchison, qui provoqueront la lévitation et la transmutation des éléments.

L'hypothèse sur laquelle nous travaillons est que les anciens avaient la capacité, les matériaux et les connaissances nécessaires pour générer une haute tension, faire léviter leurs monolithes et transmuter les éléments en quantités massives d'or dont ils disposaient. Soyez patients et revenez souvent, nous finançons nous-mêmes ces projets. Il existe des économies basées sur l'étalon-or et des bibliothèques entières de livres qui ont besoin d'être éditées si les expériences continuent de réussir comme prévu. Nous ne nous attendons vraiment pas à ce que nos idées soient bien accueillies par le statu quo, et John ne s'en préoccupe pas non plus. Voici l'information, prenez-en ce que vous voulez.

L'étude multidisciplinaire du Gunung Padang a révélé des preuves irréfutables de l'existence d'un site mégalithique complexe et sophistiqué. Les corrélations entre les stratifications rocheuses observées dans les expositions de surface, les tranchées et les carottages, combinées aux faciès GPR, aux couches ERT et aux tomographies sismiques, démontrent la présence de constructions multicouches s'étendant sur environ 20 à 30 m.

Notamment, une anomalie de haute résistivité dans la tomographie de résistivité électrique s'aligne sur une anomalie de faible vitesse détectée dans la tomographie sismique, indiquant l'existence de cavités ou de chambres cachées à l'intérieur du site. En outre, les opérations de forage ont révélé d'importantes pertes d'eau, ce qui confirme la présence d'espaces souterrains.

La datation au radiocarbone des sols organiques des structures a permis de découvrir plusieurs étapes de construction remontant à des milliers d'années avant notre ère, la phase initiale étant datée de l'ère paléolithique. Ces résultats offrent des informations précieuses sur l'histoire de la construction du Gunung Padang et mettent en lumière les capacités d'ingénierie des anciennes civilisations au cours de l'ère paléolithique.

LES NAVIGATEURS D'IL Y A 30 000 ANS
…
Qui a été le premier peuple à coloniser les Amériques ? Jusqu'à il y a quelques années, on croyait que la première culture américaine était celle des Clovis, les ancêtres des Amérindiens d'Amérique du Nord. De plus, on pensait que les humains étaient arrivés sur ce continent au plus tôt il y a environ 14 000 ans. Ainsi, dans cette "reconstruction" de l'histoire, les premières civilisations auraient été nord-américaines, tandis que les Aztèques, les Mayas et les Incas seraient venus bien plus tard.
…
Les découvertes récentes, y compris l'analyse de l'ADN, ont plutôt mis en évidence à quel point l'archéologie se trompait une fois de plus. Les premières civilisations des Amériques étaient les peuples d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, au moins 15 000 à 20 000 ans plus tôt qu'on ne le croyait auparavant. Et ces populations sont venues PAR MER (oui, vous avez bien lu, "par mer"), de Sibérie et du Sundaland (le continent disparu à cause du dégel, qui correspond à l'actuelle Indonésie et aux îles environnantes).
…
En fait, vers 2020, certains chercheurs ont publié les résultats de la découverte de restes humains dans la grotte de Chiquihuite au Mexique. Les fouilles ont commencé en 2012. Des fouilles plus approfondies ont été menées en 2016 et 2017. Les travaux ont été publiés dans la revue Nature. Ce qui a été trouvé dans la grotte a complètement révolutionné l'opinion des archéologues. L'étude, présentée par Ciprian Ardelean, archéologue à l'Université autonome de Zacatecas (Mexique), et ses collègues, suggère que des gens vivaient dans le centre du Mexique il y a au moins 26 500 ans. Le professeur dit: "Il faut des siècles, voire des millénaires, pour que les gens traversent la Béringie et arrivent au milieu du Mexique." Il ajoute plus tard: "Il leur faut de nombreuses années de présence préalable pour y arriver, qu'ils soient venus par mer ou par terre." Cela signifie que les humains étaient probablement en Amérique centrale bien avant il y a 30 000 ans.
…
Mais ce n'est pas tout. Un autre centre de recherche a découvert que les populations indigènes d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud n'ont pas seulement un ancêtre, mais qu'elles en ont deux. Pour ainsi dire, ils ont un «peuple mère», qui est identifié comme «population Y», et qui sont les premiers habitants du Sundaland d'un passé lointain, à l'époque du dégel. Mais ils ont aussi un "peuple père", qui sont les Iñupiat, venus de Sibérie.
…
Ces découvertes révolutionnent fondamentalement toutes les croyances archéologiques sur le passé des Amériques. A qui appartenaient les plus anciennes ruines découvertes sur ces terres ? Quelle civilisation du passé a réussi à créer des géopolymères au sommet des Andes ? Qui a créé les gigantesques dessins de Nazca, et surtout dans quel but ? Et surtout : s'il y a 30 000 ans, les gens pouvaient voyager de l'Australie à l'Amérique centrale, qu'est-ce qui les empêchait d'aller de l'Amérique centrale à l'Égypte, comme semblent aujourd'hui l'indiquer divers témoignages ? Nous vous apportons quelques réponses.
...
L'article se poursuit dans le livre :
HOMO RELOADED - L'histoire cachée des 75 000 dernières années
Vous pouvez trouver une copie du livre à ce lien
https://amzn.to/3qTHP57

-la carrière n'est pas une carrière de roche mère car il n'y a pas de roche mère à portée de la surface, mais il s'agit plutôt d'une gravière (et d'un endroit où les formations calcaires sont faibles) composée de roches et de gravats de pierre résultant du broyage de puissantes forces de soulèvement tectonique. Il n'est donc pas possible d'extraire des blocs gigantesques d'un substrat rocheux introuvable.

~la face inférieure de la Pierre du Sud ; pas de fixation au sol.

Il y a une ligne autour de la soudure entre le bloc et le sol, et non pas une absence de ligne (ce qui serait le cas si le bloc et le "substratum" formaient une seule masse ininterrompue). Cette ligne de séparation révèle une vérité que personne n'a osé explorer, car ses implications sont énormes.

Mais avant de l'éclairer, il convient de noter un fait tout aussi important : les blocs et la plate-forme de Baalbek sont antérieurs de très, très longtemps à l'avènement des machines motorisées et des outils en acier trempé permettant de fendre la pierre dure du substrat rocheux. Rien dans la théorie des "blocs extraits" (présentée comme un fait) ne résiste à l'examen.
Pour extraire des blocs de la roche, il faut séparer une section d'une paroi rocheuse. Pour ce faire, il faut
des outils en acier trempé, y compris des coins en acier qui n'existaient pas,
ou le forage de longs trous profonds dans une ligne
ou un système de sciage à câble incrusté de diamants ("type scie à ruban"),
une paroi rocheuse, qui n'existait pas,
et un moyen de dégager le fond de la roche,
-ainsi que le fendage vertical d'un côté de la paroi rocheuse.

UN VASE DE GRANITE SCANNÉ EN 3D !
Un des 40 000 vases retrouvés à Saqqarah a été scanné en 3D par une équipe américaine : nous sommes face à une précision de réalisation totalement hors norme, basée sur une géométrie complexe combinant portions d’ogives ou de cones, de sphères, etc. Et donc, une réalisation bien plus complexe que celle supposée - car jamais démontrée - obtenue à l’aide d’outils rudimentaires.
Ce que Chris Dunn a observé avec la tête de la statue de Ramses à Luxor (voir BAM) et que nous observons à Barabar !
Seul bémol pour les frenchies, la vidéo est en anglais… si une bonne âme a envie de la traduire en français, je peux demander à Ben d’UnchartedX la possibilité d’uploader le sous titre français.
De ceci, deux choses :
la première est que des milliers de vases croupissent en France dans le sous sol du Louvre, mais les « gens-comme-nous » n’y ont pas accès, et ceux qui ont la charge de l’étude de ces objets n‘effectuent pas ces recherches et analyses que nous effectuons… aux USA, même chose mais fort heureusement, un collectionneur privé a autorisé le scan de son vase… comme quoi rien n’est jamais ni tout noir ni tout blanc et finalement les collections privées peuvent avoir du bon !
La deuxième est qu’on ne doit rien s’interdire « parce qu’on n’y croit pas » : du temps de LA RÉVÉLATION DES PYRAMIDES, Guillemette Andreu Lanoe, la conservatrice de l’époque, nous parlait d’études sur les contenus des vases et non sur la manière dont ils avaient été réalisés… et depuis, rien n’a vraiment bougé. Nous adressons donc ce message à destination d’archéologues qui souhaiteraient procéder à ces analyses : nous mettons en place des partenariats avec des sociétés disposant du matériel donc nous pouvons trouver le moyen de les faire, ce qui sera utile pour tout le monde… et surtout pour la recherche.
« Une science reconnaîtra une autre science » : ce credo ne va cesser de se vérifier à mesure que la technologie va permettre des analyses de plus en plus fines et surtout, au-delà de tout a priori ou préjugé… comme Descartes, le « père de la raison » nous y invite 😊
Vidéo UNCHARTEDX : https://youtu.be/WAyQQRNoQaE