10996 links
  • Tibiaster djanybekensis
  • Home
  • Login
  • RSS Feed
  • Tag cloud
  • Picture wall
  • Daily
Links per page: 20 50 100
◄Older
page 1 / 2
37 results tagged archive x
  • An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language : John Wilkins : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
    1668 publication.. mais 6 ans de boulot et l'incendie de 1666 l'a obligé à tour réécrire...
    "An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language"

    Ses goûts pour les sciences le conduisent à diriger la fondation de la Royal Society et à devenir son premier secrétaire. La Ballad of Gresham College (1663), ode à cette société, décrit ses efforts pour créer un « langage philosophique » universel5:

        A Doctor counted very able
        Designes that all Mankynd converse shall,
        Spite o' th' confusion made att Babell,
        By Character call'd Universall.
        How long this character will be learning,
        That truly passeth my discerning.

    Frontispice d’An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language

    Il imagine ainsi un système d’écriture fondé non sur un alphabet mais sur un système idéographique compréhensible internationalement. Il travaille six ans à ce projet qu’il présente dans An Essay towards a Real Character and a Philosophical Language. Dans cet ouvrage, Wilkins propose également l'adoption d'une mesure universelle (universal measure), d'unités décimales, basée sur le principe d'un pendule battant une seconde, et dont la longueur fondamentale est de 38 pouces prusses (1 prussian inch = 26,15 mm), soit de 993,7 mm.

    Le savant Italien Tito Livio Burattini redéfinira quelques années plus tard cette unité et la renommera le mètre (metro cattolico). En septembre 1666, le Grand incendie de Londres détruit sa maison, sa bibliothèque et tous les exemplaires imprimés de son livre. Wilkins ne se décourage pas et parvient, grâce à un manuscrit qu’il réussit à sauver, à écrire une nouvelle version. Celle-ci, de 470 pages, paraît sous les auspices de la Royal Society en mai 1668.

    Pour voir la page exacte du livre p223 (p191 imprimé on voit mesure universelle)
    https://archive.org/details/AnEssayTowardsARealCharacterAndAPhilosophicalLanguage/page/n223/mode/2up
    Wed 17 Feb 2021 03:14:55 PM CET * - permalink -
    QRCode
    - https://archive.org/details/AnEssayTowardsARealCharacterAndAPhilosophicalLanguage
    archive histoire JohnWilkins livre mètre unitéMesure
  • Wayback Machine
    Grebennikov
    Tue 09 Feb 2021 05:34:11 PM CET - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20181227184029/http://www.keelynet.com/greb/greb.htm
    anti-gravité archive Grebennikov lévitation
  • La Révélation des Pyramides - Le Forum • Consulter le sujet - Alors ! Khéops ou pas Khéops ? (de Jacques Grimault)
    Thu 28 Jan 2021 10:08:14 PM CET - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20140701235737/http://larevelationdespyramides-leforum.com/viewtopic.php?f=6&t=40&sid=2b09524bbe00284a0788a80c055ecfdd
    archive forum graffiti Grimault khéops lrdp
  • wikipedia-capsule-2021-01-05.zip - Google Drive
    Version simplifiée de wikipedia. Une sorte de capsule temporelle qui permet d'aider au redémarrage d'une civilisation en cas de pertes d'infos.
    Il y a des sciences, mathématique, physique, chimie, de l'astronomie, de l'histoire des techniques comme celles des bateaux, de la biologie, le tableau périodique des éléments.
    Il y a des infos sur les plantes comestibles et leur compagnonnage, etc....
    Attention c'est quand même 5.4 Go compressé en zip
    Tue 05 Jan 2021 10:20:40 AM CET * - permalink -
    QRCode
    - https://drive.google.com/file/d/1cX7-gvEzCyQOSaTvUxYnpSojBoOlg2Cy/view?usp=sharing
    archive capsule connaissance effondrement sauvegarde survie wikipedia zip
  • Décret proposé par le comité d'agriculture et de commerce sur l'uniformité à établir dans les poids et mesures, lors de la séance du 8 mai 1790 - Persée
    le pendule à la latitude de 45° ou toute autre qui pourrait être préférée.
    Ceci en collaboration avec les anglais qui ont le même genre d'idée !
    Tue 05 Jan 2021 12:32:06 AM CET * - permalink -
    QRCode
    - https://www.persee.fr/doc/arcpa_0000-0000_1883_num_15_1_6816_t1_0443_0000_4
    1790 archive décret mètre pendule persée
  • Le système métrique des poids et mesures ; son établissement et sa propagation graduelle, avec l'histoire des opérations qui ont servi à déterminer le mètre et le kilogramme : Bigourdan, Guillaume, 1851-1932 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
    Tue 05 Jan 2021 12:31:24 AM CET - permalink -
    QRCode
    - https://archive.org/details/lesystmemtri00bigo/page/n13/mode/2up
    archive livre mètre unitéMesure
  • Wayback Machine

    Talleyrand et l’établissement du système métrique
    Extraits de "La Grande Métrication", France Europe Éditions

    Louis Jourdan



    Les idées de l’abbé Mouton n’ont pas eu leur pape, mais elles ont trouvé un évêque : Charles Maurice de Talleyrand-Périgord était bien évêque d’Autun quand, le 9 mars 1790, il prononce devant l’Assemblée nationale constituante son fameux discours qui devait démarrer le processus d’établissement du système métrique.

    Fallait-il que ce soit ce curieux personnage qui en soit à l’origine ? Fils d’une famille illustre, entré dans les ordres sans vocation parce qu’il se croyait mal aimé de sa mère, dévoré d’ambition et assoiffé de richesse, tout au long de sa vie Talleyrand fit montre d’une diabolique habileté qui lui permit de passer à travers toutes les vicissitudes de la Révolution, de l’Empire et de la Restauration, chaque fois en en tirant un avantage, encore plus d’argent, et… les faveurs de quelques jolies femmes point rebutées par sa claudication. Parfois en trahissant les rois ou les empereurs, mais jamais la France.

    Début 1790, il était encore loin d’être prince de Bénévent, il n’était que député du clergé à l’Assemblée nationale. Bien sûr à l’affût de tout ce qui pourrait servir sa carrière politique. À 36 ans, il commençait tout juste à faire parler de lui – il avait initié, lui, l’évêque, la nationalisation des biens du clergé. Toute occasion était donc bonne à prendre.

    Huit mois auparavant, dans la soirée du 4 août, sur proposition de deux nobles qui avaient une certaine hauteur de vue politique, l’Assemblée nationale avait voté dans l’enthousiasme l’abolition des droits féodaux et seigneuriaux. Symbolique, mais guère effectif : le décret d’application prévoyait que la plupart de ces droits ne seraient abolis que moyennant rachat. Y compris ceux concernant les poids et mesures. Quelques jours plus tard avait été votée, non sans difficultés, la Déclaration des Droits de l’homme et du citoyen ; c’était – c’est toujours – un très beau texte, « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », mais les citoyens n’étaient toujours pas égaux devant la livre et l’aune.

    En décembre 1789, deux lois avaient organisé de manière uniforme le régime des nouvelles administrations locales élues : départements, districts, municipalités. Prieur de la Cote d’Or disait à l’Assemblée nationale en février 1790 : « les représentants de la Nation ont brisé les fers qu’avait forgés le despotisme. La féodalité est détruite, le grand œuvre de notre génération est commencé et s’avance de jour en jour. La variété des coutumes, sources immenses d’abus, sera désormais remplacée dans toute la France par l’uniformité la plus exacte dans les lois d’administration de la justice. Avec un ordre si beau, laissera-t-on subsister l’ancien chaos dû à la diversité de nos mesures ? »

    Talleyrand n’allait pas se laisser souffler une si belle opportunité. Le peuple exigeait l’uniformisation des poids et mesures, un même pied et une même livre dans toutes les provinces, on les lui donnerait. Mais on n’en resterait pas là : les savants voulaient un système reposant sur de solides bases scientifiques, les marchands avaient besoin d’un système accepté par toutes les nations, les acteurs politiques d’alors – des intellectuels nourris des principes philosophiques et politiques des Lumières – rêvaient d’un système universel. Où trouvait-on la réponse à cette rare conjonction d’intérêts ? Chez Gabriel Mouton et tous ceux qui après lui avaient développé l’idée d’un système de mesures cohérent reposant sur un étalon physique et universel.

    On ne sait pas précisément qui avait rédigé le texte du discours du 9 mars 1790. Certainement Condorcet y était pour quelque chose, en fait, c’aurait été à lui, cet « intellectuel en politique » comme l’appellent Elisabeth et Robert Badinter, de le prononcer s’il avait déjà été député. N’avait-il pas, en tant que secrétaire perpétuel de l’Académie des Sciences, établi en juin 1789, juste avant que la Révolution n’éclate, une commission de six savants (dont Charles Augustin Coulomb, Pierre Simon de Laplace, Lavoisier, …) pour travailler à la rédaction d’un plan pour l’uniformité des poids et mesures ? Sans doute sur la base de son programme de 1774.

    Quoi qu’il en soit, c’est pour Talleyrand l’occasion de faire une démonstration de son génie politique. Tout d’abord, il fait imprimer le texte du discours et le fait distribuer aux députés avant de monter à la tribune – il sait que le sujet n’est pas facile. Le texte commence par une description apocalyptique de la situation : « l’innombrable variété de nos poids et de nos mesures et leurs dénominations bizarres… une telle bigarrure, qui est un piège de tous les instants » et les députés trouvent dans leur dossier un « tableau des principales différences des poids et mesures usités en France ». Talleyrand ne cache pas les difficultés de la tâche : « la résistance qu’oppose la routine, cette ennemie aveugle et opiniâtre du bien qu’on lui présente », puis fait référence aux demandes des cahiers de doléances : « le vœu des provinces, consigné dans leurs instructions », avant de présenter le cœur du sujet : « une opération dont l’exactitude fût appuyée sur des preuves et des témoignages irréfragables, et dont les résultats pussent présenter un modèle inaltérable de mesures et de poids ». Il présente ensuite les deux méthodes possibles : « la soixante millième partie de la longueur du méridien coupé en deux parties égales par le quarante-cinquième parallèle », ou « la longueur du pendule simple à seconde par la latitude de 45 degrés ». À partir de cette unité, les autres unités de longueur, ainsi que celles de volume seraient fixées par des rapports fixes, l’unité de poids étant, elle, dérivée « du procédé ingénieux de M. Lavoisier » par la pesée d’un volume d’eau. Pas encore de référence au système décimal. Talleyrand propose ensuite que ces travaux se fassent en collaboration avec le gouvernement et les savants anglais – déjà l’idée d’exporter le nouveau produit. Enfin, en bon routier de la politique, il dépose un projet de décret sur l’uniformisation du système de poids et mesures.

    Hasard du calendrier parlementaire, ou calcul de Talleyrand ? Quelques jours plus tard, le 15 mars, les derniers droits féodaux, y compris ceux perçus « sous le prétexte de poids, mesures, marque, fourniture ou inspection de mesure, ou mesurage de marchandises », étaient supprimés.

    La machine législative était rapide, à l’époque : le 8 mai 1790, l’Assemblée nationale adoptait deux décrets (sanctionnés par le roi le 22 août) : le premier demandait à l’Académie des Sciences de « déterminer l’échelle de division la plus convenable pour les poids et mesures et pour les monnaies ». Condorcet, dès le 19 mai, mettait sur pied une commission, comprenant, outre lui-même, Charles de Borda, Coulomb, Joseph Louis de Lagrange, Laplace, Lavoisier et Tillet : tous des mathématiciens ou astronomes, en fait, comme la plupart des savants de l’époque, héritiers de l’esprit des Lumières, à l’aise dans l’ensemble des disciplines scientifiques. Les membres de la Commission demandaient audience au roi puis à l’Assemblée pour les remercier, « au nom de l’humanité, comme au nom de la patrie », de leur avoir confié ce travail. La commission rendait son rapport en octobre : elle recommandait la division décimale, tant pour les poids et mesures que pour les monnaies. C’est nous qui vous remercions, messieurs…

    Le deuxième décret mérite d’être reproduit presqu’in extenso, avec quelques commentaires : « L’Assemblée Nationale, désirant faire jouir à jamais la France entière de l’avantage qui doit résulter de l’uniformité des poids et mesures [on n’est pas modeste dans l’objectif !], … décrète que le Roi sera supplié [oui, on est toujours en monarchie, même si le pouvoir du roi est déjà symbolique] d’écrire à Sa Majesté Britannique, et de la prier d’engager le Parlement d’Angleterre à concourir avec l’Assemblée Nationale [et dire que les Anglo-saxons considèrent le système métrique comme “typically French” !] à la fixation de l’unité naturelle de mesures et de poids ; qu’en conséquence, sous les auspices des deux nations, des commissaires de l’Académie des Sciences de Paris pourront se réunir en nombre égal avec des membres choisis de la Société royale de Londres, dans le lieu qui sera jugé respectivement le plus convenable pour déterminer à la latitude de 45° ou toute autre latitude qui pourroit être préférée [par exemple la latitude de Londres : on venait de prendre connaissance d’un projet identique basé sur le pendule battant la seconde à Londres] la longueur du pendule, et en déduire un modèle invariable pour toutes les mesures et pour les poids [l’Assemblée avait tranché parmi les propositions de Talleyrand : elle préférait la longueur du pendule] ; qu’après cette opération faite avec toute la solennité nécessaire, Sa Majesté sera suppliée de charger l’Académie des Sciences de fixer avec précision pour chaque municipalité du royaume les rapports de leurs anciens poids et mesures avec le nouveau modèle [l’Académie des Sciences se voyait donc confier la tâche de reprendre les travaux de Tillet], et de composer ensuite, pour l’usage de ces municipalités, des livres usuels et élémentaires où seront indiquées avec clarté toutes ces proportions [on appellerait maintenant ceci un programme de communications]. Décrète en outre que ces livres élémentaires seront adressés à la fois dans toutes les municipalités pour y être répandus et distribués ; qu’en même temps, il sera envoyé à chaque municipalité un certain nombre de nouveaux poids et mesures, lesquels seront délivrés gratuitement par elles à ceux que ce changement constitueroit dans [sic] des dépenses trop fortes ; enfin, que six mois seulement après cet envoi les anciennes mesures seront abolies et remplacées par les nouvelles [troisième phase du plan de Condorcet : action gouvernementale] ».

    Ce second décret du 8 mai 1790 est bien le premier acte législatif d’une longue série qui a conduit, cinquante ans plus tard, à l’adoption finale du système métrique en France ; et de là, à quelques exceptions près, dans le monde entier.

    Alors, dans l’enthousiasme (on est toujours dans la période “dynamique” de la Révolution, au moins à Paris), on se met au travail. Sur proposition de Jean-Charles de Borda (encore chevalier à cette époque, marin, et physicien), l’Académie des Sciences met sur pied une nouvelle commission, avec Borda, Condorcet, Lagrange, Laplace et Gaspard Monge, pour fixer la base de l’unité de mesures. Défiance des savants par rapport aux politiques, déjà ? Toujours est-il que la commission ne s’en tient pas aux termes du décret, mais étudie trois possibilités :
    - la longueur du pendule battant la seconde à la latitude de 45° (on ne parle plus de Londres : en décembre 1790, après un débat agité aux Communes, le projet « français » avait été jugé « presqu’impraticable »…),
    - une fraction du quart du cercle équatorial,
    - une fraction du quart du méridien terrestre.

    Après de longues discussions, la commission abandonne l’idée du pendule : on savait que la valeur de la gravitation terrestre variait, mais on ne connaissait pas bien les lois de ces variations (on découvrira même, plus tard, que les marées influent sur la valeur de la gravitation). Une autre raison avancée était que l’unité de longueur déterminée par la méthode du pendule faisait intervenir une autre mesure, le temps, donc n’aurait pas été une mesure « absolue » comme le serait la détermination physique de la longueur d’un arc de la terre. Par ailleurs, les appareils de mesures géodésiques de l’époque avaient fait des progrès substantiels, en particulier avec le cercle répétiteur de Borda (tiens, tiens ?), on pouvait donc attendre de la mesure physique des distances une précision meilleure.

    Justifiée ou non, cette décision allait avoir une conséquence imprévue : aux États-Unis, Jefferson, ardent partisan d’un “vrai” système de poids et mesures, décimal bien sûr (en 1790 il avait fait adopter le système décimal pour la monnaie confédérale), s’en tenait à la définition de l’unité de mesure par la longueur du pendule, qu’il jugeait plus universelle. Si l’Académie était allée dans ce sens, sans doute les États-Unis seraient métriques depuis longtemps…

    Ce sera donc une grandeur terrestre : pas l’équateur, qui n’offre pas d’avantages par rapport au méridien et dont l’évaluation serait difficile – déjà les considérations géopolitiques. Le 19 mars 1791, le rapport final « sur le choix d’une unité de mesure » est présenté par Condorcet à l’Académie plénière : la commission propose que l’unité de longueur, baptisée mètre, soit égale à la dix millionième partie du quart du méridien terrestre. Elle suggère par ailleurs que l’on mesure, non pas tout un quart de méridien, mais l’arc de neuf degrés et demi entre Dunkerque et Montjuich (Barcelone), qui se trouve exactement de part et d’autre du 45° parallèle et dont les extrémités sont au niveau de la mer (encore que tous ceux qui ont fait l’escalade du rocher de Montjuich…). À l’époque, les relations entre la France révolutionnaire et l’Espagne royaliste étaient encore au beau fixe.

    Le mot mètre figurait-il bien dans le rapport de l’Académie ? Et si oui, qui l’a « inventé » ? Il y a actuellement un débat entre chercheurs à ce sujet. On considère généralement que c’est Borda qui pour la première fois a introduit le mot mètre pour désigner la nouvelle mesure. Mais un certain Auguste-Savinien Leblond, « Maître de Mathématiques des Enfans de France », l’aurait proposé dès le mois de mai 1790. Un peu dommage que des doutes planent sur la paternité d’un concept si important ( ).

    Toujours est-il que les choses vont, encore une fois, aller très vite : Talleyrand, encore lui, lit le 26 mars devant l’Assemblée le rapport rédigé par Condorcet. Le même jour, l’Assemblée adopte le décret reprenant les conclusions de l’Académie. Le 30, le roi sanctionne le décret qui devient loi – deuxième acte législatif majeur. Accessoirement le mot mètre ne figure toujours pas dans le texte, l’Assemblée se contente de dire qu’elle « adopte la grandeur du quart du méridien terrestre, pour base du nouveau système de mesure ». Par contre l’objectif d’étendre à l’ensemble des peuples le nouveau système est réaffirmé : « considérant… que le seul moyen d’étendre cette uniformité aux Nations étrangères, et de les engager à convenir d’un même système de mesure, est de choisir une unité qui, dans une détermination, renferme rien ni d’arbitraire ni de particulier à la formation d’aucun peuple sur le globe ». Condorcet se fait le promoteur du nouveau système : dans une lettre au roi de Pologne d’avril 1791, il vante l’égalité plus grande qu’il apporte « entre les diverses classes, un moyen de placer au même niveau […] l’homme qui a pu recevoir une éducation et celui dont le soin de sa subsistance a occupé l’existence entière ».

    …

    p. 85

    Et si on « exportait » le système métrique ?

    En fait, cette préoccupation de faire bénéficier l’ensemble du monde des beautés du nouveau système existait dès avant sa naissance. Beeckman cherchait, on l’a vu, une « mesure invariable pour tous les hommes de tous les temps et de tous les lieux » et Burattini désirait « que tous les peuples civilisés de la Terre utilisent les mêmes mesures et poids malgré les différences de langues et habitudes ». Dès son discours de 1790, Talleyrand, peut-être pas sans arrière-pensées politiques, proposait d’associer le gouvernement et les savants britanniques aux travaux de détermination de « l’unité naturelle de mesures et de poids ». À la même époque, on suivait avec intérêt les efforts de George Washington et de Thomas Jefferson pour réformer le système de mesures des États-Unis. Plus tard les guerres de la République mettaient en sommeil ces préoccupations, mais en 1795 le Comité d’instruction publique proposait à la nouvelle république batave de « propager hors des limites du territoire français le système des mesures uniformes et décimales ». Et en 1798, on fait appel à des commissions internationales (européennes, à la vérité) pour vérifier la valeur des étalons du mètre et du kilogramme…..


    *JOURDAN, Louis, La grande métrication. France Europe Éditions, 2002, ISBN 2-913197-74-4, 210 pages, 15 €

    Annexe

    Gallica « Proposition de loi sur les poids et mesures ». faite par Talleyrand devant l’assemblée Nationale le 9 mars 1790
    ( ) On ne sait pas plus qui a officialisé l’usage du terme « système métrique » dans le sens de système métrique décimal que nous lui connaissons maintenant. Je l’ai trouvé dans un règlement de police d’un département de 1805. Mais pendant de nombreuses années, on a employé des locutions comme « nouveau système de mesures », « système de mesures décimales », etc.
    Tue 05 Jan 2021 12:28:00 AM CET - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20200221210947/http://www.talleyrand.org/politique/talleyrand_systeme_metrique.html
    archive histoire mètre Talleyrand unitéMesure
  • Instruction sur les mesures déduites de la grandeur de la terre : uniformes pour toute la République, et sur les calculs relatifs a leur division décimale : France. Commission temporaire des poids & mesures républicaines : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
    raison du pourquoi du 1/4 du méridien. => angle droit
    Tue 05 Jan 2021 12:21:49 AM CET - permalink -
    QRCode
    - https://archive.org/details/instructionsurl00fran/page/12/mode/2up
    archive mètre unitéMesure
  • The Great pyramid : observatory, tomb, and temple : Proctor, Richard A. (Richard Anthony), 1837-1888 : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
    Mon 21 Dec 2020 01:23:37 PM CET - permalink -
    QRCode
    - https://archive.org/details/greatpyramidobse00proc
    archive astronomie observatoire pdf pyramide RichardProctor
  • Sunnan Wiki - Wikia
    Sat 05 Dec 2020 11:43:43 AM CET - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20151106220216/https://sunnan.wikia.com/wiki/Sunnan_Wiki
    archive Ikea lampe shéma solaire sunnan wiki
  • Cryptome
    Thu 19 Nov 2020 01:21:44 PM CET - permalink -
    QRCode
    - http://cryptome.org/
    archive bilderberg JulianAssange pv
  • Pour une page web qui dure 10 ans ? – Framablog
    Tue 22 Sep 2020 06:19:20 PM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://framablog.org/2020/08/24/pour-une-page-web-qui-dure-10-ans/
    archive blog developpementDurable developpementDurableWeb framasoft minimalisme page site web
  • ArchiveBox | 🗃 The open source self-hosted web archive. Takes browser history/bookmarks/Pocket/Pinboard/etc., saves HTML, JS, PDFs, media, and more…
    pour sauvegarder des sites si ils disparaissent.
    Tue 22 Sep 2020 06:14:13 PM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://archivebox.io/
    archive archives openSource outil tool web
  • Hal-Saflieni et l’archéo acoustique | information en formation

    Hal-Saflieni et l’archéo acoustique
    04/13/2014 · par stevenish · dans L'archéo-accoustic, Tous les sites mégalithiques, Toute l'archéologie. ·

    Malte, magnifique destination de vacances avec ses plages et son soleil, mais que de site historique incroyable.

    Le plus connu est l’hypogée d’Hal-Saflieni. Construction souterraine estimée à 5000 ans, ses fonctions auraient changé avec le temps, passant de temple à crypte. 7 000 corps auraient été retrouvés au premier niveau. Le deuxième niveau, lui, était clairement consacré à une dynamique religieuse. Un troisième niveau, bien qu’existant, n’aurait pas eu plus de fonction que garde-manger. C’est donc ce deuxième niveau qui semble le plus intéressant. Souvent appelé le « labyrinthe », il est composé de plusieurs pièces juxtaposées et reliées par différents couloirs, entrecoupé de porte trilithes. Ce nom étrange, signifiant « trois pierres » en grec, désigne tout simplement la structure mondialement connue de deux blocs de pierres verticales en supportant une troisième. Je dis mondialement connu car aujourd’hui presque tous ont déjà vu une image de trilithe, mais aussi car ce genre de construction se retrouve partout à travers le monde. Tellement que des théories de peuple mégalithique avaient vu le jour, et font toujours rumeur dans certains cercles. Les plus connues de ces portes de pierre sont celles trouvées à Malte, mais aussi évidemment à Stonehenge, bien qu’on peut en admirer partout en Europe, en Moyen-Orient, en Afrique, et jusqu’au milieu du pacifique sur des îles Polynésiennes.

    Arrivé au deuxième niveau, nous nous retrouvons dans une grande pièce circulaire, taillé directement dans la pierre, et dont les parois avaient été recouverte d’ocre, afin de lui donner une teinte rouge. Des renforcements auraient abrité des statuettes, comme celle très connu de « la femme couchée » retrouvé dans cette même pièce, mais quand on fait des fouilles dans un temple vieux de plusieurs milliers d’années, je trouve quelque peu présomptueux de croire que ce qu’on y trouve y était à l’origine. Les choses changent, évoluent, sont réappropriées et transformées. Donc cela sera tout pour cette pièce.

    licence wikicommons

    Non loin se trouve la pièce qui fut nommé la chambre de l’Oracle. Bien que n’étant pas la salle principale, c’est elle qui doit attirer l’attention. Ian Cook est l’un des scientifiques ayant étudié ces pièces aux étranges particularités. Il se trouve que cet hypogée d’Hal-Salfieni possède des caractéristiques acoustiques très développées. Des milliers d’années avant les grecs, le peuple fondateur de ce temple avait bâti, à une dizaine de mettre sous terre, un complexe aux longs couloirs et aux pièces incurvées, permettant de faire courir le son à travers les trois niveaux qui le compose. Tout comme l’on peut, dans un amphithéâtre grec, chuchoté à une extrémité et être entendu à l’autre, le phénomène se retrouver à certain endroit de l’hypogée. Mais c’est dans cette chambre de l’oracle que le phénomène est encore plus poussé, grâce à une niche située dans un de ses murs de calcaire. N’importe quelle mot prononcé dans cette niche sera entendu n’importe où dans le reste du complexe, pourtant très grand. Comme vous pouvez le voir sur le plan, la chambre de l’oracle est pourtant la pièce la plus excentrée du complexe, et la niche l’est d’autant plus. Sur le plafond de la pièce a été peint des spirales avec la même teinte ocre, probablement à des fins de transes. L’équipe de Ian Cook ont fait partie de ceux (comme Ruben Zahra ou Dr Robert Jahn) réalisant que la réverbération via cette pièce avait la caractéristique de modifier la fréquence cérébrale, et donc la perception. Entendre un son émanant des murs du sol et du plafond le fait aussi ressentir de manière très différente. La fréquence ciblée et recherché par les anciens habitants était probablement environ 110Hz (voix grave d’homme), à laquelle nos chers scientifiques nous disent que des changements abrupts se passent dans notre cortex préfrontal, mettant en pause le centre du langage, et inversant la domination des hémisphères, passant de la domination de l’hémisphère gauche à celui de droite, dévolu aux processus émotionnels et créatifs, mais agissant donc aussi sur les aires du cerveau régissant l’humeur, l’empathie ou le comportement social. Imaginer les rituels de chant et de transe, fixant une spirale au plafond, devient très simple (Paul Devereux, pense lui, par exemple, que les symboles peint au plafond représenterait des notations acoustiques). Cela l’est beaucoup moins d’imaginer les incroyables connaissances demandées pour réaliser, outre l’excavation de millier de tonnes de pierre, le façonnement manuel des murs afin qu’ils réverbèrent les ondes acoustiques dans un but aussi précis (sans parler de technique architectural plus qu’innovante, comme des murs de soutènement, d’encorbellement ou encore d’arc horizontal).

    Les travaux d’archéo-acoustiques les plus poussés ont été effectué pendant la « Conference ARCHAEOACOUSTICS: The Archaeology of Sound » qui s’est justement tenu à Malte du 19 au 22 février 2014. Les résultats ont montré que la résonance du complexe rocheux peut être stimulée par deux fréquences 112 Hz et 64-68 Hz. Des dizaines de tests ont été fait, et il a été démontré que le son de plusieurs instrument type corne ne provoquaient rien, alors que le son d’une percussion style tambour en peau comme ceux tenu par les shamans avait une très grande résonance sur le complexe. De la même façon, la voix d’un homme obtenait de grands résultat, alors que celle d’une femme non.

    Notre  « oracle », pour qui le site semble bien destiné, pouvait donc de sa niche s’adresser à l’ensemble du complexe, et en modulant sa voix de la bonne façon, modifier leurs perceptions, si ce n’est plus. Des possibilités de manipulations (les voix conduites par les pierres peuvent être prises pour celle des dieux, par exemple), mais aussi d’hypnose et de conditionnement peuvent bien être envisagées, via l’altération des ondes cérébrales. Notre imagination ne couvre probablement ni le potentiel de ce genre de « technologie », ni les usages fait à l’époque.

    En tout cas, les visiteurs de l’hypogée se disent souvent dérangés par les vibrations d’échos dégagés par les pierres, d’autres relaxés, probablement selon la sensibilité de chacun et la fréquence précise émise et conduite par le complexe. Notons aussi que malgré l’incroyable stabilité de l’édifice de par l’impressionnante technique avec lequel il a été construit, des modifications ont évidemment été faite par les âges ainsi que par les fouilles archéologiques et de préservation, modifiant le potentiel acoustique tel qu’il devait être à l’origine.

    Prenons donc un moment pour considérer ces lointains ancêtres de l’âge du néolithique (dont les principales innovations accordées à cette période n’est que l’outillage en pierre poli et la poterie !). Imaginons-les comme les manuels scolaires et la plupart des films nous les montre. Ensuite, faisons leur construire quelque chose comme l’hypogée d’Hal-Saflieni. Est- ce que cela colle selon vous ?

    Je noterais aussi un autre détail qui mériterait approfondissement, qui est la découverte sur ce site de ce que l’on nomme des crânes dolichocéphales, c’est-à-dire des crânes allongés. A suivre…

    Pour terminer, mon but est toujours de pousser le lecteur à ses propres recherches, afin de se faire ses propres idées et de construire son propre chemin de réflexion. Quant à moi, je continuerais le sujet avec d’autres sites ayant les mêmes caractéristiques, car oui, Malte n’est pas un cas unique. D’une part d’autres sites sur malte montre des résonances aux mêmes fréquences, mais nous retrouvons des phénomènes identiques aussi bien en Angleterre qu’en Espagne…

    Pour plus d’informations ainsi que plusieurs photos

    http://www.otsf.org/Archaeoacoustics.htm

    http://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology-mysterious-phenomena/experts-unravel-sound-effects-malta-s-hypogeum-hal

    Quelques liens sur l’acoustique de Stonehenge :

    http://www.scientificamerican.com/article/stonehenge-lecture-hall-acoustics/

    http://www.bbc.com/news/uk-england-17754949

    Enfin, pour plus d’information sur l’archéo-acoustique, vous pouvez visiter ce site. Leur collecte d’information est extrêmement intéressante, et très bien documenté (même s’il faut aller à la section « bibliography and links » pour le voir).

    Lire la deuxième partie
    Thu 17 Sep 2020 06:39:32 PM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20200225145035/https://informationenformation.wordpress.com/2014/04/13/hal-saflieni-et-larcheo-acoustique/
    archive archéoacoustique malte mégalithe son
  • Reprise au Vatican des paiements par cartes bancaires
    Sat 25 Apr 2020 02:30:11 AM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20140210083600/http://fr.radiovaticana.va/storico/2013/02/12/reprise_au_vatican_des_paiements_par_cartes_bancaires/fr1-664327
    archive benoitXVI démission pape radioVatican SWIFT vatican
  • AR4 WGI Chapter 6: Palaeoclimate - FAQ 6.1 What Caused the Ice Ages and Other Important Climate Changes Before the Industrial Era?
    atmospheric CO2 follows temperature changes in Antarctica with a lag of some hundreds of years. Because the climate changes at the beginning and end of ice ages take several thousand years, most of these changes are affected by a positive CO2 feedback; that is, a small initial cooling due to the Milankovitch cycles is subsequently amplified as the CO2 concentration falls.
    Mon 07 Oct 2019 08:44:38 PM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20100325231303/https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faq-6-1.html
    archive CO2 corrélation décalage GIEC Milankovitch température vostok
  • Démonstrations - Théorie Relative de la Monnaie
    Sat 10 Aug 2019 09:26:47 AM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://web.archive.org/web/20160323223534/http://wiki.creationmonetaire.info/index.php?title=D%C3%A9monstrations
    archive référentiel trm wiki
  • Télécharger Open Clipart Library package (gratuit)
    Tue 04 Jun 2019 09:30:24 AM CEST - permalink -
    QRCode
    - https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34088826-open-clipart-library-package
    archive bibliothèque droit image libre openclipart opensource
  • Category:Openclipart - UnCommons
    Tue 04 Jun 2019 09:18:38 AM CEST - permalink -
    QRCode
    - http://commons.uncyclomedia.org/wiki/Category:Openclipart
    archive images libre openclipart
  • Mathieu Despont - @martouf_vert Twitter Profile and Downloader | Twipu
    Thu 23 May 2019 09:52:22 PM CEST - permalink -
    QRCode
    - http://www.twipu.com/martouf_vert
    archive backup martouf twipu twitter
Links per page: 20 50 100
◄Older
page 1 / 2
Shaarli - The personal, minimalist, super-fast, database free, bookmarking service by the Shaarli community - Help/documentation