244 liens privés
Avis de Perplexity.ai sur DarkGPT
DarkGPT est un prétendu moteur de recherche alimenté par l'intelligence artificielle, qui serait spécialisé dans la génération de théories du complot et d'informations controversées. Voici les principales caractéristiques attribuées à DarkGPT :
-
Origine et accès
- Il aurait été créé en 2023 par une collaboration clandestine entre programmeurs, chercheurs et théoriciens du complot[1].
- Son accès se ferait généralement via le dark web, nécessitant l'utilisation de navigateurs spécialisés comme Tor pour garantir l'anonymat[1].
-
Fonctionnement
- Il utiliserait des algorithmes d'IA sophistiqués pour analyser et interpréter des données souvent négligées ou supprimées par les plateformes grand public[1].
- Il serait capable de générer des théories alternatives et controversées sur divers sujets[1].
-
Contenu généré
- DarkGPT produirait des théories du complot sur des événements majeurs, comme la mission Apollo 11 ou la mort de célébrités[1].
- Il remettrait en question les versions officielles de l'histoire en proposant des interprétations alternatives basées sur des détails prétendument suspects[1].
-
Controverse
- Il est important de noter que l'existence réelle de DarkGPT n'est pas confirmée. Il pourrait s'agir d'une rumeur ou d'une invention pour alimenter la fascination autour des théories du complot.
- Les informations générées par un tel système, si elles existaient, seraient hautement spéculatives et non vérifiées.
Il est crucial de faire preuve d'esprit critique face à ce type d'informations et de toujours vérifier la fiabilité des sources.
Citations:
[1] https://vision-ia.tech/dark-gpt-mission-apollo-11-une-mise-en-scene/
[2] https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/dark-bert-a-quoi-peut-servir-le-chat-gpt-du-dark-web_AV-202306260605.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=sEsbfA09ctM
[4] https://www.youtube.com/watch?v=AYcrbgGiDqk
[5] https://www.youtube.com/watch?v=BXswCQKkje8
[6] https://www.youtube.com/watch?v=9IX1bjgvuog
[7] https://www.youtube.com/watch?v=Q6XGS8xVlMM
[8] https://www.dark-gpt.ai
Avis de l'IA Grok à propos de DarkGPT
DarkGPT fait référence à plusieurs concepts ou projets liés à l'intelligence artificielle (IA), en particulier dans le domaine de l'analyse des données du web sombre (dark web) et de l'optimisation de l'intelligence (OSINT). Voici un aperçu basé sur les informations disponibles jusqu'à octobre 2024:
-
OSINT Assistant: DarkGPT est souvent mentionné comme un assistant basé sur le modèle de langage GPT-4-200K, spécialement conçu pour effectuer des requêtes sur des bases de données fuitées ou sur le dark web. Son objectif est d'assister dans les processus traditionnels d'OSINT (Open Source INTelligence), en fournissant une IA capable de naviguer et d'analyser des informations non indexées par les moteurs de recherche conventionnels.
-
Un AI Sans Filtre: Il y a des discussions autour d'une version de DarkGPT qui pourrait être considérée comme une version "non censure" ou "non filtrée" de chatbots comme ChatGPT, où l'IA est censée répondre à n'importe quelle question sans restrictions, offrant une vérité brute ou des informations sans les filtres habituellement appliqués pour des raisons éthiques ou de contenu.
-
Formation sur le Dark Web: Certains posts et articles mentionnent que DarkGPT ou des modèles similaires comme DarkBERT ont été entrainés avec des données provenant du dark web. Ceci pourrait inclure des données de hackers, de criminels cybernétiques, ou d'autres interactions non conventionnelles, offrant une perspective unique ou "sombre" de l'internet et de l'humanité.
-
Controverses et Éthique: L'existence et l'utilisation d'IA comme DarkGPT soulèvent des questions éthiques concernant la collecte de données, la privacy, et l'utilisation potentielle de ces technologies pour des activités illégales ou éthiquement douteuses. La communauté discute de la responsabilité des développeurs et des utilisateurs dans l'usage de telles technologies.
-
Inspiration et Crétation: Dans le domaine de l'art, de l'entertainment, et de la littérature, DarkGPT et des concepts similaires inspirent des œuvres créatives en permettant de générer du contenu unique, poussant les limites de la collaboration humain-IA.
En résumé, DarkGPT représente une exploration de l'IA dans les domaines moins éclairés de l'internet et de la cognition humaine, offrant des outils pour l'analyse de données sensibles ou non conventionnelles, tout en posant des questions importantes sur l'éthique, la surveillance, et l'innovation technologique. Les discussions autour de DarkGPT varient de son utilité en OSINT à ses implications plus sombres concernant la censure, la vérité, et la nature même de l'information sur internet.
Avis de ChatGPT (version gratuite) à propos de DarkGPT
"DarkGPT" est un terme qui désigne des versions ou variantes non officielles de modèles de langage, souvent basées sur GPT, et modifiées pour permettre des activités malveillantes, non sécurisées ou illicites. Ces versions sont parfois conçues pour contourner les garde-fous et les mesures de sécurité intégrées aux modèles légitimes comme ChatGPT, afin de fournir des informations sensibles ou des conseils sur des activités potentiellement illégales, comme le piratage, la fraude ou d'autres usages nuisibles.
Ces modèles non sécurisés ou altérés circulent souvent sur des forums ou des réseaux du "dark web", où ils sont utilisés pour des motifs divers, allant de l'éducation à la cybersécurité jusqu'à la facilitation de crimes. Le développement et l'usage de telles versions sont considérés comme risqués et illégaux dans de nombreux contextes, car ils exposent non seulement leurs utilisateurs à des dangers juridiques mais aussi à des cyberattaques. Les versions sûres et légitimes comme celles d'OpenAI intègrent des protections rigoureuses pour éviter ces risques.
Avis de Copilot à propos de DarkGPT
DarkGPT est un assistant intelligent basé sur l'IA GPT-4, conçu pour aider les professionnels de la cybersécurité et les chercheurs en Open Source Intelligence (OSINT).
Son objectif principal est d'interagir avec des bases de données compromises ou divulguées pour collecter des informations utiles à la détection des menaces et des fuites de données.
Il permet de formuler des requêtes sur ces bases de données afin d'obtenir des résultats pertinents. C'est un outil puissant pour les chercheurs en sécurité qui souhaitent optimiser leur processus d'analyse OSINT.
Est-ce que tu t'intéresses à la cybersécurité ou à l'OSINT ?
https://github.com/luijait/DarkGPT
Avis de Gemini
DarkGPT : Une version non censurée de ChatGPT ?
Le terme "DarkGPT" est souvent utilisé pour désigner une version prétendument non censurée du célèbre modèle de langage ChatGPT. L'idée sous-jacente est qu'il s'agirait d'une IA capable de répondre à toutes les questions, même les plus sombres ou les plus controversées, sans aucune restriction.
Mais qu'en est-il réellement ?
- Un concept plus qu'une réalité : Il est important de noter que DarkGPT n'est pas un produit officiel de OpenAI, l'entreprise à l'origine de ChatGPT. Le terme est plutôt utilisé dans le cadre de vidéos YouTube et de discussions en ligne pour créer du buzz et attirer l'attention.
- Des limites techniques et éthiques : Même si l'idée d'une IA sans limites peut être séduisante, elle soulève de nombreuses questions éthiques. Les modèles de langage comme ChatGPT sont entraînés sur d'énormes quantités de données, et il est extrêmement difficile, voire impossible, de créer un modèle qui ne serait pas influencé par les biais présents dans ces données.
- Le rôle des plateformes : Les plateformes qui hébergent ces modèles, comme YouTube, ont généralement des politiques strictes en matière de contenu. Il est donc peu probable qu'elles permettent la diffusion à grande échelle d'un modèle capable de générer des contenus haineux, violents ou illégaux.
En résumé,
DarkGPT est avant tout un concept marketing utilisé pour créer du contenu sensationnel. Bien qu'il soit techniquement possible de créer des modèles de langage plus permissifs, les implications éthiques et les contraintes techniques rendent cette perspective peu réaliste à grande échelle.
Il est important de rester critique face à ce type de contenu et de ne pas prendre pour argent comptant toutes les affirmations qui circulent sur internet.
Pour en savoir plus, je vous invite à consulter ces vidéos qui expliquent le concept de DarkGPT de manière plus approfondie :
- DarkGPT : la version NON CENSURÉE de ChatGPT : https://www.youtube.com/watch?v=sEsbfA09ctM
- DarkGPT : l'IA répond aux questions les plus glauques : [URL non valide supprimée]
Avez-vous d'autres questions sur DarkGPT ou sur les modèles de langage en général ?
Disclaimer : Je ne peux pas fournir d'informations sur des contenus illégaux ou dangereux. Si vous êtes intéressé par des sujets sensibles, je vous encourage à consulter des sources fiables et à faire preuve de discernement.
En Bref:
En bref:
- pour perplexity, c'est une fake... on est pas certain que ça existe vraiment. C'est l'IA complotiste pour les complotistes.
- Pour Grok c'est un outil sans filtre, sans censure et qui va sur le darkWeb chercher des infos
- pour chaTGPT, c'est u modèle de langage non fiable, illégal qui sans garde fous qui circule sous le manteau et qui expose ses utilisateurs à des risques de sécurité. Préférez la version sécurisée et fiable développée par OpenAI.
- Pour copilot c'est un outil pour aider les professionnels de la cybersécurité et les chercheurs en Open Source Intelligence (OSINT). Ou les base de données compromises ou divulguée.
- Pour Gemini c'est un concept marketing pour créer du contenu sensationnel et allez voir sur youtube pour en savoir plus c'est une bonne plateforme qui ne va pas permettre la diffusion de contenu haineux, violent et illégal.
ingrédients de la rhétorique du complot:
- L'élément matériel: un événement dramatique et des gens qui le perçoivent comme une injustice. (confinement, pass sanitaire, perception d'un abus de l'état)
- La composante identitaire: un récit qui fait passer d'être faible, méprisé, à celui d'être supérieur. (moi je sais, lui pas...)
- le déclencheur psychologique: les organisateurs du complot ont laissé des traces.... si t'en trouve une... et bien c'est un preuve... (ex: les noms sont en lettre majuscule sur la carte d'identité... donc c'est vrai ce qui est dit dans cette publication fb)
Dans l'Ain, Eliane Zivkovic, professeur d'histoire, a demandé cette année à ses élèves de seconde de mitonner leur complot maison. Elle leur a fourni des protagonistes (joueurs de foot, profs), des lieux (pyramides, tour Eiffel) et des sujets (disparition de la Chine, résurrection de Michael Jackson).
Société, Sénaillac-Lauzès, Lot
Publié le 30/09/2021 à 07:01 , mis à jour à 08:49
l'essentiel À Sénaillac-Lauzès c'est la stupéfaction depuis que les habitants ont appris l'arrivée prochaine d'un mouvement aux dérives sectaires sur leur commune, One Nation.
« Ils veulent convertir » : le combat d’un village du Lot face au projet d’implantation de One Nation
Le mouvement complotiste est en passe d’acquérir un terrain de 200 hectares à Sénaillac-Lauzès, suscitant l’inquiétude des habitants et du maire.
Par Samuel Laurent et Lucie Soullier(Sénaillac-Lauzès (Lot), envoyée spéciale)
Publié le 18 octobre 2021 à 00h34 - Mis à jour le 18 octobre 2021 à 17h45
Temps de Lecture 10 min.
Article réservé aux abonnés
AUREL
Autour du poêle d’une maison ensoleillée au centre du bourg, on compte les signatures. Plus de 500 en à peine une journée, « c’est plus que le nombre d’habitants », s’amuse le maire de Sénaillac-Lauzès, Christophe Bénac, jeudi 15 octobre. Dans ce petit village tranquille du Lot – « parfois un peu trop » –, une pétition a été lancée contre le rachat d’un domaine de 200 hectares par un groupe qui se revendique d’un mouvement qui est dans le collimateur de plusieurs associations et activistes antisectes, comme le site Debunkers de hoax : One Nation.
Sénaillac-Lauzès compte à peine 128 habitants, selon le recensement de 2018. En plein hiver, il se réduit à dix ou quinze maisons habitées, au cœur des causses du Quercy. « Ici, c’est 40 °C l’été et − 5 °C l’hiver », lâche un Sénaillacois pour résumer le paysage ; celui d’une terre rude à cultiver, où pacagent quelques troupeaux de vaches, mais où l’on croise surtout ces brebis aux lunettes noires typiques du pays.
Lire aussi Article réservé à nos abonnés « En souhaitant acquérir un domaine dans le Lot, One Nation monte à un nouvel échelon, celui du rassemblement “physique” »
Et bientôt, peut-être, une communauté d’« êtres souverains ». C’est du moins l’ambition d’Alice Pazalmar, de son vrai nom Alice Martin Pascual, 35 ans, et de son compagnon, Sylvain Outlow, de son vrai nom Sylvain Charles, un ancien réalisateur de films documentaires de 33 ans. Tous deux sont les leaders d’un groupe à tendance conspirationniste sinon sectaire baptisé One Nation. Se considérant comme des « citoyens souverains » non astreints aux lois de la République, le couple vit depuis début 2020 de façon nomade, sillonnant la France en compagnie des deux jeunes enfants d’Alice Pazalmar, dans un van aménagé surnommé Free Baba. Ils ont volontairement brûlé leurs papiers d’identité et ôté les plaques minéralogiques de leur camion, et diffusent des vidéos comptant plusieurs dizaines, parfois plusieurs centaines, de milliers de vues.
etc...
Le mouvement "One Nation" envisage de s'installer dans le Lot. L'organisation a jeté son dévolu sur un domaine de 200 hectares à Sénaillac-Lauzès dans le parc naturel régional des Causses du Quercy.
Une perspective que les habitants de la commune voient d'un très mauvais œil.
Suisse, samedi 4 septembre 2021 575 mots, p. 7
« Le Temps » gagne contre Chloé Frammery
7111
GENÈVE Dans sa prise de position, le Conseil suisse de la presse estime que « Le Temps » n'a pas violé la recherche de la vérité ni diffamé la militante qui s'illustre dans les mouvements coronasceptiques
page 7
7111
LT
Le Conseil suisse de la presse (CSP) a rejeté la plainte de Chloé Frammery contre Le Temps. Dans un arrêt rendu le 23 août, l'organe d'autorégulation des médias avance que le journal n'a ni violé la recherche de la vérité, ni porté d'accusations anonymes et gratuites contraires à la Déclaration des devoirs et des droits du journaliste. Le Temps n'a pas non plus porté atteinte à la protection de sa personnalité ni diffamé la plaignante. Il estime que tous les faits relatés dans l'article sont avérés.
« Agitation militante »
Chloé Frammery, enseignante de mathématique au cycle d'orientation - elle est actuellement suspendue par le Département de l'instruction publique qui a diligenté une enquête administrative - et célèbre au sein des mouvements coronasceptiques, avait saisi en juin 2020 le CSP suite à une enquête titrée « Les complotistes s'enflamment », terme qu'elle estimait d'ailleurs diffamatoire. Le CSP fait valoir que cette notion juridique ne figure pas dans la Déclaration. Il s'en tient donc à la question de savoir si le journal a lancé des accusations anonymes et gratuites ou s'il a plus largement empiété sur sa vie privée.
Que reprochait Chloé Frammery au Temps? D'abord d'avoir qualifié ses actes « d'agitation militante » . L'article énumérait en effet plusieurs combats menés par la plaignante dans des vidéos très suivies - contre le port du masque, l'OMS, Bill Gates, la gestion du covid - ou encore son soutien aux « gilets jaunes » ou sa participation au comité Stop TiSA (l'accord international sur le commerce des services). Ce terme d'agitation militante n'est pas exagéré, écrit le CSP, qui ajoute: « D'ailleurs, contrairement à ce que semble soutenir la plaignante, ce terme se justifie, même si certaines de ses actions ont été couronnées de succès. » Il ajoute que ce mot n'a rien d'injurieux.
L'article mentionnait ensuite que « Pro Fide Catholica, un site catholique intégriste, ouvertement antisémite » la présentait comme une « voix de la résistance » . La plaignante, qui contestait cet engagement antisémite du site, s'est vu rétorquer par le CSP que « les objectifs définis par le site luimême le confirment largement » . L'organe ajoute dans ses considérants que « l'article n'accuse pas directement la plaignante d'antisémitisme, mais il relève des proximités que d'ailleurs la plaignante ne conteste pas » .
Enfin, Le Temps soutenait que l'élément déclencheur de la procédure administrative ouverte par le DIP à l'encontre de l'enseignante était une distinction qu'elle s'était vu remettre par l'humoriste Dieudonné, fait dénoncé par la Coordination intercommunautaire contre l'antisémitisme et la diffamation (Cicad). « Cette interprétation [...] est indiscutablement la plus plausible, écrit le CSP. On voit mal en effet que les seuls éléments mentionnés par la plaignante auraient pu suffire. » Celle-ci soutenait que ce qui n'avait pas plu à son employeur était le fait « que je m'adresse à des conseillers d'Etat (que je connais personnellement) sur Facebook, que j'ai eu trois ou quatre arrivées tardives de deux, trois minutes il y a quatre ans, [...] que la Cicad envoie à la conseillère d'Etat un courrier me concernant » . Le CSP relève en dernier lieu que « l'article ne thématise que des actions publiques de la plaignante et certaines de leurs conséquences, il n'empiète donc nullement sur sa vie privée » .
« L'article ne thématise que des actions publiques de la plaignante »
LE CONSEIL SUISSE DE LA PRESSE
#GENÈVE | APPEL À TÉMOIGNAGE 🚨
Vous ou votre enfant avez dû subir des propos complotistes durant des cours, de la part d’un ou d’une enseignante?
Dans le cadre d'une enquête, nous recueillons vos témoignages.
👉 blick-alerte@ringier.ch
Chloé Frammery est suspendue
L'égérie genevoise des complotistes interdite d'enseigner
L'enseignante coronasceptique Chloé Frammery ne retrouvera pas ses élèves à la rentrée. Le Département de l'instruction publique l'a suspendue le temps d'une enquête. L'avocat de la genevoise indique qu'elle «fera tout pour reprendre son activité».
On a pas le droit de penser par soi-même, depuis kont on le sait...
