affirmation discutée:
"Par exemple, dans les ruines des temples des anciennes civilisations babylonienne et sumérienne (de 3 000 à 2 000 avant J.-C.) ont été retrouvés des milliers de tablettes d'argile (appelées shubati,
qui sont des reçus pour les livraisons de céréales au temple (en paiement des taxes
au temple-
l'élite de l'État).... Ces reçus fiscaux sont les plus anciennes reconnaissances de dette que nous connaissions et, comme les lettres de change utilisées plus tard, ... étaient des "documents signés et scellés et passés de main en main" (Innes, 1914:35).... En bref, ces reconnaissances de dette étaient de l'argent, bien avant que les pièces de monnaie ne soient
introduit à Babylone et en Perse par Alexandre le Grand en 331 av. (Bezemer 2014, p. 5)"

92
Les reconnaissances de dette font référence à des dettes, souvent des promesses de paiement sous la forme d'une somme d'argent tangible à un moment précis dans l'avenir. Je ne vois pas comment les Babyloniens et les recettes fiscales persanes peuvent être considérés comme des reconnaissances de dette (instruments de dette). Au contraire, un reçu pour impôts payés implique l'annulation d'une reconnaissance de dette, puisque l'obligation fiscale est satisfaite lorsque le contribuable dépose du grain comme demandé. Ces reçus d'impôt attestent le transfert de propriété des céréales des contribuables aux élites, mais le crédit n'est pas impliqué lorsqu'un reçu atteste simplement le transfert de propriété des céréales d'un groupe à un autre groupe. Le transfert de propriété ne signifie pas la création d'un prêt. Une fois que les élites possédaient des certificats de propriété des céréales, ces reçus pouvaient être
échangé contre d'autres choses (c'est-à-dire "circulé") sans qu'aucun titre de créance ne soit impliqué.
Des choses peuvent être échangées contre d'autres choses. Il est vrai que les certificats de propriété des céréales pourraient servir de garantie pour un prêt ultérieur sous la forme d'un certain type d'argent. Cependant, les garanties qui
pourrait
La possession et la vente par défaut ne doivent pas être confondues avec l'argent lui-même (que
pourrait
bérêtés lors de la vente). L'argent est un actif. Les dettes concernent une certaine catégorie de créances sur des actifs (qui diffèrent des reçus de propriété). Les actifs se distinguent des créances sur les actifs par le biais des titres de créance. Les transactions monétaires ne doivent pas nécessairement entraîner la création de dettes, comme le montrent les achats ordinaires d'espèces. Il n'est pas non plus nécessaire que la création de dette implique nécessairement des sommes d'argent : 100 livres de semences peuvent être prêtées aujourd'hui en échange du remboursement de 105 livres de semences dans un an. Quelle que soit l'importance de la dénomination des dettes en termes d'argent, les dettes et l'argent matériel sont des catégories distinctes.
10
Le tri de ces distinctions nécessite toutefois l'application de concepts monétaires intangibles afin de conceptualiser l'accumulation économique au fil du temps
–
la richesse et sa répartition