Un certain Fehmi Krasniqi, spécialiste en images de synthèse, a publié le 4 décembre 2019 une vidéo sur YouTube qui prétend dévoiler les secrets de la fabrication de la Grande Pyramide de Khéops. Comme elle dure 3 heures et 35 minutes, je ne l’ai pas regardée. J’ai cependant vu qu’il était question dans les commentaires de la fonte du granite et j’ai cherché ce passage. Je démontre ici pourquoi cette théorie est absurde. Je ne m’attaquerai pas aux arguments archéologiques car je n’ai aucune compétence en la matière. La géologie, plus exactement la pétrologie (l’étude des roches), est en revanche mon domaine.

https://g.co/doodle/76k648j

Le changement des dimensions de la terre déterminé à partir de données paléogéographiques

Published: January 1956
L. Egyed 

Geofisica pura e applicata volume 33, pages 42–48 (1956)

Il est démontré que les données paléogéographiques mettent en évidence l'augmentation du rayon de la Terre. L'augmentation annuelle moyenne calculée est de 0,5 mm/an. La formation des continents et des bassins océaniques peut être facilement expliquée sur la base de l'expansion de la Terre. Le taux d'augmentation annuelle du rayon dérivé de cette explication est en bon accord avec la valeur déterminée à partir des données paléogéographiques. La durée d'une période de transgression-régression calculée théoriquement correspond également aux observations géologiques.

https://doi.org/10.1016/0012-8252(75)90097-5

S. WarrenCarey

Earth-Science Reviews
Volume 11, Issue 2, June 1975, Pages 105-143

La bombe de Wegener sur la séparation des continents a rapidement déclenché le concept d'expansion de la terre comme alternative à la dérive, mais les livres en allemand de Lindemann (1927), Bogolepow (1930), Hilgenberg (1933), et Keindl (1940) ont reçu peu d'attention dans la littérature anglaise. Une deuxième vague par Egyed (1956), Carey (1958), Heezen (1959), Barnett (1962), Brösske (1962), Neyman (1962), Creer (1965), Dearnley (1965), Jordan (1966), Steiner (1967), et Meservey (1969) est allée à contre-courant de la marée orthodoxe, ce qui, en géologie, est mortel.

La découverte que les rifts océaniques pan-globaux comportaient des zones de croissance paléomagnétique, et la confirmation par JOIDES que tous les fonds océaniques sont post-paléozoïques, s'accordent indifféremment avec les modèles de déplacement ou d'expansion. Le modèle des plaques combine la croissance des fonds océaniques avec les "axiomes" selon lesquels l'orogenèse implique un raccourcissement de la croûte, les tranchées sont des sous-élévations et le rayon terrestre est constant. Ces trois "axiomes" sont probablement invalides.

La théorie des plaques comporte des faussetés fatales. L'Afrique et l'Antarctique sont encerclés par des rifts en expansion et chacun devrait avoir des zones de subduction post-paléozoïques pour avaler plus de 3 000 km de croûte. Or, ces zones n'existent pas. Ce dilemme pourrait être contourné en fixant un continent à son manteau, mais l'évasion est impossible avec deux de ces continents. L'équateur permien se trouve aujourd'hui à 37° au nord de l'équateur en Amérique du Nord, à 40° au nord en Europe et à 17° au nord en Sibérie, ce qui est impossible sur une terre de rayon constant sans au moins 6 000 km de subduction post-paléozoïque dans l'Arctique. Sur le modèle des plaques, le Pacifique actuel doit être plus petit que le Pacifique permien par la superficie combinée des océans Arctique, Atlantique et Indien. Pourtant, les continents situés à la périphérie du Pacifique se sont tous éloignés les uns des autres dans la direction de la marge du Pacifique. Meservey a démontré l'impossibilité topologique de passer d'une quelconque configuration de la Pangée à la distribution actuelle des continents, sauf sur une terre en expansion.

Le changement de phase de la matière métastable super dense héritée, le changement de G avec le temps, et la croissance séculaire de la masse aux dépens de l'énergie, ont été proposés comme causes de l'expansion. Elles pourraient être adéquates, mais soulèvent d'autres anomalies. Certains nouveaux principes fondamentaux de la physique restent peut-être à découvrir.

Ce fichier KMZ affiche l'âge de la lithosphère de la Terre dans Google Earth. Cet outil permet de mieux comprendre l'évolution de la lithosphère à travers les temps géologiques. Le fichier contient 3 superpositions séparées qui peuvent être affichées indépendamment : contours et isochrones arc-en-ciel pour l'âge de la lithosphère océanique, isochrones pour l'âge de la lithosphère continentale. La transparence de chaque superposition peut être ajustée à l'aide du curseur pour divers effets.

Les superpositions ont été réalisées en utilisant GMT, les données Agegrid pour la lithosphère océanique (Seton et al. 2020) disponibles sur EarthByte.org, et les données Agegrid pour la lithosphère continentale aimablement fournies par Nikolai Shapiro (voir l'article dans Lithos). Les données sur les frontières tectoniques proviennent du fichier KML USGS latest earthquakes.

Article original du 8 juin 2012

La publication de David Pratt en l'an 2000 énumère de multiples problèmes affectant la théorie de la tectonique des plaques et de l'étalement des fonds marins.

Le schéma de l'Alaska ci-dessus révèle des régions de strates rocheuses qui semblent avoir été "accrétées" à un craton originel. Le sud de l'Alaska est composé de fragments de toutes formes et de toutes tailles, chacun racontant sa propre histoire. Ce sont tous des "terranes exotiques", formés à des endroits et à des époques différents. La façon dont ils ont été transportés jusqu'à leur emplacement actuel, et la raison pour laquelle certains sont tournés par rapport aux terranes adjacents est un mystère.

Certains terranes exotiques sont arrivés de régions situées à l'autre bout du monde, tandis que d'autres proviennent de lieux proches. Ils sont tous très différents les uns des autres dans leurs caractéristiques, représentant des strates de nombreux soi-disant "âges géologiques". Des dépôts de la période quaternaire se trouvent à proximité de ceux des périodes cambrienne et mésozoïque. Ces époques représentent des centaines de millions d'années. Si la théorie du mouvement des continents est correcte, alors les "collisions" entre les masses terrestres ont eu lieu plus d'une douzaine de fois en Alaska. Cependant, chaque terrane n'est pas disposé côte à côte avec son voisin, ils sont mélangés les uns aux autres, comme le révèle le schéma.

Un autre aspect déroutant de la lithographie des terranes est qu'une partie est constituée de croûte océanique, tandis qu'une autre est continentale. Certains terranes semblent provenir d'îles volcaniques. D'autres semblent être les restes de plateaux continentaux d'Amérique du Sud. On pense que moins d'un pour cent de l'Alaska provient du continent nord-américain "originel".

Dans le Journal of Scientific Exploration, Vol. 14, No. 3, pages 307-352, David Pratt a contesté la théorie du déplacement tectonique de la structure des continents et des fonds océaniques. Comme il l'écrit : "Le modèle classique de fines plaques lithosphériques se déplaçant sur une asthénosphère globale se révèle peu plausible."

La tectonique des plaques représente la présomption dominante parmi les géophysiciens pour la configuration actuelle de la Terre. Les formes des continents, ainsi que les tremblements de terre et les volcans, seraient dus au mouvement de blocs crustaux qui s'écartent les uns des autres à certains endroits, tout en glissant les uns sous les autres (subduction) à d'autres endroits. Par exemple, la dorsale médio-océanique est censée être l'endroit où la croûte terrestre est écartée par des remontées de magma. Un "filon" de croûte relativement mince permet aux processus volcaniques d'entrer en éruption, créant une nouvelle croûte au fond de la mer qui force progressivement les continents à s'écarter.

Dans d'autres endroits, comme la côte de l'Amérique du Nord, la pression exercée par le magma durci lors des éruptions de la dorsale médio-océanique forcerait le plancher océanique dans une zone de subduction sous le continent. Lorsque la croûte est forcée à descendre dans les profondeurs sous l'Amérique du Nord, elle est fondue par le magma chaud dans une sorte de système de recyclage lithosphérique. L'eau contenue dans les roches est censée se transformer en vapeur d'eau, ce qui fait remonter le magma le long de la frontière continentale, formant des plutons qui finissent par trouver des points faibles dans la croûte. C'est dans ces points faibles que se forment les volcans. Cette théorie est utilisée pour expliquer la présence de nombreux volcans le long de la frontière occidentale de l'Amérique du Nord.

Il y a 250 millions d'années, on pense que tous les continents ont été consolidés en une seule grande masse continentale appelée Pangée. On ignore ce qui a provoqué la fracture de la Pangée en grandes "plaques" sur lesquelles reposent les continents, bien que de nombreuses théories aient été présentées. On pense généralement que la tectonique des plaques est un processus cyclique. La Pangée n'est donc pas la première fois que les continents se sont réunis, et ce ne sera pas la dernière.

Quelles sont les préoccupations de Pratt concernant la théorie actuelle de la tectonique des plaques ?

1. La lithosphère n'est pas une structure contiguë. Il y a des couches alternées qui rendent la séparation de la lithosphère et de l'asthénosphère impossible à déterminer.

2. Les tremblements de terre et les volcans sont censés définir les limites des plaques. Cependant, des recherches océaniques récentes ont détecté des tremblements de terre à des profondeurs qui sont censées ne pas avoir d'activité sismique, puisque les océans profonds sont éloignés des limites de plaques.

3. De nombreuses plaques semblent ne même pas exister. Comme le décrit Pratt, la limite nord-ouest des plaques pacifique, nord-américaine et eurasienne, la limite sud de la plaque philippine, une partie de la limite sud de la plaque pacifique et la plupart des limites nord et sud de la plaque sud-américaine sont fictives.

4. L'apparence de "l'ajustement continental" est une illusion. De nombreuses propositions sur la façon dont les continents actuels s'imbriquent les uns dans les autres ne tiennent pas compte d'éléments importants. Les chevauchements des plateaux continentaux sont passés sous silence, tandis que les lacunes ne sont pas prises en compte. Le lecteur est invité à consulter les pages 7 à 9 de l'article de Pratt.

5. L'hypothèse selon laquelle les roches sont magnétisées lorsqu'elles se forment et qu'elles conservent cette magnétisation pendant des éons de temps est intenable. De plus, il est nécessaire qu'elles conservent l'orientation magnétique qui existait sur Terre au moment de leur formation.

6. L'Inde n'a pas été une île pendant plus de 200 millions d'années après s'être séparée de l'Antarctique et avant de s'écraser sur l'Asie, mais elle a toujours fait partie de l'Asie. L'Inde ne montre aucun signe d'une flore et d'une faune uniques qui suggéreraient des centaines de millions d'années en tant qu'environnement isolé, comme le biote de l'Australie.

7. Le flux de chaleur provenant des zones d'expansion au milieu de l'océan ne diminue pas à mesure que l'on s'éloigne de la zone. Au contraire, il n'y a pratiquement aucune variation dans la distribution de la température entre les dorsales et le reste de l'océan. Ce fait contredit un flux concentré de magma créant une nouvelle croûte dans les filons du plancher océanique.

8. La théorie de l'étalement des fonds marins, qui repose sur des anomalies magnétiques au fond de l'océan, a été réfutée par des carottes de forage. Les soi-disant "bandes magnétiques" du fond de l'océan se sont révélées être composées d'ovales isolés, plutôt que de formations linéaires.

La théorie de la tectonique des plaques ne tient pas compte de l'univers électrique. Comme expliqué dans plusieurs articles précédents de l'Image du jour, la Terre a été autrefois le théâtre de forces électrodynamiques dévastatrices qui ont soulevé des montagnes, vidé des bassins océaniques et fait fondre des continents. Il est possible que ces événements aient eu lieu de mémoire d'homme sur cette planète. Si c'est le cas, il n'est pas nécessaire de recourir à d'autres théories qui nécessitent des ajouts ad hoc chaque fois que de nouvelles informations sont découvertes.

Stephen Smith

« L'hypothèse communément admise selon laquelle le volume des océans est resté presque constant au cours de l'évolution géologique doit être réexaminée », assurent Junjie Dong et ses collègues de l'université de Harvard et de Californie.

92 % de la planète recouverte d’eau

Or, à ses débuts, le manteau terrestre avait une température environ 300 degrés supérieure à celle d'aujourd'hui. À de telles températures et niveaux de pression, les modélisations montrent que les minéraux du manteau ont une capacité d'absorption d'eau bien moindre. De plus, au fur et à mesure que la température décroît, l'abondance de ces minéraux augmente dans le manteau, ce qui contribue à accroître encore sa capacité d'absorption. Au total, le manteau terrestre actuel peut stocker 3,18 fois plus d'eau qu'à l'époque primitive en valeur médiane, ont calculé les chercheurs. « Avec une configuration terrestre [taille et hauteur] similaire à celle d'aujourd'hui, les continents auraient été submergés à 92 % », avancent les auteurs (contre 70 % aujourd'hui).

Cela fait presque un siècle que l'on sait que la Terre possède un noyau constitué d'un alliage de fer et de nickel, contenant une graine centrale solide entourée d'une partie liquide. Mais selon de nouvelles analyses des données issues de la sismologie, la graine elle-même aurait une double structure dont on ne comprend pas encore très bien la signification.

point précis sur le calcaire de la carrière.

à lire complet intrégral