240 liens privés
Cédric Lrdt excellente trouvaille !!
Il fait des constats intéressant tout en sautant directement à une conclusion qui me semble au minimum une généralisation hâtive... et au pire une croyance !
Franchement, c'est pas par ce que nous utilisons un alphabet que nous n'avons pas inventé que l'on ne peut pas avoir un avis une opinion sur les événements et l'environnement qui nous entourent !!
C'est un délire de philosophe ce truc !!
Sinon vraiment... à quoi ça sert de voter ? franchement ? Sebastian Dieguez faut vous mettre sous tutelle si il vous n'êtes pas capable de penser par vous même...
"je préfère manger un pain au chocolat ou une tartine à la confiture pour mon déjeuner ?"
C'est penser que de pouvoir faire un tel choix ?
Je crois qu'il faut qu'on se mette d'accord sur la notion de penser... peut être qu'on ne parle pas de la même chose.
=> biensûr qu'on est conditionné par mille facteurs. Mais bon on peut toujours être capable de s'informer au travers de sources différentes et de croiser ces sources pour se faire un avis. (mais peut être que penser et se faire un avis n'est pas pareil ? ... mais appliqué au complotisme mon raisonnement semble tenir)
Mais je vous l'accorde, il y a une horde de moutons "complotistes" qui se copient entre eux et pensent détenir LA vérité qu'on nous cache...
Mais est-ce que ça prouve qu'on ne peut pas penser par soi-même ??
Moi je ne pense pas ! 😉
... bon... je vois que ça tourne toujours autour du "platisme" dans cet article.... mouais... qui crois vraiment à ça ???
(j'en ai rencontré un... mais bon..)
Il y a franchement une énorme différence entre les gens qui pensent que la terre est plate et qu'on le cache.... et les gens qui pensent que des gouvernements sont de connivence avec bigphrama pour rendre obligatoire une vaccination..... augmenter le prix... créer un système à abonnement.... 1 dose... 2 doses... 3 doses.... et devenir milliardaire par ce genre de moyens discutables...
On est à des années lumière de crédibilité entre ces deux théories. Je me demande toujours pourquoi on revient toujours sur cette terre plate ? (Pour être différent... c'est un marqueur d'appartenance anti-système ouais... bof... il me semble qu'il y a d'autre marqueurs.. et que se dire platiste... ça fait surtout devenir une cible de moquerie.. mais bon si une étude le dit !)
Par contre la citation d'orwell est très juste... beaucoup croient que la terre est ronde !! (et en fait elle ne l'est pas.. c'est un planétoide.. c'est justement l'erreur de pensée faite lors de la création du mètre qui fait qu'il ne colle pas à la définition...)
... mais peu savent démontrer que la Terre est une sphère ! (ou même expliquer comment le démontrer)
Mais voilà une conclusion hâtive qui nous dit que nous vivons à une ère tellement technique ou le savoir est tellement construit de façon collective qu'il est impossible de penser par soi même et donc de vérifier par soi même que la terre n'est pas plate...
Heu... ouais... moi je vois surtout que le philosophe déclare ici son incompétence en la matière.
Perso, je me suis déjà demandé par le passé, comment je pouvais débattre avec des platistes... et comment par des moyens simples montrer que le modèle de la sphère est plus valable que celui du disque plat...
... et j'ai pensé par moi même !! .. oui oui !!! ... j'ai trouvé plusieurs moyens de le montrer.
Déjà j'ai fait une modélisation du système soleil terre lune.. avec orange.. pamplemousse... kiwi.... et une lampe... et là tu arrives très bien à montrer les saisons, les éclipses (avec l'ombre de la terre sur la lune.... donc ronde..) et aussi tu vois que suivant la latitude l'inclinaison du croissant change...
.... mais là faut avoir voyagé un peu.. et remarquer et se souvenir que l'inclinaison n'est pas pareille !!
Bref..... toujours pas con-vaincu...
Et alors Kant il disait quoi ??? Il a démontré comment l'impossibilité de penser par soi-même ?
Cet interview ne le précises toujours pas... faudra que je me tape tout ses livres pour le savoir ??