Country Exonumia (Medals - Boldavia)
Type: Medal
Year: circa 1750
Mint: Aeragsil
Mintage: 20
Composition: Zoldag (0.999)
Weight: 8 g
Diameter: 28 mm
Thickness: 1.2 mm
Grade: XF
Shape: Round
Reference: Handlouk# 125a.B

Commemorative issue:
Medallion for the Coronation Ceremony at Aeragsil in 1750 of Queen Bailiti II and Prince Martouf Ist.

Obverse:
Crowned bust in front of Queen Bailiti wearing the traditional ceremonial royal dress called the Borzol.

Reverse:
Crowned bust of Prince Consort Martouf, wearing the mantle of the Princes Boldavio Volaques.

Edge:
Plain.

Comments:
Imaginary Apocryphal Medal...

Source : http://holophernes.over-blog.com/2018/05...

Collection : Exonumia

Pour beaucoup, la lecture de ce livre, est comme se mettre dans la peau de Neo quand Morpheus lui propose le choix de la pilule rouge ou de la pilule bleue.
Soi tu reste confortablement dans tes croyances et tu reposes ce livre.
Soi tu continues la lecture et tu pars à l'aventure.
Bien !
Partons explorer cette matrice qu'est la monnaie.
N'oublie pas, je ne t'offre que la vérité, rien de plus.

Voici quelques vérités pour commencer:

• Le mot éco-nomie signifie les règles de la maison(née).
• Non, le crédit n'est pas un prêt ! C'est une création monétaire.
• Connais-tu le bâton de comptage ? Un moyen de comptabilité officiel en France jusqu'en ... 2016 !
• Quelle est la véritable fonction de l'impôt ?
  Il s'agit d'imposer quelques chose, mais imposer quoi ?
  L'utilisation de la monnaie bien entendu.
  C'est ceci que j'appelle: l'astuce de Crésus.

À l'image d'une pièce de monnaie, cet ouvrage comporte deux facettes. Dans ce premier livre, voici le côté pile, le côté factuel.
Voici la chronologie de 6000 ans d'histoire de la monnaie et des systèmes économiques.
Ainsi ce livre pose les bases factuelles nécessaires pour discuter de monnaie sur des bases communes.

Pour l'avoir sur Amazon... https://amzn.to/4lYRX4E

La version Kindle est aussi disponible: https://amzn.to/4dd8RZm

Les Mérovingiens : Une Dynastie Réhabilitée

La conférence de Bruno Dumézil à l'Agora des savoirs offre une relecture fascinante de l’histoire des Mérovingiens, une dynastie souvent reléguée à des clichés simplistes et à une réputation injustement ternie. Professeur d’histoire médiévale à Sorbonne Université, Dumézil nous invite à dépasser les images d’Épinal pour redécouvrir la richesse et la complexité de cette période méconnue.

Une dynastie méprisée par l’historiographie

Les Mérovingiens (451-751) ont longtemps souffert d’une mauvaise image, forgée notamment par les historiens du XIXe siècle comme Augustin Thierry et Jules Michelet. Ces derniers décrivaient cette époque comme une période de barbarie et de désordre, marquée par l’absence d’État et par des successions violentes. Cette vision était renforcée par des récits mythifiés tels que le vase de Soissons ou le baptême de Clovis, dont les bases historiques sont souvent fragiles. La Troisième République, en particulier, voyait dans les Mérovingiens une illustration des dangers d’un pouvoir partagé entre clans ou dominé par des femmes et des évêques.

Cependant, Dumézil souligne que ces jugements sont largement biaisés. Ils reflètent davantage les préoccupations idéologiques du XIXe siècle que la réalité historique. Par exemple, l’idée que les Mérovingiens ignoraient la notion d’État repose sur une conception anachronique de la souveraineté. En réalité, leur système politique reposait sur un équilibre subtil entre consensus aristocratique et pragmatisme.

Un monde post-romain en mutation

Pour comprendre les Mérovingiens, il faut replacer leur émergence dans le contexte du déclin de l’Empire romain. À partir du IIIe siècle, des confédérations tribales comme les Francs commencent à se former sur les marges de l’Empire. Ces groupes ne constituent pas des peuples homogènes mais plutôt des alliances fluides entre tribus. Les Francs, par exemple, incluaient aussi bien des guerriers fédérés travaillant pour Rome que des pillards ou des généraux romains d’origine barbare.

Les ancêtres des Mérovingiens apparaissent dans ce contexte hybride où les frontières entre Romains et « barbares » sont floues. Certains Francs deviennent même empereurs romains, comme Magnence au IVe siècle. Cette interaction complexe entre romanité et germanité explique pourquoi les premiers rois mérovingiens sont difficiles à cerner historiquement.

Une réussite politique durable

Contrairement aux idées reçues, les Mérovingiens ne furent pas seulement des chefs de clans violents. Ils réussirent à établir un royaume durable, le regnum Francorum, qui s’étendit sur trois siècles. Cette longévité contraste avec l’effondrement rapide d’autres royaumes barbares comme celui des Wisigoths ou des Vandales.

Leur succès repose sur plusieurs facteurs :

• L’art du consensus : Les rois mérovingiens excellaient dans la gestion des rivalités aristocratiques en s’appuyant sur un réseau complexe d’alliances.
• Le rôle des femmes : Les reines et régentes jouèrent un rôle central dans la continuité dynastique, cumulant au total plusieurs décennies de pouvoir effectif.
• Une intégration progressive : Les Mérovingiens adoptèrent progressivement certaines pratiques romaines tout en conservant une identité propre.

Un héritage mal compris

L’héritage mérovingien a souvent été éclipsé par la gloire des Carolingiens qui leur succédèrent en 751. Pourtant, Dumézil insiste sur le fait que les Mérovingiens posèrent les bases de nombreuses institutions médiévales. Leur capacité à maintenir un équilibre entre traditions germaniques et influences romaines fut essentielle pour la construction politique de l’Europe occidentale.

En conclusion, Bruno Dumézil nous invite à réviser notre perception des Mérovingiens. Loin d’être une période sombre et chaotique, leur règne témoigne d’une remarquable capacité d’adaptation et d’innovation dans un monde en pleine transformation. Cette redécouverte historique nous rappelle que même les périodes mal aimées méritent une attention renouvelée pour éclairer notre compréhension du passé.

Encadré : La décentralisation mérovingienne, entre pragmatisme fiscal et contrôle territorial

Un système monétaire et fiscal adapté aux réalités locales

Les Mérovingiens ont développé un modèle administratif original, fondé sur une décentralisation radicale de la frappe monétaire et de la collecte des impôts. Contrairement à l’Empire romain centralisé, le regnum Francorum privilégiait une logique de proximité :

• Monnaie frappée localement : Plus de 3 000 ateliers monétaires étaient disséminés sur le territoire, souvent situés aux mêmes endroits que les points de perception fiscale.
• Impôts circulaires : La monnaie, bien que de qualité esthétique médiocre, servait principalement à acquitter les taxes locales, puis était réinjectée dans le circuit royal après remontée vers le centre.
• Coût réduit : Ce système évitait les transports risqués de métaux précieux et limitait les intermédiaires, optimisant ainsi les recettes sans nécessiter un appareil d’État lourd.

Une périphérie flexible

Le royaume présentait une gradation du pouvoir selon la distance au cœur franc :

1. Zone centrale : Administrée directement par des comtes, avec une fiscalité régulière.
2. Marches ducales : Régions comme la Bavière ou la Bretagne, confiées à des ducs capables d’agir avec autonomie en cas de crise. En cas d’échec, ces territoires étaient diplomatiquement « exclus » du regnum pour préserver la stabilité centrale.
3. Zones de prédation : Au-delà des frontières stables (comme la Bohême), les expéditions militaires fournissaient esclaves et butin, alimentant un commerce lucratif avec le monde méditerranéen. L’étymologie même du mot « esclave » (issu de « Slave ») témoigne de cette pratique.

Un équilibre entre contrôle et délégation

Cette organisation révèle une vision pragmatique du pouvoir :

• Le roi se contentait de superviser les flux financiers sans intervenir dans la gestion quotidienne.
• La laideur des pièces – souvent critiquée – importait moins que leur fonctionnalité dans ce système circulaire.
• Les ducs périphériques maintenaient l’ordre local tout offrant au pouvoir central une capacité de déni en cas de révolte ou d’invasion.

En résumé, les Mérovingiens ont su transformer une apparente faiblesse (absence de centralisation romaine) en atout, créant un réseau fiscal et monétaire résilient qui s’adaptait aux réalités géopolitiques complexes du haut Moyen Âge.

30 nov. 2024, 6:40 PM
Donald TrumP:

L'idée que les pays du BRICS tentent de s'éloigner du dollar pendant que nous restons les bras croisés n'a plus lieu d'être. Nous exigeons de ces pays qu'ils s'engagent à ne pas créer une nouvelle monnaie des BRICS, ni à soutenir une autre monnaie pour remplacer le puissant dollar américain, faute de quoi ils seront soumis à des droits de douane de 100 % et devront s'attendre à dire adieu à leurs ventes dans la merveilleuse économie américaine. Ils peuvent trouver un autre "pigeon" ! Il n'y a aucune chance que les BRICS remplacent le dollar américain dans le commerce international, et tout pays qui s'y essaiera devra dire adieu à l'Amérique.

Le Salvador améliore ses relations avec le FMI et continue sa stratégie Bitcoin

Hier, le Fonds monétaire international (FMI) a annoncé avoir conclu un accord préliminaire avec le gouvernement du Salvador dans le cadre de l'Extended Fund Facility (EFF). Ce programme de 40 mois permettrait au Salvador d'emprunter 1,4 milliard de dollars auprès du FMI, ainsi que 2,1 milliards de dollars supplémentaires provenant de la Banque mondiale et d’autres institutions régionales.

Selon le FMI, cet accord aurait été obtenu en échange d'un assouplissement de certains articles de la « Bitcoin Ley ». Cela inclut la fin de l’obligation pour les commerçants d’accepter les paiements en BTC, l’interdiction d’utiliser le Bitcoin pour payer les taxes, la « limitation » des achats de BTC par le gouvernement ainsi que son retrait progressif de la gestion du portefeuille Chivo.

En réaction à ces modifications, certains internautes et médias ont diffusé des informations erronées sur la loi, ses ajustements et l’adoption de Bitcoin au Salvador.

Bien que le statut officiel du BTC en tant que monnaie légale soit remis en question et pourrait ne plus être reconnu, l’adoption de Bitcoin au Salvador reste largement intacte, comme nous l’avions expliqué dans notre article d’hier matin.

Peut-être en réponse à ces critiques et inquiétudes, le Bitcoin Office a annoncé ce matin l’ajout de 11 Bitcoins, représentant plus d’un million de dollars, aux réserves stratégiques du pays. Ce nouveau dépôt ajoute 10 BTC à la stratégie d’achat progressif d’un Bitcoin par jour, initiée fin 2022. Les réserves totales atteignent désormais 5 980 BTC, soit près de 600 millions de dollars.

Histoire de la monnaie et des systèmes économiques

1. Quels systèmes économiques existaient avant l'apparition de la monnaie métallique ?

Avant l'apparition de la monnaie métallique, divers systèmes économiques étaient en place.

• Le don: Dans les communautés de confiance, le don était la forme dominante d'échange, assurant la cohésion sociale et la redistribution des ressources.
• Les unités de compte: Des états agraires utilisaient des unités de compte basées sur des biens comme les céréales, les étoffes ou l'huile, permettant d'évaluer et d'échanger des biens et services.
• La monnaie scripturale: Des preuves archéologiques attestent de l'utilisation de la monnaie scripturale dès l'époque sumérienne. Des tablettes d'argile servaient à enregistrer des dettes et des crédits, permettant des transactions sans échange physique de biens.

2. Comment la monnaie métallique a-t-elle transformé les systèmes économiques ?

L'arrivée de la monnaie métallique, imposée par le biais de l'impôt, a marqué un tournant majeur. Elle a favorisé l'émergence de :

• L'économie de marché: Les échanges se sont intensifiés, créant un marché où la valeur des biens est déterminée par l'offre et la demande.
• La course à la croissance: La monnaie a stimulé la production et l'accumulation de richesses, conduisant à une course à la croissance économique.
• L'expansionnisme: La recherche de métaux précieux a alimenté les conquêtes et l'expansion des empires.

3. Le crédit est-il l'équivalent d'un prêt ?

Non, un crédit est différent d'un prêt.

• Prêt: Un prêt implique un transfert physique d'un bien, le prêteur étant temporairement privé de son utilisation.
• Crédit: Un crédit est une création monétaire. Il génère une dette (pour l'emprunteur) et une créance (pour le prêteur) qui peuvent circuler comme de la monnaie.

4. Quels sont les problèmes liés à un système monétaire basé sur la dette ?

Un système monétaire basé sur la dette présente certains inconvénients :

• Concentration du pouvoir: Il favorise les institutions créatrices de monnaie, comme les banques, qui exercent un pouvoir important sur l'économie.
• Instabilité: Il est sujet à des cycles d'expansion et de récession, pouvant mener à des crises financières.
• Inégalités: Il peut aggraver les inégalités, car l'accès au crédit est souvent inégalement réparti.

5. Comment le bitcoin et les cryptomonnaies remettent-ils en question le système monétaire actuel ?

Le bitcoin et les cryptomonnaies offrent une alternative décentralisée au système monétaire traditionnel.

• Décentralisation: Ils fonctionnent sans autorité centrale, comme une banque centrale, grâce à la technologie blockchain.
• Limite d'émission: La plupart des cryptomonnaies ont une limite d'émission prédéfinie, contrairement à la monnaie fiduciaire qui peut être créée à volonté.
• Transparence: Les transactions sont enregistrées sur la blockchain, un registre public et transparent.

6. Quels sont les différents systèmes économiques alternatifs possibles ?

Différents systèmes économiques alternatifs sont envisageables :

• Monnaie fondante: Un système où la monnaie perd de sa valeur avec le temps, encourageant la circulation et la dépense.
• Crédit mutuel: Un système où les membres d'une communauté s'accordent mutuellement des crédits.
• Monnaies locales complémentaires: Des monnaies circulant en parallèle à la monnaie nationale, favorisant les échanges locaux.

7. Quel est le rôle de la confiance dans les systèmes économiques ?

La confiance est un élément fondamental de tout système économique.

• Confiance dans la monnaie: Les individus doivent avoir confiance en la valeur de la monnaie qu'ils utilisent.
• Confiance dans les institutions: La confiance dans les banques, les gouvernements et les autres institutions est essentielle pour le bon fonctionnement du système.
• Confiance dans la communauté: Dans les systèmes alternatifs, la confiance entre les membres de la communauté est primordiale.

8. Quelle est la relation entre la monnaie et l'énergie ?

L'énergie peut être considérée comme la monnaie de l'univers, car elle est nécessaire à toute activité.

• Monnaie adossée à l'énergie: Historiquement, les monnaies fortes ont souvent été adossées à des ressources énergétiques, comme l'or.
• Énergie comme base de la sécurité: Dans le cas du bitcoin, la sécurité du réseau repose sur l'énergie nécessaire pour valider les transactions.
• Monnaie comme potentiel énergétique: La monnaie peut être vue comme un droit de tirage sur les ressources énergétiques d'une communauté.

L'Évolution du Cerveau et des Systèmes Économiques

L'évolution du cerveau humain, plus précisément sa croissance et sa complexité accrue, a joué un rôle crucial dans l'émergence de systèmes économiques.

• La taille croissante du cerveau a entraîné une naissance prématurée des humains, créant un besoin important de collaboration et de partage des ressources au sein de la communauté pour assurer la survie des nourrissons dépendants.
• Le développement du langage abstrait, une caractéristique unique de l'homo sapiens, a permis la création de mythes fondateurs, de cultures et d'égrégores qui ont servi de base à l'organisation sociale. Cette capacité d'abstraction a permis de concevoir des concepts imaginaires tels que les pays et les entreprises, qui n'ont aucune réalité tangible, mais servent de support à des systèmes économiques complexes.
• Le langage abstrait a également permis de dépasser la limite naturelle de la collaboration, le nombre de Dunbar, et d'étendre la coopération à des milliards d'individus, permettant ainsi l'émergence de systèmes économiques mondialisés.
• La capacité de l'homo sapiens à s'adapter rapidement à de nouveaux environnements, grâce à son "logiciel" mental, a favorisé l'émergence de systèmes économiques variés au cours de l'histoire, du don dans une communauté de confiance aux empires agraires en passant par les économies de marché.

En résumé, l'évolution du cerveau humain a fourni les fondements cognitifs et sociaux nécessaires à la création et à l'évolution des systèmes économiques. La capacité de penser de manière abstraite, de coopérer à grande échelle et de s'adapter rapidement a permis aux humains d'organiser la production, la distribution et la consommation des ressources de manière de plus en plus complexe.

Les BRICS doivent créer un système bancaire et financier indépendant de l'Occident - envoyé iranien
"Nous ne devrions pas nous conformer aux normes occidentales, qui portent préjudice aux pays du Sud car elles visent uniquement à satisfaire les exigences des pays occidentaux", a déclaré Kazem Jalali.

DUBAI, 22 octobre 2024 /TASS/.

Les Etats membres des BRICS peuvent développer des mécanismes uniques de coopération bancaire et d'échange de messages financiers qui ne dépendront pas des normes imposées par l'Occident, a déclaré l'ambassadeur iranien à Moscou Kazem Jalali.

"Dans le domaine de la lutte contre le terrorisme, du secteur financier et bancaire, de l'échange de messages financiers, l'Occident a développé des règles basées sur ses normes biaisées. Les États membres des BRICS peuvent créer des normes équitables dans ce domaine pour eux-mêmes et pour les autres pays intéressés par la coopération. Nous ne devrions pas nous conformer aux normes occidentales, qui portent préjudice aux pays du Sud, car elles visent uniquement à satisfaire les exigences des pays occidentaux", a-t-il déclaré, cité par l'agence de presse IRNA.

Le groupe BRICS a été fondé en 2006 par le Brésil, la Russie, l'Inde et la Chine, et l'Afrique du Sud l'a rejoint en 2011. Le 1er janvier 2024, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis en sont devenus membres à part entière. 2024 est l'année de la présidence russe de l'intégration. Le 16e sommet des BRICS, qui est l'événement clé de la présidence russe, se tiendra à Kazan du 22 au 24 octobre.

Les législateurs russes adoptent une loi sur la légalisation du minage de crypto-monnaies
Les exigences relatives aux activités des personnes physiques et morales engagées dans le minage de devises numériques seront établies par le gouvernement russe en collaboration avec la Banque de Russie.

Alexander Ruymin/TASS

MOSCOU, 30 juillet 2024.

La Douma d'État russe a adopté en deuxième et troisième lectures une loi sur la légalisation du minage de crypto-monnaies. Le document a été initié par un groupe de députés dirigé par le président du comité de la Douma d'État sur le marché financier, Anatoly Aksakov.

Le document a été soumis à la Douma d'État en novembre 2022 et sa version révisée a été soumise à la chambre basse du parlement russe en avril 2024.

Les exigences relatives aux activités des personnes physiques et morales engagées dans le minage de monnaies numériques seront établies par le gouvernement russe en collaboration avec la Banque de Russie. Le ministère du développement numérique veillera au respect de ces exigences.

Seules les personnes morales russes et les entrepreneurs individuels inscrits au registre auront le droit de miner des crypto-monnaies. Les personnes qui ne dépassent pas les limites de consommation d'énergie fixées par le gouvernement russe auront le droit de miner des monnaies numériques sans être inscrites au registre.

En outre, un certain nombre de mesures sont envisagées pour contrôler la circulation des monnaies numériques afin d'exclure la possibilité de leur utilisation pour la légalisation (blanchiment) des produits de la criminalité, le financement du terrorisme ou d'autres crimes.

Donc si je fais une synthèse de tout ça...
La monnaie (de type Jeton de valeur) mène à la création d'empire expansioniste.
C'est grâce à la création d'argent gratuit que l'empire paye ses "soldat", mot qui vient de "solde", le salaire du soldat.. (issu lui même du mot "solidus" nom de la monnaie romaine qui a durée 1000 ans !.. et qui a donné le mot "sou")
Le soldat, le militaire est toujours bien présent physiquement, avec un budget du pentagone qui est 2 fois plus élevé que celui de l'état Français en totalité.
De nos jours pour gagner la guerre de l'information, on a aussi des soldats "culturels" sous la formes d'innombrables organisations financées par le centre de pouvoir (même des ONG... "non gouvernement" financée par le gouvernement !!!) ceci afin de faire converger l'opinion publics vers les intérêts du centre de pouvoir.
On a ainsi une organisation décentralisée en apparence, tout comme le blob. Bonne métaphore avec cet être unicellulaire et pourtant douée de capacité de stratégie globale.

En avril 1971:
1 USD = 4,28 CHF

En février 2000:
1 USD = 1.618 CHF

En mars 2020:
1 USD = 1,09 CHF

En août 2024:
1 USD = 0,86 CHF

Pour mémoire de ces dates:

• 15 août 1971 => fin de la couverture or du $. Fin de Bretton woods
• mars 2020 => confinement mondial. A cette période le cours du pétrole est devenu négatif !!

comment gérer les comptes de sa coloc... avec une outil collaboratif

Une nouvelle analyse scientifique de la composition des deniers romains a permis de mieux comprendre une crise financière brièvement évoquée par l'homme d'État et écrivain romain Marcus Tullius Cicero dans son essai sur le leadership moral, De Officiis, et de résoudre un débat historique de longue date.

Des chercheurs de l'université de Warwick et de l'université de Liverpool ont analysé des pièces de monnaie de l'époque et ont révélé un avilissement de la monnaie bien plus important que ne le pensaient les historiens, les pièces qui étaient en argent pur avant 90 av. J.-C. étant coupées de 10 % de cuivre cinq ans plus tard.

Le Dr Ponting, de l'université de Liverpool, a déclaré : "Les Romains s'étaient habitués à un taux de change élevé : "Les Romains étaient habitués à une monnaie d'argent extrêmement fine, et il est donc fort possible qu'ils aient perdu confiance dans le denier lorsqu'il a cessé d'être pur. Le degré précis d'avilissement était peut-être moins important pour les contemporains que le simple fait de réaliser que la pièce était frelatée et qu'elle n'était plus faite de véritable "argent".

Le professeur Butcher, de l'université de Warwick, a déclaré : "La découverte de cette importante diminution de la valeur du denier a jeté un nouvel éclairage sur les allusions de Cicéron à une crise monétaire en 86 avant J.-C. Les historiens ont longtemps débattu de la nature de cette crise. Les historiens ont longtemps débattu de ce que l'homme d'État et érudit voulait dire lorsqu'il écrivait que "les pièces de monnaie étaient ballottées, de sorte que personne ne pouvait savoir ce qu'il avait". (De Officiis, 3:80) et nous pensons avoir résolu cette énigme".

Cette référence fait partie d'une anecdote décrivant le comportement intéressé de Marius Gratidianus, qui s'est attribué le mérite d'une proposition de réforme monétaire élaborée conjointement par les tribuns et le collège des préteurs, ce qui lui a valu une grande popularité auprès du public.

Mais quelle était la cause du "ballotage" de la monnaie et quelles étaient les solutions dont Gratidianus s'attribuait le mérite ?

Rome et les monnaies de la Méditerranée 200 avant J.-C. - 64 après J.-C., un projet de recherche de cinq ans financé par le CER, vise à améliorer notre compréhension des économies de la Rome classique et d'autres États méditerranéens en analysant la composition de leurs pièces de monnaie et en recoupant les résultats avec les archives historiques.

L'équipe de recherche comprend le professeur Kevin Butcher de l'université de Warwick, le docteur Matthew Ponting de l'université de Liverpool et le docteur Adrian Hillier de l'ISIS Neutron and Muon Facility, STFC Rutherford Appleton Laboratory.
Les "têtes" d'une pièce de monnaie contemporaine, avec une tête du dieu Bacchus, ont été échantillonnées dans le cadre du projet. Photo : Université de WarwickLes "têtes" d'une pièce de monnaie contemporaine, avec une tête du dieu Bacchus, ont été prélevées dans le cadre du projet. Photo : Université de Warwick Université de Warwick

Le Dr Ponting a déclaré : "Notre technique d'échantillonnage peu invasive a permis de prélever des échantillons dans le cadre du projet : "Notre technique d'échantillonnage peu invasive utilisée pour prélever des échantillons sur ces pièces importantes a révélé une baisse significative de la valeur du denier - d'une pièce en argent pur, le denier a d'abord chuté à moins de 95 % de finesse, puis à 90 %, avec certaines pièces à 86 % seulement, ce qui suggère une grave crise monétaire".

Le professeur Kevin Butcher explique le contexte : "Dans les années qui ont suivi 91 avant J.-C., l'État romain risquait de faire faillite. Les Romains étaient en guerre avec leurs propres alliés en Italie et, à la fin de la guerre, en 89 avant J.-C., il y avait une crise de la dette.

"En 86 av. J.-C., il semble qu'il y ait également eu une crise de confiance dans la monnaie. Cicéron raconte comment les tribuns romains ont approché le collège des préteurs pour résoudre la crise, avant que Gratidianus ne s'attribue le mérite de l'effort collectif.

"Une théorie veut que Gratidianus ait fixé le taux de change entre le denier d'argent et l'as de bronze (dont le poids n'avait été réduit que récemment). Une autre théorie veut qu'il ait publié une méthode de détection des faux deniers, rétablissant ainsi la confiance dans la monnaie.

"Malheureusement, le choix des mots de Cicéron est trop obscur pour que les historiens puissent déterminer exactement ce qui se passait. Le but de ses écrits n'était pas d'éclairer l'histoire monétaire ; il utilisait simplement l'incident pour illustrer le mauvais comportement d'un magistrat romain qui s'attribuait le mérite du travail d'autrui.

"On a longtemps pensé qu'il y avait eu une très légère dévaluation du denier entre 89 et 87, mais était-ce suffisant pour déclencher une crise monétaire ?

Les résultats de l'analyse métallurgique suggèrent que les difficultés financières rencontrées par Rome au cours de ces années ont conduit à un assouplissement des normes à l'hôtel des monnaies en 90 avant J.-C., ce qui a entraîné une diminution de la teneur en argent de la monnaie en deux étapes, de sorte qu'en 87 avant J.-C., la monnaie était délibérément alliée avec 5 à 10 % de cuivre.

Le professeur Butcher ajoute : "C'est peut-être là le sens des paroles de Cicéron : la valeur de la monnaie était "ballottée" parce que personne ne pouvait savoir si les deniers qu'il possédait étaient purs ou non.

"Il est d'autant plus intéressant de noter qu'à l'époque où Gratidianus a publié son édit, la norme de finesse a fortement augmenté, inversant la dépréciation et faisant du denier une monnaie de haute qualité.

"Bien que la chronologie précise reste incertaine, les nouvelles données scientifiques suggèrent qu'il pourrait s'agir de l'objectif principal de l'édit de Gratidianus, plutôt que d'une question de taux de change entre l'argent et le bronze ou de détection des contrefaçons".

Dans les décennies qui ont suivi, les Romains ont évité d'avilir à nouveau le denier, jusqu'à ce que l'État doive à nouveau faire face à d'énormes dépenses pendant la guerre civile entre Pompée et Jules César. Même à ce moment-là, la Monnaie romaine n'est pas allée aussi loin qu'à l'époque de Gratidianus.

Ces résultats font partie d'une étude plus vaste financée par l'UE qui vise à examiner les stratégies financières et monétaires des États méditerranéens depuis environ 150 avant notre ère jusqu'à une réforme majeure du monnayage vers 64 de notre ère, en fournissant un ensemble détaillé et fiable d'analyses de la composition chimique de toutes les principales pièces de monnaie en argent de cette période.

Warwick Üniversitesi

Dimanche, des archéologues israéliens ont révélé qu'ils avaient trouvé la plus ancienne preuve de l'utilisation de l'argent comme monnaie dans le Levant, qui comprend aujourd'hui Israël, la Jordanie, le Liban, la Syrie et la majeure partie de la Turquie.

Les premières preuves de l'utilisation de l'argent comme monnaie au Levant remontent à plus de 3 600 ans, soit 500 ans avant les estimations précédentes.

Les artefacts en argent, appelés hacksilber en allemand parce qu'ils étaient taillés selon des poids spécifiques, trouveraient leur origine dans l'ancienne Anatolie.

"Il s'agit de la plus ancienne preuve de thésaurisation de l'argent", a déclaré le Dr Tzilla Eshel, de l'université de Haïfa, au Times of Israel.

Selon les chercheurs de l'université de Haïfa et de l'université hébraïque de Jérusalem, les trésors d'argent ont été découverts lors de fouilles à Shiloh, Megiddo et Gezer en Israël, ainsi qu'à Tel el-'Ajjul dans la bande de Gaza. Ils remontent à plus de 3 600 ans, à l'âge du bronze moyen, soit environ 500 ans plus tôt que ce que l'on pensait auparavant.

Une analyse isotopique a été effectuée pour déterminer leur origine, et les résultats ont été comparés à la composition de minerais d'origine connue et d'autres objets en argent.
Une collection de hacksilber de Tel el-Ajjul à Gaza. Photo : IAA

Le fait que les pièces d'argent ne soient pas polies, ce qui implique qu'elles n'ont pas été utilisées comme bijoux ou objets décoratifs, et qu'elles aient été généralement trouvées enveloppées dans des tissus et conservées dans des poteries, suggère qu'elles ont été utilisées comme moyen de paiement.

Cette découverte, publiée dans le Journal of Archaeological Science, démontre que les anciennes cités de la région avaient des relations commerciales à longue distance et des économies locales beaucoup plus développées qu'on ne le pensait auparavant.

"Cela signifie que nous avons la première preuve qu'il existait un commerce continu et à long terme de métaux entre le Levant et l'Anatolie, déjà 1 700 ans avant l'ère commune", a déclaré le Dr Tzilla Eshel. "Nous savons avec certitude que ce type de commerce existait à l'âge du fer, mais nos découvertes font remonter le début de ce type de commerce des métaux à 500 ans plus tôt", a-t-elle ajouté.

On estime qu'un shekel correspondait à environ 16 grammes d'argent.

Les chercheurs ont commencé à chercher la source de l'argent car il n'y avait pas de mines d'argent connues au Levant. Ils ont pu établir une correspondance avec de l'argent extrait en Anatolie, l'actuelle Turquie, en utilisant des tests isotopiques, qui examinent la composition chimique du plomb contenu dans l'argent. L'argent a été retrouvé dans les trésors excavés avec d'autres objets anatoliens, tels qu'une tête de hache et un pendentif, ce qui confirme que l'Anatolie est l'origine probable de l'argent.

Photo de couverture : Morceaux d'argile à crochets découverts à Tel Gezer, avant nettoyage. Photo : Autorité israélienne des antiquités

Description et objectifs

La formation sur la Démocratie Économique identifie l’origine des problèmes économiques actuels: le système financier en place qui ne cesse de créer des pauvres en série. Ce même système instrumentalise l’argent pour en faire un obstacle artificiel.

La Démocratie Économique est synonyme de foi et de confiance. C’est une confiance mutuelle qui relie les citoyens entre eux.

Plus important, La Démocratie Économique présente des propositions concrètes fort simples qui, misent en application, feraient l’organisme économique atteindre efficacement sa fin ; le service des besoins humains.

Objectifs

De façon générale au terme de cette formation, l’étudiant pourra :

• Connaître les principes de la démocratie économique et les expliquer
• Expliquer qui sont les vrais maîtres du monde
• Réaliser la gravité de la pauvreté qui ravage le monde en face de l’abondance
• Identifier les injustices sociales dans leur milieu causées par le système financier actuel
• Connaître les principes de base de la doctrine sociale de l’Église Catholique
• Être capable d’informer et de former les autres sur les grands principes de la démocratie économique

Eclipse, monnaie, crésus

https://www.archaeometry.org/bio-thales.pdf

SIX, la Banque nationale suisse (BNS) et six banques commerciales collaboreront à un projet pilote novateur axé sur la monnaie de banque centrale tokenisée pour les institutions financières (appelée monnaie numérique de banque centrale de gros ou MNBC).

Ce projet pilote, Helvetia Phase III, verra, pour la première fois, l'orchestration d'une véritable MNBC en franc suisse réglant les transactions sur titres numériques. SIX Digital Exchange (SDX), l'infrastructure de marché financier (FMI) basée sur la technologie de grand livre distribué (DLT) entièrement réglementée et pionnière au monde pour les actifs numériques, agira en tant que passerelle de confiance et hébergera le pilote sur sa plate-forme d'actifs numériques. Le projet pilote s'appuie sur les conclusions des phases précédentes d'Helvetia réalisées par le BRI Innovation Hub, la Banque nationale suisse (BNS) et l'opérateur d'infrastructure financière SIX (Helvetia phases I et II).

La collaboration impliquera la Banque Cantonale Vaudoise, la Basler Kantonalbank, la Commerzbank, l'Hypothekarbank Lenzburg, l'UBS et la Zürcher Kantonalbank en tant que banques membres existantes du SDX. Outre la plateforme SDX, le projet pilote utilise l'infrastructure de Swiss Interbank Clearing SIC, exploitée par SIX et SIX SIS, le dépositaire central de titres national (CSD) de la place financière suisse et un dépositaire central de titres international (ICSD). Le projet pilote se déroulera de décembre 2023 à juin 2024.

ZURICH, 26 juin (Reuters) - La Banque nationale suisse (BNS) va émettre une monnaie numérique de banque centrale de gros (MNBC) sur la bourse numérique suisse SIX dans le cadre d'un projet pilote, a déclaré le président de la banque centrale lors d'une conférence à Zurich lundi.

"Il ne s'agit pas d'une simple expérience, il s'agira d'une monnaie réelle équivalente aux réserves bancaires et l'objectif est de tester des transactions réelles avec les acteurs du marché", a déclaré Thomas Jordan, président de la banque centrale, lors du Forum Point Zero.

M. Jordan a précisé que le projet pilote, qui débutera "bientôt", était pour l'instant prévu pour une durée limitée.

Les banques centrales du monde entier étudient des versions numériques de leurs monnaies afin de ne pas laisser les paiements numériques au secteur privé, alors que le déclin de l'argent liquide s'est accéléré dans certains cas en raison de la pandémie de COVID-19.

Contrairement aux MNBC de gros qui utilisent des titres tokenisés, la BNS a longtemps été prudente quant à l'utilisation des MNBC publiques, ou de détail.

M. Jordan a déclaré qu'il était préoccupé par les risques potentiels que les MNBC de détail pourraient avoir pour le système financier, alors que leur utilisation est plus difficile à contrôler.

"Nous n'excluons pas que nous n'introduirons jamais des [MNBC] de détail, mais nous sommes un peu prudents pour le moment", a-t-il déclaré.

Malgré l'exploration des monnaies numériques, la BNS ne voit pas l'argent liquide disparaître en Suisse, a déclaré le gouverneur de la banque centrale, Andrea Maechler, lors d'un panel séparé au Zero Point Forum.

"C'est le seul moyen pour les ménages de détenir de l'argent de la banque centrale, a-t-elle dit. "Cette caractéristique doit être maintenue, quelle que soit la technologie".

Romaric Saint-aubert
Mars 13, 2024 16:12 UTC+1

au sein de l’Union européenne, les États membres ne sont pas autorisés à lancer leur propre cryptomonnaie, mais les échanges de cryptomonnaies sont encouragés à être légalisés et à se conformer à la réglementation.

En Suisse, l’écosystème de la Fintech et de la blockchain s’est fortement développé ces dernières années, en particulier dans le domaine de la finance.

Le Conseil fédéral entend continuer à améliorer les conditions pour que la Suisse puisse tirer
parti des opportunités liées à la "digitalisation".

Il souhaite ainsi instaurer des conditions-cadres optimales pour que la Suisse puisse s’établir et se développer en tant que place économique innovante et durable de premier plan pour les sociétés Fintech et blockchain, et pour les entreprises novatrices en général.

–––

Avec ce rapport, le Conseil fédéral souhaite dresser un état des lieux du cadre juridique pertinent et clarifier la nécessité de prendre certaines mesures.

Ce rapport doit de plus envoyer un message fort et montrer:

• (i) que la Suisse est ouverte aux évolutions technologiques telles que la DLT et la blockchain,
• (ii) que le cadre juridique de la Suisse est d’ores et déjà adapté aux modèles d’affaires basés sur la DLT et la blockchain,
• (iii) que la Suisse entend rendre ses conditions-cadres encore plus propices à l’innovation et
• (iv) que les autorités suisses sont résolues à lutter systématiquement contre les abus.

Le présent rapport s’appuie sur les analyses du groupe de travail «Blockchain / ICO», créé par
le Département fédéral des finances (DFF) en janvier 2018.

Du point de vue du droit civil, on peut distinguer deux types de jetons cryptographiques
(tokens):

• les jetons qui représentent avant tout une valeur dans le contexte
  de la blockchain, par exemple les cryptomonnaies comme le bitcoin. Selon l’opinion majori-
  taire, ces jetons représentent de facto des actifs purement immatériels. Le droit civil n’impose
  aucune exigence (et donc aucun obstacle) à leur transfert. Par conséquent, il n’est pas néces-
  saire d’adapter le droit civil en ce qui concerne le transfert de cryptomonnaies.
• les jetons qui représentent des droits (créance, affiliation, droit réel). Le Conseil fédéral propose une adaptation du droit des papiers-valeurs afin de renforcer la sécurité juridique. Il faudrait veiller à maintenir dans la mesure du possible les principes du droit des papiers-valeurs, qui ont fait leurs preuves. Ainsi, la représentation et le transfert numériques ne peuvent être envisagés que pour les droits qui sont susceptibles d’être titrisés et peuvent être transférés librement.

Actuellement, le Conseil fédéral ne voit dans le droit des marchés financiers aucun problème fondamental concernant spécifiquement les applications basées sur la blockchain et la DLT et nécessitant des modifications en profondeur. Le droit suisse des marchés financiers est en principe neutre sur le plan technologique et adapté aux nouvelles technologies.

Des adaptations ciblées semblent toutefois judicieuses dans certains domaines:

• une adaptation des dispositions du droit sur l’insolvabilité des banques (en particulier dans le domaine de la distraction des valeurs déposées)
• la création d’une nouvelle catégorie d’autorisation pour les fournisseurs d’infrastructures dans le domaine de la blockchain et de la DLT.
• l’utilisation de la blockchain et de la DLT dans le domaine du droit des placements collectifs en est encore à un stade précoce, si bien qu’il est difficile d’évaluer la nécessité d’agir de manière définitive.

L’analyse des risques réalisée en 2018 par le Groupe interdépartemental de coordination sur
la lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme (GCBF) montre que, en
raison des menaces et des vulnérabilités identifiées, il existe en Suisse un risque d’utilisation
frauduleuse de cryptoactifs à des fins de blanchiment d’argent ou de financement du terro-
risme. Les menaces et les vulnérabilités constatées concernent tous les pays du monde. Il
ressort toutefois de cette analyse des risques qu’en Suisse, le risque réel ne peut être évalué
précisément en raison du faible nombre de cas.

Actuellement, la loi sur le blanchiment d’argent est suffisamment neutre sur le plan technologique pour englober une grande partie des activités en lien avec les cryptomonnaies et les Initial Coin Offerings (ICO). Les principes généraux de la loi sur le blanchiment d’argent s’appliquent également aux cryptoactifs. Les activités de la plupart des acteurs du domaine cryptographique relèvent d’ores et déjà de l’intermédiation financière, et à ce titre, sont soumises à la loi sur le blanchiment d’argent.

E-franc

Le présent rapport ne traite pas non plus la question de la création d’une monnaie centrale
numérique, l’e-franc. En réponse au postulat Wermuth (18.3159), que le Conseil national a
adopté, le DFF va toutefois établir un rapport distinct sur les enjeux de la création d’un crypto-
franc (e-franc), lequel devrait être publié d’ici à la fin de 2019.

Propriété des actifs numériques

Quelques avis de doctrine soutiennent que les règles de la propriété mobilière prévues aux art. 713 ss. du code civil (CC)60, de même que les prétentions qui en découlent, s’appliquent aux données numériques et les protègent61. Selon le courant dominant, les règles applicables aux droits réels ne peuvent toutefois être transposées aux données numériques, notamment du fait de leur absence de matérialité62, car la notion de droit réel, en droit suisse, ne recouvre que les objets tridimensionnels pouvant être appréhendés matériellement63.

En vertu de l’art. 713 CC, les forces naturelles qui sont susceptibles d’appropriation sont certes aussi couvertes par les dispositions régissant la propriété mobilière, mais les règles sur les droits réels s’appliquent à elles uniquement par analogie64. La proposition consistant à appliquer par analogie les règles du droit de la propriété intellectuelle aux données numériques65 ne réunit pas
non plus la majorité des opinions.

Les jetons n’étant pas des objets matériels, ils ne peuvent pas faire l’objet d’un droit de propriété.
=> car on ne peut pas les donner, sans donner un mot de passe qui va avec.