Sinon j'ai aussi refait le planétarium en entier sur google earth.
J'ai mis les périhélies et aphélies de toutes les planètes.
Je trouve que c'est très harmonieux !!
Il y a certainement une géométrie liée au nombre d'or... ou a son approximation, la suite de fibonacci. 　

Pour vraiment compléter l'harmonie, j'ai du inclure l'orbite de cérès. Cérès est la planète naine, le plus gros objet de la ceinture d'astéroide.
Pour moi ça complète la vision d'Anton Parks avec la grosse planète Mulge qui était à cet endroit, puis elle a été détruite et son satellite Mulge-tab a été ejecté de son orbite... s'est baladé comme une comète pendant 900 ans... et a fini par se stabiliser sous la forme de Vénus.

J'ai également complété avec les planètes plus lointaines, jupiter, saturne, uranus, neptune.

C'est harmonieux.

Ensuite j'ai aussi vérifié l'ancienne "planète" pluton. J'ai vu avec amusement que l'orbite plausible de pluton la "fausse" planète correspond à l'emplacement de la pyramide de meidoum.... la "fausse" pyramide !!!!
Incroyable !!

Il y a aussi un truc étonnant. C'est la pyramide rouge et la pyramide romboïdale. Elle sont exactement sur le tracée aphélie et périhélie d'une planète placée harmonieusement........
Mais quelle planète ??  J'ai pas trouvé...  J'en déduis qu'il y a un emplacement pour une planète entre saturne et uranus.

Le nom de ces pyramides est aussi révélateur qu'elle vont ensemble.
Leur nom sont:
- La brillante (pyramide rouge)
- Celle qui brille au sud (pyramide romboïdale)

Il y a cette idée de "briller"....

Les objets les plus éloignés de la ceinture de Kuiper (KBO) semblent être regroupés en longitude du périhélie et en position de pôle orbital. Jusqu'à présent, les deux seules suggestions pour expliquer ces regroupements apparents ont été soit les effets d'un biais d'observation, soit l'existence d'une planète géante lointaine sur une orbite inclinée excentrique connue sous le nom de Planète Neuf. Pour déterminer si le biais d'observation peut être la cause de ces amas apparents, nous développons une méthode rigoureuse de quantification des biais d'observation dans les observations de la longitude du périhélie et de la position du pôle orbital. À partir de cette compréhension plus complète des biais, nous calculons que la probabilité que ces KBO distants soient regroupés aussi fortement que ceux observés à la fois en longitude du périhélie et en position du pôle orbital est seulement de 0,2%. Bien qu'il soit possible de trouver un jour des explications autres que la planète 9, la signification statistique de ce regroupement est aujourd'hui difficile à écarter.

Les orbites étranges d'une dizaine d'objets très lointains laissent penser qu'une neuvième planète encore inconnue et très massive se cacherait dans les confins du Système solaire. Mais un tout petit peu moins loin que prévu initialement, d'après de nouveaux travaux de synthèse parus en ce début d'année.

Jelitto, Hans. (2015). Planetary Correlation of the Giza Pyramids - P4 Program Description. 10.13140/RG.2.1.5135.2164. For more than 4500 years people have been fascinated by the pyramids of Giza. Now, there are very strong hints for a correlation between the three great pyramids in Giza and the three inner planets of our solar system: Mercury, Venus, and Earth. This assumption originally was based on three equations, connecting the sizes of the pyramids and planets. Later on, the spatial arrangement of the pyramids and planets could precisely be correlated on the basis of the French planetary theory VSOP87 and by coordinate transformations in three-dimensional space. Because of planetary motion, the positions match only at one or a few points in time. The final outcome includes the fact that in the year 3088 the four inner planets, Mercury to Mars, will stand in a fourfold conjunction within a minimum angular range (ecliptic longitudes) of 3.4°, combined with a simultaneous Mercury transit in front of the solar disk. Furthermore during the last decades, scientists have been searching with high-tech methods for undetected chambers in the Cheops Pyramid. An interesting aspect of the planetary correlation is that it precisely defines a “Sun position” and a “Mars position” inside the Cheops Pyramid. Are these two locations candidates for a new (secret) chamber? The probability that all these findings are based on combined accident is close to zero. The question, whether the Ancient Egyptians could have had this knowledge, is not discussed. Beside the description of the planetary correlation, this report is a user manual for the P4 computer program, enabling the corresponding astronomical calculations. For a better verifiability, it contains a listing of the entire Fortran source code.