240 liens privés
Il s’agit du 24e item c’est-à-dire du 24e roi de France (Pharamond étant le premier) ; l’image possède une légende : « un oiseau sur un miroir poursuivi par un grand chat ». Grand chat en italique signifie Charlemagne.
La 2e phrase « l’oiseau a volé un code beau » permet de trouver la date, chaque consonne de « code beau » correspondant à un chiffre : C=7, D=6, B=8, expliqué en début d’ouvrage.
BDL_2RA-2289_photo-7-bis
Quant aux italiques de la 3e phrase, elles rappellent par similitude phonétique d’autres termes : vite : Witikind, sac : Saxons, long : Lombards, halle : Allemagne, est-ce : Espagne, l’occit : Occident et capitule : capitulaires !
Ainsi l’image du chat et de l’oiseau est censé rappeler que Charlemagne a commencé son règne en 768 ainsi que les grands faits de son règne.
Cette méthode ne s’applique pas qu’aux Mérovingiens ou aux Carolingiens mais peut se poursuivre jusqu’à Napoléon III et s’applique également pour les rois et reines anglais ou pour l’histoire sainte.
ALLEVYTECHNIE.
MOYEN d’apprendre vite et de retenir toujours,
APPLICABLE A TOUTES LES SCIENCES.
PAR ALLEVY
seul Professeur de cette Méthode.
(Apprendre n’est rien,\ ( Apprendre vite. )
V Retenir c’est tout. ) (Retenir toujoursJ
(Instruire en amusant.)
L’apparence en est puérile, je le confesse,
mais ces puérilités servent d’enveloppe a
des vérités importantes.
Cyrus Farhangi
23.12.2022
Je lance une campagne de crowd-bullshiting qui ne vous coutera rien financièrement et vous invite simplement à replonger dans votre mémoire. Je réunis des exemples historiques de promesses techno-solutionnistes qui n'aboutissent à rien (hormis repousser les vrais efforts de réduction de notre impact environnemental, mais ce n'était a priori pas le but recherché... quoique...).
En voici quelques-unes déjà identifiées par Clémence Marque, Alexis Dumoulin et moi-même. N'hésitez pas à en mentionner d'autres en commentaires. Cela nous fera une belle compilation de fin d'année et j'en ferai un article sur mon site.
1) Article de 2013. En 2025, les algues feront rouler une voiture sur cinq. Il va falloir se dépêcher.
https://www.capital.fr/economie-politique/en-2025-les-algues-feront-rouler-une-voiture-sur-cinq-838540
2) Etude de 2014 prévoyant 352.000 bornes de recharge inductives en France en 2020. Le rêve du mouvement perpétuel, ce serait pas beau ça ?
https://www.avem.fr/2014/07/01/etude-3-de-bornes-de-recharge-par-induction-a-lhorizon-2020/#
3) Autre exemple classique, les routes photovoltaïques normandes.
https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/07/22/en-normandie-le-fiasco-de-la-plus-grande-route-solaire-du-monde_5492044_3244.html
4) Article de 2012 annonçant des centrales à énergie osmotique commercialisées dès 2015.
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-developpement-durable-energie-osmotique-promise-bel-avenir-38267/
5) Le projet "Ocean Cleanup" dont on n'entend plus parler. Dommage, ça nous aurait permis de nettoyer nos déchets plastiques derrière nous sans qu'on ait à se soucier de quoi que ce soit..
https://clubocean.co/blogs/news/the-ocean-cleanup?gclid=EAIaIQobChMI7OKXtsj7-wIVFZ7VCh2EugrJEAAYASAAEgLDmPD_BwE
6) Capture de CO2, plus de 20 ans de promesses et... ouais non toujours pas.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332221005418
7) Fusion nucléaire, combien de fois a-t-on annoncé que "pour la première fois, des chercheurs sont parvenus à produire plus d'énergie que leur combustible n'en a absorbé" ? En tous cas ce fut déjà annoncé en 2014.
😎 2014, des chercheurs chinois travaillent à mettre au point un micro générateur capable de produire de l'électricité à partir des frottements. Qu'est-ce qu'on n'inventerait pas pour récupérer des subventions de recherche...
9) Qu'est-ce qu'on n'inventerait pas pour récupérer des subventions de recherche ? Eh bien l'avion à hydrogène par exemple ! Et si cette idée de Shadoks ne marche pas (et en vrai personne au sein de l'industrie aéronautique ne prend ce truc au sérieux) l'excuse est toute trouvée : "c'est la faute à l'écosystème".
En revanche, voilà le genre de prévision qui se réalise bel et bien :
- le climat se dérègle
- la biodiversité s'effondre
- les ressources naturelles s'épuisent bien davantage qu'elles ne se régénèrent
- les riches font sécession
Là-dessus on est sur les bons rails. 👍
Et pour régler tout ça, l'humanité est bien partie pour mettre ses toutes dernières pièces dans la machine à perdre.
Le piètre joueur de poker qui a quelques petits problèmes d'addiction, a déjà perdu sa maison, et s'apprête à faire tapis avec tout l'argent prévu pour les études de ses enfants, alors qu'il a un 2 et un 3 dans sa main.
La conclusion que je tire de cette étude est que les niveaux de retracement de Fibonacci ne représentent pas un phénomène réel. Au contraire, les retracements à l'intérieur de ces zones s'expliquent uniquement par le hasard statistique.
Avec n'importe quelle technique graphique, il y a une tendance humaine à regarder le graphique et à "ne voir" que les cas où la règle est valable. Nous ignorons la multitude de cas où la règle ne tient pas.
Je pense que c'est ce qui se passe avec Fibonacci. Un trader voit le retracement se produire entre le niveau ou près du niveau. Il peut ensuite "aligner" l'indicateur avec ces niveaux et en conclure que l'effet est bien réel alors qu'il ne l'est pas. Nous avons également constaté dans d'autres études que même des données de prix purement aléatoires peuvent créer l'impression de ce type de lignes de retournement.
- Quand la Terre reçoit un supplément d’énergie, cette énergie est absorbée à 93% par les océans , et seulement à 1% par l’atmosphère (TS-7).
-L’atmosphère se réchauffe, mais la stratosphère au contraire se refroidit (TS-6) - Les spécialistes ne sont pas en mesure d’affirmer avec certitude que le nombre d’évènements climatiques extrêmes (sécheresses, cyclones, …) ait augmenté de manière claire ces dernières années (TS-15).
- la couverture glacière de l’Antarctique soit plutôt en augmentation (TS-9), bien que celle du Pôle Nord soit elle en nette diminution.
p46:
À l'échelle mondiale, on est moyennement convaincu que la durée et la fréquence des vagues de chaleur, y compris les vagues de chaleur, ont augmenté depuis le milieu du XXe siècle, surtout en raison du manque de données ou d'études en Afrique et en Amérique du Sud. Toutefois, il est probable que la fréquence des vagues de chaleur a augmenté au cours de cette période dans de grandes parties d'Europe, d'Asie et d'Australie. 2.6.1 ; Tableaux 2.12, 2.13}
Il est probable que depuis 1950 environ, le nombre d'épisodes de fortes précipitations sur les terres a augmenté dans plus de régions qu'il n'a diminué. C'est en Amérique du Nord et en Europe que la confiance est la plus élevée, où la fréquence ou l'intensité des fortes pré-cipitations a probablement augmenté, avec quelques variations saisonnières et régionales. Il est très probable qu'il y a eu des tendances vers des précipitations plus abondantes dans le centre de l'Amérique du Nord. 2.6.2 ; Tableau 2.13}
Plein de vocabulaire technique pas souvent interprété juste