La face cachée du cinéma par Patrice Pooyard

La face cachée du cinéma.

Patrice Pooyard, la face cachée du cinéma..

https://www.youtube.com/watch?v=9JkOXQr9-Mo&list=WL&index=378

  • le flickr…. c'est l'effet stroboscopique… ça c'est un état d'hypnose..
  • un film, c'est un bon sénario
  • le protagoniste
  • les personnes qui interagissent avec lui, ainsi on un aperçu de toute sa personnes
  • un antagoniste. => une force opposée qui ralenti la quête
  • le début = l'exposition
  • soigner les raisons de l'antagoniste pour être crédible
  • commencer par un bon décors "bienvenue au jurassic park"
  • il faut ensuite actionner l'empathie du public pour le protagoniste.
  • empathie = voir la scène au travers des yeux du personnage (ne signifie pas qu'il faut l'aimer)
  • un exemple du genre.. c'est seven.
  • suggérer… mais ne pas dire…. => l'inspecteur s'endors avec un métronome… ça montre tout de suite le genre de personnage.
  • si l'on veut dire que 2 persos se connaissent depuis 20 ans
  • => "eh… ça fait combien de temps qu'on se connait ?" => bof… ça arrive souvent en vrai ?
  • => la version dramatique: un perso renvers son café sur l'autre…. "bordel ça fait depuis qu'on est gosse que tu me renverse dessus !!"
  • puis après 15min… (pour le ciné US).. hop.. c'est la tuile.. qui pousse le protagoniste à partir à l'aventure.
  • C'est là que la question est posée: "arrivera-t-il à sauver le monde ?" "arriva-t-il a séduire sa belle"
  • L'histoire est cousue de fil blanc.. => cheminement trop visible jusqu'à la fin…
  • => on va gommer les coutures. Soit donner la réponse voulue.. mais d'une manière inattendue. => oui, va réussir… mais pas comme tu croyais.. 😛
  • le protagoniste doit tout le temps faire des choix pour avancer jusqu'à la scène finale.
  • La scène finale va le transformer à tout jamais. => et ainsi inspirer le spectateur.
  • une scène obligatoire => la confrontation entre le protagoniste et l'antagoniste.
  • éviter de le Deus ex machina… l'arrivée du dieu qui règles la situation à la place du protagoniste.
  • (ça me rappelle la fini du roman, l'aube de la nuit… après 2000 pages de course poursuite entre une bonne vingtaine de perso principaux, comme l'est harry potter, et une centaine de secondaire, comme le serait Ron.. voilà que pouf.. tout se résout en 10 page.. via un dieu qui résout tout !)
  • multiplier les significations dans plusieurs niveau => le psy qui a son cabinet dans un sous sol…. car il fait un travail en profondeur avec sa patiente. On le sait juste en voyant les ombres des jambes des passants au travers d'une soupirail.  => ne pas dire.. signifier
  • l'amour impossible… avec toujours un objet entre les deux… un vase… une grille… => dans le film Casablanca.
  • un film passe un message. Il est toujours utile pour ça.
  • => top gun… => un moyen de recruter des pilotes de chasse qui manquaient aux USA
  • => midnight express => un film qui montre la dureté de la prison en Turquie => juste au moment où les USA avaient besoin de l'opinion internationale en défaveur des turcs.
  • => tous les premiers film sur les indiens… ce sont des méchants… avant de nouveaux films plus réaliste.
  • => une fois la guerre froide finie, après la france n'ai pas voulu rejoindre l'armée US pour envahir l'Irak => les méchants sont souvent des français… => Matrix le mérovingien ! et un acteur français.
  • ET => révolutionne le point de vue sur un être extra terrestre. => il est gentil
  • ET est un archétype de la vie du christ. (comme beaucoup d'autre, voir Zeitgeist)
  • => il est venu du ciel, il guérit et fait des miracles par imposition des mains, il meurt et ressuscite. Il est entouré d'enfant. (tient Harry Potter aussi Ressuscite) => (c'est le monomythe de campbell… ce qui explique le succès) => ça donne envie d'attendre le retour du christ ou des ET…
  • ET a deux protagonistes. Ce qui permet une double identification selon l'âge du spectateur. Soit le gosse, soit l'adulte..
  • Avatar => une fable écologiste
  • => se fait griller un oscar par un film sur la guerre !!
  • => Jack représente l'humanité coupée dans son élan.. (il est paralysé des jambes)
  • => nétiri…= déesse de la nature chez les égytpiens
  • Avant avatar, Cameron a fait Terminator.. aussi une fable qui rappelle, le minotaure et Thésée.
  • Mowgli => une fable libertaire.. pas de chef..
  • Le roi lion => une fable du roi qui dirige le monde et tout le monde se prosterne.
  • PI => (aurait du s'appeler Phi..)  une fable à propos de la connaissance…. bataille entre des religieux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pi_(film) => la connaissance doit être vue et appréhendée doublement. Par le mental et l'expérience.
  • le grand bleu => comment un film avec un scénario si minimaliste a réussi a faire un tel carton ?
  • => la bataille entre le désir (veux se dépasser) et la volonté. (veux gagner)
  • Celui qui va se transformer pour et celui qui va transformer le monde pour le faire correspondre à sa volonté (l'apparence, la manipulation des autres.)
  • le grand bleu…. => de l'eau
  • les dents de la mer => de l'eau
  • => l'eau est depuis toujours associée à la mémoire inconsciente, à l'âme.
  • => ce qui explique l'impact du film. (qui n'a pas imaginé un requin arriver près de lui lors d'une baignade après avoir vu se film.. di di… di di… di di.. )
  • Luc Besson
  • => le dernier combat => on repart de zéro
  • => subway => sous terre…
  • => le grand bleu => sous l'eau
  • => nikita => explosion => passion amoureuse
  • => Léon => les grattes ciel… la plante sans racines.. téléphérique à la fin => l'air
  • => terre, eau, feu, air… => 4 éléments !
  • => Le cinquième élément !!  => la quintessence.
  • la noosphère.
  • Matrix
  • => Néo => nouveau => anagrame de ONE => l'élu
  • => question centrale; est-ce l'élu ?
  • => Morphéeus => Morphé dieu grec des rêves prophétique qui se balade avec un miroir à la main => comme les lunettes de morphéus ??
  • => trinity => la trinité des hermétistes et de toutes les religions => penser au delà de la dualité
  • => néo doit faire des choix tout le temps => sa vie rangée ou le hacker…. pilule bleu ou rouge, sauver morphéus ou non….  et là il révèle sa véritable nature.
  • des perles philosophique => la 1ère matrice était parfaite.. mais était un fiasco.
  • la fable:
  • => un système dirigé par des machines (des psychopathes ?)
  • => une quête pour l'énergie…
  • => au prix du fait de laisser des humains regarder un monde fictif
  • la propos de l'antagoniste (Smith) est bien vu:
  • => les humains sont un cancer qui détruit son propre environnement => il faut le maintenir en élevage pour assurer un avenir viable !
  • => c'est plausible, ça donne a réfléchir… et là c'est bingo… ça en devient un film inspirant.
  • divertir, instruire et donner à réfléchir => selon les hermétistes les critères de toute oeuvre d'art
  • le passeport de Néo expire le 11 sept 2001 !! => http://www.journaldugeek.com/2014/12/13/matrix-neo-11-septembre-2001/
  • => ce qui relance la discussion autour du film et le rend encore plus un film culte….. => sommes nous dans la matrice ? ce qui explique cette date ?
  • le 1er matrix => top
  • => les suivants au sénario moins top… on été un flop…
  • => conclusion, pour faire un bon film, avec un gros budget, les mêmes acteurs réalisateurs, et un même décors.. de l'action……  ça ne suffit pas si le scénario ne suit pas !!!

L’avenir est au cinéma 3D

....ça c'est fait... depuis la sortie du film Avatar il est quasi certain que l'avenir du cinéma passe par la 3D.

En effet, depuis quelques temps, l'industrie du cinéma cherche à enrayer la tendance au piratage qui diminue la fréquentation des cinémas et la vente de DVD.

La 3D est une aubaine pour faire retourner les gens au cinéma.

L'industrie du cinéma a enfin compris qu'il ne fallait pas se reposer sur ses lauriers, mais innover !

Le succès d'Avatar confirme ma théorie qui dit que les gens ne se bougent pas pour la qualité, mais pour la quantité ou la nouvauté .

Ou autrement dit, les gens sont plus motivés par la nouveauté que par l'amélioration de la qualité. Cela fait des années que presque toute l'industrie du cinéma est passée au numérique. Du tournage au montage et à la distribution en DVD.

Seule la projection dans les cinémas se faisait encore majoritairement en analogique. Cela fait des années que l'industrie du cinéma tente de convaincre les propriétaires de cinéma d'installer des projecteurs numériques en leur promettant une meilleure qualité d'image. Mais rien n'a bougé..... jusqu'à l'arrivée d'Avatar et la 3D.

Le public n'en a rien à faire de voir des différences de luminosité, des taches, des griffures et les fameuses brûlures de cigarette qui ont été popularisée par le film fight club. Le public supporte aisément tout ces petits défauts de la pellicule et n'est pas prêt à payer plus pour ne plus avoir ses désagréments.

Par contre le public est prêt à payer plus pour tester la nouveauté. Le cinéma 3D numérique.

Le cinéma 3D à la maison ?

home cinéma.jpgDonc l'industrie du cinéma se réjoui de pouvoir à nouveau faire déplacer les gens au cinéma grâce à la nouveauté de la 3D. Mais est ce que ça va durer longtemps ? Est ce que l'on pourra bientôt regarder des films en 3D à la maison ?

Moi je pense que oui. On va très prochainement voir les home cinema. Passer à la 3D. Comme la télévision noir et blanc est passée à la couleur. (mais c'est un petit peu plus compliqué)

Pour assurer une démocratisation de la technologie de cinéma 3D à la maison. Il y aura probablement quelques étapes technologiques à faire. Car il y a de nombreuses manières de projeter un film en 3D. Faisons donc un petit tour des technologies de cinéma 3D.

Les technologies de cinéma 3D

Le temps des anaglyphes (lunettes vertes et rouges) est terminé. On utilise des techniques un peu plus sophistiquées pour projeter des images 3D.

"Le Rêve", appareil stéréoscopique français, 1904

Le principe de base est toujours le même et il n'est pas nouveau. Pour voir en 3D, chaque oeil doit voir sa propre version du film. Donc au moment du tournage, il y a toujours deux caméras en parallèle qui filment la même scène mais avec un décalage horizontal de 6,5cm qui est la distance moyenne entre des pupilles humaines.

En soit le cinéma 3D n'est pas une nouveauté. Il y a quelques années j'avais même déjà vu des films en 3D à Neuchâtel, notamment The revenge of the shogun women lors du NIFF. Le producteur avait misé tout son budget sur la 3D et quasi rien sur l'histoire. Bref, la 3D c'était pas top. Avec Avatar, c'est une autre dimension qui s'ouvre. C'est l'ère du cinéma 3D numérique.

Avec l'ancienne technique on utilisait deux projecteurs en parallèle pour avoir une image pour chaque oeil. Avec le cinéma 3D numérique. On utilise une seul projecteur. Mais on alterne temporellement les images destinées à l'oeil droit ou à l'oeil gauche.

Pour un cinéma

Actuellement, on trouve plusieurs techniques de cinéma 3D qui s'affrontent:

  • realD: avec des images polarisées
  • dolby 3d: avec des couleurs de base rouge, vert et bleu différentes pour chaque oeil.
  • 3D Xpand: avec des lunettes actives qui masquent pour chaque oeil l'image qui ne lui est pas destinée.

XpanD shutter glasses

Le système 3D Xpand n'est pas très pratique pour des salles de cinéma. Avec 400 places, il faut 400 paires de lunettes ! Il faut les nettoyer. Ce sont des lunettes bourrées d'électronique. Il y aura facilement des pannes. Ce n'est pas la bonne technologie pour des cinémas. En revanche c'est probablement la plus simple pour la maison. On y reviendra.

Pour les cinémas, la technologies Dolby 3D semble être sympa, mais elle requiert des filtres assez complexes pour filtrer par interférence les longueurs d'onde des couleurs qui sont destinées à l'autre oeil. Le filtre est un mille-feuille de 50 couches et il atténue pas mal la lumière. Moi j'étais au premier rang, je n'ai pas remarqué, mais il semble que si l'on est loin de l'écran, la luminosité n'est pas terrible. Surtout que le projecteur numérique a déjà moins de luminosité qu'un projecteur pour film argentique.

RealD glasses.

Le système qui semble le plus populaire pour les cinémas, c'est le système de reald qui fonctionne avec une lumière polarisée. Chaque oeil reçoit l'image qui lui est destinée par l'intermédiaire d'une paire de lunette avec des verres polarisés. Les lunettes sont moins complexes et donc moins chères.

La subtilité de la lumière polarisée, c'est que dès qu'elle est réfléchie, elle risque de changer de polarisation. Ce qui n'est pas du tout ce que l'on veut si l'on projette l'image sur un écran !

Donc l'écran doit être spécial pour utiliser un système reald. Il est fait avec de l'argent ou de l'aluminium pour réfléchir la lumière sans changer sa polarisation. (de toute façon avec un projecteur numérique qui émet moins de lumière il faut changer l'écran)

Pour aller plus loin dans la technique: lire le pdf détaillé du fonctionnement du système 3D de RealID

Pour la maison

Si dans les cinémas, la 3D semble être à maturité, pour ce qui est des technologies utilisables à la maison. Rien n'est encore joué.

Ce qui est certain, c'est qu'il faudra se ré-équiper. Mais avec quoi ? Il y a plusieurs possibilités:

Dans un avenir très proche, le système qui va l'emporter est certainement celui pour lequel il y a le moins de matériel à changer. Donc c'est probablement un système de lunettes à obturation comme celui de Nvidia qui va se populariser.

Si dans un cinéma devoir gérer des centaines de paires de lunette active pose un problème, à la maison gérer juste quelques paire semble tout à fait possible.

L'étape suivante sera certainement l'écran LCD à lumière polarisée. Actuellement il n'existe que l'écran Zalman Trimon. Mais dans un proche avenir d'autres écrans de ce type vont arriver.

Ainsi seules de simples lunettes polarisées sont nécessaires pour regarder un film 3D.

Puis l'étape ultime sera l'écran autostéréoscopique comme celui d' Alioscopy. Cependant on ne verra pas ce genre d'écran  pour le grand public avant 2015. Actuellement les prix sont prohibitifs. On ne trouve ce genre d'écran uniquement dans des aéroports chinois comme écrans publicitaires !

Les formats

Vu qu'il y a de nombreux systèmes, il y a aussi de nombreux formats de films 3D. ça va être de plus en plus la jungle pour convertir des formats et pouvoir les lire sur le bon lecteur dans le format approprié.

On trouve déjà des programmes qui permettent de convertir ou de lire différents formats de film 3D.

L'industrie du cinéma va aussi probablement utiliser l'argument de la 3D pour lancer le nouveau support de donnée BlueRay qui peine à décoller, la plupart des gens de voyant pas l'avantage par rapport au DVD. Comme pour les cinémas, c'est l'effet nouveauté qui va être mis en avant pour vendre des blueRay.

On verra si le BlueRay décolle. Si ce n'est pas le cas, c'est que l'ère des supports de données physique est révolue et que c'est le téléchargement via internet qui est le moyen le plus utilisé par l'utilisateur lambda. Mais ça ne me semble pas encore être le cas.

Rupture de stock de matériel pour cinéma 3D

Cela fait quelques temps que le cinéma numérique en 3D progresse gentiment, car il y a de plus en plus de films qui sont potentiellement visible en 3D. ( Coraline, L'age de glace 3, Là-haut, Numéro 9, Destination finale 4...)

Mais c'est seulement à l'occasion de la sortie de Avatar que la plupart des cinémas se sont équipés de système de projection 3D. Beaucoup de cinémas se sont donc équipés pour la 3D à l'occasion de la sortie d'Avatar qui s'est faite pratiquement le même jour partout dans le monde. (le 16 décembre 2009 à Neuchâtel)

La question que je me pose est: Est ce que cette soudaine demande en installation de cinéma 3D a posé des problèmes aux sociétés qui fournissent et installent les installations 3D ?

Est ce qu'il y a eu des ruptures de stock ? Des cinémas qui n'ont pas pu être équipé à temps d'un système 3D ?

Il semble qu'il y a eu des ruptures de stock de lunette 3D. Mais je n'ai eu aucune source m'indiquant qu'il y a eu une rupture de stock de projecteur.

Pourtant l'étrange expérience que j'ai faite à Neuchâtel me montre que c'est peut être le cas.

Changement de système de projection 3D à Neuchâtel

Le 21 décembre 2009, je suis allé à Neuchâtel au cinéma des Arcades pour voir Avatar. J'y ai vu le film avec des lunettes Dolby 3d. Des lunettes avec filtre de couleurs.

Quelques jours plus tard, en discutant avec mon ami kiki. Nous avons découvert qu'il est allé voir le film le 29 décembre au même endroit, mais qu'il n'a pas eu les mêmes lunettes !

Le système en place était le système de RealD avec des lunettes polarisées.

Pourquoi changer de système juste deux semaines après l'installation ?

Est ce que c'est par ce que le système Dolby 3D est jugé décevant par rapport au système RealD ?

Où est ce que c'est par ce qu'il n'y avait pas de système RealD disponible pour la sortie d'Avatar et qu'il a fallut installer temporairement un système Dolby 3D?

Vital Epelbaum.jpgPersonnellement je penche pour la seconde solution.

Simplement, par ce que dans le journal de la télévision régionale canal alpha du 15 décembre 2009, Vital Epelbaum, le propriétaire des cinémas de Neuchâtel déclare que l'on pourra acheter les lunettes. Mais seulement dans quelques jours !

En effet, lorsque je suis allé voir Avatar, je n'ai pas eu le choix d'acheter mes lunettes dolby 3d, alors que deux semaines plus tard il était possible d'acheter les lunettes polarisée RealD.

Cette petite phrase de Vital Epelbaum me fait penser qu'il savait que le système serait changé entre temps !

Si quelqu'un à des infos à ce sujet, je suis preneur.
En attendant, bon film.... en 3D.

Après Avatar, c'est certainement le très attendu Alice au pays des merveilles qui va encore plus populariser le cinéma 3D... on en reparle dans un mois !

cinéma en 3d

Cinéma en 3D

Les technologies

Actuellement (début 2010), il y a 3 technologies qui s'affrontent.

  • reald: avec des images polarisées
  • dolby 3d: avec des couleurs de base rouge, vert et bleu différentes pour chaque oeil.
  • 3D Xpand: avec des lunettes actives qui masque pour chaque oeil l'image qui ne lui est pas destinée.

Le système 3D Xpand n'est pas très pratique pour des salles de cinéma. Avec 400 places, il faut 400 paires de lunettes ! Il faut les nettoyer. Il y aura facillement des pannes. Ce n'est pas la bonne technologie pour des cinémas. En revanche c'est probablement la plus simple pour la maison. On y reviendra.

Pour les cinéma, la technologies Dolby 3D semble être sympa, mais elle requiert des filtres assez complexes pour filtrer par interférence les longeurs d'onde des couleurs qui sont destinées à l'autre oeil. Le filtre est un mille-feuille de 50 couches et il atténue pas mal la lumière. Moi j'étais au premier rang, je n'ai pas remarqué, mais il semble que si l'on est loin de l'écran, la luminosité n'est pas terrible. Surtout que le projecteur numérique a déjà moins de luminosité qu'un projecteur pour film argentique.

Le système qui semble le plus populaire pour les cinémas, c'est le système de reald qui fonctionne avec une lumière polarisée. Chaque oeil recoit l'image qui lui est destinée par l'intermédiaire d'une paire de lunette avec des verres polarisés. Les lunettes sont moins complexes et donc moins chères.

La subtilité de la lumière polarisée, c'est que dès qu'elle est réfléchie, elle risque de changer de polarisation. Ce qui n'est pas du tout ce que l'on veut si l'on projette l'image sur un écran !

Donc l'écran doit être spécial pour utiliser un système reald. Il est fait avec de l'argent ou de l'aluminium pour réfléchir la lumière sans changer sa polarisation. (de toute façon avec un projecteur numérique qui émet moins de lumière il faut changer l'écran)

Tous les détails sur le site web:

http://tpe3d.e-monsite.com/accueil.html

 

A neuchâtel

A l'occasion du film avatar, deux salles à Neuchâtel et à la Chaux-de-fonds ont été équipée de projecteurs 3D.

Le 16 décembre 2009, la première projection 3D publique a eu lieu. Cependant j'avais déjà vu des films en 3D à Neuchâtel, notamment The revenge of the shogun women lors du NIFF. Mais ce film ne fonctionnait pas du tout sur le même principe. D'ailleurs il était nul ! C'est pour ça qu'il était présenté ! Le producteur à mis tout son budget sur la 3D et quasi rien sur l'histoire. Bref, la 3D c'était pas top. Avec Avatar, c'est une autre dimension qui s'ouvre.

J'ai vu Avatar le 21 décembre 2009. Le système utilisé était celui de Dolby 3D avec des couleurs. Le 29 décembre un ami est retourné au même endroit et il a eu droit à des lunettes polarisée pour le système reald ! Il semble que c'était le premier jour après le changement !

Pourquoi avoir changé de système 2 semaines après la sortie du premier ?? C'était un système de remplacement en attendant le système définitif ?

A la maison

Est ce que l'on peut aussi regarder des films en 3D à la maison ?

Enfin, depuis de nombreuses années, les cinémas on repris une longueur d'avance sur les home cinéma. Il était devenu tellement facile de se faire un cinéma de meilleure qualité à la maison avec un bon beamer. C'était le comble, avec une majorité de cinéma encore équipés de projecteurs argentiques, le cinéma numérique de la maison était meilleur.

Maintenant l'innovation est là. ça relance la course ! Bien !

Donc que peut on faire à la maison ?

Avec le matériel courant, pas grand chose !  Quelques vieux anaglyphes. (rouge et vert)

Sinon, il faut se rééquiper, mais avec quoi ? Il y a plusieurs possibilités:

  • Le projecteur 3D
  • Les lunettes à obturation. Nvidia propose des lunette de ce type avec une cartegraphique qui décode les films 3d
  • Un écran polarisé et des lunettes polarisées simples. (mais pas la même polarisation que pour le cinéma !  circulaire et non linéaire) Dans le genre, il existe l'écran Zalman Trimon.
  • L'écran autostéréoscopique (genre Alioscopy). Il n'y a pas besoin de lunette pour le regarder !

Tous les détails sur ce site:

http://tpe3d.e-monsite.com/rubrique,les-lunettes-a-obturateur,505574.html

Conclusions

Le cinéma en 3D est là. Pour éviter le piratage l'industrie du cinéma va tout sortir en 3D ces prochaines année. C'est finalement la 3D et pas la qualité d'image qui a poussé les cinémas à s'équiper de projecteurs numériques. Ce qui confirme ma théorie qui dit que les gens ne se bougent pas pour la qualité, mais pour la quantité.

Avec du numériques, les cinémas pourront se lancer dans d'autres événements que les projections de film. Il pourront profiter de faire des retransmissions numériques en direct comme des concerts ou du sport. Est ce que lors des multiples événements sportifs de 2010 on verra ce genre de chose ? (JO, coupe du monde de foot et coupe de l'américa)

La 3D à la maison ça va venir. Dans les premières année, il me semble que les lunettes à obturation pourront avoir facilement du succès, vu qu'il suffit d'un équipement qui synchronise l'obturation avec le film. Pas besoin de changer d'écran !

Peut être que de plus nombreux constructeurs vont se lancer dans les écrans 3D ?

Quand la technologies sera vraiment au point et pas chère. On verra des écrans autostéréoscopiques partout. C'est le plus agréable. Il n'y a pas besoin de lunette.

D'ici là il faudra se mettre d'accord sur les formats de film en 3D.

Sur ce site, on trouve déjà quelques infos sur les player et format de vidéos 3D:

http://www.berezin.com/3D/sp_features.htm

Quelques liens:

Navigation au sein des articles

1 2 3 4
Remonter