Différences entre versions de « Philippe Guillemant »

De Centre de Recherche sur les Anciennes Civilisations
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(catégorie)
 
(fouture)
Ligne 31 : Ligne 31 :
 
* [https://amzn.to/3iL6YHb La route du temps], de Philippe Guillemant
 
* [https://amzn.to/3iL6YHb La route du temps], de Philippe Guillemant
 
* [https://amzn.to/2NDkWiT Se souvenir du futur], de Romuald Leterrier, Jocelin Morrison avec Philippe Guillemant pour la préface.
 
* [https://amzn.to/2NDkWiT Se souvenir du futur], de Romuald Leterrier, Jocelin Morrison avec Philippe Guillemant pour la préface.
 +
* pour interpréter cette idée de pandémie au travers de la théorie de la double cause... => https://www.youmaker.com/video/84b8dc15-bb1e-4b1d-8253-45c5d20214f0
 +
 +
<youtube>https://www.youmaker.com/video/84b8dc15-bb1e-4b1d-8253-45c5d20214f0</youtube>
 +
 +
L'humanité a déjà changé son futur... et cette pandémie est une résistance de l'ancien futur pour nous faire peur et nous faire revenenir sur l'ancien chemin... comme la madame du GPS qui crie si on ne l'écoute pas....
  
 
Voici mon résumé du livre "se souvenir du futur". => https://martouf.ch/2020/02/se-souvenir-du-futur-voici-comment-le-temps-fonctionne-vraiment/
 
Voici mon résumé du livre "se souvenir du futur". => https://martouf.ch/2020/02/se-souvenir-du-futur-voici-comment-le-temps-fonctionne-vraiment/

Version du 5 juillet 2021 à 14:49

Philippe Guillemant est un physicien et un ingénieur spécialisé en intelligence artificielle. (réseau de neurones pour le yeux du robot Nao)

Il propos une théorie physique a espace temps flexible. Le futur est déjà là. Mais on peut le changer. Il parle de la théorie de la double cause. Le passé influence notre présent, mais le futur influence également notre présent. Tout comme il y a une multitude de futurs, avec des futurs que nous vivrons et d'autres pas. Il y a des passés qui sont vécus et d'autres pas.

Je parle de la théorie de Philippe Guillemant en bas de cet article: https://martouf.ch/2014/11/voir-notre-univers-autrement/

L'indéterminisme du billard

Philippe Guillemant a beaucoup travaillé sur les systèmes de billard. Il est souvent admis que si l'on connait les conditions initiales dans lesquelles sont les boules à la base (position, vitesse et impulsion) on est capable de calculer l'entier de la séquence longtemps après... C'est une vision déterministe de l'univers.

Hors les travaux de Philippe Guillemant montrent le contraire. Au bout d'une quinzaine de chocs, la trajectoire des boules devient indéterministe. Peu importe la précision.

Ainsi si l'on veut vraiment déterminer l'état du billard, il faut augmenter la quantité d'information dans les conditions initiales. Et là, rapidement le volume d'information dans les conditions initiales devient plus grand que le nombre d'information de l'histoire entière des trajectoires des boules. Ce qui devient absurde.

Ainsi Philippe Guillemant nous dit que la physique macroscopique se comporte en fait comme la physique quantique. Que là nous avons un système macroscopique qui au bout d'un moment devient indéterministe. Si l'on veut prédire l'avenir du système, il faut considérer plusieurs états superposés. Plusieurs trajectoires possibles.

Donc: La physique macroscopique fonctionne comme la physique quantique.. Donc avec une certaine forme d'incertitude, mais qui se densifie, surtout quand il y a de nombreuses conscience qui participent à fixer un événement un jalon dans le temps.

Voici une conférence que je trouve intéressante. Elle commence par un test de croyances... Quel est votre degré de matérialisme ? La conscience est-elle issue de la mécanique du corps matériel ou est-elle immatérielle ?


Pour aller plus loin

L'humanité a déjà changé son futur... et cette pandémie est une résistance de l'ancien futur pour nous faire peur et nous faire revenenir sur l'ancien chemin... comme la madame du GPS qui crie si on ne l'écoute pas....

Voici mon résumé du livre "se souvenir du futur". => https://martouf.ch/2020/02/se-souvenir-du-futur-voici-comment-le-temps-fonctionne-vraiment/