Horizon de Usselo

De Centre de Recherche sur les Anciennes Civilisations
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Une comète ou un astéroïde se serait écrasé en morceau sur la terre. l'impact principal existe vers l'ile de Madagascar. Il y aurait eu d'abord un immense incendie mondial puis une inondation. Donc un déluge.


La preuve existe dans ce qui s'appelle l'horizon d'usselo. un couche géologique noire, qu'on trouve sur toute l'europe..... mais aussi plus loin.

"Une couche géologique a été remarquée en Hollande dans les années 1940. Depuis, la compréhension de ce que peut être cette couche a évolué au niveau mondial et elle est maintenant détectable en Amérique, en Australie, dans la plupart des pays d'Europe, au Groenland et en Asie, ce qui a donné lieu à de nombreuses spéculations quant à savoir s'il s'agit d'un vestige de l'ancien cataclysme prédit dans les écrits anciens,"


L'archéologue Laurent Villaverde en parle dans cette vidéo.

Ce monsieur a des propos très posés et cohérents. Il ose aussi dire ce qu'il voit qui ne colle pas, mais aussi qu'il n'a pas forcément de réponse à ces incohérences. Je ne connaissais pas du tout l'histoire de la couche noire (stratigraphie) qu'il y a entre 40cm et 2m dans le sol, qui correspond à la couche juste au dessus de l'époque romaine. (romane ? 😉 ) Un truc à creuser 😉 ...


Ça explique la peur de ce qui vient du ciel chez les gaulois, comme c'est bien vulgarisé dans les BD d'Atérix. Le ciel nous tombe sur la tête.


à creuser

https://exploringrealhistory.blogspot.com/2019/02/smoking-gun-of-cosmic-catastrophe.html

https://michaelruark.blog/2021/06/05/usselo-horizon-a-worldwide-charcoal-rich-layer/

https://www.physicsforums.com/threads/odd-usselo-horizon.505174/

https://atlantipedia.ie/samples/tag/usselo-horizon/

https://exploringrealhistory.blogspot.com/2019/02/smoking-gun-of-cosmic-catastrophe.html



Age de l'impact

https://www.ancient-origins.net/news-science-space/carolina-bays-and-destruction-north-america-004458

13 000 ans ? Donc le dryas récent et ses changements de température, comme on en parle dans le film BAM.

https://nationalpost.com/news/world/what-does-the-fox-say-ancient-temple-carvings-hint-at-a-massive-meteor-strike-13000-years-ago

ou il y a 58 millions d'années ? https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/geologie-mysterieux-cratere-geant-groeland-ete-date-39734/#xtor%3DRSS-8

Laurent villaverde parle de la couche qui est juste après les Romains... donc 2000 ans, max !

Ceci embraye sur le récentisme. Est on certain de la chronologie ?

https://matricien.wordpress.com/recentisme/

Traduction en vrac

http://catastrophist.org/home/usselo-2002/

Symposium "Nouveaux Scénarios d'Evolution du Système Solaire". Université de Bergame, juin 1999 L'horizon d'Usselo, une couche mondiale riche en charbon de bois d'âge Alleröd Johán B. Kloosterman

En 1980 a été publiée la découverte d'une anomalie en iridium sur la limite K-T, et en 1991 celle d'un énorme cratère d'impact du même âge, à Chicxulub, à l'extrémité de la péninsule du Yucatan. Entre ces deux dates, en 1985, on a découvert que cette même couche limite riche en iridium contenait une abondance de charbon de bois et de suie, partout dans le monde : l'impact a provoqué une vague d'air surchauffé qui a roulé autour de la terre, et les forêts ont été incinérées, partout dans le monde. Conséquence directe des découvertes du K-T, l'idée d'une Conflagration Universelle n'est plus taboue dans les milieux académiques. Les premières plantes à repousser ont été les fougères, et les quelques animaux qui ont survécu à la catastrophe ont dû avoir un spectacle étrange : une abondance de fougères poussant sur un substrat noir.

On trouve également une fine couche riche en charbon de bois au Pléistocène supérieur, l'interstadial d'Alleroed, dont l'âge radiocarbone est d'environ 11 000 ans et la datation dendrologique d'environ 13 000 ans. Si l'extinction des dinosaures est devenue le symbole du massacre du K-T, celle du mammouth symbolise la fin de la période glaciaire. L'horizon, épais de 5 à 15 cm, a été trouvé dans au moins dix pays, sur quatre continents différents : \Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Grande-Bretagne, France, Pologne, Russie blanche, Égypte, Afrique du Sud, Inde et Australie. Elle a été découverte pour la première fois en 1940 aux Pays-Bas, dans une sablière à Usselo près d'Enschede, à quelques kilomètres seulement de la frontière allemande, par l'archéologue néerlandais Cornelis Hijszeler, gardien puis directeur du Ryks Museum Twente, à Enschede.

Les géologues néerlandais, une confrérie d'uniformistes dogmatiques, se sentent mal à l'aise et tentent de cacher la découverte. Pendant que Hijszeler publiait ses résultats dans les années 1950, une excavation pour un cartunnel était réalisée à Velsen, à l'ouest d'Amsterdam, et la section exposée du Pléistocène supérieur et de l'Holocène était étudiée par une équipe interdisciplinaire de sédimentologues, de palynologues et d'archéologues. L'horizon Usselo a été trouvé à une profondeur de 18 mètres, de manière significative par un surveillant. Les experts qui décrivent les sédiments non consolidés n'utilisent pas une seule fois le mot charbon de bois. Un seul contributeur, Havinga, peut-être un type rebelle, parle de l'horizon d'Usselo comme d'une "couche de sable blanc tacheté de noir". Il signale l'absence de pollen dans cette couche et la présence de Selaginella (fougère mousseuse) sans se rendre compte de l'importance possible de cette information.

Les géologues allemands ont repris la découverte de Hijszeler. Ils ont constaté que la couche riche en charbon de bois était synchrone avec l'énorme et unique explosion du volcan Laacher See, dont les cendres ont été retrouvées du sud de la Suède au nord de l'Italie, et ils ont imputé à cette éruption volcanique le gigantesque incendie de forêt qui, comme l'avait constaté Hijszeler, faisait rage au moins d'Ostende à Hambourg. La même relation de cause à effet a été acceptée en Belgique, et plus tard dans le nord de la France. Dans les années 60, l'horizon riche en charbon de bois a également été découvert en Angleterre, mais les scientifiques britanniques n'ont jamais essayé de découvrir ce qui s'était passé sur le continent pendant l'Alleroed, ils sont restés dans un splendide isolement, tout comme les Allemands, qui n'ont jamais montré de curiosité pour l'extension géographique de la conflagration, peut-être à cause de la relation causale supposée avec l'éruption volcanique de Laacher-See.

Parmi les personnes qui connaissaient ou étaient au courant de l'existence de l'horizon d'Usselo dans le nord-ouest de l'Europe, seules très peu, peut-être deux ou trois, ont entendu parler de sa découverte en Russie blanche, et quelques autres, peut-être trois ou quatre, de la découverte en Égypte, attribuée à l'Alleroed par datation au radiocarbone, étayée par des données palynologiques, paléontologiques et archéologiques. Aucun d'entre eux ne semble avoir pensé à la possibilité que les incendies du nord-ouest de l'Europe, de la Russie blanche et de l'Égypte aient pu se déclencher le même jour.

Entre-temps, une couche riche en charbon de bois datant de l'Alleröd a également été découverte en Inde, et récemment (pas encore publié) au Pléistocène supérieur en Afrique du Sud et en Australie.

Les horizons charbonneux dans le monde entier ne semblent pas être très courants. Wendy Wolbach, après la découverte des charbons de bois de la limite K-T, a effectué une recherche bibliographique dans toute la colonne géologique, et n'en a trouvé aucun, peut-être parce qu'elle a dû s'appuyer sur une littérature fortement biaisée, écrite par des uniformistes.

Supposons donc que ce feu qui fait rage de l'Angleterre à Paris et Hambourg et peut-être à Minsk, et ce feu qui fait rage dans la vallée du Nil, et les autres découverts en Afrique du Sud, en Inde et en Australie, et aussi ceux qui seront bientôt découverts sur d'autres lieux maintenant que les gens commenceront à les chercher, sont tous synchrones. Adoptons d'urgence l'hypothèse de travail selon laquelle elles étaient synchrones et avaient une seule et même cause, et voyons ensuite si tout commence à s'emboîter. L'extinction de la mégafaune du Pléistocène, la fonte soudaine des glaces, les inondations catastrophiques, l'élévation du niveau de la mer, la disparition soudaine de la culture magdalénienne après un développement ininterrompu de quelque 30 000 ans et le retour au primitivisme mésolithique.

N'attendons pas que les uniformitaristes soient d'accord, et ne perdons pas de temps à essayer de les convaincre. Alors que nous sommes nés sur une planète qui tourne et tourne en spirale dans un univers follement dynamique, les uniformitaristes tentent de nous imposer une vision statique du monde.

Nous sommes au milieu d'une crise majeure de la biosphère, qui a commencé il y a environ 13 000 ans, peut-être par un impact cométaire. Il est tout à fait possible que ce soit l'extinction de la mégafaune du Pléistocène - principalement des herbivores mais aussi leurs prédateurs - qui a ouvert une niche écologique pour un prédateur qui a survécu - l'humanité. L'explosion démographique actuelle et les extinctions continues de la faune et de la flore se produisent dans le sillage de la conflagration universelle dont l'horizon charbonneux d'Usselo témoigne.

Lorsque nous commencerons à étudier ces relations, nous bénéficierons du fait qu'une couche de charbon plus ancienne a déjà été trouvée, à la limite K-T, et a été sérieusement étudiée au cours des dernières décennies. Le passé comme clé du présent.

Post-scriptum 2007

En 2001, j'ai appris par Internet que l'exposition des couches Clovis à Murray Springs, en Arizona, était accessible. En 2002, je m'y suis rendu et j'ai prélevé des échantillons. L'un d'eux a été analysé sur la présence de suie par Wendy Wolbach à Chicago, et a donné des résultats positifs. Cependant, certains échantillons de l'Horizon d'Usselo que j'ai prélevés dans le Schleswig-Holstein (Allemagne) ne contenaient pas de suie, probablement parce que dans les Coversands non consolidés, elle a été éliminée par l'eau de percolation. Le résultat est qu'en 2003, mes recherches sont restées bloquées.

Puis, en 2005, de nouveaux développements ont été publiés sur le Net. En Amérique du Nord, certaines personnes - William Topping, Richard Firestone, Allen West - avaient enfin compris qu'une fine couche sombre, datant de l'époque de la disparition de la mégafaune du Pléistocène, devait avoir un rapport avec cette disparition. Et il se trouve que Firestone et West ne manquent pas d'idées, et qu'ils ont ce que je n'ai pas : des laboratoires avec du matériel sophistiqué pour analyser les échantillons.

Dans un échantillon d'Usselo que j'ai prélevé à Lommel (Belgique), début 2006, on a trouvé une teneur anormale en Iridium, et en 2007 a suivi la découverte de nanodiamants dans des échantillons d'Usselo provenant de Hollande, de Belgique et d'Allemagne.



J'ai traduit la page wikipedia anglophone en francophone. Voici le même texte.

la couche gologique d'Usselo

Usselo est le site type du "sol d'Usselo", également connu sous le nom d'"horizon d'Usselo" ou de "couche d'Usselo".

Il s'agit d'un paléosol, un sol enterré distinctif et répandu du Weichselien (Lateglaciaire), que l'on trouve dans les sédiments éoliens Lateglaciaires connus sous le nom de "sables de couverture" aux Pays-Bas, en Allemagne occidentale et au Danemark occidental.

Ce paléosol est classé soit comme un Arenosol faiblement podzolisé, soit comme un Regosol faiblement podzolisé.

De nombreuses dates au radiocarbone, des dates de luminescence stimulée optiquement, des analyses de pollen et des preuves archéologiques provenant d'un certain nombre de sites ont été interprétées pour montrer que le sol d'Usselo s'est formé à la suite d'une pédogenèse pendant une période de stabilité du paysage au cours de l'oscillation Allerød.

Localement, la période de stabilité du paysage et de pédogenèse associée à la formation du sol d'Usselo s'est poursuivie jusqu'au stadion du Dryas récent. Le "sol d'Usselo" est un lit de marquage extrêmement important et très utile, utilisé par les archéologues et les géologues européens dans leurs recherches[1][2][3].

Il a été proposé que l'abondant charbon de bois que l'on trouve dans le sol d'Usselo, ainsi que dans les paléosols et les sédiments organiques latéraux contemporains à travers l'Europe, ait pu être créé par des incendies provoqués par l'impact d'un grand bolide.

Cette conclusion est basée sur l'occurrence rapportée de prétendus indicateurs d'impact extraterrestre et sur des corrélations hypothétiques avec des lits organiques de l'âge de la culture Clovis en Amérique du Nord[5]. Cependant, de nombreux géologues et géomorphologues contestent totalement la nature contemporaine du sol d'Usselo avec les lits organiques de l'âge de Clovis en Amérique du Nord, la présence d'indicateurs d'impact en son sein, et l'origine d'impact du charbon. [4] However, many geologists and geomorphologists wholly dispute the contemporaneous nature of the Usselo Soil with Clovis-age organic beds in North America, the presence of impact indicators within it, and the impact origin of the charcoal.[5][6][7]


Publication scientifiques

Les nanodiamants et les traces d'incendies dans l'horizon d'Usselo sont postérieurs à la limite Allerød-Younger Dryas.

Résumé

L'hypothèse controversée de l'impact du Younger Dryas suggère qu'au début du Younger Dryas, un impact extraterrestre sur l'Amérique du Nord a provoqué une catastrophe mondiale. La principale preuve de cet impact - après que les autres marqueurs se soient avérés n'être ni reproductibles ni cohérents avec un impact - est l'occurrence présumée de plusieurs polymorphes de nanodiamant, y compris la présence proposée de lonsdaleite, un polymorphe de choc du diamant. Nous avons examiné l'horizon pédologique d'Usselo à Geldrop-Aalsterhut (Pays-Bas), qui s'est formé pendant l'Allerød/le début du Younger Dryas et qui aurait capturé de tels matériaux d'impact. Nos datations radiocarbone par spectrométrie de masse accélérée de 14 particules individuelles de charbon de bois sont cohérentes entre elles et montrent que des incendies se sont produits bien après l'impact proposé. En outre, nous présentons des preuves de la présence de diamant cubique dans le carbone vitreux. Aucune lonsdaleite n'a été trouvée. La relation entre les nanodiamants cubiques et le carbone vitreux, qui est produit pendant les incendies, suggère que ces nanodiamants pourraient s'être formés après, plutôt qu'au début du Younger Dryas. Notre analyse n'apporte donc aucun soutien à l'hypothèse de l'impact du Younger Dryas.

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1120950109

Voir aussi

Déluge

  1. Kaiser, K., I. Clausen (2005) Palaeopedology and stratigraphy of the Late Palaeolithic Alt Duvenstedt site, Schleswig-Holstein (Northwest Germany). Archäologisches Korrespondenzblatt. vol. 35, pp. 1-20.
  2. Kaiser, K., A. Barthelmes, S.C. Pap, A. Hilgers, W. Janke, P. Kühn, and M. Theuerkauf (2006) A Lateglacial palaeosol cover in the Altdarss area, southern Baltic Sea coast (northeast Germany): investigations on pedology, geochronology and botany. Netherlands Journal of Geosciences. vol. 85, no. 3, pp. 197-220.
  3. Vandenberghe, D., C. Kasse, S.M. Hossain, F. De Corte, P. Van den Haute, M. Fuchs, and A.S. Murray (2004) Exploring the method of optical dating and comparison of optical and 14C ages of Late Weichselian coversands in the southern Netherlands. Journal of Quaternary Science. vol. 19, pp. 73-86.
  4. Kloosterman, J.B. (2007) Correlation of the Late Pleistocene Usselo Horizon (Europe) and the Clovis Layer (North America). American Geophysical Union, Spring Meeting 2007, abstract no. PP43A-02
  5. van Hoesel, A., W.Z. Hoek, F. Braadbaart, J. van der Plicht, G.M. Pennock, and M.R. Drury (2012) Nanodiamonds and wildfire evidence in the Usselo horizon postdate the AllerødeYounger Dryas boundary. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States. vol. 109, no. 20, article 7648e7653.
  6. van Hoesel, A., W.Z. Hoek, J. van der Plicht, G.M. Pennock, and M.R. Drury (2013) Cosmic impact or natural fires at the AllerødeYounger Dryas boundary: a matter of dating and calibration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States. vol. 110, no. 41, article E3896.
  7. van Hoesel, A., W.Z. Hoek, G.M. Pennock, and M.R. Drury (2014) The Younger Dryas impact hypothesis: a critical review. Quaternary Science Reviews. vol. 83, pp. 95–114.