Différences entre versions de « Stonehenge »

Version du 24 juin 2023 à 16:43

Stonehenge est un monument mégalithique composé d'un ensemble de structures circulaires concentriques, construit en cinq grandes étapes, entre 3 000 et 1100 av. J.-C., du Néolithique à l'âge du bronze.

Stonehenge est une enceinte sonore

Une étude révèle que Stonehenge a été conçu pour amplifier les sons et les maintenir à l'intérieur.

En reproduisant sous forme de maquette le site préhistorique de Stonehenge, des chercheurs britanniques ont découvert que le monument, lorsqu'il était encore complet, avait d'étonnantes facultés acoustiques : les voix humaines ou les notes de musique qui y étaient prononcées ou jouées étaient non seulement amplifiés à l'intérieur, mais inaudibles pour quiconque à l'extérieur.

https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/archeologie/une-etude-revele-que-stonehenge-a-ete-concu-pour-amplifier-les-sons-et-les-maintenir-a-l-interieur_147189

On le savait déjà que les pierres de Stonehenge ont été choisie pour leur qualité sonore....

Landscape & Perception (L&P) project

En 2006, les auteurs ont lancé le projet Landscape & Perception (L&P) sous l'égide du Royal College of Art (RCA) de Londres. Le projet est une étude pilote d'éléments visuels et acoustiques bruts principalement sur et autour de la crête de Carn Menyn, Mynydd Preseli, au sud-ouest du Pays de Galles, la zone source de certaines pierres bleues de Stonehenge, une zone encore relativement peu touchée par le développement moderne. Des sites dans la campagne environnante du Pembrokeshire ont également été brièvement visités. Le projet a demandé : "Qu'ont pu percevoir les yeux et les oreilles de l'âge de pierre dans ce paysage, et quels aspects ont fait qu'il est devenu important pour les constructeurs de Stonehenge ?

Le projet L&P a été principalement conçu pour encourager une jeune génération de praticiens de l'audiovisuel à utiliser des sources sensorielles directes et naturelles pour leurs travaux numériques, afin de compenser la surutilisation croissante de sources numériques désincarnées. Au cours du travail de terrain, on a estimé que des observations avaient été faites qui pourraient peut-être être pertinentes du point de vue archéologique dans un paysage qui, jusqu'à très récemment, a été étonnamment peu étudié sur le plan archéologique.

En juillet 2013, la partie du travail de terrain du projet s'est étendue aux tests acoustiques des pierres bleues in situ à Stonehenge. Le présent document est un rapport préliminaire concernant certains aspects du travail de terrain du projet, potentiellement pertinents du point de vue archéologique, jusqu'à présent.

A lire au complet via sci-hub... => https://sci-hub.se/https://doi.org/10.1080/1751696X.2013.860278

Rectangle solsticial à la latitude de Stonehenge

En effet, au lever et au coucher du soleil aux solstices, l'angle formé par l'une des diagonales du rectangle solsticial avec la direction sud-nord peut être déterminé à partir de la formule suivante (voir la position sur la sphère céleste):

cos a = - sin(δ)/cos(φ)

Où δ = ±23,5° aux solstices, soit:

a = arccos [sin(23,5°)/cos(51,2°)] = 50,5°

Il s'ensuit que les deux axes solsticiaux font un angle de 2×(90°-50,5°) = 79°.

http://users.skynet.be/lotus/stone/stonehenge0-fr.htm#ftn1

Le disque de Nebra fait 1m de circonférence... il a été retrouvé à une latitude similaire à celle de Stonehenge... dont la circonférence du cercle fait 100m.

Dimensions

Plan de Flinders Petrie

https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=wu.89069066629&view=1up&seq=73

Diamètre du petit cercle: 12,00 m +- 0,012

Diamètre du cercle intérieur: 29,6634m +- 0,017 => 100 pieds romains. (16 doigts de 1,8535 = 1 minute d'arc à la latitude de stonhenge)

Diamètre du cercle extérieur 29,6634 + 6 pieds + 14 pouces = 31.48m => une circonférence de 100,02 mètres

via Quentin Leplat:

https://messagedelanuitdestemps.org/critique-des-theories-officielles-de-lhistoire/face-aux-chercheurs-alternatifs-historiens-et-les-archeologues-campes-sur-des-positions-fragiles/

https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=wu.89069066629&view=2up&seq=44

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Stonehenge_plans_and_maps

Modélisation du fonctionnement astronomique de Stonehenge

Voici un lien sur facebook pour voir les images et le texte d'intro...

C'est le travail de ma vie. Ceci est un diagramme de #Stonehenge J'ai pu déterminer comment Stonehenge a été utilisé comme calendrier. J'ai essayé de publier mes constatations mais les gens m'ont ridiculisé en disant que c'était déjà fait ou déjà calculé. Comme vous pouvez le voir, ce n'est pas vrai. Ces images sont les premières de leur genre. J'ai travaillé avec diligence au cours des deux dernières années et j'espère que ça m'obtiendra un #Nobel. Le lien vers la vidéo sur comment j'ai fait sera dans les commentaires. Merci de liker et partager même si vous ne savez pas ce que c'est. Ce que je vous présente maintenant est la montre poignet de Dieu.... Stonehenge

https://www.facebook.com/Poindexxter/posts/pfbid0ByRzzW2Fv9Tc1qziWptCVSADYruYskMc6FLxQi7ukz31TPipT8AnFy7XwR76sVPEl

Les triangles des St-Michel

Si l'on relie Stonehenge au Mont Saint-Michel on trouve 284km.
Si l'on relie Stonehenge au St Michael's Mount, on trouve également 284km !

Les deux mont-st-michel sont jumeaux !

On trouve ainsi un triangle isocèle. (2 côtés égaux) Entre Stonhenge et ces Mont-St-Michel.

Le plus simple, c'est de se positionner à Stonehenge et de tracer un cercle qui passe par ces deux mont. (il manque juste quelques mètres. A cette échelle c'est remarquable !)

On a aussi sur ce cercle, la cathédrale de Rouen, avec un vitral qui représente St-Michel terrassant le dragon.

Puis on continue. Il y a 332 km entre les deux Mont-St-Michel. Donc si je me positionne sur le St Michael Mount et que je trace un cercle de 332 Km de rayon. Je trouve encore un autre Mont-St-Michel !!!! => Celui de Carnac. Plus connu sous le nom de Tumulus Saint-Michel. Ce tumulus est plus vieux que les Alignements de Carnac.

De plus...

Skelling Michael... C'est le refuge du dernier Jedi... Luke SkyWalker.... "Skelling" c'est de l'irlandais qui signifie "rocher escarpé". En bref, c'est le mont-saint-michel irlandais. Il est à exactement 400km du St Michael's Mount dans le même axes que les autres mont-st-Michel !

Là on ne peut le nier qu'il y a une géométrie liée aux St-Michel.

Il y a une ligne des Saint-Michel: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_sacr%C3%A9e_de_saint_Michel

C'est pas fini.

On peut mettre la pointe de son compas sur le Mont St-Michel et reprendre la distance de 384 Km (celle qui relie stonhenge aux monts-St-Michel jumeaux) et là on tombe pile poil sur le centre de la pyramide du Louvre.

Allez hop, on utilise ces points pour tirer des droites.

Stonehenge => Mount St-Michael => Machu Picchu (9559 Km)
Pyramide du Louvre => Mont St-Michel => Ile de Pâques (13595 Km)
Tumulus St-Michel => Pyramide du Louvre => Temple d'Angkor (10147 km)

Ce sont trois lieux sur L'équateur penché.

Si l'on additionne les longueurs de ces 3 lignes, on obtient 9559 + 13595 + 10147 = 33301Km => à cette échelle on peut pousser pour approcher les 33200km qui est exactement 100 fois plus que la distance entre les deux Mont St-Michel jumeaux ! (et entre le Mount St-Michael et le tumulus St-Michel)

Le périmètre du triangle des Monts-St-Michel-Tumulus fait 829,44 km (ou 828,32 km) ce qui correspond à 100 000 yard mégalithique.

La suite:

Découverte de nouvelles fosse (publication 2022)

Les méthodes d'étude géophysique ont permis de cartographier à haute résolution les vestiges souterrains des paysages anciens à des échelles spatiales de plus en plus vastes. Pourtant, en particulier lorsqu'ils sont appliqués à des paysages archéologiques entiers, couvrant des centaines d'hectares, les ensembles de données qui en résultent fournissent peu d'informations directes sur l'habitat, les environnements ou les changements au fil du temps.

En nous concentrant sur une zone de 2,5 km2 autour de Stonehenge, nous montrons comment l'étude géophysique du sol, lorsqu'elle est combinée à un échantillonnage ciblé et à des fouilles, peut permettre une identification empirique fiable de traces d'activités complexes. L'accent est mis en particulier sur les fosses anthropogéniques, dont l'identification et l'interprétation sont essentielles dans l'archéologie préhistorique antérieure européenne en raison de leur lien étroit avec l'habitat et les pratiques cérémonielles.

En intégrant des ensembles de données électromagnétiques et invasives dans le domaine des fréquences, et en utilisant un schéma d'interprétation semi-automatique, nous avons identifié des concentrations précédemment inconnues de grandes fosses (avec des diamètres >2,4 m) parmi plusieurs milliers de fosses plus petites et d'éléments naturels dans le paysage de Stonehenge. Les fouilles d'un sous-ensemble de caractéristiques identifiées démontrent que, dans cette zone, notre méthodologie d'investigation est précise à 66% pour l'identification de grandes fosses anthropogéniques. Nos résultats ont des implications significatives pour la compréhension de Stonehenge et de son paysage, révélant des formes insaisissables d'utilisation des terres du Mésolithique à l'âge du bronze tardif qui, même dans le paysage archéologique le plus intensément étudié au monde, n'ont pas été reconnues jusqu'à présent.

Ces résultats soulignent à la fois le rôle crucial des fouilles archéologiques en tant que base essentielle pour une interprétation fiable des données géophysiques, ainsi que les dangers de l'interprétation visuelle inductive des morphologies des éléments et de leur configuration spatiale dans les données de prospection non invasives.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305440322000152#!

Un site déplacé ?

Les pierres du site préhistorique de Stonehenge, en Angleterre, pourraient venir d'un autre site situé au Pays de Galles, à plus de 200 kilomètres de là, une découverte qui lèverait une partie du mystère entourant ces célèbres mégalithes, estiment des archéologues.

Leur étude, qui doit être publiée dans la revue d'archéologie britannique Antiquity et fait l'objet d'un documentaire diffusé vendredi sur la BBC, montre, grâce à la datation des sédiments du sol et du charbon présent sur les lieux, que le cercle de pierres de Waun Mawn (dans le sud-ouest du Pays de Galles), a été érigé environ 400 ans avant un de ceux de Stonehenge.

Les chercheurs de l'University College London (UCL) estiment que les pierres bleues et grises - caractéristiques du Pays de Galles - de Stonehenge ont pu y être déplacées par ses constructeurs au fur et à mesure que leur communauté a migré en Angleterre.

https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20210212-stonehenge-probablement-construit-%C3%A0-partir-d-un-site-m%C3%A9galithique-gallois-selon-une-%C3%A9tude

Voir aussi