…. et comment ça chamboule complètement notre façon de voir LA réalité.
Donc je te pose la question pour toi, c’est quoi LA réalité ?
Puis, je vais te proposer de regarder une conférence passionnante…
Conférence « Se souvenir du futur »
Le temps est beaucoup plus fascinant que ce qu’on peut croire. Le futur se modifie, mais le passé aussi !
Les synchronicités(liens de sens entre des événements mais sans cause apparente) s’expliquent par des « rétro-causalités temporelles« …… une expression savante qui signifie que l’on se souvient du futur !
… que le futur nous guide jusqu’à lui comme un GPS… ceci à travers des signes.
C’est une vision du monde très ancrée chez certains peuples chasseurs-cueilleurs. (Ceux d’il y a 10 000 ans et plus.. et ceux qui vivent encore ainsi de nos jours principalement dans l’Amazonie.)
Le futur est cependant déjà réalisé ! …. mais il change tout le temps !
Ça parait contradictoire, mais c’est le même principe que lorsqu’on prend un train… les rails sont déjà posés jusqu’à la destination, mais on peut toujours changer de chemin en cours de route, voir même changer de destination.
Ainsi décider de son futur se fait en émettant des intentions. (Ex: Je vais à Neuchâtel) Puis, il faut suivre les signes, les synchronicités comme on suit les panneaux dans les gares qui indiquent la voie à prendre, pour arriver à la destination.
Le futur proche est clairement déterminé, le futur lointain est flou. Comme en physique quantique il y a plein d’états superposés.
Philippe Guillemant, avec ses travaux sur la physique de la conscience, nous montre qu’à l’échelle macroscopique, en fait ça fonctionne de la même manière qu’à l’échelle quantique. Quand on pense en ligne de temps… on a aussi des états superposés à notre échelle. Comme en physique quantique.
Donc la vie est simple. Il suffit de choisir la destination, puis de se laisser guider…..
…. Mais notre société ne voit pas les choses ainsi !
Elle préfère se laisser conditionner par le passé plutôt que par le futur !
Le hasard est influencé par le futur
Une manière de ne pas se laisser conditionner par le passé et/ou par nos croyances et/ou par le conditionnement que nous impose notre société, c’est de faire des choix en impliquant le hasard !
Tirer au sort est déconditionné du passé, et là la cause du futur peut agir. Elle peut orienter le tirage au sort vers le futur qui a été lancé comme intention.
C’est ce qui peut expliquer le fonctionnement du tirage de cartes ou du tirage de runes.
Voir le verre à moitié plein pour créer un futur enviable
Je trouve également inquiétant cette fascination de notre société pour les catastrophes. Les médias relayent nettement plus souvent le négatif que le positif. C’est pas top pour créer des bons futurs !
C’est justement le thème du film Tomorowland, à la poursuite de demain… qui cherche des rêveurs optimiste pour construire un bon futur et qui démoli la machine qui crée des mauvais futur….
Ces temps on est en plein délire millénariste dans toute une frange de notre société qui voit l’effondrement partout !
… effondrement financier et bancaire pour certains…. … effondrement de la biodiversité… … effondrement écologique…
Cette peur est bien présente chez les jeunes qui manifestent dans les grèves du climats.
Hors justement la peur et les autres émotions créent l’énergie qui permet de véhiculer l’information dans le temps.
Une forte émotion au moment où l’on atteint une destination (temporelle) et que l’on se souvient du moment où l’intention était lancée, où les synchronicités se sont déroulées va justement être ce lien qui envoie l’information dans le passé.
Pas simple a expliquer. Avec un exemple ce sera mieux.
… Et c’est à ce moment là qu‘il a eu une intense émotion en se souvenant du rêve qu’il avait fait….. c’est à ce moment là que depuis le futur, il envoie l’information dans le passé !
La boucle de rétro-causalité est faite.
Donc l’émotion, et encore plus l’émotion partagée entre un grand nombre de personnes est quelque chose qui est capable de faire voyager de l’information dans le temps.
LA réalité est donc une composition des intentions d’un grand nombre de personnes.
Donc attention à ses émotions, attention à se calquer sur des bonnes intentions pour soi et les autres ! (d’ailleurs ça marche mieux si c’est pour un bien collectif plutôt que personnel)
Habituellement on a les deux pôles des gens qui disent qu’ils ont vécus de véritables rencontres physiques avec des extra-terrestres, qu’ils on été enlevé, abducté.
Puis il y a le pôle des gens cartésiens qui disent que c’est impossible. Que ce ne sont que des hallucinations.
Dans cette conférence l’approche est osée, mais très intéressante, on questionne ce qu’est LA réalité…
On s’approche beaucoup de l’idée que ces phénomènes OVNI sont en fait liée à une sorte de réalité « virtuelle ». On a vraiment une réalité objective partagée entre plusieurs individus. Donc ce n’est pas une hallucination, il reste d’ailleurs des traces physiques. Mais ce n’est pas non plus une réalité ordinaire.
Romuald Leterrier compare cette forme de réalité à la réalité qui peut être vécue dans les transes chamaniques à l’ayahuasca. C’est une sorte de réalité augmentée, pas une hallucination.
Il y a d’ailleurs une préparation d’ayahuasca spécifique qui permet d’entrer en contact avec les êtres venus du ciel. Il s’agit de la « Cielo ayahusaca« .
Ce tableau a été fait par un artiste sous ayahusaca, regarde bien au centre entre les entrelas des serpents rouge et oranges. Il y a ce que ressemble bien à un OVNI…
Ça questionne vraiment sur ce qu’est LA réalité quand on commence à voir le monde ainsi !
Le psychiatre C.J Jung parlais d’une réalité sous jacente à la réalité: l’unus mundus.
Il serait ainsi possible d’avoir accès à plusieurs réalités différentes. Dont des réalités dans laquelles il est possible d’entrer en contact avec des êtres vivants à l’autre bout de l’unviers.
Bref…. une ambiance de fin du monde ! → Pourtant l’an 2000 est passé depuis 20 ans… → Pourtant on a survécu à la fin du calendrier maya en 2012…
J’en ai marre de tout ces Bambi figés face à la lumière des phares de la voiture qui va les percuter si rien ne bouge….. Allez hop… bouge !
Plutôt que de te passionner pour l’effondrement, passionne toi pour les utopies, pour des futurs enviables !
On a besoin de de rêveurs optimistes… et pas de théoriciens de l’effondrement.
Voilà… j’ai suivi l’appel de Georges Clooney dans le film « Tomorowland » (A la poursuite de demain), j’ai imaginé mon utopie: le StHolon.
Voici donc une Utopie pour inspirer les gens à aller dans un futur enviable.
Qu’est-ce qu’un StHolon
Le StHolon est une ORGanisation. C’est une communauté d’Humains qui se rassemblent volontairement autour d’une idée, d’une vision.
Pourquoi se rassembler ainsi ? Pour aller vers une vision.
La vision lointaine vers laquelle tend cette organisation est: « Un Univers ConsCient et ViVant » .
Comment cette organisation va vers sa vision ? La mission d’un StHolon est: « Créer et maintenir des écosystèmes vivants en s’inspirant des lois de la nature« .
C’est le cadre d’une organisation qui soutiens le vivant sous toutes ses formes.
Le StHolon n’est pas un « gros machin », c’est un principe à échelle Humaine qui vise à être dupliqué et mis en réseau avec d’autres StHolon.
Le StHolon est une « graine » d’utopie. C’est une entité autonome capable d’inspirer et de soutenir la création de nouveaux StHolon.
De nos jours, la planète Terre est un espace occupé par ~ 200 pays. Des organisations qui visent à organiser la vie des gens et gérer les ressources sur leur territoire, avec une vision pas toujours très claire, et des méthodes discutables.
Dans le futur, les pays seront peut être remplacés par une multitudes de StHolon avec plus de clarté dans leur intention ?
Origine du mot StHolon
Le mot « StHolon » est une composition du mot « Stolon » et du mot « Holon« .
Un stolon est une tige d’une plante qui va « coloniser » un nouveau territoire voisin. Les fraisiers lancent beaucoup de stolons autour d’eux pour créer de nouveaux fraisiers.
STolons de fraisiers qui colonisent un sol peu fertile. Les fraisiers vont se développer, couvrir le sol et le rendre fertile à la longue.
Le mot « Holon » vient du du grec ὅλον Holos qui signifie « tout ». Un Holon est un élément qui est un tout, mais aussi une partie d’un tout.
Un Holon est un concept fractal. Une hiérarchie de holons est appellée une Holarchie.
Au delà de tout ces mots barbares et incompréhensibles, en fait c’est tout simple. L’Humain est une Holarchie composée de Holons à de nombreux étages.
Chaque atome est un tout. Assemblés, ils forment des molécules, puis des brins d’ADN, des cellules, des organes, des Humains, des sociétés Humaines, etc…
J’utilise ici le mot Holon pour désigner un « groupe ». (et des sous-groupes)
Soit un état STable, une STurcture durable. C’est du dur, comme dans STone ou STŷlos colonne, pilier, en grec ancien, mais aussi dans aSTre…. et dans conSTellation STellaire qui nous guide… Mais aussi dans caSTrum, le château qui protège ses Habitants.
Le H est le symbole d’une porte, d’un Huis, d’une transformation. C’est un lien. C’est le lien entre le Haut et le Bas… Le Haut qui inspire… et le Bas qui incarne. (B à l’image de la femme enceinte)
Le StHolon est une Holarchie organique
Tout comme le corps Humain est une Holarchie avec des Holons de différents niveaux tous orientés vers la même raison d’être, le StHolon est une Holarchie avec des holons tous orientés vers une même raison d’être.
Le StHolon n’est pas du tout une organisation figée dans des structures immuables. C’est une structure de soutiens aux Humains qui la compose pour aller vers une raison d’être commune: soutenir la vie.
Le détail de l’organisation, et les processus de « gouvernance » sont inspirés des principes de la gouvernance partagée.
une structure en holon (holarchie), chaque niveau est un tout autonome au service d’une mission pour accomplir une vision.
le cadre de cette organisation est élaboré collectivement grâce à la prise de décision par consentement. (personne ne dit non)
au niveau de l’opérationnel, on décide par sollicitation d’avis.
L’information circule de manière claire et transparente dans toute l’organisation.
Le pilotage dynamique, la philosophie du premier pas guide l’action. Ne pas être parfait, mais être perfectible. (On ne planifie pas tout à l’avance, on s’élance et on corrige la trajectoire en permanence, comme à vélo )
Ainsi l’organigramme d’une telle organisation est très « bizarre », mais ça fonctione de manière STable.
Le StHolon englobe plusieurs écoSystèmes
Le StHolon vise à favoriser la vie sous toutes ses formes. En tant qu’Holarchie, il en englobe plusieurs ecoSystèmes.
Normal vu que sa mission est de « Créer et maintenir des écosystèmes vivants en s’inspirant des lois de la nature« .
Un éco–système est un ensemble d’éléments reliés entre eux et ancrés dans un environnement précis.
EcoSystème Humain
Le principal écoSystème qui intéresse les Humains, c’est l’écoSystème Humain.
C’est le Holon dans lequel sont organisés tous les éléments de la vie humaine.
C’est le Holon qui a pour but d’aider à combler les besoins fondamentaux des Humains. (Par exemple son Habitat) On y reviendra largement en détail plus loin.
La vision de l’écoSystème Humain est: « Des Humains, Conscients, vivants et fluides«
La mission de l’écoSystème Humain est: « Combler les « besoins » fondamentaux des Humains«
EcoSystème ForeSTier – Terre – Sol
La Vie s’exprimant aussi sous d’autres formes que l’Humain, le StHolon, bien qu’état une organisation Humaine, se met également au service de la création et du maintient d’écosystèmes non-Humains. A l’image de l’ecosystème foreSTier – Terre – Sol
Dans une vision du monde Holistique, l’ecoSystème Humain est totalement en symbiose avec l’écoSystème foreSTier.
La vision de l’ecoSystème forestier est:un, sol, une Terre, une forêt, consciente, vivante et nourricière.
La mission de l’ecoSystème foreSTier est: de soutenir la vie en régulant et en STructurant un environnement favorable et nourricier.
Les forêts gèrent des territoires et transforment des déserts en refuge de biodiversité.
Le sol vivant est la base de toute la chaine alimentaire. C’est la base de la vie sur Terre.
AquaSystème H2O
Un élément totalement indispensable à toute vie, c’est l’eau ! H2O. Nous sommes composés majoritairement d’eau.
Il est absolument indispensable de prendre soin et de respecter l’eau.
Ainsi il est logique qu’un Holon d’Humain soit dédié à l’écoSystème de l’eau: l’aquaSystème.
La vision de l’aquaSystème est: « Une eau vivante et fluide, source de Vie.«
La mission de l’aquaSystème est « Vivifier, régénérer et fluidifer toutes les étapes du cycle de l’eau en s’inspirant des lois de la nature » (Notamment en faisant s’écouler l’eau à l’air libre, sans canalisation, en suivant des vortex et des spirales…)
L’Holarchie du StHolon étant vivante, d’autres ecosystèmes peuvent être créé ou disparaitre au gré des besoins et enVies…
EcoSystème AtmospHèrique
L’atmospHère, l’air nous est indispensable pour respirer. C’est également notre espace de vie en commun. Il est nécessaire d’en prendre soin.
La vision de l’EcoSystème AtmospHèrique est: « un air pur, un espace de vie sain et inspirant«
La mission de l’EcoSystème AtmospHèrique est: « Purifier, régénérer, vivifier notre espace de vie atmospHérique.«
L’atmospHère ne se réduit pas seulement à l’air que l’on respire, mais également à toute notion plus floue d’espace de vie.
La doctrine des 4 éléments
En écrivant ces lignes je remarque que je m’approche beaucoup de la doctrine des 4 éléments des anciens.
Eau – air – Terre – Feu
🌊🌬🌍🔥
L’univers est sensé être composé de ces 4 éléments.
Je vois ici que la vie est vraiment basée sur ces 4 éléments. Il ne me manque qu’un écosystème de feu, mais qui sera largement détaillé plus loin quand on abordera la question du rapport à l’énergie de notre civilisation. (production, consommation)
Les éléments de base d’un écoSystème Humain
Pour rappel,
La vision de l’écoSystème Humain est: « Des Humains, Conscients, vivants et fluides«
La mission de l’écoSystème Humain est: « Combler les besoins fondamentaux des Humains«
L’écoSystème Humain va donc concrètement organiser et soutenir de nombreux aspects de la vie Humaine en accord une certaine vision du monde et de façon alignée sur les différents niveaux de raison d’être de l’Holarchie du StHolon.
L’ecoSystème Humain est lui même décomposé en plusieurs (sous-)Holons.
Ces besoins sont comblés par l’action de nombreuses petites organisations auto-gérées par leur membres, agissant dans tous les aspects de la vie.
Il y a donc plusieurs aspects de la vie qui sont présents sous forme de petites organisations communes qui détiennent et gèrent des ressources.
Ce n’est ni un modèle de propriété commune publique, ni un modèle entièrement privé de propriété individuelle. On s’approche plutôt de la notion de biens communs. Au moyen âge on parlerait de consortage et de nos jours de coopérative.
Le bâton de comptage, un moyen largement utilisé pendant des siècles pour inscrire les droits et devoir des membres d’un consortage.
Ces Biens communs sont gérés par une communauté avec un certains nombres de règles. Il existe un mot qui a été créé pour décrire ceci, mais qui ne nos jours ne décrit plus tout à fait ça. Il s’agit du mot « éco-nomie », les « règles de la maison ».
Ces règles peuvent être diverses et variées. La « monnaie » dont on à l’habitude de nos jours comme « règle de la maison » un peu partout n’est pas la seule manière de gérer l’éco-nomie.
Selon l’expérience du Jeu, le « don dans une communauté de confiance » est le système le plus simple, le plus efficace et le plus joyeux de s’organiser. Ainsi ça semble une bonne piste comme base de « l’éco-nomie » du StHolon.
Liste d’exemples de Holons pour gérer l’écoSystème Humain
Suivant la listes des 14 besoins fondamentaux selon Virginia Henderson, on peut se faire une idée des besoins des humains. Il y a 9 besoins fondamentaux et 5 besoins de l’ordre du relationnel et de l’estime de soi.
L’organisation faitière le StHolon contient des Holons de niveau inférieur dont notamment le Holon: ecoSystème Humain. Ce dernier comporte aussi de nombreux sous-Holons dont voici des exemples: (La liste n’est pas exhaustive)
HoSTel → Habitat communautaire. (Presque l’anagramme de StHolon le « on » est remplacé par un « e »)
Hangar → pour stocker les biens et ressources de la communauté (Habits et VéHicules, et….)
HelioSTat → pour capter l’énergie et la stocker
cHamps→ pour se nourrir et créer de l’Humus
Hospice→ pour soigner en médecine Holistique et enseigner l’Hygiène de vie.
Halle→ On a toujours besoin d’une grande salle, pour se rencontrer, échanger et organiser la vie du StHolon, mais aussi rendre la justice.
Hamam ou tHermes → pour prendre des doucHes
Hackerspace – HaCoeurSpace → pour l’expression des bidouilleurs
Hépicerie participative → pour distribuer les ressources du Hangar.
Havre de paix → lieu silencieux de méditation et ressourcement.
pHare → université Holistique où se rencontrent les SyntHéticiens.
Home → un tiers-lieu… pour toute sortes d’activités non définies, salle de réunion, de discussion, accessible, avec une atmospHère cHaleureuse. (tiers-lieu =café, co-working, coiffeuse, laverie-automatique..)
cHaSTel → un système de défense et de protection est nécessaire à tout organisme pour maintenir son intégrité. (Tout lieu paisible et résilient peut facilement être déstabilisé par l’arrivée de personnes extérieures comme on le voit dans l’épisode 4 de la série « Effondrement ») L’idée du cHaSTel (cHâteau en vieux français) est également fractale. Chaque Humain est sensé savoir se défendre, pHysiquement et verbalement. On est proche du concept d’art martiaux et de citoyen soldat à la Suisse.
biSTro et reSTo → des lieux pour boire manger hors de chez soi.
etc…
Cette liste n’est pas terminée… c’est à la communauté de la compléter en fonction de ses besoins et de ses envies. Ce que j’indique ici ce sont juste des exemples pour inspirer.
J’ai ma petite idée sur l’utilité et l’organisation de chacun de ces Holons. Donc je vais donc prochainement entrer dans les détails au travers de nouveaux articles.
Dans cet article, je vais me cantonner à décrire le principe de base du StHolon, qui est calqué sur les principes de l’Holarchie souvent utilisée en gouvernance partagée.
J’espère que j’aurai ici réussi à t’inspirer, voir à titiller ta curiosité. N’hésite pas à écrire des commentaires ci-dessous.
Le bâton de comptage, (tally stick en anglais) est un moyen de paiement qui a été utilisé pendant des siècles. Il était même encore reconnu jusqu’en 2016 dans le code civil français, art 1333:
« Les tailles corrélatives à leurs échantillons font foi entre les personnes qui sont dans l’usage de constater ainsi les fournitures qu’elles font ou reçoivent en détail.«
Mais pourquoi on en parle jamais dans les bouquins d’économie ?
Pourquoi on nous rabâche toujours la fable du troc qui n’a jamais fait système et date d’Adam Smith.
Pourquoi les économistes adorent nous parler des petits coquillages d’iles lointaines, comme monnaie primitives alors que beaucoup, beaucoup plus près de nous dans l’espace et le temps, le bâton de comptage était le moyen de paiement principal !
Peut être que la simplicité et l’efficacité des bâtons de comptage n’arrangent pas les banquiers ? En effet, pas de crédit à intérêt, uniquement des reconnaissances de dette mutuelles dans une communauté.
Comment fonctionne un bâton de comptage
Dans cette vidéo, je montre à quoi ressemble un bâton de comptage, comment il était utilisé (par exemple pour acheter du pain à la taille), comment il est encore utilisé de manière folklorique dans les alpes suisses, avec les bâtons de comptage des vaches et les droits d’eau liés aux bisses valaisans.
Le principe est simple. Un bâton est fendu en deux dans la longueur. (sauf un petit bout de la souche).
Après une encoche à la scie pour délimiter la souche, le bâton est fendu à la hache
Le bâton était souvent une branche de noisetier. Ou alors de manière plus élaborée, une petite planchette.
On obtient ainsi deux parties liées entre elles. C’est l’origine même du mot symbole qui vient du grec σύμβολον, súmbolon qui désigne un objet coupé en deux servant de signe de reconnaissance.
La grande partie est appelée la souche. La petite partie est appelée l’échantillon.
Les deux parties servent à enregistrer un contrat. On le fait en taillant une encoche sur les deux parties emboitées.
Ainsi une fois que l’on a séparé les deux bouts de bois, chacune des deux partie a une trace de la transaction et ne peut pas la réfuter ni la modifier.
Le commerçant (ou créancier) garde la souche c’est à lui que l’autre partie, le débiteur, celui qui garde l’échantillon, devra rembourser la dette.
C’est ainsi que l’on pouvait acheter « à la taille« de nombreuses choses dans des commerces. Par exemple du pain à la taille dans une boulangerie.
Le principe est simple, c’est le même que celui de l’ardoise de bistrot, ou de carnet du lait. On achète à crédit dans les commerces et périodiquement, une fois par mois, par exemple, on vient solder son compte en payant avec des pièces de monnaie. (par exemple)
Il y a un point important à comprendre. C’est que la souche est elle même un moyen de paiement. Elle a de la valeur. Si tu es propriétaire d’une souche, c’est la preuve que quelqu’un te dois ce qui est indiqué dessus.
Ainsi si tu es boulangère et qu’on te paie 3 unités sur le bâton de comptage de ton commerce, tu détiens une reconnaissance de dette de 3 unités.
Si par hasard tu dois payer 3 unités au boucher. Et bien au lieu d’attendre que ton débiteur te paie ce qu’il te dois, tu peux toi même donner ta souche au boucher.
La souche c’est la grande partie du bas.
Payer avec des reconnaissances de dette c’est très courant. C’est ce que l’on fait à chaque fois avec un virement bancaire. Car ce qui est sur un compte bancaire n’est rien d’autre qu’une dette que la banque a envers son client.
C’est ça la magie de la « monnaie », c’est qu’à partir de rien, on crée un contrat qui enregistre une dette. La reconnaissance de dette sert de monnaie d’échange. On visualise bien ça avec un bâton de comptage. Mais c’est pareil avec un compte en banque et c’est important de le comprendre.
Ça signifie que rembourser toutes les dettes revient à détruire toute la monnaie ! (On brûle le bâton de comptage, une fois la dette remboursée)
Comment décoder ce qui est inscrit sur un bâton de comptage ?
Un bâton de comptage est un contrat. Tout comme sur un contrat papier il est possible d’écrire dans une langue ou dans une autre, sur un bâton de comptage, on peut écrire des codes différents pour enregistrer les informations du contrat.
La manière la plus simple, c’est de faire 1 encoche pour une unité. Mais ça fait vite beaucoup de coches pour les grands nombres.
J’ai testé une convention qui me semble plausible:
une encoche droite simple = 1 unité
une encoche en V = 10 unités
une encoche large = 100 unités.
Puis en regardant mes encoches je me suis dis que ça ressemble beaucoup aux chiffres romains !!
Peut être que c’est là une origine des chiffres romains ?
une encoche droite = 1 unité
une encoche en V = 5 unités
une encoche en X = 10 unités
… etc..
J’ai vu ce genre de code sur des bâtons de comptage. C’est peut être une piste intéressante !
« La manière de couper est la suivante: En haut du bâton de comptage, on fait une entaille de l’épaisseur de la paume de la main pour représenter mille livres ; puis cent livres par une entaille de la largeur du pouce ; vingt livres de la largeur de l’auriculaire ; une seule livre de la largeur d’un grain d’orge gonflé ; un shilling plus étroit qu’un penny est marqué par une seule entaille sans enlever de bois« .
Utilisation de bâtons comme contrats et règlements
On voit avec l’exemple des bisses (aqueduc d’amenée d’eau dans les montagnes du Valais) que les bâtons de comptage sont quelques choses qui va au delà de la notion de monnaie et de moyen de paiement.
On est ici dans les véritables fondement de l‘éco-nomie, soit étymologiquement: les règles de la maison.
La monnaie, les reconnaissances de dette, sont une partie de règles qui régissent une communauté, mais il y a en a de nombreuses autres non monétaires.
Par exemple le fait qu’un propriétaire de vache mette ses vaches à l’alpage et il veut en récupérer le même nombre lors de la désalpe, mais aussi surtout, il veut récupérer la production de fromage qui lui revient !
Bâton de comptage « Doppeltessel » de l’Alpe Blümatt (Turtmann VS) 1893
Les consortages pour gérer des biens communs
Depuis le moyen âge on trouve des communautés qui se sont organisées pour gérer des « Biens communs« . Il s’agit souvent de droits d’eau, de droits liés aux pâturages et aux fromages produits, ainsi que des accès au bois d’une forêt, ou l’entretient de chemins et de four à pain.
Dans les régions alpines il existent encore plusieurs de ces organisations communautaires.
De nos jours, en économie, on oppose souvent la propriété privée et la propriété publique. Mais on oublie souvent la forme intermédiaire, soit la propriété enBiens communs. Ce n’est pas public… mais ce n’est pas une propriété exclusive. C’est une propriété d’une organisation.
En Valais on utilise souvent le terme de « Consortage« .
C’est un texte de 1448 (toujours valable), signé par l’évêque de Sion de l’époque qui a prouvé les droits du consortage. La société hydroélectrique a donc du acheter le droit d’utiliser une partie de l’eau sans porter préjudice au bisse.
On voit par là que le consortage est un système très durable. Celà fait 572 ans que le consortage gère l’accès à l’eau dans cette région !
Les biens communs reviennent un peu à la mode. Ceci se voit notamment avec le (faux) « prix Nobel » d’économie donné à Elinor Ostrom en 2009 pour ses travaux sur les biens communs, notamment dans la gestion des consortages haut-valaisans.
Les « tachères » des bâtons pour enregistrer des règles
Dans des règles communautaires, il n’y a pas que des droits, mais il y a aussi des devoirs. On parle de tâches. C’est notamment l’entretien des bisses et les travaux collectifs.
Encore une fois je vois un lienentre cette manière de fonctionner séculaire des consortages et l‘épicerie coopérative participative.
On est tous co-propriétaire de notre épicerie et l’on a tous des droits de consommer les produits avec des avantages, mais on a aussi des devoirs, celui de travailler l’équivalent de 3h par mois pour faire tourner l’épicerie.
Les gens étaient souvent illettrés, ainsi ce sont des dessins qui désignent les familles. Sur un bâton de comptage on retrouve aussi une marque de famille pour savoir à qui appartient le compte, qui est le créancier et qui est le débiteur.
Dans mes essais de fabrication de bâtons de comptage, j’ai reproduis des marques de famille en marquant le bois avec un clou de fer à cheval chauffé dans mon fourneau à bois. J’ai ainsi réalisé une pyrogravure qui semble plausible.
Je me suis inspiré de marques que l’on retrouve sur un panneau de marques de famille de la commune de Münster dans le haut valais.
« De Solomon fils d’Isaac, taille de 20’000 marks » avec le montant inscrit de ‘¾’ et daté de 1293-94.
Le mot « taille« est le nom d’une forme d’impôt direct. (en anglais Tallage) On voit tout de suite que le nom de cet impôt provient du nom du bâton de comptage sur lequel on inscrit le paiement !
La taille était un impôt très impopulaire, car il était arbitraire et les nobles et le clergé en était exemptés !
La malédiction du bâton de comptage sur ceux qui veulent le faire disparaitre
En 1694, un nouveau système arrive. C’est la création de la banque d’Angleterre. C’est une société privée qui va prêter au gouvernement £ 1,25 million. Une partie de cette sommes est prêté en or et une autre partie est enregistrée sur des bâtons de comptage. (A013/1)
En 1834 le poste de « Caissier de l’échiquier« (Teller of the Receipt of the Exchequer) a été supprimé. Marquant ainsi la fin du système de bâton de comptage en Angleterre.
Pour la petite histoire, l’échiquier, c’est un nom qui désigne, dans le duché de Normandie et en Angleterre, une sorte de « chambre des comptes« . Le nom vient du fait que les comptables de l’époque utilisaient un plateau avec un damier comme celui d’un jeu d’échec pour aligner des jetons et faire leur comptabilité. C’est un moyen très visuel et pragmatique pour faire des calculs. C’est plus simple que notre manière actuelle d’écrire sur du papier.
Le bureau du caissier supprimé… il a fallu brûler les bâtons de comptage… et là c’est le drame !
La plupart des gens ont fait de la « géométrie » à l’école, mais qu’est-ce que la « géométrie sacrée » ?
La langue des oiseaux nous donne directement une réponse: la géométrie: Ça crée.
Bien qu’incomplète, je trouve que c’est une bonne définition. Car oui, la géométrie permet de créer.
C’est même la base de l’art des bâtisseurs, et pas n’importe lesquels. On parle là des bâtisseurs des monuments les plus connus, les plus emblématiques, les plus beaux, et aussi les plus mystérieux de cette planète!
En effet, la géométrie sacrée est omniprésente chez les bâtisseurs de cathédrales, mais aussi chez les bâtisseurs de pyramides et même chez les bâtisseurs de mégalithes.
La géométrie sacrée est probablement une des sciences les plus anciennes qui existe.
Dans cet article nous allons voir les bases de la géométrie sacrée, nous allons voir de quoi te faire l’oeil à une autre manière de voir.
Ainsi tu pourras regarder sous un oeil neuf des monuments que tu as déjà certainement vus, mais dont tu n’avais pas pris l’ampleur de la magie de leur construction !
Tout est question de proportion
Pour bien entrer dans le sujet de la géométrie sacrée. Il faut se remettre dans le contexte ancien. Le mode de pensée n’est pas le même que de nos jours.
La manière d’aborder les mathématiques dans l’antiquité et de nos jours est très différente.
De nos jours on aime bien utiliser les nombres à virgule.
OK, c’est juste, c’est la représentation du nombre π sous forme de nombre à virgule. Mais quel est le sens du nombre π ? Qu’est-ce qu’il représente ?
Si la personne a fait un peu quelques études, elle va me répondre qu’il y a un lien avec le cercle…. mais la réponse complète est rare.
Alors pour te « culturer » un peu, le nombre π représente le rapport qu’il y a entre la circonférence d’un cercle et son diamètre. Ce rapport est toujours le même peu importe la taille du cercle. On a donc là une proportion, juste une proportion peu importe la taille, la mesure de l’objet.
Animation qui montre le rapport entre la circonférence et le diamètre d’une roue soit π
Ainsi, cet exemple montre bien qu’il est possible de manipuler des objets mathématiques juste avec des proportions.
C’est plus tard, dans un second temps que l’on va fixer la proportion à une échelle préciseen se basant sur une grandeur physique réelle.
La taille de la Terre par exemple… d’où le fait que l’on parle de Geo-métrie, mot qui signifie mesure de la Terre.
On verra plus tard, que les unités de mesures utilisées en géométrie sacrée sont tout à fait étonnantes…. On va parler de pieds, de coudées, mais aussi du mètre.
Là on verra que l’histoire officielle ne semble pas correspondre avec l’observation des monuments anciens !!
Il y a un bug dans la matrice !!!
Une des explications possible, est que des sociétés secrètes ne nous ont pas tout dit…. Je pense particulièrement à des sociétés qui ont un compas et une équerre comme emblème…..
Des sociétés chez qui la Géométrie semble quelques chose d’important, et même de sacré…
Sans calculatrice il est possible d’être plus précis
Tu peux également abandonner ta calculatrice, car en géométrie sacrée, on se fiche bien de savoir que π se représente en notation décimale à virgule par 3,1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679821480865132823066470938446095505822317253594081284811…. et encore des milliards de décimales...
Cette représentation est très lourde, toujours incomplète et donc jamais exacte. Alors qu’il suffit d’une lettre pour tout dire: π
En géométrie sacrée, il faut penser comme les anciens. Si l’on se met dans ce mode de pensée, il y a des correspondances qui sautent aux yeux, alors que si on reste dans le mode notation décimale à virgule, on passe à côté.
Voici encore un exemple d’un sondage dans la rue. Si je prends quelqu’un au hasard et que je lui demande ce qu’est la racine carré de 2, soit la notation: √2 …..
… et là on me dit fièrement √2 = 1.414213562373095048801688724209…
OK, mais comme avec le nombre π ci-dessus, je demande: … et ça représente quoi √2 , ça a quel sens ?
Bref, tu l’auras compris. Notre société ne fonctionne pas du tout de la même manière. On a un certain savoir de type bourrage de crâne, mais quand à comprendre le fondement des choses. C’est pas terrible.
Donc, la racine de 2 peut tout simplement se comprendre comme étant la diagonale d’un carré de 1 de côté. (toujours en proportion, sans échelle particulière)
La racine carrée de 2 est tout simplement la diagonale d’un carré de 1 de côté.
On verra ci-dessous, qu’en géométrie sacrée, les diagonales de carrés et de rectangles sont très souvent utilisées. Notamment pour représenter la notion d’angle.
La plus ancienne représentation que l’on a de la connaissance mathématique de la racine carrée de 2 date de ~ -1900. Il s’agit de la tablette d’argile YBC 7289.
Tablette d’argile babylonienne montrant la √2
Personnellement, depuis que je m’intéresse à la géométrie sacrée, je vois des constructions, notamment mégalithiques, qui mettent en oeuvre desconnaissances mathématiques du même type et ceci dans un temps bien plus ancien !
Cette trigonométrie est beaucoup plus simple à utiliser et plus efficace pour faire des calculs par ordinateur car elle ne manipule pas de nombres réels à virgule flottante. On retrouve donc là une approche similaire à celle des anciens. Et on se dit que c’était très intelligent !!
On redécouvre de plus en plus, que notre mode de pensée actuel nous fait passer à côté d’autre chose. On redécouvre que cette ancienne manière de penser qu’on voit souvent comme primitive est en fait souvent plus évoluée qu’on le crois au premier abord…. et même plus évolué que ce qu’on fait actuellement !
Plein de nombres constructiblesirrationnels et même transcendants!
Alors que de nos jours on aime bien utiliser des nombres un peu ronds…. 1 mètre, 2 mètres. ou encore, 1,5m ou à la limite 2,60 ou 3,9…. les anciens ont l’art d’utiliser des nombres spéciaux qui sont difficilement représentables avec la notation décimale à virgule.
Donc c’est normal qu’on ai un peu de peine à se comprendre !
🤷🏼♀️
Des nombres constructibles
On a déjà vu ci-dessus des nombres comme π ou √2. Mais on verra que c’est pas fini. Il y a encore une foule d’autres racines… notamment √3 et √5. Ceci tout simplement car c’est ainsi qu’on calcule la diagonale d’un rectangle. (ci-dessous représentée par la lettre c)
On utilise le fameux théorème de Pythagore. (en fait ce théorème était connu bien avant la naissance de Pythagore… ce dernier l’a juste rapporté comme souvenir d’un voyage en égypte…)
\[c = {\sqrt{a^2+b^2} }\]
Les nombres √2, mais aussi √3, sont des nombres dit irrationnels, car on ne peut pas les exprimer par un ratio. (une fraction simple)
Mais comme on l’a vu par la géométrie, ce sont des diagonales. C’est simple à manipuler. Ce sont des nombres dit Constructibles. Car on peut les construire à la règle et au compas.
Des nombres non constructibles à la règle et au compas
Par contre pour le nombre π, c’est aussi un nombre irrationnel, mais en plus il est transcendant ! (comme son copain le nombre e)
Ça signifie que π n’est la solution d’aucune équation polynomiale. Donc avec ça on est coincé. Il n’est pas possible de dessiner le nombre π. (Donc sur une ligne droite, sans le dérouler comme c’est fait dans l’animation en début de page.)
Pour dessiner π il y a des méthodes d’approximation, mais ça reste une approximation. C’est la cas par exemple de la méthode de Kochanski.
Le problème de la non-constructibilité de π, c’est ce qui empêche de résoudre le problème de la quadrature du cercle. Un problème qui a occupé les mathématiciens pendant des millénaires.
L’idée de base c’est de construire un carré qui a la même aire (surface) qu’un cercle donné.
Le carré de côté √π a la même surface que le cercle de rayon 1
Pour construire ce carré, il nous faut trouver la √π …. et là ça coince. Impossible à résoudre avec seulement un compas et une règle.
Donc depuis la fin du 19ème siècle on sait que c’est peine perdue de trouve une solution à ce problème, à cause de la transcendance de π.
D’où l’expression « Chercher à résoudre la quadrature du cercle« …
…. et pourtant !
La grande pyramide de Gizeh une solution au problème de la quadrature du cercle.
De mon observation de la géométrie sacrée et des monuments anciens, je vois que le problème de la quadrature du cercle a été résolu. Du moins, ça en est une excellente approximation.
Cette solution c’est la grande pyramide de Gizeh. La géométrie de cette pyramide nous montre une base carré qui a pour origine un cercle qui sert à construire la hauteur de la pyramide.
On reviendra sur la géométrie de la grande pyramide dans un article dédié car c’est là l’emblème même de la géométrie sacrée. Il y a tellement de chose à dire sur ce monument incroyable !
Le nombre d’or, le cœur de la géométrie sacrée
Ici j’aimerai juste souligner que cette prouesse d’avoir matérialisé en si imposant la solution de la quadrature du cercle tient aux propriétés d’un nombre que je n’ai pas encore évoqué ici, mais qui est le cœur de la géométrie sacrée. Il s’agit du nombre d’or.
On a de la chance, le nombre d’or est un nombre constructible. Il vaut:
\[φ = {1 + \sqrt{5} \over 2} ≈ 1.61803398875\]
Trois points alignés, déterminant deux segments forment une section dorée (un rapport égal à Phi), s’il y a de la petite partie à la grande, le même rapport que de la grande au tout.
\[{a+b \over a} = {a \over b} \]
Le nombre d’or est le seul rapport qui met en résonance la partie avec le tout. On peut donc le voir comme étant une résonance (fractale) entre la créature et son créateur.
C’est pour cette raison que ce rapport est souvent appelé: La divine proportion.
Dans le cas de la quadrature du cercle, l’astuce utilisée dans la construction de la grande pyramide de Gizeh a été de remplacer un expression de π inconstructible par une expression approximative de composée de φ qui elle est constructible:
\[{4 \over π} ≈ {\sqrt{φ}} \]
C’est peut être beaucoup d’informations d’un coup. On verra ci-dessous d’où viennent ces traits de construction. Ces formes, ces diagonales et tout ces nombres remarquables que l’on retrouve tout le temps en géométrie sacrée.
A force de les voir on commence à les savoir par cœur et être capable de faire le lien entre une proportion géométrique, son expressionmathématique algébrique et sa notation numérique.
Valeurs numériques de nombres courants en géométrie sacrée
Afin de faire le lien entre les anciens et nous, voici les nombres les plus couramment utilisés en géométrie sacrée en expression algébrique et dans leur équivalent en notation numérique:
φ = le nombre d’or = 1.61803398875… Mais aussi ses déclinaisons, comme son inverse qui = 0.61803398875… (1 de moins) et son carré φ^2 = 2.61803398875… (1 de plus)
Là autour, il y a plein d’approximations très proches faites à base du nombre π. Comme 5/6 π ≈ 2,61799387799…
C’est très étonnant que ces nombres si spéciaux puissent avoir des liens d’approximation si serrés.
Dans une réalisation architecturale, vu que l’on est pas dans le monde idéal des mathématiques, mais dans un monde où les dimensions ont une marge d’erreur, dans un monde où la précision n’est pas infinie. Dans ce cas, que l’on utilise la valeur exacte où une approximation, le bâtiment construit sera le même.
La géométrie sacrée étant principalement utilisée pour créer des bâtiments, certaines personnes n’hésitent pas à faire des raccourcis et dire que des approximations sont des égalités.…
….Puis les puristes des maths leur sautent à la gorge.. et on voit des combats. Il y a de trolls qui polluent les espaces de commentaires sur le net en débats stériles de savoir si ce sont des approximations ou des valeurs réelles.
Pour cette raison dans cet article, je tente de bien distinguer les approximations des valeurs réelles mathématiques.
La coudée royale égyptienne
Il existe deux définitions mathématiques simple de la coudée royale égyptienne:
0,523606… mètre = φ^2/5 mètre → 1/10 du périmètre du triangle des bâtisseurs en mètre (triangle rectangle don l’hypoténuse est la diagonale d’un double carré.) 0,523598… mètre = π/6 mètre → 1/6 de la circonférence d’un cercle de 1m de diamètre
Il est à noter que la coudée royale égyptienne est la même que la coudée utilisée par les bâtisseurs de cathédrale dans le système de « quine des bâtisseurs » (aussi appelé parfois « pige des bâtisseurs » et qui sert à construire des outils comme la « canne des bâtisseurs« )
Dans ce cas, je viens d’introduire la notion d’unité de mesure. Soit un nombre dans une proportion pure, mais qui est lié à une dimension physique concrète.
Il y a de nombreuses relations mathématiques qui peuvent mener à la définition de la coudée royale. Tout ceci fait encore largement débat. Je n’entrerai pas dans plus de détail dans cet article introductif déjà bien long !
Je n’irai pas non plus ici beaucoup plus loin la notion d’unité de mesure ancienne. C’est un vaste sujet qui méritera un articles complet. (coudée royale, pied, yard mégalithique, pied romain, coudée de Nippur, origine du mètre.. etc..)
Cascade des racines carrées
Maintenant que les bases sont posées. Maintenant que tu as eu l’occasion de comprendre que les anciens avaient un rapport aux mathématiques très différent de ce qui se fait actuellement. On va pouvoir entrer dans le vif du sujet.
Voici la construction de l’essentiel des nombres dont on a besoin et ceci juste à partir d’un carré de 1 de côté. (toujours sans dimension, juste une proportion.)
C’est une cascade de diagonale. On commence par dessiner le carré de 1 de côté. Sa diagonale vaut √2.
Puis on reporte cette diagonale pour créer un rectangle avec un côté qui vaut √2 et l’autre qui vaut toujours 1. La diagonale de ce rectangle vaut √3.
Puis on procède de la même manière, on reporte à nouveau la diagonale de ce rectangle pour obtenir un nouveau rectangle et on obtient une diagonale qui vaut √4 = 2.
Et là, c’est magique. A partir d’un seul carré, on en a maintenant deux !
Le double carré, le bi-carré est une forme très importante de la géométrie sacrée. C’est depuis cette forme que l’on peut générer toute une géométrie liées à φ , le nombre d’or. Ceci car la diagonale d’un double carré (en rouge) vaut √5.
Et il se trouve que √5 c’est la somme du nombre d’or et de son inverse !
\[ {1 \over φ} + φ = \sqrt{5} \]
J’ai mis un point sur la diagonale rouge pour montrer la différence ente φ et 1/φ.
On va regarder ça en détail.
Le double carré, la base d’une géométrie du nombre d’or
On va observer à quoi ça correspond en terme de géométrie.
1Si l’on commence sur le point en bas à droite du double carré, on peut obtenir un segment vertical qui fait la moitié du côté, soit 1/2.
Depuis là, on ajoute le segment vert clair. Soit la diagonale d’un rectangle 1/2 et 1. Ce qui revient à la moitié de la diagonale du bi-carré. Soit √5/2.
On voit que ceci correspond tout à fait à l’équation qui nous donne la valeur de φ. Voilà. On a généré la longueur du nombre d’or.
C’est grâce à cette longueur que j’ai pu placer le point rouge qui coupe la diagonale √5 avec 1/φ d’un côté et φ de l’autre.
Ensuite, au centre il y a une droite verticale orangée. Je l’ai générée en faisant croiser la longueur de φ depuis le coin en bas à droite, avec le prolongement du côté commun aux deux carrés du bi-carré.
Voilà, on a ainsi généré un segment de longueur √φ. (Petit rappel, chaque nombre est une proportion par rapport au côté du carré qui vaut 1. Donc ici √φ * 1 = √φ . Mais quand on donnera une dimension réelle au côté 1 il ne faudra pas oublier de faire la multiplication par la taille du côté.)
J’ai ici créé un nouveau triangle tout à faire remarquable auquel on peut appliquer le théorème de Pythagore.
\[{{\sqrt{φ}}^2+1^2}= φ^2\]
Il s’agit dutriangle de Kepler.Il y a un rapport du nombre d’or entre chaque côté.
Le bi-carré la base de monuments mégalithiques depuis des millénaires
Ce double-carré est vraiment une forme très courante en géométrie sacrée.
Le profil de la grande pyramide de Gizeh (Kheops)
C’est ainsi que la construction du triangle de Kepler obtenue avec le double carré se trouve être le profil de la grande pyramide de Gizeh.
Le côté de la pyramide vaut 2. Ainsi le demi côté vaut 1. La hauteur de la pyramide vaut √φ. Et l’apothème, vaut φ.
Le sol de la chambre haute de la grande pyramide de Gizeh est un bi-carré
Le sol de la chambre est un bi-carré. Ici on a un monument construit en vrai. Donc il y une dimension. L’unité de mesure utilisée est la coudée royale égyptienne. Pour faire court. Elle vaut ≈ 0,5236 mètre.
Le double carré de la chambre haute de la grande pyramide est composé de carrés de 10 coudées royales de côté.
La hauteur de la chambre est générée de manière un peu plus subtile. En fait, c’est une demi diagonale du double carré qui est relevé. (Le segment vert sur l’image précédente) On a donc 11,18033 coudées.. ce qui correspond à √5 * φ^2 mètre.
Menhirs de Clendy à Yverdon
A des milliers de kilomètres de l’Egypte, mais également à 2 millénaires d’intervalle dans le temps, on retrouve aussi un alignement de menhirs à côté de chez moi qui est construit sur la base d’un bi-carré.
Le schéma directeur de construction de ce site est très probablement un double carré. Comme on l’a vu ci-dessus, ce double carré est une porte ouverte à tout l’univers du nombre d’or: pHi.
Le triangle 3-4-5
Le triangle 3-4-5 est le premier des triangles rectangles. Il s’agit du triangle rectangle à côtés entiers avec l’hypoténuse minimale, et le seul triangle dont les longueurs de côtés suivent une progression arithmétique.
Ce triangle 3-4-5 a des propriétés mathématiques intéressantes qui ont permis de construire un outil très utilisé des arpenteurs et bâtisseurs: la corde à 13 nœuds.
Pourquoi utiliser les nombres 12 et 60 pour diviser le temps ?
Pourquoi est-ce qu’il y a 12 heures sur un cadran de montre ? ⏰ Pourquoi est-ce que l‘on divise un heure en 60 minutes, et une minute en 60 secondes ? ⏱
L’explication se trouve dans le triangle 3-4-5.
Avec les chiffres des côtés (3-4-5) on a peut faire une suite arithmétique (addition) et une suite géométrique (multiplication). (Dans le même genre, le mythique nombre φ est la seule proportion qui est en même temps une suite arithmétique et une suite géométrique. Donc c’est le même genre de logique qu’on cherche avec le triangle 3-4-5)
12 et 60 sont de plus des nombres dit « fiables »(selon la définition mathématiques des nombres qui peuvent se diviser facilement, donc très pratique pour faire des divisions horaires.)
Si on continue les propriétés mathématiques de ces nombres: 12*60 = 720 12+60 = 72
Magique non ?
Conclusions: tu as les bases pour explorer le monde
Maintenant que nous arrivons au terme de cette introduction (déjà hyper complète) à la géométrie sacrée, tu as les bases pour voir les monuments sous un regard neuf. Tu as de quoi décrypter les intentions des bâtisseurs.
Géométrie plutôt que chiffres à virgule
Si l’on se remémore les points importants, il faut se souvenir, que les anciens bâtisseurs n’ont pas le même rapport aux mathématiques que nous. Ils privilégient la géométrie, le dessin et pas les nombres en notation à virgule.
Des proportions en résonance fractale
Les anciens bâtisseurs aiment construire des bâtiments où les proportions de chaque élément sont en résonance les un avec les autres par des proportions.
La proportion la plus connue, et la plus « magique » étant la proportion dorée. Cette proportion qui met en lien le tout et sa partie de manière fractale.
Les anciens ont utilisé les propriétés de cette proportion dorée comme support d’un système d’unité de mesure avec la quine des bâtisseurs.
En prenant conscience que ces unités de mesure antiques ne sont pas juste des mesures étalonnées sur les pieds ou bras des monarques, mais sur des relations mathématiques, c’est toute une compréhension du monde qui s’ouvre.
Ceci, bien qu’en fait, le corps humain est, comme beaucoup de choses dans la nature, structuré sur la base de proportions de géométrie sacrée, et notamment autour du nombre d’or. Il n’est donc pas faux de dire qu’il y a un lien entre la mesure de partie du corps humain et des unités de mesures. Mais ce n’est pas QUE ça. Il ne faut pas oublier le sous-jacent mathématique.
La géométrie sacrée relie tout. Elle fait entrer en résonance les humains et les constructions qu’ils habitent.
Ainsi, un temple, une cathédrale, une pyramide, un alignement de menhirs est généralement construit avec de la géométrie sacrée.
Les mêmes principes de construction se retrouvent du microcosme au macrocosme, de l’humain aux galaxies.
« Ce qui est en bas est comme ce qui est en haut, et ce qui est en haut est comme ce qui est en bas »
Exemple pratique de décodage de la géométrie sacrée d’une cathédrale
Quand on est quelque peu « initié » à ces connaissances hermétiques (comme la fermeture des boites Tupperware… :p ) il est possible de voir dans un tas de caillou un sens plus profond.
Voici un exemple pour illustrer mes propos.
Avec l’œil ouvert, il possible de repérer des pierres spéciales dans un simple dallage de cathédrale. Voici la pierre angulaire de la cathédrale de Fribourg.
Pierre angulaire de la cathédrale de Fribourg
Ce sont en fait deux pierres allongées en granite. Le granite est très solide et ne se dilate pas. Cette pierre a du servir comme étalon de mesure pour construire la cathédrale. En fin de chantier elle a été intégrée au dallage.
Mesure de la diagonale de la pierre angulaire de la cathédrale de Fribourg
Comme on l’a vu ci-dessus, en géométrie sacrée c’est souvent la dimension des diagonales qui compte, et là on ne va pas être déçu….
Ainsi en géométrie sacrée, le mètre est une unité de mesure qui permet de mettre en lien, en résonance avec la dimension de la Terre.
🌍
Au tout début de cet article, j’ai insisté sur les proportions. Sur des liens entre grandeur sans dimensions.
Je termine cet article en reliant ces proportions à une dimension, à une échelle. Ceci se fait avec des unités de mesure.
Ainsi la présence du mètre dans la pierre angulaire de la cathédrale de Fribourg me fait penser que celle-ci a des proportions qui sont reliées à la dimension de la Terre.
Voilà, je te laisse maintenant voir le monde et les monuments anciens avec un œil neuf.
Le sujet du changement climatique est de plus en plus populaire… Mais que sais-tu vraiment sur le sujet ?
Petit quizz en 5 questions qui ont été posées à des étudiants en pleine marche pour le climat à Bruxelles….
Quel est l’élément principal de l’air ?
Quel est le principal gaz à effet de serre ?
Quelle est la proportion de CO2 dans l’atmosphère ?
Quelle part du CO2 est due à l’activité humaine ?
Quelle est l’augmentation annuelle des émissions de CO2 ?
J’ai vu ces questions dans cette vidéo faite lors de la marche pour le climat à Bruxelles le 22 février 2019.
Je soupçonne que l’auteur de cette vidéo est un peu fourbe et qu’il veut juste piéger ces jeunes. Je ne sais pas à quoi il veut en venir.
Cependant, cette vidéo m’a interpelée.Les jeunes filles présentes n’ont pas réussi à répondre à ces questions !
Je dois dire que ça me laisse perplexe cette ignorance… mais ça ne m’étonne pas tant que ça.
Moi même je n’ai pas su répondre aux deux dernières questions.
J’ai également posé la question sur ma page facebook. Sur plus de 600 personnes qui ont vu les questions, seules 2-3 ont tenté de répondre et n’ont pas réussi à répondre à l’intégralité des questions !
Il s’en est quand même suivi près de 60 commentaires divers et variés qui m’ont bien fait réfléchir. Ainsi j’ai envie ici de faire un article qui synthétise mes réponses à ses questions, et toute la discussion qui va autour.
et il reste moins de 1% pour le reste.. d’autres gaz rares… (on y reviendra dans les questions suivantes en parlant de CO2)
Voici une expérience simple que l’on peut faire chez soi pour observe la composition de l’air:
Mettre une bougie dans un bol rempli d’eau.
Allumer la bougie… et comme tout le monde le sait, le feu 🔥a besoin d’oxygène pour brûler.
Puis recouvrir la bougie avec un pot en verre transparent.
Le volume est fermé de manière étanche.
La flamme va consommer l’oxygène et l’eau au fond du bol va être aspiré et compenser le volume d’oxygène consommé.
Quand il n’y a plus d’oxygène la bougie s’éteint.
On voit que l’eau est montée d’un certain volume. Si on mesure ce volume, on arrive à ~21%.
C’est la part d’oxygène dans l’air. Le reste est majoritairement de l’azote. + des gaz rares.
Voici l’expérience en vidéo:
Quel est le principal gaz à effet de serre ?
Il s’agit de la vapeur d’eau qui contribue à 72% de l’effet de serre global.
Petit rappel, de ce qu’est l’effet de serre.
C’est le principe de la serre de ton jardin, mais à l’échelle planétaire.
Une serre a des vitres, ce qui permet de laisser passer la lumière solaire ce rayonnement va chauffer le sol. Il va émettre un rayonnement infrarouge. Et il se trouve que pour l’infrarouge, le verre de la serre n’est pas transparent. Il reste donc piégé… et la température augmente. 🌡
Donc avec la terre, c’est pareil. La lumière du soleil arrive, elle chauffe la terre. La terre émet des infrarouge qui sont piégés par la vapeur d’eau en suspension dans l’atmosphère.
Pour ~3/4 du principe c’est ça…
Après il y a aussi le CO2 qui est le 2ème plus grand gaz a effet de serre.
Notes (A) La quantité de vapeur d’eau varie fortement suivant le lieu[25] (B) Concentration dans la stratosphère, là où se trouve 90% de l’ozone dans l’atmosphère.
Donc là, je trouve que l’on a des très grandes marges de manoeuvre de l’ordre de quelques dizaines de %
En gros on mesure les émissions infrarouge au sol et les mêmes qui sortent de l’atmosphère bien plus haut… Donc qu’est-ce qui a réussi à traverser ma vitre de serre ?
… et sur le côté de l’article qui explique la méthode de mesure, il y a des pubs pour des bons de réduction pour aller faire un vol avec easyjet.… Histoire d’ajouter un peu de CO2 dans l’atmosphère…
Un article sur les gaz a effet de serre avec une pub bien contextualisée vend des vols en avion
… et histoire de réchauffer la vapeur d’eau localement et de la faire se condenser quand elle sort derrière le réacteur de l’avion.
Si la vapeur d’eau se condense, ça fait des nuages. Les nuages limitent le rayonnement solaire entrant, et donc ça limite l’effet de serre….
Voilà plein de gaz a effet de serre qui diminuent. Mais de combien je ne saurais dire……. à creuser… C’est pas facile à évaluer.
Pourquoi on ne parle jamais de réduire les émissions de vapeur d’eau ? et seulement celles de CO2 ?
Je me dis que mettre du paillage sur son jardin pour éviter que l’eau ne s’évapore c’est une excellente idée pour limiter ce gaz à effet de serre.
De plus cesser de bétonner, de construire des surfaces de goudron énorme, genre parking, ça va éviter de créer des déserts qui évaporent l’eau dans l’atmosphère au lieu de la garder sous forme liquide dans les sols, là où on en a besoin !
De plus, le CO2 agit dans des couches différentes, il est plus haut en altitude et joue sur le bilan radiatif de la planète.
A noter que l’air chaud peu contenir plus de de vapeur que l’air froid. Donc plus le réchauffement climatique avance, plus on peut mettre de vapeur d’eau dans l’atmosphère, plus le réchauffement climatique avance.. plus on peut mettre d’eau dans l’atmosphère, etc…..
Heu.. c’est si négligeable ?? Même si l’eau ne reste que 10 jours si on en renvoie aussi tous les jours, ça fait un roulement. Il y a toujours de la vapeur d’eau qui fait gaz à effet de serre !
C’est un point qui m’interpelle !
Moi je mets du paillage sur mon jardin, même si il est beaucoup plus petit que les 2/3 de la planète couverte d’eau….
Quelle est la proportion de CO2 dans l’atmosphère ?
Quand j’ai vu cette question ça m’a rappelé un événement auquel j’ai participé il y a 10 ans !!! En automne 2009…
Je formais avec d’autres personnes un grand 350 humain… Mes vagues souvenirs m’ont fait me rappeler que ça signifiait un objectif de 350 ppm... soit part par million à atteindre pour éviter un réchauffement « dit acceptable » il y a 10 ans… C’était une campagne du mouvement:https://350.org
On me voit en orange en bas à droite du 3
Du coup, quand j’entendu la question là j’étais déjà content de me souvenir de cette proportion… Donc j’ai l’ordre de grandeur de la réponse. Mais pas le chiffre exact actuel ? Si 350 c’est un objectif je pense qu’on doit être à plus… ? … et en effet…
En ce qui concerne les émissions de CO2 par les volcans et leur influence, on y reviendra à la question suivante. (tadam… suspens….)
Voici la courbe de Keeling. Du nom du gars qui a initié cette mesure du CO2 atmosphérique lorsqu’il faisait son doctorat dans les années 1950.
Concentration de CO2 dans l’atmosphère
Depuis ce premier point de mesure, un réseau de mesures a été étendus à travers le monde. Sous l’égide de la NOAA. (la National Oceanic and Atmospheric Administration des USA)
Il y a des stations de mesures de l’Alaska, à l’antarctique en passant par les iles Samoa et tout le territoire des USA. Mais aussi un peu partout dans le vaste monde. 🌎
Point de mesure du CO2 en rouge actif (août 2019) en jaune désactivé
L’auteur de la vidéo ci-dessus indique: < 5% = 20 millionièmes Mais sans aucune source..
Moi j’aime vérifier les sources et les recouper. Là je ne trouve pas l’info !!! Ça tombe d’où ?
Alors c’est le point le plus fou de ce questionnaire. Nulle part je trouve de réponse très claire à la question: « Quelle est la proportion des émissions de CO2 qui est due aux humains, qui est anthropique ?«
Je pensais que c’était très clair. Mais en fait non. J’ai lu plein de site web, un bouquin, de nombreuses pages wikipedia, en anglais et en français, (ça tourne souvent en boucle !) J’ai tenté de lire les sources des articles scientifiques mentionnés sur wikipedia, souvent les liens sont brisés !
corrélation entre l’augmentation de la température et l’augmentation du CO2 dans l’atmosphère
comme le dit si bien Al Gore dans son film, Une vérité qui dérange: on dirait que les courbes d’émission de CO2 et de la température s’emboitent comme s’emboitent le continent sud américain dans le continent africain.
donc on fait le compte du CO2 émis par les humains
On catégorise par secteur.
Mais jamais on ne voit le montant total de CO2 et le montant humain, ce qui nous permet de faire une proportion !
Voici les graphes extraits du rapport du GIEC qui nous montrent la corrélation entre l’augmentation de la température, l‘élévation du niveau des mers, la concentration de CO2 dans l’atmosphère et les émissions de CO2 par les humains.
Voilà donc la méthodologie qui est généralement utilisée pour montrer que le réchauffement climatique est du à l’émission de CO2 par les humains.
La consommation de l’oxygène accrédite la thèse du CO2 issus de combustion
Une autre corrélation qui est faite est celle entre le taux de CO2 et le taux de O2, l’oxygène présent dans l’atmosphère.
En effet pour qu’un CO2 se forme, il lui faut du carbone et de l’oxygène. Le carbone vient de ce qu’on brûle (Charbon, pétrole, gaz, etc…) et l’oxygène de l’air ambiant.
Il faudrait reprendre les données à l’échelle, car là c’est pas très claire pour moi de voir une corrélation.
Graphe du taux de CO2 et du taux de O2. Est-ce qu’il y a corrélation ?
Tout est question de corrélation entre des courbes. Mais pas de proportion !
Ce c’est que j’observe dans toute la méthodologie utilisée pour tout ce qui est en lien avec ce réchauffement climatique.
Si je veux quand même tenter de répondre à la question de la proportion, il me « suffira » de trouver la quantité totale de CO2 émise, puis la quantité émise par les humains et d’en faire la proportion.
Détail de l’émission des gaz à effet de serre par les humains
Pour désigner les émissions de gaz à effet de serre émises par les humains, on parle d’émissions anthropiques.
On trouve facilement des statistiques. Voici ce que le rapport du GIEC 2014 nous montre: 49 Gtonnes / an en 2010.
Il faut quand même faire attention, que ce n’est pas du CO2, mais l’ensemble des gaz a effet de serre exprimés dans un équivalent CO2 selon leur PRG100 le Potentiel de Réchauffement Global sur 100 ans. (vu que le CO2 reste ~100 ans dans l’atmosphère)
Cycle du Carbone
Si l’on veut connaitre la quantité de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. Il me faut étudier le cycle naturel du carbone.
Je vois que sur ce schéma trouvé sur wikipedia, on considère qu’il y a 750Gt (Giga tonnes, soit milliards de tonnes) de CO2 naturellement dans l’atmosphère.
L’influence d’origine humaine est indiquée en traitillé. On voit ici que la combustion d’énergie fossile représente ~6Gt/an et la déforestation ~2Gt/an.
Le graphe indiqué plus haut à propos des gaz à effet de serre d’origine anthropique qu’on trouve dans le rapport du GIEC de 2014, indique déjà 15Gt/an de CO2 issus de la combustion pour 1970… et ~30Gt/ans pour 2010!
Là je suis un peu perdu !! On est à combien alors ? On est à 10Gt/an ou à 30Gt / an ?
Enfin, je tente de répondre à la question: Quelle part du CO2 est due à l’activité humaine ?
Je vois que c’est beaucoup plus compliqué que ça en a l’air ! Je part du principe qu’il y a 750 Gt de CO2 dans l’atmosphère.
Puis il y a ce gros doute entre la quantité absolue de CO2 émises par les humains. Sur le rapport du GIEC je vois ~30 Gt pour l’année 2010 et j’ai trouvé 36Gt pour 2017 !
36/750 = 4.8%
Ce qui correspond au < 5% mentionné par l’auteur de la vidéo du quizz. Ainsi je pense que c’est comme ça qu’il est arrivé à cette conclusion.
Si l’on converti cette proportion en ppm on arrive à quoi ?
5% de 400 ppm = 20 ppm.
Bon, je ne suis pas à l’aise avec ces 750Gt. Vu l’ancienneté de la source. Cette quantité devrait avoir augmentée aussi ?
Est-ce qu’on ne devrait pas faire le calcul ainsi: 36/(750 + ~15) = 36/765 = 4.7% => ça ne change pas grand chose.
Par contre, je n’ai pris là que le CO2 et pas les autres gaz à effet de serre.
Bref, ce calcul est un peu bizarre.
Petit résumé des variations observées en 40 ans. Entre 1970 et 2010 on est passé:
de 325 ppm à 390ppm: +65ppm
de ~1000Gt à ~2000Gt de CO2 anthropique cumulé dans l’atmosphère.
de 27Gt/an à 49Gt/an d’émissions de CO2 anthropiques.
Emission de CO2 par les volcans
Comme mentionné plus haut, les volcans émettent du CO2, mais combien ? Plus ou moins que les humains ?
Même si on a déjà répondu à la question, ce petit complément sera intéressant.
En 1783, l’éruption des Lakagígar en Islande a perturbé le climat pendant 3 ans. Une famine a sévi en Islande et en Europe les récoltes ont été très mauvaises. Après un été très chaud, ce volcan a provoqué deux hivers très froids.
C’est vrai que dit ainsi on se questionne sur l’insignifiance des émissions anthropique de CO2…
Bon, déjà les chiffres sont anciens. Mais surtout, c’est complètement passer sous silence que les océans échangent dans les deux sens du CO2 avec l’atmosphère !
Si l’on observe à nouveau, le cycle du carbone. On voit que l’océan émet 90 Gt/an de CO2, mais en capte aussi 92 Gt/an. Il y a donc un différentiel de 2 Gt/an.
Ainsi l’océan est beaucoup plus un puits de carbone qu’un émetteur de CO2 !
Un gros risque avec le réchauffement climatique, c’est que l’océan se réchauffe tellement qu’il se mette à émettre du CO2 plus qu’il n’en absorbe !! Car oui, le CO2 se dissout mieux dans un océan froid qu’un océan chaud. De plus, ça déclenche un effet de circulation quand l’eau froide coule au fond de l’océan.
Ainsi ça pose un soucis aux organismes qui se fabriquent des coquilles et squelettes avec du calcaire.
Le calcaires a tendance à se dissoudre dans un milieu acide. Il suffit de mettre un peu de vinaigre (ou encore plus acide, de Coca !) sur un morceau de calcaire pour le voir se dissoudre.
D’ailleurs, dans la formation de grottes karstiques (donc dans le calcaire) c’est un processus courant. Le CO2 issus de la végétation se dissout dans l’eau de ruissellement et agrandit des failles qui vont former des grottes. (Ensuite, l’eau chargée de calcaire et CO2 qui traverse les failles souterraines, en arrivant à « l’air libre » dans une grotte subit un dégazage, comme quand tu ouvres ta bouteilles d’eau gazeuse. Là le calcaire se précipite et forme un bout de plus de stalactite.. )
Ma visite à la grotte du cirque avec plein de concrétions.
Au point que d’ici 30 ans, les organismes qui se créent des coquilles en aragonite ne puissent plus !!
Et ensuite, si le PH continue à diminuer. C’est la calcite qui ne va plus être possible.
C’est la fin de la base de la chaine alimentaire. Et c’est la fin des coraux qui abritent une immense biodiversité !
Moi ça m’inquiète tout ça !
.. et on en parle pas assez. C’est pour ça que Jean-Claude Keller, (que je vois dans les rencontres de gens qui ont des vélos bizarres comme moi..) a écrit un livre sur le sujet:
Origines des préoccupations du réchauffement climatique
Dans tout cette histoire, je me suis demandé depuis quand est-ce qu’il y a une préoccupation climatique liée au CO2.
J’aime bien connaitre l’intention derrière les choses. Je trouve intéressant de voir l’idée de base qui a mener à cette théorie puis à tenter de la vérifier.
C’est le prix Nobel de chimie 1903, Svante August Arrhenius qui est le premier à avoir, en 1896, émis l’hypothèse que l’augmentation du CO2 pouvait provoquer un effet de serre et réchauffer l’atmosphère.
Il espérait ainsi trouver la cause des glaciations. On sait depuis que c’était pas la bonne piste. Que les glaciations s’expliquent par les paramètres de Milankovic.
Un karma familial autour du réchauffement climatique ?
… et oui, il semble bien que ce soit une lointaine petite cousine ! On échappe pas facilement au karma familial !
Et c’est pas peu dire, car Svante Auguste Arrhenius a eu un fils qui était aussi chimiste, Olof Vilhelm Arrhenius. Il collaborait avec d’autres scientifiques dont l’américain Roger Revelle.
Il est ainsi le premier à faire un lien entre les émissions de CO2 et un réchauffement climatique.
Voici le résumé (abstract) de cet article scientifique:
From a comparison of C14/C12 and C13/C12 ratios in wood and in marine material and from a slight decrease of the C14 concentration in terrestrial plants over the past 50 years it can be concluded that the average lifetime of a CO, molecule in the atmosphere before it is dissolved into the sea is of the order of 10 years.
This means that most of the CO, released by artificial fuel combustion since the beginning of the industrial revolution must have been absorbed by the oceans. The increase of atmospheric CO, from this cause is at present small but may become significant during future decades if industrial fuel combustion continues to rise exponentially
en français ça donne:
D’une comparaison des rapports C14/C12 et C13/C12 dans le bois et les matériaux marins et d’une légère diminution de la concentration en C14 dans les plantes terrestres au cours des 50 dernières années, on peut conclure que la durée de vie moyenne d’une molécule de CO dans l’atmosphère avant sa dissolution dans la mer est d’environ 10 ans.
Cela signifie que la majeure partie du CO, libéré par la combustion artificielle de combustibles depuis le début de la révolution industrielle, a dû être absorbée par les océans. L’augmentation du CO atmosphérique due à cette cause est actuellement faible, mais pourrait devenir importante au cours des décennies à venir si la combustion de combustibles industriels continue d’augmenter de façon exponentielle.
Je ne vais pas discuter de toutes les théories et controverses. Je mets juste ici des idées clés et des liens qui me permettrons un jour peut être de revenir lire tout ça et aller creuser la chose. Il ne faut pas oublier que ce site web est avant tout mon bloc note !
Je vois que personne ne nie l’existence d’un réchauffement climatique. Personne ne nie l’existence d’une augmentation sérieuse de la concentration du CO2 dans l’atmosphère et dans l’océan.
Les climatosceptiques sérieux (pas les croyants) remettent en cause l’origine humaine de ce réchauffement.
Première idée, c’est le fait que l’évaluation des températures avant l’invention des thermomètres n’est pas si évidente à faire. Elle est notamment faite avecl’étude des cernes des arbres.
Les climatosceptiques ne remettent pas en cause la corrélation. Mais le sens de celle-ci:
Est-ce que ce ne serait pas plutôt l’augmentation de la température de la planète qui réchauffe les océans, et comme on l’a vu ci-dessus, l’eau chaude absorbe moins de CO2 que l’eau froide. Ainsi il y a libération de CO2 dans l’atmosphère.
Corrélation entre la température en rouge et le taux de CO2 en bleu. EPICA et Vostok
La synthèse de tout ça donne un réchauffement climatique qui est du à 30% aux émissions de gaz à effet de serre anthropiques et 70% au réchauffement de la Terre par son noyau. C’est les déchets de plastique et les résidus d’hydrocarbures dans l’océan qui limitent sa capacité à absorber suffisamment la chaleur et le CO2 supplémentaire généré.
A croire que les usines martiennes émettent beaucoup de CO2 ?
Les calottes glacières des pôles de Mars fondent et l’effet d’albédo diminue. Le rayonnement solaire n’est plus autant réfléchi et mars se réchauffe !
Bref.. il y a de la matière à étudier…
Instrumentalisation du réchauffement climatique et de ses militants
Dans cette étude j’ai également pu voir qu’il n’y a pas qu’un volet scientifique, mais aussi des débats et magouilles plutôt du genre politiques et commerciales.
Ça permet de comprendre beaucoup mieux comment une jeune fille de 15 ans qui décide de faire la grève, de ne pas aller à l’école tant qu’on a pas pris au sérieux le changement climatique, se retrouve en quelques semaines à faire la tournée des organisations internationales et des décideurs du monde entier. (tout en voyageant en train et bientôt en voilier pour traverser l’atlantique)
Greta n’est pas seule dans l’histoire. Et oui, c’est surtout une très belle histoire qui est la sienne. Et c’est pas pour rien qu’elle est entourée d’un spécialiste en Story Telling ! (David JP Phillips membre du advisory bord de We Don’t Have Time)
Comme l’avait aussi dit l’écologiste Isabelle Attard, Greta est propulsée en arrière plan par la société We Don’t Have Time de Ingmar Rentzhog. Le but avoué de cette société est de créer un réseau social du genre tripadvisor, mais pour les évaluations en lien avec le climat.
L’idée est de constituer un réseau social de 100 millions d’utilisateurs pour vraiment démarrer !
A l’ère de l’information, le business de l’évaluation, c’est une mine d’or !
Ainsi il y a tout un réseau qui fait discrètement la communication et l’agenda de Greta. Ceci pour faire du fric sur le dos du réchauffement climatique !
Personnellement je ne doute pas que Greta Thunberg a des convictions et se préoccupe vraiment du réchauffement climatique.
Elle a par exemple dit ceci à la COP24:
Vous ne parlez de croissance économique verte éternelle que parce que vous avez trop peur d’être impopulaire. Vous ne parlez que d’aller de l’avant sur la mauvaise voie qui nous a mis dans ce pétrin elle-même. Alors même que la seule chose raisonnable à faire est de freiner d’urgence.
Mais je me fiche d’être populaire. Je me soucie de justice climatique et d’une planète vivante.Notre civilisation est sacrifiée pour permettre à un très petit nombre de personnes de continuer à gagner énormément d’argent.
Pour une personne qui a une vraie vision systémique du monde. Généralement, elle va remettre en cause la croissance infinie dans un monde fini. Elle va se préoccuper de la survie de la planète avant tout et pas du profit et des opportunités à saisir.
Donc le PIB n’est pas un objectif important. Il peut être réduit.
Ainsi le réchauffement climatique est une bonne opportunité pour se lancer dans de nouveaux business. On a déjà parlé du business de l’évaluation. Mais que fait on après avoir évalué une personne ?
Si elle est jugée mauvaise, qu’elle émet trop de CO2, il faut que ça change. Elle a deux choix: la décroissance ou la compensation CO2.
Puis, il y a encore tout le marché de la séquestration de CO2. C’est la vision du monde que tout peu se résoudre par la technique.
Il est capital pour relancer la croissance infinie de créer en permanence de nouveaux marchés.Ça s’appelle le marketing.
Il faut créer le besoin chez le consommateur. Dans le cas du réchauffement climatique, il faut que les Etats créent des lois qui vont contraindre les gens à compenser toutes leurs activités émettrice de CO2.
Ainsi c’est génial, on continue le rêve capitaliste. On ne remet jamais en cause son train de vie. On continue comme avant, mais avec un nouveau marché qui vaut des milliards et qui va enrichir ceux qui ont créés ce marché.
On comprends mieux pourquoi Greta Thunberg n’a pas d’opinion sur le CETA, le traité transatlantique qui a été accepté par l’assemblée nationale française juste après son discours sur le réchauffement climatique.
Faire voyager de la viande 🍖 🥩canadienne jusqu’en France ça va être obligatoirement compensé en CO2 avec les nouvelles lois sur le climat !
Je me demande à quel point Greta se rend compte de ce qu’il se passe et à quelle point elle est (encore) libre de s’exprimer ?
Par contre elle doit être bichonnée par ses mécènes, car Greta Thunberg, c’est une montagne de thunespotentielle !
Al Gore a des propos très flous dans ce passage, mais laisse entendre par les images que c’est le CO2 qui génère le réchauffement climatique.
Pourquoi est-ce qu’il fait ça ? Il n’a pas compris ? Il manipule les gens pour son business de taxe carbone ?
Autre manipulation. Al Gore montre dans son film, une hypothèse de ce qui arriverai « si le groenland fondait ou si la moitié du Groenland fondait et la moité de l’Antarctique« . Là il nous montre l’effet de la montée des océans sur les grandes villes du monde, notamment sur New York.
En fait, il est indéniable que le CO2 a largement augmenté ces deux derniers siècles. Et comme vu ci-dessus la corrélation est forte avec les émissions de CO2 anthropiques.
Les mécanismes actuels de réchauffement climatique n’ont rien à voir avec ce qu’il s’est passé sur les 650 000 ans passés. Comme on le voit sur la courbe. On est dans des systèmes différents pas comparable ainsi directement. (Seulement par des effets d’amplification)
Conclusions… c’est un vaste sujet !
Voilà je vais m’arrêter ici…. pour aujourd’hui. Mais j’ai ouverts ci-dessus plein de pistes à creuser pour de futures recherches…
La vidéo avec ce quiz en 5 questions m’a interpellé. Je me suis rendu compte comme souvent, que la plupart des gens sont des suiveurs, pour ne pas dire des moutons !
Le sujet du réchauffement climatique est très médiatisé ces temps, on en parle beaucoup, mais peu de gens savent vraiment ce qu’il en est. La plupart sont en mode « croyance » pour ou contre. Mais sans jamais avoir vraiment étudié la chose.
J’ai voulu répondre aux questions. Mais je vois que ce n’est pas toujours si simple. J’ai écumé de nombreuses références. Mais j’ai loin d’avoir fait le tour.
Donc voilà, c’était mon petit aperçu. J’espère que maintenant tu as un peu mieux compris les enjeux.
… et j’espère que tu vas aussi te préoccuper d’autre problème écologique. Comme l’effondrement de la biodiversité !
Dans cet article on va aller voir la véritable origine de l’impôt.
J’aime bien aller explorer le pourquoi des choses, l’intention qui est derrière les choses. Quelle est donc l’intention derrière l’impôt ? A quoi ça sert les impôts ?
Quand je pose la question, en générale, j’ai plein de réponses, mais rarement la bonne !
Quel est le rôle de l’impôt ?
Donc le principe de l’impôt, c’est que chaque personne doit donner à l’Etat une certaine quantité de monnaie. C’est obligatoire. Si une personne ne paie pas ses impôts elle encourt une sanction.
Lors de soirées Jeu de la Monnaie, je pose cette question, à quoi sert l’impôt ?
Voici les réponses que j’ai:
à financer des infrastructure en commun
à payer les fonctionnaires
à financer les écoles et les hôpitaux
à financer l’armée
à assurer une certaine redistribution sociale des richesses
à payer les services sociaux
etc…
Toutes ces réponses ne sont pas fausses, mais c’est très rare qu’on me donne la réponse que j’attends !
Toutes ces réponses sont le reflet de ce que la plupart des gens pensent être le rôle de l’Etat. J’en ai déjà parlé dans mon article sur le contractualisme.
Les gens de gauche voient l’impôt comme un moyen de redistribution de l’argent.
La véritable intention derrière l’impôt, c’est imposer…
Le nom impôt est clair pourtant, ça sert à imposer… mais imposer quoi ?
Voici donc la réponse que j’attends:
L’intention derrière l’impôt, c’est d’imposer l’utilisation d’une certaine monnaie.
Une croyance courante c’est que les humains ont besoin de monnaie pour s’organiser dans une économie. (étymologiquement: règles de la maison !)
Mais en fait les humains s’organisent très bien tout seuls avec du don et des reconnaissances de dette mutuelles.
Mais voilà que vers -700 à -600 suivant les endroits, une forme de monnaie a été inventée comme outils de domination. Comme outil pour une caste pour vivre sur le dos des autres. Cette forme de monnaie ne fonctionne que si on l’impose…. avec l’impôt !
Invention de la monnaie métallique et de l’impôt
Vers -700 à -600 simultanément en Chine, en Inde et en Lydie (Grèce antique) des « chef de gang » ont innovés et inventé une technique très efficace pour vivre sur le dos des autres.
C’est l’invention de la monnaie métallique, des pièces de monnaie.
En europe les pièces de monnaie sont « frappées ». Alors qu’en Inde elles sont poinçonnées et en Chine elles sont moulées.
Historiquement, il y avait des chefs de gang, des seigneurs (saigneurs !) locaux qui s’arrangeaient dans un système mafieux pour vivre sur le dos des autres:
Tu me donne une partie de ta récolte et je te massacre pas….. et mieux encore je te protège des autres gangs qui veulent te piquer ta récolte…
Vivre de razzia et racket c’est pas très efficace. Ça donne une mauvaise image et très souvent ça conduit à tuer les gens sur le dos des quels on aimerait vivre. Pas terrible.
C’est ainsi que la monnaie est un meilleur système. Prenons un exemple tout à fait historique.
Le roi Crésus, allait (faire) chercher de l’électrum, un alliage d’or et d’argent, dans la rivière Pactole. Avec cet électrum il fabriquait des pièces de monnaie.
Ces pièces d’or vont lui permettre d’acheter la récolte des paysans. Voilà donc l’innovation majeure, acheter au lieu de piller….
Mais est-ce très différent ?
Non pas vraiment, car ces pièces de monnaie ne coûtent pas grand chose à Crésus. Juste le coût d’extraction de l’électrum et de frappe des pièces.
La différence entre la valeur nominale attribuée à une pièce et son coût de fabrication est appeléele seigneuriage.
C’est en bref, le pouvoir d’achat « gratuit » qui revient de droit au seigneur qui a le monopole d’émission de la monnaie.
Donc c’est pas très différent d’aller voler aux paysans leur récolte ou de l’acheter avec de la monnaie qu’on a eu gratuitement… pour le seigneur, ça ne coûte rien ! C’est gratuit !
Une économie de marché est-elle possible sans impôts ?
Donc notre ami Crésus se dit qu’il va être gentil, au lieu de réquisitionner chez ses sujets ce qu’il lui faut, il va acheter.
Mais il va acheter à qui ?
Est-ce qu’il y a un marché ? Est-ce qu’il y a des gens qui vendent ?
Et bien non… si tout le monde est autonome, que tout le monde vit de sa récolte et complète ses propres récoltes par des dons entre les habitants. Pourquoi avoir envie/besoin de vendre au seigneur ?
Tout le monde s’en fiche !
Donc Crésus l’a dans l’os. Pas de marché.. rien à acheter !
Il faut donc créer un marché ! Comment on fait ?
Et bien il faut mettre en place un impôt !
Marché aux épices. Une économie de marché n’émerge pas tout seule.
Exemple du premier achat de récolte de blé
On va démontrer tout ça en racontant la petite histoire du premier achat de l’Histoire.
C’est l’histoire du soldat qui va acheter une récolte de blé à un paysan pour le compte de son seigneur:
« L’année dernière on a tué ton frère pour lui prendre sa récolte. Cette année tu as de la chance on a changé le système. On ne va pas te tuer, on va juste t’acheter ta récolte ! »
Mais le paysan à qui on fait cette proposition n’est pas d’accord. La rondelle de métal qu’on lui propose ne se mange pas ! Alors que se récolte oui. Il refuse donc de se faire acheter sa récolte.
C’est là qu’intervient l’impôt. Voici ce que répond au paysan le soldat chargé d’acheter la récolte:
« Tu veux pas te faire payer ? C’est dommage, car c’est ton seul moyen d’avoir de quoi payer l’impôt ! Oui oui.. En fait mon chef, le Seigneur dans son château, à la fin de l’année il va demander qu’on lui rende un certain nombre de rondelles. Si tu peux pas lui payer cet impôt, là on te met en prison. T’as le choix ! »
Le paysan, accepte… sans en réaliser totalement les implications futures…
Voici donc l’origine de l’impôt. En effet, sans ce mécanisme, il y a des gens qui pourraient sortir du système. Décider qu’ils n’ont pas besoin de monnaie pour vivre.
Mais avec l’impôt, le seigneur impose l’utilisation de SA monnaie, qu’il peut obtenir quasi gratuitement.
« Avoir du blé« … signifie avoir de l’argent… mais au moins ça se mange !
L’économie de marché est une conséquence de la monnaie et de l’impôt
Notre ami paysan, premier vendeur de l’histoire est content. Il a réussi à se débarrasser des soldats sans avoir du verser une seule goutte de sang. Il a perdu une partie de sa récolte. Mais c’est pas grave. Il a reçu de l’or en échange…
Il garde ses pièces, d’or, déjà par ce qu’il ne sait pas quoi en faire. Mais surtout car il a compris qu’on allait lui en demander à la fin de l’année… combien ?? Bonne question…
Il apprendra que le seigneur va lui en demander bien plus que ce qu’il a reçu en échange de la vente de son blé.
Ainsi le paysan, si il ne veut pas finir en prison ou pire…. va devoir s’arranger pour trouver encore quelques pièces d’or.
Ça tombe bien, notre ami paysan n’est pas le seul à avoir reçu des pièces d’or. En effet le seigneur à aussi été faire des emplettes dans chez d’autres paysans, et même chez quelques rares artisans, notamment un forgeron pour acheter quelques épées. ⚔️ 🗡
(ouais, le seigneur local a besoin d’équiper quelques soldats pour être certain de contraindre les paysans à payer l’impôt !)
Ainsi le forgeron a pas mal de boulot, il va gagner plein d’argent et d’or en vendant des épées. Mais du coup il n’a plus le temps de s’occuper de son jardin et de faire à manger pour lui.
Heureusement notre amis forgeron dispose de plein de monnaie et peut acheter ce dont il a besoin pour vivre (de la nourriture !) chez d’autres paysans.
Ainsi notre amis paysan 1er vendeur de l’histoire va vendre un peu de blé au forgeron. Tout le monde est content. Le forgeron a de quoi manger et le paysan de quoi payer son impôt.
Le seigneur est aussi très heureux. Car ainsi il obtient gratuitement à manger et de quoi équiper son armée. C’était pas si simple de voler des armes, car les forgerons expérimentés qui font de bonnes armes c’est plutôt rare et c’est dommage de les tuer. Avec la monnaie il est beaucoup plus heureux !!
Vu que maintenant dans le village tout le monde vend des choses. Il est décidé d’organiser officiellement une place de marché. Les gens qui ont des choses à vendre peuvent venir tous les samedi matin sur la grand place pour exposer leur produits. C’est nettement plus efficace pour mettre en relation des vendeurs et des acheteurs.
Voilà, l’économie de marché est née.
Biblots sur une place de marché à Dakar. Chacun vend ce qu’il peut pour « gagner sa vie » !
La monnaie un outil au service de l’expansion territoriale et technique
Le seigneur ayant vu que la place du marché se rempli bien il a décidé de mettre une taxe sur l’occupation d’un emplacement. Taxe payable uniquement dans sa monnaie. Génial une nouvelle forme d’impôt !
Du coup, pour encaisser les taxes et faire pression sur ceux qui rechignent à payer. Le seigneur (toujours plus saigneur…) a besoin de quelques soldats de plus dans son armée.
Il va donc pouvoir engager quelques soldats de plus grâce à son pouvoir de seigneuriage.
Progrès technique et concurrence : la spécialisation
Les nouveaux soldats du seigneur devront être équipés d’armes. Ce qui va donner encore du boulot au forgeron du village.
Notre ami forgeron occupe déjà tout son temps à fabriquer des épées, mais aussi des armures. Ainsi il cherche et trouve des techniques pour gagner du temps et améliorer son efficacité.
Il va aussi engager un apprenti pour l’aider et lui apprendre le métier.
Son voisin d’en face, même si il n’est pas forgeron chevronné, se dit qu’il y a du fric à se faire, donc il se met aussi à son compte comme forgeron….
Plus tard des corporations, avec des maitres, des compagnons et des apprentis se formerons pour contrôler et réguler le marché. Des écoles seront crées, la corporation deviendra une personne morale…. mais tout ceci est une musique d’avenir…
Tout comme le fait que le forgeron va fabriquer des épées, puis d’autres armes, et on va passer de l’arme blanche à la poudre à canon, puis des armes à feux aux fusées 🚀… (pour les missiles…)
Ainsi ici, le forgeron 🔨 est le premier employé de l’industrie de l’armement... et l’astronaute 👩🚀 en est toujours un… la conquête de la lune 🌔 s’est faite par des militaires…
Je te laisse méditer sur l’intention derrière le progrès technique….. … besoin de fric… et financement de l’industrie de la mort…. 💀
Besoin de croissance infinie…..
Armée professionnelle
Revenons à notre seigneur qui est très content d’avoir plusieurs marchands d’armes à disposition pour équiper son armée.
Historiquement, ce n’était pas simple d’avoir une armée. Il n’y avait que des « nobles », le chef de gang, sa famille et quelques compagnons (étymologie du titre de noblesse « comte ») qui avaient le temps de s’entrainer au maniement des armes.
Donc ça donne une armée, forte, mais très très petite en nombre.
Il y avait aussi parfois des armées composées de paysans. Donc en grand nombre, mais sans vraies armes, et sans entrainement.
L’invention de la monnaie, permet de payer de gens pour ne devenir que soldat: des mercenaires.
Les soldats deviennent les premiers salariés de l’histoire.
… et quand on a une grande armée, il se passe quoi ?
Légionnaires romains. Les premiers salariés de l’Histoire.
Expansion territoriale, naissance des empires
Quand un seigneur dispose d’une grande armée, il est vite tenté d’aller imposer sa monnaie sur un territoire un peu plus grand.
Avant la monnaie, c’était dur, notamment pour les raisons évoquées ci-dessus, l’armée était trop petite ou trop mal entrainée.
Mais aussi car les systèmes économique utilisés, des reconnaissances de dettes mutuelles, impliquaient d’être intégré dans un tissus social.
Or, le soldat en territoire ennemi qui massacre tout le monde n’est pas très bien intégré dans un tissus social.
De plus, plus la conquête avance, plus faire venir de la nourriture depuis le château du seigneur est de plus en plus compliqué. Ainsi les anciennes conquêtes étaient limitée en distance. Mais la possibilité d’acheter la nourriture sur place, permet une expansion territoriale énorme.
Le processus devient simple:
conquérir un territoire avec une armée professionnelle
mettre en place l’obligation de payer un impôt
acheter tout ce dont tu as besoin avec des pièces de monnaie
Ainsi on obtient de nouvelles ressources qui vont étendre le territoire du seigneur.
La notion d’empire est inventée.
Empire d’Alexandre de le Grand, avec le tracé de son parcours de conquête
Un des exemples les plus emblématique est celui d‘Alexandre le grand. Un prince Macédonien qui a passé sa courte vie à conquérir des territoires et les soumettre à l’impôts de son empire.
Le pouvoir de seigneuriage a permis à notre petit seigneur d’acheter quasi gratuitement tout ce qu’il lui faut pour vivre et pour financer son arméeet ainsi devenir empereur.
Marchand d’arme est devenu la profession la plus lucrative dans un empire en expansion.
Mais qui dit expansion des achats, dit aussi expansion des paiements et donc des pièces d’or et d’argent !
D’où vient tout ce métal précieux utilisé pour faire des pièces de monnaie ?
Lingot d’or
Et bien la rivière Pactole dont nous avons parlé plus haut disposait de ressource en alliage électrum facile à obtenir.
Mais avec le temps, c’est devenu toujours plus dur. Le pouvoir de seigneuriage est devenu plus faible. Et si en plus il faut payer des gens pour aller cherche de l’or et de l’argent, ça diminue le pouvoir de seigneuriage.
Ainsi la solution trouvée pour assurer une grande création monétaire et un grand seigneuriage, c’est l’esclavage.
En effet, que faire de tous les gens qui ne paient pas les impôts ?
La prison ça coûte cher. La mort c’est pas très efficace. Ainsi l’esclavage pour aller chercher des métaux précieux, c’est nettement mieux.
Après l’orpaillage dans les rivières, c’est l’industrie minière qui a débutée.
Donc on ajoute au processus de conquête, une phase de prélèvement de quelques esclaves qu’on va mettre avec les gens qui n’ont pas réussi à payer leurs impôts.
L’expansion d’un empire dépend donc directement de sa capacité à produire de la monnaie.
Une autre source de métal possible était aussi toutes les statues et idoles religieuses qui se trouvaient dans les temples. Beaucoup ont été recyclées en pièces de monnaie.
Les empires ayant une monnaie basée sur le bronze et le fer (en Chine) ont eu plus de facilité à s’étendre que les empires avec une monnaie basée sur l’or et l’argent (Grèce).
Sources historiques sur l’histoire des impôts
Cette jolie histoire est sympathique. Mais est-ce qu’on a la preuve que ça s’est passé ainsi. J’ai jamais entendu ça dans mes bouquins d’histoire, ni dans mes bouquins d’économie !!
En effet, l’histoire de la monnaie est très méconnue. Et pourtant elle influence toujours nos vies.
Voici quelques extraits de ce livre et les références vers les sources historiques pour appuyer cette version méconnue de l’histoire.
L’impôt permet aux états (et leur souverain) de supplanter les systèmes économiques précédents
« Au fil de l’histoire, la raison la plus fréquente de s’endetter a toujours été la nécessité de réunir les sommes nécessaires pour payer l’impôt. »
« En décrétant que seules leurs propres pièces seraient acceptables pour régler les redevances, les amendes et les impôts, les Etats ont réussi à submerger les innombrables monnaies sociales qui existaient sur leur territoires et à instaurer une sort de marché national unifié. » D.Graeber
Chapitre 9: l’âge axial (p277 de Dette 5000 ans d’histoire)
Les souverains de l’antiquité se sont beaucoup intéressés aux liens entre monnaie, armée, esclaves et impôts
Aux quatre coins du monde la caste des gens qui avaient envie de vivre sur le dos des autres ont beaucoup étudié la monnaie et comment la mettre en place à leur profit.
« Il suffit de jeter un coup d’œil au traité de Kautilya, l’Arthasastra, au « cercle de souveraineté » sassanide ou au Discours sur le sel et le fer chinois pour constater que la plupart des monarques antiques passaient beaucoup de temps à réfléchir sur la relation entre mines, soldats, impôts et denrées alimentaires.
Presque tous ont conclu que créer des marchés n’était pas seulement commode pour nourrir les soldats, mais utile à bien d’autres fins : les gouvernants n’auraient plus à réquisitionner directement chez leurs sujets tout ce qu’il leur fallait, ou à trouver comment le produire sur les domaines ou dans les ateliers royaux. »
Extrait de: David Graeber. « Dette : 5000 ans d’histoire (Les Liens Qui Libèrent) (French Edition). » iBooks. p107…. mais p64 de mon édition papier»
Il n’y a pas que les souverains de l’antiquité, de nos jours encore la monnaie est une arme de domination au profit de celui qui la crée…
Exemple de mise en place de l’impôt colonial à Madagascar pour soumettre les habitants de l’île
Un exemple de mise en « esclavage civilisé par le marché » avec la colonisation de Madagascar par les français.
« Mais le plus frappant a été le vocabulaire dont il s’est servi pour décrire cette capitation. Il l’a appelée l’« impôt moralisateur ». Autrement dit, cette fiscalité visait – pour adopter le langage de l’époque – à inculquer aux indigènes la valeur du travail. »
« On pourrait ne voir dans l’ensemble du projet qu’un mécanisme cynique pour soutirer à la paysannerie une main-d’œuvre bon marché, et c’était bien le but […]»
La suite de cette phrase que j’ai tronquée explique que le second but, c’est de créer de nouvelles habitudes de « luxe » qui rendrait dépendante Madagascar pendant longtemps de la France…
Extrait de: David Graeber. « Dette : 5000 ans d’histoire (Les Liens Qui Libèrent) (French Edition). » iBooks. p107 »
La Françagrique est une longue tradition. La colonisation continue, notamment à travers le Franc CFA, monnaie africaine contrôlée par la France.
Histoire de la monnaie en vidéo: l’invention de la monnaie métallique et de l’impôt
La monnaie métallique n’est qu’un des nombreux épisodes de l’histoire de la monnaie, si tu veux en savoir plus je peux encore t’en raconter beaucoup. Mais sur un autre article, et même en vidéo:
Voici l’épisode 4 de ma série sur l’histoire de la monnaie. C’est l’épisode dans lequel j’y évoque l’origine de la monnaie métallique et de l’impôt:
Rôle de l’impôt de nos jours
Ainsi maintenant tu connais l’histoire. Tu connais l’origine de l’impôt. Tu sais que l’impôt n’est qu’un outil pour imposer l’utilisation d’une monnaie dont personne ne veut.
Depuis l’époque de l’invention de la monnaie métallique, 2700 ans se sont écoulé. La situation à un peu évolué, mais pas tant que ça !
Bref résumé de 2700 ans d’histoire
Grâce à l’utilisation de monnaie et de l’impôt des petits seigneurs locaux sont devenus de grands empereurs.
La monnaie s’est répandue partout. Le monde entier à été converti à l’utilisation de monnaie centralisée. Les moyens de règlements de dette et de comptabilité mutuelle ont été éradiqués, tellement la pression à « gagner sa vie » avec de la monnaie imposée est forte.
En vendant à tous les camps les marchands d’armes sont devenus plus riches que les seigneurs qui les engagent.
Les seigneurs ruinés se sont endettés auprès de riches marchants (d’armes…) pour continuer à faire la guerre.
Les créanciers des seigneurs ont acceptés de différer quasi à l’infini le remboursement de la dette, en échange du monopole donné par l’Etat de titriser la dette sous forme de billet de banque => la notion de banque centrale est née.
Les marchands sont devenus plus forts que les Etats. Grâce à la dette infinie, ils peuvent créer des quantités infinies de billets de banques.
La technique s’améliore toujours pour être plus efficace que la concurrence et ainsi obtenir plus facilement de la monnaie.
Un grand saut technique est franchi lors de la révolution industrielle qui permet d’exploiter l’énergie fossile plutôt que la force musculaire des esclaves.
Les infrastructures de la révolution industrielle coûtant très cher, (aciéries, train, navires, usines, etc…) les banques commerciales ont été inventées pour fournir tout de suite, un crédit en monnaie scripturale à rembourser plus tard.
Les banques commerciales ont pris le dessus de la création monétaire.
Les Etats ne font plus rien avec leur seigneuriage. (si il en reste un ! … En suisse c’est le cas. L’Etat émet les pièces de monnaie, mais en France c’est la banque centrale qui le fait. L’Etat n’a donc plus rien !)
Les Etats ont conservé la notion d’impôt. Mais le circuit ne leur profitent plus.
Les Etats se financent via l’impôt, mais aussi via le crédit bancaire.
Les banques commerciales sont les grandes gagnantes.
L’Etat a augmenté ses dépenses et ne les finances plus par la création monétaire !
De nos jours la situation est beaucoup plus complexe. L’Etat a augmenté son train de vie, surtout depuis qu’il sert à autre chose que financer une armée.
L’impôt est utilisé pour financer le train de vie de l’Etat. (Armée, fonctionnaire, écoles, hôpitaux, subvention à l’économie, services sociaux, protection de l’environnement, etc..)
Propagande pro-achat d’avion de combat Gripen qui montre que le budget militaire est minime dans la répartition des impôts
L’Etat impose toujours l’utilisation d’une monnaie en particulier, mais les citoyens ne peuvent plus payer les impôts avec la monnaie de l’Etat !
(Bon, techniquement, il est toujours possible de faire un versement en pièces de monnaie à un guichet de poste. Mais ensuite l’Etat va récupérer de la monnaie scripturale, soit des substituts monétaires sur un compte en banque…)
Conclusion, l’Etat a augmenté ses dépenses et ne les finances plus par la création monétaire.
Ainsi on comprend pourquoi personne ne répond juste à ma question « à quoi sert l’impôt ». Tout le monde a l’habitude de la situation actuelle. Peu de gens connaissent l’intention de base de l’impôt.
Cependant cette fonction d’imposer l’utilisation d’une forme de monnaie existe toujours.
Les différentes formes d’impôts de nos jours
Si l’on considère qu’un impôt est ce qui impose l’utilisation d’une forme de monnaie, alors quelles sont les impôts existants de nos jours ?
Si je prend mon cas en Suisse. J’ai trouvé les impôts suivant:
impôt sur le revenu (communal, cantonal, et fédéral)
impôt sur la fortune (communal, cantonal et fédéral)
TVA (à chaque achat on paye l’utilisation de la monnaie !!L’acheteur pourrait acheter dans une autres monnaie, mais le vendeur lui doit payer la TVA dans la monnaie officielle)
impôt anticipé (prélèvement à la source de 35% des gains en capitaux sur les compte bancaires pour inciter les gens à déclarer leur compte aux autorités fiscales)
Assurance maladie (Cette assurance est obligatoire et les assurances n’acceptent pas, à priori qu’on les paie en autre monnaie que le CHF )
Assurance ménage (éventuellement Responsabilité Civile car c’est très fortement conseillé)
Taxe déchet suivant les lieux…
Taxe foncière suivant les lieux (les cantons de ZH, SZ, GL, ZG, SO, BL et AG ne pratiquent pas)
Valeur locative, même un propriétaire paye en impôt la valeur estimée d’un revenu si il avait loué son immeuble !!
les diverses taxes incitatives.… (Alcool, tabac, carburant, chauffage, autoroute, chien, etc..) Il suffit de suivre l’incitation.. on est moins libre d’un côté.. mais de l’autre oui !
(la taxe d’habitation française, n’existe pas sous cette forme en suisse)
(La taxe professionnelle française n’existe pas en suisse)
Ce qui m’étonne c’est qu’il n’y a pratiquement eu aucun débat sur le sujet ! Le parlement était à l’unanimité pour ces impôts ! L’immense majorité des partis étaient pour.
Aucun débat public n’a eu lieu ! C’est quand même incroyable !
Ceci alors qu’à longueur d’année les partis de droites comme le PLR tapent sur les impôts trop élevés…
… et les partis de gauche comme le POP tapent sur la TVA, cet impôt injuste qui frappent tout le monde de la même manière que l’on soit riche ou pauvre.
Mais là, POP et PLR ont recommandé de reconduire ces impôts !! Incroyable!
Le POP est pour la TVA, même si il tape dessus régulièrement en disant que c’est un impôt injuste
Mais il faut préciser quand même que le même jour il y avait un autre sujet de votation qui a fait grand bruit. Probablement une des votations qui a fait le plus de débat ces dernières années.
Evidemment, les journalistes (surtout ceux dont le jobs dépend directement du résultat de la votation) ont beaucoup plus parlé de cette votation et organisé de nombreux débats.
Alors que fondamentalement, si l’on regarde les montants en jeu. La décision à propos de la redevance radio-TV est beaucoup moins importante.
Bref, le même jour, le 4 mars 2018, les Suisses on voté avec une très large majorité pour la continuité de 3 formes d’impôts différentes qui vont les piéger encore longtemps dans un système monétaire précis.
… et 3 mois plus tard, les mêmes ont refusé l’initiative monnaie pleine qui proposait de crée de la monnaie sans dette et de donner la possibilité de la distribuer aux personnes directement.
Ainsi la majorité des Suisse, probablement par ignorance, plébiscitent un système monétaire qui leur est majoritairement défavorable !
L’impôt empêche les systèmes économiques alternatifs
Il y a des nombreuses personnes qui aimeraient changer de système économique.
Chaque fois c’est le même discours, il faut investir massivement pour inciter les gens à utiliser les Monnaies Locales Complémentaires, et ça ne marche pas….
J’ai organisé à chaque fois une partie du Jeu de la Monnaie. Donc il n’y a que des fans des Monnaies Locales Complémentaires, des gens qui se battent pour les faire utiliser.
Je veux pas des tes cacahuètes 🥜, une monnaie de singe 🐵 J’ai un crédit à rembourser et des impôts à payer dans une autres monnaie. C’est déjà assez dur comme ça…
Voilà on a tout résumé.
Ainsi pour faire fonctionner une économie autrement. Il ne suffit pas de proposer des monnaies alternatives (Ça me fait penser aux inconditionnels de la monnaie libre Ğ1 qui pensent que tout va se résoudre en utilisant cette monnaie !)
Il faut également réduire, voir supprimer sa dépendance à des monnaies prédatrices qui permettent à une caste de vivre sur le dos des autres en profitant de leur pouvoir de seigneuriage.
Ceci peut se faire, soit en échappant le plus possible aux impôts, soit en permettant de payer des impôts dans des monnaies moins prédatrices.
Les créateurs de Monnaies Locales Complémentaires devraient penser à ça.
On a donc vu dans cet article, que l’intention première de l’impôt, c’est d’imposer une forme de monnaie dont personne ne veut sauf le seigneur (saigneur) qui en a le monopole d’émission et qui profite de son pouvoir de seigneuriage pour vivre sur le dos des autres.
On a vu que ce système monnaie métallique + impôts génère la création d’une économie de marché, ainsi que la concurrence entre les personnes pour gagner plus d’argent et ainsi tenter de se libérer au maximum de l’impôt.
Une autre conséquence d’avoir à « gagner sa vie » sous la forme de « gagner de la monnaie » pour payer les impôts, c’est que l’on favorise le progrès technique, la recherche de l’efficacité par le progrès technique.
On peut se poser la question de savoir si notre civilisation serait autant « avancée » sur le plan technique si on avait eu un autre type de monnaie ?
Le but du jeu du monopoly est de faire gagner une seule personne. Peu importe qui sont les joueurs, des escrocs ou des moines vertueux….. ainsi changeons le système.
Encore une autre conséquence de ce système monétaire de type jeton-valeur métallique et non de reconnaissance de dettes mutuelle dans une communauté de confiance, c’est le fait qu’il est très efficace pour favoriser la création d’une armée efficace. Ceci d’autant plus que la course à la technique et l’économie de marché avec des acteurs en concurrence va d’autant plus favoriser la création de nouvelles armes plus efficaces.
Il n’est donc pas étonnant de voir que le moment de l’invention du système monnaie métallique + impôt est le moment de l’émergence de grands empires basé sur l’expansion guerrière.
C’est pour cette raison que le peuple vote quasi systématiquement contre ses intérêts dans les votations sur ce genre de sujets.
J’espère ainsi contribuer la moindre à une meilleure compréhension du sujet des impôts et de la monnaie et faire émerger un système qui me semble plus juste et qui ne nécessite pas d’impôt ! … même pour réaliser les tâches que l’on attribue généralement à l’Etat..
Si tu veux en savoir plus c’est par ici… Il s’agit du kong, une nouvelle monnaie de singe… 🐵 C’est du low-tech basé sur des carnets où l’on pratique une comptabilité, on sécurise le tout avec des signatures croisées comme pour un contrat.
Et chaque mois, chaque personne reçoit son revenu de base. Pas besoin de banquier, ni de saigneur, pour faire la monnaie….
J’ai une formation d’ingénieur en télécommunication, ainsi ces temps j’arrête pas d’avoir des gens qui me demandent ce que je pense sur la 5G ! … donc j’ai fait quelques recherche sur le sujet sous tous les angles….
… C’est vraiment très très très complexe… beaucoup de choses qui sont fausses (dans les deux camps) et beaucoup de choses qui sont hors contexte.
Ainsi voici ce que je pense de la 5G… enfin plutôt ce que j’ai réussi à en savoir et ce qu’on peut en dire. Le sujet est trop complexe pour avoir un avis tranché. Mais sur des cas particulier on peu.
L’arrivée du Natel D le 1er mobile numérique en suisse, là c’était une révolution !
La 5G c’est génial… 😁
Pour commencer on va regarde ce que pensent les promoteurs de la 5G. J’ai bien aimé lire le magazine Swissquote qui a fait tout un dossier sur la 5G. Je trouve que c’est intéressant pour avoir la vision du monde de investisseurs.
Ce magazine est à fond dans la vision du monde que tout va bien… la technique et la consommation va nous aider à résoudre tous les problèmes dont notamment les problèmes écologique…
Le futur sera forcément meilleur... continuons ainsi… la 5G sera forcément une bonne chose..
J’ai retenu qu’il y a une bonne dose de propagande futuriste: la 5G c’est génial, pour lancer la 4ème révolution industrielle, celle de l’IA, celle de l’internet des objets intelligents !
L’avenir (économique) va dépendre de cette nouvelle infrastructure réseau. On pourra faire des choses incroyables, comme de la télémédecine, des voitures autonomes et gérer des raffineries et des ports…
Là on apprend qu’en fait tout ce qui est dit avant est surtout du marketing. Que rien n’est encore très différent. Que ce qui existe comme 5G maintenant c’est juste une évolution naturelle de ce qui s’installe depuis 20 ans. Ce n’est en rien une révolution.
oh.. mon wifi est meilleur que mon opérateur…
On apprend que la 5G (du moins celle de sunrise) n’utilise pas les nouvelles fréquences comme c’est le cas aux USA. On apprend que la priorité de Sunrise est plutôt d’avoir comme client 5G des grosses entreprises comme la poste et UBS pour faire leur réseau interne, et ainsi concurrencer le wifi !
La priorité grand public, c’est de proposer des hauts débit à des gens qui ne peuvent avoir de fibre optique. Mais dans tous les cas la fibre optique reste meilleure.
Donc après l’interview du grand chef de Sunrise, on voit que finalement toute la propagande révolutionnaire n’est que du vent. (il le dit lui même, mais surtout à propos de ses concurrents) La 5G c’est juste une continuité.
Petit aparté géopolitique sur l’espionnage et la 5G
La 5G fait aussi couler beaucoup d’encre et déplacer beaucoup d’octets en rapport avec des notions géopolitique. Car c’est la 1ère fois, que ce n’est pas le monde occidental qui est leader de l’installation de l’infrastructure télécom.
Le chinois Huawei est très bien positionné pour être le leader de l’installation de la 5G !
Ça pose des cas de conscience. Notamment Trump a déclaré que Huawei a mis des backdoors dans les équipements et permet au gouvernement chinois de tout savoir.
C’est peut être vrai…. mais c’est l’hôpital qui se fiche de la charité. La majeur partie des cas avérés d’espionnage, c’est les USA qui l’on fait. On se souvient des révélations de Snowden sur le programme PRISM d’espionnage de tout l’internet, ainsi que même l’espionnage des câbles sous marin !
Traditionnellement les équipements de téléphonie mobile sont faits par les européens, surtout les pays nordiques. Puis les USA utilisent le propre système.
Là on va vers une solution avec une bien plus grande pénétration chinoise de ce marché.
En Suisse, Sunrise construit ça 5G avec du matériel de Huawei. Swisscom avec du matériel de Ericsson, et Salt avec du matériel de Nokia.
On pourra ainsi comparer ! :p
Pour aller plus loins sur le sujet de la rivalité Chine USA autour de la 5G voici une vidéo faite par le journal Le Monde, lui même en mains de Xavier Neil, qui est aussi le propriétaire de l’opérateur de télécom Salt en Suisse et free en France…
Débunk des arguments pro-5G
Donc il faut avoir en tête que les investissements pour la 5G sont déjà faits. Il est temps maintenant de rentabiliser.
Donc on lance une campagne de marketing pour dire que c’est super-top génial et qu’il faut changer…
La 5G c’est bon pour la télémédecine.. pour les robots chirurgiens…. c’est vrai qu’on en a tous un à la maison !! … les robots chirurgiens sont rares.. et sont déjà tous là où il y a les meilleures fibre optiques meilleures que la 5G…
La 5G c’est pour pour les voitures autonomes.… ok… ça veut dire que si elles communiquent, elles sont pas vraiment autonomes ?? J’espère que pour freiner ta bagnoles à pas besoin de communiquer avec une IA à l’autre bout du monde ?? …. un peu comme on fait avec siri….
Bon… si je suis gentil, et bien c’est peut être pour capter des infos supplémentaires, avoir les panneaux transmis par les feux de signalisation directement dans le cockpit et pas en lecture optique. C’est exactement comme on le fait avec les trains… sans avoir de 5G! Donc bon, la 5G ne me parait pas indispensable pour les voitures autonomes….
La 5g c’est bien pour les objets connectés… ouais… ben la plupart des objets connectés le sont sur le wifi ou en bluetooth…. La 5G c’est surtout sympa pour les opérateurs qui veulent vendre des abonnements 5G …. car pour le moment… c’est plus rentable que vendre des abonnements wifi !! 😛
La 5G c’est bien pour télécharger encore plus rapidement un film.. en quelques secondes il sera là ! … ouais.. c’est vrai que je regarde souvent des films de 2h en quelques seconde… Ces dernières années on fait de plus en plus du streaming… on regarde les vidéo en même temps qu’on les télécharge… donc j’ai pas besoin d’un film en 10s… si ça prend 1h… ça va aussi !
La 5G c’est bien pour piloter une usine entière.… ok.. c’est vrai que pour gérer les capteurs de toute une raffinerie ou un port, c’est pratique de pas tirer des câbles…
Mais pourquoi la 5G plutôt qu’un autre protocole ? … wifi par exemple ? Car comparer une nouvelle 5G à un vieux wifi c’est un peu biaisé… Le wifi 6 arrive aussi cette année. La nouvelle norme IEEE 802.11ax dite wifi 6 promet des débits de 11Gbit/s ce qui est 5 fois plus rapide que les 2Gbit/s que les opérateurs Suisse de 5G promette pour 2020 ou 2022… (Bon il n’y a pas que la vitesse qui compte.. la latence et la stabilité c’est important vont rétorquer les opérateurs 5G)
Dans le magazine Swissquote il y a des jolis exemples d’usine connectée, avec par exemple le port de Rotterdam. C’est le plus grand port d’Europe… donc ça ne court par les rues !
On a d’ailleurs pas de port industriel de grandes ampleur en Suisse vu qu’on est pas au bord de la mer !… Donc un magazine Suisse, avec des opérateurs Suisses font la promo de la 5G en Suisse, avec des exemples non applicable en Suisse !…. ok ! (et en terme de raffinerie, il n’y en a plus qu’une en Suisse..)
En Allemagne les grosses entreprises industrielles ont été autorisée à devenir opérateur télécom pour la 5G … histoire de couvrir des sites industriels comme on le fait avec du wifi…
Donc c’est bien.. mais justement on voit par là que ça intéresse surtout l’industrie et pas le grand public !
Donc c’est ce que je comprends avec cette histoire d’internet des objets et du positionnement des opérateurs dans le business to business.
La guerre c’est surtout wifi contre 5G .. les opérateurs ont envie de bouffer des parts de marché au wifi et c’est pour ça qu’on a tout un baratin de propagande 5G. Mais pour le commun des mortel, rien de très nouveau, hormis peut être une qualité de service un peu meilleure grâce à la décongestion du réseau.
Le seul vrai avantage de la 5G pour le grand public
Il y a un petit encadré dans le magazine swissquote qui nous apprends:
Le réseau 4G se révèle en moyenne 1,9 fois moins performant à l’heure la plus dense de la journée, c’est-à-dire 21h, par rapport à l’heure la plus creuse (3 h du matin). Aux heures les plus favorables, le débit peut atteindre jusqu’à 55,5 Mbit/s, mais il n’est que de 35,7 Mbit/s en moyenne sur la journée.
En bref: le réseau 4G est saturé, le volume de données échangées en mobile double chaque année, et la 5G est un bon moyen pour absorber cette augmentation du trafic.
J’ai bien observé la saturation du réseau dernièrement, avec le Montreux Jazz juste devant chez moi. Les week-ends mon réseau 4G était inutilisable. Trop de monde dessus. Car de nos jours pour aller à un festival, il faut une bouteille ou un verre dans une main et un smartphone dans l’autre…
Donc ok, la 5G ça sert à décongestionner le réseau.. mais…. oui il y a un mais….
Congestion du réseau autoroutier, c’est pareil que le réseau internet mobile
Décongestionner un réseau n’a jamais résolu les problèmes de congestion !
Le fait d’offrir des hauts débits en mobile, pousse à la création d’applications haut débit mobile… qui vont utiliser ces capacités et saturer le réseau à nouveau !
C’est exactement le même principe que pour les autres réseaux. Réseaux routier et réseaux ferroviaire.
Si une autoroute est saturée on voit tout de suite une foule de gens qui veulent une piste de plus… ça se fait et quelques temps après c’est pareil !!
Pourquoi ? Et bien par ce qu’offrir des nouvelles capacités permet d’offrir des nouveaux services.
Si l’autoroute est saturée, je vais me dire qu’il faut que je me déplace en train. Si il y a des bouchons à l’entrée de ma ville, je vais à vélo, c’est plus efficace.
Mais si on ajoute une piste de plus à l’autoroute ça fait quoi ?
Et bien une piste d’autoroute de plus va absorber plus de voiture sur l’autoroute, mais pas résoudre le bouchon ! … ainsi je ne vais pas changer de comportement. Je vais prendre ma voiture comme d’habitude et pas le train. De plus, double peine, à l’entrée de ma ville, il y aura encore plus de bouchon, car c’est plus dur de raser la moitié de la ville pour agrandir les routes !
Au début des années 2000 il y a eu des grands débat sur l’infrastructure de l’Internet en grand développement:
est-ce qu’il nous faut développer des protocoles avec de la qualité de service, soit privilégier des services en particulier, comme la Voix sur IP ou…
… juste doubler, tripler décupler la bande passante, soit la taille des tuyaux ?
Réponse: la qualité de service a été mise en place. Car décupler la bande passante ne suffisait pas pour garantir qu’un téléphone passe par internet dans de bonne condition alors que le fiston est en train de télécharger 15 films HD en parallèle.
Regarder un film 10 minutes plus tard, ça ne change rien. Recevoir un mail 30s plus tard ça ne change rien. Mais recevoir la fin d’une phrase au téléphone 1s plus tard.. ça n’est pas agréable.
Ainsi on a fait comme sur l’autoroute. On a mis des feux bleus aux ambulances 🚑. Il y a du trafic prioritaire.
Comment est-ce que l’on augmente la bande passante et le débit d’un réseau internet ?
J’ai une copine qui m’a fait une remarque intéressante dernièrement. Cette remarque m’a fait prendre conscience de l’ignorance des utilisateurs de l’Internet de comment est-ce que ça fonctionne.
On parlait justement de l’ajout d’une piste d’autoroute pour aller plus vite.
Elle me disait « heureusement que pour augmenter le débit de l’internet on doit pas ajouter des pistes« ….
… et bien c’est faux !
On ajoute bien des pistes quand on veut augmenter la vitesse d’une connexion internet !
Mais on ajoute des pistes à quoi ?
La parallélisation des canaux pour augmenter le débit
Quand on a un câble, le bête câble en cuivre de téléphone posé dans les années 1950. On a fait du téléphone dessus. C’était une bande de fréquence pour un type particulier de signal analogique.
Puis on a réussi à créer des nouvelles bandes de fréquence utilisables sur ce même câble pour faire passer des signaux et ainsi « aller plus vite ».
En fait la différence entre un modem analogique 56k qui nous empêchait de téléphoner en même temps que de surfer sur le web… et un modem ADSL.
C’est que le modem ADSL c’est l’équivalent de 256 modems en parallèle, mais décalés en fréquences. Et luxe dans tout ça, c’est qu’on nous laisse la bande de fréquence utilisée par le téléphone, ainsi il est possible de téléphoner en même temps que de surfer.
Donc voilà comment on va 250 fois plus vite, on occupe plus de canaux en parallèle.
Donc en règle générale, on parallélise les canaux pour augmenter la vitesse. Donc sur un câble de cuivre c’est génial. On a utilisé de la capacité qui serait perdue sinon.
Mais dans les ondes électromagnétiques utilisées pour la téléphonie mobile, là c’est une ressources rares ! Donc ça coûte cher de paralléliser.
Les fréquences d’ondes électromagnétiques sont une ressource rare
Beaucoup de gens ne se rendent pas compte de la rareté des bandes de fréquences du spectre électromagnétique.
C’est un peu l’équivalent d’un cadastre. A qui est réservé quel bout de terrain. Mais là on voit que c’est l’Etat qui est propriétaire de toutes les fréquences et qui vend des concessions.
Restreindre les télécom au spectre visible des ondes électromagnétiques, à la lumière permet bien d’expliquer et de se rendre compte de la pollution électromagnétique qu’on génère !
Le Wifi utilise une bande de fréquence dit ISMqui est laissée libre à l’utilisation domestique. ISM signifie Industrielle, Scientifique et Médicale.
C’est là que tous nos bidules wifi et bluetooth sont concentrés. Autour de de 2,4 GHz (comme les fours à micro-onde !) C’est une bande de fréquences gratuite, mais qui est limitée en puissance. On a pas le droit d’aller trop loin de chez soi. Un temps, c’était même interdit de rayonner hors de ses murs !
Les opérateurs de téléphonie payent des concessions nettement plus chères, pour avoir le droit d’utiliser des fréquences partout. Même chez les gens qui ne le veulent pas ! Ceci car c’est une prérogative de l’Etat !
Les services mobiles à la demande explosent
Mais voilà que les services évoluent. Comme c’est possible, on fait des services à la demande partout.
Il y a 10 ans on téléchargeait des films et on les regardait après les avoir chargé. Maintenant on fait du streaming. On charge en même temps qu’on regarde. Et bien on se retrouve comme dans le cas du téléphone. Il faut que ce soit prioritaire. Il y a bien un petit tampon et c’est moins interactif que la voix. Mais si j’ai mon film qui charge pas assez vite ça se voit.
On va donc avoir un netflix et un youtube qui saturent l’Internet. Et des opérateurs qui aimeraient bien briser la neutralité du net pour faire payer plus cher les utilisateurs qui saturent leur équipements.
Après la vidéo à la demande, le jeu à la demande
Donc voilà, les bases sont posées. On a des bandes de fréquences qui sont des ressources rares. Du trafic de données mobile qui double chaque année. Des opérateurs qui veulent la 5G pour absorber cette augmentation de trafic.
…. et ça va pas marcher longtemps, car cette augmentation de la capacité des réseaux va permettre de créer de nouveaux services. Ils pointent déjà le bout de leur nez… Comme stadia de google..
Les gros du web sont en train de préparer leur infrastructure pour le cloud gaming.(Après la vidéo à la demande, le jeu à la demande.. tout est calculé sur un serveur dans le nuage…)
Comme les smartphones ont des ressources en calcul et en énergie limitée, on va tout mettre sur un gros serveur à l’autre bout du monde et ainsi il est nécessaire d’avoir une bonne connexion internet pour jouer.
C’est là que la promo pro 5G fait du lobbying. Vu que la latence est plus faible avec la 5G qu’avec la 4G.
Donc voilà, on a besoin de la 5G pour faire du jeu en ligne qu’on ne faisait pas. Et pour que ça bouffe plein de données supplémentaires, on veut nous vendre la réalité virtuelle. Il faudra se balader dans la rue avec un casque… (Ben ouais.. car marcher dans la rue sans voir la rue, mais son jeu.. c’est la promesse de se cogner à tous les lampadaires et donc il faut porte un casque ! LOL .)
La 5G symbole du consumérisme et de la technologie toute puissante
Le développement ci-dessus nous mène directement à une opposition à la 5G qui est liée au rejet du consumérisme.
C’est ce que j’observe de plus en plus. La vision du monde décroissante prend de l’ampleur. Il y a de plus en plus de gens qui se disent que le but de l’existence n’est pas de consommer que le bonheur ne passe pas par l’augmentation du PIB.
La 5G arrive, mais le grand public ne voit pas bien à quoi ça peut servir, comme je l’ai montré ci-dessus.
Les besoins du grand public semblent comblé. Et c’est le marketing qui doit entrer en jeu pour nous faire consommer et ainsi faire tourner le système. C’est pas nouveau. Mais là ça saute aux yeux !
La 5G suscite de l’intérêt pour la population. Donc voilà que ça intéresse des politicien-nes de donner leur avis ! .. et oui on est en pleine année d’élections fédérales !
Tout ce débat politique s’est cristallisé dans l’émission infrarouge de la RTS, avec un bon tour d’horizon.
Résumé de l’émission infrarouge à propos de la 5G
Voici l’émission infrarouge de la RTS à propos de la 5G:
Au passage il est intéressant de voir que l’on parle d’une émission de TV et que celle-ci s’appelle: infrarouge.
émission est un terme issus des « émissions » d’ondes électromagnétiques de la TV hertzienne !… et « infrarouge » encore un terme lié aux ondes électromagnétiques… On était bien dans le sujet.
Beaucoup de monde 10 invités !!!
Le débat des pros tournait autour du fait que finalement la 5G c’est rien de plus que maintenant, juste une amélioration des protocoles et donc rien de plus dangereux que maintenant ! ... et qu’on a rien vu comme effet jusqu’à présent !
Il semblait y avoir un buzz médiatique pour rien… un piège de la part des opérateurs qui ont voulu faire un gros buzz commercial... alors qu’en fait rien du tout !! … et voilà qu’ils se retrouvent attaqué !
La 5G en Suisse va utilise une gamme de fréquence tout à fait similaire à ce qui est déjà installé. Donc c’est vrai que ce n’est pas très différent des problèmes actuels !?
Mais il faut se souvenir que potentiellement la 5G est tout de même prévue pour fonctionner avec des fréquences un peu plus élevées, donc des fréquences qui s’approchent toujours plus de la lumière. On a donc un comportement similaire. Un simple mur empêche l’onde de passer.
Ainsi il y aura potentiellement une multiplication des antennes pour arriver couvrir un bon territoire. Il se trouve qu’en Suisse on a déjà une haute densité d’antenne, car il y a des normes qui limites les puissances.
Et justement les opérateurs aimeraient bien ne plus avoir ces normes...C’est pour cette raison qu’après 20 ans d’installation de téléphonie mobile, ils ont demandé au conseil fédéral de revoir si ces normes sont toujours d’actualité ?
Donc c’est déjà bien en Suisse on a appliqué une sorte de principe de précaution. Mais à quoi est-ce que l’on en est au niveau des études scientifiques ?
C’est dur à dire, car le temps de faire une étude avec une technique, hop… la technologie évolue, on utilise un autre système !!
Les gammes de fréquences changent. Donc les effets sont potentiellement différents. Les protocoles informatiques changent… donc c’est potentiellement différent.
En plus de la téléphonie mobile, il y a de nombreux appareils connectés. Les puissances et la proximité sont souvent plus grandes pour un appareil que pour les antennes des opérateurs. Est-ce que l’on doit se méfier d’une antenne à 1km de chez soi ou de son wifi dans son salon ?
Ce débat s’est terminée avec des philosophes et éthicien-ne. Il y avait Dominique Bourg, lui qui était le « pape du développement durable » il y a 10 ans quand moi j’étais décroissant. Depuis il est devenu décroissant, puis maintenant il s’intéresse aussi à l’écopsychologie…. qui fait le lien être l’écologie, la psychologie et la spiritualité. Ceci beaucoup par des exercices pratiques.
Donc le débat a tourné autour de la question de la place des techniques dans nos vies d’humain... est-ce que l’on a bien fait de domestiquer le feu 🔥 ??? Là on va loin !!
Ainsi ce débat a été politique et philosophique. La 5G c’est ça.. alors qu’à la base c’est un outil technique issu de connaissance scientifique. Mais là on en a peu parlé. Il y a seulement eu la brève et très intéressante intervention de Pierre Dubochet. On y reviendra plus bas.
Mais ce que j’observe du débat sur la 5G, c’est que maintenant on est dans le symbole politique et philosophique et plus du tout sur un « bête » débat technique pratique.
La 5G est-elle un danger pour la santé ?
Ça c’est LA grande question que tout le monde se pose, mais qui a des réponses différentes suivant les camps concernés !
La science est prise en otage. On trouve tout aussi bien des études scientifiques qui disent que les ondes électromagnétiques c’est dangereux et d’autres qui disent que les ondes électromagnétiques c’est pas dangereux.
L’astrophysicien Aurélien Barreau a fait parlé de lui pour dire queLa 5G tue. Mais il n’a pas toujours été bien compris !!
Il ne parlait pas de santé, mais du système économique qui pousse à détruire notre environnement. C’est en cela que la 5G devient un symbole de ce système économique qui tue la biodiversité.
Aurélien Barreau a bien précisé qu’il ne parle pas de l’effet des ondes électromagnétiques sur la santé.
Articles scientifiques à propos des effets sur la santé est ondes électromagnétiques
(Au passage pour lire les études il faut souvent avoir un abonnement à la revue concernée… si tu l’as pas, il est possible de passer par sci-hub…)
Bref… c’est une masse de données, à lire, à comprendre, dans langage qui n’est pas ma langue maternelle, qui est du langage scientifique de haut vol hyper spécialisé.
Comme souvent, personne ne va jamais tout lire. La science est devenue tellement productive que personne n’a plus le temps et les moyens de vérifier la cohérence globale. Beaucoup de spécialistes, mais peu synthéticiens !
Chacun va donc mettre en avant ce qui l’arrange !
Les anti-5G font des tags sur les affiches des opérateurs
Donc pour les anti-5G, il y a des articles bien sélectionnés qui prouvent que les ondes électromagnétiques c’est dangereux pour la santé !
Chez les pro-5G
On nous balance des chiffres écrasants, corrélés dans la même phrase avec l’autorité en la matière de la santé, l’OMS. On nous cite les articles sur les rats mis en lien ci-dessus, tout en minimisant: ce ne sont que des rats, ils sont petits. Un téléphone c’est gros pour un rat, mais pour un humain c’est petit ….
J’ai pas le temps et les compétences pour lire les 25 000 articles et me faire mon propre avis. Du coup je comprends que le débat infrarouge ne reste que sur le niveau politique. Car pour le volet scientifique, on en sait rien bien que tout a été étudié dans les détails depuis des décennies !!
Là je me dis qu’on est aux limites de la méthode !
Surtout que dans cette masse d’articles scientifiques tous parlent de sujets différents dans des conditions différentes, avec des ondes électromagnétiques de types différents sur des sujets différents…
Nature de l’onde électromagnétique
On a évoqué ci-dessus le four à microonde. Son principe c’est d’agiter les molécules d’eau, du coup ça chauffe... C’est un des effets des ondes électromagnétique.
Là, une simple question de puissance résout le problème. Donc oui c’est dangereux… mais on sait très bien quelles sont les limites, donc non c’est pas dangereux…. Voilà un peu ce qui résume l’interprétation d’un phénomène !
Voici une excellente vidéo qui résume très très bien ce qu’est une onde électromagnétique.
Puis on aborde la question de la longueur d’onde. Si une onde c’est fondamentalement la même chose, la fréquence à laquelle elle se propage aura des effets très différents.
Il est est évident qu’une onde radio n’est pas pareille que de la lumière visible ou une radio aux rayons X !
De nos jours tout le monde sait qu’il faut limiter la quantité de rayon x qui nous traversent, alors que regarder un paysage ne fait à priori pas de mal ! Bien au contraire !
Donc la question de savoir ce qui est dangereux ou non évolue au fil du temps.
Pour les ondes radio, on a une tendance à utiliser celles qui ressemblent de plus en plus à de la lumière. Mais comme elles vont moins loin, on doit mettre plus d’antenne.
Est-ce que c’est la puissance ou est ce que c’est la nature de l’onde qui compte ? Difficile à dire…
.. et là on aborde un point que je trouve très intéressant c’est le point mis en avant par Pierre Dubochet dans l’émission infrarouge. La nature de l’utilisation de l’onde, le protocole réseau utilisé.
On ne ressent pas la vitesse mais l’accélération, c’est pareil pour les ondes électromagnétiques
Pierre Dubochet a dit qu’il n’est ni pour ni contre la 5G. Il nous montre surtout qu’il y a des électrosensibles et tente de nous faire comprendre ce qu’est une onde électromagnétique, comment on l’utilise et ainsi faire au mieux pour tout le monde.
Dans l’émission infrarouge, il présente à l’aide d’une lampe de poche LED le fonctionnement d’un protocole qui utilise des ondes électromagnétiques. Il y a une modulation plutôt analogique comme on le faisait dès les débuts de la radio. L’intensité de la lumière de la lampe de poche augmente et diminue gentiment.
Et il y a des modulations avec des impulsions. Là on a des flash stroboscopiques sur la lampe de poche.
Tout ceci me parle bien.
Dans le protocole GSM de la téléphonie mobile, on utilise un protocole avec des trains de paquets. Tout le monde a déjà entendu l’arrivée d’un SMS quand un téléphone est posé sur un haut-parleur:
tada tada tada… …. tada… tada.. tada.……. tada.. tada… tada…
Il y a là une arrivée d’ondes par paquet d’impulsions.
Mais il y a d’autres protocoles qui fonctionnent tout à fait autrement. Notamment il existe le principe de l’étalement de spectre.
Donc au lieu d’envoyer une impulsion puissante à une fréquence donnée. On va transformer le signal pour l’envoyer à une faible puissance étalée sur plein de fréquences.
Là on a un principe qui est utilisé notamment pour éviter les perturbations, en étalant sur un large spectre on évite la probabilité que mon signal soit perturbé à une fréquence précise.
Mais cette technique a aussi les faveurs des militaires. Car en faisant un scan du spectre électromagnétique pour trouver une fréquence de communication particulière, et bien on ne voit rien !
Tout est noyé dans le bruit ambiant !
Notre corps et notre mental n’est pas sensible à ce qui est régulier
J’ai parlé de bruit ambiant ci-dessus. On va développer. Si dans une salle il y a une ventilation qui fait un léger bruit blanc. En entrant dans la salle on l’entend. Puis à la longue le bruit disparait.
C’est pas qu’il a disparu, c’est que nous ne le percevons plus.
Il est nettement plus facile de s’endormir dans un bar avec un brouhaha ambiant régulier, même si le niveau sonore est élevé, que de s’endormir dans une chambre très silencieuse, mais avec un moustique qui fait un petit bruit de manière aléatoire.
De la même manière, là, maintenant tout de suite, tu voyages à 1000km / heure sur la Terre… sans t’en rendre compte. C’est la rotation de la Terre qui nous fait nous déplacer très vite, sans compter que la Terre aussi se déplace autour du soleil… et lui même autour du centre de la galaxie…
Nous ne percevons pas cette vitesse.
Par contre si tu vas en voiture avec un pote qui conduit brusquement, et qu’en plus tu grimpes un col sur une route en épingle à cheveux !!
arrrg… là, à chaque à coup, à chaque virage, à chaque changement de vitesse tu vas ressentir l’accélération. Et c’est pas très très agréable !
Ainsi ma théorie, c’est qu’au delà des études scientifiques qui nous disent dans quels cas nous pouvons potentiellement être plus ou moins sensibles aux ondes électromagnétiques, il y a aussi l’influence de la variation du signal qui est important. Je pense même que c’est le facteur le plus important.
Donc c’est peut être la clé pour réussir à concilier l’utilisation des ondes électromagnétiques en évitant de perturber le vivant.
Mais ceci n’évite pas de réfléchir à son utilisation des ondes électromagnétiques. Est-ce que mon utilisation est un besoin essentiel ?
Techniquement, la 5G est très complexe, elle va utiliser différents protocoles, différentes modulations, on parle de OFDM qui utilise plusieurs sous porteuses, ainsi que le MIMO massif qui envoie et reçoit des signaux sur plusieurs antennes en parallèle.
Il y a plein de combinaison possible. Est-ce que le principe va dans le sens d’un signal étalé qu’on fini par oublier… ? C’est plutôt dans ce sens que les protocoles vont. Mais envoyé quand même dan des bandes de fréquences. J’arrive pas à dire vraiment comment ça marche, tellement c’est complexe et que j’ai pas étudié ça en détail !
Donc on est toujours un peu dans le flou. J’ai également demandé à une copine géobiologue ce qu’elle pense de la 5G, elle m’a répondu que pour le moment on a pas assez d’info pour savoir. Elle fait des petits objets pour harmoniser et se protéger des perturbations électriques (câbles et ligne à haute tension), mais à priori rien contre la 5G.
Donc on verra…
Mes conclusions à propos de la 5G
J’ai rarement vu un sujet qui mélange autant de choses. Il n’est donc pas étonnant que ce soit un sujet très polémique !
On a donc une nouvelle technique de transmission radio mobile à comprendre, il faut des compétences techniques.
Ce sujet se mélange avec un sujet géopolitique, car c’est la première fois que l’on voit que la Chine est un acteur qui compte et qui peut influencer le monde dans le domaine.
Au delà de la politique internationale, il y a la politique locale, qui joue avec les visions du monde de gens. En Suisse d’autant plus qu’on est dans une année d’élections fédérales.
Il y a la vision du monde orange de la spirale dynamique qui voit le progrès technique comme étant le progrès tout court. La 5G est forcément bien et même si on ne voit pas d’application concrètes et de besoin immédiat ce sera la base de l’infrastructure technique d’un avenir forcément meilleur.
La vision du monde jaune de la spirale dynamique se préoccupe de cette course au toujours plus. Une part grandissant de la population devient décroissante et profite du sujet de la 5G pour venir philosopher sur le sens de la vie, remettre en cause notre civilisation technologique, notre système économique.
Ces gens sont aidé par ceux qui ont des valeurs ancrées dans la vision du monde verte de la spirale dynamique, qui profitent de l’occasion pour taper sur les grosses entreprises et sur les profits avant tout pour les gens déjà riches au détriment du sens de l’économie qui devrait servir le bien commun. Ces gens créent des groupe de militants.
On voit en filigrane de ces visions du monde les limites de la méthodes scientifique qui est pervertie.Chaque camp est capable de trouver les articles qui conforte sa vision du monde. On lance des chiffres sur le nombre de publication scientifique tout en se demandant si des gens les ont vraiment lues ? (plus que le titre et le résumé…)
C’est là qu’on se rend compte que personne ne sait vraiment si les ondes électromagnétiques sont dangereuses où non pour la santé. Ce que je retiens, c’est la maxime: use de tout n’abuse de rien… ça dépend de la dose.
J’en ai profité pour amener mon intuition sur les effets de ondes électromagnétiques sur le vivant qui seraient plutôt de l’ordre de la sensibilité au variation du signal plutôt qu’au signal lui même.
Ceci à l’image de la vitesse qui ne se ressent pas si elle est constante, alors qu’on ressent très bien les accélérations. Celle-ci peuvent être agréables ou non.
J’espère ainsi avoir pu dresser un panorama le plus complet sur la situation de la 5G.
L’avenir nous dira si la 5G sera adoptée ou non. Dans le contexte actuel, j’ai plutôt l’impression que les opérateurs sont pour et installent même en dépit des politiques qui font des moratoires et se rendent compte qu’ils n’ont plus de pouvoir !
Les fabricants de smartphone vont installer par défaut la 5G dans les appareils. Quand les anciens appareils ne seront plus en état de fonctionner la 5G aura gagné.
La différence sera là au milieu à quelle vitesse ? Est-ce que les opérateurs et fabricants vont ressentir passer financièrement la vague d’opposition à la 5G ? .. ou pas ? Si c’est le cas, ils vont peut être s’adapter en proposant des offres « low tech » ?
Dans cette saga les militants pro 5G auront découvert qu’il y a d’autres manière de voir le monde.
Les militants anti-5G auront découvert que pour avoir une réelle influence sur le monde, il fautreprendre et accepter son pouvoir personnel. Juste manifester ne suffit pas. Et dans cette affaire ont voit qu’à force de déléguer les pouvoirs politiques n’ont en fait plus de pouvoir !
L’origine des runes est qui nous est racontée dans le poème Hávamál raconte que c’est le dieu Odin qui a acquis les connaissances cachées des runes lorsqu’il était suspendu, la tête en bas, à une branche de l’arbre monde Yggdrasil, durant neuf jours et neuf nuits, transpercé par sa propre lance!
J’ai voulu me remettre en condition pour méditer sur l’origine des runes…
Au delà de cette légende (?) quelle est l’origine des runes ? Ici je vais montrer qu’il y a de fortes chances que les runes soient une représentation des constellations célestes.
… et qui dit constellation, dit astronomie et qui dit astronomie dit: calendrier.
Et oui j’ai une sérieuse hypothèse qui montre que le calendrier celte décompose l’année en 24 parts de 15 jours.
Chacune de ces parts est associée à une rune. Et c’est n’est pas un hasard, c’est le dessin de la constellation dans laquelle se trouve le soleil à la période représentée par ce calendrier. (bref ce qu’on appelle un zodiaque !)
Nous avons l’habitude d’un calendrier avec une année divisée en 12 mois. Là c’est un calendrier avec l’année divisée en 24 parties.
C’est très proche de la pratique du calendrier védique qui découpe l’année en 27 nakṣatra. Chaque nakṣatra porte le nom de la constellation qui correspond. On reviendra plus loin sur le lien entre les runes et les constellation.
Donc si l’on découpe l’année en 24 parts chaque part a une durée d’une quinzaine de jours. C’est peut être là l’origine de notre habitude de compter les jours en quinzaine.
Lorsqu’une personne évoque une durée de temps de 2 semaines elle parle d’une quinzaine de jours. Pourtant 2 semaines ça fait 14 jours non ? Etonnant !
Sur le disque de Nebra, on trouve aussi des cycles de 15 jours, mais en lien avec le cycle de du déplacement apparent de Vénus
Comment construire un calendrier ? Sur quels cycles se baser ?
Les rythmes et cycles des calendriers humains sont généralement liés à des cycles astronomiques:
l’alternance jour/nuit
les cycles lunaires qui sont également les cycles menstruels féminin
les saisons qui influencent la végétation. (dépend de la latitude)
des événements astronomiques divers comme la course des planètes et/ou certaines conjonctions et éclipses, des levers héliaques, notamment celui de Sirius.
L’alternance jour nuit est fondamentale et se retrouve dans tous les calendriers.
Puis ce sont les cycles lunaire et solaire qui sont les plus utilisés.
Cycle lunaire = le mois
La lune tourne autour de la Terre et l’on considère en gros qu’un tour = un mois.
On voit la progression de ce cycle avec les 8 différentes phases de la lune. (la nouvelle lune ou lune noire qu’on ne voit pas + les autres phases croissantes jusqu’à la pleine lune et décroissantes ensuite. )
🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘
Derrière l’expression « mois lunaire » il peut y avoir plusieurs variantes:
mois synodique, aussi appelé lunaison = 29,53 jours = 29j 12h 44min 2.8s = temps pour retrouver la même phase de la lune.
mois sidéral = 27,321 66 jours = période orbitale en référentiel fixe. = temps vu de la terre pour effectuer un tour complet et retrouver la même position par rapport aux étoiles.
Ouais, quand on creuse le sujet c’est pas si simple….
On peut considérer qu’un cycle c’est un tour de la lune autour de la Terre, soit la période sidérale de 27.32 jours ? D’où le fait qu’on considère qu’un cycle menstruel est de 28 jours ou 4 semaines de 7 jours…
Mais comme la Terre et la lune tournent autour du soleil, un tour simple ne suffit pas pour vraiment finir le tour. Il faut en plus ajouter le déplacement.
C’est pour ça que la lunaison, le cycle des phases de la lune se fait en 29,53 jours. Souvent arrondi à 30 jours. Une des raisons qui font qu’on a beaucoup de mois à 30 jours.
Cycle solaire = l’année
Le cycle le plus utilisé pour un calendrier est l’année. Soit le temps que met la Terre pour tourner autour du soleil.
Mais là aussi il y a des temps différents:
l’année tropique = 365,2421898 jours (365 jours 5 heures 48 minutes 45,198 secondes) C’est la périodicité des saisons terrestres. Donc c’est la définition la plus adaptée pour un calendrier. C’est le temps que met la Terre pour faire une révolution autour du Soleil dans un repère tournant lié à la ligne des équinoxes: le point vernal.
l’année sidérale = 365,256 365 67 jours (~20 minutes de plus que l’année tropique) C’est le temps qui sépare 2 tours de la Terre autour du soleil. On vise une référence par rapport à 3 étoiles lointaines.
La quadrature du cercle de la correspondance entre les cycles lunaires et solaires
Si on joue un peu avec tout ces cycles on voit bien que ce ne sont pas des multiple l’un de l’autre. On a jamais un nombre rond de cycles. On a 365 jours dans une année…. et ~ 1/4 de plus… ce qui fait que si on ne tient pas compte de cette petite fraction, chaque année on décale un petit peu plus les saisons... et quand on fête Noël en juillet… il ya un soucis !!!
Pour les correspondances entre les cycles lunaire et solaire c’est encore pire. Et quelle valeur du cycle je prends ? Un mois lunaire c’est 28 ou 30 jours ?
Combien il y a de mois dans une année ?
On peut voir ça de différentes manières. On peut se dire que c’est 365 / 30 = 12 mois + 1/6 de mois.. On peut aussi se dire que c’est 365 / 28 = 13,0357 mois.
Notre calendrier le plus utilisé de nos jours a 12 mois dans l’année, mais l’exemple ci-dessus montre qu’on aurait pu choisir 13 mois sidéraux ça aurait été plus juste…. mais pas du tout plus simple a observer.
En effet, les phases de la lune (le mois synodique 29,53 jours) c’est plus facile à observer que le mois sidéral !
Les jours épagomènes ou hors du temps
On peut aussi imaginer que finalement, 365 jours c’est pas très pratique. Que 360 jours dans l’année ça aurait été tellement plus simple car c’est un nombre qui se divise beaucoup mieux !
Les aztèques ont utilisés le même principe dans leur calendrier. L’année a aussi 360 jours, mais divisé en 18 mois de 20 jours. + les 5 jours épagomènes.
Donc on voit là qu’il y a plein de manières différentes de construire un calendrier.
De nos jours encore, on a les années bissextiles qui permettent d’ajouter tous les 4 ans un jours dans l’année et ainsi de corriger (un peu, mais pas totalement) la durée de l’année qui n’est pas de 365 jours exactement, mais de 365 jours et environ 1/4 de jours… d’où le fait que tous les 4 ans ça fait un jours de plus !
On verra plus bas que cette histoire de jours supplémentaires, pourrait bien expliquer l’origine de la rune blanche dont l’origine et l’explication est toujours assez folklorique suivant les sources.
Quel cycle principal choisir pour construire un calendrier ? L’heure des choix ! ou pas…
Ci dessus on a vu qu’il y a des civilisations avec des calendriers qui ont 12, 18 ou 13 mois !
Je soupçonne même l’existence d’un calendrier avec 9 mois de 40 jours, ce qui expliquerait les nombreuses référence biblique à des « quarantaines » de jours. Mais je ne sais pas trop qui l’aurait inventé.
Donc si l’on a des durées de mois différentes, on voit bien qu’il n’y a plus forcément de correspondance à des vrais cycles lunaires. Ce sont des mois qui sont juste une division de l’année solaire.
Beaucoup de civilisations ont fait des choix. Quel est le cycles important le cycle lunaire du mois ou le cycle solaire de l’année ?
C’est pour cette raison que le mois du Ramadan du calendrier musulman se retrouve décalé par rapport à l’année solaire. Parfois c’est en été, et parfois en hiver !
Est-ce qu’il existe un moyen de faire correspondre le cycle lunaire et le cycle solaire ?
C’est un problème qui a occupé de nombreux concepteurs de calendrier pendant des millénaires… et on a toujours une solution approchée.
C’est comme le fameux problème de la quadrature du cercle qui a occupé les mathématiciens pendant des millénaires !
L’idée de base c’est de réussir à faire un calendrier perpétuel. Un calendrier qui fonctionne tout le temps, qu’on a pas besoin de bricoler avec trop d’artifices comme ajouter des jours ou en enlever.
Si on veut conserver des liens avec le cycle lunaire et le cycle solaire, on peut se demander au bout de combien de temps, les mêmes dates de l’année solaire correspondent aux mêmes phases de la lune ?
Il se trouve qu’il y a une correspondance au bout de 235 mois synodiques lunaires. On arrive à une durée de 19 années tropiques. (solaires) + 1h 27 minutes et 33 seconde.
C’est ce que l’on appellele cycle de Méton, du nom de l’astronome grec Méton qui a popularisé ce cycle vers – 432. (on retrouve des références en mésopotamie 200 ans plus tôt !)
On s’améliore. On a ainsi un calendrier « perpétuel » lunaire et solaire qui fonctionne pendant 312 ans ! ouais.. après il se décale d’un jour !
Cycle de Méton inscrit sur un manuscrit du 9ème siècle à l’Abbaye de Saint-Emmeran en Bavière
On retrouve ce cycle de Méton inscrit sur la machine d’Anticythère, un ordinateur astronomique mécanique d’une grande précision qui a été réalisé dans l’antiquité.
Ce genre de calendrier fonctionne souvent avec des années lunaires de 12 mois, mais pour effectuer un correspondance avec le cycle solaire, 7 années du cycle de 19 ans se voient ajouter un mois supplémentaire. On parle de mois intercalaire ou mois embolismique !
Par exemple, dans les calendriers babyloniens et hébreuxantiques, les années de rang 3, 6, 8, 11, 14, 17 et 19, sont les années de treize mois du cycle métonique.
Début du 3e mois lunaire dans le calendrier tibétain de Lhassa pour l’année du cochon d’eau en 1923/24
Ce que je constate, c’est qu‘il n’est pas simple de faire un calendrier qui concilie tous les cycles. Si on veut le faire, il faut concevoir un système de compensation sur plusieurs années.
Ainsi pour simplifier il y a des civilisations qui ont choisi de faire un calendrier avec un cycle principal.
Le calendrier grégorien est essentiellement un calendrier solaire. Ce qui est plus pratique pour l’agriculture car on garde un lien avec les saisons.
La durée des mois est variable, mais tourne autour de la valeur approchée d’un mois lunaire pour des raisons historiques. Tous les 4 ans on ajoute 1 jour pour ajuster le décalage annuel d’environ 1/4 de jour entre l’année civile standard et l’année astronomique tropique.
Puis tous les 400 ans on ajoute encore un jour. C’est l’innovation du calendrier grégorien. Depuis ça mise en place on a donc ajouté 2 jours. Un en 1600 et un en 2000.
Voilà, nous avons donc eu l’occasion de revoir plein de fondamentaux sur la fabrication de calendrier. Ainsi on part sur de bonnes bases pour ouvrir son imaginaire à tout plein de variantes possibles. Ça nous sera utile pour explorer les hypothèses de conception d’un calendrier celtique qui est finalement très peu connu.
Le calendrier Celte est tout d’abord un calendrier lunaire 🌒
On a retrouvé uniquement le calendrier gallo-romain de Coligny qui nous renseigne sur les pratiques gauloises. Mais ce sont déjà des pratiques influencées par la civilisation romaine dont nous sommes les héritiers. Ainsi il est difficile de s’extraire de notre vision du monde standard pour penser autrement.
Un des biais majeur étant justement de placer les fêtes celtes sur des dates liées à un calendrier solaire, alors qu’à l’origine elles étaient calées sur un calendrier lunaire.
Par exemple, il y a beaucoup de références sur web qui indiquent que les fêtes celtes de Samahin, Imbolc, Beltaine et Lugnasad sont respectivement les 1er novembre, 1er février, 1er mai et 1er août. C’est notamment le cas de la roue de l’année qui est utilisée dans la Wicca.
C’est très pratique de nos jours pour les néo-paganistes d’avoir des dates fixes dans le calendrier solaire Grégorien, mais ça cache souvent la véritable origine et le véritable sens de ces fêtes.
Ainsi on va explorer le calendrier avec les lunettes d’une vision du monde différente et se remettre dans le contexte d’un calendrier celte lunaire, voir luni-solaire selon mon hypothèse que je tente de vérifier en lien avec les runes.
Les grandes fêtes celtes
Comme dit plus haut, l’année du calendrier celte était découpé en 24 parts. Un peu comme des parts de pizza 🍕.
Chaque part représente la moitié d’un cycle lunaire synodique. (Les phases de la lune) Chaque part commence donc soit avec une pleine lune 🌕, soit avec une nouvelle lune 🌑 (donc une lune noire).
Ainsi 2 parts représentent un cycle lunaire synodique complet, une lunaison, soit 29,53 jours, arrondis à 30 jours. Une part c’est une quinzaine de jours.
L’année celte est marquée par 4 grandes fêtes:
Samahain, le début de la saison sombre. Précédée de la nuit d’Halloween.
Il est intéressant de voir qu’othalaz symbolise souvent l’héritage des ancêtres et la fête de Samahain et la nuit qui précède, halloween est en lien avec les ancêtres morts.
De plus la runejera symbolise le cycle de l’année et se trouve au début de mai qui est dans plusieurs civilisation le début de l’année.
La rune kenaz symbolise la focalisation de l’énergie en voie d’une réalisation. C’est justement vers la période d’Imbolc que la nature va se réveiller après l’hiver pour focaliser l’énergie potentielle des graines vers des cultures.
Quand à Berkano qui a sa forme symbolise la femme enceinte, cette rune arrive lors de la fête de Lugnasad pendant laquelle on célébrait souvent les mariages.
On peut dire que tout ça est tiré par les cheveux, que c’est chercher des correspondances pour que ça marche, c’est peut être ça. Mais ça fait quand même réfléchir.
On verra ci-dessous des correspondances avec les fêtes solaires qui sont beaucoup plus explicites.
Origine de la rune blanche
Voilà on a divisé l’année en 24 quinzaines de jours. C’est bien. Mais un rapide calcul nous montre que 24 * 15 = 360. Il manque donc 5 jours pour faire un année solaire complète.
Ainsi on peut imaginer que le calendrier celtique est purement un calendrier lunaire. Mais à la longue il va se décaler comme le calendrier hégirien le fait. C’est pas grave de fêter Ramandan en été ou en hiver suivant les années.
Mais si on veut avoir des rythmes liés aux saisons. Un calendrier ajusté aux saisons est nécessaire. Et ceci n’est pas possible avec un calendrier purement lunaire.
Ceci se fait généralement en ajoutant un mois intercalaires ou des jours épagomènes, comme on l’a vu plus haut.
Le coran décrète qu’il n’y a que 12 mois dans l’année et qu’on ne peut en ajouter plus.
Ainsi le calendrier celtes devait probablement être un calendrier luni-solaire. Un calendrier avec des quinzaines suivant le cycle lunaire. Mais réajusté régulièrement sur le cycle solaire en ajoutant périodiquement des jours épagomènes.
La rune blanche correspond à une quinzaine intercalaire
Si l’on compte bien, il manque 5 jours par année pour passer de 24 quinzaines de jours à l’année de 365 jours. (+ 1/4 mais ceci ne semble pas de la précision atteinte à l’époque… ou alors c’était compensé autrement !)
Parfait, c’est bien pratique, la quinzaine est un multiple de 5. Donc on peut imaginer que tous les 3 ans, on a joute une quinzaine intercalaires et on compenser ainsi les 5 jours manquant chaque année.
Mais comment appeler cette quinzaine supplémentaire qui s’ajoute ?
Il se trouve que dans l’utilisation divinatoire des runes, il existe une rune blanche. Certain disent que c’est la rune du destin, le wyrd. Ça m’a toujours paru étrange, car il existe déjà a rune Perthroqui justement symbolise le destin.Pourquoi un tel doublon ?
D’autres disent que la rune blanche est une sorte de joker ! Et encore d’autres disent que la rune blanche est la rune qui signifie qu’il est temps d’arrêter de faire des tirages !
C’est bien gentil, mais ça ne tiens la route que pour les tirages et pas pour l’écriture, à moins que la rune blanche soit l’équivalent de la barre espace de nos claviers d’ordinateurs !! 😉
Il n’y a pas de consensus clair sur l’origine de la rune blanche.
Personnellement je pense que l’existence de la rune blanche est bien la preuve que l’origine des runes est un calendrier.
La rune blanche est justement cette rune qui représente la quinzaine intercalaire qu’on ajoute tous les 3 ans pour compenser la différence entre le cycle lunaire et le cycle solaire.
Voilà donc mon hypothèse un peu folle, que je n’ai jamais vu nulle part ailleurs, mais qui me semble tenir la route.
Le calendrier celtique est luni-solaire
En ajoutant la rune blanche comme quinzaine intercalaire pour compenser la différence entre les cycles lunaire et solaires. On crée ainsi un calendrier luni-solaire.
Il devient ainsi possible d’ajouter des correspondances solaires au calendrier celtique que j’ai présenté comme uniquement lunaire jusqu’ici.
Ainsi en plus de la croix des fêtes celtes majeures, Samahain, Imbolc, Beltaine, et Lugnasad on peut ajouter une nouvelle croix en lien avec des événements solaires, soit les solstices et les équinoxes.
Cadran solaire du Vatican
Les solstices et les équinoxes sont intrinsèquement lié au fait que la Terre tourne autour d’un axe incliné à ~23°. Ce qui crée un angle d’incidence différent des rayons du soleil suivant l’endroit où la Terre se trouve dans sa révolution autour du soleil.
Il est juste intéressant de se souvenir que le mot solstice veut dire « soleil arrêté« , c’est donc le moment où la course apparente du soleil s’arrête durant en moyenne 3 jours et repart dans l’autre sens.
Le solstice d’été est le moment où le soleil se couche le plus à l’ouest de l’année. Le solstice d’hiver étant le moment où le soleil se couche le plus à l’est de l’année.
Dans le langage courant on dit souvent que le solstice d’été est le jour le plus long de l’année et le solstice d’hiver le jour le plus court de l’année. (C’est juste mais c’est pas là l’origine du mot, et comme il y a un décalage entre l’évolution des lever et coucher de soleil, c’est difficile à mesurer. C’est une moyenne !)
Ainsi, pour revenir à notre calendrier, on va ajouter une nouvelle croix qui marque les solstices d’hiver et d’été.
La croix verte représente les solstices et les équinoxes, ainsi que les fêtes solaires
Au milieu entre les solstices, on va également ajouter les équinoxes. Ce sont les jours de l’année où la durée de la nuit et du jours sont de même durée, comme le nom équinoxe l’indique !
Avec cette nouvelle croix on crée de nouvelle fêtes. C’est ce que la roue de l’année de la Wicca, appelle les fêtes (sabbats) secondaire. Il s’agit des fêtes de:
Yuleau solstice d’hiver, aussi connue en Irlande sous le nom de Nolagh ou de Nohel en gaulois. Ce nom vient du gaulois Noio Hel qui signifie nouveau soleil ☀️. Il est évident que l’on fête ici le renouveau (voir la résurrection !) du soleil. Le moment où les jours commencent à rallonger après une période de 3 jours d’arrêter et plusieurs mois de jours qui se raccourcissent. Il est évident que c’est en lien avec la fête chrétienne de Noël et de Jésus l’archétype du dieu solaire qui est mort 3 jours avant de renaitre !
Easter, la fête de la déesse Ostara à l’équinoxe de printemps.
Litha au solstice d’été. La fête de la lumière, devenue la fête de la St-Jean avec ses feux.
Quel est le décalage entre la croix solaire et la croix lunaire ?
Si tu as bien suivi ce qu’on a dit ci-dessus, le décalage est variable. Mais on peut tester, comme dans mon schéma fixe, de mettre une quarantaine de jours en reprenant cette durée très utilisé dans la Bible.
(Le Carême c’est 40 jours avant Pâques et l’ascension 40 jours après.)
En plaçant ainsi les nouvelles fêtes solaires sur la roue de l’année, on peut leur associer également des runes. La plage dans laquelle tombe la fête est plus floue au vu du décalage. Mais la version de base que j’ai représentée sur mon schéma est suffisamment explicite pour me montrer que la piste est bonne à suivre.
Le solstice d’été tombe sur la rune Sowilo, qui justement représente le soleil ! si il y a une seule rune que j’associerai au solstice d’été c’est bien celle là !
Si on continue avec l’équinoxe d’automne, on tombe sur la rune Ingwaz qui représente une graine, un potentiel mis en dormance. C’est un symbole plausible pour le début de l’automne.
Le solstice d’hiver tombe sur la rune Ansuz qui symbolise le don des dieux. Pour le moment où le soleil qu’on croyait mort revient à la vie je trouve que c’est un bon don des dieux. De même que la sur-couche chrétienne place là le moment où les rois mages donnent des cadeaux à Jésus à l’occasion de sa naissance.
Enfin on termine avec l’équinoxe de printemps qui tombe sur la rune naudizla rune du besoin. Celle dont le dessin représente une croix ᚾ, la même sur laquelle Jésus Christ a été crucifié en pleine pâques juive, fête qui a lieu à la première pleine lune 🌕 après l’équinoxe de printemps ! (les chrétiens ayant décalé au 1er dimanche d’après lors du concile de Nicée en 325.… pour en savoir plus sur le calcul de la date de pâques j’ai déjà écrit tout un article sur le sujet.)
On est donc là droit à la bonne période, droit avec le bon symbole. Je ne vois pas comment on pourrait mieux tomber avec ce cycle de fêtes et les correspondances avec les runes !
Allez voici mes notes de travail, si t’arrives à lire…
Les runes sont des représentations des constellations
J’ai mentionné au début de cet article que les runes sont des représentations des constellations. On abordera bientôt cette partie. Mais je pense que ce sera dans un prochain article. D’une part, car cet article est déjà très long et dense. Mais aussi car je n’ai pas terminé mon travail d’investigation.
Je n’ai pas encore réussi à identifier toutes les runes avec des astérismes. Il y a déjà des gens qui ont fait le boulot d’identification. Mais ils n’arrivent pas tous au même résultat. Ce qui n’est pas très pratique !
Ainsi je vais approfondir le travail moi même pour me faire mon propre avis.
Voici déjà des pistes de travail si tu veux avancer….
Le principe de base de cette idée, c’est qu’un calendrier est forcément en lien avec l’astronomie. On l’a déjà largement vu ci-dessus.
Une des manière de savoir où l’on se trouve dans la course de la Terre autour du soleil est l’observation des constellations.
C’est le principe du zodiaque. On donne un nom à la période de l’année dans laquelle on se trouve en fonction du fond d’étoiles derrière le soleil.
Il y a plein de variantes à ça. Il y a notamment des traditions différentes qui utilise une version sidérale ou une version tropicale…
Il y a aussi le fait que de regarder la constellation derrière le soleil n’est pas si simple en plein jour !! … donc est-ce qu’il serait pas plus simple de regarder la nuit ? Mais du coup à l’opposé ?
Ensuite, il y a la précession des équinoxes qui fait que ça décale tout avec les années. Ainsi un zodiaque n’est valable qu’à une période donnée.
Ainsi les signes astrologique que nous utilisons couramment pour les horoscopes sont décalés par rapport à l’origine du système ! On a pas les bons signes !
Donc si l’on ne connait pas exactement l’origine du calendrier celte runique… c’est pas si simple de savoir à quelle période regarder et quelles étoiles pour trouver la correspondance entre runes et des astérismes bien visibles.
Tout ce que je sais, c’est que la légende raconte que Odin a reçu les runes en restant suspendu la tête en bas à une branche de l’arbre monde Yggdrassil. Ainsi quand on a la tête en bas, c’est plus facile de regarder le ciel !! .. mais peut être qu’il a vu toutes les constellations à l’envers !!!
Entre mille autres sujets, le sujet de la construction des pyramides de Gizeh m’intéresse.
J’ai déjà entendu beaucoup de théories plus ou moins farfelues sur la construction des pyramides. J’ai été moi-même voir sur place.
Et là, j’ai envie de faire un petit article par ce que cette théorie là, me semble plus intéressante que d’autres. Cette théorie de construction me semble plus complète, plus réaliste, plus plausible.. même si en fait.. Je doute qu’on sache un jour le fin mot de l’histoire…
Il s’agit de la théorie de construction proposée par Jean-Pierre Petit… (Bon, voilà, maintenant que le nom de l’auteur de cette théorie de construction des pyramides est lâchée.. Je dois avoir déjà perdu la moitié des lecteurs qui ont des à priori… et j’ai croché une poignée de fan inconditionnel de ce physicien touche à tout…)
La Bande Dessinée qui explique la construction des pyramides de Gizeh
A son habitude Jean-Pierre Petit est un très bon vulgarisateur, il nous explique sa théorie sur les pyramides dans une bande dessinée très bien faite. (En général il est plus connu pour son modèle cosmologique Janus..)
Donc c’est pratique dans cet article je n’aurai pas grand choses à dire de plus. Juste mon avis et pourquoi je trouve que cette théorie est plus pertinente que d’autres.
Une machinerie de levier pour tirer les blocs des pyramides
Le point essentiel don J.-P Petit parle dans sa théorie de construction des pyramides, c’est une machinerie avec des leviers, un peu dans le genre de la forme d’un pied de biche.
Il y a deux leviers et des cordes qui les actionnent depuis en bas. Les cordes servent à tirer des blocs qui grimpent sur la pyramide le long d‘une rampe en spirale.
Là il faut une image et même une vidéo pour expliquer tout ça car les mots ne suffisent pas à expliquer précisément le mécanisme.
« Voici comment on construisit cette pyramide, par le système des gradins successifs que l’on appelle tantôt krossai (corbeaux), tantôt bomides (plates-formes). On la construisit d’abord sous cette forme, puis on hissa les pierres de complément à l’aide de machines faites de courtes pièces de bois : on montait la pierre du sol jusqu’à la première plate-forme ; là, on la plaçait dans une autre machine installée sur le premier gradin, et on la tirait sur jusqu’au deuxième gradin, où une troisième machine la prenaitsource. »
Ce texte d’Hérodote est compatible avec la machine de Jean-Pierre Petit.
Jean-Pierre Petit a eu l’occasion de présenter ce modèle de levier à la cité des sciences pour une maquette où les gosses pouvaient déplacer des blocs de centaines de Kg.
C’est là que Jean-Pierre Petit a été attaqué par un autre Jean-Pierre… le fameux Jean-Pierre Adam que l’on voit dans le film, la Révélation des Pyramide.
Et comme on le verra ci-dessous, il semble bien qu’on a même retrouvé un bout du fameux levier !
Le noeud auto-bloquant une technique lowtech toujours utilisée
Ce qui m’a le plus intéressé dans cette théorie de construction des pyramides de Gizeh c’est le noeud auto-bloquant.
C’est un mécanisme autant très sophistiqué, très efficace et super simple à faire. De nos jours on utiliserait des pinces hydrauliques commandées par électronique. Donc on a de la peine à imaginer un moyen simple.
Noeuds auto-bloquant de Prussik accroché à deux cordes
La théorie de halage des blocs de Jean-Pierre Petit utilise le même principe que pour remonter un puits en spéléo. C’est l’alternance en appui sur un noeud ou l’autre qui permet d’avancer.
Il faut juste quelqu’un sur le bloc qui va s’assurer que le noeud coulisse bien au bon moment.
Le point crucial dans ce système c’est la sorte de « poulie de renvoi » qui permet de faire glisser la corde, mais sans l’user.
Il se trouve que cette pièce existe bel et bien. Elle a été découverte en 1932 à Gizeh à côté de la pyramide de Khent-Kaoues qui est une pyramide satellite de celle dite de Chéops.
Il me reste donc à vérifier et à retrouver la source de la découverte de cet objet « poulie de renvoi » en basalte. Si quelqu’un trouve la référence.. c’est bienvenu ! 🙂
Les paris restent ouverts ! … à quoi sert cet objet ?
Une rampe en pierre qui s’enroule autour de la pyramide
Evidemment que pour hisser les pierres jusqu’en haut de l’édifice, il nous faut une pente pas trop raide (il semble que le maximum est 7% pour faire voyager des traineaux) et de la place.
Certains égyptologues n’ont pas vraiment le sens pratique de l’ingénieur !
Cette idée est peut être bonne pour la base de la pyramide, qui représente quand même une masse énorme de matériaux. Mais très rapidement on voit que ça n’a aucun sens. La rampe devient vite trop grosses. Il faut une masse plus grande de la pyramide elle même !! .. et il faut que la rampe tienne avec une pente très élevée sur les côtés ! C’est pas très réaliste !
La rampe de la théorie de construction des pyramides mise en avant par Jean-Pierre Petit est plus simple, avec une pente acceptable et économe en matériaux.
Il s’agit d‘une rampe qui fait le tour de la pyramide en spirale. C’est une rampe en pierre. Solide, mais amovible. Elle est posée sur des corbeaux intégré à la pyramide.
La base de la pyramide est donc un octogone ! … Mais on ne voit pas cet forme sur ces blocs triangulaires souvent présentés comme du parement.
La théorie de construction des pyramides de Gizeh selon Jean-Pierre Petit nous permet donc un éclairage nouveau sur la nature de ces blocs.
La piste est intéressante.
Comment les bâtisseurs des pyramides de Gizeh ont-ils assurés la précision de leur construction ?
Les pyramides de Gizeh sont connues pour leur orientation précise aux quatre points cardinaux. On ne va pas ici parler de la méthode de détermination du Nord géographique (et pas magnétique qui pourrait se lire à la boussole.. ce serait trop facile !)
On va parler ici de la méthode de mesure pour s’assurer que la pyramide au cours de sa construction est toujours bien alignée.
Jean-Pierre Petit nous parle d‘un puits central dans lequel depuis le sommet on accès à une marque au sol. Cette mesure permet de vérifier qu’on ne dérive pas en hauteur. Mais c’est aussi le lieu pour placer une table d’orientation rotative avec des fils à plomb qui permettent de vérifier l’alignement des arrêtes.
Du coup, il y a un puits qui traverse la pyramide de haut en bas ! Est-ce qu’on l’a trouvé ? Est-ce que c’est possible, il ne risque pas de traverser un chambre ? .. et bien non !
Les chambres qui sont dans les pyramides de Gizeh sont toutes décalées de l’axe centrale !
Les seules chambres alignées sont souterraines. Ça montre bien qu’il y avait peut être l’envie de centrer la chambre. Mais avec le puits c’était pas possible. A méditer…
Cette idée de puits pose une autre question, comment aller vérifier que le plomb est bien sur la marque au sol ?
Le plus simple est d’avoir une personne qui le vérifie. Mais alors elle doit être dans le fond du puits. Quand ça devient plus haut que 100m, c’est pas très pratique !!
Est-ce qu’il y a quelques part un accès au fond du puits depuis la base ? Jean-Pierre petit semble le suggérer… encore un truc à vérifier.
Construction anti-sismique des monuments égyptiens
Tout le début de la BD, Jean-Pierre Petit nous rappelle que les constructions égyptiennes, (tout comme les constructions mégalithiques d’amérique du sud) sont très bien conçues pour résister aux tremblements de terre.
Symétrie de blocs de granite avec des formes non régulières dans le temple de la vallée à Gizeh
Pour réaliser ce genre de construction, il faut des structures qui sont discontinues, des linteaux qui ont déjà une fente, ainsi il ne se brisent pas.
Jean-Pierre Petit a une théorie intéressante sur l’assemblage des blocs. Ils n’ont pas besoin d’être taillés, parfaitement bien à la base. C’est au moment où on les assemblent qu’on va user les blocs qui vont aller se joindre avec une « scie ».
En fait c’est juste une lame de cuivre qui ne coupe pas grand choses, mais qui va emmener un abrasif.
Ceci nous amènes à la construction de l’intérieur des pyramides.
Jean-Pierre Petit nous indique une technique qui est faite par étape, il y a des blocs qui délimitent des espaces et dans cet espaces on fait du remplissage avec du tout venant. Ce qu’on appelle du libage: faire des murs extérieurs jolis, et des murs intérieurs avec du remplissage en vrac.
C’est aussi la théorie du noyau central, au vue de la seule partie qui reste de la pyramide de Meidum. Le reste s’étant effondré.
Les petites pierre en vrac, c’est plus simple, plus facile à transporter. Mais ça a aussi un net avantage anti-sismique. Secoue un tas de sable et il va garder sa forme pyramidale de tas de sable !
… mais.. mais attention,il ne faut pas que ces pierres en vrac puissent se compresser !
Sinon ça fait comme quand je mets un planton dans un pot. La terre a l’air bien là en suffisance, puis j’arrose… et pouf le volume diminue… tout se tasse…
Jean-Pierre Petit propose de lier ce libage avec du plâtre afin de solidifier le tout.
Personnellement ça me fait encore une fois penser aux géopolymères ! Avec un liant géopolymère ont stabilise tout, et même on créer carrément des vrais blocs de pierre.
Il y a déjà plusieurs études scientifique qui montrent que les géopolymères, des pierres moulées ont été très probablement utilisées pour construire les pyramides de Gizeh:
Je ne sais pas ce qu’en pense Jean-Pierre Petit. Mais moi je trouve intéressant de combiner ces techniques !
Tout ça permet de construire une pyramide rapidement.
Croyances et faux calculs autour du temps de construction et de la fonction des pyramides
Combien de blocs pour cette pyramide ?
Ça m’a toujours surpris qu’on évalue le nombre de blocs que continent la grande pyramide de Gizeh. (en général autour de 2 millions) Comment savoir ? On n’arrive même pas détecter les cavités vides dans la pyramide. Comment dire si on a affaire à des blocs ou du libage ?
Après on voit des calculs qui sont fait sur cette base dans le film la révélation des pyramides…. on abouti à 2 min 30 par bloc pour le tailler et le poser, ceci pour réussir à finir la pyramide dans les 20 ans de règne de Chéops…
Avec ce genre de combats inutiles on en oublie l’essentiel. Il est évident qu’une parallélisation du travail est nécessaire. Mais jusqu’à quel point c’est valable ? On peut pas simplement mettre 100 000 esclaves pour tirer un bloc comme de nombreux dessins le montrent….
Il en faut de la place sur les rampes pour 100 000 personnes !! … et si on a un levier qui démultiplie la force plus besoin d’autant de monde.
Si on utilise des petits blocs de pierre et plus des gros, tout est plus facile!
énormes blocs de granite du temple de la vallée
L’histoire se réécrit sans cesse selon les croyances actuelles
Plus ça avance, l’histoire est réécrite avec le filtre des valeurs des personnes actuelles. Donc les esclaves c’est fini. Maintenant ce sont des ouvriers qualifiés.
La construction en 20 ans ? Il y a des gens qui doutent, car pourquoi les pyramides seraient des tombeaux ?
Comme dit plus haut Snéfrou a fait construire 3 pyramides ! C’était pour 3 cérémonies du Ka ?
On a jamais retrouvé de corps dans aucune des pyramides !
Il y a certes des « sarcophages« . Mot grec qui signifie « mangeur de chair« . Mais en égyptien on les appelle des « Neb ankh« , paniers de vie. Ce qui n’est pas tout à fait pareil.
Peut être que la fonction des pyramides et leur coffres était tout autre !
Jean-Pierre Petit le pense aussi. Il dit dans la BD que c’était probablement un lieu d’initiation.
Personnellement, en étant dans la chambre haute de la grande pyramide de Gizeh, j’ai été surpris par le son, par l’effet de résonance.
En étudiant les dimensions, c’est normal ! Tout est en résonance, on retrouve les rapports musicaux de la gamme de ptolémée dans les rapports entre les murs. On retrouve également une géométrie basées sur un double carré qui ouvre sur toutes les combinaisons possibles avec le nombre d’or.
Vu qu’on en parlait ci-dessus, Jean-Pierre Petit s’est aussi intéressé à la coudée royale égyptienne.
La coudée royale égyptienne, est une unité de mesure de longueur. On dit égyptienne, mais en fait c’est la même quecelle des bâtisseurs de cathédrale qu’on retrouve dans la quine des bâtisseurs.
Nous sommes habitués à une subdivision des unités de mesures dans un système décimal. Il y a chaque fois une rapport 10 entre les étages…
Puis on a nommé ces divisions d’unité de mesure en rapport avec des parties de notre corps qui sont également liées à des proportions liées au nombre d’or. La coudée, le pied, l’empan, la paume, la palme, etc…
Beaucoup ont cru que la coudée et/ou le pied était la mesure du pied d’un roi…. alors qu’en fait.. l’origine était toute autre… (et a été dévoyée aussi)
Bref, il y a beaucoup à dire sur la coudées royales égyptienne. Jean-Pierre Petit en étudié une autre partie. Il a étudié le fonctionnement de coudée qu’on a retrouvé matérialisée sur des barres de pierre ou de bois.
Ou plutôt l’utilisation de deux « baguettes » qui représente la coudée l’une contre l’autre, ceci afin de former le même principe que sur les verniers des pieds à coulisse. On a ainsi un instrument de mesure qui est très précis !
Sur ces coudées, il y a aussi des indications pour remplir les clepsydres et compter le temps. A savoir que les heures ont des durées variables chez les égyptiens anciens ! Histoire de s’accorder sur les saisons….
Jean-Pierre Petit et les co-auteurs de ce document suggèrent que les règles retrouvées ne sont pas assez précises pour être utilisables avec les indications qu’elles contiennent. Elles ne seraient que des objets décoratifs !!! … ce qu’attestent les textes dessus qui disent que c’est un cadeau en remerciement, etc..
Par contre les indications scientifiques sont valables et montrent qu’il devait y avoir d’autres instruments plus utilisables.
Bref… encore plus mystérieux cette coudée… On a pas fini d’en savoir plus.
Petit bonus… la coudée royale se dit « mH nswt » en égyptien……
Conclusions
Il me semble que cette théorie ouvre à quelques idées intéressantes.
Notamment, moi ce qui m’a beaucoup plus, c’est le système des noeuds autobloquants et des leviers. On a là une machine simple et efficace. Moi il me semble que c’est tout à fait plausible, surtout qu’une pièce, la poulie de renvoi, a été retrouvée en 1932 !
Là il y a quelques chose d’intéressant !
Sinon pour les gens qui se demandent où est ce que Jean-Pierre Petit est allé cherché toutes ces idées…. et bien il l’a avoué récemment…. Le héros de sa BD se retrouve dans une vie antérieur en égypte…. …. et bien c’est exactement ce qui est arrivé à Jean-Pierre Petit lors d’un voyage en égypte… il a simplement vu tout ça et il a pris des notes !
Bon, et bien comme d’habitude, garde l’esprit ouvert ! Tout est possible ! 519 7148
… et oui en ce 21 juin 2019, c’est le Solstice d’été.
Mais c’est quoi le solstice ? Pourquoi c’est important dans la vie des humains ?
Marque du solstice d’été sur le calendrier solaire de la place St-Pierre à Rome.
Comment savoir qu’on est le jour du solstice ? C’est quoi la différence entre le solstice et l’équinoxe ?
C’est ce genre de questions que l’on va aborder dans cet article.
Cet article vise également à faire la liste la plus exhaustive possible des monuments qui marquent les solstices et les équinoxes. Bref, des calendriers astronomiques.
Evidemment il y a beaucoup de lieux dans le monde qui marquent les solstices et les équinoxes. Il y a par exemples des lieux mégalithiques, mais aussi des temples égyptiens, des cathédrales, des cadrans solaires, même à l’époque moderne on construit toujours et encore des bâtiments, des monuments qui marquent des axes liés à des événements astronomiques.
Donc vu le nombre de monuments possibles cet article n’est qu’une ébauche donc n’hésite pas à ajouter des idées dans les commentaires.
stice => du latin sistere s’arrêter (issu de sto, être debout..)
A noter au passage que beaucoup de mots qui commencent par ST marquent, l’arrêt, la fixation, on retrouve ça dans les mots STop, STatique, STable, STatue, STupéfaction, STagnation, etc.. mais aussi en anglais, allemand, indo-européen.. ou être debout se dit STo, STand, STehe, sthā, стати, etc… voir aussi mon article sur la langue des oiseaux où j’en parle…
Le solstice est donc le moment où le soleil s’arrête ! Quoi ? … mais il s’arrête pas le soleil ? .. 🌞 Sinon on est tous mort !! 💀
En effet, dit comme ça c’est pas clair. En fait c’est la course du soleil qui atteint un maximum dans une certaine manière de l’observer.
Solstice d’hiver 2017 sur le Grammont
Observer la course du soleil sur l’année avec un simple bâton
Si je me place chez moi en Suisse et que j’observe le soleil chaque jour, j’ai deux manières simples de le faire:
Je plante un bâton, un gnomon, et je note la trace de l’ombre, je mesure ainsi la trace de la hauteur du soleil.
Je note le lieu où à lieu, le lever (ou le coucher) du soleil
Hauteur du soleil au cours de l’année
Avec mon bâton, je vais observer que plus j’approche du solstice d’été plus l’ombre sera courte et donc plus le soleil sera haut dans le ciel.
Et quand j’arrive au Solstice, ce déplacement s’arrête et la hauteur du soleil diminue. On a bien un arrêt du soleil dans son déplacement pour aller toujours plus haut… d’où le mot de solstice.
Position des levers et couchers de soleil au cours de l’année
Avec ma seconde méthode, mon bâton sert juste de point fixe pour observer où se lève et/ou où se couche le soleil.
Je vais observer que le soleil vas se lever à des endroits différents tous les jours. Moi je suis plus un couche tard qu’un lève tôt, alors je préfère regarder le coucher de soleil.
Je vois que plus je vais vers le solstice d’été plus le Soleil se couche toujours plus à droite.. et le jour du solstice, il s’arrête ! … d’où le mot solstice ! … et il repart à gauche jusqu’à arriver à son point le plus extrême à gauche au solstice d’hiver… avant de s’arrêter et de repartir dans l’autres sens.
On a donc là un cycle du soleil, solstice d’été, solstice d’hiver, on voit que c’est autant dans la hauteur du soleil que dans sa position Est-Ouest.
Les anciens avaient déjà abondamment observé ce phénomène. Il y a de nombreux sites mégalithiques, conçus avec des menhirs qui montrent ce qu’on appelle un rectangle solsticial: un rectangle qui montre les limites de la course du soleil.
Voici un exemple de rectangle solsticial qui est inscrit sur le disque de Nebra. Un disque qui est un véritable ordinateur astronomique datant de 1600 avant J.-C et retrouvé en Allemagne à Nebra.
On voit ici qu’une bande en or marque la plage de l’arc de cercle où peut se produire le coucher de soleil et à son opposé, la bande est manquante mais elle marquait aussi la plage de l’arc de cercle sur laquelle se produit les lever de soleil.
Disque de Nebra
Il est à noter que l’angle du rectangle solsticial dépend de la latitude à laquelle on se trouve. On y reviendra ci-dessous pour expliquer pourquoi. Ainsi il y a des latitudes qui ont été choisies pour y mettre des monuments car le rectangle solsticial est un rectangle particulier.
Pour bien comprendre ces questions de cycle solaire hauteur et positions du lever et coucher de soleil, cette petite vidéo explicative est très bien faite. Pour aller précisément au bon endroit c’est là à 7min17
Pourquoi est-ce que le soleil « bouge » autant ?
Pourquoi est-ce qu’il y a des solstices et des équinoxes ?
C’est simplement une conséquence du faire que la Terre a un axe de rotation incliné. (de 23.5°) Si l’axe de rotation était droit rien ne changerai. Il n’y aurai pas de saison.
Ça vaut la peine de le préciser car il y a encore plein de gens qui pensent que les saisons sont liées à la distance du soleil.. mais non rien à voir !
Donc la Terre est inclinée, et elle tourne autour du soleil. Parfois on est d’un côté du soleil et parfois de l’autre. Suivant où l’on est, on a les rayons du soleil arrivent avent un angle différents par rapport à notre horizon.
En image ça va être plus simple à montrer.
Au solstice d’hiver, moi petit Suisse, je suis quasi tout en haut de cette sphère qu’elle la Terre. On voit sur l’image ci-dessous un mini bout de mer Méditerranée. Je suis encore au dessus. On voit bien que la distance par rapport à la ligne de la nuit est plus proche que si j’étais sur l’équateur.. ou au sud de l’afrique dans l’hémisphère sud.
Ainsi ma journée de soleil sera très courte. Les rayons du soleil sont très inclinés par rapport à mon horizon. Je vois que le soleil ne monte vraiment pas haut !
La Terre au Solstice d’hiver
Alors que si je suis au solstice d’été, c’est très différent. Je vois que la Méditerranée est presque à l’horizontal. Moi petit Suisse, je suis juste sous la flèche du haut. Les rayons du soleil sont presque à la verticale à midi.
Donc c’est la hauteur maximale à laquelle je vais voir le soleil depuis chez moi.
Les rayons solaires au solstice d’été
Petit détail au passage, il y a des lignes qui marquent des latitudes spéciales. On parle des tropiques et des cercles polaires. On voit sur l’image ci-dessus que ces lignes sont à des latitudes en lien avec l’inclinaison de la Terre: 23.5° .. ou son complément à 90° => 66°
Il y a l’expression d’aller au chaud sous les tropiques. C’est les latitudes limites dans lesquelles le soleil passe au zénith (à la verticale) au moins une fois par année. Donc sur mon gnomon, au solstice, il n’y a plus d’ombre du tout !
Lecercle polairemarque le moment où le soleil de minuit est possible. C’est à dire des latitudes tellement extrême qu’il arrive au moins un jour par an ou le soleil ne se couche pas !! (ou ne se lève pas.. à l’opposé )
C’est le moment de l’année où la durée de la nuit est égale à la durée du jour. On est à la moitié du parcours entre le solstice d’hiver et le solstice d’été.
Depuis la nuit des temps, les humains fêtent les solstices
Les humains suivent les cycles solaires depuis longtemps. Et souvent il y a des fêtes durant les événements marquants.
Par exemple quand le soleil s’arrête en hiver après avoir eu de moins en moins de lumière pendant des mois, c’est la fête de voir qu’il s’arrête de diminuer et qu’il repart.… ceci après 3 jours de STagnation… le soleil qu’on croyait mort ressuscite !
On appelle ce jour « nouveau soleil« , soit en gaulois: Noio hel …. Noël !
Ça me rappelle quelques chose ce mort qui ressucite après 3 jours et dont on fête la naissance à Noël !! 🎄
Les fêtes celtes sont souvent calquées sur les solstices et équinoxe dans un cycle solaire (vert). Mais dans une croix décalée avec un cycle lunaire (rouge). On parle de la roue de l’année.
Les solstices sont aussi la base de calcul pour des fêtes comme la St-Valentin et la l’assomption. Les fêtes de la fécondité et de la virginité. Ces fêtes sont placées à la section dorée du temps entre le solstice et l’équinoxe.
Les chrétiens fêtent aussi la fête de la ST-Jean lors du solstice d’été. Ceci avec les feux de la St-Jean, c’est une fête de la lumière.
Tout comme l’équinoxe est la base de référence pour la fête de pâques. Soit le (1er dimanche) après la 1ère pleine lune après l’équinoxe de printemps. J’en ai déjà bien parlé dans d’autres articles. Pour en savoir plus il suffit donc de suivre le liens ci-dessus.
Le dessin ci-dessus montre des runes… c’est par ce que j’ai une théorie liée à un calendrier celtes qui expliquerai l’origine des runes... Je suis en train de vérifier cette hypothèse il y aura bientôt un article sur le sujet.
Un peu partout dans le monde on trouve des liens entre les fêtes et les correspondances astronomiques, dont les solstices sont les événements les plus marquants.
Liste des monuments qui marquent les solstices (et équinoxes)
le cadran solaire de la Place St-Pierre au Vatican. Une création du pape Sixte V (6-5) qui a mis en place plein de lignes entre des fontaines et des obélisques à Rome pour marquer de nombreux axes astronomiques. Pour en savoir plus sur ce cadran solaire…
A compléter…, à vérifier.. à sourcer… A faire la différence entre le solstice d’hiver, d’été et les équinoxes. Il y a des site complet comme stonhenge, et d’autres avec seulement des vues partielles..
._Heavy_series._Sardes_mint.jpg){kind=link}
