Je pense que très souvent chez la plupart des gens de notre époque il y a une confusion entre "autorité" et "pouvoir". D'ailleurs la page wikipedia du mot "autorité" nous dit "L'autorité est le pouvoir de commander, d'être obéi".
Vidéo complémentaire
Etymologie
J'aime bien remonter à l'étymologie des mots, et là il y a un sens différent qui se dégage. Le mot "autorité" a une racine commune avec les mots "auteur", "Authentique", "augmenter", "augure", "Auguste", .
La racine de base en latin est augeo, qui signifie grandir, croitre. (on le comprend bien avec augmenter.)
On aussi des mots qui sont difficiles à relier à cette racine, à priori:
Augure
Auguste
Comme souvent on remonte à l'origine romaine de tout ceci. L'empire romain a conquis le monde plusieurs fois:
par la force (avec se légions)
par sa religion (catholique romaine)
par son droit (romain)
par sa langue (le latin)
Augure
L'augure est dans la religion romaine un présage, mais aussi le prêtre qui lit ces présages dans la nature. Par exemple en observant le vol des oiseaux. C'est de la que vient l'expression "Oiseau de mauvaise augure". Le mot augure montre littéralement un "plein de force sacrée" qui s'observe à travers des signes.
Auguste
Le titre d'Auguste est celui qui a été donné au premier empereur romain et tout ces successeurs. Littéralement August-us signifie: "pourvu de la force sacrée".
On saisi ici un sens lié à une force sacrée.
La force sacrée d'être auteur de sa vie
Au fil du temps cette racine augeo évolue vers "Auctor" qui donnera "auctoritas" pour l'autorité.
On reconnait le mot "auteur". C'est celui qui agit et prend la responsabilité de cette action. Qui est capable de créer et d'influencer son environnement.Ceci notamment par son influence, son prestige, son âge, son rang, son expérience. Bref tout ce qui peut être vu comme imposant le respect et permettant d'inspirer et influencer l'autre. (et surtout le Sénat romain) On retombe sur les différentes vision du monde selon la spirale dynamique qui légitime ce respect.
Avec cette définition, on se relie au sens premier de force derrière tout ça.
L'auteur est un créateur, en fait un augmenteur
Auctor est un mot qui est souvent relié à Dieu, créateur, auteur du monde. On trouve souvent le mot ἀρχηγός (auctor) dans la Bible. LE livre qui fait autorité.
L'auteur d'un livre, est un créateur, un créateur de monde !
Quel est le lien entre la notion de "créateur" et la notion d'"augmenter" qu'on retrouve dans la racine augeo ? On remonte à une conception antique dans laquelle on ne peut créer à partir de rien.On ne peut qu'augmenter, faire croitre ce qui existe déjà.
Donc l'auteur, est celui qui fait croitre une graine de potentiel.
Un authentique auteur émane l'autorité
L'auteur agit de façon authentique. Ce qui signifie qu'il agit de sa propre autorité.
C'est très redondant cette phrase ! Le concept est toujours le même. Mais il y a des connotations derrière qui s'ajoutent avec le temps.
On parle toujours de force de croissance. Mais l'auteur, l'autorité, c'est une force qui émane. C'est une influence sans imposer autre chose que le respect.
Alors que le pouvoir, c'est une force qui doit être imposée de l'extérieur. Peut importe si cette force est légitime ou non. Celui qui est proche de l'interrupteur peut allumer ou éteindre la lumière.
Une personne d'autorité, est celle qui peut mener, guider d'autres personnes. En anglais on parle deleader. Un mot souvent utilisé aussi en français car il n'y a pas tellement d'alternative. Meneur, chef de file, guide ou gourou n'ont pas tout à fait la même connotation et le même sens.
En allemand l'équivalent de leader est Führer. Mais ce genre de titre a souvent mauvaise réputation comme ses équivalents dans d'autres régimes autoritairesCaudillo, Duce, ou Líder Máximo...
Autorité = pouvoir juste et pas juste le pouvoir
L'autorité, c'est être auteur de sa vie, être authentique. Donc avoir du pouvoir, mais pas juste LE pouvoir, mais un pouvoir juste ! 😛
L'autorité a une connotation morale. Une figure d'autorité est considérée comme légitime selon le cadre, la vision du monde.
L'autorité est souvent celle qui découle de sa vison du monde, donc très souvent d'un cadre religieux, d'une philosophie ou d'une spiritualité.
Pontifex maximus est le titre du chef de la religion romaine porté par Jules César et par le pape actuel comme l'indique son pseudo X-twitter.
Ainsi, même dans la philosophie anarchiste, il y a des figures d'autorité !! (je rappelle que l'anarchie n'est pas l'anomie... donc pas une absence de règle, mais une absence de chef au pouvoir arbitraire. Ainsi l'anarchie reconnait l'autorité de règles définies de façon légitime... reste à savoir quelle est la méthode légitime de créer des règles)
Partage du pouvoir: temporel et spirituel
Si l'on observe l'histoire, il y a souvent eu un partage du pouvoir entre l'autorité religieuse et l'autorité politique. Nombre de rois ont été excommuniés par le Pape !
Le pouvoir partagé est certainement un bon moyen d'éviter l'abus de pouvoir.
De l'autorité à l'autoritaire, une question de point de vue personnel
Le problème du "pouvoir" vient souvent quand la figure d'autorité perd son autorité et ne conserve plus que le pouvoir. Si l'on est en accord avec l'autorité, très souvent le pouvoir qui va avec ne pose pas de soucis.
Si la personne ou l'institution qui a le pouvoir n'est pas en accord avec notre vision du monde, elle ne fait pas autorité et on a là l'impression d'un pouvoir "autoritaire" un pouvoir absolu illégitime.
Donc, par exemple, si l'on ne croit plus à l'élection comme moyen de désigner des autorités politiques, on ne voit plus que des dirigeants politiques qui abusent de leur pouvoir.
Si l'on ne croit plus à une religion, le Pharaon, le Pape, le Prieur, le Président ne fait plus autorité. Il n'a qu'un pouvoir abusif. Il est vu comme un gourou de pacotille.
Si le pouvoir devient autoritaire, c'est donc qu'il y a une crise de sens. Une inadéquation entre le pouvoir et le sens qu'il peut avoir.
Si tu trouves qu'un dictateur au pouvoir est autoritaire. Peut être que ce n'est pas le cas pour d'autres personnes. Car pour d'autres il est légitime, il correspond à leur vision du monde. A méditer.
Dans quel domaine es-tu une figure d'autorité ?
Pour finir sur une note positive, je te pose une question.p
Et toi, dans quel(s) domaine(s) es-tu une figure d'autorité ? Dans ton métier, dans ta famille, dans tes valeurs ? Sur quoi as-tu du pouvoir d'influence ? Qui sont les gens qui vont te suivre ?
Si tu ne vois pas, le plus simple, c'est de commencer par le seul être sur lequel tu as du pouvoir: toi même ! (voir l'article sur la zone de préoccupation et la zone d'influence.)
Puis, tu peux faire grandir ton pouvoir, ton influence, être auteur de TA vie. Donc te mettre au service de la force sacrée, faire grandir la graine de VIE que tu as reçu. Tu peux devenir authentique, donc agir par ta propre autorité, sans te faire influencer par l'extérieur.
Et là tu deviendras une figure d'autorité.
...
Pour aller plus loin...
Voici des conversations de l'excellent média "The Swissbox conversation" qui conversent à propos du pouvoir et de l'autorité.
En mai 2018, j'ai vu la vidéo de la médium Claire Thomas qui prétend que Macron est la réincarnation de Napoléon Bonaparte. (à 11:34 précisément)
Depuis je trouve quand même que c'est de plus en plus troublant.
Le Monarc
Souvent le nom d'une personne parle de son essence. En langue des oiseaux, il est courant de coder une signification dans un anagramme. C'est le cas ici.....
Monarc est un anagramme de Macron
Après Hollande le président normal, nous avons le Monarc.... (Au passage, pourquoi Hollande pour le président de la France ? Il s'est trompé de pays ? ... Bon, il s'appelle quand même François ! ... comme Mitterand. Mais le président français qui a le plus incarné son pays reste.... De Gaulle !)
Après le nom, voici le prénom:
Emmanuel - Dieu parmi nous
Emmanuel signifie "Dieu est parmi nous". J'avais même cru comprendre qu'en hébreux il y a une notion de "marche" parmi nous, ce qui rappelle le nom du parti "En Marche", soit les initiales de "Emmanuel Macron".
Emmanuel, c'est le nom du messie selon le prophète Esaïe.
C’est pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe : Voici que la vierge est enceinte, elle enfantera un fils, qu’elle appellera Emmanuel Esaïe, chapitre 7, 14
Une double accolade avec le Pape, voire une caresse... Titre la presse italienne
En juin 2018, je me trouvais au Vatican, il y avait une foule de journalistes, une agitation sécuritaire, un cortège de voiture qui a failli nous écraser..... qui était en visite: Emmanuel Macron !
C'était le jour de cette fameuse accolade avec le pape.
En Mission spirituelle
"Depuis que je suis entré dans le champ politique, je vis cela comme une mission."
«Il y a une dimension de spiritualité ?» relance alors le réalisateur du documentaire, derrière la caméra, Pierre Hurel.
Réponse d'un Macron habité : «Il y en a une. Et en tout cas la conviction qu'il existe une transcendance, oui. Quelque chose qui dépasse. Qui vous dépasse. Qui vous a précédé, et qui restera.»
« Oui, la science et Dieu, la raison et la religion peuvent donc vivre côte à côte, parfois même se nourrir. Cela est même souhaitable tant aspiration à la raison et besoin de transcendance cohabitent en chacun de nous »
"Je crois profondément qu’il peut exister des continuités entre Dieu et la science, religion et raison. » C’est ce qu’a affirmé Emmanuel Macron dans un texte publié mardi 21 décembre 2021 sur le site de L’Express. (donc le jour de son anniversaire)
Un Macron apocalyptique...
"Je crois que notre génération doit savoir que..... la bête de l'événement est là, ...... et elle arrive." Financial Times le 16 avril 2020
16Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, 17 et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.18 C'est ici la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme, et son nombre est six cent soixante-six.
"Napoléon Bonaparte est une « part de nous ", a déclaré sans ambages le chef de l’Etat". Le Monde 6.5.21
Editorial du journal: Le Monde: En décidant de célébrer le bicentenaire de la mort de Napoléon Bonaparte, mercredi 5 mai, Emmanuel Macron a rompu avec la plupart de ses prédécesseurs qui, à l’exception de Georges Pompidou, s’étaient abstenus de toute commémoration. L’empereur reste un personnage éminemment controversé...
Macron devant le tombeau de Napoléon aux Invalides
De l'ombre à la lumière, du tombeau à la résidence royale: une Renaissance
Lors de sa soirée électorale de 2017, Emmanuel Macron a marché seul - pendant 3 min – de l'ombre à la lumière.
On peut aussi penser à Napoléon, à la campagne d'égypte et la bataille des pyramides.
"Soldas, songez que du haut de ces pyramides, quarante siècles d'histoire vous contemplent" Bonaparte, 1798
Le Louvre lieu est la résidence des rois de France, la résidence du "Monarc".
L'axe historique de Paris, du Louvre à la Défense, en passante par l'arc de triomphe, l'obélisque et l'arche de la Défense.
Durant cette soirée, Emmanuel Macron marche seul, de l'ombre à la lumière. Ceci sur fond de l'ode à la joie, l'hymne européen.
On a là deux symboles, Macron se présente directement comme européiste. Il n'est pas que "Monarc" de France, mais il a une ambition européenne.
Tout comme Napoléon qui 200 ans plus tôt à conquis l'Europe.
Le second symbole de la soirée électorale de 2017, c'est le lien direct avec François Mitterand.
Macron fait son discours devant la pyramide que François Mitterand à fait construire, il marche seul sur fond de l'ode à la joie, comme Mitterand l'a fait lors de son élection en 1981.
Mitterand marchait dans le Panthéon pour poser une rose sur les tombeaux Jean Moulin et Jean Jaurès.
On y ici le symbole du tombeau des grands hommes.
Macron marche pour sortir de l'ombre du tombeau et va vers lumière de la résidence royale.
Cependant, ce ne sont pas les même tombeaux qui sont en jeu. Comme montrée ci-dessus, c'est plutôt sur le tombeau de Napoléon Bonaparte que Macron est allé rendre un hommage.
Ce passage du tombeau à la lumière est une Renaissance.... D'ailleurs, c'est le nouveau nom du parti d'Emmanuel Macron, après En Marche, pour son second mandat, le parti a pris le nom de Renaissance....
Napoléon Bonaparte est né le 15 août 1769, soit le jour de l'assomption, la fête de Marie. D'autant plus important en Corse que Sainte-Marie est la patronne de la Corse.
Napoléon Bonaparte fait son coup d'État du 18 Brumaire le 9 novembre 1799. Il est donc techniquement à la tête de la France à l'âge de 30 ans.
Tout autant Napoléon que Macron ont donc des destins précoce.
En revanche, Napoléon n'a pas vécu très longtemps. Il est mort le 5 mai 1821 dans sa 52 ème année.
Il est aussi question d'une autre incarnation, John Bell Hood, un général sudiste durant la guerre de sécession des USA. Ce dernier meurt à 48 ans.
Macron vivra-t-il longtemps ?
Une femme plus âgée
Napoléon se marie avec Joséphine de Beauharnais le 9 mars 1796. Joséphine a 6 ans de plus que Napoléon. Lors de leur mariage, ils falsifient leur âge pour masquer leur différence !
Le 20 octobre 2007, Emmanuel Macron se marie avec Brigitte Trogneux de sa prof de théâtre de 24 ans son ainée !
Au moment de leur mariage, leur relation durait déjà depuis 13 ans, comme le dit Emmanuel Macron dans cette vidéo du mariage.
Une revanche contre la Russie ?
Après une expansion et un enchainement de victoires, c'est à cause de la campagne de Russie en 1812 que les ennuis commencent pour Napoléon.
La guerre en Ukraine commence en 2022, Macron y est impliqué d'abord diplomatiquement en allant voir Poutine autour de la fameuse très longue table.
Emmanuel Macron semble avoir un ressentiment personnel contre la Russie !
Petit rappel sur la campagne napoléonienne en Russie
Voici de quoi se rafraichir la mémoire pour bien comprendre le contexte.
Le règne de Napoléon Bonaparte s'est effrité lors de la campagne de Russie. C'est 440 000 hommes qui franchissent le fleuve Niémen le 23 juin 1812 pour se diriger sur Moscou.... et c'est une dizaine de milliers qui reviennent !!
Le Tsar Alexandre Ier de Russie a levé le blocus continental imposé par Napoléon à toute l'Europe depuis 1806, contre le Royaume-Uni. Napoléon n'a pas aimé, il a décidé d'envahir la Russie. C'est casus belli qui a été la folie de trop de Napoléon.
Sur le plan militaire, la campagne de Russie a été une victoire, l'Empereur des français s'est installé à Moscou au Kremlin. Mais Moscou était déserté !!
Il n'y a pas eu de combat. Pas de capitulation. Le Tsar a juste déserté.
Napoléon lance une retraite pour rentrer en France. Sur le chemin du retour, ce n'est pas l'armée le pire danger, mais l'hiver et la famine. Les russes pratiquent la politique de la terre brûlée. Il n'y a plus rien à manger pour la grande armée de Napoléon.
L'armée russe harcèle les soldats à la trainent, et tient les points de passage, comme le pont sur la Bérézina, une rivière proche de Minsk en biélorussie.
50 000 hommes arrivent avec Napoléon pour passer la Bérézina, les 400 pontonniers se mettent à l'ouvrage, le gros de l'armée napoléonienne passe, mais beaucoup meurent dans les combats, dans l'effondrement d'un pont ou sont fait prisonniers, même volontairement à cause de l'épuisement.
Il ne reste que la moitié des combattants après la bataille. (et des non combattant en plus)
Seuls 6 pontonniers sur les 400 et leur commandant sont rescapés !
La grande armée impériale est sauvée de l'autre côté des ponts en feux. Mais elle est décimée. Seuls ~10 000 hommes rentrent de la campagnes de Russie sur les 440 000 partis !!
La loi de programmation militaire a modifié le régime des réquisitions pour s'adapter à l'urgencede situation prévisibles. Il est donc plus facile dès 2024 pour le 1er ministre de réquisitionner des personnes physique ou morale.
Cette démarche s'inscrit dans un cadre légal intitulés "Loi et décrets confortant le respect des principes de la république et de lutte contre le séparatisme".
Donc l'instruction en famille est du séparatisme !!
L'uniforme à l'école
Donc dans la même logique d'uniformisation de l'école, il est logique de poursuivre avec l'uniformisation des vêtements !
EXCLUSIF - «Le Figaro» dévoile l’uniforme scolaire concocté par l’exécutif
La tenue unique retenue est sobre, loin des uniformes stricts que l’on trouve dans certains établissements sous contrat ou du traditionnel blazer anglais. → https://t.co/YtcmV1TIKupic.twitter.com/pZ00FSyZYp
Les signataires ne sont par marginaux, il s'agit de: Les sociétés des journalistes de l’AFP, Alternatives économiques, BFM-TV, Les Echos, Europe 1, L’Express, France 2, Rédaction nationale de France 3, Libération, les JT de M6, Mediapart, Le Monde, L’Obs, Le Point, Premières Lignes Télévision, Radio France, RFI, RMC, RTL, Télérama, La Vie et les rédactions de Dream Way Production et LaTeleLibre.
"Je viens de rencontrer le président Emmanuel Macron à Paris pour discuter de nouvelles règles et réglementations pour l'internet. Nous pensons tous deux que les gouvernements devraient jouer un rôle plus actif sur des questions importantes telles que l'équilibre entre l'expression et la sécurité, la protection de la vie privée et la portabilité des données, et la prévention de l'ingérence dans les élections, en tenant compte de leurs propres traditions en matière de liberté d'expression."
Au vu de ce comportement autocratique du "Monarc", on ne peut que faire un parallèle avec Napoléon qui a transformé une forme de gouvernement démocratique issu de la révolution française en un empire européen !!
Laissons la conclusion à notre Monarc...
"Lorsque tout semble triste, lorsque tout semble parfois perdu, morose, il faut penser printemps !" Emmanuel Macron
On entend le fracas de l'arbre qui tombe, mais pas le bruit de la forêt qui pousse.
J'ai vraiment de plus en plus cette impression ces temps.
Donc au lieu de me focaliser sur ce qui ne va pas, j'ai imaginé un futur (en)Viable.
J'ai imaginé le StHolon.
C'est un système éco-nomique.
Le préfixe éco est le même que celui dans éco-logie. Il vient du grec οἶκος, oîkos qui signifie maison, maisonnée, environnement.
Le suffixe -nomie vient du grec νόμος, nómos qui signifie la loi, la règle.
Un système économique c'est donc les règles de la maison(née). C'est un système de gouvernance, un système de décision.
Dans la Grèce antique, un Oikos est une maisonnée, un ensemble de biens et d'humains – esclaves compris – rattachés à un lieu d'habitation et de production et dirigé par un chef de famille.
En 362 avant J.-C, l'auteur grec Xénophon publie son livre L’Économique « L'art et la manière de bien gérer un grand domaine agricole » (15 000 hectares). C'est un peu la description de son utopie. Ainsi je fais de même ici.
On retrouve ce genre d'unité de base de la production et gestion de ressources à toutes les époques. Les sumériens ont les É, les minoens le palais de Cnossos, les grecs les Oikos, les romains la domus en milieu urbain et les Latifundium en campagne, puis les abbayes du moyen âge prennent le relai.
Le StHolon est donc une unité locale qui a pour but de subvenir aux besoins de ses membres. Ceci en s'inspirant des lois de la nature !
Aujourd'hui, le but de cet article est d'être plus concret pour favoriser la création de StHolon.
Voici également juste la partie "méthode de décision" en vidéo....
Origine du mot StHolon
Le mot "StHolon" est une composition du mot "Stolon" et du mot "Holon".
Un stolon est une tige d'une plante qui va "coloniser" un nouveau territoire voisin. Les fraisiers lancent beaucoup de stolons autour d'eux pour créer de nouveaux fraisiers.
Stolons de fraisiers qui colonisent un sol peu fertile. Les fraisiers vont se développer, couvrir le sol et le rendre fertile à la longue.
Le mot "Holon" vient du du grec ὅλον Holos qui signifie "tout". Un Holon est un élément qui est un tout, mais aussi une partie d'un tout.
Un Holon est un concept fractal. Une hiérarchie de holons est appellée une Holarchie.
Au delà de tout ces mots barbares et incompréhensibles, en fait c'est tout simple. L'Humain est une Holarchie composée de Holons à de nombreux étages.
Chaque atome est un tout. Assemblés, ils forment des molécules, puis des brins d'ADN, des cellules, des organes, des Humains, des sociétés Humaines, etc...
J'utilise ici le mot Holon pour désigner un "groupe". (et des sous-groupes)
Le StHolon se suffit donc à lui même, mais il est également en lien avec tout un réseau plus grand que lui d'autres StHolons alignés sur la même raison d'être.
Voici donc ces besoins dans l'ordre du plus fondamental au moins fondamental:
Respirer
Boire et manger
Éliminer (pipi, caca !)
Se mouvoir et maintenir une bonne posture
Dormir, se reposer
Se vêtir et se dévêtir. (l'habit étant aussi une forme d'identité)
Maintenir sa température corporelle (les habits + le chauffage)
Être propre et protéger ses téguments (cheveux, poil, peau, ongles, etc..)
Éviter les dangers (physique et psychique)
Communiquer avec ses semblables
Agir selon ses croyances et ses valeurs
S'occuper en vue de se réaliser
Se récréer
Apprendre
A chaque besoin correspond une structure pour y répondre. J'ai imaginé des noms originaux:
HoSTel → Habitat communautaire. (Presque l'anagramme de StHolon le "on" est remplacé par un "e") L'Histoire nous montre que la Maison Longue est présente un peu dans toutes les cultures. C'est une grande maison avec des communs et un espace pour chaque famille.
Hangar → pour stocker les biens et ressources de la communauté (Habits et VéHicules, et....)
HelioSTat → pour capter l'énergie solaire, thermique et photovoltaique et la stocker..
HydroSTat → pour capter de l'énergie hydraulique.
Hospice→ pour soigner en médecine Holistique et enseigner l'Hygiène de vie.
pHarmacie → pour créer et distribuer des remèdes qui maintiennent en santé.
Halle→ On a toujours besoin d'une grande salle, pour se rencontrer, échanger et organiser la vie du StHolon, mais aussi rendre la justice.
Hamam ou tHermes → pour prendre des doucHes
Hackerspace - HaCoeurSpace → pour l'expression des bidouilleurs
Hépicerie participative → pour distribuer les ressources du Hangar.
MaraicHage → pour fournir les légumes distribués à l'Hépicerie.
HumuSière → pour créer la base de la vie du sol, l'Humus. Ce complexe argilo Humique. Il s'agit ici de gérer les décHets organiques en circuit court. Soit les déchets de compost, mais aussi les toilettes sècHes qui ont un énorme potentiel en azote et phosphore.
cHamps→ les autres cultures que le maraicHage ne fait pas... donc les cHamps de céréales, etc... La production de foin et de paille. (aussi pour l'Habitats)
ForeST-Jardin → un verger, une forêt jardin qui mise sur les arbres pour tout ce qu'ils nous apportent. (couplé à une cHampignonnière.)
Havre de paix → lieu silencieux de méditation et ressourcement.
pHare → université Holistique où se rencontrent les SyntHéticiens. C'est aussi là que les Holons d'apprentissage (classe) s'échangent des savoirs et créent des savoirs à disposition pour le reste de la communauté dans la BibliotHèque. (à l'image de la pédagogique de Ivan Illich)
BibliotHèque → Lieu pour garder les savoirs et les lires.
Home → un tiers-lieu... pour toute sortes d'activités non définies, salle de réunion, de discussion, accessible, avec une atmospHère cHaleureuse. (tiers-lieu =café, co-working, coiffeuse, laverie-automatique..) C'est aussi le lieu où se rencontrent les générations. Les enfants sont gardés dans le Home (à l'image d'une crèche), tout comme les Ainés. (C'est mieux que de parquer les vieux dans les mouroirs que sont les EMS et les epHad). Le Home est situé directement à côté de l'HoSTel, le lieu d'Habitat. Ainsi chaque personne peut facilement se rendre de chez soi à jusqu'au Home. Le Home a une structure totalement modulaire afin de s'adapter à tout type de besoin.
cHaSTel → un système de défense et de protection est nécessaire à tout organisme pour maintenir son intégrité. (Tout lieu paisible et résilient peut facilement être déstabilisé par l'arrivée de personnes extérieures comme on le voit dans l'épisode 4 de la série "Effondrement") L'idée du cHaSTel (cHâteau en vieux français) est également fractale. Chaque Humain est sensé savoir se défendre, pHysiquement et verbalement. On est proche du concept d'art martiaux et de citoyen soldat à la Suisse.
biSTro et reSTo → des lieux pour boire manger hors de chez soi.
etc...
Devenir un StHolon par étapes
Je lance l'invitation à chacun de créer un StHolon. Mais on ne va pas tout faire du jour au lendemain, ainsi je propose des étapes.
On va considérer qu'un StHolon qui couvre 10 besoins est un StHolon à 100%. Les besoins sur fond bleu sont très dur à garantir. Le StHolon assure la survie, ensuite c'est à l'individu de prendre en main sa Vie.
Il y a 3 grandes étapes pour démarrer un StHolon:
l'étape individuelle ⚬
l'étape en lien avec une autre personne ⚯
l'étape de création d'une communauté ஃ
⚬ Étape individuelle
La première étape consiste à se constituer une base de données locale d'information: une BibliotHèque.
Nous sommes à l'ère de l'information, tout est accessible en un clic, mais est-ce que ça le sera toujours ?
L'information, le savoir et le savoir faire sont nécessaires pour assurer le fonctionnement d'un StHolon.
Ainsi la première étape consiste à assurer un réseau de résilience en cas de soucis. Stocker l'information et la diffuser aux autres StHolons.
Concrètement, tu peux commencer par enregistrer en local les pages wikipedia que tu visites.
Une page html est un format bien lisible sur le long terme. (voir la plus vieille page web du monde posée là en 1992) Le souci c'est le support mémoire. Peut être qu'imprimer des pages fondamental permet une conservation sur un plus long temps. Ça peut être utile en cas de coupure d'électricité. Mais pas d'alarmisme non plus.
Pour éviter la censure, éviter de ne stocker une page web qu'à un seul endroit, il y a aussi l'archivage des pages web. Le service archive.org le fait massivement.
La brique Internet pour héberger soi même ses services web.. ce que les GAFAM te fournissent en général.. mail, réseau sociaux, calendrier, hébergment.....
shaarli, un outil pour enregistrer ses url web favorites. Ainsi plus besoin de moteur de recherche pour les retrouver. Perso j'ai 14 000 liens enregistrés dans mon shaarli.. sur mon hébergement et aussi en sauvegarde locale dans un fichier. J'ai ainsi sous la main mes liens et mes notes ou résumés des liens et articles que je visites.
Les outils libres des colibris pour collaborer sans subir la prédation de ses données personnelles. (pad, visio conf, wiki, sondage, chat, post-it, cartes, etc..)
L'association FramaSoft a fait un gros boulot pour dégoogliser internet en fournissant des alternatives libres à plein de services..
⚯ Étape en lien avec une autre personne
L'humain est un être profondément social. Il ne peut pas rester seul dans son coin.
Ainsi après avoir stocké de l'information, il faut la partager. Il est temps de la mettre à disposition d'autres personnes.
De plus, un peu plus engageant, il est temps, dans la mesure du possible de garantir l'accueil d'autres personnes de la communauté.
On peut imaginer proposer des repas en commun tous les vendredi soir. On peut imaginer accueillir les voyageurs de passage à l'image de warmshowers.org qui relie les membres de la communauté des cyclistes en accueillant les voyageurs et en se faisant accueillir. (c'est du couchsurfing pour cycliste)
Ainsi par de petites choses, on créer un réseau global de personnes qui agissent comme une communauté qui fonctionne dans le système économique du "don dans une communauté de confiance".
Idéalement il faudrait une liste/carte qui présente les gens prêt à se rencontrer... faut penser global et agir local... peut être qu'un jour qq'un mettra en place une carte ? ... ou créera un canal de discussion ? ... Il est aussi possible de se greffer sur d'autres projets existants.
Une fois que l'on connait et reconnait d'autres personnes dans le réseau, par des affinités, des intérêts communs et des envies communes. Il est possible de se lancer dans la créations de grandes communautés.
C'est par exemple l'étape de l'Hépicerie. Avec 200 familles on peut créer une épicerie participative très efficace qui produit elle même ses légumes, qui les distribue et distribue également aussi les produits d'autres producteurs.
La coopérative solaire (HelioStat) va permettre d'assurer de créer localement la quantité d'énergie qui est consommée.
Il est possible de créer un HackerSpace, des fablabs, un repair café, soit des ateliers de création et réparation d'objets, de matériel, mais aussi un lien de partage de savoir et de savoir faire.
bougetoncoq.fr t'aide à créer une épicerie participative en France...
Coopérative de partage de véhicule... comme avec Mobility je suis propriétaire de 3000 véhicules et je prends celui qui j'ai besoin quand j'en ai besoin. Quand j'ai du matos à transporter je prend un gros véhicule..
Le FabLab me permet de mutualiser toute sorte de machines pour le bricolage... Mais aussi d'obtenir du savoir faire.
Le FabLab sans le côté imprimante 3D ça donne aussi un bon espace de bricolage et de réparation d'objets pour exprimer sa créativité à l'image de sens-egaux.ch
Philosophie - Gouvernance
Quand des Humains créent des groupes, très souvent on retombe sur ce que certains appellent le PFH... le P.... Facteur Humain.
Il peut vite y avoir des problèmes de gouvernance et de prise de décision.
Selon Tuckman, la constitution/dissolution d'un groupe se fait en 5 étapes:
Formation, constitution du groupe. (on suit l'ancien, le fondateur)
Tension, confrontation. (On crée des clans par affinité ou pas)
Normalisation, développement de la confiance. (création de règles)
Production, différentiation, exécution. (le boulot selon l'objectif)
Dissolution, transformation. (un fork, un nouveau groupe extrait la connaissance acquise et va plus loin...)
Ainsi j'ai proposé la création d'un stHolon de façon simple, en 3 étapes. D'abord juste l'action individuelle. Là pas de soucis de groupe. Puis on pousse un peu plus loin en étant 2 ou un petit groupe. Et enfin on se lance dans les grandes communautés.
Tant que le StHolon se greffe sur des structures et organisations existantes, il est mieux de suivre leur fonctionnement actuel.
Mais si on imagine la théorie, l'utopie où tout est à créer, un peu comme Xénophon qui refait le monde dans L’Économique en parlant de chose aussi diverses que du leadership du chef, de la politique familiale, de la gouvernance, de la taille des arbres fruitiers, de la construction des bateaux, etc....
... et bien si on joue à cet exercice, il me faut aussi décrire ici, comment on s'organise, comme on se gouverne, comment on collabore, comment on prend une décision.
Or, ceci est très compliqué. Car c'est très souvent dépendant de la vision du monde des humains.
Personnellement j'aime bien le modèle de la spirale dynamique pour expliquer la source des valeurs et de la vision du monde des Humains.
Personnellement j'ai enVie de créer le StHolon pour le monde de demain, donc on va pousser un peu le fonctionnement vers un fonctionnement encore peu présent, mais qui émerge. Ça peut peut-être inspirer.
J'ai enVie de baser ce StHolon sur des valeurs ancrées àl'étape jaune de la spirale dynamique. C'est l'étape systémique, l'étape des Hackers, des permaculteurs qui créent à côté leur mode de vie, sans conflits, sans casser et s'opposer à ce qui existe, mais en cessant de l'alimenter et en passant à autre chose qui est jugé meilleur. Puis en se mettant en réseau pour collaborer, sans hiérarchie figée, mais avec une hiérarchie de circonstance.
A cela j'ajoute encore un petit ingrédient qui lui est plutôt ancré à l'étape suivante, l'étape turquoise. Soit l'alignement de ce réseau sur quelques chose de plus grand que soi, quelque chose qui nous transcende. Donc au lieu d'avoir un réseau d'individualité sans aucun sens, on obtient une holarchie. A l'image des cellules du corps Humain, on a des cellules individuelles (holon) alignées sur le bon fonctionnement global du corps humain.
Concrètement ça donne quoi ?
un cadre global, une philosophie sur laquelle tout le monde est aligné
une méthode de décision individuelle
Cadre global - philosophie
Il est important que chaque individu, chaque "membre" adhère au cadre global. C'est là un garde fou qui permet de recadrer l'individu. C'est la membrane qui marque la différence entre un membre et un non membre.
Il est toujours possible de ne pas adhérer et rester hors du groupe. (contrairement à un état qui contrôle ce qui se passe sur son territoire et comme il n'y a pratiquement pas de territoire qui n'est contrôlé par un état, il est dur de choisir les règles auxquelles on adhère. Il ne reste pratiquement que l'option des eaux internationales.)
Voici donc quelques règles qui me semblent être un bon cadre, une bonne philosophie:
Garde confiance en la Vie.
Comporte toi avec les autres comme tu voudrais qu'ils se comportent avec toi.
Use de tout, n'abuse de rien.
Voilà, c'est assez simple comme constitution !
C'est simple, mais on peut décliner ces règles à l'infini. Il y a une douzaine d'années j'avais défini 7 règles qui me plaisent. Là j'ai simplifié. Mais on peut les reconstituer à partir des 3 ci-dessus.
Pour être plus clair, voici une explication de l'esprit de ces règles.
La première nous incite à voir le verre à moitié plein, à garder confiance, oui, je suis vulnérable, la vie n'est pas toujours facile, mais pour marcher nous sommes obligé de nous déséquilibrer en permanence, une jambe après l'autre et ça marche pas trop mal !
En mode religieux, c'est, la Foi, faire confiance à Dieu, à être guidé par la divinité, par l'univers. Chez les grecs de l'antiquité, malgré leur nombreux dieux anthropomorphes, il y a un ordre divin qui est en place, c'est exprimé par un mot: le cosmos (κόσμος), c'est la nature, l'univers, les lois immuables de la Vie.
Dans la spiritualité de l'égypte antique on a aussi une foule de dieux et déesses, mais tout comme dans l'hindouisme ou la religion grecque, en fait ce sont plutôt des représentations des multiples formes que prend la divinité.
Le mot égyptien pour "dieu" c'est nṯr, on ne connait que les consonnes. Ainsi étonnamment on peut écrire nature, et c'est pas faux ! La divinité des égyptiens c'est la nature sous toutes ses formes.
On est dans cet esprit là, hors des religions, mais dans une forme de spiritualité qui reconnait la magie de la Vie, qui nous incite à rester ouvert aux différentes manifestation de la nature.
La seconde c'estla règle d'or. C'est une règle qu'on trouve sous une forme ou une autre dans toutes les grandes religions, dans les philosophies et chez les athées humanistes. Cette règle peut même se démontrer en mathématique dans le domaine de la théorie des jeux.
C'est constater que nous sommes tous reliés. Que tout est lié. Qu'une action a pour effet une réaction. Il y a un principe de réciprocité qui est souvent la meilleure stratégie a adopter pour bien vivre dans un groupe. Si l'on veut être bien traité par les autres, il faut bien traiter les autres. Si je ne veux pas qu'on me fasse du mal, il ne faut pas faire du mal aux autres.
En terme religieux, on pourrait dire que c'est l'amour de son prochain.
Il y a juste un soucis avec cette règle, c'est de définir "l'autre". C'est qui le prochain ? L'histoire nous montre toutes sortes de dérives. On a le droit de massacrer les infidèles, les étrangers, les animaux, les moins que rien, les choses, car ils ne sont pas des semblables, ce ne sont pas des "autres" qui entre dans la définition.
Là c'est le drame. Alors on va ajouter encore une règle.
La troisième règle, c'est la règle de la mesure, de l'équilibre. C'est le principe de proportionnalité. C'est d'ailleurs l'art 5 de la constitution Suisse. C'est le principe qui vise à atténuer les extrêmes. C'est la voie du milieu du Bouddha. C'est l'équilibre entre le yin et le yang.
Dans la Grèce antique, il n'y avait pas de notion de péché, de bien ou mal absolu comme dans le christianisme, la faute la plus grande était l'hybris, la démesure.
Il n'y a pas d'interdits, mais des comportements démesurés. C'est la dose qui fait le poison comme disait Paracelse.
Donc il faut savoir s'arrêter. Il n'est pas nécessaire de définir préalablement tous les cas possibles de ce qu'est l'autre, au risque de se faire piéger par des exceptions. C'est la philosophie du premier pas. On ne cherche pas à être parfait, mais à aller efficacement dans la bonne direction en ajustant sur le moment. Ressentir et s'adapter plutôt que prédire et contrôler.
Ainsi au moment opportun il est possible de définir si j'ai intérêt à me comporter avec l'autre comme je voudrais qu'il se comporte avec moi, ou si je tombe dans un non sens.
Dans la même veine, la mesure, c'est adapter nos actes à la bonne échelle, aller vers la simplicité, éviter d'inventer un gros machin pour effectuer une petite tâche. Ça va dans le sens du principe de subsidiarité, soit le fait que tout ce qui peut être fait le plus directement par les gens concerné doit être fait à cette échelle. Ainsi on favorise la décentralisation, on résout localement les problèmes locaux. Si l'échelle locale ne suffit plus on adapte à plus large, mais pas l'inverse. (attention car il y a deux formes de subsidiarité, ascendante et descendante. Ici on parle de la version Suisse, pas celle de l'UE !)
Cette notion d'équilibre permet également d'introduire la notion de pardon. Dans l'ancien testament, il est question de la loi du Talion, oeil pour oeil, dent pour dent. Dans le nouveau testament, Jésus apporte le pardon. Ça permet de retourner à l'équilibre et de redémarrer une relation, de sortir d'une vendetta sans fin. J'ai déjà expliqué l'efficacité du pardon via la théorie des jeux dans une vidéo. Le pardon permet de ne pas se faire avoir par les erreurs de communication.
La notion d'équilibre n'est pas simple. C'est une responsabilisation de la personne qui décide. C'est elle l'autorité. C'est à elle d'apprendre à se connaitre, de connaitre ses propre limites. Le Gnothi seauton Socratique – connais-toi toi-même.
C'est une invitation à élargir sa conscience pour mesurer en permanence les implications de ses actes.
Et là, on retombe sur la règles précédente, tout est liée, pour éviter du karma, il faut se comporter avec les autres comme on voudrait qu'ils se comportent avec soi.
Donc voilà un aperçu de ce que l'on peut tirer des ces 3 règles de base qui ne paraissent pas compliquées, mais qui peuvent mener à des développement important.
Il est temps maintenant de parler de la méthode de décision.
Méthode de décision individuelle
Une fois qu'un cadre global a été posé. L'individu doit rester dans ce cadre. Comme il a accepté ce cadre en intégrant l'organisation, toute personne a le droit de recadrer un comportement qui lui semble sortir du cadre.
Dans le cadre global, la personne est considérée comme souveraine. Donc lorsqu'il y a une décision à prendre. C'est la personne elle même qui la prend de sa propre autorité.
Cependant, elle doit se poser 3 questions.
Qu'est-ce qui est juste:
⚬ pour soi ?
⚯ pour les autres ?
ஃ pour la Vie ?
C'est la synthèse des réponses à ces questions qui permet de faire le bon choix, de décider de la façon la plus juste.
Tout comme les règles du cadre global ci-dessus, ce n'est pas une méthode mathématique qui sort la réponse d'une moulinette.
Cette méthode de décision est une invitation à grandir en conscience. Et une invitation à accepter et utiliser son pouvoir personnel pour choisir en conscience. C'est devenir soi-même une autorité, prendre ce rôle et ne pas le déléguer à des représentants sur qui on peut gueuler quand on est pas content !
Précisons le sens de ces questions.
Qu'est ce qui est juste pour soi ? C'est apprendre à se connaitre soi-même, à connaitre ses désirs profonds, connaitre ce que l'on veut faire DE sa vie et non pas DANS la vie.
Quelle est la meilleure version de moi même que je me sens appelé à devenir ? Que choisir pour aller vers cette version de moi ?
Qu'est ce qui est juste pour les autres ?
Mon intérêt compte, mais je suis dans un contexte qui implique d'autres personnes. Qu'est-ce qu'elles en pensent ? Comment sont-elles impactées par mes actes et décisions ?
C'est toujours difficile de se mettre concrètement à la place de l'autre. Ainsi il n'est pas interdit de poser la question directement aux personnes impliquées.
Ceci rejoint le principe de la sollicitation d'avis souvent utilisé dans certaines formes de gouvernance partagée. Il y a des règles d'un cadre global qui m'oblige à chacune de mes décisions de solliciter un avis à au moins 3 autres personnes.
C'est un bon moyen de prendre la température, d'avoir un autre point de vue, d'enrichir mon idée, de responsabiliser et valoriser l'autre en lui demandant son avis.
Mais attention la sollicitation d'avis, n'est pas un vote. C'est juste des avis qui viennent en retour. L'individu reste souverain et maitre de sa décision.
Donc pour savoir ce qui est juste pour les autres, il est possible de récolter des avis. Ça fait de la matière objective à évaluer pour prendre la décision.
Est-ce que c'est juste pour la Vie ?
La troisième question rejoint la notion de transcendance, de ce qui est plus grand que moi, de comment je veux laisser le monde. Quelle sont mes valeurs ? Ai-je une éthique ? Centrée sur moi même uniquement ou sur une dimension plus large ?
Est-ce que ma décision fait du bien au monde ?
Comme plus haut, l'évaluation peut être simple ou très complète. C'est ici que je profite de présenter la méthode des 6 chapeaux qui peut aider à ne rien oublier.
Chaque chapeau représente un mode de pensée. On passe successivement dans les différents mode de pensée pour évaluer la situation sous tous les angles.
Chapeau blanc → les faits, les chiffres, le rationnel pur.
Chapeau rouge → les émotions, les sentiments les intuitions, le côté irrationnel.
Chapeau noir → la critique négative, l'avocat du diable, ne voit que ce qui ne va pas et pour mal se passer.
Chapeau jaune → la critique positive, le verre à moitié plein, les points positifs, l'optimisme.
Chapeau vert → la créativité, la recherche de solution alternatives.
Chapeau bleu → le bleu du ciel englobe tout. Le chapeau bleu, c'est la synthèse. C'est le facilitateur qui oriente le groupe d'un mode de pensée à un autre.
Après ces évaluations à différents niveaux. Il est temps de choisir. Le choix se fait de façon individuelle et doit rester dans le cadre global.
Il est donc temps d'appliquer l'équilibre, la mesure entre les différents points. Il est temps de considérer que tout est lié. J'ai le droit de ne pas ternir compte de l'avis des autres, mais je dois accepter que si je nie l'autre, lui aussi peut me nier. La décision que j'applique peut susciter une décision inverse par le même mécanisme. Je suis donc obligé d'avoir conscience de cet équilibre.
Qu'est-ce que je me sens guidé à faire ? La dimension irrationnelle existe bien aussi dans cette évaluation. Elle peut aussi faire partie du choix.
Une fois la synthèse effectuée, je peux choisir en plein conscience.
Tout est en perpétuel mouvement, tout change tout le temps. Donc il est recommandé de refaire ses choix régulièrement.
Symbole du StHolon
Afin d'identifier le StHolon et ses membres, voici une idée de symbole: la pomme de pin.
La pomme de pin symbolise la graine qui va diffuser son potentiel. C'est une graine, mais c'est aussi une forme d'oeuf. Donc c'est doublement un potentiel qui va éclore.
La forme même de la pomme de pin, inclus une structure en spirale et même un nombre de spirales qui dépend de la suite de Fibonacci.
La spirale est la composition d'un cycle et d'une direction évolutive.
C'est exactement ainsi que fonctionne le StHolon, il avance par itération, il tourne en rond en pointant dans la même direction.
C'est une forme pure et simple que l'on peut styliser, tout comme on peut véritablement utiliser une pomme de pin comme symbole.
La Grande bibliotHèque
La première étape du StHolon, c'est la grande bibliotHèque de chacun...
Donc moi aussi je vais partager mes meilleures ressources dans ma grandes bibliotHèque. Déjà ce blog est une blibliothèque qui compte de nos jours ~ 700 articles..... y'a déjà de quoi explorer. Il y a de tout !
Donc je vais créer une page de bibliotHèque, histoire de s'y retrouver un peu mieux...
Mais déjà la base, c'est la forêt.... les arbres... donc à lire en premier, qu'est-ce qu'un arbre...
