Les 10 commandements expliqués par Jean-Yves Leloup

Les 10 commandements expliqués par Jean-Yves Leloup

Voici les 10 commandements tels qu'on les connait:

  • Je suis l'Éternel, ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Égypte, de la maison de servitude.
  • Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face.
  • Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi, l'Éternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième génération de ceux qui me haïssent et qui fais miséricorde jusqu'en mille générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.
  • Tu n'invoqueras point le nom de l'Éternel, ton Dieu, en vain ; car l'Éternel ne laissera point impuni celui qui invoque son nom en vain.
  • Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. Mais le septième jour est le jour du repos de l'Éternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est dans tes portes. Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : C'est pourquoi l'Éternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.
  • Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne.
  • Tu ne tueras point.
  • Tu ne commettras point d'adultère.
  • Tu ne déroberas point.
  • Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.
  • Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

Jean-Yves Leloup nous les explique et ça prends un sens tout à fait différent parfois !

Tout d'abord le mot "Commandement" est une traduction discutable. Jean-Yves Leloup préfère traduire par "exercice". Ce qui est tout à fait différent !

C'est donc une proposition !

Voici la vidéo:

Très intéressant.

Début de transcription.. le travail reste à faire...

Shabbat

Le but de la vie, c'est le repos après le travail. Il faut savoir s'arrêter. S'arrêter de penser aussi. Il faut pouvoir prendre le temps de contempler.

Tu ne feras pas d'image, je suis un dieu jaloux

"jaloux" n'est en fait pas le bon terme.. c'est un peu plus juste de dire qu'il est zélé... qu'il a le sang chaud, qu'il aime beaucoup et ça lui fait mal d'amour de voir que l'on peut gâcher son propre potentiel.

Transcription youtube

J'avais toujours pas fait de transcription, et voilà que youtube la fait toute seule. Il suffit de la récupérer.
On progresse entre 2013 et 2024....
Mais reste à faire un texte qui est lisible, et correctement compréhensible...
Peut être pour dans 10 ans ?? 😛

des moments un petit peu on sent cette ambiance cette force de la pierre et et

0:05 ce que Moïse a pu connaître dans dans son élévation puis là vu de loin on dirait des grands

0:12 livres les les rouleaux de la loi cette Torah qu'on va

0:20 évoquer là aussi c'est le moment de nous rappeler qu'il y a le livre de la nature le livre des

0:27 écritures le livre du cœur livre du corps et dans tous ces grands livres

0:33 c'est le même logos c'est la même information créatrice c'est la même intelligence créatrice qui nous parle et

0:40 certains comprennent mieux le livre de la nature le livre de la pierre le

0:48 livre du cosmos qui nous environne d'autres c'est davantage le livre des écritures mais c'est la même parole qui

0:54 est dite c'est la même information c'est la même intelligence qui crée toute

1:00 chose qui qui nous parle et que l'on peut écouter et que l'important de nouveau c'est c'est l'écoute la

1:07 conscienceon appelle la conscience c'est une qualité d'écoute c'est l'écoute l'écoute et la

1:15 disponibilité c'est comme un refrain qui revient avec chacun des des sages ou des

1:20 prophètes que l'on rencontre c'est il y a un appel et il y a cette réponse me voici me voici je suis là et c'est aussi

1:28 l'attitude de de Marie lorsque l'ange la présence de de Yod et la visite Gabriel

1:36 le le messager me voici elle est dans cet état d'écoute elle est elle-même une écoute

1:43 et j'y avais pas pensé ce matin mais c'est vrai dans l'iconographie ancienne

1:48 on représente Marie comme buisson ardent vous avez beaucoup d'icônes Marie buisson Ardant c'estàd qu'elle est la la

1:56 matière la matrice dans laquelle je dirais le Logos s'incarne comme pour Moïse ce buisson

2:04 c'est le lieu où la lumière se révèle où où la flamme de l'être se révèle Marie

2:10 accueille dans son corps dans le buisson de son humanité et bien la la flamme du

2:16 du vivant elle va donner corps je dirais avec son propre corps elle va donner corps à ce logos à cette parole

2:23 créatrice donc c'est bien symbolisé par par ces icônes où on représente Marie

2:30 dans dans le buisson ardent et on dira aussi que son

2:36 corps la maternité en elle n'enlève pas les virginités c'està dire que c'est pas

2:42 parce qu'on est mère qu'on cesse d'être vierge encore une fois vierge et mère là aussi sont sont

2:50 deux symboles comme le dira maître écartte il faut devenir vierge pour être

2:56 mère vous sentez bien qu'il s'agit pas de question au niveau biologique c'est pas à ce niveau-là que ça se passe il

3:02 s'agit de devenir vierge et dans la tradition être vierge c'est le silence de l'esprit c'est le silence du cœur

3:10 c'est le silence du corps et quand notre corps ça a vérifié de nouveau quand notre corps est complètement silencieux

3:17 quand notre cœur est complètement silencieux quand notre esprit est complètement silencieux calme dans je

3:23 dirais dans dans cette virginité dans ces il y a une Immaculée Conception logos qui est conçu il y a

3:31 une autre conscience qui se conçoit donc les anciens avaient avaient

3:37 ce sens de je dirais de de cette présence du Logos au cœur de la matière

3:43 qui est la la matrice le lieu où sa présence va se révéler et c'est bien de rappeler ça puisquon est dans les jours

3:50 de l'Annonciation vous savez hier c'était la fête de l'Annonciation c'estàdire ce moment où un être humain

3:57 dit oui un être humain dit voici à la suite encore une fois de tous les

4:02 prophètes Marie est dans cette lignée là il y a en elle cet appel dere elle dit

4:07 oui à l'être et c'est dans dans dans son corps même que que le Logos peutut s'incarner peut s'épanouir et comme le

4:14 disent les anciens nous attendons tous à devenir des mères de Dieu en une c'est

4:21 pas réservé à une personne dans l'histoire et dans le temps cette personne je dirais est archétypale

4:27 c'estàd elle incarne dira les possibilités qui sont inscrites dans chacun de nous donc on a chacun à

4:33 devenir des mères de Dieu et pour devenir mère de Dieu il s'agit de commencer à devenir vierge

4:40 silencieux dans le corps dans le cœur dans la tête et là peut-être quelque

4:46 chose de nouveau une nouvelle conscience va advenir en c'était bon de rappeler ça

4:53 en écho avec le le buisson Ardin et en écho avec cette fête de de de

4:59 l'Annonciation qui qui était hier Moïse fait l'expérience de je

5:09 suis le réel l'infini réel dans je dirais dans ce morceau de

5:15 réalité qu'il est le tout se révèle dans la partie qu'il est comme le tout se révèle dans

5:22 dans un buisson dans une montagne cette partie ce buisson montagne ce n'est pas Dieu mais c'est le

5:28 lieu de la manifestation station de Dieu le lieu de la de la théophanie et là ce je suis je vous

5:35 disais ce matin c'est aussi la la compassion et je ne peux pas être en

5:41 paix tant que tous ne sont pas en paix donc je vais retourner vers mes frères qui souffrent qu'est-ce que je vais leur

5:48 dire je suis m'a envoyé c'est je suis qui m'envoie mais est-ce que ça suffit il va aller

5:55 trouver Pharaon et il va demander à Pharaon pour le peuple hébreu 3 jours

6:02 dans le désert 3 jours de repos et 3 jours de repos parce que Moïse pense que

6:09 3 jours ça suffit pour faire l'expérience de l'être nous ça fait déjà 4

6:17 jours est-ce que ça suffit Moïse 3 jours en ce symbolis

6:23 tours comm comm les jourson va célébrer ça suffit c'estd 3 jours de en

6:31 retrait en silence faire l'expérience de de l'être qui est là qui n'est rien de

6:38 ce que l'on peut saisir de ce qu'on peut voir ça n'a riené en tout cas vous savez bien

6:45 pharaon refuse et il renvoie Moïse et Aaron à leur corvé et et tout le peuple

6:52 et c'est là que va y avoir tout ce ce combat toutes ces PL d'Égypte et vous

6:58 savez que le peuple don va passer la mer et s'engager lui aussi dans dans le

7:05 désert mais ça va pas durer que TR jours ça va durer 40 ans en nous souvenant que 40 ans là

7:11 aussi les historiens quand il essaient de refaire l'itinéraire de Moïse et des Hébreux

7:18 euh 40 ans c'est c'est beaucoup trop faudrait qu'ils aent beaucoup tourné en rond de la même façon est-ce que c'était

7:25 un grand peuple et tout ça bon souvenons-nous que la Bible n'est pas un livre historique

7:30 c'est pas un livre d'histoire comm c'est pas un livre scientifique c'est un livre de symbole c'est un livre de c'est le

7:35 langage des rêves c'est le langage des images c'est le langage des archétypes

7:40 donc c'est un langage qui nous transmet non pas des fêtes ça s'est passé comme ceci cela mais qui essaie de nous

7:46 transmettre du sens qu'est-ce que vous faites avec votre vie qu'est-ce que vous faites

7:52 avec l'esclavage dans lequel vous êtes est-ce qu'il y a pas quelqu'un qui vous appelle à être libre c'est à ce

7:59 niveau-là que ça se situe c'est au sens que l'on peut donner à à notre existence

8:04 vous le savez bien quelquefois quand on est un peu perdu et que nos amis sentez bien que

8:12 leurs conseil ne nous suffissent pas que notre opsy notre thérapeute l'interprétation qui nous donne des

8:19 événements ou ça nous suffit pas non plus les explication nous suffisent pas et dans

8:25 ces momentslà quelquefois on ouvre la bibliothèque hébraïque des livres de poèmes on ouvre des livres de symboles

8:32 et à ce moment-là il y a du sens qui vient à travers ces symboles pas des

8:37 explications mais une orientation une sorte de de chemin une possibilité d'être et c'est à ce

8:44 niveau-là que ça nous que ça peut nous nous parler donc ces 40 jours

8:49 symbolisent le chiffre 40 symbolise la la plénitude de la maturité c'est-à-dire que on n pas tous

8:57 40 ans au même âge il y en a qui a 17 ans ont déjà 40 ans ils sont déjà

9:06 mûs l'intimité avec l'être leurit déjà quelque chose de familier il y en a d'autres on a 40 ans 80 ans faut faut

9:14 plus de temps pour mourir pour mourir pour mourir pour

9:20 mourir un état de conscience et s'éveiller à un autre et pour murir pour laisser murir je dirais notre être

9:27 véritable et ce chiffre 40 cette errance de 40 avec les épreuves avec de la traversée symbolise ce temps qu'il nous

9:34 faut pour pour devenir je suis pour laisser être je suis je me

9:40 disais ce matin c'est quand même cette plante cette pasrête elle peut dire je

9:47 suis un animal peut dire je suis et il est ce qu'il est il y a que l'homme qui

9:53 n'est pas ce qui ce qu'il est une prète elle est une prè je suis

9:59 une prète je suis une montagne je suis je suis ce que je suis là il y a il y a une

10:06 sorte d'identité l'être humain quand il dit je suis ce que je

10:12 suis c'est l'être réalisé comme si notre je suis nous pour devenir une praite il

10:18 fallait du temps vous me direz la praite il lui a fallu du temps aussi pour devenir une P peut-être que nous aussi

10:24 je dirais il nous faut du temps pour devenir ce que l'on est 40 ans davantage

10:30 moins c'est c'est pour chacun peut-être différent mais chacun de nous a à

10:35 devenir ce qu'il est va vers toi-même deviens ce que tu es deviens le je suis

10:41 que tu es le jeu que personne d'autre ne peut prononcer à ta place parce que dans dans ce jeu dans cette façon unique

10:48 d'incarner la vie d'incarner l'être d'incarner l'amour d'incarner l'intelligence chacun de nous est une

10:54 façon unique une façon unique d'être je suis et ça peut-être qu'il nous

11:00 faut mais la question qui se pose à Moïse maintenant c'est c'est

11:07 comment vivre ensemble tous ces je suis hein tous ces tous ces jeux Comment

11:13 est-ce qu'ils peuvent vivre ensemble c'est toujours un problème hein et

11:18 particulièrement peut-être dans dans le peuple juifin vous savez que vous mettez deux Juifs ensemble et ça fait trois

11:25 avis différents si vous avez des amis bon

11:31 c'est pas nécessaire d'être juif pour ça hein mais mais c'est des caractéristiques que

11:38 c'est effectivement des personnalités quelquefois fortes

11:43 et et comment tenir ensemble des individualités fortes je crois que nous

11:49 aussi chacun a sa personnalité comment comment bon 8 jours c'est peut-être

11:56 encore possible mais un peu plus longtemps je crois que ça enfin ça sera encore plus intéressant parce que les liens s'approfondissent ou les liens se

12:03 rompent c'est quelque chose que l'on peut expérimenter en chemin mais comment

12:09 tenir les hommes une société c'est le problème politique de de de Moïse et là

12:17 il voit que ce qui peut unir un peuple c'est quelque chose qui le transcendre

12:23 c'est une réalité qui n'appartient pas à l'espace-temp parce que tant si c'est

12:29 réalité qui appartient à l'espace-temp on va vouloir la saisir on va vouloir se

12:34 l'approprier et là je dirais c'est c'est le génie de Moïse ou plutôt de l'inspiration de l'être qu' l'habite du

12:42 vivant qu' l'habite c'est que l'Union he ce qui nous unit c'est ce qui nous

12:48 dépasse c'est pas quelque chose qu'on a en commun ça aussi ça nous ça peut nous

12:53 rassembler mais il y a un moment on va vouloir s'approprier or comme on le disait ce matin Dieu c'est ce qu'on peut

13:00 pas avoir Dieu on l'aura pas la vérité on l'aura pas on ne peut pas se l'proprier et pour Moïse justement

13:08 Israël est un peuple sans roi son seul roi son seul maître c'est

13:15 l'êre vous allez me dire il rêve effectivement effectivement il rêve et

13:20 c'est le rêve de Dieu en lui c'est que nous n'ayons pas d'autre maître que que

13:26 l'être lui-même notre liberté n n'avons pas la donner à un homme à un puissant à une

13:34 représentation de Dieu mais à Dieu lui-même au mystère luimême seul l'absolu est l'absolu et c'est l'absolu

13:41 qui est notre matre c'est l'absolu réel notre et toutes les manifestations de ce

13:47 réel toutes les réalités et bien ce n'est pas Dieu ne

13:54 mérite pas notre liberté donc c'est là qu'il va recevoir

13:59 la tor la Torah en hébreu c'est le dharma dans la dans d'autres traditions

14:06 c'est pas seulement la loi le nomos en grec c'est c'est plus que ça la tor

14:12 c'est ce qui porte c'est ce qui nous structure là c'est un nouveau nom de Dieu qui qui vient c'est c'est Adonaï

14:19 hier on parlait de Shada pour dire

14:24 alvasi en arabe celui qui nous enveloppe tandis que là c'est celui qui nous

14:31 structure Adonaï c'est davantage le le maître le guide c'est celui qui donne

14:37 une colonne vertébrale c'est comme une défonction de du père là aussi dans dans

14:43 une famille normalement c'est de donner à à l'enfant une colonne vertébrale et

14:48 je crois que là il y en a beaucoup parmi nous qui souffrent de leur colonne vertébrale et on a manqué de on a manqué

14:54 de paire peut-être mais on a manqué de je dirais de d'objets structurant il y a eu l'objet maternant enveloppant

15:01 quelquefois ou c'est ça qui a manqué encore une fois chacun de nous on se promène avec nos manques et là vous

15:08 pouvez les sentir souffrir à certains moments de la marche mais quelque foois on a manqué de structure on a manqué de

15:15 colonne verteb c'est je dirais la la présence je dirais de d'un exemple de de

15:22 rectitude et là Moïse va d'une certaine façon accomplir un petit peu cette

15:29 fonction et transmettre une loi qui met une limite je dirais au désir qui

15:35 structure le désir bon là on va pas faire de psychanalyse hein mais vous savez toute

15:41 l'importance de de la loi comme source de de liberté justement et dans l'éducation d'un enfant vous savez bien

15:48 qu'il a à la fois besoin de de liberté hein de mais il a besoin aussi

15:54 de de structure c'està-dire de limites ça suffit ça suffit parce que si on met

15:59 pas de limite ça va faire un un angoissé justement l'enfant a besoin de limite

16:05 c'est c'est ce qui ce qui va structurer son désir et c'est ce qui va le je dirais le peut-être le délivrer de cette

16:11 angoisse du du sans limite bon on revient peut-être là un peu trop dans

16:18 dans notre psychologie contemporaine mais bon c'est c'est là s'incri cette

16:23 grand parole donc quelles sont ces paroles que va recevoir moïsez connaissez là aussi et je vous

16:30 les relis on les relie dans dans ce désert et sentez au passage comment ça ça

16:39 peut quelquefois grincer être difficile à entendre d'abord dans dans la façon de

16:46 dire parce qu'on traduit généralement tu dois il

16:52 faut alors que dans le texte littéralement c'est pas tu dois mais

16:58 c'est c'est tu peux et vous sentez la la différence non

17:04 seulement tu dois c'est une l'ordre l'obligation c'est un il faut ou un tu

17:11 peux c'est de l'ordre je dirais de encore une fois du possé com d'un d'un

17:17 peut-être tu peux être cela tu tu peux changer tu peux être je suis je suis

17:22 m'envoie vers vous et il t'invite à devenir toi-même je suis et pour devenir

17:29 je suis et bien il y a un certain nombre de de choses d'actes à poser et il y en

17:38 a un certain nombre d'autres et bien que si tu fais cela tu t'éloignes de je suis

17:44 tu t'éloignes de l'être si tu mens tu t'éloignes de la vérité tu t'éloignes de

17:51 ta vérité si tu mens si tu voles tu tu t'éloignes je dirais du du don tu tu de

17:58 ce qu'il y a à partager et non pas à apprendre je crois qu'il s'agit de l'écouter peut-être de nouveau dans ce

18:05 sens-là donc je vous les lis dans dans cette traduction là peut-être plus que

18:11 dans cellel de la Bible de Jérusalem qui effectivement est davantage du côté du

18:17 du tu dois du il faut Yod dit à Moïse je suis je suis celui

18:27 qui est l'être qu'il est qui t' fait sortir du pays d'Égypte de la maison de

18:35 servitude premier mot je crois que c'est important ce je suis qui est en Moïse ce

18:43 je suis qu'il veut transmettre ce je suis qui est en chacun de nous c'est le je suis qui nous libère encore une fois

18:50 quel est notre Dieu quelle est notre image de Dieu quel est le Dieu que nous adorons

18:55 et là ce que nous rappelle Moïse c'est que je suis c'est le

19:01 libérateur on retrouvera ça bien sûr dans le nom de Yeshua dans lequ vous

19:06 retrouvez le mot qui veut dire libérer respirer au large comme on l'a déjà évoqué donc quel

19:13 est notre Dieu est-ce que c'est un Dieu qui nous libère qui nous fait sortir de la maison de servitude de

19:20 l'aliénation et là ce que va dire Moïse n'est pas d'autre Dieu qu'un Dieu qui te

19:27 libère estce que ça risque fort à ce moment-là de pas être je dirais le le

19:33 vivant ça risque d'être une idole qui t'alienne qui te rend dépendant qui te

19:38 culpabilise qui te qui te manipule ce n'est pas le le libérateur ce n'est pas

19:44 le ce n'est pas la liberté en toi vous vous souvenez que berdiaf avait

19:50 cette parole que je trouve intéressante que Dieu c'est la liberté de l'homme ça

19:55 sera repris par ce lgine et par tous ceux qui qui ont connu ces périodes de de goulag et qui ont

20:01 fait l'expérience au cœur même de la prison au cœur même de je dirais de

20:07 l'irrespirable de cet espace de liberté qui est en N on peut me bombarder avec

20:14 des mots des micros et tout ça il y a en moin un espace de silence il y a un espace de liberté et c'est là que est

20:20 Dieu c'est là que que l'expérience de Dieu et cette liberté et bien elle est

20:27 faite pour l'absolu ne donnons pas notre liberté à n'importe qui à une doctrine à une idéologie à une

20:34 politique à un maître un gourou à à une église quelle qu'elle soit notre liberté

20:40 elle est faite pour Dieu elle est faite pour l'absolu Mme et cette liberté en nous c'est c'est c'est Dieu lui-même

20:47 c'est la présence de Dieu je suis celui qui te sort de la servitude celui qui qui désire ta liberté qui désire que tu

20:54 respires pour large donc il y a cette première affir tion et tu n'auras pas

20:59 d'autre Dieu devant je suis tu n'auras pas d'autre je dirais

21:07 absolu que l'absolu seul l'absolu est absolu vous

21:12 me direz l'absolu comme on l'a dit on ne le connaît qu'à travers un être relatif justement

21:18 justement ce que nous connaissons de Dieu ce sont des des réalités relatives et on va pas se battre pour des ré seul

21:26 l'absolu est absolu quel que soit ton Dieu je dirais il y a l'absolu qui est au-delà de toutes tes représentations et

21:33 c'est pour ça qu'il est bien précisé tu ne te tu peux te faire aucune image de

21:42 ce rien qui ressemble à ce qui est dans les cieux là-haut ou sur la terre ici

21:47 bas ou dans les cieux au-dessous de la terre

21:53 c'est intéressant il y a des cieux au-dessous de la terre donc C différents niveaux d'ê ces différents niveaux de

22:00 réalité et bien Dieu qui ne peut pas te le représenter comme ceci ou comme cela

22:08 on revient à ce qu'on disait c'est dans ceci et dans cela mais c'est toujours au-delà de ceci et cela

22:15 et là on on en parlait un petit peu avec Marie ce matin c'est

22:21 qu'effectivement Moïse d'une certaine façon rappelle que

22:26 Dieu on ne peut pas le saisir et l'interdit de la représentation c'est l'interdit de de

22:33 saisir de s'approprier et que Dieu reste un secret

22:40 reste ineffable irreprésentable innommable comme le dit la liturgie de

22:45 Saint-Jean crisosau l'innommable l'irreprésentable il il reste un secret

22:50 qu'on ne peut pas qu'on ne peut pas saisir c'est l'insaisissable donc ne te fais pas d'image ou si tu te fais fait des images

22:58 sache que ce n'est pas Dieu ça peut être à ce moment-là non plus des idoles mais

23:06 des icônes c'est toute la question de l'image là aussi c'est un sujet

23:11 passionnant hein comment les images les images de Dieu peuvent devenir des

23:18 idoles c'està dire à ce moment-là ça nous bouche les yeux ça arrête le regard où ces images peuvent devenir des icônes

23:26 c'estàdire des fenêtres des fenêtres où sur l'invisible à travers le visible on regarde vers l'invisible à travers le

23:33 sensible on on éprouve ce qui est au-delà des

23:38 sens donc toutes nos images est-ce que ce sont des idoles ou est-ce que ce sont

23:45 des icônes c'est c'est vrai à tous les niveaux pour un scientifique la matière peut être une

23:54 idole c'estàd la matière c'est tout c'est l'absolu en fait matière en absolu ou au contraire la matière peut devenir

24:00 une icône dire à travers la matière et bien on voit la lumière on voit l'au-delà de la

24:06 matière tout peut être icône ou idole tout dépend de notre

24:12 regard tout dépend de notre façon de regarder il y a certaines vérités scientifiques on peut en faire une une

24:18 idole et croire et dire que ça c'est le réel ça c'est l'absolu ça c'est la vérité on peut s'en servir comme d'une

24:24 comme d'une icône ça c'est un signe du réel c'est vrai aussi d'un amour est-ce

24:31 que le visage de l'autre le corps de l'autre est-ce qu'on en fait une idole

24:37 ou est-ce qu'on en fait une icône est-ce que l'autre pour moi devient une idole c'est-à-dire devient tout tu es tout

24:44 pour moi tout tout c'est trop le tout a pris ton visage pour me parler mais tu

24:51 n'es pas tout autrement on fait de l'autre une idole ou est-ce que l'autre il est une icône c'està dire à travers

24:57 toi à travers ton visage à travers notre rencontre à travers ce que l'on peut vivre et bien je rencontre plus grand

25:05 que toi et plus grand que moi et à travers je dirais notre amour c'est un

25:10 tout autre amour qui peut-être peut se se manifester en tout cas là je dirais l'autre est une fenêtre et non pas je

25:18 dirais un mur sur lequel on peut s'écraser quelquefois et s'arrêter

25:24 comment avoir une éthique je dirais une éthique un désir non arrêté parce qu'il

25:29 aime une intelligence non arrêtée parce que l'on connaît un regard non arrêté

25:35 parce que l'on voit il s'agit de bien voir le visible mais le regard n'est pas arrêté par le visible ça vous le sentez

25:42 à certains moment dans dans notre marche on voit ce qu'on voit et on le voit bien mais on voit aussi

25:48 l'invisible cette brume qui enveloppe toute chose d'une cette lumière qui enveloppe tout chose on voit le visible

25:55 et l'invisible et l'invisible dans le visible la même façon et bien le tout se

26:01 manifeste dans la partie donc ce que dit Moïse là ce qu'il nous transmet c'est

26:06 que tu peux tu peux ne pas être un

26:12 idolâtre bon là aussi je dirais parmi les croyants il y a pas beaucoup de croyants mais il y a beaucoup d'idolâtr

26:19 c'estd que nos images de Dieu on en fait un absolu on en fait un tout et on veut

26:25 imposer notre absolu aux autres et ça fait des guerres

26:30 absolument déchirantes et sanglant seul l'absolu est absolu et que toutes les

26:37 représentations que l'on peut avoir sont des représentations ne sont que des représentations ne sont que des réalité

26:43 relative du réel infini donc ces images

26:49 elles sont bonnes elles sont belles si tu n'en fais pas une idole ces idées elles sont bonnes elles

26:55 sont belles si tu n'en fais pas une idole de la même façon les mots les mots qu'on emploie les mots qu'est-ce que

27:00 vous voulez on a c'est le moyen qu'on a pour communiquer pour essayer de dire ce

27:06 qu'on a à l'intérieur à à un autre qui est là mais de nouveau ne pas faire des mots des idoles ne pas se battre pour

27:13 des mot et pas pour le mot Dieu ce n'est qu'un mot et il y a des c'est quelque

27:19 chose on peut peut-être VI dans le désert c'est que les les mots tombent et

27:25 que là les certaines images certaines représentations et bien je dirais tout d'un coup c'est

27:31 on se rend compte que c'est pas tout que c'est pas tout et que les mots sont sont aussi relatif mais peuvent nous inviter

27:38 à aller vers C en tout cas ce qui est transmis à Moïse là les premiers mots

27:43 c'est c'est vraiment une insistance comme si il y avait ce danger

27:49 pour le cœur de l'homme de manquer l'absolu de passer à côté de la liberté

27:54 de s'enfermer dans une représentation deenf dans une relation de s'enfermer

27:59 dans une connaissance alors qu'on est fait pour la la vastitude on est fait pour pour

28:06 l'infini c'est les premiers mots de ce Décalogue de ces 10 paroles

28:13 l'insistance tu peux tu peux être libre à l'égard des images à l'égard des noms

28:19 à l'égard des des dieux que tu rencontre sur ta route tu ne te prosterneras pas

28:25 devant ces dieux et tu ne la ira pas car je suis

28:31 et un Dieu jaloux qui punit la faute des pères sur

28:38 les enfants les petits-enfants et les arrièreptitsenfants pour ceux qui me haïsent mais qui fait grâce à des

28:44 milliers pour ceux qui m'aiment et gardent mes commandements vous allez me

28:50 dire le Dieu de Moïse il est pas mieux les autres dieux que là c'est Dieu là c'est le

28:58 karma le karma c'està-dire que les actes que tu poses si tu n'en subis pas les

29:03 conséquences et bien c'est tes enfants et sur plusieurs générations que ça va

29:08 se subir bon est-ce que c'est ça qui est

29:14 dit dans ce texte est-ce que de nouveau en creusant on peut peut-être découvrir

29:21 d'abord le mot jaloux c'est le mot zéos c'estàdire

29:26 c'est pas jaloux dans le sens de la jalousie je suis jaloux de de toi parce que tu pourrais me tromper ou

29:33 ceci cela là on est le le mot Zelos c'est c'est le Zè c'est l'amour

29:39 Ardin je suis un dieu littéralement Zelos c'est aussi dans la pratique de la

29:46 liturgie vous savez c'est chez les orthodoxes on met un petit peu d'eau chaude le le symbole du sang je dirais

29:54 d'une façon un petit peu trop réaliste mais rappelez que c'est c'est c'est du sang chaud on pourrait dire que le Dieu

29:59 de Moïse il a le sang chaud il a il y a de l'ardeur he c'està-dire il aime

30:06 vraiment et que ça on peut le sentir quelquefois une mère pour son enfant

30:12 quand on voit son enfant en train de gaspiller ses dons en train de de faire n'importe quoi il y a quelque chose en

30:18 nous qui qui a envie de quelquefois de le secouer de le secouer par amour donc

30:23 là ce qui nous est dit c'est que ce réel c'est un réelle et bien il y a quelque

30:29 chose de de Fort de bouillonnant en lui qui veut vraiment notre bien qui veut pas qu'on s'arrête dans dans des idoles

30:37 et que les actes dans lequel on oublie on

30:42 oublie l'absolu et bien ça a des conséquences non seulement pour nous hein si on se ferme à Dieu si on se

30:48 ferme à l'absolu ça a des conséquences non seulement pour nous mais aussi pour nos enfants et nos petits-enfants et bon

30:55 c'est vous savez quand il y a une parole dans la Bible qui vous dérange il faut

31:01 continuer à tourner les pages pour chercher la parole qui dit le contraire souvenez-vous que que l'erreur

31:08 c'est l'oubli de la vérité contraire et que dans la Bible n'importe quelle parole vous trouverez une autre qui dit

31:14 exactement le contraire et ça c'est très important parce que c'est c'est que la vérité c'est pas ceci et cela mais la

31:20 vérité c'est le frottement de deux vérités c'est la rencontre de deux points de vue et là bon

31:27 devant cette parole je vous vous vous en rappelez peut-être et bien on

31:33 pourrait j' dirais écouter la même inspiration le même Dieu le même yodevavé qui va parler à Ezéchiel hein

31:41 la parole de yodvavé celui qui est l'être qui est me fut adressé en ces

31:47 termes qu'avez-vous à répéter ce proverbe au pays d'Israël les pères ont

31:53 mangé des raisins verts et les dents des fils ont été

31:59 agacés par ma vie Oracle du Seigneur je suis vous n'aurez plus à répéter ce

32:05 proverbe en Israël voici toutes les vies sont des manifestations de je suis aussi

32:11 bien la vie du Père que celle du fils celui qui a fait le mal c'est lui qui

32:17 subira les conséquences de ces actes si vous voulez encore insister

32:23 vous allez retrouver ça chez chez Jérémie

32:28 chez Jérémie en Cees jour-là on ne dira plus les pères ont mangé des raisins

32:34 verts et les dents des filles sont agacé mais chacun subira les conséquences de

32:40 ses propres actes tout homme qui aura mangé des restes vert ce sont ses propres dents qui seront

32:49 agacées c'est intéressant de voir que à un moment une parole inspirée dit telle

32:56 chose et à un autre moment elle dit le contraire comme on l'a vu dans l'élaboration du du Coran hier hein que

33:04 ce qui est vrai à un moment ne l'est plus à un autre parce que le contexte a changé et là le contexte dans le cequel

33:12 lequel se trouve Moïse je dirais c'est c'est cette espèce d'urgence à se

33:18 souvenir de l'absolu à se souvenir de l'être que on peut passer sa vie à côté de la vie on peut passer sa vie à côté

33:26 je dirais on peut on peut mourir sans avoir vécu on peut mourir sans avoir connu la

33:32 source de la vie on peut mourir sans avoir connu je suis et là a une espèce

33:39 de d'urgence à la responsabilité et cette responsabilité

33:45 au temps de Moïse est quelque chose on est responsable non seulement pour soi mais on est responsable pour ses enfants

33:50 pour ses petits enfants et tout ce qu'on fait de de bien alors là c'est c'est

33:55 quand même à le rappeler tout ce qu'on fait de bien c'est ça fait grâce à des

34:03 milliers pour ceux qui gardent mes commandements c'estàd ce qui est dit dans le texte ce qu'on fait de mal ça a

34:10 des conséquences sur deux ou trois générations mais ce qu'on fait de bien ça a des conséquences sur des milliers

34:15 de générations bon dira les actes de beauté de bonté que

34:22 l'on pose et bien faut savoir que c'est pour des générations et génération cela va être transmis mais

34:29 par contre le mal que l'on peut faire et bien ça a aussi des conséquences mais

34:34 Jérémie Ezéchiel et bien rappelle hein

34:40 que c'est chaque personne qui doit subir les conséquences de ces actes et les

34:45 raisin verts sont nos propres dents qui doiTent être agacés et que donc là c'est pas il s'agit pas de faire porter à nos

34:52 enfants je dirais la les conséquences de nos actes mais c'est à chacun d'assumer les conséquences de ces actes

35:00 et je crois que là aussi c'est c'est un appel à la responsabilité le sens du karma c'est ça

35:05 c'est tout ce que l'on fait a des conséquences et on peut pas faire n'importe quoi ça peut avoir des

35:11 conséquences sur plusieurs génération mais ça a surtout des conséquences sur nous-mêmes et c'est à partir de

35:16 nous-même peut-être qu'il s'agit de commencer à à à travailler donc tu peux

35:22 tu peux te souvenir de celui qui te donne la liberté de l'Absolu ne pas te faire

35:29 d'idole et cela ça a des conséquences pour toi pour les autres ensuite de nouveau toujours dans

35:37 le nom tu prononceras pas le nom de yodevav impunément c'estd que on peut se servir

35:45 du nom de Dieu me vous souvenez ce qui était écrit

35:51 sur les le ceinturon des des SS Dieu avec nous encore aujourd'hui

35:57 hein combien de de terrorisme quels que soi les les les religions ou les les

36:04 politiques dans laquelle ça se situe se serent du nom de Dieu combien de fois bon sans parler je

36:11 dirais de cette folie on se sert de Dieu pour détruire des enfants de Dieu pour détruire d'autres êtres humains pour

36:17 détruire la Terre ou autre chose au nom au nom de Dieu quel dieu quel dieu de

36:22 quel dieu est-ce qu'il s'agit mon Dieu qui n'est pas ton Dieu en PR mais

36:28 combien de fois quelquefois dans notre éducation et bien au nom de Dieu on nous a empêché de

36:36 vivre qui était ce dieul-là c'est pas le Dieu dont il est question ici c'est pas le Dieu qui libère c'est pas le Dieu qui

36:43 qui nous invite sans cesse avec patience à devenir ce que l'on est à devenir je suisin mais on a pu être manipulé au nom

36:51 de Dieu jusque dans des groupes de prières raconé plusieurs fois que dans certains

36:58 groupes charismatiques que j'aimais bien et bien à certain moment il y avait un petit peu d'excès je me rappelle

37:04 toujours ce ce cette jeune cette jeune femme et aussi un garçon qui m'a fait

37:11 Dieu m'a dit de te dire ça je dis mais pourquoi tu me le

37:17 dis pas toi s bien on peut se servir de Dieu il y a des êtres faibles quelquefois qui

37:23 n'ont pas le courage d'être leur je alors je suis et qui se servent de Dieu pour pour nous

37:30 dire de faire ceci ou de faire cela nous imposer leur propre loi au nom de

37:36 Dieu donc c'est pour ça que c'est bon de temps en temps de revenir aux sources de revenir je dirais dans dans le désert

37:43 dans la proximité du lieu d'inspiration de ces écritures du lieu d'expérience ce qui a

37:49 été à l'origine de ces écritures cette expérience de cette présence de ce je suis he qui peut nous inspirer donc

37:58 ne pas servir n'importe comment du nom de Dieu peut-être pour ça que c'est

38:04 terrifiant de parler de Dieu c'est faut mieux se taire mieux se taire

38:10 c'est comme de parler d'amourut pas parler d'amour c'est mieux c'est plus intéressant d'aimer que de parler

38:16 d'amour et ceux qui parlent trop d'amour c'est toujours un peu suspect c'est on parle de son désir on

38:22 parle de ce qui nous manque et là on parle du Dieu qui nous manque il s'agit pas de parler de Dieu il s'agit de

38:28 laisser être Dieu en nous il s'agit de laisser être la liberté en nous il s'agit de laisser être le vivant en

38:35 nous et quand on en parle et bien de rappeler que tous les mots ne sont que des mots mais que ce sont des

38:42 invitations surtout pas des explications surtout pas je dirais une description de

38:48 ce que Dieu peut être donc tu peux tu peux ne pas prononcer ne pas parler de

38:56 Dieu pour ton propre compte pour ton propre

39:02 pouvoir tu peux te souvenir du jour du Shabbat pour le sanctifier pendant 6

39:08 jours tu travailleras et tu feras tout ton ouvrage mais le 7e jour est un

39:14 shabbat pour yodevav et ton Dieu tu ne feras aucun ouvrage toi ni ton fils ni

39:21 ta fille ni ton serviteur ni ta servante ni tes bêtes ni l'étranger

39:27 qui dans tes portes en 6 jours fait le ciel et la terre la mer et

39:33 tout ce qu'il contienne mais il se repose le 7e jour c'est pourquoi il a

39:39 béni le jour du Shabbat il l'a consacré donc tu peux le mot

39:45 shabbat littéralement c'est l'arrêt arrêter de faire arrêtez de

39:52 produire il y a mieux à faire que faire encore une fois nous ne sommes pas nés

39:58 pour travailler nous sommes nés pour nous reposer le but du travail c'est le

40:09 repos j'allais dire c'est c'est vrai encore une fois le repos on le goûte

40:15 après avoir bien travaillé après cette semaine mais le but c'est le repos d'où l'importance de l'arrêt du

40:21 travail toujours travailler continuer à produire faut voir l'importance au niveau économique au niveau politique

40:27 que ça peut avoir il s'agit de savoir s'arrêter il y en a parmi nous qui

40:33 savent pas s'arrêter arrêter de fairearrêter de produire si on continue à produire à produire comme on fait vous

40:38 savez bien où ça nous conduit il y a un moment il s'agit de dire stop le mot

40:43 shabbat c'est c'est stop je m'arrête parce qu'il y a plus important que l'action il y a plus important que la

40:50 production il y a la contemplation le but de la vie humaine c'est la contemplation on est fait fait

40:56 pour contempler l'être le le mot shabbat on peut le traduire aussi s'asseoir s'asseoir en

41:04 présence de l'êre et ça un sens politique aussi dans

41:09 ce dans cette orientation que le jour du Shabbat et bien il y a plus d'ouvriers

41:15 il y a plus de patrons il y a plus de professeurs il y a plus d'élèves il n'y a plus que des êtres humains en présence

41:20 de de Yod vav le jour du Shabbat on est tous égaux on est tous des enfants de Dieu on est tous des des manifestations

41:28 de l'être hein et on sort de nos rôles on sort de nos fonctions on bien sûr on

41:33 a tous une fonction un rôle pendant la semaine pendant le travail il s'agit de bien faire ce qu'on a à faire mais il y a un jour il y a un moment

41:41 où nous sommes je dirais

41:48 ensemble en lien avec la source de tout ce qui vit et respire et nous sommes égaux nous

41:54 retrouvons notre égalité en présence de Dieu il n'y a plus ni noir ni blanc on est tous de couleur glaise on est tous

42:00 de couleur peau on est tous de couleur sang hein on est tous des fils de de de

42:07 la lumière au cœur de la matière donc l'important du shabbat donc tu peux hein

42:13 tu peux t'arrêter de faire t'arrêter de produire prendre le temps de te reposer prendre le temps de contempler et tu

42:20 seras heureux encore une fois t toutes ces littéralement les ces mys votes hein

42:25 on traduit par commandement le sens littéral c'est exercice ce sont 10 exercices qui nous

42:32 sont proposés vous allez me dire ça c'est pas trop difficile pour moi de comme

42:39 exercice de me reposer bien essayez essayez de bien vous reposer vraiment

42:44 c'est pas si simple parce que on est bien couché peut-être mais ça continue à travailler dans la tête le petit vélo ça

42:50 qu'est-ce que qu'est-ce qu'on qu'est-ce qu'on arrête on narrête pas de produirearrête pas de produire des

42:56 pensées on n'arrête pas de produire mettre un peu de shabbat dans notre tête dans le cœur

43:01 ou là là les émotions les désirs les aspirations les

43:07 réclamations aussi de se reposer le cœur mettre son cœur en repos le corps bon sentez bien entrer

43:16 dans dans ce repos dans ce shabbat et ça pour les anciens hein donc on va qu'on

43:22 va retrouver dans la tradition des des Pères du désert les Ikea hein une façon de traduire le shabbat la la paix la

43:28 Shalom hein le le repos c'est c'est c'est la présence de Dieu

43:35 c'est c'est la shekina le signe de la présence de Dieu en nous c'est c'est la paix la liberté

43:43 et la paix le repos d'où l'importance de ces moments dans nos vies

43:49 où on essaie un peu de se calmer on essae un peu de de mettre notre esprit

43:54 en repos notre cœur en repos notre cors en repos pour être régénéré pour retrouver le lien avec je

44:02 suis le jour du Chabbat c'est le jour où on revient à notre véritable identité et où on reconnaît la véritable identité de

44:12 l'autre on continue tous ces

44:18 exercices alors un autre exercice honore ton père et ta mère afin

44:25 que ce prolong tes jours sur la terre que te donne yodevav ton Dieu honore ton

44:31 père et ta mère et là le mot est important aussi honorer c'est donner à

44:38 son père et à sa mère leur juste poids leur juste

44:44 poids il est pas dit d'aimer son père et sa mère je trouve que d'un point de vue

44:50 psychologique c'est c'est assez fort parce que quelquefois on peut pas aimer son père et sa mère il y a certaines

44:56 situations je sais pas si il y a des enfants abandonnés il y a des enfants battus violés on peut pas toujours aimer

45:04 son père et il y a pas de il faut aimer ton père mais par contre ce qui est demandé exerce-toi à les honorer à leur

45:11 donner leur juste poids et c'est un exercice pas si facile parce queà nos parents on leur donne soit trop de

45:18 poids ou pas assez de poids si on était en thérapie chacun si

45:26 chacun voulait décrire ses relations avec son père et sa mère savez bien c'est pas si simple

45:34 on donne quelquefois trop de poid à notre père et il devient encore une

45:40 fois trop il devient tout sa parole c'est la parole de la vérité ENF il est

45:47 trop et il nous empêche d'être quelqu fois on donne trop de poids à sa mère c'est quelquefois troublant de de

45:53 voir que des hommes des femmes à ans bien ne sont pas sortis du désir de

45:59 le mère ils sont sor du corp de le mère mais sont toujours dans son désir et

46:05 obéiss au désir de le mère nobéiss pas au désir de la vie mais désir particulier que leur mère le père projet

46:13 sur donc comment être libre à de son père mais d'autres don pas suffisamment

46:19 de poid le père comment donner du poid un père que

46:24 je connais pas ou à une mère qui m'a abandonné c'est c'est pas si si simple

46:30 mais vous le sentez bien chez les enfants alors vous sentez bien qu'on touche au passage tout un tas de

46:35 questions très contemporaines hein les enfants nés sous X et et des questions qui ont beaucoup agité la la la je

46:44 dirais le les débats C ces derniers temps étaé frappé devant des des enfants

46:49 qui sont nés ce désir de connaître leur père ou leur mère même si j'allais dire

46:54 c'est une catastrophe même si cet homme était vraiment un brigand et si cette femme était ceci ou cela je préfère

47:01 savoir plutôt que de ne pas savoir plutôt que d'ignorer il y a il y a vraiment ce ce ce désir ce besoin de

47:07 savoir d'où on vient vous allez me dire on vient de Dieu et on retourne à Dieu mais ça passe par un père ça passe par

47:12 une MRE mais on est délivré effectivement il

47:17 il y a aussi tous ces passages dans les Écritures ton père et ta mère t'ont peut-être abandonné mais moi je ne t'abandonnerai pas je suis ne

47:24 t'abandonne pas c'est bon de se souvenir aussi donc là de nouveau il faudrait mettre en face

47:31 une autre parole donc honore ton père et ta mère et en face cette parole qu'on

47:37 retrouve dans l'Évangile quitte ton père et ta mère si tu quittes pas ton père et ta mère tu seras jamais toi-même tu

47:42 seras j donc honorer et quitter tenir les les deux

47:48 ensemble et et et quitter en honorant en

47:53 remerciant bon il y a un moment effectivement j'ai ma propre vie à vivre et je te remercie

48:03 ça prend d'autres formes mais je je prends ma ma liberté par rapport à ce qui m'a été doné souvenez-vous dans dans

48:08 la quête du Graal Lancelot Lancelot et bien il a quitté sa mère pour entrer

48:15 dans cette quête cette quête de de l'absolu cette quête de de la Coupe cette quête du du cœur de l'être et il

48:22 un moment il retourne chez sa mère parce qu'il se rend compte qu' l'a quitté sans

48:27 l'honorer l'importance d'être réconcilié avec son père et sa mère pour

48:34 connaître je suis le je suis que nous sommes et bien je crois qu'il faut être un peu en paix de ce côté-là et pour

48:40 certains d'entre nous l'accès à je suis à l'être véritable que l'on est

48:46 euh ça passe il y a comme un obstacle à ce niveau-là donc être en paix avec ses

48:52 parents avec ses ancêtres avec sa généalogie vous savez bien que c'est c'est une drôle d'histoire honore ton père ta bon

49:00 dans les traditions chinoises dans les traditions japonaises vous savez à quel point ce culte des ancêtres est

49:07 important parce queon peut se relier à la vie qu'en honorant les instruments

49:12 par lesquel la vie nous a été donné encore une fois c'est pas mon père et ma mère qui me donne la

49:18 vie c'est la vie à travers eux ça passe mais mais ça passe par là et je dois honorer ces instruments donc tu peux h

49:25 si tu veux si tu veux tu peux si tu veux être heureux si tu veux être en paix si tu veux être ce que tu es je suis honore

49:33 ton père et donne-leur leur juste poids ni trop ni trop

49:39 peu tu peux aussi ne pas tuer est-ce que c'est possible ça de ne pas

49:46 tuer ne pas commettre de CRIM mais quelque foois on a des pensées

49:52 qui tuent des paroles qui tuent aussi certains d'entre nous on se promène dans

49:58 notre désert avec des couteaux dans le dos et je sais pas si c'est le soleil ou

50:03 la marche mais ça réveille ses ses blessures il y a des vieilles paroles

50:08 d'un coup qui qui reviennent en boucle et comment de nouveau traverser cela

50:14 être plus grand que que les blessures qu'on a faites et être plus grand que les blessures qu'on a

50:19 faites donc il y a une invitation tu peux tu peux ne pas tuer ou tu peux tu

50:25 es de moins en moins là c'est le crime au niveau physique mais il y a des crimes aussi

50:32 vous savez il y a des des paroles quelquefois qui la rumeur vous savez on peut tuer

50:39 les gens des personnes qui qui sont mortes d'une rumeur qu'on a fait courir

50:44 sur donc là nous sommes invités i il y a des regards qui tuent il y a des paroles

50:51 qui font vivre il y a des paroles qui tuent il y a des regards qui font vivre il y a des regards qui tuent et on est on est on est imprégné de toutes ces

51:00 mémoires donc il y a cet exercice veillez à ne à ne pas tuer donc c'est

51:06 toute la transformation de la violence en N transformer la violence en créativité

51:14 hein souvent les les gens violents sont sont des des créatifs

51:19 refoulés des artistes refoulés quelque fois je su assez frappé de voir les par

51:26 les l'histoire des grands tyran de l'humanité quelquefois c'est des des artistes refoulés et une créativité qui

51:34 n'a pas pu s'exprimer autrement que par la violence encore une fois la violence

51:40 c'est de l'énergie pour reprendre cette image qui vous est familière avec la même énergie

51:47 je peux cogner sur quelqu'un porter ses valises je dépense pas plus d'énergie à

51:52 lu COG dessus qu'à porter ses valises mais les les effets sont différents donc

51:58 plutôt que nous cogner dessus on peut c'éider à porter nos valises bon c'est

52:04 ça rendra la vie possible c'est ce que c'est ce que dit Moïse il y a de l'énergie en vous qu'est-ce que vous en faites cette énergie en vous elle est

52:11 pas faite pour vous tuer mais peut-être pour vous aimer ça demande aussi de l'énergie peut-être

52:18 pour pour créer une œuvre pour créer pour construire une cathédrale construire quelque chose ensemble l'éner

52:26 au lieu de se faire la guerre et bien on construit ensemble un monde meilleur et on se bat

52:33 on se bat y a de l'énergie là mais on se bat pas pour détruire pas pour détruire l'autre et se détruire

52:41 soi-même tu peux alors là aussi est-ce que c'est possible encore tu peux ne pas

52:47 commettre d'adultère est-ce que c'est possible c'est un exercice tu peux tu peux être

52:54 fidèle et là bon souvenez-vous de d'Abraham de

53:00 souvenez-vous de tous les patriarches qui avaient de plusieurs femmes et nombreuses concubines quelquefois

53:05 souvenez-vous de Salomon qui en avait des milliers donc c'est pas c'est pas c'est

53:11 pas ça qui nous est dit mais tu tu peux être fidèle tu

53:17 peux être fidèle à ta parole fidèle à qui fidèle à

53:22 quoi vous savez il y en a qui quelques fois on reste avec quelqu'un pas pour les raisons avec les

53:29 pour lesquelles on s'est marié la même façon pour un religieux on peut rester au couvent pas pour les raisons pour

53:35 lesquelles on y est rentré on peut rester au couvent bah parce que tout d'un coup on sait plus rien faire

53:41 d'autres et qu'on a peur de quelquefois du monde et tout un tas de choses on n'y reste pas par amour pour le Christ pour

53:47 lequel on y était rentré que peut-être là la fidélité à cet amour de Christ demanderait d'en sortir la même façon

53:54 dans un coup couple et bien si on s'est marié c'est parce qu'on on s'aimait il y avait quelque chose et si et si cet

54:02 amour n'est plus là à qui est-ce qu'il faut être fidèle

54:08 être fidèle à une institution extérieure ou être fidèle à la vie en c'est pas facile cette question à qui

54:16 sommes-nous fidèles et là on peut se mentir on peut

54:22 se tromper on peut se tromper en avec quelqu'un je te mens parce que je je

54:28 pose les actes de l'amour et n'y a plus d'amour dedans vous me direz tant qu'on peut en

54:35 parler ça va et le drame souvent c'est qu'on peut plus en parler c'est que ça

54:40 le dialogue n'est plus possible donc là c'est pas un tu

54:47 dois c'est pas un il faut mais c'est le rappel que que l'être humain est capable

54:53 de choix de choisir quelqu'un parmi les autres de choisir une femme entre les femmes de choisir un homme entre les

54:59 hommes c'està dire de devenir peut-être davantage

55:06 humain l'animal en nous n'est pas fidèle l'instinct je dirais nous pousse

55:12 toujours ailleurs ou quelquefois le l'affectivité aussi

55:17 hein vous savez que ça dure normalement l'état amoureux ça dure 2 ans à peu près 2 ans et demi au niveau des hormones et

55:24 tout ça et que certains ne se sentent gênés après 3 ans parce qu'on peut s'aimer

55:31 toujours après 3 ans mais ce qui s'aime c'est plus la même chose c'est pas simplement c'est un autre niveau d'amour

55:37 c'est un autre niveau de relation qui s'est mis en place et la fidélité nous

55:42 permet de de connaître peut-être d'autres niveaux de relation c'est peut-être la pas la même intensité au

55:50 niveau amoureux au niveau charnel mais peut-être que au niveau

55:55 affectif au niveau de de la qualité des sentiments on touche des choses plus subtiles et peut-être plus intéressantes

56:02 mais ça c'est à travers l'expérience donc tu peux tu peux faire cette expérience aussi de la fidélité tu peux

56:08 rester dispersé aller à droite à gauche suivre ta libidau la multitude de tes

56:14 désirs tu peux mais c'est pas ça qui va te rendre heureux ça va t'épuiser ça va te disperser et tu peux te te rassembler

56:21 et à travers une femme connaître toutes les femmes à travers un homme connaître tous les hommes parce que cet homme

56:27 c'est l'humanité cette femme c'est l'humanité et et là on entre dans dans

56:34 cette relation je dirais de de deux libertés de deux libertés de deux êtres

56:40 entiers pas simplement de de moitié mais parce que vous savez bien c'est

56:46 quand on dit qu'on aime son autre moitié son autre moitié c'est toujours soi-même c'est toujours soi-même et

56:53 quand on est devenu soi-même un petit peu peu plus entier grâce à cette autre moitié hein par soi-même on se demande

56:59 qu'est-ce qu'on fait avec cette moitié en plus

57:04 mais c'est rare vous savez le la rencontre de deux êtres entiers de deux

57:09 êtres de deux liberté comme le dit encore un un poète qu'on a déjà cité rilk justement deux humanités qui

57:17 s'inclinent l'une devant l'autre hein c'est cet amourlà que nous cherchons de deux êtres libres deux liberté deux

57:24 humanités de sujets bon tu peux tu peux donc ça fait

57:31 partie des possibilités qui nous sont donnés encore une fois c'est un chemin un chemin ce

57:37 que Moïse transmet là c'est ce sont des possibilité c'est c'est à devenir c'est

57:42 à vérifier c'est à expérimenter et c'est comme ça qu'on devient je suis que que

57:48 la parole que je te donne je te donne ma parole et bien c'est c'est une parole qui vient de des profondeurs de mon être

57:54 c'est pas une parole simplement de ma bouche ou obligatoire parce que il y a il y a tel ou tel coutume dans ma

58:01 famille ou dans mon pays mais c'est une parole qui vient de je suis et quand je te dis que que je te resterai fidèle et

58:08 bien ça s'enracine en moi et c'est une grande liberté par rapport à mes propres

58:14 désirs et tout ça je suis plus grand que que mes impulsions à ce moment-là je deviens une parole vivante une parole

58:20 une parole vraie mais bon vous sentez toute la maturité tout le chemin hein

58:26 qu'il faut peut-être parcourir pour à goûter un peu de de ce dont il est

58:32 question ici tu peux ne pas voler tu peux ne pas voler c'est c'est

58:40 c'est possible ne pas t'approprier ce qui ne t'appartient

58:46 pas là ça me fait penser à une histoire des des Pères du désert de de moines qui vivaient en PAI

58:54 et qui disent c'est pas normal parce que ça faisit 20 ans qu'on qu'on est ensemble et on n' pas encore réussi à se

59:02 fâcher donc faut qu'on y arrive quand même faut fasse l'expérience de ça alors il y

59:09 a un desmoine qui dit benah écoute on va on va essayer ben ça c'est ma cloche elle est à

59:16 moi bon et puis il y a un moment donc il répète les choses ma cloche mon mon

59:21 livre mon ceci mon cela puis il y a un moment l'autre lui dit ben écoute si c'est ta cloche

59:29 gardea c'est des petites histoires bêtes mais qui nous rappelle là aussi notre vie quotidienne c'est sans cesse ça

59:35 c'est c'est à moi et c'est pas à toi et là commence la la guerre d'une certaine

59:40 façon on s'approprie les choses alors que les choses nous sont données il s'agit bien de se faire propriétaire des

59:47 choses je suis pas compte Moïse n'est pas contre la propriété il est contre

59:53 l'appropriation quelque chose de bon si on partage il s'agit pas d'opposer

1:00:00 excusez-moi ce sont mes petits refrains qui revienent il s'agit pas d'opposer l'être et l'avir mais il s'agit

1:00:07 d'opposer l'être et l'avare l'avare qu'est-ce que c'est que l'avare l'avarice c'est

1:00:14 l'appropriation et il y a une façon d'avoir des richesse laavir n'est pas mauvais avoir

1:00:21 des richesses avoir mais je dirais de si c'est pour le partager laavir devient de

1:00:26 l'être quand on le partage laavir devient de l'amour quand on le donne donc notre avoir devient de l'être à

1:00:33 travers le don par contre notre avoir qu'on s'approprie sur lequel on s'accroche sur lequel on auquel on

1:00:41 s'identifie là ça va n nous empoisonner la vie avec la peur de de se faire voler sa sa cassette comme comme le dit

1:00:49 l'avard de de molur bon tu peux tu peux

1:00:55 ne pas porter de faux témoignage contre ton prochain tu peux ne pas

1:01:01 mentir ça aussi c'est tout un programme est-ce qu'on peut ne pas mentir est-ce

1:01:06 que c'est bon de on s'empêche pas de mentir on peut

1:01:11 pas s'empêcher de mentir puisque tout ce que l'on dit c'est tellement relatif tout ce que l'on dit c'est du

1:01:19 mensonge mais on peut peut-être de moins en moins mentir de de se raconter de moins en moins d'histoir

1:01:25 non seulement ne pas porter de faux témoignage mais vous me direz dans certains moments il faut mentir pour

1:01:31 préserver la vie de quelqu'un on a vu ça pendant la guerre et tout ça et que là encore une fois il y a pas de il faut il

1:01:38 s'agit d'être intelligent avoir du discernement mais ce qui nous a demandé c'est d'être vrai parce que quand on

1:01:44 ment on est à côté de soi-même surtout quand on ment et qu'on sait pas com là

1:01:50 on est dans l'illusion et c'est le drame de bon du paranoï c'est c'est le drame de du mégaloman c'est le drame de de

1:01:57 beaucoup de gens hein qui qui qui se racontent des histoires qui s'en rendent même pas compte si on ment et qu'on sait

1:02:02 qu'on ment là j'allais dire ça ça va parce

1:02:08 que on est conscient de ce que l'on fait on est sujet de ce que l'on fait et on sait que si on m c'est pour telle ou

1:02:14 telle raison et dans telle ou telle circonstance c'est la question est-ce

1:02:21 qu'il faut dire la vérité à un malade est-ce qu'il faut lui dire qu'il va mourir sentez bien qu'il faut toujours dire la

1:02:26 vérité puisque le malade le sait le corps de l'autre le sait si on lui ment ça va créer de la confusion lui ça va

1:02:33 créer ce double langage vous savez qui fait les schizophrène donc il s'agit toujours de dire la vérité mais mais

1:02:38 comment la dire c'est là la question donc

1:02:43 effectivement il faut entre guillemets dire la vérité mais comment la dire et

1:02:50 quelquefois il faut la dire en la taisant en en en disant enfin là je

1:02:58 pense dans l'accompagnement de personnes en fin de vie il y a une certaine façon de le dire et et c'est pas le bon

1:03:04 toujours le bon moment il y a une façon de poser un diagnostic quelquefois qui qui tue il y

1:03:11 a une façon de poser un diagnostic qui qui réveille la personne et qui va l'aider à prendre conscience de son état et et et à vivre dans la conscience

1:03:18 quelquefois ces derniers instants mais tout est dans la façon de dire donc tu

1:03:23 peux tu peux ne pas mentir ne dire la vérité de ce qui est la vérité de ce que

1:03:30 tu es et et pas n'importe comment là aussi d'une façon juste

1:03:36 vraie il s'agit pas d'avoir la vérité il s'agit d'être vrai Jésus n'a jamais dit

1:03:42 j'ai la vérité mais je suis la vérité donc il s'agit d'être vrai être disciple

1:03:48 du Christ c'est pas avoir la vérité contre d'autres qui auraient une autre vérité mais c'est d'être vrai entre deux

1:03:53 personnes vra il y a pas de problème entre deux personnes qui ont la vérité c'est la guerre et la pire des guerres

1:03:59 c'est la guerre de religion c'est la guerre de mais entre deux personnes vraies il y

1:04:04 a pas de problème donc il s'agit de passer de la vérité qu'on a à la vérité qu'on est c'est ça le chemin initiatique

1:04:12 c'est ça le le chemin de Pascal justement de passer de passer d'une

1:04:17 vérité qu'on a qu'on prétend posséder à la vérité qu'on qu'on est l'être que

1:04:23 l'on est le je suis qu' et puis on va s'arrêter là sur cette

1:04:28 dernière sur ce dernier exercice tu ne convoiteras pas la maison de ton prochain tu ne

1:04:36 convoiteras pas la femme de ton prochain le mari de ton prochain ni son serviteur

1:04:42 ni sa servante ni son bœuf ni son âme ni rien de ce qui est à ton prochain bon ça

1:04:50 c'est aussi un bon programme hein bon ce qui demanderait tous des

1:04:55 développements vous savez sur sur le désir mimétique hein de de René Girard hein où on désire ce que l'autre a he de

1:05:02 de depuis qu'on est enfant et sortir du désir mimétique c'est sortir de la violence ne pas convoiter ce se réjouir

1:05:10 de ce que l'autre a que comme le disait maîtrecart le signe qu'on a commencé un petit peu à entrer dans la vie

1:05:16 spirituelle c'est qu'on se réjouit des qualités de l'autre on se réjouit de ce que l'autre a et que nous on n pas que

1:05:24 quand on est arrivé là c'est qu'on est dans une certaine dimension de conscience et d'une grande liberté just

1:05:30 parce que on arrête de vouloir ce qu'on n' pas et de vouloir le prendre à l'autre donc

1:05:36 là être libre à l'égard de la convoitise c'est aussi une une expérience de de je

1:05:43 suis de ce je suis qui qui est libre et l'âme aujourd'hui on dirait pas l'âme de

1:05:49 la voiture de ton prochain du compte en banque de ton prochain

1:05:55 ça c'est hein sortir de ça c'est c'est sortir du monde mondain pour entrer dans dans le

1:06:01 monde là de nouveau un passage c'est c'est je désire pas ce que l'autre a je désire ce que j'ai il y il y a un

1:06:08 proverbe qui est magnifique he qui dit désire ce que tu as et tu as tout ce que

1:06:14 tu désires désirer ce qu'on a désirer l'air que l'on respire désirer ce que l'on

1:06:21 voit à ce moment-là effectivement on peut être comblé avec avec des des

1:06:29 petites choses qui sont des des grands trésors et on est libre à l'égard de ce

1:06:34 qui est un trésor pour l'autre bon excusez-moi c'était un petit peu cétait

1:06:39 très bien le la Torah c'est bon sur chacune de ces paroles je

1:06:47 sais il y a 10000 questions et on peut avoir l'occasion d'en reparler

1:06:53 en chemin hein mais si vous voulez bien

mes notes à propos du documentaire la révélation des pyramides

BAM batisseurs ancien monde film affiche
Mes notes sont encore très but.... Mais c'est déjà ça... "release early, release often..."...

Le nouveau film de Patrice Pouillard est sorti en novembre 2018. Voici mes notes à propos de ce film: BAM - Bâtisseurs de l'ancien monde....

Je le recommande..... il y a des infos très intéressantes, notamment sur la machine d'Anticythère et sur les grottes de Barabar...

Mes notes à propos du documentaire: la révélation des pyramides

Et voilà mes notes sur le film précédent.... la Révélation des Pyramides. (t'es pas obligé de voir ce film pour voir le suivant... )

Voici le documentaire sur youtube (le lien change tout le temps....)... à vous de chercher.. mais ne pas prendre la mauvaises version.. il y a une version anglaises qui a été modifiée pour annoncer la fin du monde en 2012.. alors que ce n'est pas le propos de ce film...

https://www.youtube.com/watch?v=HFpHDXUgcqw

à voir aussi le film Gizeh 2005 qui est une interview des concepteurs du film et qui montrent de nombreux rush de leur voyage en Egypte en 2005.

https://www.youtube.com/watch?v=Kd2h-E7F6mk

La suite...

Après les succès du premier crowdfunding (mars 2016) pour financer le projet des documentaires suivants....

Voici un second crowdfunding pour financer la suite du documentaire.....

Puis... une terrible histoire de clash entre Pooyard le réalisateur et Grimault l'auteur.
En gros, Pooyard et l'équipe du film en plein tournage du second opus de la série ne supporte plus les "caprices" de Grimault qui veut tout diriger et faire exactement comme il veut, même si c'est stupide pour les autres.
Puis des affaires remontent... Grimault semble ne pas être le sage qu'il a toujours prétendu être, mais surtout un "gourou" qui a plagié de nombreuses sources et qui s'attribue les découvertes des gens qui le voient comme un spécialiste et s'ouvrent à lui pour faire avancer les recherches...

Ainsi, c'est le clash.
L'équipe de tournage continue à faire un film pour poursuivre les recherches sur le sujet. Cette fois en équipe avec de nombreux chercheurs qui sont crédités. Et dans une histoire racontée par Patrice Pooyard.
Le film sort en avant première non encore totalement paufiné. (mais terminé) pour les ululeurs qui ont participé au crowdfunding... en juin 2017.

Voici le générique:

Grimault de son côté semble également avoir relancé un projet de film à sa sauce.
Donc que du bonheur... c'est 2 films qui verrons le jour....

Conférence de Jacques Grimault

Voici une série de conférences que Jacques Grimault donne en mars avril 2016... (en France, en Suisse et en Belgique)

Quelques liens à propos du film

Réalisé par Patrice Pooyard.

Selon les indications de Jacques Grimault qui a passé 40 ans à enquêter.

Le site officiel:

Le forum:

Interview sur la radio ici et maintenant:

Encore une interview radio:

Ainsi qu'une conférence de Jacques Grimault:

L'un ou l'autre de ces liens devraient fonctionner, même s'ils changent souvent et il y a toujours plein de contenu lié.

Les 8 mystères de la pyramide de gizeh

    • raser une colline et construire un socle avec un pivot. Un dallage de 60 000 m2… 6 terrains de foot.
    • 900km de bateau avec des blocs et hisser à 72m de haut
    • le tout pour 3 mini chambres funéraires ?
    • 2 Millions de blocs différents assemblés avec une grande précision, et résistant à tout séisme. Avec un couloir de 100m totalement rectiligne. 130 dalles de granite hissée à 70m du sol pour la chambre funéraire ajustée au dixième de mm !
    • orientation au Nord parfaite. à 5 dixième de °. Une précision récemment atteinte.
    • la pyramide de Gizeh, n'a pas 4, mais 8 faces….. ce qui est encore plus dur à construire !
    • si l'on s'accorde sur les 20 ans de réalisation de la grande pyramide… on doit donc poser un bloc toutes les 2 minutes !

…. et tout ça avec les outils de l'âge de pierre….. un burin et une pierre à tailler !!

…Heu… vous y croyez vous ??

Bref…. que savons nous vraiment sur l'égypte antique ?

Au delà de  -680 …. aucune dates n'est fiable… on admet être à +- 200ans près…

A propos de Chéops… on ne connait pas tout. On a pas de document vraiment historique.

A propos de sa pyramide. Il y a beaucoup d'opinions.

Donc nous allons enquêter avec des archéologues, des ingénieurs, des spécialistes de grands projets.

Grand chantier de déplacement d'abou simbel dans les années 1960…

    • 5 ans pour 220 blocs ne dépassant pas 30 tonnes.
    • La grande pyramide => 2 millions de blocs en 20 ans…

Complement de la carrière d'argile de forges les bains, dans l'essonne en france….

80 camions par jour, soit un toutes les 3 minutes…. et il faut 12 ans pour la combler !

http://www.leparisien.fr/essonne/l-ancienne-carriere-sera-comblee-14-06-2004-2005058899.php

Le volume du trou est un peu moins important que celui de la grande pyramide.

Pyramide de Teotihuacan

  • 225 mètres de base
  • 65 mètres de haut

=> 150 ans !

Pyramide de Khéops

  • 230 m de base
  • 146m de haut

=> 20 ans !! => réaliste ???

Pourquoi s'accrocher à cette durée de 20 ans ??

=> tout simplement pour ne pas excéder la durée de vie du pharaon pour qui se doit être le tombeau !

Toute autre théorie sur la fonction de la pyramide n'est pas acceptée chez les égyptologue.

Donc on va visiter d'autres sites égyptiens plus anciens.

Osireion, site d'abydos

Pourquoi les blocs (tous ajustés au millimètre) ont des formes différentes ?

=> réponse standard => pour économiser la matières… surtout si la carrière est à 900 km… on taille comme ça arrive.. et on garde le maximum de matières.

Observation:

Il y a des séquence de forme de blocs qui se répètent. Et l'on retrouve les mêmes formes en version inversée dans les symétries des monuments.

=> ainsi, tout avait été planifié. On ne construit pas au hasard de ce qui arrive !

Il se trouve que l'hétérogénéité des la tailles et la forme des es blocs est une excellente technique anti-sismique !

=> mais bon.. c'est une science moderne. Les bâtisseurs égyptiens d'il y a 4000 ans avec leur burin et leur pierre ne pouvaient pas le savoir !

André Pochan a une photo du 21 mars 1934 où l'on voit bien le creusement des faces de la grande pyramides. Ceci ne se voit bien au soleil que lors des équinoxes.

http://chusber.webcindario.com/la-web/relampago.htm

Jean-Pierre Adam, architecte et archéologue au CNRS

=> c'est tout à fait accidentel. C'est un accident mineur du à la structure des ces monuments.

=> D'autres spécialistes en architectures pensent qu'il n'est pas possible qu'un effondrement interne ai pu creuser les 4 faces en même temps dans des directions opposées !!

…. Et que l'ombre marque la date des équinoxes, c'est totalement accidentel ! ??

2ème sujet tabou…. l'outillage

Quand on observes les environs des pyramides et d'autres monuments on observe des étranges saignées, des trous côniques et strillé….

Bref… des rochers qui ressemblent beaucoup à ce que l'on fait actuellement quand on tailles des pierres à la machine…

Si l'on se renseigne sur l'artisanat. On arrive très vite vers les vases taillé dans des pierres très dures.

Renseignements pris au Louvre. On a analysé le contenu des pots. Mais pas comment ils ont été fabriqué.

Et il y en a beaucoup. Sous la pyramide de saqqarah, on en a retrouvé 40 000 … Ils sont beaux, lisses, précis… et ceci quand on sortait à peine de la préhistoire ?

Taillé avec de cailloux ??  Vraiment ?

Obélisque de Assouan.. comment on va le sortir ?

On l'as taillé à la pierre ronde ??

taille en egypte antique et maintenant.png

Même les tunnels techniques sont bien fini ? … pourquoi les avoir si bien fini si c'est si dur à faire à la pierre ?

En ce qui concerne les Colosses de Memnon

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colosses_de_Memnon

On estime leur masse à 1300 tonnes !

=> est-ce que l'on peut lever ça avec du bois et des cordes ??

Réponse de Eric Gonthier. géologue et ethnominéralogiste au musée de l'homme de Paris.

=> oui, vu que c'est là…. c'est possible !

Ok… donc c'est un raisonnement qui boucle sur lui même.

Mais est-ce que quelqu'un a déjà concrètement tenté la construction selon ces principes ?

En 1991, la chaine de TV NOVA a tenté l'expérience de la construction d'une mini pyramide selon ces techniques.

https://www.youtube.com/watch?v=8SiHWCTHs8g

Voilà ce que nous raconte Joseph Davidovits qui était sur place lors de cette construction:

Pour cette mini-pyramide, fabriquée avec des engins de travaux publics modernes, seules 3-4 pierres de 500 kgs furent manipulées à la main, celles montrées devant la caméra. Ces 3 à 4 blocs de 500kgs, manipulés avec difficulté, servent de référence à l’Egyptologie officielle pour étayer sa théorie de construction par traineau, levier, etc.

http://www.davidovits.info/769/le-fiasco-de-la-mini-pyramide-de-nova

Même avec des outils moderne. L'assemblage était au centimètre près…. moins précise que la véritable pyramide !

http://www.davidovits.info/wp-content/uploads/NOVA-mini-pyramide-fr.pdf

Voici également un site très bien fait et complet sur l'archéologie interdite. Voici un article sur le forage de bloc de granite à abousir...

--------------

La superposition des cartouches hiéroglyphes de Sethi 1er et Ramsès 2 donnent des formes suggérant des hélicoptère et soucoupe volante.

=> mais ce n'est qu'une coincidence.

http://img11.hostingpics.net/pics/176827ANIMFRAUDEABYDOS.gif

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-frc1/188753_515741011779254_1597012112_n.jpg

27 minutes….

Voici quelques objets qui ressemble beaucoup à des éléments de machines…

mais les archéologues disent que c'est une cuve sacrificielle...

cuve sacrificielle egyptienne.png

Un vase religieux…. (alors qu'il y a un trou.. et rien ne peut tenir dedans !)

disque de sabou.jpg

(Le disque de Sabou )

On trouve pas mal d'objets dérangeants.

Chris Dunn (ingénieur en conception aéronautique) nous montre que les statues de Ramsès II à Louxor ont des visages parfaitement symétrique. C'est un travail en 3D d'une extraordinaire précision. Il est nécessaire d'avoir un outils de mesures très précis pour arriver à un tel résultat.

ramsès 2 à louxor.png

Mais il y a une autre question à se poser….. Qu'est ce qui guide l'outil ? … La main humain n'est pas assez fiable pour faire ce genre de travaux. En tout cas, actuellement on n'en est pas capable et on le fait avec des machines à commande numérique.

Jean-Pierre Adam architecte et archéologue au CNRS.

=> On connait les outils. C'était des pierres abrasives. La précision s'explique par le soucis du détail des artisans. Ça prend du temps. Donc ils travaillent bien. Ça fait partie de la relation avec les dieux !

=> oui.. mais bon.. une précision au tiers de millimètre… même avec toute la bonne volonté du monde. C'est dur à faire avec une pierre abrasive !

Balade dans le vaste monde

Il est étrange de voir que très loin de l'égypte, on retrouve exactement le même type de construction !!

En effet, sur l'ile de Pâques, on retrouve des constructions de pierre.

Les murs les plus anciens, sont les plus massifs et les mieux ajustés. (Mur du site de vinapu, un socle à Moaï)

L'ile de Pâques, se nomme en fait Rapa nui. Qui signifie: le nombril du monde.

Un petit tour par là bas avec un touriste ouvert d'esprit.

http://buenosaires.blogspirit.com/archive/2013/05/06/akapu-vinapu-huri-a-urenga-puna-pau-hanga-koi-e-papa-waka-te.html

Pour la science actuelle, il n'est pas possible de savoir à quel moment une pierre a été taillée !

Il est juste possible de savoir à quelle époque géologique la pierre date. Donc de faire une vague approximation.

Il y a sur l'ile de pâque des moaï qui font quelques dizaines de tonnes. Le plus gros prévu est estimé à 200 tonnes. Mais comme l'obélisque d'assouan.. Il est inachevé.

On a réussi à déplacer des reproduction de moaï. Mais le plus gros pesait 5 tonnes. On part du principe que ce qui marche pour 5 tonnes marche pour 100 !!

=> vraiment ?

L'écriture rongo rong de l'ile de pâques est encore non déchiffrée.rongo rongo mohenjo daro.png

Mais certains avancent que cette écriture est apparentée à celle de Mohenjo Daro au Pakistan. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohenjo-daro

http://24.media.tumblr.com/tumblr_m2l1uoxeb01rths3to1_500.jpg

Mais évidemment, ce n'est pas possible vu que c'est tellement loin l'un de l'autre….  vraiment ?

(Tiens c'est marrant, quand je tape: Mohenio Daro… google me propose de compléter ma recherche avec radioactivité….. il semble qu'il y a une histoire de radioactivité anormale qui montre qu'un conflit nucléaire a eu lieu il y a des millénaires !! (1800 av J.-C)

http://histoiresecrete.leforum.eu/t91-Theorie-d-un-conflit-atomique-vallee-de-l-Indus-Il-y-a-4000-ans.htm

La ville a une similarité d'urbanisme avec la civilisation mésopotamienne. (J'ai regardé un reportage là dessus ce matin, c'est encore frais. Je confirme.) Il y a un zigourrat !. Dans les védas, il y a un récit qui parle d'une ville rasée. Il ce pourrait bien que ce soit cette ville. On y parle aussi de Vimana.. les vaisseaux spatiaux ! …

Mohenjo Daro signifie coline de mort… bref… ça résume bien.

On y a retrouvé 44 cadavres calcinés. Ils semblent avoir été surpris par la mort.)

Destination Pérou..

Il y a des géoglypes de Paracas et de nazca. Donc on ne sait pas l'âge.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chandelier_de_Paracas

A Nazca il y une ligne droite de 30km !

L'explication officielle dit que c'est une ligne de procession religieuse ! => encore la religion qui intervient quand on ne sait pas expliquer quelque chose !

Pas loin de Nazca, à Cahuachi, on trouve des pyramides !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cahuachi

Au musée d'ica. Il y a des momies !

Il y a aussi des crânes allongés ! Tout comme on en voit en égypte !

Puis rendez vous sur le site de Aukapaupata, à Cuzco au Pérou.

Et devinez quoi… Cuzco signifie…. le nombril du monde ! Tout comme rapa nui !

Et il y a aussi des murs très massif avec des pierres très bien ajustées. Et l'on retrouve encore une fois le même système anti-sismique. (Qui du reste marche très bien.)

Mallku Aribalo est un écrivain, chercheur et historien des sites du Pérou qui a une théorie. Selon lui, on peut relier plusieurs site sacrés (Q'enqo, cuzco, saqsaywaman) et on obtient un triangle équilatéral parfait !

  • Ollantaytambo pareil…
  • Machu pichu… pareil… il y a aussi des constructions avec des séquences de blocs en miroir, comme en égypte.

On parle des murs les plus anciens, car ce sont ceux qui sont le plus dessous d'autres murs.

45 min..

  • Plus c'est ancien, plus c'est massif
  • Plus c'est ancien, plus c'est précis
  • Plus c'est ancien, plus c'est semblable dans les formes

Une théorie nous dit que pour résoudre les mêmes problèmes, sans communiquer on peut arriver à la même solution.

Tous les castors du monde construisent des barrages !

.. sauf que là… tous les castors n'alignent pas leur barrages sur des milliers de kilomètres.

En effet.. on peut tirer une ligne droite depuis l'ile de Pâques en passant par Nazcas, cuzco et jusqu'à Gizeh !!!

Cette ligne est exactement inclinée à 30° de l'équateur.

Théotihuacan

Comme à Gizeh, il y a 3 pyramide. Une grande et deux petites !

Mais ici elles ne sont pas considérées comme des tombeaux. Donc on considère qu'il a fallu 150 ans pour construire la grande.

Le pyramide montre l'équinoxe !

Il existe encore un autre endroit totalement méconnu où l'on trouve des pyramides.

C'est à Shaanxi, dans le Xi-an en chine. Voir: pyramides chinoise sur wikipedia...

Image de Hartwig Hausdorf en 1994.

Points communs entre ces sites:

  • écriture hiéroglyphique (le chinois aussi !)
  • la momification des corps
  • un haut savoir astronomique
  • des concepteurs de calendrier
  • des constructions massives résistantes aux séismes
  • aucune indication sur le comment et le pourquoi de tels édifices.

Il reste un problème, c'est que les différents peuple n'ont pas vécu à la même époque !

=> Mais c'est là oublier que l'on est pas capable de dater les monuments eux-mêmes. Juste l'activité organique autour.

Donc il est possible que la même civilisation ait tout construit. Puis que les monuments ait été repris à leur compte par d'autres civilisations !

--------------------------------

Yonaguni, au large d'okinawa, Japon

Si l'on relie Teotihuacan et Shaanxi par une ligne… devinez quoi… on passe par Gizeh !

alignement gizeh nazca cuszco teotihucan.png

Ce lieu semble donc être le centre du monde.

54 minutes. Fin du 1er reportage.

Un pyramidion découvert en 1993

Il a été filmé en 2005.

Il mesure 1.57 de côté… et 1m de haut !

Les égyptiens connaissaient le mètre ??

Stupeur… en 2008… ce n'est plus le même pyramidion.. Il a été changé.. comme sa forme et ses dimensions.

Schéma régulateur de la grande pyramide

  • h = la hauteur visible (sans le pyramidion)
  • h/2 = le sommet des chevrons de la chambre haute
  • h/3 = le plafond de la chambre haute
  • h/4 = le sommet de chevron de la chambre médiane
  • h/5 = le plancher de la chambre basse
  • h/7 = le plancher de la chambre médiane

La surface d'une face divisée par la surface de la base donne Phi. Le nombre d'or.

Dimension de la grande pyramide:
440 coudées (royale) de long sur 280 de haut

On est d'accord sur les dimensions. Mais pas sur la longueur de la coudée.

On en a retrouvé en bois ou en pierre, mais de longueur différente.

D'après déduction des dimensions de la pyramide. En 1925 on a dit qu'elle vaut 0,5236 m

C'est coudée est précise au dixième de mm… alors que l'on parle d'un immense bâtiment. C'est comme si on voulait mesurer le volume d'eau dans une piscine avec un verre doseur.

Jean-Pierre Adam:

  • On a des coudées de longueur variable… donc faire des rapports pour trouver des nombres magiques est déjà faux..
  • vraiment ?

Au fil du temps le discours à changé. On a oublié que la longueur de la coudée a été déterminée par les dimension de la pyramide… et non le contraire !

Dans la chambre du roi, on a des dimensions très précise avec des matériaux en granit. Donc rien n'a bougé.

SI l'on veut travailler avec une grande précision. Il faut pouvoir la mesurer. Où sont les outils de mesure ?

Finalement d'ou vient la coudée ?
=> c'est juste un objet mathématique.

Il est intéressant de voir que PI fait partie du calcul d'un cercle. Donc si l'on veut un tracé régulateur basée sur PI. Il faut choisir une unité qui a un rapport avec.

  • la circonférence d'un cercle =  diamètre x PI
  • si le cercle a un diamètre de 1 => la circonférence vaut PI.
  • Si l'on divise la circonférence de ce cercle en 6. On tombe sur 0.52359 …
  • => la longueur de la coudée…
  • Ce qui explique qu'on peut avoir la précision que l'on veut…. c'est un rapport issu d'un nombre irrationnel !
  • Ce qu'il reste de la circonférence du cercle vaut Phi^2. Le nombre d'or au carré.

La pyramide a une basée carré. Si l'on construit un cercle dont la circonférence vaut le périmètre du carré, que l'on place le centre du cercle sur le centre du carré.

Le rayon de ce cercle marque la hauteur de la pyramide !

On a ainsi une forme parfaite qui inclu le nombre d'or et Pi.

De ceci découle toutes sorte de proportions qui entres-elles nous font retomber sur ces nombres "magique".

Réflexion personnelle de Martouf:

Revenons aux techniques utilisées par les anciens bâtisseurs. j'ai appris dans les bouquins de Stéphane Cardinaux, comme le tome2 de géométrie sacrée [1], que nous, nous utilisons toujours une unité de mesure "universelle" comme base. Mais que les anciens construisaient avec des schémas régulateurs basés sur des proportions. De préférence des proportion sacrées comme le nombre d'or, la racine de 2 ou la racine de 3. Ceci tout simplement car ce sont les rapports les plus simples à construire quand on ne dispose que d'outils géométriques comme le compas et l'équerre. ex: La racine de 2 n'est que la diagonale d'un carré dont le côté vaut 1. (peut importe l'unité)

Dans l'antiquité, les mathématiques n'étaient que géométriques. On ne faisait pas de calcul décimal. Le nombre d'or n'était pas vu comme un nombre décimal comme on a l'habitude de le voir maintenant, mais comme une proportion particulière. Voir la construction d'un rectangle d'or.

L'unité étalon universel de longueur n'existait pas. Les proportions étaient l'étalon universel. La "règle" que l'on présente en photo sur cette page n'est que la version locale d'une unité de longueur définie pour la construction en cours. Dans toutes les cathédrales on trouve des pierres angulaires qui servaient de longueur étalon locale définies selon des proportions particulières. (On trouve souvent ces pierres dans les pavements du porche d'entrée. Ce sont des pierres dans des matériaux différents.)

Si l'on revient à la théorie qui dit que la coudée égyptienne vaut pi/6. La proportion est très facile a réaliser avec des outils simples. Il suffit d'un compas pour créer cette proportion. Comme on le voit dans l'image de la construction d'un hexagone. Le coté d'un hexagone est égal au rayon du cercle circonscrit.

construction d'un hexagone

  • la circonférence d'un cercle = pi * diamètre
  • si le diamètre = 1 (peut importe l'unité)
  • => La circonférence = pi
  • Si l'on reporte le rayon du cercle comme longueur pour couper une proportion de cercle. (comme pour définir un côté d'hexagone sur le dessin) On peut dire que la portion de cercle ainsi délimitée vaut pi/6

Cette proportion est très simple à définir dans le cadre de mathématiques géométriques. Mais le nombre décimal résultant est une fraction d'un nombre irrationnel... un nombre que l'on ne peut représenter dans cette notation! Dont l'approximation est: 0.52359877559...

Une valeur qui est incroyablement juste dans la cible des étalons de longueur de coudée royale que l'on a retrouvé, SI l'on décide que ce fameux diamètre du cercle = 1m.

Tout le raisonnement ci-dessus tient, et il est très simple a réaliser géométriquement. Cependant, comment diable, est-ce possible de tomber exactement sur le mètre ??

Les égyptiens de l'antiquité connaissaient le mètre ? .. c'est une coïncidence ?
Cette semaine en discutant de tout autre choses, je suis retombé sur le sujet. J'ai découvert qu'il existe une autre unité antique qui est définie de la même manière que cette définition de la coudée royale basée sur un cercle de 1m. Il s'agit du pied druidique.Le pied druidique est défini comme était un dixième de la circonférence d'un cercle de 1m de diamètre ! Bref... voici encore une fois une allusion antique à la connaissance du mètre !Je me suis donc replongé dans la lecture du livre de Stéphane Cardinaux, "géométrie sacrée" [2], dans lequel il montre les schémas régulateurs de nombreuses constructions anciennes.Je découvre qu'il cite plusieurs pierres angulaires en France et en Suisse sur lesquelles on peut mesurer des unités comme, la coudée royales égyptienne, mais aussi la coudée sacrée égyptienne, le pied druidique et le mètre !! (p246 de géométrie sacrée)Il s'agit des pierres angulaires de l'Église Notre-Dame de Saint-Saturnin, de la Cathédrale Notre-Dame de Laon, de la Basilique Notre-Dame d'Orcival, et de laCathédrale Saint-Nicolas de Fribourg. Je n'ai visité personnellement que cette dernière, et effectivement, j'y ai vu sous le porche d'entrée les pierres angulaires, dont la diagonale mesure 1m ! Et ceci conçu au 12ème siècle !Coïncidence ? Quand ça arrive une fois, d'accord... mais là il y a plusieurs exemples et de plus avec des mélanges d'unités de mesures dérivées également du mètre d'après la tradition !Dans l'histoire officielle du mètre on apprend que cette longueur a été définie juste après la révolution française. Le mètre était initialement défini comme 1/10 000 000e de la distance de l'équateur au pôle Nord.Dans les brèves recherches que j'ai faites. On nous dit que c'est cette définition qui a été utilisée pour calculer précisément la longueur du mètre à la fin du 18ème siècle. L'accent est souvent mis sur la technique utilisée pour la mesure. Mais pas vraiment d'où vient la définition. Hormis qu'elle est indépendante des humains et des pays, et donc non sujete à controverse. C'est là que je me pose la question: Est-ce que cette définition du mètre comme étant 1/10 000 000e de la distance de l'équateur au pôle Nord ne serait pas plus ancienne que le 18ème siècle ? Je ne trouve rien qui contredit cette idée !Il me semble rien n'empêche qu'une telle définition ai déjà été utilisée dans l'antiquité. Encore plus, fou, il me semble que rien n'empêche que la mesure permettant de déduire le mètre d'une telle définition n'ai pu être faite dans l'antiquité. Si je me souviens bien mes cours de physique, Eratosthène a déjà mesuré la circonférence de la Terre dans l'antiquité, et ceci sur des mesures faites en égypte.J'ai l'impression de me retrouver en plein dans une chasse au trésor ! C'est très intéressant. Si l'on oublie l'approche algébrique et arithmétique des mathématiques et que l'on se concentre un peu plus sur une approche géométrique, qui était la forme utilisée dans l'antiquité, je pense que l'on peut mieux comprendre la pensée des gens qui ont créé et utilisé ces unités de mesures.

Pour en savoir plus sur la géométrie sacrée, j'ai écrit un article d'introduction sur le sujet. On y parle de la coudée, du mètre, des nombres φ  (nombre d'or) et π , de la quadrature du cercles, de l'importance des diagonales et de la géométrie du bi-carré.

Reprise du film à 1h08.

Jean-Pierre Adam:

"ne mettez pas d'intention cachée dans la construction si l'on retrouve phi et Phi partout. Si un tabouret de cuisine est bien proportionné on les retrouvera aussi."

(Heu…. là…. Je suis d'accord que si tout est bien conçu et proportionné, on retrouvera ces proportions sacrées. Mais c'est un choix intentionnel que de vouloir les faire apparaitre ou non ! Ce n'est pas du hasard.)

=> C'est le 3ème sujet tabou de l'égyptologie. Les connaissances mathématiques de l'époque n'étaient pas assez avancée pour connaitre le nombre PI !

Vraiment ?

Les proportions sacrée se retrouvent aussi dans le parténon ou dans les cathédrales.

On a construit 200 cathédrales en 250 ans. Et on a pas retrouvé de plan indiquant l'utilisation du nombre Pi.

Pourtant il est bien là.

On retrouve le profile exact de la grande pyramide sur la façade de la cathédrale de Strasbourg.

Pourtant à cette époque la pyramide était encore partiellement ensablée. On ne pouvait pas connaitre ses dimensions.

Therry de champris.
=> les connaissances ont été transmises entre les bâtisseurs.

Leoh Ming Pei, concepteur de la pyramide du louvre.
=> C'est normal de retombe sur des proportions proche. Ce sont les proportions parfaites.

Après avoir testé plusieurs proportions. C'est toujours la section d'or qui donne le mieux. Là ça rend humble. Les égyptiens l'avait déjà !

1h15.

Si l'on choisi le mètre comme étalon de mesure. Avec toutes les proportions citées ci-dessus. On obtient les proportions en relation avec le nombre d'or et Pi. Sinon ce n'est pas le cas.

Mais, ça ne colle pas avec l'histoire. C'est Talleyrand qui a introduit le mètre en 1793 suite à des calculs sur la circonférence de la terre.

(... pour être plus précis... Talleyrand a introduit des calculs plus précis sur la distance du mètre selon la définition que le mètre est un 10 millionnième de la distance de l'équateur au pôle Nord en suivant le méridien qui passe par Paris.... Dans ce que j'ai fait comme recherche, on parle beaucoup des méthodes de calcul pour afiner la précison, mais pas de où vient la définition !)

Revenons au pyramidion.

Il mesure 1.57 de côté… et 1m de haut !

1.57 + 1.57 = 3.14  => pi !!!

Un modèle réduit de la grande pyramide.

J'en déduis que le pyramidion est en fait une maquette de la grande pyramide !

Même son découvreur n'avais jamais remarqué !

Mais pourquoi est ce que l'on a retrouvé ce pyramidion à 20km de sa pyramide. Au pied d'une autre pyramide ? et pourquoi a-t-on changé sa forme ?

Si l'on prend le mètre comme choix, on obtient la relation:

3.14159 - 2.618 = 0.5236

pi - Phi^2 = coudée royale égyptienne !

Un peu de géographie:

Faisons une ligne de l'ile de Pâques à Gizeh et continuons la pour faire le tour de la terre.. à l'image d'un équateur incliné à 30° du notre.

Si l'on regarde sur une bande d'environ 100km de large, on observe que sur cette ligne il y a les sites suivants:

  • le chandelier de paracas
  • les lignes de Nazca
  • Ollantaytambo
  • le machu picchu
  • cuzco
  • sacsayhuaman
  • les pyramides de paratoari
  • le pays Dogon (qui connaissaient les étoiles sirius a et b avant les astronomes)
  • Tassili N'Ajjer  (y a un grand dieux martiens peint !)
  • l'oasis de Siwa avec son temple de Zeus Amon, eu haut lieu sacré de l'antiquité
  • Gizeh
  • Petra
  • Ur (ou naquis Abraham).. (avec un haut zigourrat comme je l'ai vu dans un autre reportage)
  • Persepolis
  • Mohenjo Daro au Pakistan avec ses squelettes radioactifs et son écriture apparentée à l'ile de pâques. (et un zigourrat comme à Ur !)
  • Khajuraho en Inde. Considéré comme la demeure de dieux
  • Pyay en birmanie
  • Sukhothai en thailande
  • angkor vat
  • Preah vihear
  • ... et retour à l'ile de pâques !

Les sites ne dates pas tous de la même époque. Mais ils peuvent très bien avoir été re-construit sur des sites précédents.


Afficher Sign sur une carte plus grande

Incroyable. Mais il y a plus fou encore !

Si ce cercle était un équateur, le pôle nord serait situé à ce point précis (un point proche de l'alaska à ce que je devine ?)

Si l'on relie ce pôle nord, Gizeh et Nazca, on obtient les proportions exactes de la grande pyramide.

S'en suit toute une liste de proportion entre des sites:

La distance entre:

  • distance Nazca et Gizeh = distance Teotihuacan et Gizeh
  • distance Mohenjo Daro et il de Paques = distance Angkor vat Nazca
  • Ile de Pâques - Gizeh = 10 000 Phi => 16180 km
  • (Angkor vat - Gizeh) * Phi = Gizeh - Nazca
  • Gizeh - Nazca * Phi = Nazca Angkor  (sacré propriété du nombre d'or que ces deux derniers !!)

A l'évidence de nombreux sites dans le monde ne sont pas sur cet équateur. Mais beaucoup représentent des projections d'objet céleste.

Un éclairage nouveau

Voilà donc un éclairage nouveau qui nous fait revenir à des écrits écartés durant les premières recherches.

L'abbé Moreux avait remarqué au 20ème siècle que le méridien qui passe par Gizeh sépare les terres émergées de la planète en deux surface égales ! Gizeh est encore une fois le centre du monde !

Agatharcide de Cnide a dit que la pyramide est une représentation géographique de la terre.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Agatharchide

Cette distance (la longueur de deux côté de pyramide ? .. j'ai bien vu ?) est aussi la distance que parcours un point sur l'équateur en 1 seconde. C'est donc une indication de la vitesse de rotation de la terre.

Jean-Pierre Adam....

=> On peut prendre n'importe quel objet de la brosse à dent à la locomotive et trouver ce même genre de valeures...

Entre les sceptiques et le croyant. Il n'y a qu'une masse de faits à observer.

1h23

Retour à la chambre haute (du roi)

Chacune des pierres de la chambre du roi pèse le poids d'une quarantaine de berline, sont ajustées au dixième de milimètre et proviennent d'une carrière à 900km de là.

Pourquoi tant de précision ?

=> réponse officielle de J.-P Adam... : toute la précision vient du fait que l'on construisait un lieu dédié au divin. Donc parfait !

=> supposition: la pierre vient de loin, car c'est du marbre. La propriété du granit est de ne jamais bouger dans le temps. Pas de dilatation. Donc la chambre ne bouge pas au fil des millénaires.

D'après les dimensions de la chambre on trouve des nombres, d'après les nombres, des propotions... bref des mathématiques: le language de la pyramide !

Si l'on trace un cercle inscrit dans le carré de la base de pyramide. Puis que l'on trace un cercle circonscrit. Si l'on calcule la différence de longueur en mètre entre ces deux circonférences, on obtient......

.... la vitesse de la lumière....

  • 299,792458 => la vitese de la lumière connue
  • 299,79613 => la distance entre les circonférences des cercles de la pyramide

Vous ne voyez ici qu'un jeu d'accumulation de chiffre qui ne mène nul par ? ...

... à première vue oui.. mais vous verrez bientôt.

Jean-Louis Basdevant, pysicien à l'école polytechnique
=> autant de coup de chance avec un objet si gros... c'est perturbant pour un physicien !

1h26:42

Une explication rationnelle a tout ces faits

Joli résumé rapide de tout ce qui a été trouvé et dit dans le film....
..beaucoup trop de hasard.... => il doit y avoir une explication rationnelle !

Qui a bien pu construire ces sites ??  Les égyptiens ?

Peu vraisemblable....

Est-ce qu'il aurait pu exister une civilisation technologiques qui aurait entièrement disparue ?

Réponse de Eric Gonthier, géologue et ethnominéralogiste au musée de l'homme de Paris:
=> rien ne s'oppose à ce que ça ait pu arriver...

Ces faits sont tous vérifiables. On peut les nier... mais il ne disparaitrons pas !

L'idée qu'il a pu exister une civilisation technologique antérieure à tout ce que l'on connait est la théorie la plus plausible.

Mais elle semble heurter certaines croyances...

Et si notre civilisation venait à disparaitre que resterait-il ?

Eric Gonthier:
=> certainement qu'il resterait des traces qui résisteraient au siècles... mais pas aux millénaires...

Il ne resterait que des monuments très massifs et solides comme....... les pyramides d'égypte !!!! 🙂

Pourquoi tout ça ?

Bref, une civilisation ancienne a modélisé la terre et codé une "carte" et des indications sur la physique dans une pyramide et des monuments réparti sur toute la terre. Mais dans quel but ?

La plaque de Pioneer

En 1972, la sonde Pioneer 10 a emporté une plaque avec un dessin qui code de nombreuses informations à propos de l'espèces humaine.

=> La pyramide pourrait bien être un monument qui a la même fonction. Un monument destiné à une civilisation du futur.... nous !

Quel peut bien être ce message ?

Nous quittons le monde des faits. Pour entre dans celui, incertain des conjectures.

Nombreux de ces monuments  marquent clairement le moment des équinoxes. La grande pyramide montre bien ce moment. Ainsi on peut en déduire que c'est un repère important.

Ce point peut servir de point de repère fixe.

Si l'on observe une étoile dans le ciel à un moment donné.
=> 72 ans plus tard elle sera décalée de 1°
=> l'étoile fait un tour complet en ~26 000 ans (25 800 ans)

On appelle ce cycle: le cycle de précession des équinoxes.

Pour se repérer on utilise les constellations zodiacales.

Si l'on utilise le sphinx comme observateur, au fil des millénaires il a vu passer beaucoup de constellation.

Le pyramidion retrouvé au pied de la pyramide de Snéfrou: http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_rouge

12 coudées de périmètre et séparé en 12 parties: un zodiac !

Les 4 angles montrent quatre constellations:

  • taureau
  • lion
  • scorpion
  • verseau

Dans l'antiquité, l'aigle remplaçait le scorpion et l'ange le verseau, comme on peut le voir sur les façades de cathédrales.

--- Notes perso à ce propos -------

Effectivement, j'ai eu l'occasion l'été dernier de voir le tympan de la cathédrale d'Arles avec les 4 "animaux" du tétramorphe. Mais je n'ai réalisé ceci que plus tard après avoir visité la chapelle du Château de Chillon qui comporte aussi ce tétramorophe. Dans la tradition chrétienne les 4 animaux ailés sont associés aux 4 évangélistes.

Tétramorphe animaux ailé aigle taureau lion ange cathédrale Arles.jpg

  • taureau => Luc
  • lion => Marc
  • aigle => Jean
  • ange => Matthieu

Mais c'est une association tardive avant tout, ce sont les quatre animaux ailés tirant le char de la vision d'Ezéchiel (Ez 1 ; 1-14).

« le ciel s'ouvrit et je fus témoin de visions divines » (Ez 1, 1). « Au centre, je discernais quelque chose qui ressemblait à quatre êtres vivants » (Ez 1, 5).

« Ils avaient chacun quatre faces et chacun quatre ailes (...) leurs sabots étaient comme des sabots de bœuf » (Ez 1, 6-7). « Quant à la forme de leurs faces, ils avaient une face d'homme, et tous les quatre avaient une face de lion à droite, et tous les quatre avaient une face de taureau à gauche, et tous les quatre avaient une face d'aigle. » (Ez 1, 10).

On les retrouve aussi dans l'Apocalypse de Jean (Apoc 4; 7-8).

Mais la bible n'a pas l'exclusivité de cette vision des 4 animaux. Ces quatre figures des quatre vivants remontent à la nuit des temps. On les trouve en particulier en Egypte et à Babylone en Mésopotamie. Ce sont sans doute les légendes babyloniennes qui ont influencé les visions d'Ezéchiel dont s'est vraisemblablement inspiré l'auteur de l'Apocalypse.

En Égypte, ils étaient les « quatre gardiens du créateur », représentés dans plusieurs temples, dont celui d'Edfou.

À Babylone, ils représentaient quatre divinités secondaires. Ils figuraient les quatre points cardinaux et en astrologie, science inventée par les civilisations mésopotamiennes, ils symbolisent les quatre signes fixes du zodiaque.

Ainsi on voit qu'effectivement ce symbole des 4 ailés vient de la nuit des temps, et plus l'on remonte dans le temps. Plus le symbole est astronomique.

  • taureau => constellation du taureau
  • lion => constellation du Lion
  • aigle => constellation du scorpion
  • ange => constellation du verseau (ou poisson... En fait, là où est Fomalhaut... littérallement de l'arabe, "La bouche du poisson")

-------------  on reprend avec le résumé du film -----------

Les 4 étoiles les plus brillantes du ciel: les gardiennes du ciel, Aldébaran dans le taureau, Régulus dans le lion, Antarès dans le scorpion, Fomalhaut dans le poisson... mais anciennement dans le verseau avant une modification faite par les astronomes.

Ces 4 étoiles sont des points de repères fixes entre elles.

L'axe taureau-aigle de la grande pyramide était représenté chez les babyloniens par un taureau ailé !

L'autre axe, lion-ange est présent sur le site même de Gizeh, il s'agit du sphinx !

Le complexe de la pyramide et du sphinx est une horloge astronomique. Les yeux du sphinx sont l'aiguille. Les 4 gardiennes du ciel, sont les points de repères fixes.

Un cycle se fait en 25800 ans.

Mais où se trouve l'origine ?

Si l'on regarde le sphinx il a une excroissance sur sa poitrine. Son coeur. Les arabes l'appellent:  Kalb Al asad, le coeur du lion. Il se trouve que c'est aussi le nom de l'étoile Régulus...

(un débat là dessus par ici: http://www.yabiladi.com/forum/kalb-assad-coeur-lion-1-5440511.html)

Le sphinx... toujours une connotation d'énigme !

Abou al houl en arabe => le père de la terreur !

On en déduit que tout le site de Gizeh est une horloge astronomique !

Ce qui explique l'orientation précise du site.

A quoi sert cette horloge, pourquoi attirer notre attention sur ce grand cycle de 26000 ans ?

Dr Michel Fontugne, paléolimatologue, Institut de Physique du Globe de Paris
=> le cycle climatique des glaciation est lié aux paramètres orbitaux.

Le cycle des précessions d'équinoxe est un paramètre orbital.

Dans l'histoire on trouve de nombreux récit de destruction apocalyptique.

On trouve même parfois mention d'un cycle. Tous les 10 à 12 000 ans.

Ce qui pourrait correspondre avec l'histoire de Platon de la destruction de l'Atlantide. Histoire rejetée par la science.

Aristote parle aussi de cycle de grand changement.

Pour les Maya nous sommes dans le cycle du 5ème soleil. Le 4ème avait pour signe l'eau.

Felipe Solis, archéologue, directeur du Musée National d'Anthropologie de Mexico
=> le 4ème soleil est le soleil d'eau. Pluie et inondations détruisent cette humanité. Comme dans le récit biblique. Le 5ème soleil est celui du mouvement. C'est la somme de l'air, la terre, le feu et l'air. La vie. C'est un soleil qui aura une fin. Cette fin viendra par des séismes énormes. Indépendamment de la conduite des hommes. C'est le cycle vital que les dieux ont voulu.

Eric Gonthier:
=> LE déluge, c'est certainement une série de tsunami.

Quand a eu lieu le dernier changement climatique d'importance ?

=> il y a environ 10-12 000 ans...  On retouve le même cycle.

C'est la dernière glaciation.

Des mammouths ont été retrouvés gelés alors qu'ils étaient encore en pleine digestion.

Les bandes équatoriale sur laquelle on retrouve tout les sites aurait comme pôle nord un pôle plausible. Il est dans la zone dans laquelle le pôle magnetique se déplace. Env. 40km/an

Eric Gonthier:
=>Le pôle nord magnétique se déplace selon une oscillation. Cette oscillation prend de l'ampleur ces derniers temps. On ne sait pas pourquoi. On compte une centaine d'inversion des pôles. On ne sait pas grand chose sur les conséquences d'une inversion des pôles. Il faudrait des études d'un grand nombre de chercheurs dans tous les domaines.

Une des conséquences les plus probable d'une inversion des pôles magnétique de la planète est une disparition temporaire du champ magnétique pendant une durée de quelques heures à quelques semaines.

Le champ magnétique terrestre nous protége de nombreux rayonnement. S'il disparaissaient. La terre serait grillée à sa surface.
=> On peut voir ici la destruction par le feu qu'annoncent les textes apocalyptiques.

Une civilisation a donc voulu nous avertir d'un danger. Un tel danger qu'elle a elle-même disparue !

Ayant côtoyé les plus grands détracteurs de ce genre de théorie. Je vois bien le sort qui sera réservé à ce film...

Néanmoins si les bâtisseurs ont pris la peine de nous avertir, c'est qu'il existe un moyen d'échapper à la catastrophe.

On ne sait pas si cette hypothèse est fondée, mais dans le doute, vu les enjeux. Il serait bête de ne pas l'étudier plus à fond.

Réponses à un détracteur

C'est bien, je vois qu'il y a beaucoup de gens qui sont critiques face à ce film. C'est bien. Il faut creuser soi même l'histoire pour se faire son propre avis.

J'ai aussi été lire les avis des détracteurs et certains sont vraiment assez folkloriques. Voici cet article de blog et ses 5000 commentaires. http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-documentaire-en-mousse

Il y a des remarques pertinentes, et d'autres, c'est juste une envie gratuite de démolir le film sans l'avoir vraiment regardé.

Comme il y a vraiment beaucoup de commentaires (plus de 5000) je laisse le mien ici... ce sera plus visible 🙂 Et comme j'ai pris le temps de faire des réponses intelligentes (parfois), c'est bien si elles sont lues 😛

La page commence.. "Spolier: En fait c'est des aliens / atlantes"

=> le gars à pas vu le même documentaire… la thèse est plutôt qu'il existait dans le passé une civilisation plus avancées qui a disparue…

"Non mais c’est vrai quoi, comment des mecs qui parlent en rébus, dont les talents de dessinateurs dépassent à peine ceux d’un enfant de 3 ans (ils arrivent à dessiner de face, eux !) (…) auraient pu construire les pyramides sans l’aide des Aliens, des Atlantes ou d’une grue de chantier Black & Decker modèle 8 avec bi-lame affutée diamant 5µm ??"

=> tient justement.. pourquoi il n'y a pas de hiéroglyphe dans les pyramides alors qu'on en trouve sur tous les murs des temples égyptiens ?

une bouillie citant le conspirationnisme… alors qu'il n'y a rien de ça dans ce documentaire….

"Alors que le reste de la planète se promenait encore en peau de bête, l'Egypte bâtissait les pyramides"

Parce que c’est connu, le 3ème millénaire c’était encore la préhistoire partout dans le monde sauf en Egypte.

=> C'est une phrase dite dans le documentaire qui est souvent retournée contre lui… par ce que cette phrase est dite au début.. et que souvent les détracteurs arrêtent avant la fin du documentaire.. et donc ne comprennent pas que non.. on ne parle pas du 3ème millénaire avant J.-C.. mais d'un temps beaucoup plus ancien… plus proche du 10 ème millénaire avant J.-C juste après la dernière glaciation.

La forme du documentaire

Critique de la forme du documentaire qui c'est vrai met du suspens et de la musique.. etc..

=> ok.. ça ne plait pas à tout le monde.. mais ça ne remet pas en cause le fond.

A ce propos.. cette page de critique a un style tout à fait moche… il faut s'accrocher pour comprendre l'argot… "Spa possible autrement !!" Là, les auteurs de cette bouse aimeraient bien que leurs spectateurs pensent"omagad !! saytropressi"

"C’est trop dur, gneu compren pa !! :"

Le traineau… ok.. probablement utilisé pour construire des monuments.. vu que c'est sur des hiéroglyphes…

Mais où sont les hiéroglyphes qui parlent de la construction de la pyramide ?

ce site axé sur les outils de l’ancienne Egypte et leur utilisation

http://www.constructiondepyramides.fr/

La précision…

Remarque facile à dire.. mais pas du tout à réaliser…

Ceux qui ont tenté se sont souvent planté.. voir la mini pyramide qui a été construite en 1991 par TV nova… elle est déjà foutue et n'a réussi au mieux à laisser des jointures de 0.5cm centimètres de large plus grossières que ce que l'on trouve sur la grande pyramide.

=> observe la précision actuelle des bâtiments… ça fait réfléchir…

http://www.davidovits.info/le-fiasco-de-la-mini-pyramide-de-nova/

L'argument sur les crops circle n'est pas valable non plus.

Il y a des crop circles facile à faire… mais d'autres juste incroyables…. j'aimerai bien  les voir réalisés en une seule nuit avec une planche…

Voici un documentaire avec Umberto Molinaro qui m'a fait voir les crop circles d'une tout autre manière !

https://www.youtube.com/watch?v=7yD3walb6NM

à vérifier…  si quelqu'un veut le faire….

la précision du Colisée => c'est vrai que là ce sont les romains qui l'on construit.. et rapidement… mais est-ce comparable aux pyramides ? .. la taille des blocs me semble plus petites…

Les pots en pierre… moulé ? => C'est ce que le prof Joseph Davidovits semble montrer (voir les références plus haut). Il arrive à reproduire des blocs de calcaire par moulage et tromper des archéologues sur leur âge. J'ai cru comprendre que l'on peut aussi fabriquer du schiste moulé !   (en tout cas pour le disque de Sabou, vu la forme, c'est plus simple de le mouler !)  Et de la diorite ? à creuser... et voici mon article à propos des géopolymères..

En fin 2018, j'ai créé un nouvel article à propos de pierre moulées et de géopolymères. Ceci pour montrer les nouvelles découvertes et les indices de plus en plus présents qui tendent à montrer que la pierre reconstituées de type calcaire, mais aussi en andésite a été largement utilisées par les anciens bâtisseurs autant en égypte qu'en Amérique du sud.

(Jaques Grimault dit effectivement que la pierre moulée est une des 8 techniques qu'il a recensée pour construire les pyramides. Il n'en parle pas dans son film, car il ne parle que des faits qu'il a pu lui même vérifier et là il n'a pas obtenu d'autorisation pour tester. Mais c'est l'opinion qu'il donne dans son interview dans le film Gizeh 2005... )

Le détracteur ne parle pas des pièces qui ressemblent à des éléments de machines mais que les égyptologues disent être des cuves sacrificielles ou un vase….

Est-ce que le détracteur à une explication au disque de Sabou ?

http://nanojv.wordpress.com/2012/02/09/schist-disk/

Connaissance anti-sismique..

=> ok la pyramide est la forme la plus stable… mais les autres pierres dans les temples qui forment des symétries ? .. t'en parle pas ?

En ce qui concerne les autres pyramides…. est-ce que la chronologie est exacte.. est-ce que ce sont vraiment les plus vieilles qui sont foutue ? .. et pas les plus récentes ?

Temps de pose des pierres…

=> bien vu le coup des cheveux.. 🙂

C'est vrai que le parallélisme résout des problèmes que le film présente comme insurmontable… mais le parallélisme pose des problèmes aussi…

    • Le Colisée : 10 ans
    • Le Pont du Gar : 5 ans, 11 millions de bloc de pierres, 50 000 tonnes
    • L’acropole d’Athène et tous ses temples : 18 ans

Fuck yeah ! La magie alien est partout !!

=> mais pourquoi il écrit toujours "Colysée".. avec un y… on se demande s'il s'est vraiment documenté sur ce monument !!! ?

Bon.. petit évaluation de ce que représente le parallélisme pour résoudre ce problème:

Si on a 1000 équipes des 100 personnes… ça fait quand même une pierre tout les 4h..

et il faut dire que le périmètre de la pyramide fait 920m (4x230m)… donc pour 1000 équipes..  chaque équipe à droit à une bande de 92cm pour travailler.. pas énorme pour poser son traineau tiré par 100 personnes….

Bon.. on peut aussi imaginer que les gens étaient à la file indienne.. et pas en parallèle… mais il faut de l'espace toujours..

La théorie de construction de Jean-Pierre Houdin semble montre que c'est une rampe intérieur en spirale qui a permis la construction de la pyramide. La base aurait été remplie de gravat, puis un ascenseur aurait facilité la montée des blocs. (la grande rampe qui sert d'escaliers aux visiteurs). Cette théorie est très intéressante. Je pense qu'en complément avec d'autres comme le moulage on a une explication plausible… Mais j'ai de la peine à dire combien de personne au maximum on peut mettre sur un chantier… Actuellement pour une ville de 100 000 habitants on a besoin de pas mal d'infrastructures.. plusieurs magasins, une bonne stations d'épuration…  => à creuser

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_construction_de_la_pyramide_de_Kh%C3%A9ops_par_Jean-Pierre_Houdin

Intéressant le coup des scies en cuivre qui entrainent du sable pour couper..

c’est très efficace

http://www.pbs.org/wgbh/nova/lostempires/obelisk/cutting05.html

=> NOVA

Le même nova que celui qui a fait une construction de pyramide foireuse ?

Les 8 faces des la grande pyramide:

"Ce à quoi j’ai envie de répondre : Et alors !! En quoi est ce incroyable sachant que la pyramide est orientée au nord ?! Ca revient à s’extasier d’une boussole deux fois, une fois parce que "franchement, la pointe nord pointe au nord, c’est unbeliveubeul !!""

=> évidemment le sens du pourquoi de ce creusement est une hypothèse.. mais à quoi ça servirait d'autre ?

.. et selon les ingénieurs spécialistes en structure interrogés ça n'est pas un effondrement comme le disent les égyptologues.

Qui croire… un gars qui construit, un gars qui étudie l'histoire d'il y a plusieurs millénaire alors que la plupart des gens ne savent même pas le prénom de leur arrière grand père !

Les expériences de Chris Dunn sur la statue de Ramsès..

=> j'ai pas fait moi même.. mais toi avec quelles photos ?

Le parallax de l'appareil modifie beaucoup de chose.. comment être certain d'être au milieu ?? .. autant pour Chris Dun.. que pour ce détracteur…

Les cercles.. c'est vrai qu'un compas.. c'est un bon outil…  mais ça demande à voir comment faire en 3D..  ?  Un compas 3D ?

Similitude entre les murs au pérou, et à l'ile de pâques…

"Franchement c tro ressamblan, lol :"

"Des gens ont posé des pierres de petites dimensions au milieu de pierres de grosses dimensions ?!

D’ailleurs, j’ai vérifié, le mur de pierre de la maison de mon grand père a aussi ce genre de choses !! Mon vieux était un alien"

=> Certes..  qui est le débile ? l'auteur du documentaire ou le détracteur ?

=> Je ne crois pas qu'aucune maison actuelle soit construite avec ce style si particulier..  et effectivement..  on voit une similitude… et les archéologues sont d'accord pour dire que ces murs sont particuliers.

L'observation que les pierres lourdes sont toujours sous les pierres légères est un fait. Je ne vois pas ce que l'on peut trouver à y redire. C'est logique que chronologiquement on place en dessous les pierres les plus anciennes et au dessus les plus récentes ?? non ?

=> bien vu le coup du Colisée et de stonehenge qui sont les deux ronds 😛

(Tout comme les cromlechs qui sont devenus des temples romains qui ont été recouvert d'un toit et qui sont devenus les cloitres des églises)

La datation des pierres ça ne marche pas…

=> trouve pas grand chose à dire sauf donner des techniques alternatives au carbon 14..

Encore une fois voir Davidovits qui s'amuser à piéger les archéologues avec ses moulages. Les archéologues datent la pierre d'il y a 4000 ans.. alors qu'elle a été moulée 10 jours avant !

A ce propos, voici mon article qui parle des géopolymères (les pierres fabriquée par Joseph Davidovits).. maintenant on remplace le béton par ce genre de matériaux dans la construction d'aéroport...

Dispersion dans le temps des monuments présentés.

=> et alors, le lieu est le même. Il est courant de voir que les civilisations se succèdent sur les mêmes lieux sacrés.

D'ailleurs.. pourquoi un lieu est sacré ? .. Ce ne serait pas justement par ce qu'il est à un endroit particulier ?

Ligne de monuments ?

Dans ce cas pourquoi ne pas inclure de monuments grecs ? Le Colisée (oui j’y tiens) ? Stonehenge ? La grande muraille de chine (pleine de cailloux !! Coïncidence ??) ??

=> intéressant… à creuser…

"En résumé, ils prennent les lieux qu’ils veulent, selon des critères purement arbitraire et douteux et tentent de donner une illusion de "logique" en ignorant leurs dates de construction. Ce genre de raisonnement a un nom, c’est de la fraking pensée circulaire"

A propos de pensée circulaire….

Dire que la preuve que la grande pyramide a été construite avec des outils en cuivre est le simple fait que la pyramide existe….   c'est pas un peu de la pensée circulaire ?

Le documentaire dit: "Plus c'est ancien, plus c'est massif, plus c'est précis"

Sauf que cette conclusion est totalement aberrante ! Ils balancent, 10 minutes avant, que l’on ne peut pas dater les sites archéologiques mais ils sont soudainement capables, eux, de faire une chronologie ??!!

=> Quand tu regardes un mur… ça parait logique que la pierre qui est dessous a été posée avant celle qui était dessus non ?

C'est tout simplement ça que voulait dire cette phrase !

Le mètre

"La première consiste à dire que le Pyramidion (aka : pointe d’une pyramide) retrouvé aux abords de la pyramide rouge avait une hauteur de 1 mètre très précisément, ce qui prouverait que les Egyptiens connaissaient cette unité de mesure choisie ARBITRAIREMENT lors de la révolution française. Seems Legit."

=> pas si arbitrairement que ça…

C'est la distance de 1 / 10 000 000 du quart de la circonférence de la terre.

Le mètre a été mesuré lors de la révolution française.. mais je n'ai rien trouvé qui contredise que cette définition soit connue depuis plus longtemps.

De plus, selon mes recherches, il existe 3 cathédrales en Europe (datant du 12 et 13ème siècles…) qui ont des pierres angulaires en lien avec le mètre !!

"Si on trace un cercle de diamètre 1 mètre, son périmètre est égale à p en mètres. Or, si on divise p par 6 on obtient 0.5236 mètres soit la valeur de la coudée royale Egyptienne en mètres. CQFD" (CQFD signifiant ici : Connerie Qui Frôle la Débilité).

Bravo, vous venez d’assister à un raisonnement circulaire digne des plus beaux arguments créationnistes mais, comme c’est plein de chiffres, ça passe."

=> circulaire… quand on fait exprès de ne pas comprendre…. Ici l'idée était de faire remarquer que l'on peut trouver un lien entre phi, la coudée égyptienne et le mètre. Ce qui est tout à fait remarquable.

Si comme le dit plus haut le détracteur, les égyptiens utilisaient des outils très simple comme le compas…   et bien justement il est très très facile de faire une longueur de 0.5236 par la géométrie.. c'est couper un cerce de 1m de diamètre en 6 part égale… Il faut penser en mode géométrique.. et pas décimal. Ce que notre approche moderne des maths ne nous apprends pas !

Le mètre reste un mystère… mais c'est justement ce que veut montrer ce documentaire !

En relisant les livre de Edmée Jomard qui a participé à la campagne d'Egypte de Napoléon. On voit que les premiers égyptologues se sont beaucoup intéressés aux dimensions de la grande pyramide de Gizeh. C'est pour cette raison qu'elle a été désensablée.
Jomard dit clairement qu'un des but de cette expédition était de trouver le système métrique utilisé par les anciens égyptiens. De plus il dit que l'on ne doit pas sous estimer les anciens. Que leurs mesures de la Terre sont bien plus précise que ce que l'on croit !

Voici le tome 7 de Description de l'Egypte par Jomard...

Voici Mémoire sur le système métrique des anciens égyptiens...

Le chandelier de Paracas

Le documentaire déclare "le chandelier de Paracas est orienté précisément vers le nord".

Le détracteur montre la capture d'écran de sa recherche sur google earth: Oups, où est passée la précision légendaire des aliens ??

  • => Pourquoi toujours cette allusion aux Aliens alors qu'il n'en est pas question dans ce documentaire ??
  • => Le chandelier de Paracas n'est pas au Nord selon google earth ? .. Est-ce une preuve? Quel est le plus fiable. Google earth ou le chandelier ?

… et bien ça dépend !

En effet, google Earth montre le Nord géographique actuel. Mais est-ce que le Nord de notre planète a toujours été là ? …. Non…

Si l'on veut savoir où était le nord à une époque précise, il faut tenir compte de la nutation. Qu'est-ce donc que ceci ?

La nutation est un balancement périodique de l'axe de rotation de la terre autour de sa position moyenne, qui s'ajoute à la précession (changement d'orientation de l'axe de rotation d'un objet).

En Bref, le fait que la lune tourne autour de la terre modifie un peu l'axe de rotation de la Terre.. et donc par là modifie le positionnement du Nord géographique.

Voici donc un exemple qui montre que les arguments "imparables" du détracteur ne sont pas toujours juste !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nutation

Sujets connexes

Je découvre le livre de Georges Prat: "L'architecture cosmique" avec une description qui indique que le pharaon Touthankhâmon possède dans son trésor un couteau en acier inoxidable..... type d'acier inventé sous sa forme actuelle au 19ème siècle...

Le plus vieux acier inoxidable que l'on trouve est le pilier de fer de Delhi qui date du 5ème siècle. Mais il est fait en fer et phosphore et non acier et chrome comme l'acier inoxidable actuel.

Voilà le genre de curiosité que l'on trouve un peu partout dans le monde... à creuser..

Monique Mathieu, qui reçoit des messages par channeling explique que ces monuments ont été créer non pas avec des outils mais avec la puissance créatrices de la pensée.

Voici l'extrait de ce texte:

Au Pérou, il y a des pierres gigantesques qu'aucune technologie humaine, aussi sophistiquée soit-elle, ne pourrait reproduire aujourd'hui. Lorsque notre canal a fait de la psychométrie sur une de ces pierres, celle-ci lui a restitué tout ce qui était en elle.

Le minéral enregistre tout ce qu'il vit, tout ce qu'il voit, donc cette pierre a expliqué à notre canal de quelle façon elle a été conçue. Cela se passait au temps de la civilisation des géants, des êtres n'appartenant pas à ce monde qui avaient connaissance de toutes leurs capacités de création. Ils n'étaient pas coupés de la Source comme vous l'êtes actuellement. Ils avaient la capacité de prendre la substance de l'incréé pour créer tout ce dont ils avaient besoin.

C'est ainsi, notamment au Machu Picchu, que se trouvent des constructions impossibles à bâtir par des humains « normaux ». Elles n'ont surtout pas été bâties par les Incas comme se plaisent à l'affirmer certains scientifiques ou certains archéologues qui sont dans l'erreur. Comment le leur faire comprendre ? Les scientifiques ont la science infuse, tout du moins le croient-ils !

D'une certaine manière, les pyramides ont été construites de cette façon là, quoique avec une méthode de création par l'esprit plus récente qui a consisté à enlever la densité de la matière pour enlever son poids.

Voici le texte où elle rapporte la manière dont ont été construites les pyramides et les murs au Pérou.

Voici encore un film qui résume 25h de documentaires sur de nombreux sujets qui donnent beaucoup de pistes sur l'étrangeté de notre monde... et sur la théorie des anciens astronautes....  ou du moins que dans le passé il puisse avoir eu une civilisation de technologie avancée qui était sur terre... ... encore une fois le résumé de ce film a été supprimé.. il faut donc se refaire les 25h de vidéos de la série "les anciens astronautes"...

Un truc qui m'a le plus impressionné dans ce film, c'est la cité souterraine Derinkuyu en Turquie. Une ville souterraine construite sur une vintaine d'étages ! Dont 8 sont visitables. Ceci pour accueillir environ 12 000 personnes sur le long terme.

Il semble qu'il y a 200 viles dans le genres dans la région !

Est-ce qu'il est possible de construire de telles cités avec des outils primitifs ? Pour ventiler une telle construction, c'est pas tout simple !

Le monde est plus étrange que jamais... la réalité dépasse la fiction de plus en plus !

Artefacts encore à découvrir

J'ai appris dernièrement que le pape Jean XXIII avait fait des prophéties. Il a écrit un document qui s'appelle "L'histoire du monde de 1935 à 2033". (2033, par ce qu'il y a une prophétie qui parle du jugement dernier à 2000 ans + l'âge du christ... mais le pape Benoit 16 a annoncé que Jésus serait né 6 ans plus tôt.... ce qui fait que la date serait plutôt de 2027 au lieu de 2033... ce qui correspond aussi à la fin de la prophétie des papes de Malachie... pour comprendre toutes ces prophéties, à voir ce superbe documentaire...)

Dans les prophéties de Jean XXIII il y a des prophéties qui sont très troublantes elles décrivent la 2ème guerre mondiale avant qu'elle se déroule !

Voici un extrait de la 31 ème prophétie (sur 32) qui nous intéresse plus particulièrement ici:

"...Les rouleaux de parchemin seront trouvés dans les Açores et parleront de civilisations antiques qui enseigneront aux hommes des choses antiques inconnues d'eux. La mort sera éloignée et petite sera la douleur.
Les choses de la terre, par les rouleaux, parleront aux hommes des choses du ciel...."

Bon... il ne reste plus qu'à voir si quelques chose à été découvert dans cette région.....

...et bien après une brève recherche sur les civilisations antiques des açores, il semble que les Guanches qui vivaient sur Ténérife avant d'être massacrés par les espagnols étaient des grands blonds qui se croyaient seuls au monde rescapés d'un cataclysme...
.... qui momifient leurs morts... (le sang analysé montre que ce sont majoritairement des rhésus négatifs... ce qui peu courant)... et qu'est-ce qu'il y a sur Tenerife comme artefacts..... des pyramides !

Tout ceci est troublant ! Certains pensent que ces gens sont la preuve que l'Atlantide a existé.

Pour continer l'aventures voici un groupe de discussion sur facebook à propos d'artefacts et d'anciennes civilisations......

Voici également mon tableau pinterest à props de tout ce qui touche aux civilisations anciennes et ces artefacts étranges. Le tableau pinterest est un bon moyen pour regrouper de l'infos partout sur le web au travers d'images....

Il faut parfois évoluer

Il est temps d'arrêter de croire que le toujours plus est la bonne direction, il faut parfois évoluer....

Nous vivons dans une société qui place le "toujours plus" comme l'idéal. Nous vivons dans la société du dogme de la croissance infinie...

Un enfant a une croissance exponentielle. Puis cette croissance se ralenti et l'enfant évolue et devient un adulte.

Notre société traverse sa crise d'adolescence. Un période difficile. Une période pleine de saut d'humeur, une période qui parfois même conduit au suicide !

Soyons vigilant, faisons évoluer notre société, ne tombons pas dans le piège du toujours plus à tout prix !

citation chenille.png

Le destin d'une chenille, n'est pas de devenir une super chenille géante.... C'est de devenir un papillon !

Navigation au sein des articles

1 2 3 19 20 21 22 23 24 25 36 37 38
Remonter