Suis-je un éternel insatisfait ?

C'est la question que je me pose actuellement.

J'ai remarqué autant par les textes que j'ai écrit dernièrement, que par mon métier (je suis ingénieur en télécommunication), que j'ai tendance à tout remettre en question, que je trouve que tout est mal conçu et que l'on pourrait faire mieux.

Bref, je suis un insatisfait.

Quand je dis que je trouve que tout est mal fait, ce n'est pas vrai, il reste tout de même des choses superbes qui existent, et je sais aussi les apprécier.

Cependant, J'ai de plus en plus tendance à trouver les choses faites de manière trop compliquée, mal adaptées…

Est-ce une tare ?

A mon avis, je ne crois pas. c'est un moteur très utile dans le métier d'ingénieur qui est le mien. Trouver ce qui peut être amélioré, construit plus élégamment, mieux conçu…

Est-ce de l'égocentrisme ?

Peut-être, si l'on trouve que les choses sont mal adaptées, c'est souvent que l'on trouve qu'elles sont mal adaptées pour nous même. Mais qu'en est il pour les autres ?

Tout ce que l'on risque en étant insatisfait, c'est de refaire le monde à son image.

Ce ne pas l'insatisfait qui est mal adapté au monde, c'est le monde qui est mal adapter à l'insatisfait !

Il y a les insatisfaits qui restent insatisfaits et qui ne font que se lamenter, et il y a les insatisfaits qui tentent de corriger le monde pour qu'il ressemble à l'image qu'ils s'en font.

Cette seconde démarche est celle qui fait avancer les choses, celle que l'on nomme le progrès, ou l'évolution.

Il est donc juste de penser que le progrès est issu d'insatisfaits. De gens qui ne se contentaient pas du monde tel qu'il est, mais qui veulent un monde idéalisé.

Cette réflexion est autant valable du point de vue technologique, que du point de vue social.

A t-on vraiment besoin du progrès ?

Le progrès est le fruit des insatisfaits, donc eux seuls ont besoin de progrès. Les gens qui sont satisfaits de ce qu'ils ont, de ce qu'on leur donne ne cherchent pas à changer les choses, ils tendent plutôt à la stabilité.

Donc, à vous de choisir, êtes vous satisfait de ce que vous avez de ce que l'on vous donne ? Voulez vous changer le monde ou le stabiliser ? Etes vous partisan de l'investissement ou de l'économie ?

Adaptation au voyage spatial

Adaptation au voyage spatial, Depuis le commencement, la vie ne fait que de se reproduire, de croître, de conquérir, d'accumuler.

La vie c'est toujours adaptée à son milieu. La sélection naturelle a éliminé les espèces inadaptées et favorisé les espèces les plus adaptées. La vie existe sous de multiples forme et dans de multiples endroits, mais c'est toujours de la vie.

La forme de vie qui semble la plus adaptée à une multitude d'environnement est l'humain. Cependant, cette espèce est adaptée à plusieurs forme d'environnement par ce qu'elle utilise des "armures" pour les environnements qui lui sont le plus hostile. Tel le scaphandre, ou la combinaison spatiale.

l'espèce humaine à tout de même conquis une grande partie de la terre. Et, selon le principe d'accumulation, qui semble diriger toute forme de vie, la prochaine étape de colonisation territoriale par une forme de vie est le vaste espace…

Mais, l'humain qui est très adapté à la vie terrestre, l'est-il aussi pour le vide spatial ?

Jusqu'à présent, seuls quelques humains (environ 400) sont allés dans l'espace, et pour des durées n'excédant pas une quinzaine de mois.

Et déjà une multitude de problèmes se posent, pour tous les geste quotidiens, il y faut se réhabituer à faire autrement.

La principale difficulté est que le corps humain n'est pas fait pour l'état d'apesanteur.

Mais alors, une autre espèce plus adaptée à l'espace va-elle dépasser l'espèce humaine dans le voyage spatial ?

C'est probable.

L'humain pourra certainement faire un petit bout de chemin dans l'exploration spatiale, mais il restera toujours lié à la pesanteur, donc à la gravité rassurante d'une planète ou d'un gros astéroïde.

Une autre forme de vie que l'humain prendra comme terrain de chasse le vaste espace.

Dans pratiquement tous les livres de science-fiction que l'on peut lire, on nous raconte l'histoire d'humains vivant sur des multitudes de planètes et qui commercent ensemble via un formidable moyen de communication.

Parmi les plus célèbres de ces moyens de communication, il y a les vaisseaux spatiaux qui voyagent plus vite que la lumière, des portails de téléportation, ou pratiquement pareil, des trous de vers qui nous font voyager instantanément d'un bout à l'autre de l'univers.

Pratiquement tous les auteurs de science-fiction décrivent une planète Terre surpeuplée et l'invention du moyen de communication qui permet de voyager rapidement, donc de relier dans un temps raisonnable (à l'échelle humaine) les différentes planètes d'une confédération humaine.

L'invention du moyen de communication supra-luminique est toujours l'élément clé qui résout le problème de la surpopulation terrienne et donne lieu à une grande dispersion dans l'espace.

Tous les auteurs de science fiction, et à juste titre, pense que les humains ne peuvent vivre que sur des planètes ou des astéroïdes.

Ils font totalement abstraction du vide spatial qui se trouve entre les planètes. Il contournent le problème en imaginant un moyen de communication qui permet d'écrire une histoire se déroulant sur plusieurs planètes différentes comme si elle se déroulait dans plusieurs pays différents de notre bonne vieille Terre.

Cependant, je pense que les planètes (Nous connaissons moins d'une centaine de planètes extra-solaire ) et qui plus est habitables ne sont pas légion. Et elle sont tellement lointaines, de nous et entre-elles, qu'il est utopique d'imaginer des humains faire du commerce et se déplacer d'une à l'autre.

A l'exception des planètes de notre système solaire, je pense qu'il est utopique de voir des humains marcher sur des planètes. De plus, il n'y a certainement que peu de planètes qui sont habitables pour les humains. Un processus de terraformation pour mars, qui est une planètes assez semblable à la Terre, prendra déjà un bon milliers d'années..!

Il n'y a donc pratiquement pas, hormis la Terre, d'endroit où des humains pourrons vivre normalement, dans un avenir plus ou moins proche, et même lointain.

Cependant pour résoudre le problème de la surpopulation, et pour assouvir les besoins de colonisation de la vie, il existe des étendues énormes qui sont vides, et proche de nous: le vide spatial !

Je pense donc qu'avant de vouloir coloniser des planètes lointaines, il faudrait penser à coloniser le vide. Créer une forme de vie adaptée à l'environnement du vide spatial.

Il y a plusieurs méthodes, soit créer une forme de vie de toute pièce, ou adapter l'humain à l'espace, le rendre moins sensible à l'apesanteur, aux radiations cosmiques etc..

La meilleure solution, me semble être une combinaison des deux.

→ Voir l'idée dans l'article suivant... Une forme de vie habitant le vide spatial...

Remonter