L’ère de l’électronique est finie

L’ère de l’électronique touche à sa fin !

Voilà.. c’est lâché, et c’est un électronicien qui vous le dit !

Difficile à croire ?

électronique poussiéreuse.jpgDans un monde où l’électronique prend une telle place, il est difficile de croire que l’on va voir disparaitre d’ici peu tous nos gadgets électroniques, tous nos processeurs au silicium que nous emportons partout avec nous dans nos baladeurs mp3, téléphones, et autres iGadgets….

Les gourous des techniques du futur sont plutôt en train de dire que l’électronique s’insinue de plus en plus partout.

Après avoir colonisé le monde des télécommunications, l’électronique s’insinue dans nos maisons avec la domotique, dans nos moyens de transports, de l’avion au vélo en passant par la voiture qui pilote toute seule. Une partie grandissante de ce que nous achetons est muni d’une puce RFID

La médecine a tendance à transformer le corps humain en machine. Il n’est pas rare de rencontrer des gens qui ont un peacemaker, et/ou un appareil auditif…

Les cyborgs sont partout !

Le rêve du mouvement transhumaniste est en train de se réaliser.

Cependant, je persiste à dire que nous sommes au début de la fin de l’ère de l’électronique !

Je vois deux facteurs principaux qui me conforte dans cette idée:

  • les ressources planétaires nécessaires à construire des gadgets électroniques sont bientôt épuisées
  • il existe un nouveau domaine technologique bien plus prometteur que l’électronique

déchets électroniques.jpgEn effet, l’explosion de l’électronique bouffe des ressources naturelles. Nous consommons de plus en plus de métaux et terres rares. Ce réservoir de ressources n’est pas infini.

Dans un monde où il y a quasi autant d’habitants que de téléphone mobile, le problème des ressources est limitant.

On ne va pas pouvoir continuer indéfiniment à exploiter des gens et des mines au Kivu pour obtenir le coltan nécessaire à la fabrication des condensateurs au tantale !

Ce facteur des ressources naturelles limitées est important, mais je ne crois pas que c’est celui qui va tout faire basculer.

Comme souvent, c’est plutôt la découverte d’une autre manière de faire qui va changer les habitudes et nous faire changer d’ère.

Les ruptures technologiques sont capables de faire crever les plus grands empires. Un des meilleurs exemples est celui de Kodak.

Après avoir dominé le monde de la photo pendant un siècle, Kodak s’est retrouvé en faillite pour ne pas avoir su gérer un saut technologique, pour ne pas avoir su gérer l’arrivée de l’appareil photo numérique.

Une entreprise spécialisée dans la chimie n’est pas facilement reconvertible en une entreprise d’électronique !

Le phénomène est facile à comprendre, mais alors quelles sont ces techniques qui vont balayer l’électronique, quelles sont ces techniques qui vont provoquer la faillite des Intel et Apple ?

…. C’est la biologie. Plus précisément la biologie de synthèse.

Qu’est ce que la biologique de synthèse ?

Le mythe de la biologie de synthèse se construit comme celui de la micro-informatique durant les années 1970.

 

Un biofilm bactérien programmable par la lumière construit par les équipes iGEM de l’UT Austin / UCSF durant la compétition de biologie synthétique Igem 2004 [2]

Dans le scénario, on remplace les deux fondateurs d’Apple Steve Jobs et Steve Wozniak qui bidouillent des ordinateurs dans leur garage, par Meredith Patterson, 24 ans, qui bidouille des bactéries et de l’ADN dans sa cuisine.

On peut dire que Meredith joue aux Légos. Elle assemble des « biobricks », sorte de fonctions standard biologiques, ceci afin de construire l’organisme de son choix.

Elle va chercher des séquences ADN sur le net, elle les assemble dans un programme informatique, puis elle synthétise l’ADN comme elle imprimerait une feuille de papier.

Ce genre de synthétiseur d’ADN s’achète sur eBay pour un prix abordable par un particulier.

Une fois l’ADN produite, on va l’introduire dans le noyau d’une bactérie que l’on a sous la main. La bactérie se reproduit, et voilà, un nouvel organisme est né de la base du programme composé sur l’ordinateur.

En quelque sorte, c’est de l’informatique biologique:
le logiciel de la cellule a été changé !

Cette technique est très récente. Le premier organisme vivant entièrement créé par l’humain a été synthétisé il y a moins de deux ans !

C’est en mai 2010, que l’équipe de Craig Venter à créer la bactérie Mycoplasma laboratorium.

Ainsi, depuis quelques années, il existe des jeunes biohackers qui s’échangent sur le net des séquences d’ADN, et qui réalisent dans leur cuisine ce que des batteries de chercheurs tentent de réaliser depuis des années avec des OGM.

Les appplications de la biologie de synthèse

Modélisation de la protéine de Miraculine

Meredith Patterson a à son actif la création d’un détecteur de mélamine. Une bactérie devient fluorescente au contact de ce poison qui à rendu malade des dizaines de milliers de personnes et tué des bébés en chine.

Elle a également réussi à construire une « usine bactérienne » pour produire de la miraculine, un édulcorant très puissant qui a un pouvoir sucrant bien supérieur à ce que l’industrie alimentaire utilise.

Chaque été le concours IGEM est organisé pour les jeunes afin de trouver des applications innovantes.

Dans les applications, on trouve toute une catégorie de détecteurs à l’instar du détecteur de mélamine. Des étudiants de l’université d’Edimbourg on fait un détecteur d’arsenic dans l’eau.

Une autre grande catégorie d’applications est la création d’usines bactériennes. Ces usines sont souvent capables de créer ce que des processus industriels n’arrivent pas à faire, comme avec l’exemple de la miraculine.

Ainsi, on tente de fabriquer des hydrocarbures pour en faire des biocraburants ou remplacer le pétrole dans les nombreux matériaux qui en sont composés.

A l’aide d’usines bactériennes il est aussi possible de fabriquer des médicaments. On peut imaginer ne plus avaler de médicaments, mais l’usine qui va générer, à interval régulier, le médicament.

Des projets de biofilm existent aussi. Il est ainsi possible de faire des écrans biologiques ou des panneaux solaires !

Ici on voit clairement que l’ère de l’électronique touche à sa fin. Pourquoi construire un écran avec du silicium, s’il suffit de programmer une bactérie et de la laisser se reproduire dans un milieu favorable !

Calculateur biologique

Quelques étapes d’évolution du jeu de la vie

Remplacer les écrans c’est bien, mais le coeur de l’informatique repose sur des processeurs. Est-il possible de faire des calculateurs biologiques ?

C’est ici que la science des automates cellulaires entre en matière. Il a déjà été prouvé que des jeux basés sur des règles très simples comme le jeu de la vie sont en fait capables d’être des calculateurs programmables.

Le fait de savoir qu’un automate cellulaire correspond aux critères d’une machine de Turing, prouve qu’il est possible de faire des ordinateurs biologiques basé sur ce principe.

La voie à l’informatique biologique est ouverte !

Quelques questions d’éthique

La biologie de synthèse offre des perspectives infinies, mais elle met directement en danger notre propre existence et celle du monde dans lequel on vit !

Est-ce que l’on doit vraiment poursuivre dans cette voie ?

adn_in_a_bottle_ocal.pngC’est une grande question à débattre. C’est ce débat que lance biologiste français, Joël de Rosnay, dans sont livre « Et l’homme créa la vie » (disponible en pdf pour le lire sur bouquin électronique comme je l’ai fait.)

Afin de limiter les risques, il existe plusieurs techniques de confinement utilisables. Une des plus originale est de ne pas utiliser les mêmes base d’ADN que celles dont on est composé. Il est possible actuellement de créer une chaine d’ADN composé d’autres acides aminés que les bases A, C, T, G.

J’ai lu ce scénario dans un recueil de science fiction écrit il y a une quinzaine d’années, et voilà que la réalité dépasse la fiction.

Une autre question d’éthique se pose. Jusqu’à la création de la bactérie Mycoplasma laboratorium, tout être vivant était naturel. Il existe maintenant de la vie « artificielle ». Quelle est son statut ?

Est-ce que ces nouvelles formes de vie sont également protégées par l’article 120 de la constitution suisse qui demande de respecter l’intégrité des organismes vivants ?

L’avenir n’a pas fini de nous étonner !

Gardons l’esprit ouvert à tout pour pouvoir préparer cet avenir !

Notes à propos du livre intelligence dans la nature de Jeremy Narby

Notes à propos du livre intelligence dans la nature de Jeremy Narby

Jeremy Narby est l’antropolgue auteur du livre, le serpent cosmique, dans lequel il décrit les transes chamaniques à l’ayahusaca des indiens de l’amazonie péruvienne. Les chamanes tirent leur savoir de ces transes où il converses avec la nature. Ils y voient le serpent cosmique qui est une représentation de l’adn.

Dans le livre L’intelligence dans la nature, Jermey Narby tente de savoir ce qu’est l’intelligence et quels sont les organismes qui sont doués d’intelligence. Ceci afin de comprendre quelle entité peut ainsi transmettre son savoir durant les transes chamaniques.

Voici mes notes à propos de ce livre:

  • but du livre: trouver des arguments scientifique à la théorie du serpent cosmique.
  • biologiste moléculaire, Dr Pia Malnoe.
  • Etude des organisme plutôt que des molécules
  • Il y a des moisisures qui sont capables de résoudre des labyrinthes. (j’en ai déjà entendu parler dans le peuple des connecteurs de Thierry crouzet. Il parle d’auto-organisation)
  • en japonnaie le terme de « chi-sei » (tchi sei) décrit cette intelligence de la nature. Litérralement la capacité de savoir de la nature.
  • Il y a des oiseaux intelligents. Les aras mangent de l’argile pour détoxifier leur corp de la nourriure encore trop verte qu’ils mangent.
  • Les aras crient « au loups » Ils trompent leur congénère avec des faux cris d’alerte !
  • les pigeons sont capables de reconnaitre des tableaux de van gogh et de chagall.
  • Quand les chamanes parlent avec la nature, ils disent qu’il parlent  le langage des oiseaux. Dans de nombreuses religions, on parle de langage des oiseaux.
  • le maitre des animaux est l’entité qui gère ce que les humains ont le droit d’exploiter. Il y a des limites.
  • la mère des plantes répond aux questions sur le fonctionnement des plantes. Des biochimistes suisse ont eu des réponses précise sur leur recherches.
  • le propriétaire des animaux décide si on a le droit de s’installer à un endroit.
  • les plantes et les animaux n’ont pas la parole, mais tout le reste !
  • un chamane ne craint pas la mort, son initiation de chamane l’a fait passé très prs de la mort, donc il la connait.
  • A propos de l’origine de la vie: le hasard et le créateur sont deux visions de la foi !
  • Le hasard est là comme réservoir de diversité.
  • chaque personne, plante, animal, gros caillou a une ame.
  • La mère des…. est une ame collective, de groupe (tana-ashi) propriétaire = mère
  • des chamanes peuvent se transformer en Jaguar, ils transforment leur ame.
  • dans les grottes de lascaux, il y a 17000 ans des gens ont peint des hommes à tête d’oiseaux.
  • les chimpanzés, daupins, et oiseaux ont des langages.
  • Les perroquets sont capables de reconnaitre jusqu’à 300 objets et des notions comme grand, petit.
  • Ils apprennent en regardant un autre apprendre. Ils copient.
  • les fourmis utilisent des anti-biotiques pour protéger leur cultures de champignons.
  • Qu’est ce que l’intelligence ? C’est prendre des décisions.
  • les abeilles sont capable de décider, de choisir un chemin dans un labyrithe qui est caractérisé par une marque de couleur.
  • Les couleurs jaune et bleu atirent les abeilles, car dans la nature, les fleurs qui ont le plus de nectar sont de cette couleur. Mais elles sont aussi capable de changer de couleur, d’apprendre. Elle ne sont donc pas préprogrammées.
  • Par contre elles sont préprogrammées pour s’envoler vers le haut, vers le soleil, dès qu’elles ont du nectar.
  • Donc elles sont capable de faire un labyrinthe dans un sens pour aller chercher de la nourriture, mais pas de revenir par le même chemin, mais dan l’autre sens !
  • Est ce que ces comportement sont du à des phénomène d’émergence d’auo-organisation, ou de l’intelligence individuelle ?
  • => c’est souvent un mélange des deux.
  • Le cerveau d’une abeille < 1 million de neurones. p.78 Le corps central de ce cerveau = 170 000 neurones.
  • la cuscute est une plante qui se déplace !
  • L’origine du cerveau est une concentration de neurones autour de la bouche.
  • Chez les nématodes (Caenorhabditis elegans) sur leurs 959 cellules, ~300 sont des neurones en anneau autour de la bouche.
  • Monique zetka
  • un poulpe a 500 millions de neurones, 200 fois moins que les humains.
  • David stenhouse: L’intelligence c’est un comportement adaptatif qui varie au cours de la vie d’un individu. p.103
  • selon cette définition, les plantes sont intelligentes.
  • les plantes communiquent entre leur cellule en changeant les taux de calcium.
  • les amibes unicellulaire sont aussi capable de résoudre des labyrinthes ! Et ceci avec une seule cellule ! Comment elles pensent ?
  • Les papillons ont des cellules photosensible sur le sexe !
  • Ils voient avec 6 couleurs de bases et un récepteur large bande (nous seulement 3: rvb)
  • la frontière entre l’organisme vivant et la machine est très floue
  • la vie s’adapte pour survivre. Les machines ne s’adaptent pas.
  • (réflexion perso: les virus informatiques sont ils vivants ? ils tente de survivre non ? mais ils sont préprogrammés ! D’après moi, ils ne vivent pas dans le même monde. Ils vivent dans un monde numérique fait de 1 et de 0)
  • l’intelligence semble être partout, mais souvent cette intelligence n’est pas consciente. La conscience, c’est arrête étroite au sommet d’une montagne d’intelligence.
  • notre cerveau est composé de neurones qui s’interconnectent via des synapses. Nous avons 100 milliards de neurones qui chacun peuvent faire 10 000 connexions.
  • Notre estomac a aussi des neurones. 100 millions ! Donc penser avec ses tripes n’est pas qu’une expression !
  • Il y a plusieurs couche de cerveau. Un cerveau émotionnel est souvent le premier à traiter l’information, avant le cortex réfléchi. C’est pour des réflexes de survie.
  • Nous pensons d’abord, émotionnellement, avec notre corps et nous couche cérébrales de base. Les mêmes que les animaux.
  • des ions ca+ servent à communiquer entre les neurones comme chez les plantes !
  • le neurone qui veut communiquer déclenche une une impulsion électrique qui attires les ions Ca+, qui entrainent un afflux de neuro transmetteurs via les synapses dans les neurones voisins où une nouvelle impulsion électrique est déclenchée.
  • Les synapses se renforcent voir se duplique si on les utilises.
  • Qu’est ce que le savoir, la mémoire ?
  • Il semble que c’est un arrangement particulier des neurones.
  • contrairement à une idée reçue, de nouveaux neurones peuvent être fabriqués ! (au moins pour un type de mémoire: la peur !)
  • donc utiliser son cerveau le rajeuni ! (c’est pour ça qu’il semble que les personne atteintes de dégénérescence du cerveau (ou alzeihmer) on souvent regardé plus la TV que d’autres. La tv abruti, écrouter à ce propos l’émission dans médialogues sur la rsr)
  • Comment se forme le moi ?
  • physiquement, le cerveau est réparti, il n’y a pas de centre qui héberge le moi. (encore un effet d’émergence ?)
  • jusqu’où va l’intelligence ?
  • Les protéines sont-elles intelligentes ? p168
  • Thomas Ward nous dit que selon la définition de l’intelligence, on peut dire que oui !
  • Les protéines sont là pour reconnaitre des éléments chimiques et communiquer avec. Elles peuvent réparer des cellules ou leur dire de mourir, Elles communiquent et réparent l’ARN et l’ADN.

Notes perso:

  • Ceci me fait penser au jeu de la vie. Il y a des formes qui ont des fonctions différentes. Le jeu de la vie est même une machine de Turing, il est possible de la programmer et de faire des calcul avec.
  • En ce qui concerne les chamanes. Les transes à l’ayahuasca me font penser au début du mouvement hippie avec le groupe de Timothy Leary qui voulait « voir dieu en face » grâce au LSD.
  • => prendre contact avec Jeremy Narby pour savoir si il a déjà observer les similitudes entre les transes LSD, mescaline, psylocibine et les transes chamaniques.