Plus il y a de culture moins il y a de nature ?

Je constate qu'on oppose souvent nature et culture comme des polarités.

On peut se dire qu'à l'origine, il y a la nature, puis la culture prend le dessus et il y a moins de nature.

La culture apparait en ville... là où il n'y a plus de nature...

panorama rome le vatican musee place st-pierre obelisque cadran solaire
Rome, centre de la culture européenne, centre de la civilisation romaine, centre de la religion catholique.

Définition de la culture

Selon l'UNESCO, la définition de la culture c'est:

«La culture, dans son sens le plus large, est considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances.»

En philosophie, le mot culture désigne ce qui est différent de la nature.

De mon côté, j'aime bien dire que le propre de l'humain, c'est de (se) raconter des histoires. Ainsi la culture c'est quand l'humain façonne son environnement selon ses croyances, selon les histoires auxquelles il croit.

Affichage culturel. En ville, la culture, c'est des spectacles et des concerts

Définition de la nature

La nature est un mot qui a de nombreux sens.

L'étymologie du mot "nature" vient du latin "natura" qui signifie "ce qui existe au moment de la naissance".

Le concept derrière le mot nature correspond à un idéal de l'état d'origine.

L'humain a tellement façonné le monde, qu'actuellement il veut aussi protéger la nature, créer des réserves naturelles, enfermer le sauvage pour le contrôler !

panorama parc naturel abruzzes

La nature s'oppose à la culture, tout comme le sauvage s'oppose à la civilisation.

La nature, des choses, c'est son essence, avant façonnage humain. Le droit naturel, c'est le droit qui est là avant le droit positif, avant que l'humain ne s'octroie des droits pour son bon plaisir, pour structurer la société selon sa vision du monde.

Le yogourt nature, c'est le yogourt dans son essence, avant qu'on lui ajoute des goûts artificiels.

La culture remplace la nature

Je suis souvent sidéré en visitant les quartiers de villa, comme la nature est sacrifiée.... c'est triste.

... et au nom de quelle culture ?? ou in-culture !

Un jardin de pierres... J'ose pas imaginer la chaleur de l'été

Il ne reste de la nature qu'un nom sur une plaque. Ça me fait penser à la pratique de l'arc de triomphe romain. Il ne subsiste de l'ennemi que le récit du vainqueur !

Ainsi les noms de rue marquent en général, les noms d'une nature qui n'existe plus.

La rue du Verger a été construite en rasant le verger !

Je n'ai vu aucun noyers à la rue des Noyers...

Le chemin de la prairie est devenu une route.

La route des blés est devenue une place de jeu.

J'ai pas vu de vigne sur le champ de la vigne...

J'ai vu aucun cerisiers à l'impasse des cerisiers...

Je n'ai même pas vu de rosiers au chemin des rosiers. Pourtant le rosier n'est pas vraiment une marque d'un site nature, mais plutôt d'un jardin bien travaillé.

Quand les haies diversifiées disparaissent, c'est aussi les oiseaux qui disparaissent. 🙁

D'une manière générale, je me méfie quand un nom est alambiqué pour lui associer ce qui lui manque en vraiment.

Voici quelques exemples:

  • le camembert "le rustique" est tout ce qu'il y a de plus industriel
  • la République Démocratique du Congo.... à méditer.
  • la France..., un mot qui signifie "libre".... à méditer aussi !

Jardin de pierre - culture du désert

J'observe de plus en plus de "jardin" fait de cailloux. Le but semble être un "jardin zen", mais en fait je soupçonne que le but caché est surtout de n'avoir aucun entretient à faire.

A quoi sert le tuyau d'arrosage ? à arroser les cailloux ?

Un talus de caillasse, c'est sûr que ça demande pas trop d'entretiens... quoique!

Un temps on laissait des plates-bandes herbeuses au bord des chemins. Maintenant on les caillasses pour être certain de ne pas avoir de boue !
(mais du coup, plus d'insecte non plus.... donc plus de pollinisation, donc plus de fruits et légumes....)

Au bout de ce tas de caillasse que vois-je, de l'herbe. Aaahh enfin... ah ben non, c'est de la fausse herbe !!

Un tapis vert posé entre deux plates-bandes de cailloux ! Mais heu !!

Ces dernières années. J'observe une mode pour l'emprisonnement de cailloux dans de la ferraille !!

C'est quoi le but ?
Comment créer un mur en pierre à moindre coût.

Je trouve ça vraiment moche. Je sais bien, des goûts et des couleurs... mais quand même comment on peut en arriver là ?

Je me disais que c'est une question de coût. La pierre de taille, c'est beaucoup plus cher. Mais quand je vois ce genre d'exemple, avec un grillage qui porte des boites aux lettres. J'ai comme l'impression qu'il y a une volonté esthétique là derrière !

On a vraiment pas tous la même vision du monde, la même culture !

Avec le même point de départ, je constate qu'il est possible d'avoir deux versions différentes. Personnellement je préfère cultiver des tomates que du gravier !

Ilots de chaleur - une nouvelle culture

Quand je vois les grands projets culturels de ces dernières années, c'est la même culture que celle des villas avec pseudo jardin zen: la culture de l'ilot de chaleur.

Voici Plateform10, le grand centre culturel de Lausanne. Ce lieu réuni les grands musées culturels de la ville.

Ce quartier des arts, c'est 20 000m2 de béton et goudron sur une surface de 25 000m2.

Lors de l'inauguration en juin 2022, les visiteurs on appelé l'esplanade "la plancha", tellement la chaleur ambiante était insupportable.

Alors que la ville de Lausanne aime se donner des airs de "ville écologique" ce genre de projet est totalement à l'opposé. Ainsi une motion a été déposée pour végétaliser le lieu.... mais est-ce que l'on peut raisonnablement faire vivre autre chose qu'un cactus sur un lieu si désertique ?

Comment les arbres vont-ils survivre avec une telle chaleur ?

Une comparaison de température a été faites entre ce quartiers des arts au milieu de la gare et le parc de Milan à 300m de là. C'est pas moins de 10°C de différence qui ont été observé. C'est pas rien !!

A Neuchâtel, l'esplanade du stade de la Maladière n'a pas grand chose a envier au quartier des arts de Lausanne.

La photo exagère un peu la perspective, mais l'état d'esprit est là. La culture sportive, c'est du béton, et du gazon artificiel posée sur un hypermarché !

C'est bien le canton de Neuchâtel s'est doté un plan climat avec comme mesure d'adaptation "localiser et lutter contre les ilots de chaleurs"..... Je vais pouvoir dénoncer ce genre de construction ! (les utilisateurs les plus réguliers étant les pompiers qui utilisent en gros 1/4 de la surface pour étendre leur tuyaux à côté des camions pour les ranger.)

Ce type d'urbanisation n'est pas du tout anodin sur la chaleur ambiante. On observe une énorme différence entre la ville et la campagne. Notamment en cas de canicule.

Mesure de la température

Ceci me questionne toujours sur l'influence que peut avoir une telle urbanisation galopante. (la moitié de la population mondiale vie en ville) sur la mesure des température.

Comment comparer la mesure de température d'un seul thermomètre qui se trouve en zone herbeuse et hop, quelques décennies plus tard en pleine zone urbaine. Tu m'étonnes qu'on mesure un réchauffement du climat !

Est-ce le climat ou l'ilot de chaleur ?

Je ne sais pas dans quelle mesure cette idées est pertinente. Mais il est certain qu'il y a des cas qui existe vraiment de station météo dont la mesure est totalement faussée à cause de l'urbanisation. En voici un:

Station USHCN à Sandpoint, ID, montrant l'emplacement d'origine dans une zone herbeuse, à l'Agricultural Experiment Station, et ensuite, où le MMTS a été placé dans le parking de l'aéroport de Sandpoint. La station d'expérimentation agricole a été fermée et, pour assurer la continuité des relevés de température, le NWS a déplacé le MMTS dans les bureaux de Granite Aviation, qui fournit des relevés quotidiens. Le nouvel emplacement est situé à quelques mètres seulement des radiateurs d'automobiles et est entièrement entouré d'asphalte en raison du parking et du tarmac de l'aéroport. C'est un excellent exemple de la préférence du NWS pour la continuité de l'enregistrement plutôt que pour la qualité de l'enregistrement. Source : Google Earth et Jim Lynch.

Il faut préciser que le principal gaz à effet de serre, n'est pas du tout le CO2 dont on parle beaucoup, ni le méthane. Mais c'est tout simplement: la vapeur d'eau !!!

Or, la valeur d'eau n'est en général pas considérée dans les scénarios du GIEC pour l'étude du réchauffement climatique. Ceci car le CO2 reste 100 ans dans l'atmosphère et l'eau 10 jours.

Mais la question que je me pose. C'est quand on urbanise, on crée comme à Lausanne une "plantcha", une surface tellement chaude qu'on vaporise en permanence toute eau qui passe par là.

Donc il est faux de penser qu'une molécule d'eau ne reste que 10 jours dans l'atmosphère. Dès qu'elle redescend, elle est immédiatement renvoyée dans l'atmosphère !

Voici une publication qui montre que l'on a un toujours un biais d'urbanisation dans les mesures de température, bien que les organismes de mesures pensent avoir supprimé ce biais.

De plus, il semble que la corrélation avec le réchauffement est plus solide avec l'irradiance du soleil qu'avec le taux de CO2... à méditer... à creuser...

Eviter les inondations

Hormis les problèmes de chaleur. Il y a aussi les problèmes d'inondation. Quand la culture du contrôle veut tout canaliser. On envoie l'eau le plus vite possible le plus loin possible. C'est totalement aberrant. La nature utilise chaque goutte d'eau plusieurs fois.

Il n'y a pas qu'un cycle de l'eau, mais 7 !!!

Voici comment cultiver de l'eau !

Ainsi il est nécessaire de supprimer du goudron et de rendre des zones perméables pour stocker de l'eau localement. Voici un exemple de communes qui enlève du goudron.

Réconcilier culture et nature

Finalement je ne vois pas pourquoi il y a une telle opposition entre culture et nature. Personnellement j'ai une culture qui me pousse à me mettre au service de la VIE et dans la jouissance de celle-ci.

Au lieu de s'opposer, de voir l'humain opposé à la nature. Il est préférable de surfer sur la vague de la VIE. C'est le principe du Wuwei que l'on trouve dans le taoïsme.

Ainsi tout devient plus facile si l'on espère plus dompter la nature sauvage.

La permaculture est une philosophie qui va dans ce sens. En effet, c'est bien plus qu'un technique de jardinage.

"La Permaculture est une approche systémique qui permet de créer des écosystèmes viables en s'inspirant des lois de la nature".

La permaculture s'inspire des lois de la nature. La permaculture est donc une culture (comme son nom l'indique) inspirée de la nature !

La syntropie

Pour aller au delà de la permaculture, j'ai découvert dernièrement le concept de syntropie. C'est un mot qui a un sens tout à fait similaire au mot "néguentropie" qui me guide depuis longtemps.

La syntropie c'est imiter la nature. C'est aller dans le sens de l'ordre du vivant et non du nivellement par le chaos de l'entropie.

Après une catastrophe, la nature reprend toujours ces droits.

Peut importe la culture en place, si elle disparait c'est la nature qui revient au galop !

La force de la nature est énorme. Mieux vaut aller dans son sens que contre elle.

Malgré le bétonnage, le goudronnage, le vivant trouve toujours un chemin

Pour faire bref, le principe de la syntropie, c'est d'utiliser à fond la seule vraie richesse énergétique dont nous disposons: la photosynthèse. Tout ce qui est vert est un panneau solaire.

En syntropie on densifie. On capte au maximum la lumière solaire. On fait grandir tout ce qu'on peut au maximum. Mais ça ne veut pas dire qu'on garde tout.

Une partie des plantes est destinée à la perturbation. Quand on a une telle abondance de végétaux, on reproduit l'action naturelle que les animaux peuvent avoir, on coupe, on tranche, on broie, on sabre. C'est ainsi que naturellement on a de la biomasse qui tombe au sol et crée un composte, une couche d'humus qui boost encore plus la pousse des autre végétaux.

De plus, l'information circule entre les plantes que le prédateur est là et qu'il faut pousser, ne pas se reposer.

C'est le Suisse expatrié au Brésil Ernst Götsch qui a développé le principe de la syntropie.

En 1984 il a acquis un domaine quasi désertique. En 2015 il avait déjà une forêt luxuriante. Actuellement c'est son domaine qui modifie le climat de la région !

Comment a-t-il fait ? Il a investi l’espace en surplantant et en taillant. Son exploitation comprend 30% de travaux dédiés à la taille ! C’est comme cela qu’on devient un grand mammifère perturbateur.

Son but était d’accélérer les processus naturels de stratification de la végétation et de carbone dans le sol et il a réussi à diviser le temps par 10 !

Il y a un dicton en syntropie qui dit:

Si tu penses que tu plantes trop serré, alors plante deux fois plus serré !

J'ai appliqué ce principe sur une mini surface de jardin de moins de ~2m2

Dans cette mini jungle, j'ai:

  • 3 plants de courgettes
  • 5 tournesols
  • 3 maïs
  • 3 plants de patates
  • 12 plants de tomates
  • une salade
  • 2 plants de choux de bruxelles
  • des haricots à rames
  • des trèfles qui couvrent le sol et que je "broute" régulièrement

Jusqu'ici tout va bien, tout pousse à merveille. J'ai jamais eu autant de courgettes.

Le but est d'exploiter la hauteur. C'est du jardin en 3D. Il faut parfois jouer des coudes et sabrer pour favoriser une plante ou une autre pour avoir de la lumière.

Conclusion

Imagine un instant remplacer toutes ces bordures de caillasses par de la verdure ?

Il est temps de passe à une culture de la nature. Plus besoin d'opposer ces concepts. Appliquons le wuwei, surfons sur la vague du vivant.

Plantons des vignes, des pergolas au dessus du goudrons des cours d'écoles !

Plante des arbres !
Plante des arbres fruitiers !
Plante une forêt jardin, comme nous l'avons fait pour notre épicerie participative.

Le meilleur moment pour planter un arbre, c'était il y a 20 ans.
Le deuxième meilleur moment pour planter un arbre, c'est maintenant !

Comment guérir notre civilisation

Comment guérir notre civilisation

Depuis de nombreuses années, je m'intéresse à tous les grands problèmes de notre civilisation. Je commence a avoir fait le tour. Il y a mille manières de montrer que ça va mal... et maintenent on fait quoi ?

Il existe des festivals comme le festival du film vert qui se charge de nous montrer le monde à travers de film. La sélection de film est très dur à faire, je trouve que c'est très souvent des films pessimistes. Pour illustrer mon propos, voici un excellent film justement intitulé "Sans lendemain"... qui explique très bien le fonctionnement de notre société et son lien à l'énergie.... mais c'est fou ce que c'est déprimant !

Quand je ressors de ce genre de film, je suis totalement dépité... j'ai tendance à me dire.. "Ouais... de toute façon tout est foutu.. autant en profiter et tout griller le plus vite possible !" Je comprends que ça n'intéresse pas vraiment, que l'on préfère voire une bonne superproduction hollywoodienne qui fini bien !

Pour contrer cette vision pessimiste. Je veux apporter une vision positive ! OUI, on peut faire quelque chose et assurer un avenir radieux !

Il existe quand même des films qui apportent de solutions, en voici quelqu'un:

Bon, alors quelles sont les solutions que j'ai découvertes lors de ces années d'études de l'état du monde ?

Cette page a pour but de commencer à répertorier les solutions que je trouve intéressantes:

 

Economie

  • 97% de la monnaie est utilisée dans la spéculation et seulement 3% dans l'économie dite réelle (selon les calculs de Bernard Lietaer) => séparer ces deux économies.
  • actuellement, ce sont les banques qui ont tout pouvoir sur la création monétaire. On compte qu'il y a ~7% de monnaie centrale (billet et pièce) et 93% d'argent issu du crédit. => changer le système de création. Il faut le rendre démocratique. Pourquoi seuls les banquiers ont le droit de choisir ce que la monnaie va financer ? Pourquoi uniquement sur des critères de rendement financier ?
  • Le PIB ne doit pas être le seul indicateur de richesse. => introduire des indicateurs d'empreinte écologique, de progrès social.
  • économie de fonctionnalité. => échanger des droits d'usage sur des objets plutôt que les objets eux-même.
  • toute la création monétaire massive qui est faites ces dernières années pour sauver l'économie réelle est injectée dans l'économie en général. Donc conformément à la proportion normale. Seul 3% de cette monnaie va à l'économie réelle. => il faut vraiment séparer l'économie réelle et l'économie spécultative. Ceci non pas en séparant les activités des banques, ce n'est pas suffisant. Mais en créant deux monnaies séparée.
  • l'expérience de la monnaie complémentaire citoyenne sol-violette est exemplaire.
  • Voir l'explication du sol-violette par Frédéric Bosqué.
  • => charte qui permet de n'avoir dans le circuit économique que les acteurs en faveur des humains et de l'environnement
  • => une monnaie fondante qui permet d'éviter l'accumulation de capital, qui sont les caillots de sang du système monétaire. (cf Silvio Gessel)
  • => une gouvernance commune des règles du système monétaire gérer avec un système basé sur la sociocratie.
  • => pas encore le cas, mais idéalement un revenu de base inconditionnel en monnaie citoyenne. Histoire d'assurer que tout le monde a de quoi vivre. Personne ne doit survivre.

Nourriture

  • le système de culture de l'avenir est la permaculture
  • agriculture urbaine  (la majorité de la population mondiale vit dans des (bidon) villes)
  • voir l'exemple cubain qui après avoir été innondé de pétrole, pesticide et engrais russe... à la fin de la guerre froide, plus rien. Pendant les années 1990, il n'a pas été facile de se nourrir. Maintenant les cubains mangent bio, local... et tout va bien !
  • prendre exemple sur la forêt. Pas de pesticide, pas de labours, pas d'engrais, pas d'arosage... et la forêt pousse bien.
  • dans un système agricole basé sur le pétrole, on injecte plus d'énergie fossile que ce que l'on retire de calorie issue de la nourriture ! Pas logique.... => donc aller vers une agriculture solaire. Faire pousser plusieurs plantes sur le même espace. Ceci pour optimiser le rendement solaire. Quand il y a trop de soleil, la photosynthèse s'arrête.
  • pratiquer les cultures complémentaires comme la "milpa", l'agriculture traditionnelle des trois soeurs. Maïs, haricots, courge. Le maïs sert de tuteur au haricots. Ce dernier va pomper l'azote dans le sol ce qui favorise aussi les deux autres plantes. Les courges retiennent l'humidité et empêchent des "mauvaises" herbes de pousser trop. De plus, le mélange légumineuse et céréal permet une assimilation totale des protéines végétales. Ce qui dispense de manger de la viande.
  • limiter la consommation de viande. => augmenter les rendements de la viande => manger des insectes mopan plutôt que du boeuf.
  • agriculture contractuelle de proximité.
  • Un film plein d'espoir: les moissons du futur.
  • Un autre film plein d'espoir: Solutions locales pour un désordre global.

Science

  • holistique plutôt que analytique. (Donc une approche globale, systémique, plutôt que analytique, c'est à dire découper le problème..)
  • décloisonnement de la science, donc ouverture d'esprit. (Dans une uni on a toutes sortes de science, des sciences dures aux sciences molles... de la mathématique à la théologie en passant par les sciences humaines.. mais gare au mélange.. un pysicien ne doit pas étudier la nature de l'âme comme ses collégues théologien ! .. mais pourquoi ??)
  • les spécialistes se déresponsabilisent de ce qui n'est pas leur problème. => des synthéticiens pour voir la globalité du monde.
  • éducation plutôt que formation. => ex ducere, conduire au dehors, à l'autonomie plutôt que formation, formattage à une pensée unique.

Culture

Gouvernance

  • la démocratie représentative est un plus par rapport à la monarchie. Mais ce n'est pas un but en soi. Ce n'est pas la fin, c'est une étape.
  • la sociocratie est probablement l'étape suivante, et l'holacracy l'étape d'après... => allons vers une démocratie plus qualitative que quantitative.
  • le tirage au sort doit pouvoir trouver sa place dans un système politique pour éviter de créer une caste de politicien. => pourquoi donner le pouvoir à ceux qui le demande ?
  • Un bon système pour résoudre un problème de société est de tirer au sort des gens, (pour avoir une bonne représentativité de la population), puis des les former correctement sur tout ce qui touche au sujet du problème. (Pour éviter les gens qui actuellement en démocratie directe disent qu'il s'abstiennent par ce qu'il ne comprennent pas ce qu'ils votent). Former des gens et prendre le temps de s'informer nécessite de payer les gens pour le temps qu'ils vont prendre. Puis, pour finir. Ce sont ces supers citoyens (sorte de jury populaire) choisi au hasard pour une question qui vont trancher pour savoir ce qui est bien dans l'intérêt général. => plus de lobby, plus de carrière politique et donc plus d'électoralisme. Plus de démagogie.

Les mouvements qui mettent place ces solutions

 

Pour une culture du partage

Bonjour ! Je suis un rhinocéros laineux !

Wooly_rhinoceros.jpegEn effet, en terme de classement des vieux crabes sur wikipedia, je fais partie de la catégorie des rhinocéros laineux, des gens qui se sont inscrits et ont commencé à contribuer avant fin 2005.

Donc ça fait un moment que je tente d'apporter ma pierre à cet édifice majeur de la culture du partage.

Wikipedia, n'est pas le seul projet collaboratif de partage d'information au quel je participe.

Je suis aussi un contributeur sur :

Pourquoi cet engagement ?

Nous sommes à l'ère de l'information et je suis tout a fait convaincu que l'on doit encourager les valeurs de partage et de collaboration.

Nous sommes en train de vivre une révolution de l'ampleur de celle de l'invention de l'écriture et de l'invention de l'imprimerie.

Ceci implique passablement de chamboulements, et il faut tout faire pour garantir que la culture de l'ère de l'information parte dans la bonne direction. (sinon on va en avoir pour des millénaires d'obscurantisme !)

L'invention de l'écriture a entrainé l'invention du droit, des lois et donc de l'organisation des cités et des Etats. L'invention de l'imprimerie a mis fin à la domination de l'église catholique sur le monde. La réforme à changé le monde.

Que nous réserve, l'invention du web ?

no_swiss_dmca_recto.pngIl y a 20 ans, cet outil inventé, à Genève, au CERN, était destiné à échanger des articles de physique entre physiciens..... Quand on voit ce que l'on fait aujourd'hui sur le web... c'est énorme !
Et rien de tout ça n'était prévu !

C'est la culture d'ouverture, de partage et de don des scientifiques qui ont conçu le web et l'Internet qui permet ces possibilités incroyables.

C'est cette culture qui a permi cette explosion de l'utilisation des réseaux de télécommunication dans notre vie de tous les jours.

Sans cette culture des hackers, (dans le sens du bidouilleur) on aurait rien de tout cela. Il est important de garantir que cette culture perdure.

Attention de ne pas tomber dans le piège du totalitarisme de l'information et de ses usages

Quand je vois ce que fait Apple en empechant de bidouiller ses appareils et en centralisant et censurant l'installation des applications sur les iPhones ça me fait peur !

Il faut favoriser la culture de l'ouverture, du partage, de la bidouille. Favoriser la diversité, afin de permettre l'existence de comportement, d'utilisation et de contenu que l'on aurait même pas imaginés à la base.

Exemples d'utilisations non prévues à la base

Pour illustrer mes propos, je vais vous montrer qu'une culture du partage d'information a une influence directe sur nos propre vie.

Règulièrement je publie des photos sur wikipedia. Je publie délibérément mes photos dans le domaine public, afin qu'elles n'aient aucune contrainte (légale) pour se balader sur le web.

Je n'ai absolument aucune idée de ce à quoi mes photos pourraient bien pouvoir servir. Mais parfois, j'ai un retour et c'est très drôle.

Voici deux exemples de ce que sont devenues mes photos publiée sur wikipedia.

Premier exemple d'utilisation non prévue

Un jour, je vais à la poste de Boudry, ville où j'habite, et je tombe sur un panneau d'information qui décrit la commune. Sur ce panneau, il y a une illustration du château de Boudry, dans un style d'aquarelle.

Cette illustration me travaille.. elle me dit quelque chose..... puis tout s'éclaircit dans mon esprit !

... C'est la copie conforme d'une de mes photos du château de Boudry que j'ai publiée sur wikipedia !!

panneau information poste de Boudry.jpgdetail photo du château de Boudry faites par Martouf et transformée en peinture.jpgChâteau de Boudry et vignes.JPG

Je crois qu'il y a suffisamment d'indices qui prouvent que ma photo est la source de la peinture.

On peut citer:

  • La position du drapeau
  • l'ombre des arbres (invisible) sur le muret devant
  • la position des stores à droite
  • la position des volets (celui que l'on voit à travers la porte est fermé)
  • la couleur de la vigne (ce n'est pas à n'importe quelle saison)
  • le choix de l'angle de vue qui influence l'alignement de tous les détails

Voici un autre exemple d'utilisation non prévue

Une autre de mes photos postée sur wikipedia est devenue célèbre. C'est une photo du lac de Neuchâtel que j'ai prise en avril 2006 et qui est devenue la couverture de la plaquette qui a été distribuée à tous les habitants de la ville de Neuchâtel fin 2009. (20'000 exemplaires !)

800px-Lac_de_neuchâtel_et_montagne_de_boudry.jpg

En plus, cette plaquette officielle ayant été concurrencée juste avant par une plaquette commerciale, cette plaquette à fait parler d'elle et s'est même retrouvée photographiée dans la presse.

Je crois que c'est la première fois qu'une de mes photos est photographiée par un photographe de presse !!

Express photo de ma photo plaquette neuchâtel.jpg

Petit rappel à propos des animaux...

En plus de faire des photos, il m'arrive aussi de dessiner.

Pour ceux qui suivent attentivement le contenu de mon blog, J'ai déjà écris un article il y a quelque temps à propos de mon dessin de girafe et de mon remix du dessin de singe. Voici quelques nouvelles à leurs propos.

Ces deux illustrations n'arrêtent pas de se diffuser dans des utilisations toutes plus imprévues les unes que les autres !

La girafe se diffuse... elle devient l'emblème de la fête de gym du val de ruz... Il y a des dizaines de gosses qui ont des t-shirts avec la girafe dans le dos !!

Dans un autre remix, la girafe a également été reprise comme modèle pour faire des doudous girafes !

Mais ne nous arrêtons pas en si bon chemin. N'oubliez pas d'aider à propager la girafe en la faisant voyager.... à voir sur http://ou-est-la-girafe.ch

logo-girafe-autocollant.png

Le remix du singe continue lui aussi... il est terriblement populaire... il a déjà été téléchargé ~14700 fois !!!

Il est 2 ème dans le classement de popularité de openclipart.org.. !!

Il a même été repris sur de nombreux autres sites, dont certains où il a également été remixé !! .... nous avons le singe dubitatif, le singe triste, le signe qui pleure !

Même les yeux ont été extraits pour repartir vers une nouvelle vie...

Il est utilisé comme illustration pour la promotion d'un soft vidéo sur mac.. .. même cité à plusieurs endroits.

Le singe est utilisé pour vendre des t-shirts !!! Est ce que vous en avez déjà croisé ??

Et voici encore... un blog...

monkey-face-cartoon.png

Il devient donc évident que si j'avais gardé toutes ces photos et tous ces dessins sur mon propre ordinateur sans jamais les montrer, il y aurait nettement moins de variantes intéressantes en circulation !
Vive la culture du partage, de la collaboration et du remix....

Navigation au sein des articles

1 2
Remonter