Il se pourrait bien que la pile électrique soit nettement plus ancienne.
Le sage indien Agastya décrit la création d'une pile électrique dans texte datant d'au moins 1500 avant J.-C.
A va voir tout ça juste après, mais d'abord c'est quoi une pile électrique ?
La Pile de Volta
Le nom de la "pile" vient directement de l'invention d'Alessandro Volta, vu que c'est une pile de rondelles de cuivre, de zinc et de feutre imbibé d'eau salée.
Comment fonctionne la pile électrique ?
Selon les propriétés des colonnes du tableau périodique des éléments, le cuivre a tendance vouloir capter des électrons (cathode), alors que le zinc à tendance à en donner (anode). On peut le relier. Mais il ne va rien se passer, les atomes cherchant à être neutre.
L'électricité, c'est le mouvement d'électron libre (porteur de charge électrique) dans un corps conducteur.
L'astuce de mise en mouvement d'électron consiste plonger les deux métaux de nos électrode dans un liquide nommé électrolyte (composé d’ions, donc d’atome non neutre, donc électriquement conducteur).
Dans ce liquide, le zinc s'oxyde et perd des électrons. Tandis que le cuivre réduit l'eau en lui piquant des électrons. (l'hydrogène restant de la molécule d'eau réduite se dégaze) On a donc ici globalement une réaction d'oxydoréduction.
Ce passage d'électrons de l'anode (Zn) à la cathode (Cu) via l’électrolyte va déséquilibrer électriquement les électrodes. Ainsi il suffit de placer un conducteur entre ces deux électrodes pour permettre un rééquilibrage. Il y a un courant électrique qui va circuler aux bornes de notre pile électrique.
Ce processus va continuer jusqu’à ce que l’anode de zinc se désagrège complètement sous l'action de l'oxydation.
Suite à une oxydation du Zinc dans le liquide, des électrons migrent du Zinc au Cuivre via un liquide acide. Ce déséquilibre a tendance à créer une source d'électricité aux bornes + et - de cette "pile". On peut utiliser cette forme d'énergie dans la résistance R.
Tension électrique
Ce dispositif de pile permet de générer une force qui va mettre en mouvement des électrons. On parle de "force électro-motrice".
Dans le langage courant, on appelle cette force la "tension électrique". La tension se mesure en Volt. C'est l'unité de mesure que l'on a nommée ici en l'honneur d'Alessandro Volta.
(Parfois il y a des gens qui parlent de "voltage" c'est une forme d'anglicisme)
Plus il y a d'éléments, plus la tension est grande
Le principe générateur de tension fonctionne avec un seul élément cuivre + zinc séparé par du feutre imbibé d'eau salée.
Mais la force électromotrice générée est petite. On a une tension de l'ordre de 1V.
Si l'on veut augmenter la tension on va ajouter, empiler des éléments. Donc avec 20 éléments on peut obtenir 20 Volts.
Pile fabriquée avec du sulfate de cuivre et des patates. On additionne les tensions.
Evolution de la pile
La pile n'est pas une forme pratique, car elle sèche facilement. Donc il y’a d’autres formes qui sont inventées. Comme par exemple la pile Leclanché.
La légende mentionne Rao Saheb Krishnaji Vajhe un ingénieur indien diplômé en 1891 à Pune. Dans dans la bibliothèque d'un prince indien, en 1924, à Ujjain, en Inde, il aurait découvert ce texte intriguant attribué à Agastya et l'aurait transmis à M. P.P. Hole, professeur d'ingénierie à Nagpur, pour une étude plus approfondie. Source: Vedic Magazine de décembre 1923 (vol. 21, n° 7)
J'ai tenté de retrouver des informations à propos de ces personnages. Mais chaque fois je tourne en boucle sur la même histoire qui se propage.
Il est aussi fait mention d'un chimiste new-yorkais, Vaman R. Kokatnur qui a parlé de ce texte en septembre 1927 dans une réunion de l'American Chemical Society à Detroit. Kokatnur semblait faire des recherches sur des textes en sanskrit pour y trouver des formules chimiques. Il semblait avoir une méthode basées sur des liens entre le sanskrit et les hiéroglyphes égyptiens.
Vedic Magazine
Bref... est-ce une histoire vraie ? Ou est-ce une vue de l'esprit de chercheurs alternatifs qui se font mousser ?
Je n'ai pas la réponse. Je trouve la réflexion là autour intéressante et en toute honnêteté je partage ici l'état de ce que je sais sur le sujet.
A mon habitude j'aime proposer à mon audience de "garder l'esprit ouvert". Donc voilà une manière d'imaginer... et si l'utilisation de l'électricité était plus vieille qu'on ne le croit ?
Le fameux texte indien qui décrit une pile électrique
"Placez une plaque de cuivre bien nettoyée dans un récipient en terre cuite. Recouvrez-la d'abord "cou de paon", puis de sciure de bois humide. Ensuite, placez une feuille de zinc amalgamée au mercure sur la sciure pour éviter la polarisation. Le contact produira une énergie connue sous le double nom de Mitra-Varuna."
La légende nous raconte que l'ingénieur M. Hole a cherché à reproduire cette recette. Mais il y avait un soucis. Le mot "Shikhigreeva" restait un peu obscure, le dictionnaire donne la définition du "cou de paon".
Donc M. Hole a cherché à se renseigner dans un zoo et demander si un paon venait à mourir de lui fournir un cou de paon.
Puis en rencontrant un expert en médecine ayurvédique, (qui signifie littéralement science de la Vie) le mystère s'est éclaircit:
Shikhigreevaest un mot qui signifie sulfate de cuivre.
En effet, la couleur bleue du cou de paon rappelle la couleur bleue du sulfate de cuivre.
On trouve ce terme dans des vieux écrit indiens, notamment dans le Ayurved Sar Sangraha qui mentionne l'utilisation de tamra Bhasma (cuivre) et de sulfate de cuivre pour soigner de nombreuses maladie, notamment des affections du foie et de la rate, l'hydropisie, les douleurs abdominales, les maladies cardiaques, la colite, les tumeurs, l'anémie, la perte d'appétit, la tuberculose, ainsi que les problèmes oculaires.
Langage alchimique
C'est le moment d'une petite digression sur le jargon scientifique ancien.
Le jargon utilisé de nos jours en chimie n'est pas très vieux. Dans les temps anciens, du temps de l'alchimie. Le formalisme était différent.
Les livres d'alchimie sont plein de belles images à interpréter.
Si je tente mon interprétation perso, le lion a du mordant. Ça doit être un acide ? Une substance corrosive.
Le soleil c'est de l'or. Le lion est vert. La substance qu'il représente est-elle verte ? Je vois ici du sulfate de fer. Ça tombe bien c'est un VITRIOL, expression tout à fait alchimique !
Mais selon Eugène Canseliet, (disciple de Fulcanelli) le vitriol a pour synonyme le « lion vert ». Le vitriol ordinaire, c'est-à-dire le sulfate de fer ou couperose du commerce, ne doit pas être confondu avec le vitriol des philosophes.
Donc en effet, si on se réfère au fonctionnement d'une pile électrique, on a bien le deux métaux qui ont tendance à prendre ou donner des électrons. Ceci relié par un liquide électrolite. On a bien une source d'énergie électrique.
Reconstitution d'un élément de la pile d'Agastya au sulfate de cuivre.
Le terme de Mitra-Varuna est intéressant car il est lié à un couple de divinité solaire qui représente la polarité.
Donc quoi de mieux pour représenter la polarité de l'énergie électrique.
Donc c'est là une confirmation de cette histoire ou alors juste des noms piqué dans la biographie de Agastya pour nommer l'électricité de cette époque par un auteur plein d'imagination ?
L'électrolyse de l'eau
L'histoire ne s'arrête pas là. Le fameux chimiste, le Dr Kokatnur aurait découvert un autre passage d'un texte attribué à Agastya qui parle d'augmenter la puissance de ce dispositif en chainant une centaine de pots.
La traduction google me semble un peu déroutante, mais on a bien une histoire de centaine de pot.
Selon la légende, le texte dirait:
"Si nous utilisons le pouvoir de 100 pots de terre sur l'eau, alors l'eau changera sa forme en oxygène vivifiant et en hydrogène flottant."
Donc en utilisant le pouvoir de 100 pots. C'est à dire qu'on peut mettre en série les modules. C'est bien le principe de la pile.Les tensions s'additionnent. Donc au lieu d'une tension de l'ordre de 1 V, on monte à une tension de 100V.
Grâce à l'augmentation de cette tension on peut utiliser cette forme d'énergie.
Le texte nous dit que l'on peut l'appliquer à l'eau et que l'on obtient deux gaz:
prana vayu - le vivifiant, celui qui entretient la vie. Bref, l'oxygène.
udanavayu - Le flottant, celui qui monte, plus léger que l'air. Bref, l'hydrogène. (qui signifie littéralement "générateur d'eau")
On a bien ici la description de l'électrolyse de l'eau. H2O se sépare, on a deux hydrogène d'un côté et un oxygène de l'autre.
Ce qui signifie que si l'on place le gaz "flottant" (l'hydrogène) dans un sac étanche, il s'envole et sert de véhicule.
C'est la description du ballon rempli d'hydrogène. C'était ainsi que volait le dirigeable Zepplin.
Voilà qui ajoute encore plus de mystère à l'Inde ancienne. Est-ce qu'il est possible que dans des temps anciens la science puisse être aussi avancée ou est-ce juste une vu de l'esprit... un faux ?
Pile de Bagdad
L'archéologie est pleine d'objets dont on ne connait pas l'utilisation. Il y en a un qui a déjà fait couler beaucoup d'encre. Il s'agit de la pile de Bagdad.
C'est une poterie datant du 3ème siècle avant J.-C qui a été découverte en 1936 près de Bagdad en Irak.
Il y a plusieurs spéculation sur la nature de cet objet. Une des hypothèses voit cet objet comme une pile électrique. Il y a des essais qui ont été fait qui montrent que "ça marche". Mais ça reste peu probable au vu des connaissances que l'on a sur l'époque. C'est peut être juste un hasard ?
En tout cas, le fait d'avoir des légendes et des objets qui vont dans le mêmes sens à des époques reculées et dans des lieux différents, ça a tendance à donner du crédit au fait que la pile électrique puisse être plus ancienne qui ce que l'on pense. Mais ça n'est pas une preuve non plus.
A quoi ça peut bien servir d'ailleurs une pile électrique il y a 3000 ans ?
Galvanoplastie
A quoi ça sert l'électricité ? Et bien peut être à la galvanoplastie. La quoi ?
On a vu ci-dessus que le principe de la pile électrique c'est de déplacer des électrons. Puis il a la matière de l'anode qui est consommée.
La galvanoplastie consiste à utiliser un courant électrique pour recouvrir un métal avec une fine couche d'un autre.
Par exemple, les aiguilles de montre qui sont dorées, ne sont pas faite en or. L'or est appliqué par dessus dans un bain d'électrolyte avec un courant électrique.
Avec un peu d'imagination on peut imaginer que des statues recouvertes d'or l'on été faite dans l'antiquité à l'aide de pile électrique.
L'Inde est d'ailleurs connue pour son travail de l'or.
Mais pas seulement. En Inde on trouve aussi le fameux pilier de fer de Dehli qui est recouvert d'une couche anti-rouille nommée misawite. C'est une couche uniforme d'un composé de fer, d'oxygène et d'hydrogène (δ-FeOOH).
La pureté du fer et cette étonnante couche anti-rouille (naturelle ou voulue ? telle et la question !) démontre que l'Inde détient des compétences techniques et scientifiques bien plus en avance sur ce qu'on pourrait croire.
C'est là que je t'invite à garder l'esprit ouvert, tout est possible !
Dans cet article je vais vous montrer que le monde est en pleine mutation. Une grosse mutation qui reste encore bien invisible pour les gens non informés, mais une mutation majeure:
Ces pays s'associent pour mettre en place des alternatives à tous les outils de domination du monde occidental sur l'ensemble des peuples de la planète:
La banque mondiale
Le FMI
Le système d'échange financier SWIFT
Les liaisons de télécommunication
Le transport de marchandises
Qu'est ce que les BRICS ?
J'ai entendu cet acronyme pour la première fois il y a une dizaine, d'année. Il semble qu'il vient d'un économiste d'une grande banque qui indiquait par là les pays dont le poids économiques allait grandir très très vite. (donc là où il faut faire des investissements) Depuis ce monsieur a changé d'avis, il dit qu'il ne garderait que le "C", mais que ça ne ferait pas un bon acronyme...
Bref.. l'inventeur même de l'acronyme n'a pas compris que les BRICS sont maintenant bien autre chose qu'un terrain d'investissements.
Les BRICS, sont maintenant une alliance de grandes puissances de ce monde qui ont une vision politique commune et qui représentent 40% de la population mondiale. Ce n'est pas simplement une alliance économique. On le voit maintenant un peu plus sérieusement depuis 2009, depuis que ces pays se rencontrent régulièrement au sommet des pays BRICS pour ratifier leurs nouveaux outils géopolitiques.
Avec une vision de cette alliance en terme de terrain d'investissements, l'Afrique du Sud est clairement à la traine face aux autres géants de ce club. Mais en regard de la géopolitique. Si l'on considère l'Afrique du Sud comme étant le représentant du continent Africain, il est claire que la logique de cette alliance est cohérente.
Il y a d'autres pays aux économies plus florissantes comme le Mexique ou la Corée du sud qui ont demandé à faire partie du club, mais ça leur a été refusé, ce qui prouve bien que la vision politique des membres des BRICS compte.
Et quelle est donc cette vision politique des BRICS ?
Les pays des BRICS n'ont pas de vision commune très très claire, hormis le fait qu'ils sont pour l'indépendance, la souveraineté de leur propre pays et la non-ingérence dans les affaires des autres pays. Ils veulent favoriser un monde multipolaire et à multi-centres, un monde de diversité et de coopération.
Mais surtout, comme on va le voir avec les outils alternatifs proposés, les BRICS veulent un monde qui est libéré de la domination du monde occidental avec à sa tête l'empire des USA et son bras armé: l'OTAN.
Il est vrai que la non-ingérence dans les affaires des autres pays n'est pas particulièrement ce qui caractérise les USA... (et les pays occidentaux en général)
Le nerf de la guerre: l'argent
Si l'on veut s'attaquer à une réforme du fonctionnement du monde entier, il faut s'attaquer à la base, au nerf de la guerre, l'argent.
Ainsi c'est le système financier mondial qui est à réformer. La dernière réforme majeure du système monétaire international a été faite à la fin de la seconde guerre mondiale, avec les accords de Bretton Woods. C'est à ce moment là que les institutions comme le FMI et la Banque mondiale ont été créées.
En gros, le but de la Banque mondiale est de chapeauter des investissements dans les infrastructures et l'éducation pour aider le développement économiques des pays.
Le Fond Monétaire Internationalquand a lui avait le rôle d'assurer la stabilité des monnaies du monde entier en vérifiant que leur taux de change basé sur l'étalon or soit juste et ne soit pas issu d'une manoeuvres politiques.
Dans les années 1970, l'étalon or a été abandonné. Les monnaies sont devenues virtuelles et les taux de change flottant entre les monnaies. (Ce qui a fait le bonheur des banquiers qui ont pu créé des quantitiés illimitées de monnaie et jouer à spéculer sur les taux de change. De plus, les monnaies sont redevenues une arme économique.)
Bref.. depuis les années 1970 le FMI a perdu sa raison d'être... mais pourquoi il existe toujours ?
Il s'est transformé en organisation super héro pour prêter aux pauvres quand les autres banques ne veulent plus prêter.... et ceci à des conditions très très contraignantes.
En effet, la recette miracle prônée par le FMI a bien souvent été la libéralisation totale de tous les biens et services du pays en difficulté en échange d'un peu d'argent.
C'est ce que j'appelle tuer la poule aux oeufs d'or pour quelques pièces à rembourser...
Pour bien comprendre ce mécanisme, je recommande le film argentin "Mémoire d'un saccage" (Memoria del saqueo) qui explique comment l'Argentine a été pillée par les recommandations du FMI. Ce pays a tout d'abord suivi les normes du FMI en bradant à des banques internationales toutes ses ressources comme l'eau et le gaz... puis une fois en faillite ayant suivi toutes les recommandations du FMI, le ministre des finances a décidé de tourner le dos au FMI et depuis le pays a remonté la pente.
Les pays des BRICS sont tout a fait conscients que le FMI n'est devenu qu'un outil de pillage détenu par le monde occidental pour piller le monde sous couvert d'aider les bénéficiaires.
Une nouvelle banque de développement
Ainsi un des premiers projets des BRICS a été de créer une véritable banque qui aide vraiment au développement économique des bénéficiaires.
C'est ainsi que lors du sommet des BRICS les 15-16 juillet 2014 à Fortaleza au Brésil,la Nouvelle Banque de développement a été créée. En plus de son rôle de développement cette banque a aussi un but d'entraide pour contrer la politique monétaire expansionniste des USA. Cette banque a déjà servie à limiter un peu les dégâts des attaques économiques visant a affaiblir le rouble.
Une banque d'investissement dans des infrastructures
En effet, la possibilité de devenir membre de la Banque asiatique d'investissement pour les infrasrtuctures AIIB est élargie aux pays qui ne sont géographiquement en Asie. C'est un succès, rapidement les principales économies du monde rejoignent le projet malgré les pressions des USA sur ses alliées pour ne pas rejoindre la banque. Ça ne marche pas très bien pour les USA, un des premiers pays à rejoindre AIIB est le Royaume Unis, allié très proche des USA !
Ainsi le vent tourne. Les européens ne suivent plus les recommandations des USA. Les BRICS ont atteint la masse critique pour lancer des alternatives crédibles aux institutions actuelles.
En bleu (foncé et clair) les membres de AIIB, en rouge et jaune les pays refusé ou ne désirant pas faire partie de AIIB.
Une redéfinition du panier de monnaies qui sous-tend les DTS
Ce point de vue tient de moins en moins la route, ça fait un moment que les chinois travaillent à ouvrir l'utilisation de leur monnaie à l'international. Ainsi en janvier 2015, le renminbi est devenu la 5ème monnaie la plus utilisées sur le réseau de transaction financières SWIFT.
Encore une fois on voit que les USA perdent le leadership du système financier mondiale.
Une agence de notation indépendante
Dans une guerre économique basée sur l'argent-dette, finalement on échange que de la confiance. D'ailleurs l'étymologie du mot crédit vient de credo, la croyance. La croyance au fait que le débiteur va rembourser sa dette.
Donc comment évaluer sa confiance en un débiteur, en une organisation, en un état ?
Il existe des agences de notation financière qui font la pluie et le beau temps sur la confiance que l'on peut accorder à un débiteur.
Pour tenter de ré-équilibrer le point de vue sur le monde, la Russie et la Chine se sont associés en 2013 pour créer une nouvelle agence de notation financière basée à Honk-kong: Universal Credit Rating Group. Ainsi l'alternative existe.
Une alternative à SWIFT, le réseau de télécom des marchés financiers
Avoir une banque alternative c'est bien, mais ce n'est pas forcément suffisant. En effet, pour qu'une banque puisse faire des investissements, elle doit pouvoir faire des transactions financières et quand on parle de transactions en milliards, ce n'est pas avec une petite mallette que l'on peut envoyer l'argent. Tout se passe via un réseau de télécommunication.
Le plus courant de ces réseaux de télécommunication interbancaire s'appelle SWIFT. (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication)
SWIFT est une coopérative belge qui appartient à de nombreuses grosses banques dans le monde entier. SWIFT relie 10000 institutions bancaires et sociétés financières dans 205 pays.
Après le 11 septembre 2001, dans sa lutte contre le terrorisme, les USA se sont mis à exploiter secrètement les données du réseau SWIFT sans aucune base légale. C'est purement est simplement de l'espionnage de toutes les transactions financières. Quand on rigole en disant que la NSA sait tout sur vous.... ce genre de révélation montre que ce n'est pas faux ! Elle sait en tout cas tout ce que vous achetez via l'argent électronique.
C'est en 2006 que le New York Time révèle ce scandale. Mais après coup il s'est avéré que les banques centrales des Pays Bas, de Belgique et de Suisse étaient au courant ! Il ne faut pas oublier qui sont vraiment les banques centrales... voici mes notes sur le fonctionnement de la BNS... une banque privée comme une autre qui n'a de national et de Suisse que le nom....
Finalement la société SWIFT a abandonné ses poursuites judiciaires dans cette affaire et des accords (Accord SWIFT II) ont été conclus en 2010 entre l'Europe et les USA pour garantir la protection des données personnelles garantie par les lois européennes pour les gens situés sur le continent européens.
Dans les faits, les données des utilisateurs européens de SWIFT ne sont plus sauvegardés aux USA.
Même si la menace n'est pas mise à exécution, car l'interdépendance entre les marchés Russe et de l'UE est trop grande, la Russie en collaboration avec les BRICS songe à créer une alternative à ce réseau financier SWIFT.
Certains osent franchir le pas en disant que SWIFT a été le bras armé pour forcer le pape à la démission..... Je n'en sais rien..... mais la coïncidence est troublante.....
BRICS Cable un internet des BRICS
Avoir un service de télécommunication indépendant pour assurer les transactions financière, c'est bien. Mais si ce service utilise des câbles qui eux ne sont pas indépendants, c'est encore une fois risquer de se faire couper ses accès.
Du coup, les BRICS ont des la suite dans les idées.
BRICS-Cable est un projet de câble fibre optique sous marin qui relie les pays des BRICS. Cette liaison part du Brésil, traverse l'océan atlantique pour aller en Afrique du Sud, poursuit sa voie par l'Inde et via une petite connexion sur la place financière de Singapour relie la Chine et pour finir la Russie orientale.
Le système est également prévu au besoin pour avoir des liaisons avec d'autres pays.
Les BRICS mettent là en place la brique fondamentale d'un réseau de communication indépendant, à une époque où l'Internet est plus que jamais vital.
Ainsi même si la neutralité du net est remise en cause (le fait de favoriser ou défavoriser un certain trafic sur les réseaux de télécoms) les BRICS auront toujours le contrôle sur la base d'un moyen de télécommunication, et ceci que ce soit pour les transactions financières ou de l'information en tout genres.
La nouvelle route de la soie
Quand on parle de transactions financières, on sous entend qu'il y a des échanges commerciaux. Mais en y réfléchissant par où passent ces échanges commerciaux ?
Quelle route emprunte un t-shirt ou un ordinateur fabriqué en Chine pour venir jusque chez moi en Europe ?
Et bien de nos jours, c'est majoritairement par voie maritime que ce passe l'acheminement des marchandises.
Cependant ces routes maritimes sont souvent sujettes à la piraterie notamment dans les endroits étroits avec de fortes densités de trafic comme le détroit d’Ormuz, le golfe d’Aden (ces derniers pour le transport de pétrole surtout) ainsi que le détroit de Malacca et en mer de Chine méridionale.
Il se trouve que ces dernières années le piratage a un peu diminué, surtout grâce aux actions militaires contre les pirates. Pour exister, les voies maritimes sont surtout dépendantes de leur protection militaire.
Et qui a la plus grande armée sur les mers du globe ? Les USA évidemment.
L'armée US et ses nombreuses bases militaires un peu partout dans le monde assurent la sécurité du commerce maritime.
Une fois de plus les BRICS dans leur désirs d'indépendance réfléchissent à des alternatives. Depuis des millénaires la première route commerciale entre l'Asie et l'Europe était la route de la Soie.
Comme il y a mille ans, LA route de la soie n'est pas qu'une seule route, mais un réseau de routes avec plusieurs variantes d'itinéraires. Une évolution depuis 1000 ans, c'est que le moyen de transport principal n'est plus les caravanes de cheveaux ou de chameaux. De nos jours le train est le meilleur moyen de transport terrestre.
Des transports en train sont relancés depuis quelques années pour évaluer les possibilités et développer les infrastructures le long de 10 000 Km de voie.
En mars 2015, un train chargé de 6 conteneurs de composants photovoltaïques est parti de Zhengzhou en Chine pour rejoindre l'Allemagne en traversant des pays comme la Mongolie intérieure, la Russie, la Biélorussie et la Pologne.
Le principal problème est le temps perdu pour passer les douanes ! Il semble que près de 40% du temps peut être économisé en améliorant les passages de frontières.
Ainsi on peut imaginer dans l'avenir faire le trajet de la Chine à l'Europe en une trentaine d'heures.
Un avantage du train, c'est qu'il peut rouler électrique. Et l'électricité peut se produire de différentes manières, contrairement aux avions ou navires cargos qui doivent emporter leur propre carburants le train peut être directement branché à une centrale électrique. C'est beaucoup de souplesse en plus, et une sécurité de l'approvisionnement en énergie renforcé vu la main-mise des USA sur de nombreuses ressources pétrolières.
Donc même si cette transition est plus lente que la création d'une banque, l'alternative est là, et elle est en train de se développer. Si un jour des tensions se font sentir entre les USA et les membres eurasiatiques des BRICS (la majorité), les BRICS auront toujours une solution de secours. Ce qui marque bien la fin de l'hégémonie des USA sur le monde.
Une nouvelle guerre froide ?
Le monde change. Après la guerre froide c'est le camp occidental qui semble avoir gagné. Les USA en ont bien profité pour devenir la seule super puissance du monde (selon la définition de Zbigniew Brzezinski qui dit que c'est un pays capable d'influencer le monde entier)
Le monde a largement subi et suivi les projets d'empire des USA, surtout durant la période où la majorité des gens influents du gouvernement US étaient membres du Think Thank Project for the New American Century connu pour promouvoir la domination des USA sur le monde pour son bien... et ceci en augmentant massivement l'armement...
Le bras armé élargi des USA est l'OTAN, l'Organisation du Traité Atlantique Nord, aussi appelé parfois l'alliance Atlantiste. Quand les USA ont un projet militaire d'envergure, ils demandent des renfortes de l'OTAN. Ces 25 dernières années l'OTAN n'a cessé de s'agrandir. Plusieurs pays de l'est de l'europe ont rejoint l'OTAN ce qui commence a inquiéter la Russie qui ne voit plus que la Bielo-russie et l'Ukraine comme zone tampon entre ses frontières et l'OTAN.
Dans de nombreuses ex-républiques soviétiques, on a observés ces dernières années des révolutions colorées:
La recette est toujours la même, un mouvement de jeunes fait tomber un président/dictateur qui n'a pas compris que l'ère soviétique est finie et que l'on veut la démocratie. Cette recette est très très bien expliquée dans le documentaire "Révolution mode d'emploi" qui retrace les révolutions en Serbie, en Géorgie, en Ukraine et celle qui n'a pas marchée en Azerbaïdjan. Après la réalisation du film, il y a aussi eu le Kirghizstan.
Mais qui finance ? Et bien ce sont toujours les mêmes, plusieurs fondations dont notamment la fondation US: Freedom Housequi avait en 2003 comme directeur James Woosley l'ancien patron de la CIA... et dans son conseil d'administration entre autres Donald Rumsfeld ancien secrétaire d'Etat va-t-en guerre des deux administrations Bush...
Ainsi j'ai de la peine à croire que la Freedom House est comme elle se décrit"une organisation non gouvernementale indépendante qui aide au développement des libertés dans le monde."
Si l'on remonte un peu dans le temps, on observe que la stratégie utilisée avec les révolutions colorées correspond très bien à la stratégie proposée par Zbigniew Brzezinskiqui après les années de détente sous Nixon a relancé la guerre froide entre 1977 et 1981. Il voulait une politique plus agressive vis-à-vis de l'URSS qui mettrait l'accent à la fois sur le réarmement des États-Unis et l'utilisation des droits de l'homme contre Moscou.
Et qu'est devenu ce personnage depuis les années 1970 ? .... Il est au conseil d'administration de Freedom House...
Pourquoi la révolution colorée n'a pas marchée en Azerbaïdjan ? Le film nous dit que les jeunes révolutionnaires n'ont pas reçu le financement des fondations occidentales. En effet, l'argent est le nerf de la guerre. Et si l'on observe l'histoire de l'Azerbaïdjan, il y a déjà eu une sorte de coup d'Etat guerre civile en 1993 qui a mis au pouvoir une dynastie de présidents alliés aux USA et en même temps président de SOCAR la compagnie pétrolière d'Azerbaïdjan.
On peut supposer que les USA n'avaient aucune intérêt à renverser un allié... donc ça confirme que la Freedom House n'est pas une fondation pour la liberté dans le monde...
Vu sous cet angle, toutes les tensions entre le monde occidental et la Russie ces dernières années peuvent s'interpréter sous un jour nouveau. Ne serait-t-on pas à nouveau dans une guerre froide ?
Pas étonnant de voir qu'il y a eu un retour de balancier en Ukraine après la révolution orange d'il y a 10 ans financée par les USA....
Je me dis que les USA doivent avoir un peu de peine à accepter l'émancipation de BRICS et voir leur influence sur le monde diminuer. A leur place, j'essaierai de mettre des bâtons dans les roues des BRICS, de dévaluer leur monnaie, d'utiliser les médias pour retourner l'opinion public et faire passer les pays un peu trop indépendants pour des méchants...
Je dis ça... je ne dis rien.... aucun lien avec des faits réels...
Attention de se faire sa propre opinon et de ne pas être un mouton
Donc attention à chaque fois de bien recouper les informations reçues de plusieurs sources même opposées pour en dégager ce qui est cohérent. Attention à la manipulation, d'un côté comme de l'autre. Attention à ne par réagir à chaud à n'importe quel événement. L'actu est souvent fausse ou déformée. La réaction émotionnelle est le meilleur moyen de manipuler l'opinion publique.
Ce n'est que bien des années après que l'on apprend la réalité sur un événement (si un jour on connait la réalité...).
Il y a parfois des casus belli qui ne sont que des prétextes pour partir en guerre.
Est-ce que l'on a trouvé les armes de destruction massive en Irak ?
Voici donc un aperçu de mes observations personnelles sur l'état actuel du grand jeu qui se déroule sur notre monde. A vous de vous faire votre propre opinion pour voir si ce que j'avance est cohérent.
Cette affirmation, révélée à la fin du 19ème siècle à fait couler beaucoup d'encre. De nombreuses personnes, et l'église catholique en tête ont catégoriquement refusé de croire à cette histoire.
Cependant, comme le dit Nicolas Notovitch: "Rien historiquement, ou théologiquement ne contredit cette histoire, donc elle est tout à fait plausible."
Ce vieux manuscrit semble vraiment très ancien et pourrait bien dater du temps de Jésus. Ce manuscrit décrit en 200 vers l'histoire de Saint Issa.
L'histoire raconte que Issa est venu en Inde avec des marchands, qu'il à étudié pendant 6 ans les écritures relatives aux grands bouddhas et qu'il passait de nombreuses heures dans des joutes théologiques avec des grands moines bouddhistes.
Ce derniers étaient même très intéressés et étonnés par les réponses aux questions que Issa fournissait.
Puis le manuscrit de Himis décrit le voyage et les enseignements qu'Issa faisait dans tout le nord de l'Inde.
Ce récit ressemble étrangement à ce que les évangiles racontent. Issa a été souvent chassé et parfois mis en danger de mort par les autorités de certaines villes pour ces propos qui dérangeaient.
De plus le manuscrit décrit le "grand crime qui a été perpétré par Pilate en assassinant Saint Issa".
Le manuscrit de Himis décrit donc la vie de Saint Issa de l'âge de 13 ans à l'âge de 29 ans, la période durant laquelle il a vécu en Inde.
Les évangiles quand à eux décrivent la vie de Jésus de sa naissance jusqu'à l'âge de 12 ans lorsqu'il parlait avec les grands prêtres du temple de Jérusalem. Puis Luc nous dis que Jésus croissait en taille et en sagesse….
Et nous retrouvons Jésus à 30 ans pour son baptême par Jean Baptiste. Puis le récit continue jusqu' à sa mort et sa résurrection.
Les évangiles comportent donc un trou dans la vie de Jésus entre l'âge de 12-13 ans et l'âge de 30 ans. Le rouleau de Himis lui, décrit la vie de Saint Issa de l'âge de 13 ans à l'âge de 29 ans… Tous se coordonne bien !
Il semble donc tout à fait plausible que Jésus ait étudié le Bouddhisme en Inde. (Note ajoutée en 2024: en fait techniquement plutôt la méditation vipassana qui est l'enseignement du bouddha et pas la religion qui en est issue... un peu comme le Christianisme qui n'est pas exactement l'enseignement de Jésus.)
En effet, le Bouddhisme et le christianisme ont tous deux le même message de tolérance envers les autres. De plus Jésus était un orateur hors pair, il utilisait souvent des paraboles, figures de rhétorique qui sont souvent pratiquées par les moines bouddhistes. Il se serait donc entraîné à l'art de la rhétorique avec des moines bouddhistes.
Certains disent même que Jésus aurait atteint l'éveil comme Bouddha. En effet, Bouddha et Jésus ont les deux décrit le paradis ou Nirvana.
Cependant, l'enseignement de Bouddha est beaucoup plus grand et détaillé que celui de Jésus. Ce dernier étant mort à 33 ans n'aurait en fait certainement pas eu le temps de tout voir et comprendre. Alors que Siddharta Gautama est mort à un âge très avancé et a eu plus de temps dans l'étude de notre univers.
Dans tous les cas, ces deux hommes furent des personnes exceptionnelles dont les enseignements sont toujours très suivi plus de 2000 ou 2500 ans après leurs morts.
