mise en page de livre électronique

Comment mettre en page un livre électronique

Quand les livres étaient tous sur papier, on ne se préoccupait pas de la mise en page. C'était facile. Elle était déjà bien faite, par des pros.

Maintenant que j'ai des livres numériques, et plusieurs formats de document et de taille de liseuse, c'est la jungle. Et je dois adapter moi même !!

 

Depuis fin 2006, je suis l'heureux propritéaire d'un iLiad. Une liseuse comme on dit maintenant couramment.

Mon modèle ne lit pas le epub. C'est une bête trop vieille. Le epub n'existait pas au moment de sa sortie. (je crois que je pourrai faire une mise à jour.. mais c'est délicat, iRex, l'entreprise qui faisait les iLiad a fait faillite !)

Donc, j'ai besoin de convertir le livre que j'ai au format ePub en pdf dans une taille agréable à lire sur iLiad.

Quelques comparaisons

Taille de page:

  • page A4 => 21 cm × 29,7 cm
  • livre de poche (j'ai lu. wang 2) => 11cm x 17,8cm
  • écran d'iLiad => 12.1 cm x 16,2 cm (8,1 pouces de diagonale (21 cm), 768 x 1024 pixels, 160 dpi, 16 niveaux de gris) les outils de navigation prennent 1.3 cm en bas de l'écran. Donc la taille utile de texte est de 12,1 cm x 14.9cm

Taille A6 => 10.5 x 14.8 cm

=> donc une page A6 s'affiche pas trop mal sur une page d'iLiad. (ainsi que sur une page de livre de poche)

Zone de texte:

Donc la taille de la page - les marges:

  • mon bloc de feuille quadrillées scouts msds => 18cm x 24.4cm (marge de gauche: 2cm, haut: 3.9cm, droite: 0.8cm, bas: 1.4cm )
  • livre de poche (j'ai lu. wang 2) => ~9 x 15.2 (marge de gauche: 1cm, haut: 1.1cm, droite: 1.1cm, bas: 1.5cm (sans compter le numéro de page à 0.7) )
  • Christophe Allain via les pdf fourni par les éditions interkelia, avec un zoom perso. Lisible mais peut faire mieux => 8.7cm x 14.5cm (marge de gauche: 1,7cm, haut: 0.1cm, droite: 1.8cm, bas: 0.2cm, avec encore 1.3 cm de l'écran pris pour les outils de navigation.)
  • Croisade pdf, de Thierry Crouzet, parfaite taille pour un roman => 10.6 cm x 14cm (marge: g: 0.7, h: 0.5, d:  0.8 , b: 0.4 )
  • l'alternative nomade Thierry Crouzet, gros, mais pas mal => 10,7 cm x 14cm (marge gauche: 0.8 cm, haut: 0.5cm,  droite: 0.8, bas: 0.4)
  • sun tzu en ebook, libre de droit (bande rouge sur la couverture) => 9.7 xm 14cm (marge gauche: 1cm, haut: 0.4, doite: 1.5 ,bas: 0.5)

 

En laissant 0.6cm de marge de chaque côté gauche et droite, on a la taille d'une feuille A6 comme zone disponible au texte sur un iLiad.

Nombre de ligne et colonne et mots:

  • livre de poche (j'ai lu. wang 2) => 39 lignes, ~ 52-53-54 colonnes (variable selon la taille du caractère) ~ une dizaine de mots par ligne.
  • pdf fourni par les éditions interkelia => 40 lignes, ~55-58 colonnes, ~une dizaine de mots par ligne
  • Croisade pdf, de Thierry Crouzet, parfaite taille pour un roman => 21 lignes, 50-55-56 colonnes, un peu moins d'une dizaine de mots.
  • l'alternative nomade Thierry Crouzet, gros, mais pas mal => 21 lignes, 47-54 colonnes, un peu moins d'une dizaine de mots.
  • sun tzu en ebook, libre de droit (bande rouge sur la couverture) => 36 lignes, 62-63-66 colonnes, 11 mots par lignes.

Impression globale

  • livre de poche => bien habituel !
  • interkeltia => pas mal... mais à peine trop petit
  • ebook livre.. sun tzu => très (trop) dense. Bien quand même
  • Thierry Crouzet => bon confort... presque trop gros !

Conclusion... je veux comme Thierry Crouzet... voir à pein plus petit..

  • => une dizaine de mots par ligne
  • =>  ~ 55 caractères par ligne
  • => ~25 lignes par page
  • marge => gauche: 0.8 cm, haut: 0.5cm,  droite: 0.8, bas: 0.4 => 10.6 cm x 14cm (A6 = 10.5 x 14.8 cm)
  • => taille du papier: 12.2cm x 14.9 cm

Conversion ePub to pdf

=> J'utilise le logiciel calibre.

Ce logicile est super bien, car il est gratuit, il est bourré de fonctionnalités. Mais je trouve l'ergonomie n'est pas top !

L'interface est très confuse. Il me faut toujours un moment pour trouver la fonction principale qui est de.... lire le livre !

Il y a un outil de conversion ePub to pdf. Mais je ne suis pas certain de comprendre comment il fonctionne. Il semble qu'il y a un profile pour iLiad, mais je me retrouve avec une taille de papier très très petites !

La police est du times new roman 20pt => me semble pas mal.

La taille du papier par défaut est: 12.06 cm  x 14.68cm  => la taille du papier est à peine plus petite que ce que je voudrais. mais ça peut aller...

Croisade => taille papier 13.7cm x 17.6

Calibre

règlage de la marge:

72pt = 1 inch = 2.54cm

=> si je veux 1cm de marge => 72/2.54 = 28.34

0.8 x 28.34 = 22pt
0.5 x 28.34 = 14pt
0.4 x 28.34 =  11pt

=>g: 22pt, h: 14pt, d: 22pt, b:11pt
=> police de 16px par défaut 
=> j'obtiens 20 lignes  😀
=> 41-46 caractère par ligne
=> ~7 mots par ligne

On garde les mêmes marge et on descent la taille de la police à 15px.

=> ~9 mots par ligne
=> 21 lignes
=> 44-47-56 caractères par lignes

On garde les mêmes marge et on descent la taille de la police à 14px.

=> ~ 9 mots par ligne
=> 24 lignes
=> 48-57 caractères par lignes

Cette version me convient bien ! Je garde !

Pour résumer:

  • La taille du papier par défaut est: 12.06 cm  x 14.68cm
  • Marges dans calibre: g: 22pt, h: 14pt, d: 22pt, b:11pt
  • taille de la police: 14px, times new Roman

Après essai sur mon iLiad, le résultat est parfait ! C'est exactement la taille que je trouve la plus adaptée !

Pour la conversion avec calibre, la taille du papier précise n'est pas nécessaire. Il suffit d'indiquer papier: a6.

Il suffit donc de préciser les marges, la taill a6, la police de 14px, et iliad pour entrée !!! (entrée et sortie sont inversés pour les marges ?) Le reste est par défaut, voici les captures d'écran.

Voici des captures d'écran poura aider à visualiser.

config calibre export epub to pdf iliad marge.png

config calibre export epub to pdf iliad.pngBonne chance...

J'ai aussi eu une exportation qui a plantée.. j'espère m'en sortir...

Et s’il n’était pas nécessaire de manger ?

Est-il vraiment nécessaire de manger pour vivre ?

C'est le thème du film "Lumière" de P.A Straubinger.

De plus en plus de personnes prétendent ne pas avoir besoin de manger de la nourriture. Elle ne se nourrissent que de prana.

Depuis que j'ai entendu parler de ce mode de nourriture prânique. (vers 2012-2013) (Donc ça n'a rien à voir avec arrêter de se nourrir.. mais c'est ce nourrir directement à la source de vie...)

J'ai rencontré plusieurs personnes qui m'ont dit avoir expérimenté ce mode de nourriture.

Ils ont moins fait les 21 jours de mise en place.

Mais ils ont tous arrêté, comme souvent.... la nourriture, c'est quand même tellement bon que c'est un plaisir que l'on ne veut pas abandonner. De plus c'est socialement très compliqué. Toute notre organisation de société tourne autour de la nourriture !

La nourriture prânique selon Christophe Allain

Dans un entretient avec Christophe Allain il décrit la nourriture comme étant une relation avec un problème d'autorité. Il explique les étapes suivant quand à la relation que l'on a avec la nourriture:

  • lorsque l'on est un foetus, on mange sa mère. On a le même système sanguin. (les histoires de vampire viennent de là !)
  • A la naissance après avoir coupé le cordon ombilical, on passe à une nouvelle étape. On est séparé de sa mère. On respire. Mais on se nourri toujours un peu de sa mère au travers du lait maternel.
  • Après le sevrage c'est une nouvelle étape. On ne se nourrit plus de sa mère humaine. Cependant on se nourrit de mère nature. On mange les autres. La plupart des humains en sont à cette étape.
  • l'étape suivante consiste à ne plus se nourrir des autres, mais de la relation avec les autres. (autre étant global... du caillou aux humains)

Christophe Allain précise quand même que la nourriture est une des bases qui li sert d'ancrage à la Terre... et que pour ça il ne va pas arrêter de manger.

La nourriture est un problème d'autorité

Toujours selon Christophe Allain, la nourriture est un problème d'autorité, car c'est une autorité que l'on place en dehors de soi. Quand on a compris que l'on peut être autonome. On a plus besoin de vampiriser l'autre.

Si l'on veut arrêter de manger. Il faut déjà être passé par cette étape. Il faut avoir résolu le problème de l'autorité.

Attention ⚠️ Ça c'est très très important. C'est certainement pour ça que ça ne marche pas pour tout le monde !! Donc attention à ne pas faire de test dangereux. Il y a déjà eu des morts !

Il faut savoir s'écouter soi même, justement... je ne pas croire en quelqu'un d'autres... mais avoir sa propre autorité !! C'est bien le coeur du soucis !!

Ce problème d'autorité est le même que pour la politique. Malgrès les diverses formes des systèmes politiques, très souvent on s'arrange toujours pour placer quelqu'un d'autre comme "chef". Mais finalement il n'est qu'un bouc émissaire. Il ne change rien.

Se nourrir de lumière par Alyna Rouelle

J'ai aussi écouté quelques conférences intéressantes d'Alyna Rouelle.

Enquête à suivre..

Voici une playlist complète sur youtube qui parle de se nourrir de "lumière"

à compléter..

Henri Montfort... parle de transition vers un nouveau mode de vie..

Il y a plein de vocabulaire qui correspondent. Sur wikipedia on parle d'inédie. C'est pareil que "se nourrir de lumière", la nourriture prânique, le respirianise.

Voici le liens vers 3h d'interview de Peter Arthur Straubinger, le réalisteur du film "Lumières". Très intéressant.

Pourquoi les personnages mangent dans les jeux vidéos ?

J'avais imaginé il y a quelques années un jeu vidéo de simulation de la vie... et j'ai buté sur un point. Pourquoi est-ce que mes personnages devraient manger ? .. on est obliger d'inventer un système avec une jauge et un stock "d'énergie" et de faire diminuer cette jauge... pour obliger les personnages à aller chercher des ressources...  ça m'a paru étrange à mettre en place.

Pour avoir un vrai jeu, une vraies simulation, il faudrait pousser le modèle très très loins. (genre Dwarf fortress...)

Il faudrait modéliser tout ce qui fait que notre métabolisme fonctionne.... et perd de l'énergie qui doit être compensée...   c'est ce que l'on nomme l'entropie en physique et c'est le drame de toute notre économie... la machine à mouvement perpétuelle n'existe pas si on se tient au second principe de la thermodynamique...(l'entropie).

L'entropie n'est pas irréversible...

La notion d'entropie me fascine depuis que je suis ado... depuis mes 15 ans mes lectures sont guidées par le mot "entropie", puis par la recherche de son contraire, la "néguentropie"...  l'entropie négative qui caractérise la vie. C'est ainsi que j'en suis arrivé à rechercher sur google les livres lié à l'entropie... c'est ainsi qu'en 2006, je suis tombé sur le livre "La décroissance".... qui nous explique le drame de notre univers et le lien entre la physique et l'économie. L'économie productiviste ne fonctionne qu'avec des machines thermiques et donc on consomme de l'énergie dont la qualité diminue. On va inéluctablement vers la fin de tout....  L'entropie est un nivellement par le bas. Ça a été mon entrée dans le monde des décroissants...

Mais j'en suis sorti....

Mais ce principe d'entropie ne fonctionne que si l'on est dans un système qui n'est pas ouvert....    Donc la vision courante du corps humain c'est que c'est un système qui est ouvert.. car en relation avec l'extérieur qui le nourri... qui lui apporte le complément d'énergie nécessaire à conserver sa forme.

On part du postulat que notre univers est un système isolé.... mais ça ne reste qu'un postulat... c'est la meilleure observation que l'on a. Mais rien ne le prouve.

Le démon de Maxwell est un expérience de pensée de Maxwell en 1867 qui vise à montrer que le second principe de la thermodynamique n'est vrai que de façon statistique.

En 1949, une solution a été trouvé au démon de Maxwell. C'est en faisant un lien avec la théorie de l'information. Ce pont entre les mondes de l'énergie et de l'information permet de montre que l'entropie est réversible si l'on dispose de la bonne information.

Donc pour moi, il y a là une idée intéressante. Il est possible de ne pas recourir à l'énergie pour se nourrir, mais juste à de l'information !!

En étudiant les théories physique de Philippe Guillemant, il dit également que la réversibilité n'est en fait qu'un manque d'information.

Si l'on peut réinformer un système l'entropie n'est plus un soucis. Tout cela est lié au temps. Au fait qu'il y a des passées multiples comme on imagine bien qu'il y a des futurs potentiels multiples...

Ainsi grâce à l'information... et/ou à des boucles temporelles, il est possible de ne pas avoir de soucis d'entropie.

Les respiranistes le disent clairement, il n'arrêtent pas de se nourrir du tout ! .. bien au contraire, ils sont capables de se nourrir de tout... et surtout d'information !!

Pour moi c'est physiquement possible ! 

Tout est possible !!!   mais il faut être capable de faire le ménage dans ses croyances limitantes...

C'est en se débarrassant des se croyances limitante, en usant de son imagination que tout devient possible.... c'est enseigné dans le conte de Peter Pan.... voici un extrait du film très parlant...

Il n’y a pas de mauvaises conditions, il n’y a que des gens mal équipés – faire du vélo en hiver

Il n'y a pas de mauvaises conditions, il n'y a que des gens mal équipés.... est un proverbe que j'aime souvent prononcer.

Je le trouve très vrai.

Là où je l'utilise le plus, c'est quand il des gens s'étonnent de me voir à vélo en hiver et par tous les temps. Dans le vent, la neige, la tempête...

martouf à vélo dans la neige.jpg

J'ai appris dernièrement qu'à l'origine ce proverbe est norvégien: Det finnes ikke dårlig vær, bare dårlige klær!

Ce qui peut se traduire en français par:  il n'y a pas de mauvais temps, seulement de mauvais vêtements.

Donc oui, il est possible de faire du vélo pratiquement toute l'année dans toutes les conditions. Expérience faite, en 2 ans et demi de vélo, je crois qu'il n'y a qu'une dizaine de jours par année où la neige est trop importante et que je décide de laisser mon vélo au garage.

Si j'étais un peu plus casse-cou, je crois que je pourrai faire du vélo toute l'année!

Cependant, il y a quelques passages de forêt ombragés où la neige reste plus longtemps que je devrai éviter. Ce matin j'ai un peu patiné dans une couche de 5 à 10cm de neige molle qui fond. Quand elle était gelée ça roulait mieux !

Comment s'équiper pour faire du vélo en hiver quand il fait froid ?

Pour ne pas faire partie des gens mal équipés, comment faut-il s'équiper ?

Voici donc une petite vidéo sur le sujet:

La liste des points importants de l'équipement de vélo en hiver:

  • un foulard pour préchauffer l'air que l'on respire. Quand on fait des effort physique, on respire fort. Si on avale des grandes gorgées d'air froid, on risque d'avoir le gosier gelé et donc de tomber malade.
  • des lunettes de tempête. (les mêmes que pour le ski) Non seulement c'est pratique quand il pleut, quand il neige. Mais en plus, ça protège du froid. Ça tient chaud. Ça évite d'avoir les yeux qui pleurent.
  • une bonne veste. C'est en fait ma veste de ski.
  • une bonne paire de gants. Des moufles pour avoir les doigts au chaud. Ce n'est pas possible de tenir longtemps un guidons froid.
  • des élastiques de jambes.... matériel utilisé dans l'armée suisse qui est détourné ici pour fermer les canons de mes pantalons et éviter ainsi que l'air s'engouffre dans mes pantalons pour me geler.
  • un bonnet, sous le capuchon de la veste. Par ce que notre énergie corporelle est surtout utilisée pour réchauffer le cerveau. Mais malheureusement, c'est aussi un des parties du corps la moins bien isolé. Si on évite les pertes de chaleurs à la tête. On peut utiliser le surplus de chaleur pour chauffer les parties moins vitale, comme les pieds ! Moralité. Si tu as froid aux pieds. Mets un bonnet !

... bon tu auras remarqué, j'ai pas un vélo très courant ! C'est un vélo couché. Il faudra donc adapter certains aspects.

Voici également ma liste de matériel pour les grands voyages à vélos de plusieurs mois...

Navigation au sein des articles

1 2 3 51 52 53 54 55 56 57 181 182 183
Remonter