réflexion à proppos de créationisme et évolution

Réflexions à propos de créationisme et théorie de l’évolution

Voici une réflexion engagée après avoir écouté une conférence de la paleoanthropologue Anne Dambricourt-Malassé avec les investigations de l’orthodontiste Marie-Josèphe Deshayes pose la question de l’apparition d’un nouveau genre humain, succédant au genre Homo.

Cette conférence peut être écoutée par ici:

http://plusconscient.net/index.php/science/francais/436-lapres-homo-sapiens-arrive-t-il-

Voici une introduction à cette conférence:

Homo sapiens et Homo neanderthalensis sont deux espèces appartenant au genre Homo. La mise en correspondance des travaux de la paleoanthropologue Anne Dambricourt-Malassé avec les investigations de l’orthodontiste Marie-Josèphe Deshayes pose la question de l’apparition d’un nouveau genre humain, succédant au genre Homo. Dans cette interview à suspense, le journaliste scientifique Patrice Van Eersel, co-fondateur de Libération, du périodique Actuel et du magazine Nouvelles Clés, auteur du livre « Du pithécanthrope au Karatéka « , expose l’incroyable polémique qui déstabilise la mécanique darwinienne: les précurseurs de l’homme évolueraient depuis 60 millions d’années non par le jeu du hasard et de la sélection naturelle, mais conformément à une loi qui semble indiquer que cette évolution suit une direction inscrite dans les espèces. Comme l’explique Patrice Van Eersel, l’affaire est délicate, car il ne s’agit pas de donner une justification scientifique aux théories créationnistes.

Patrice Van Eersel poursuit en citant les idées du géologue russe Vladimir Vernadski, lequel a montré comment la vie, dès son apparition sur la terre, a profondément modelé son sol et son climat. Ainsi, l’homme non seulement contrarie la loi de l’évolution par sélection naturelle, avec son organisation sociale, mais il exerce, par sa technologie, un impact anti biotique sur la planète – il en détruit la vie -. Vernadski conclut qu’il est impératif que nous refondions notre technologie de manière à la rendre biocompatible. Parnis les pistes à suivre, Patrice Van Eersel mentionne le biomimétisme …

En bref:

Une paléologue et une orthodonthiste s’associent et remarque qu’il y a un tendance générale depuis 60 millions d’années à voir la machoires des humain se réduire (et leur cerveau grandir)…

Cette constatation est balayée par les tenants dur du Darwinisme qui soutiennent qu’il n’est pas possible de voir une direction dans l’évolution… que ce n’est qu’une adaptation….

Voici le commentaire que j’ai mis en dessous de cet enregistrement:

Déterminisme ou créationnisme ?? … l’oeuf et la poule !

L’après Homo sapiens arrive-t-il ?

Une mâchoire fine et un gros cerveau… le portrait craché d’un ET !

extra terrestre petit gris.jpegévolution du crane humain.jpg


J’ai écouté cet enregistrement juste après celui à propos du monde fractal . Du coup je l’ai écouté sous un nouvel angle. 

Toute l’histoire ici est le constat d’une évolution qui semble dirigée vers un but, vers cette réduction de la taille de la mâchoire. 
(pour donner un portrait de l’humain proche de l’imaginaire que l’on a des extraterrestres !! Coïncidence ?? probablement pas !) 

On voit ici s’affronter les évolutionnistes et les créationnistes ! 
Ils s’affrontent d’une manière manichéenne. Tout est noir ou blanc. Si l’on n’est pas pour une théorie, c’est que l’on est contre !! 

En voyant le monde depuis l’angle de vue fractal, cette prise de position est stupide ! 

Pourquoi est ce que la réalité ne serait pas un mélange de ces deux théories ?

Lorsque l’on s’intéresse aux algorithmes génétiques, à la création d’environnements virtuels impliquants des créatures qui doivent évoluer, on mélange de nombreuses théories et techniques pour réaliser son programme informatique. On ne voit pas le monde d’une manière si binaire. (Les créateurs de jeux vidéos sont des gens avec l’esprit ouvert) 

Si l’on veut réaliser une créature capable de marcher, on peut déjà lui donner, par créationnisme, une forme qui tend à s’approcher d’une manière que l’on sait fonctionner pour apprendre à marcher. Puis on laisse tourner les générations pour un apprentissage plus hasardeux combiné à une sélection naturelle. 
Puis, on peu ajouter un principe de reproduction sexuée pour augmenter la diversité des possibilités. 

geneLab_creatureViewer_11-07-04_3.jpgJe pense que plus de monde devrait s’intéresser à des projets comme genecraft pour être confronté directement à la pratique de la création d’un univers. Bref, jouer à dieu… 

J’ai de plus en plus l’intuition que nous vivons dans une imbrication de mondes virtuels… C’est d’ailleurs ce que semble confirmer Christophe Allain

L’humain semble prendre beaucoup de plaisir à créer des mondes virtuels et à jouer à Dieu… 

C’est exactement ce que font les personnages de Bernard Werber dans le livre « Nous les Dieux ». 

Et pour rester chez le même auteur, son livre Le père de nos pères, un polar dans un club de théoriciens de l’origine de l’homme, permet de se familiariser avec les différentes théories du créationnisme à la sélection naturelle en passant par le lamarksisme, etc…. 
C’est une manière très ludique de se cultiver à ce propos.

Et si tout le monde avait raison ?

Comment est-ce que l’on pourrait faire pour concillier les créationnistes avec les évolutionnistes ?

C’est ce que l’on fait souvent dans genecraft… on mélange créationisme et évolutionnisme.

Après avoir fait tourner des algorithemes génétique pendant des générations, on se constitue une bibliothèque des alorithmes et construction qui fonctionnent.

Quand on démarre un nouveau projet, on ne va pas réinventer la roue… (ou une façon de marcher)  On va juste ouvrir le fichier qui contient une solution fonctionnelle !

Selon ce principe, on peut créer de toute pièce et rapidement un monde qui se construit sur un temps très long avec des millions de génération.

Donc c’est l’oeufs et la poule en même temps !

C’est ce que l’on trouve dans le roman de Tery Pratchette: strates à gemme, une compagnie construit des planètes… mais gare aux erreurs de chronologie !

L’hypothèse Gaïa

Dans un genre parallèle, l’hypothèse Gaïa est intéressante. Elle prend en compte le fait écarté par le darwinisme que la vie modèle son environnement…  et pas que le contraire !

Donc la vie ne fait pas que subir… elle agit !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_Ga%C3%AFa

 

Plein de pistes intéressante à creuser…. voilà.. c’était juste un début de prise de note qu’il faudra creuser…..

Musique interactive

Musique interactive

Actuellement on commence à voir de plus en plus d’exemples sur le net de services où le visiteur devient un acteur.

C’est le cas de la vague wiki.

Avec la musique, on en est pas encore là.. mais ça pourrait bien être la prochaine évolution. Pour l’instant on nous vend des morceaux déjà formatés tous identiques. (même si les majors adorent les DRM pour les rendre unique et les vendre très cher !)

Donc en imaginant une évolution futur, ce pourrait être la possibilité d’acquérir non pas un morceau de musique, mais un générateur de musique. L’utilisateur choisi un genre de musique, un style et chaque fois qu’il l’écoute c’est une musique du même genre qui sort mais à chaque fois différente, comme si l’on avait emprisonné les musiciens et qu’il sortaient de nouveau morceaux à la demande.

Il est possible d’imaginer compléter le système avec une variation génétique du morceau. La personne qui écoute le morceau le qualifie, le note sur ses points forts, ses faiblesses.. et le système génère un nouveau morceau à partir du premier mais avec des améliorations.

Cet musique sur le principe d’un algorithme génétique permet en quelque génération d’avoir un morceau de musique qui est proche de l’optimal personnel du mélomane qui l’a généré.

Ce principe commence à apparaître, sur pandora.com on peut se créer sa propre station de radio… Il faut choisir un artiste, puis un morceau est proposé, l’utilisateur note ce qu’il écoute, si ça lui plaît où pas. En fonction des résultats, des nouveau morceaux vont être proposés, en principe dans le même genre que les morceaux préférés qui ont été sélectionnés !

On obtient ainsi une station de radio qui ne diffuse que ses titres préférés.. et qui sait proposer les titres qui sont susceptible de plaire à l’utilisateur. (dans le cas présent avec un lien direct pour l’acheter !)

Il est même possible d’avoir un véritable appareil radio qui diffuse la musique provenant de pandora.com

Dans le cas de pandora, on a un système de publicité qui tente de faire découvrir de nouveaux morceaux de musique qui ont une plus forte probabilité d’être achetés par l’utilisateur que si le morceau était choisi au hasard.

Dans le cas d’une véritable musique génétique, ou collaborative, le but est de faire des améliorations et que le morceau de musique devienne de mieux en mieux.

Sur le modèle de l’openSource, les améliorations peuvent être faite par tous et redistribuées à l’entier de la communauté. On peut accélérer la génération de nouvelles versions avec un système automatique fait avec de algorithmes génétiques. C’est ce système qui existe pas vraiment encore. La musique libre de droit existe, et les logiciels gratuits de musique existe également, mais on ne voit que peut de remix et reprise qui sont faite par tout le monde. La création de ce genre de musique reste le fait de quelques rare personnes.

Le fait d’écouter de la musique est aussi un phénomène social pour s’identifier a un groupe de personne. Le fait d’écouter la même musique d’aimer les mêmes artistes est souvent le ciment d’une communauté.

Que va il se passer si chacun est dans la possibilité de faire facilement sa propre musique ???

Va on vers une individualisation de la musique ? alors qu’en fait le grand concert de musique sont vraiment les événements les plus rassembleur que l’on peut trouver.

Je ne pense pas que l’on va vers une individualisation. On va juste permettre encore plus d’échange entre les fans d’un même genre. Un morceau peut être le fait d’un communauté entière. Il peut être le résultat des échanges d’une communauté donc finalement un emblème de cette communauté un morceau de musique qui reflète bien la communauté.

Certains vont aussi se passionner pour la généalogie musicale, comment en est on arrivé là, quels sont les événements, les tendances, les courants qui ont influencé un morceau ou un autre.

Bref, le monde de la musique peut être encore plus effervescent avec un tel principe.

Voilà… donc.. je lance un appel à qui aurait l’envie ou la motivation de créer un générateur de musique par algorithmes génétiques. Un programme capable d’améliorer des parties du morceau de musique rien qu’en écoutant le morceau et en signalant les bons et les mauvais points. Je pense que le plus dur là dedans c’est de trouver des moyens simple d’exprimer ce qui plaît ou plaît moins dans un morceau.

Il faut aussi réussir à faire un découplage total des éléments qui compose la musique. De pouvoir modifier que le tempo… un instrument ou un autre indépendamment.

Pour le projet de pandora.com, il y a une liste de 600 styles de musique disponible sur wikipedia.

Autres projets à étudier….

Et bien voilà… nous l’avons notre compositeur automatique de musique !!!

Le procédé MEDALmusic system permet la métamorphose d’une oeuvre musicale en cours d’écoute (musical morphing) et compose 400 mélodies harmonisées et orchestrées à la seconde !!! Cerise sur le gâteau : il pèse 200Ko et dispose de près de deux milliards différentes. Valse musette, musique électro ou afro-cubaine font déjà parties de son répertoire. Le <<musical morphing>> permet à l’utilisateur d’intervenir en temps réel sur plus d’une centaine de paramètres musicaux : densité des notes pour chaque partie d’orchestre, modes harmoniques, gammes, signatures rythmiques des mesures, des temps (binaire/ternaire), syncopes ou non, etc. L’inventeur du procédé a collaboré avec la société THOMSON multimedia pour la concrétisation de ce projet qui doit être proposé au grand public dès l’année prochaine .

13 Dec 2006 : 13:02

Connais-toi toi-même

Comparaison de divers enseignements sur la nature de l’humain dans l’univers

En étudiants certains enseignements sur la nature de l’humain dans l’univers, j’y trouve des similitudes. Voici donc une tentative de comparaison et de synthèse de tout ceci.

Plus, j’avance dans cette étude, plus le monde se réenchante de toutes les bizarreries auxquelles je ne croyais pas du tout !

Mais maintenant, il devient de plus en plus claire pour moi que c’est la réalité. Que notre monde est beaucoup plus magique que ce que le commun des mortels veut bien croire.

Plus j’avance dans cette recherche, plus les similitudes augmentent. Plus les différents angles de vues sont complémentaires et surtout cohérent !

J’en arrive au point que ce ré-enchantement du monde bouscule pas mal de mes valeurs et croyances fondamentales.

Mais j’ai également découvert que tout ceci est normal. Tout se comporte en accord avec le modèle d’évolution de la spirale dynamique. (voir mon article à propose de la spirale dynamique.)

Je suis en train de changer d’étape de la spirale. Je passe du A’N’ jaune qui se préoccupe de son empreinte écologique, au B’O’ turquoise dont le monde se ré-enchante de toute sa magie.

Connais-toi toi même

.. et tu connaîtras l’univers et les Dieux.

C’est la recherche de la nature humaine et de sa divinité au coeur même de soi. Du moi.

Les diverses sources

Ummites

La cosmognie des ummites décrit un grand Univers (WAAM-WAAM) qui contient une infinité d’espace (ou parfois appelés univers) avec des caractéristiques propres.

Nous vivons dans un univers entropique (WAAM). L’entropie dégrade cet espace pour détruire les structures complexes et tendre à l’uniformité.

Notre univers a un jumeau (U-WAAM). La matière de cet univers est de masse -m. Une masse opposée qui peut interagir avec la masse de notre univers uniquement par la force gravitationnelle. Donc par des masses énormes.

Pour une meilleure compréhension de cette cosmologie, je recommande de lire la BD qu’à dessinée Jean-Pierre Petit, un astrophysicien français qui a modélisé mathématiquement cet univers. Il permet de résoudre le problème de la masse manquante de l’univers qui est un peu le saint-graal des physiciens depuis un siècle. Cette matière noire, comme on l’appelle souvent n’est d’autre que la masse de cet univers jumeau imbriqué.

Une des définitions de la vie peut être: ce qui se bat contre l’entropie. Dans la cosmologie ummites, l’humain (OEMII) est un capteur d’information dans cet univers entropique.

L’humain engrange tout l’information qu’il accumule au long de sa vie dans son âme (BUAWA), dans un espace dont la masse et la vitesse de la lumière sont nulles. Cet univers est figé. Il ne se dégrade pas. Il sert de mémoire.

Pour communiquer entre l’espace dans lequel nous vivons et l’espace des âmes qui est figé, l’humain dispose dans son encéphale d’une chaine d’atomes de Krypton (OEMBUAW) qui grâce au phénomène quantique d’effet tunnel permet d’envoyer de l’information dans l’espace des âmes.

Selon ce même principe de communication, l’humain (OEMII) est également capable de communiquer avec un autre espace: l’espace de la conscience collective (BUAWA BIAEI).

Cette conscience collective se situe dans un univers où la masse et la vitesse de la lumière sont infinies. Ainsi cette conscience collective n’est pas figée et peut agir. Elle est utilisée tout d’abord pour interpréter et donner du sens aux informations récoltée par les sens des humains. C’est une banque de données de patrons, de design pattern, d’archétypes, de sentiments et de signifiants. (Ex: lumière de 555nm = vert)

Cette conscience collective (BUAWA BIAEI) est l’agrégat de toutes les observations faites par les humains qui vivent dans l’univers entropique, mais également de ceux qui y ont véccu.

Au moment de la mort d’un humain, son âme va se fondre avec la conscience collective. Mais cela ne se fait pas sans une filtration, une reconformation des idées pour éviter de « polluer » la conscience collective.

Nous avons ici ce que la religion chrétienne nous enseigne. Après la mort, l’âme va au paradis et là, on retrouve les êtres qui nous sont chers. Mais si notre vie ne correspond par aux critères de morale, il y a le purgatoire !

 

Schéma de l Univers selon les ummites.pngA télécharger en pdf… : Schéma de l’Univers selon les ummites.pdf

La conscience collective peut être assimilée à la noosphère que décrivait Teilhard de Chardin. Ceci explique que parfois une idée est dans l’air. Que plusieurs personne pensent à la même chose en même temps mais à l’autre bout du monde.

Hormis, de guider l’évolution des idées des humains, la conscience collective (BUAWA BIAEI), a aussi pour rôle de guider l’évolution physique de la race humaine. Toujours par ce même moyen de communication d’atomes de Krypton (OEMBUAW), la conscience collective va provoquer des mutations génétique dans l’ADN de nos cellules.

Une autre utilité de ce moyen de communication via la conscience collective est la possibilité de communiquer entre humain par téléphatie.

Dans tout cette univers, nous avons ce que l’on pourrait appeller un Dieu, un créateur. Mais ce n’est pas ainsi que les ummites expliquent l’entité qu’il nomment WOA.

WOA est celui qui engendre l’univers (le WAAM-WAAM) mais il ne le crée pas. Il permet juste que l’univers soit. WOA est la seule entité qui ne modifie pas l’univers lorsqu’il y accède. WOA est a-temporel. Il vit hors du temps et hors de l’univers. Ainsi, comme dans la bible, on peut dire qu’il est Eternel, mais ce n’est pas exact. Comme dans la bible, Eternel est une traduction de celui qui est. Normal vu qu’il est hors de l’univers. On sait à son sujet, uniquement qu’il est, vu que c’est l’entité nécessaire pour que tout soit.

Les Ummites ne connaissent pas le but de l’univers. Que veut WOA? Mais ils supposent qu’ils doivent créer un réseau social (HAYIULLISAA) a haute valeur morale dans la conscience collective.

C’est le processus d’hommnisation que décrit Teilhard de Chardin. Le but est d’atteindre le point Oméga, la fusion des âmes, de devenir homme dieu (OEMII WOA).

Le titre d’OEMII WOA, sont donnés à deux êtres humains: UMMO WOA sur UMMO et OYAGAA WOA sur terre (oyagga signifiant terre) qui est mieux connu sous le nom de Jésus.

Les Ummites sont très intéressés par l’histoire de Jésus qui est très proche de l’histoire de leur UMMO WOA. Ils expliquent ce qu’ils ont découvert à propos de l’histoire de Jésus dans une lettre. En bref, Jésus ne serait pas mort sur la croix, il aurait été certes supplicié, mais décroché in extrémis grâce à un soutiens par des membres même du sanédrin.

Puis Jésus aurait compris sa nature d’OEMII WOA qui peut objectiver l’univers dans sa pensée et ainsi déformer l’univers par cette même pensée. Comme l’OEMII WOA est un danger pour l’univers, il ne peut que disparaitre par effet frontière (ASNEEIIBIAEDOO). C’est ce que l’histoire à retenu comme l’Ascension de Jésus.

Pour en savoir plus voici l’archives des lettres « essentielles »: « Les textes essentiels » (758 Ko)

Sinon, petite info complémentaire. Les Ummites sont des extra-terrestres ! Nous connaissons leur histoire via toute une série de lettres qui sont envoyées régulièrement depuis 1966. Voici un historique de l’affaire Ummo….

Ce que j’en pense

Cette cosmologie ummite est très troublante, car elle propose un modèle d’univers qui est cohérent et qui semble expliquer de nombreuses inconnues de la physique.

Puis, il y a de nombreux points communs avec l’explication du christianisme et avec le phénomène humain (pdf) de Teilhard de Chardin.

Mais là où toute la logique de la chose s’impose à moi comme une vérité, c’est que ce modèle de cosmologie correspond exactement à la manière dont j’aurai mis en place un algorithme génétique. Une simulation informatique d’un problème à résoudre à l’aide d’heuristique.

Cette manière de faire permet de comprendre le rôle du dieu créateur qui ne crée pas. Qui crée uniquement le cadre et laisse tourner la simulation. Dieu n’est pas dans la simulation, il est donc hors du temps. De plus, c’est l’entité qui ne modifie pas l’univers en l’observant. Il est également capable d’agir dessus directement dans la base de donnée sans passer par le programme de la simulation. Ce sont des choses courantes pour informaticien !

L’approche qui consiste à voir notre univers comme une simulation est également celle du mathématicien Stephen Wolfram.

Des expériences de vie artificielle ont également été racontées par Kevin Kelly dans out of control ou par Steve Grand avec son jeu Creatures.

Les geek connaissent bien le jeu de la vie qui, à partir de règles de bases très simples et d’une grille avec des cases noires ou blanches, permet de générer des formes très complexes qui s’apparente à une forme de vie.

Il a été démontré que le jeu de la vie est une machine de Turing universelle. Donc qu’il est possible de créer des formes qui vont réaliser des fonctions de calcul. Il est donc théoriquement possible de générer un univers entier avec le jeu de la vie. Voici une petite application web pour s’amuser avec ce jeu de la vie.

Un algorithme génétique va plus loin que la simple génération de la vie. Il est conçu pour utiliser les êtres vivants afin de trouver des solutions au hasard de pérégrination des capteurs. Vu qu’un algorithme génétique a une fonction pratique, bien entendu que l’on va chercher à mémoriser l’historique du capteur.

Puis quand il meurt, on va intégrer ses informations dans la grande base de données collective. Cependant, si des informations de son âme sont inutiles où indésirable, on va les effacer.

C’est d’après toutes les informations collectées et mises en commun que l’on peut reconfigurer l’évolution de nos capteurs pour s’approcher plus rapidement de la solution voulue.

Le libre arbitre du capteur est total, vu que l’on veut tester toute les possibilités mais avec une certaine forme d’intelligence et pas bêtement. La conscience collective influence le capteur, mais elle est influencée.

Une manière de bien comprendre ce que je raconte ici est de jouer avec les logiciels du projet Genecraft. Il est possible ainsi de jouer à dieu est faisant évoluer des créatures pour leur apprendre à marcher ou tout autre chose.

Suivant comment on utilise les logiciels, il est possible de partir de rien, ou de reprendre un fichier avec un stade d’évolution déjà bien avancé. Il est possible de regarder l’évolution en « temps réel » ou de faire un grand nombre de générations en arrière plan pour aller plus vite.

L’évolution peut se faire complètement au hasard, ou en forçant un chemin que l’on sait être concluant.

Ainsi, en informatique, on se permet de faire une évolution qui est un mélange de darwinisme, de créationnisme, de lamarksisme…  On est très souple, on est pas partisan d’une manière ou d’une autre.

C’est à mon avis probablement la réalité de l’évolution de notre univers ! C’est ce que semble confirmer le constat que les mâchoires humaines sont en constante diminution de taille depuis des millénaires. Cette modification ne semble pas respecter un darwinisme stricte.

Ainsi l’humain passe de l’apparence du gorille à la grande geule à l’ET à la fine bouche….. est-ce que cette image de l’extra-terrestre ne serait pas en fait celle de l’humain du futur ?  Les extra-terrestres ne serait pas des extra-terrestres, mais des voyageur temporels !  Question à creuser !

Si l’on revient à l’être humain en tant que capteur dans une simulation informatique, on remarque qu’un aspect important de cet être humain cosmique, est la communication entre le capteur et la mémoire qui stocke les données, entre l’humain et son âme ainsi que la conscience collective. Cette communication est expliquées par les ummites via un effet tunnel quantique via des atomes de krypton qui se trouve dans l’ADN.

Le rôle de l’ADN n’est pas encore totalement élucidé. Il y a une grande partie qui est appelée Junk ADN. L’ADN poubelle. Par ce que l’on ne sait pas à quoi elle sert… Mais il est tout de même étrange que la nature dépense autant d’énergie à reproduire fidèlement une molécule très coûteuse et complexe si elle ne sert à rien !

De plus en plus de chercheur voient l’ADN comme un outils de communication, ce qui rejoint l’enseignement des ummites. La molécule d’ADN est un cristal. Il est donc légitime de se dire qu’elle peut servir d’antenne.

Le physicien Finnois Matti Pitkänen a même développée une théorie de cosmologie où l’ADN communique dans l’univers. Cette molécule est une technologie beaucoup plus évoluée que ce que l’on en sait.

Pitkänen propose une théorie qui va donc dans le même sens que les enseignements ummites, mais il ne donne pas d’explication plus globale. Il parle juste de l’ADN comme moyen de communication avec d’autres espaces-temps.

Ainsi, selon la cosmologie ummite, nos pensée influence directement les pensées de tout le monde. Il suffit de persuader beaucoup de monde pour renforcer encore une idée.

Ceci me fait penser à la loi d’attraction: on attire ce à quoi on pense.

Un OEMII WOA est capable de manipuler personnellement son propre univers une fois qu’il a compris son mécanisme de boucle cybernétique.

Les différents espaces et finalement partie de la personne humaine sont exactement ceux que l’on retrouve décrit par Rudolf Steiner ou Jean-Yvves Leloup. Corps, physique, astral, le moi, l’ame, le monde des archétypes…

Il me reste encore à retrouver les correspondances exactes, mais tout s’assemble tellement bien dans un tout cohérent que cette cosmologie me plait beaucoup.

Je suis donc un capteur dans un algorithme génétique…. Mais quel est donc le but de l’expérience ? quel est le problème a résoudre ? saura-t-on un jour percer le mystère des dieux ?

Antroposophie

Rudolf Steiner est l’initiateur du courant de pensée que l’on nomme l’antroposophie.

Il n’y a pas de définitione exacte de ce qu’est l’antroposophie, cependant la citation ci-dessous permet de comprendre ce qu’est le sens de l’antroposophie:

« L’interprétation correcte du mot « anthroposophie » n’est pas « sagesse de l’homme », mais « conscience de son humanité », c’est-à-dire : éduquer sa volonté, cultiver la connaissance, vivre le destin de son temps afin de donner à son âme une orientation de conscience, une sophia[4]. »

J’y trouve ici un paralèlle avec le connais-toi toi même. C’es un moyen de prendre conscience de son humanité. De ce qu’est un humain dans toute ces dimensions.

1. Le corps physique
C’est le seul que la science traditionnelle reconnaisse.

2. Le corps éthérique
Steiner l’appelle aussi corps vital ou corps de forces formatrices. Il s’agirait davantage d’un champ de forces que d’un corps. Il présiderait au développement du corps physique jusqu’à sa taille adulte et ensuite il dirigerait les processus qui maintiennent sa forme. C’est lui qui ferait du corps physique un corps vivant. Les plantes et les animaux auraient également un corps éthérique.

3. Le corps astral

Cette dénomination ancienne a été conservée par Steiner du fait qu’elle était d’usage courant en ésotérisme, mais il l’appelle aussi corps psychique, corps de conscience, parfois corps des désirs ou corps animique. Ce corps n’épouserait pas les formes des corps physique ou éthérique. Il affecterait une forme ovoïde parcourue par des courants de forces psychiques apparaissant lumineuses et très colorées à la « perception clairvoyante ». Dans la littérature ésotérique, on en parle souvent comme de l’aura.

4. Le « Moi » ou le « Je »

Le Moi est considéré comme l’entité supérieure immortelle de l’homme, destinée à se déployer et se structurer sous la forme de ce que l’anthroposophie appelle « la triade spirituelle ». Le Moi est censé agir dans l’âme et susciter ainsi l’être conscient.

5. L’âme

Dans la structure ternaire anthroposophique de l’être humain : Esprit – âme – corps, on appelle « corps » l’ensemble constitué du corps physique, du corps éthérique, et de la partie inférieure du corps astral. Le terme âme, sous-entendant ses trois aspects appelés âme de sensation[22], âme d’entendement[23] et âme de conscience[24], désigne la partie supérieure du corps astral, tandis que le terme esprit désigne le moi, incluant le germe de la triade spirituelle. L’âme de sensibilité serait particulièrement unie au corps astral. Le corps astral est censé rendre conscientes les impressions transmises par les organes sensoriels, mais ce serait dans l’âme de sensation que le Moi peut revivre les souvenirs, les représentations de ce qui a été perçu. L’expérience intérieure se déroule dans l’âme de sensation. Dans l’âme d’entendement, le Moi élabore ce qu’il reçoit. Il éclaire et élabore par la pensée ce qui vit dans l’âme de sensation. Grâce à cette partie de l’âme le Moi peut porter des jugements. C’est au sein de l’âme d’entendement que l’homme s’éveille à lui-même, qu’il saisit son Moi. Toutefois, précise Steiner, la pleine conscience de son Moi, il ne peut l’acquérir que dans l’âme de conscience. Ce n’est qu’à ce moment que la connaissance véritable de soi et du monde peuvent devenir objective et que le Moi peut élargir progressivement sa conscience au suprasensible[25].

6. Les corps supérieurs

Le disciple qui suit un chemin spirituel, anticipe par le travail qu’il fait sur lui-même, des stades de conscience qui ne deviendraient l’apanage naturel de l’humanité que dans le futur.

  • Le travail du Moi sur le corps astral, en le métamorphosant, donnerait naissance au Soi spirituel.
  • Le travail du Moi sur le corps éthérique (ou vital), en le métamorphosant donnerait naissance à l’Esprit de vie.
  • Le travail du Moi sur le corps physique, en le métamorphosant, donnerait naissance à l’Homme-Esprit[26].

Pour tenter de comprendre la pensée de Rudolf Steiner, voici un site web qui propose une véritable bibliothèque pdf des écrits de Rudolf Steiner.

Jean-Yves Leloup

Jean-Yves LeLoup est un théologien, écrivain et prête chrétien orthodoxe français.

Il s’est converti au christianisme orthodoxe après avoir été déclaré cliniquement mort à la suite d’un accident à Istanbul.

Voici quelques unes des ses paroles dites dans une interview à la radio suisse romande en juillet 2010.

  • Pour qu’un arbre puisse se développer en hauteur, il doit également creuser ses racines.
  • On ne peut être libre sans avoir accepté ses racines.
  • pour connaitre le monde, il faut se connaitre soi-même. Il faut savoir qui est « je suis« .
  • Quand il résidait au mont atos, il a vu un moine en méditation qui a ressenti un tremblement de terre au mexique. Ce moine était relié au monde par la source qui relie toute le monde.
  • Pour apporter la paix dans le monde, il faut déjà être en paix avec soi. (paix => shalom =>entier ) ça prend du sens quand on sait que nous sommes un bout d’univers. Donc en se mettant en paix, on apporte la paix à l’univers.
  • exercice de méditation. Tout t’abord être assis, être le minéral, la montagne, avec le chaux et le froid. Puis le coquelicot, puis, la tourterelle, ceci afin de comprendre l’éternité et l’instant qui sont en nous. Il faut observer la beauté. Sans nommer. Comme pour apprivoiser le renard dans le petit prince.
  • Il y a le monde psychique très occidental. Puis en dessous, le monde des idées de Platon, qui est le monde du double astral, le monde des archétypes. C’est de l’information créatrice. C’est une mémoire des choses. Si l’on creuse encore on atteint la source de toute vie.
  • On résume: A l’image de l’arbre qui s’enracine pour se développer vers le haut. Il faut mieux connaitre ses racines pour s’ouvrir plus. Pour mieux connaitre ses racines, il faut se connaitres soi même. C’est là que l’on découvre son apparetenance au monde et à l’univers. C’est la conscience de l’environnement. Puis on découvre la conscience collective du monde sous-jacent au monde matériel: le monde des archétypes. Le monde de l’information créatrice. Le monde dans lequels vivent les voyants et les prophètes. Si l’on creuse au dela, on découvre encore le monde du véritable « je suis ». La source de notre être, et depuis là il est possible de percevoir la source de la vie, la source qui fait vivre tout ce qui existe. Ce que Jésus nomait son Père.
  • Il y a plusieurs mémoires qui existent. Les faits tendent à se reproduire dans une même famille, c’est l’influence de ces mémoires. Il faut accepter, il faut pardonner pour être libre. Réincarnation ?
  • le corps est un temple. Il faut prendre soin de son corps. Un esprit saint dans un corps sain.
  • le souffle est la base de la vie. C’est la base de la méditation.
  • Jésus disait souvent « ego eimi », je suis.
  • Jean-Yves Leloup semblait dire que le corps réssucité de Jésus n’était pas visible pour tous. Qu’il était plutôt dans l’espace du corps astral. Que Marie Madeleine a été préparée à le voir, mais pas tous les disciples. (à vérifier)
  • Livre « Qui est je suis« 

Papus

Papus était un occultiste.

J’ai lu un des ses livres intitulé: Petit traité élémentaire de magie pratique..

Dans ce livre il décrit. La force de vie qui nous fait vivre.

Il donne l’exemple d’un fakir indien qui est capable de transmettre une partie de sa force de vie à une graine pour la faire pousser et la transformer en arbre en seulement quelques heures.

Il décrit également tout le monde des amulettes qui décrivent des champs de force dans le monde des archétypes.

Teilhard de Chardin

Teilhard de Chardin était un jésuite et paléontologue français.

Idée de la noosphère qui relie la conscience collective des humains.

Il observe une évolution biologique des êtres vivants qui ont toujours plus d’empathie et de considération pour leur semblable. Il appelle ça une humanisation.  Cette évolution morale et spirituelle se termine dans la fusion des consciences individuellles pour rejoindre dieu.

Il explique son idée dans le livre: le phénomène humain (pdf)

Hannes Jacob

J’avais assisté il y a quelques années à une conférence à propos de l’ouverture d’une école de médium à Neuchâtel.

Hannes Jacob expliquait qu’il est capable de lire des informations sur les gens dans leur aura. Une forme de couleur autour de la personne physique. Il expliquait qu’il y a plusieurs endroit où aller chercher de l’information. Il prenait exemple de la communication avec un défunt. Il est possible d’avoir des informations sur un défunt en lisant dans l’aura d’une personne qui l’a connu, puis d’aller encore plus loin pour aller chercher directement l’information dans la mémoire du défunt lui-même.

Il disait que certain mauvais médium de foire veulent communiquer avec les défunts, mais qu’il ne communiquent qu’avec les souvenir du défunt qu’il lisent dans l’aura de la personne en face d’eux sans comprendre qu’il existe plusieurs niveaux/endroits où se trouve de l’information.

Il décrit donc aussi un humain à plusieurs parties.

Il disait que pour obtenir ces états de conscience, il faut arrêter de penser ! C’est en partiquant la méditation qu’on y arrive.

Tantrisme

C’est en lisant l’article wikipedia à propos du trantrisme que j’ai découvert qu’il existe aussi une notion d’âme individuelle et d’âme collective. Voici un extrait de cet article:

D’après la doctrine tantrique, fortement marquée par le mysticisme, il existe une identité absolue entre l’esprit et la matière, le microcosme et le macrocosme, le soi et le monde, l’âme individuelle (jivâtman) et l’âme universelle (paramâtman). Le paramâtman est conçu comme le fondement de tout, unité indivisible, transcendante et éternelle qui se manifeste sous une forme androgyne. Cette forme a en soi un principe masculin statique et un principe féminin dynamique, lesquels, en s’intégrant l’un à l’autre, créent continuellement la vie.

On retrouve encore une fois une allusion à la conscience collective et l’âme individuelle.

Les psy… S. Freud et C.G Jung

Freud parle d’un inconscient personnel qui est la totalité des expériences accumulées par un humain. Cette somme de connaissance n’est pas accessible directement par notre mémoire. Elle est refoulée.

Suite à cette description, Jung va plus loin et propos la notion d’inconscient collectif qui engloble toute les expériences accumulées par tous les humains.

Ainsi, on retrouve cette notion d’âme personnelle et cette conscience collective.

 

Chamanisme

Le chamanisme qu’il soit de Sibérie ou d’Amazonie utilise le même principe. La transe permet de modifier un état de conscience et d’atteindre un monde qui n’est pas directement accessible à nos sens.

Il y a des chamanes qui utilisent les danses et le son des tambours pour se mettre en transe, ou comme en Amazonie, les chamanes utilisent plutôt des plantes psychotropes comme l’ayahuasca.

Dans ce monde, il est possible de communiquer avec de nombreuses entités. Il y a des « animaux de pouvoir », qui sont l’équivalent de la conscience collective de chacun des espèces concernée.

L‘antropologue Jeremy Narby a mis en lien les visions des chamanes avec les structures de la biologie. Il en déduit que les chamanes voient l’ADN sous la forme d’un double serpent.

Il a fait des recherches sur l‘intelligence dans la nature, voici mes notes à propos de ce livre.

 

Le serpent cosmique

serpentCosmique Voici une galerie de photos avec des références sur des serpents que j’ai trouvé dans mes bouquins sur les religions.

wikipedia à propos de l’arc-en-ciel:
Il évoque aussi l’illumination de Bouddha, qui redescend du ciel par cet escalier aux 7 couleurs, dont les rampes sont 2 serpents (nâga).

Les rubans portés par les chamans bouriates, symbolisant la montée de l’esprit du chaman vers le ciel sont appelés arc-en-ciel10. De nombreux mythes associent aussi l’arc-en-ciel à un serpent mythique (ou groupe de serpents).

 

A propos de chamanisme, je recommande d’écouter le surprenant entretien avec Philippe Lenaif qui explique comment, à la suite d’ennuis de santé, l’ingénieur rationnel qu’il était est devenu un pratiquant des techniques thérapeutiques chamaniques.

Voici encore une liste d’enregitrements audio très intéressants à propos du chamanisme.

Je fais également un rapprochement entre la personne de Philippe Lenaif qui utilise des pratiques chamaniques et Stéphane Cardinaux le géobiologiste.

Les deux utilisent des techniques de cultures différentes, mais qui me semblent avoir le même fond. Ils « voient » les deux un monde qui se superpose au monde dont le commun des mortels à l’habitude. (gnome, nain, des animaux totem, des serpents, des fantomes !)

Le monde du chamanisme est celui de la forêt amazonienne, des serpents, des jaguars, etc..

Le monde de la géobiologie est de culture très « scientifique » (appareil, expérience, champ magnétique). Mais il s’approche parfois de la culture celte quand on s’intéresse aux menhirs, et là le monde se peuple de gardiens énergétiques qui prennent la forme de gnomes, de trolls.

A propos de géobiologie, j’ai personnellement déjà utilisé, avec succès, les rad-masters (instrument fait avec 2 tiges de métal en forme d’équerre) pour détecter le réseau tellurique Hartmann chez moi. Je suis donc d’avis que la géobiologie n’est pas une pseudo-science, mais plutôt une parascience. Ouvrons nos esprits. Il y a des expériences reproductibles que l’on peut faire en géobiologie.

En écoutant Philippe Lenaif et Stéphane Cardinaux, j’ai vraiment l’impression que l’internet existe déjà depuis bien longtemps dans la nature ! Ces personnes ont des interfaces de réalité augmentée sans avoir à utiliser d’iPhone ou autre gadget électronique. Notre corps suffit !

D’ailleurs, les indiens Shipibo en amazonie péruvienne disent que les l’ayahusaca est la télévision de la forêt…

Voilà pourquoi ces peuples n’ont pas eu besoin d’inventer l’écriture. Avec un internet qui parle dans sa propre langue pas besoin ! Et pourtant, bien souvent le fait d’être illettré a une connotation négative…

.. et si les illetrés n’étaient pas ceux que l’on croit ?

Le mouvement hippie

On oublie souvent qu’une des bases du mouvement hippie était le psychédélisme, le fait de vouloir regarder Dieu en face. (qui est le titre du livre de Michel Lancelot)

Dans les années 1960 Timothy Leary organisait des séances de prise de LSD afin de changer son état de conscience et d’avoir un lien direct avec Dieu.

Comme toutes les substances psychotropes sont des amplificateurs d’état mental. Pour les gens en pleine forme mentale tout va bien. C’est l’euphorie assurée. Pour les gens qui ont des problèmes c’est le fond du gouffre, c’est un bad trip. Le mouvement hippie a été victime de son succès et la prise de drogue est devenue dangereuse et plus du tout contrôlée comme elle l’était dans les séances pour voir dieu en face.

Ainsi, le LSD, tout comme la mescaline, la psylocibine, ou l’ayahusaca ont été interdit.

On ne peut s’empêcher de faire un lien entre la transe chamanique et la prise de LSD des premiers hippies.

Esotérisme en général

On parle souvent de mémoire akashique pour désigner le concept d’âme. Cette mémoire qui enregistre nos vies.

Christophe Allain

J’ai découvert Christophe Allain et son histoire en écoutant des enregistrements audio d’émissions de radio. Pour les courageux qui voudraient l’écouter voici un lien vers un enregitrement:  L’éveil du 3ème oeil de christophe Allain. (voici un résumé d’un extrait intense de cet interview.)

Je dois bien avoir écouté plus de 12h d’enregistrement, et c’est tellement dense d’informations que j’ai du réécouter plusieurs fois pour avoir les idées un peu plus claires.

Je vais tenter de résumer son histoire et son expérience du monde. Christophe Allain était à la limite autiste durant son enfance et son adolescence. Il décrit les autistes comme étant des gens n’ayant pas d’égo suffisant pour se créer leur propre identité. Pour faire une frontière entre eux et le monde. Ainsi ils voient le monde tel qu’il est, un monde ou tout est lié. Un monde où sa conscience se mélange avec le monde. Il est possible d’être la pièce ou l’environnement dans lequel on est !

C’est vers 23 ans que Christophe Allain a eu une expérience marquante. Après avoir passé 6 mois, chaque soir, à jouer à explorer les jolies formes pyschédéliques résultant de son observation immobile d’une tâche au plafond, voilà qu’une énorme lumière est apparue. Depuis ce jour, il ressent le monde toujours plus loin. Il a commencé par sentir les gens et les objets à quelques mètres.

N’étant pas du tout religieux il est allé voir un psy pour qu’il lui confirme sa folie. Mais le psy n’a rien pu faire. Il n’a pu que constater que Christophe Allain était capable de lire dans ses pensées !

Depuis Christophe Allain expérimente sa nouvelle vision du monde. Et il en fait le récit sur son blog. Puis il a mis en forme le blog pour en faire un livre.

La vision de Christophe Allain est très pratique. Il ne parle pas de vagues concepts esotériques, mais d’expériences pratiques qu’il vit ! C’est là que c’est le plus déroutant.

Pour faire bref et mettre en relation le texte déjà écrit en haut de cette page, je vais tenter de vous donner un aperçu de la conception du monde selon les expériences de Christophe Allain.

Le monde est très proche de ce qui est décrit dans le film inception ! Notre réalité est un rêve imbriqué dans un rêve lui même dans un rêve….

C’est en déconstruisant nos croyances qui nous servent de structure que l’on peut comprendre cette imbrication de réalités. Le but est-il de sortir de ces rêves ?

Non, pas vraiment selon Christophe Allain. Le but est plutôt de déconstruire ses structures afin de comprendre le but de cette vie là.

Christophe Allain nous explique que nous sommes des êtres multidimentionnels qui se conçoivent une vie et qui s’incarnent dans celle-ci afin de l’expérimenter.

Nous avons une part absolue de nous même qui est le sénariste du film de notre vie et une part relative qui est le héro du film. Ainsi on peut dire que « tout est écrit ». Nous avons tous un destin à accomplir.

Mais en même temps, nous avons le libre arbitre, nous sommes nous même en train de faire les choix qui seront dans le scénario ! Il faut bien comprendre ce paradoxe ! Ce qui peut aider est de bien réaliser que le temps n’est qu’une illusion. Il n’est pas linéaire en dehors du film. En dehors de notre réalité.

Il y a toujours un conflit entre la dualité et la non-dualité. Nous jonglons entre ces deux parts. Notre créativité vient de cette part absolue qui a accès à tout. Notre part relative est là pour tourner en boucle.

Christophe Allain, du temps de son presque autisme s’est orienté vers l’informatique. Il est donc devenu informaticien et nous présente sa vision du monde à l’aide de métaphores informatiques.

Le mental est la carte graphique de l’ordinateur. Notre monde de la matière est une expérience pour savoir ce qu’il se passe lorsque l’on donne tout le pouvoir à la carte graphique.

La carte graphique fige. Le mental est là pour figer le monde, pour faire de la reconnaissance de forme dans un monde en mouvement constant.

Chaque jour nous avons des cellules qui naissent et meurent. Notre corps change. Pourtant notre mental nous vois toujours pareil. Il fige la forme.

Le mental nous pousse à créer des structures, des égrégores. Nous créons des Etats, des lois, des règles, des castes, des clans, des familles. Nous ne pouvons pas nous reproduire avec n’importe qui pour des raisons de différences sociales.

Mais tout ceci est en train de voler en éclat. Nous sommes en train de nous débarraser des vieux schémas. Des patronymes par exemple. Nous sommes à une époque où il y a un bon dans l’évolution collective humaine.

Il y a de plus en plus de clairvoyants.

Cette notion de bon en avant est expliquée également par Jean-Pierre Garnier-Malet et sa théorie du dédoublement. Dans cette théorie il décrit la nature du temps qui suit des grands cycles. Nous sommes justement à la fin d’un cycle de 75 000 ans. Pendant cette période tout est possible.

En effet, selon cette théorie, nous humains somme une triade, nous sommes à la fois passé, présent et futur. Nous avons un double du futur qui expérimente pour nous les meilleurs chemins potentiels. C’est pendant notre sommeil que nous communiquons avec ce double du futur.

C’est cette théorie qui explique le fonctionnement de la loi d’attraction. Ce sont nos choix qui se réalisent. Comme le dit si bien Christophe Allain: le choix est à l’humain, les moyens au divin.

Christophe Allain explique aussi ce principe du double du futur qui expérimente pour nous les meilleurs futurs potentiel. Il décrit que c’est la psyché qui s’occupe de résoudre ce problème de création du temps pendant que le mental fige ce temps pour nous le faire voir de manière linéaire.

Il est ainsi possible d’aller visiter toutes nos constructions mentales, de les déconstruire, puis d’aller voir nos constructions spirituelles pour également les déconstruire, ceci de niveaux en niveaux.

Le danger est de se perdre au milieu de nul part ! Ainsi, il y a un mécanisme de protection. On ne peut pas aller visiter nos mondes spirituels tant que l’on est pas bien ancré dans le monde de la matière. La nourriture peut servir d’ancrage.

C’est exactement la métaphore de Jean-Yves leLoup que j’ai cité plus haut:

Pour qu’un arbre grandisse, il faut qu’il s’enracine profondément.

Ainsi, il faut s’ancrer dans les énergies primaires, telluriques pour que le haut, le spirituel nous soit ouvert.

Le haut, c’est le monde du spirituel, le monde de la pulsion de mort. En bas c’est le monde de la pulsion de vie.

Même si notre société matérialiste semble s’occuper que de matière, elle n’en est pas pour autant une société de personne ancrées. Nous sommes dans une société de bureaucrates qui ne savent rien faire en dehors de la bulle de leur bureau !

Pour pouvoir visiter nos mondes spirituels, il est donc recommandé à la plupart d’entre-nous de faire un travail d’ancrage.

Tout comme le géobiologiste clairvoyant Stéphane Cardinaux, Christophe Allain, nous parle des élémentaux. Ces êtres qui vivent dans le plan éthérique. Ce sont des entités qui prennent la forme de nains, de troll, de sylphe, de fées, d’elfes, de ganesha, d’anubis, de vouivre, etc…. C’est tout le panthéon des esprits de la natures que l’on retrouve dans de nombreuses mythologies.

Stéphane Cardinaux leur donne une forme, mais Christophe Allain s’y refuse. Il préfère y voir une énergie. Cette approche est gérable dans sa culture. Même si on lui dit qu’il est un grand druide, il préfère ne pas s’enfermer dans cette vision là du monde. Dès que l’on donne une forme aux choses, on est prisonnier de cette forme.

Les élémentaux sont des êtres qui n’ont pas le libre arbitre qu’ont les humains. Ils sont là pour jouer un rôle.

 

Ce monde magique décrit  par Christophe Allain, me plait beaucoup. Il fait une synthèse de beaucoup d’autres visions du monde dont j’ai entendu parler. Tout devient cohérent et simple malgré la complexité.

Pour un informaticien, je trouve qu’il manque quand même une métaphore. Peut être qu’il l’a utilisée dans un de ses livres ? Je vais lire tout ça pour vérifier, mais pour le moment je n’ai rien vu.

Il s’agit de la métaphore du jeu vidéo.

Christophe Allain nous parle du film Inception et des ses multiples imbrication de rêve. Moi j’ai l’impression que de tout temps nous autres humains aimons créer des mondes virtuels et tester des situations, des approches sous différents angles.

Des contes raconté autour du feu aux superproductions holywoodiennes, l’idée est la même. Créer un univers et le faire vivre.

L’avènement des jeux vidéos est une nouvelle étape dans cette direction. Avec des jeux de type MMORPG, il y a des nouveaux univers qui vivent par eux même et qui ne s’arrêtent jamais. Des milliers de joueurs s’incarnent dans des personnages pour leur donner vie et expérimenter des manières de jouer.

Les personnages du jeu meurent, mais le joueur derrière ne meurt pas. Il recommence une partie. Il peut changer d’incarnation, jouer un autre rôle. Expérimenter le fait d’être un méchant ou d’être un gentil. Tout est possible.

Voilà notre part absolue, et notre part relative. J’ai l’impression que dans le principe fractale de notre monde, nous créons encore des couches inférieures de jeux de rôles. Des couches supplémentaires de rêves à déconstruire.

La vie est un jeu. Nous ne sommes là que pour expérimenter, s’amuser. Jouir de notre existence !

Dans la métaphore du jeu vidéo, on retrouve même les élémentaux. Ce sont les PNJ, les personnages non-joueurs. Ce sont des êtres qui ne sont pas incarné par des joueurs. Ce ne sont que des programmes figurant ou des aides de l’univers pour fournir des services. Pour aider ou pour être des adversaires.

Expliqué ainsi, je comprends tout de suite pourquoi les élémentaux n’ont pas le libre arbitre et pourquoi les humains l’ont. Le rôle des fées est semble-t-il de répandre la vie, de faire pousser les plantes.

Plus j’avance dans mes recherches, plus l’idée de se trouver dans monde virtuel, dans une simultation me semble être la réalité du monde derrière le voile de la carte graphique du mental qui fige notre façon de penser.

Même la physique quantique semble confirmer cette idée. Dans cette physique, le rôle de l’observateur est important. Si personne n’observe un phénomène, toute les possibilités sont offertes. Tout se déroule en simultané. Mais si j’observe le phénomène, il prend forme avec certaines valeurs.

Dans un jeu vidéo, le monde entier n’existe que sous forme de potentiel dans une base de donnée. Il ne se matérialise que lorsqu’un joueur l’observe ! La matière prend forme que lorsque le mental, la carte graphique affiche l’environnement du joueur.

Ainsi, je comprends mieux l’engouement énorme que sucite le jeu minecraft. Des millions d’ados se créent des univers virtuels, qu’il expérimentent. Ils leur arrive également de partager des mondes avec leurs amis.

Bref, la vie est un jeu ! Ceci va devenir ma nouvelle philosophie.

 

algorithme de promotion d’article similaire

Algorithme de promotion d’article

L’idée est de faire la promotion sur un article d’autres articles qui peuvent également intéresser le visiteur.

Il existe de nombreuses manières de faire de la promotion d’article, étudions un peu ce qu’il existe.

La nouveauté et la popularité

D’une manière générale, la plupart des gens s’intéressent à ce qui est nouveau et ce qui est populaire.

C’est exactement ce prinicpe que l’on retrouve sur la page d’accueil de facebook. Ce qui est populaire est mis en avant suivant les interactions qu’il y a eu autour d’un objet en particulier. Plus il y a de like, plus il y a de commentaire, plus l’objet sera mis en avant. (mais difficile de déceler quel est exactement l’algorithme utilisé.)

L’algorithme de PageRank de google est également une manière de mesurer la popularité d’un objet. Plus il y a de liens qui pointent sur un objet, plus cet objet sera populaire. Par effet de cascade, un site pointé par des site populaire sera plus populaire qu’un site pointée par le même nombre de site, mais moins populaire.

La nouveauté, c’est le principe qui est utilisé par tous les blog et les site avec des news. On place les articles par ordre chornologique inverse. Ainsi, il est possible de lire en premier les articles les plus récents.

Ce principe est également exploité par les flux atom et rss. Nous sommes notifié de la nouveauté.

Les articles similaires

La popularité d’un article est défnie par des interactions autour de l’objet. La nouveauté est effémère. Quel autre moyen utiliser quand on a peu d’interaction autour d’un objet ?

L’idée est d’utiliser la promotion d’article en proposant des articles similaires. Si un visiteur s’intéresse à un article, il va probablement aussi s’intéresser à un article similaire.

C’est l’idée qui est largement exploitée par le magasin en ligne Amazon.  Pour chaque article, le site propose d’autres articles. Le principe est simple. Ceux qui ont acheté cet article ont également acheté ceci….

Le fonctionnement de cet alogrithme redoutable de Amazon est fait à l’aide d’algorithmes item to item ou slope one.

On parle de l’approche par cosinus ou de similarité de Tanimoto, pour mesurer la similarité entre des vecteurs.

Le système de recommandation d’Amazon est le coeur du magasin. C’est ce qui assure qu’un client vu acheter un article reparte avec 3 articles !

Cet algorithme de similarité est basé sur des interactions des clients.

Quand on toujours que peu d’interaction comment faire pour évaluer la similarité ?

Implémentation d’un alogorithme de similarité basé sur le contenu

Il y a quelques idées qui sont données dans cet article.

Si l’on se base sur le contenu d’un article pour trouver les articles similaires, il y a un grande quantité de données à analyser et ce ne sont pas focrément des données pertinentes.

Une idées est d’utiliser un système de tag associé à un article. Là on sait déjà que les quelques tags utilisés sont pertinent.

L’idée de base toute simple est déjà d’afficher les tags liés à chaque article. En cliquant sur le tag, on obtient la liste des articles qui sont liés.

Le perfectionnement de ce principe est de calculer la similarité des tags associés à des articles pour construire une carte des articles similaires. La fonction php similar_text permet de calculer la similarité entre des chaines de caractères.

Sur le même principe, on peut utiliser le titre d’un document pour calculer les similarités entre les articles.

En pratique

En pratique, il faut fournir le plus de possibilités différentes pour naviguer dans des articles. Ces derniers temps sur facebook on remarque que c’est exactement cette politique qui est mise en place. Il y a toujours plus « d’objet similaires » ou potentiellement intéressants qui sont proposés. Il y a les photos de ses amis, il y les personnes que vous connaissez potentiellement.

Donc ici, le but est d’avoir plusieurs entrées:

  • les articles les plus populaires (il faut ajouter un compteur et un champ pour stocker la valeur)
  • les articles les plus récents
  • les articles les plus commentés (il faut ajouter un champ qui stock dans la table du document le nombre de commentaires)
  • articles les mieux notés. (il faut mettre en place un système de notation.. c’est assez partial… et lourd)
  • propositon des articles similaire par titre et par tags. A voir le plus pertinent
  • Les tags de chaque articles sont affichés pour permettre une lecture transersale.

Quelques essais

Après quelques essais. Il semble que l’algorithme basé sur les tags est plus pertinent que celui basé sur les titres. Bien qu’il y ait quelques exception.

Le titre est parfois trompeur. L’algorithme voit un similarité entre « geek barbu » et « barbare » … c’est pas top !

Mais pour tout ce qui commence par « recette… » ça fonctionne bien.

Pr contre l’algorithme de basé sur les tags est plus lent. Il a fallu 3 minutes de calcul pour afficher la liste des 5 articles les plus proche des 285 documents existants.

Il faut donc éviter de lancer le script trop souvent ! Mais en fait, tant qu’aucun tag n’a bougé, le classement ne change pas.

L’idée est donc de stocker la liste des articles similaires directement dans la table du document. Puis rafraichir le classement de temps en temps.