technologie néolithique

Le concept de technologie néolithique

Je constate de plus en plus que l'évolution technologique ne va pas toujours dans le bon sens.

Le progrès n'est plus ce qu'il était. ça n'a rien de nouveau ce que je dis. Toute cete critique est déjà dans la mythologie grecque. Le mythe de Dédale exiplique déjà que la science sans conscience est dangereuse.

Dédale est un ingénieur au service des autres qui est toujours charger de trouver une solution au problème qu'à posée la solution à son problème précédent...

J'ai été frappé dernièrement par la stupidité du produit du jour en vente sur le site qoqa.ch

On pouvait acheter un Pack H20 Power: un réveil, une calculatrice et un thermomètre alimenté par une source d'énergie révolutionnaire. De l'eau !

Au premier abord, le descriptif est alléchant:

voici venu un pack de trois produits alimentés à l'eau.

Oui, oui, vous avez bien lu, ils sont alimentés par de l'eau. Pas besoin de piles, ni de soleil, ni de barres d'uranium ou encore de vent. Juste de l'eau !

Cette source d'énergie révolutionnaire ne l'est pas tant que ça. Ce le principe de l'oxydoréduction. C'est le même principe que le jeu qui consiste à allumer une mini ampoule avec du courant généré en avec des patates.

Au premier abord, on se dit que c'est séduisant, mais ensuite j'ai réfléchi et je me suis dit:

mouais... encore une technologie inutile... personnellement ça fait 3 ans que je n'ai plus de réveil.... je dors très bien.. et je me réveille toujours à l'heure que j'ai décidé.... mon horloge biologique fonctionne très bien.. et il me semble qu'elle fonctionne aussi en partie à l'eau !
... Quand au thermomètre... je ne vois pas pourquoi on a besoin d'énergie pour l'alimenter ?? ... j'ai un thermomètre avec une barre de liquide qui se dilate... le seul changement de température suffit à fournir l'énergie nécessaire !
.. et finalement la calculatrice... c'est bien... même si on occulte le calcul mental.. la calculatrice solaire me semble plus durable !!

En effet, avec ce principe, on n'a ps besoin de changer de pile, mais il faut changer l'eau et au bout d'un moment, les électrode sont bouffées et il faut les changer. Mais là, non, pas possible..... C'est de l'obsolescence programmée.

gadget solaire.. comme le chargeur d'iPhone..

J'ai lu dans le livre énergie et équité d'Ivan Illitch. Que le roulement à bille, et donc la roue est une invention absolument géniale. Elle permet de démultiplier énormément la portée d'une action humaine sans apport d'énergie.

Tout est mécanisme astucieux. Le roulement à bille placé sur un moulin offre un rendement exceptionnel. Le vélo est un moyen de transport qui a un rendement sans précédent. En treme d'effet mécanique fourni sur la base d'énergie issue de la nourriture, il se place devant le martinet et le saumon.

La roue est probablement la plus grande invention du néolithique. Ainsi en cet hommage, j'attribue le qualificatif de "technologie néolithique" à toute technologie qui est astucieuses, qui résoud un problème de manière simple, efficace et sans dépendre d'une source d'énergie externe.

Les technologies néolithiques:

  • vélo
  • montre mécanique
  • thermomètre à liquide
  • l'eau qui vient du réseau par gravité
  • Tondre l'herbe à la faux quand on a moins de 100m2 à faire.
  • la dynamo de vélo VS la lampe à pile
  • la fenêtre pour éclairer une salle dans une maison... pourquoi faire des supermarchés sans fenêtre ?
  • la montre mécanique. La source d'énergie est un ressort que l'on remonte chaque jour. Au moins 15s de travail !
  • le miroir vs la caméra de surveillance

Les inutiles...

  • Vitre électrique
  • store électrique
  • poivrier électrique

Pourquoi est ce que l'on remplace les funiculaires à 2 cabines par une seule cabine ?

Avec 2 cabines, il ne faut presque pas d'énergie pour faire tourner le funiculaire. La masse de l'une des cabines et de l'autre se compensent. Il faut juste une petite différence pour le faire bouger. A Fribourg, il y a un funiculaire qui bouge en remplissant un réservoir avec des eaux usées.

Pourquoi multiplier les ascenseurs ?

La complexité inutile

Lors de la conquète spatiale, au moment le plus intense de la concurrence entre les USA et l'URSS. Les etats-uniens ont du résoudre un problème de taille. Comment écrire en apesenteur ?

En effet, l'encre des stylos à bille ne coule plus en apesenteur. Le stylo ne fonctionne plus. Donc, il a fallu faire de nombreuses recherches pour mettre au point le stylo à bille qui fonctionne en apesenteur ! Défi réussi. C'est beau. Mais comment ont fait les russes ?

- Tout simplement, ils ont utilisé des crayons !

Le défi technologique est moindre. Mais ça fonctionne très bien. Parfois, il y a des gens qui ont l'art de se compliquer !

L'effet levier

Je ne vois pas pourquoi, on ne privilégie pas toujours les technologies néolithique. On s'éviterait beaucoup de problème, des pannes mystérieuses, une dépendance à l'énergie.

Avec les technologies néolithiques, on n'utilise de l'énergie que pour costruire l'appareil. Ensuite, il ne consomme plus rien.

Si l'appareil est simple, il est souvent plus durable. Il est plus solide et il peut mieux se réparer. Ainsi on économise encore de l'énergie.

La technologie néolithique est une technologies qui est issue d'une meilleures compréhension du monde. C'est un saut technologique du à l'information qui permet de comprendre et de construire des mécanismes.

Nous sommes à notre époque à une nouvelle révolution informationnelle. L'informatique permet de gérer des choses que l'on ne pouvait pas avant.

L'informatique est un levier d'information qui permet avec de petites cause d'avoir de grands effets.

Au niveau de la consommation énergétique, il est vrai que l'informatique est une consommation supplémentaire qui n'est pas négligeable.

Mais pour l'effet que l'informatique peut avoir comme levier ça peut être très rentable. Alimenter un circuit électronique de régulation d'un chauffage est intéressant.

Pouvoir partager un véhicule grâce à de l'information transmises par des réseaux informatiques intéressant. Globalement on diminue la quantité d'énergie utilisée.

Je place donc l'informatique dans une catégorie spéciale. Ce n'est pas une technologie néolithique car elle consomme de l'énergie, mais c'est une technologie levier intéressante.

Une vision énergétique de l'agriculture

L'idée de la technologie néolithique, c'est d'avoir pour toute technologie, une pensée pour ce que l'on fait au niveau énergétique. Est-ce que ce que je suis en train de concevoir est énergétiquement viable ?

Parlons donc d'une véritable technologie inventée au néolithique: l'agriculture !

J'ai déjà beaucoup parlé de ce que je pense de l'agriculture et de ce qu'elle devrait être.

Je pense qu'il est important dans l'agriculture d'avoir une approche énergétique. Finalement, des plantes ce sont des panneaux solaires ! L'énergie du soleil est utilisée pour capter du carbone.

Des panneaux solaires, ils fonctionnent toute l'année. Même l'hiver quand il y a moins de soleil. Donc pour l'agriculture c'est pareil. Il faut faire de la biomasse aussi l'hiver.

Baser l'agriculture sur le pétrole pour faire des engrais, c'est finalement vivre à crédit sur de la biomasse d'il y a 500'000 ans..

Ce n'est pas durable.

Faire des choix correct en terme d'énergie c'est valable pour toutes les technologies.

Vivre avec la nature

De plus en plus, je vis avec la nature. Je me lève le matin en même temps que le soleil, et je me couche en même temps que lui. Ainsi, j'économise de l'énergie. Plus besoin de m'éclairer 😛 ... ou de regarder la TV inutilement le soir.. (chose qui ne m'arrivait déjà que rarement)

Quand le lac est chaud, je vais m'y baigner, et ainsi, je n'ai pas besoin de me doucher à la maison. C'est tellement mieux d'avoir une baignoire de 40km de long ! 😛

Giratoire

Pour gérer un carrefour, le giratoire, c'est simple et efficace. Les feux, c'est pas toujours efficace et ça consomme de l'énergie. C'est en même temps fragile sur le long terme.

Il faut savoir privilégier des solutions comme les giratoires.

Quelques exemples

  • Les escaliers
  • l'éplucheur à pommes

copier pour régner

Copier pour régner....

Cultural Evolution: Conquering by Copying ... un concours informatique qui prouve que la meilleure stratégie de survie dans le processus d'évolution.. c'est la copie !

Voici un article à propos ce concours...

https://linuxfr.org/2010/04/21/26767.html

C'est pas étonnant en fait.. l'instinct de mimétisme dirige le monde !

ça me fait penser aussi à ce qui est écrit dans "l'alternative nomade"
http://blog.tcrouzet.com/alternative-nomade/

Dans ce livre il y a un chapitre qui parle des stratégies de collaboration. ça va plus loin que la simple copie... c'est "qui copier" et "à qui laisser une accès à ses infos".

Une des théories présentées montre que c'est la collaboration éthnocentriste qui gagne. En testant plusieurs types de collaboration:

  • celui qui partage tout
  • celui qui partage rien
  • celui qui partage qu'à ses semblables

...et bien c'est celui qui ne partage que pour ses semblables qui gagne.

ça me fait tout à fait penser à la composante virale de la licence GPL.
Tu as accès à tout... mais si tu donnes tout

Suis-je un éternel insatisfait ?

C'est la question que je me pose actuellement.

J'ai remarqué autant par les textes que j'ai écrit dernièrement, que par mon métier (je suis ingénieur en télécommunication), que j'ai tendance à tout remettre en question, que je trouve que tout est mal conçu et que l'on pourrait faire mieux.

Bref, je suis un insatisfait.

Quand je dis que je trouve que tout est mal fait, ce n'est pas vrai, il reste tout de même des choses superbes qui existent, et je sais aussi les apprécier.

Cependant, J'ai de plus en plus tendance à trouver les choses faites de manière trop compliquée, mal adaptées…

Est-ce une tare ?

A mon avis, je ne crois pas. c'est un moteur très utile dans le métier d'ingénieur qui est le mien. Trouver ce qui peut être amélioré, construit plus élégamment, mieux conçu…

Est-ce de l'égocentrisme ?

Peut-être, si l'on trouve que les choses sont mal adaptées, c'est souvent que l'on trouve qu'elles sont mal adaptées pour nous même. Mais qu'en est il pour les autres ?

Tout ce que l'on risque en étant insatisfait, c'est de refaire le monde à son image.

Ce ne pas l'insatisfait qui est mal adapté au monde, c'est le monde qui est mal adapter à l'insatisfait !

Il y a les insatisfaits qui restent insatisfaits et qui ne font que se lamenter, et il y a les insatisfaits qui tentent de corriger le monde pour qu'il ressemble à l'image qu'ils s'en font.

Cette seconde démarche est celle qui fait avancer les choses, celle que l'on nomme le progrès, ou l'évolution.

Il est donc juste de penser que le progrès est issu d'insatisfaits. De gens qui ne se contentaient pas du monde tel qu'il est, mais qui veulent un monde idéalisé.

Cette réflexion est autant valable du point de vue technologique, que du point de vue social.

A t-on vraiment besoin du progrès ?

Le progrès est le fruit des insatisfaits, donc eux seuls ont besoin de progrès. Les gens qui sont satisfaits de ce qu'ils ont, de ce qu'on leur donne ne cherchent pas à changer les choses, ils tendent plutôt à la stabilité.

Donc, à vous de choisir, êtes vous satisfait de ce que vous avez de ce que l'on vous donne ? Voulez vous changer le monde ou le stabiliser ? Etes vous partisan de l'investissement ou de l'économie ?

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5
Remonter