Notes de lecture: Parler le langage de l’Univers – Tome 2 par Carine et Christophe Allain

C'est avec plaisir cet été que j'ai pu lire à nouveau un ouvrage de Carine et Christophe Allain.

Sur ce site j'ai déjà parlé à plusieurs reprises de Christophe Allain...

Voir le bouquin: Parler le langage de l'Univers Tome 2....

Résumé du livre par une IA

Voici un résumé de ce livre fait par l'IA Perplexity, selon les passages que j'ai surligné pendant ma lecture de ce livre. Intéressant de voir ce qu'il en reste.

Ce livre parle de la pratique de la circulation énergétique et de la structuration du lien entre les 3 chakras du haut : silence, symbolique et rationalité.

Il est expliqué que si on programme notre inconscient pour dire toujours des choses qui nous paraissent logiques, on ramène notre esprit à de la connaissance mentale acquise et non pas à la traduction de niveau subtil.

Il est donc important d'accepter que dans un premier temps l'information soit principalement symbolique et difficile à interpréter. Le texte explique également comment se connecter à ce avec quoi on interagit, agir énergiquement dessus et laisser l'énergie de l'autre agir sur soi en retour.

L'énergie se met alors à circuler sous forme de 8 infinis entre les deux personnes. Il est important de ne pas chercher à interpréter ce qui circule, mais aller chercher l'information seulement après. Enfin, le texte explique que ceux qui perçoivent les niveaux énergétiques ont l'avantage d'être conscients du processus, mais vont souvent commettre beaucoup plus d'erreurs, car ils vont se laisser distraire et focaliser sur la circulation énergétique elle-même au point de l'altérer au lieu de la laisser se dérouler.

Mes notes de lecture perso

Voici ci-dessous, mes notes de lectures de ce livre. C'est un résumé, une synthèse de ma part. J'espère ne pas (trop) déformer les propos des auteurs.

Perso ça m'ai de de réécrire ce que j'ai lu pour m'en rappeler et extraire la substantifique moelle.

  • Le développement personnel consiste à accompagner des personnes désireuses de retrouver et exprimer leur pouvoir personnel en tant qu’individu. Ce qui nécessite, dans un premier temps, de sortir de l’illusion actuelle du pouvoir du groupe sur l’individu. Le groupe n’a sur l’individu que le pouvoir que l’individu veut bien lui donner.
  • Le rapport au groupe et au libre arbitre est une des clefs fondamentales de l’époque
  • La Spiritualité d’aujourd’hui ne se pense plus, elle s’incarne aussi.
  • la Terre est un monde de défi. Nous sommes ici pour nous adapter en permanence. C'est notre terrain de jeu, notre terrain de JE, d'expression de notre vie et notre JE.
  • Si nous ne voulons ou ne pouvons plus relever les défis et nous adapter, nous mourrons.
  • La Terre est l'endroit où notre système profond matérialise nos rêves ou nos pires cauchemars.
  • Le choix est à l'Humain.
  • l'humanité actuelle est au stade de chimpanzé mutant.
  • Si elle veut évoluer au state véritablement Humain, il faut accepter le pouvoir du choix. Accepter de vivre ses intentions.
  • Le défi, c'est une petite friction dans le quotidien qui pousse à changer, à s'adapter, à évoluer.
  • C'est quelques chose que nous avons besoin de comprendre et de vivre pour avancer.
  • 2 types de personnes:
    • conscience rudimentaire: ne sens ses organes que si ils font trop mal ou sont sur le point de mourir.
      • → évolue par conflit et défis violents.
    • conscience plus fine: perçoit son sang circuler dans son corps.
      • → évolue en harmonie par des défis choisis, mais impliquants.
  • Les accidents et maladies sont souvent relié à un désir de changer, mais une incapacité mentale, psychique ou émotionnelle de le faire.
  • Comment faire grandir sa conscience ?
    • → Il suffit de relever des défis. Plus on en relève, plus la conscience grandit. C'est une des portes d'entrée pour évoluer.
  • Mais pas n'importe quels défis: des défis qui nous impliquent.
  • Pour évoluer en harmonie, des défis que l'on choisi et qui nous plaisent. (mais toujours des défis impliquants)
  • Pour avancer en Conscience, il faut s’entraîner à Être.
  • une seule manière d'évoluer: l'implication dans notre expérience de Vie.
  • mais 3 formes d'expérience de Vie:
    • l'expérience directe → je m'adapte à la situation réelle.
    • la maladie → la maladie n'est pas le défi, mais l'expérience pour relever le défi. Je dois survivre à un changement et à l'intégration du changement en moi-même.
    • le subtil → énergétique/psychique. Ne fonctionne que si ce niveau est réel et concret pour soi. (ou si qq'un pour qui c'est concret nous aide à réaliser le défi)
  • Beaucoup pensent que l'énergétique et la Conscience permet de contourner les limitations de la matière et la Vie concrète. → Faux ! La Conscience s'arrange toujours pour nous mettre face à nos défis personnels peu importent les capacités et ressources à disposition.
    • la Conscience nous ramène toujours à ce que nous sommes venus apprendre et intégrer.
  • Au niveau du libre arbitre, demander une ressource c'est demander les défis qui vont avec.
  • Certains défis réveillent en nous les ressources nécessaires à relever le défi.
    • ex: ceux qui demande de l'argent créent des défis reliés à l'argent: en avoir ou non, en perdre, en gagner, en survie ou en projets.
  • Alors qu’une chose est sûre : on ne peut avoir une ressource dans ce monde sans en relever les défis ( → Est-ce une croyance de Christophe et Carine Allain ? Ça résonne ainsi en moi quand je lis ce ton si catégorique.)
  • Le système magnétique, lié à l'instinct naturel et animal, identifie le positif/négatif.
  • Choisir si on veut vivre du positif ou du négatif → domaine de contradiction et des émotions.
  • L'inconscient nous envoie des messages qui prennent une forme qui correspond à notre culture et nos croyances mentale.
    • Par exemple, si notre inconscient se relie à une énergie d'évolution il est possible de voir plusieurs forme mentale:
    • → un chrétien verra Jésus qui indique le chemin (ce qui signifie met toi en chemin.. et pas "j'ai vu Jésus")
    • → un scientifique verra une énergie quantique
    • → un bouddhiste verra un bouddha
  • le fond ET la forme on leur importance pour la bonne compréhension du message.
  • Nous attirons à nous par résonance que ce qui est déjà en nous.
  • un même principe peut avoir deux polarités:
    • ex: soumission et domination sont deux faces de la même pièce.
  • donc nous pouvons attirer la polarité opposées d'un principe voulu, c'est la même expérience.
    • on peut vouloir la face d'une pièce, ce qui attire en même temps la face opposée.
  • → au niveau des états profond, être bourreau ou victime est identique. C'est la même expérience. (me fait penser au triangle dramatique, bourreau, sauveur, victime !)
  • Avec des systèmes profonds alignés et équilibrés, l'expérience d'une des deux polarités d'un principe permet d'apprendre de l'expérience et valider ou changer.
  • souvent ça ne marche pas. Nous avons une structure inversée qui provoque des contradictions. Ce qui entraine une stase, une immobilisation des systèmes profonds. Il ne peuvent plus changer, ni apprendre → c'est un blocage.
  • Libérer un schéma obsolète remet en mouvement les énergies, peut importe sa polarité.
    • un schéma nocif et bloquant
    • un schéma bénéfique et structurant
    • Tout schéma mobilise de l'énergie.
  • Virer un schéma obsolète donne l'impression d'un gain d'énergie → c'est juste que rien faire est mieux que faire à l'envers. On arrête de jouer contre son propre camp.
  • Votre priorité sera toujours votre survie et votre intégrité. → Plus vite vous l’intégrerez, plus vite vous pourrez arrêter de jouer à l’humain et commencer à Être humain.
  • Quand on travaille sur les structures profondes, il est important de travailler sur les 2 aspects d'un schéma. → Donc travailler sur les extrême, la chose et son contraire pour libérer les fonctionnements associés.
    • souvent les gens ne peuvent se libérer car ils soutiennent un aspect et ne supportent pas l'aspect opposé lié.
    • il s'agit du "bénéfice secondaire"
    • ex: l'enfer crée le paradis (et inversement)
      • les gens qui veulent vivre le paradis finissent en enfer, car veulent que tout soit parfait et ne supportent plus rien au final.
      • le fait de se créer un enfer personnel (ou d'y croire) permet de croire qu'il y un paradis existe
    • (note perso: me fait penser à prendre du recul pour sortir du triangle dramatique de Karpman, bourreau-victime-sauveur)
    • le duo: paradis et enfer → notions: récompense et punition
    • Pour se libérer de l'enfer, il faut se libérer de son désir de paradis.
    • il faut libérer les deux en même temps.
    • ex: la paix et la guerre
      • renoncer aux conflits = renoncer à nos désirs de paix
      • → conscience de la différence, respect de Soi et de l'autre.
  • Ce qui est facile c'est l'illusion, ce qui est plus complexe c'est la réalité.
    • la Conscience se nourrit de complexe et de subtil pas de démagogie et de mensonge.
  • Univers → constitué d'information subtile et complexe.
    • pouvoir communiquer avec ce niveau = accéder à une infinité d'info dans un temps simultané.
  • Tout a lieu en simultané dans l'univers → c'est notre perception qui découpe le monde en temps linéaire.
  • un pervers peut aller chercher l'info "comment détruire"
  • un alchimiste peut aller chercher l'info "comment permettre à l'autre et Soi d'évoluer"
    • Donc: comprendre pourquoi une personne fait appel à quelqu’un à qui elle laisse le pourvoir d’être détruite ; résoudre pourquoi une personne croit que détruire l’autre peut lui donner du pouvoir.
  • L'information reçue, par un médium, un clairvoyant, dans le subtil, etc.. est forcément contextuelle et pas absolue.
    • L'info reçue est vivante, rationnelle et temporelle pour rester Humaine.
    • L'info reçue dépend de sa nature profonde.
    • L'info reçue dépend de ses besoins.
    • L'info reçue est accompagnée d'un contexte émotionnel
    • Il ne sert à rien d'en faire une vérité absolue figée dans le temps.
  • Une personne qui reçoit une info peut:
    • l'intégrer en connaissance et évoluer
    • en faire un savoir figé, ne pas l'intégrer (et ne pas évoluer)
  • Dans un travail de développement de sa conscience et/ou de ses perceptions subtiles:
    • Un travail de développement personnel et d'alignement sur ce qu'on est fondamentalement est nécessaire.
    • Car l'information reçue est liée à sa nature profonde.
  • Dans l'intention de développer des perceptions subtiles, il est important de distinguer:
    • quelqu'un qui veut juste du pouvoir
    • quelqu'un qui désire incarner ce qu'il est et son chemin
  • Faire le lien entre perceptions énergétiques et déploiement de la conscience est important.
    • C'est le but de la Vie et de la spiritualité contemporaine.
  • Déployer des perceptions énergétiques sans conscience de Soi ou du monde c'est:
    • vouloir du pouvoir SUR le monde au lieu de
    • pouvoir personnel DANS le monde
  • suite: emplacement 440
  • Axe actuel de la recherche spirituelle:
    • le pouvoir personnel (dans le monde)
    • le libre arbitre, la notion de choix.
  • À force de fonctionner dans une bulle de contrôle et de projection mentale, l’Humain a lentement perdu le contact avec la réalité..
  • Le but de la technique décrite dans ce livre est de se remettre à communiquer avec l'univers:
    • faire le travail préliminaire du développement de la Conscience et des Perceptions reliées à elle
  • Livre de 2014: "techniques de symbiose avec le vivant"
    • prendre conscience des niveaux subtiles
    • remettre le lien avec le réel
  • → C'était la méthode Espace Pour Rien. (faire de la place pour rien. Si la roue tourne, c'est grâce au vide au centre. Un ordinateur avec un disque saturé patauge...)
  • 10 ans plus tard la nouvelle technique:
    • Aller au delà de la prise de conscience. Il est temps de Développer sa conscience.
    • communiquer avec le monde grâce a sa perception personnelle.
  • 2 modes de communication:
    • émetteur (émettre dans l'univers à partir de soi)
    • récepteur
  • en dehors de toute recherche de pouvoir autre que personnel
  • toute personne, capable de percevoir les plans subtils directement
    • doit apprendre à structurer son modèle inconscient afin de donner un sens individuel et personnel à ce qu’il perçoit.
    • s’entraîner à lui donner une forme par l’action, les projets ou la communication verbale.
  • dialogue subtil avec l’Univers...
  • = être capable d’émettre ce qu’on est ou ce qu’on attend au niveau subtil
  • = être capable de recevoir la réponse de l’Univers.
  • Apprendre à renouer avec soi.
  • Sortir de sa bulle de protection et de projection.
  • Accepter d'agir sur le monde et qu'il agisse sur nous et inversement, accepter que le monde agisse sur nous et d'agir sur lui en retour.
  • Sortir de la haine de soi, du contrôle et de la manipulation du monde.
  • Faire le lien entre 7ème, 6ème et 5ème chakras, tout en activant les 3ème, 2ème, et 1er, pour que l’information reste humaine, perceptible et incarnée dans la présence et l’action.
  • 4 étapes principales:
    • mise en place des gardes fous
    • activation des centres subtils
    • Mise en place du fonctionnement Emetteur — Récepteur
    • Pratique et mise en place du réseau : Être au centre de son monde (en réseau) et communiquer avec le monde.
  • A) Être attentif et présent à ce qu’on désire brancher pour interagir.
  • B) Accepter le dialogue à double sens avec le monde plutôt que l’attaque ou la défense. (j'agis sur le monde, il a agit sur moi.. et on boucle)
  • C) J'agis et je laisse jaillir la première infos qui vient sans rationaliser.
  • Sortir de la logique ancestrale, attaque/défense pour aller vers une communication harmonieuse.
  • Cette pratique dévoile les armures que l'on a face aux autres et les mauvais positionnements dans la hiérarchie pyramidale.
  • Une fois le travail énergétique fait. On laisse jaillir l'info.
  • Ceci structure le lien entre les 3 chakras du haut: silence, symbolique et rationalité.
  • Si on programme son inconscient à dire des choses logiques, c'est comme dire à son mental de refuser toute information extérieure et camper sur ce qu'on connait.
  • Le mental doit servir à traduire le niveau subtil, pas tourner en boucle.
  • Accepter dans un premier temps que l'info n'est que symbolique et difficile à interpréter.
  • une sensation corporelle est également un perception et donc une information..
  • emplacement 610

Le résumé ci-dessus est une synthèse des extraits que j'ai sélectionné dans ce livre:

Les étapes de création d’un groupe selon Bruce Wayne Tuckman

Selon Tuckman, la constitution d'un groupe se fait en 5 étapes:

  1. Formation, constitution du groupe
  2. Tension, confrontation
  3. Normalisation, développement de la confiance
  4. Production, différentiation, exécution
  5. Dissolution, transformation. (un fork, un nouveau groupe extrait la connaissance acquise et va plus loin...)

La terminologie originale en anglais était:
Forming - storming - norming - performing - Adjourning 

C'est donc un processus dans lequel on se rencontre, on se jauge pour découvrir les gens, ceux qu'on aime ou pas.... puis c'est les premiers clash, divergences. On a besoin de décider mais on est pas tous d'accord.

Donc il y a toute une foule de règles qui se mettent en place. Ainsi les membres du groupe savent comment fonctionnent le groupe et la confiance se construit. On a plus l'angoisse de ne pas savoir comment ça marche. Qu'est-ce qui différentie notre groupe d'un autre ?

Quand le groupe est ainsi stable. Il est possible de produire, de créer, d'agir.
Bruce Tuckman avait cessé là sa théorie.

Quelques années plus tard Bruce Tuckman a ajouté une autre étape, celle de la dissolution et/ou de la transformation.

Car oui, les groupes se créent mais aussi se dissolvent. Mais ils ne disparaissent pas totalement, en général il y a quelques chose qui reste. On fait le bilan, on crée une autre forme avec l'information et les connaissances acquises jusque là.

On profite également de remercier et valoriser les gens qui ont participés. Là l'individu est à nouveau au centre, moins le groupe. Remercier les gens lors de la fin d'un projet, c'est aussi s'assurer de les avoir pour le projet suivant.
Les nouveaux groupes naissent souvent d'anciens groupes.

Lien avec la spirale dynamique

J'ai eu une révélation en prenant connaissance de ce modèle. J'ai fait un parallèle très intéressant avec le modèle évolutif de la spirale dynamique.

Voyons la corrélation entre les étapes de la création d'un groupe selon Tuckman et la spirale dynamique.

1ère étape: on constitue le groupe → étape violette... les anciens dirigent. On agit par tradition d'autre groupe ? On agit en tribu.

2ème étape: on jauge les autres. Il y a des clans, des affinités ou pas... → étape rouge. Affirmation de soi et notion de chef de gang.

3ème étape: on normalise pour créer la confiance → étape bleue. L'étape normative. Le livre dit la règle. On sacrifie l'individu pour le groupe.

4ème étape: on produit. → étape orange. Peu importe le moyen, l'important est l'objectif et d'y arriver de manière rationnelle avec les plus compétents.

5ème étape: bilan, remerciement, dissolution transformation. → étape verte. L'humain, l'individu compte plus que la production. On prend l'avis de tous.

spirale_dynamique

Bruce Wayne Tuckman s'arrête ici. Mais avec l'analogie de la spirale dynamique, on voit qu'il y a d'autres étapes !!!

D'autres étapes que Tuckman n'a pas vues ?

Si il y a vraiment une analogie entre les étapes de création d'un groupe selon Tuckman et la spirale dynamique, on devrait pouvoir trouver de nouvelles étapes au modèle de Tuckman !

Que peut on imaginer ? Dans les spirales dynamique, après l'étape verte, il y a l'étape jaune. L'étape systémique. On est à nouveau dans l'individu, la survie... tenter d'avoir une vision globale, de créer des réseaux.

Là en terme de groupe, je me dis que le groupe n'est peut être pas très fort. Mais c'est un réseaux de groupes qui vont tenter de se créer, on va faire un gros projet tout en étant pas totalement dans le groupe...

Puis l'étape d'après, c'est l'étape turquoise. Là, le ou les groupes se fédèrent autour d'une raison d'être commune.

Donc dans cette étapes de création de groupe que j'imagine, en fait on crée une fédération de pleine de mini groupes qui vont se créer et mourrir, des groupes de styles très variés, certains juste pour être, réseauter, discuter, et d'autres pour agir, produire. Mais tous sont alignée sur une raison d'être globale.

Voilà donc un peu de prospective !

Lien avec la méthode du rêve du dragon

Mais c'est pas fini !

J'ai aussi fait un lien avec la méthode du rêve du dragon !!
Il y a 4 étapes:

  • rêver
  • planifier
  • agir
  • célébrer

On retrouve le fait de créer un groupe autour d'une intention, d'une vague idée. On rêve à tout ce qui pourra être fait.

Puis on commence à s'organiser, à planifier ce qui peut être fait et comment. Le monde des ressources.

Ensuite, on agit. On met en place ce qui était planifié.

Puis une fois que c'est fait. On va célébrer, remercier, faire le bilan.

Et enfin on recommence.

C'est le cycle prévu avec la méthode du rêve du dragon. Ceci en mode fractal. On trouve chaque étape dans chaque étape !

Bref, il y a certainement une vérité là derrière. On retrouve le même genre de schéma fractal dans 3 méthodes !

Evolution de la place du leader d'une organisation

Pour terminer, j'aimerai encore aborder la place du leader dans la création d'un nouveau groupe.

Pour aider on peut faire une petite représentation graphique d'une organisation sous la forme d'une étoiles à 5 branches. Chaque sommet représente un individu et les liens entre eux l'étoile.

Au début le leader est central. C'est lui qui a proposé de se rassembler, de créer un groupe. C'est lui qui a l'autorité, le pouvoir. C'est l'expert et le prof tout en un. Tout passe par lui.

Puis le leader s'éloigne du centre. Des tâches sont déléguées. Tout ne passe plus par lui. Il est un individu du réseau. Il fait toujours le prof, mais est aussi parfois observateur.

Puis le leader sort du réseau, de l'étoile. Il est en orbite autour. Le groupe fonctionne par lui même, mais le leader est encore présent comme expert, comme modérateur, comme personne qui détient des infos. Il est le décideur quand il y a besoin de trancher.

Enfin le leader est hors du groupe. Il n'a plus de lien direct. Il reste une personne ressources en cas de besoin. Il observe de l'extérieur.

On retrouve là le fonctionnement tout à fait étrange pour beaucoup qu'on a dans les organisations Opales. (Selon Frédéric Laloux)

C'est à dire le fondateur qui ne sert à rien à l'opérationnel, mais qui n'est là que pour garantir que l'organisation fonctionne d'une certaine manière.

Le fondateur est en quelque sorte le garant de la raison d'être originelle de l'organisation. Mais il a donné tout le reste de son pouvoir aux processus de l'organisation.

Est-ce que la fréquence de Schumann augmente vraiment ?

Régulièrement, j'entend des gens parler de la résonance de Schumann. En général, c'est pour dire que nous sommes a une époque où la fréquence de Schumann augmente et que c'est la preuve que l'humanité évolue !

Voici même un exemple passé à la TV... (comme quoi c'est vrai !! 😛 )

"C'est pas moi qui l'ai dit, c'est le physicien allemand Winfried Schumann qui dit que notre terre vibre différemment donc le temps s'accélère..."
"D'après la résonance de Schumann le temps s'accélère..."

Heu....

Là je reste perplexe ! Il ne me semble pas que Monsieur Schumann ait dit ça... et je ne vois pas trop le lien avec l'accélération du temps.. Moi je trouve qu'en effet, quand on a un smartphone en permanence dans la poche (ou à la main) et que l'on communique en direct avec mille monde.. On a une perception du temps qui n'est pas la même que si l'on communique par courrier postal comme c'était le cas il y a quelques décennies à peine !

Voici encore quelques exemple trouvés qui nous disent que la fréquence de Schumann a augmenté quand je vais une recherche sur la fréquence de Schumann..

"La résonance de Schumann désormais à 16.32 Hz ! Il y a quelques années, elle était encore à 7 Hz…"

"Pour la première fois, depuis qu'elle est mesurée, la principale Résonance de Schumann est passée au-dessus de 30 Hz !"

La résonance de Schumann c'est quoi ?

Alors déjà, je vois que dans ces articles il y a un mélange de vrai et de faux. Je vois que souvent entre les titres (que j'ai cité ci-dessus) et le contenu de l'article, il y a déjà souvent une incohérence.

Donc on va déjà voir ce qu'est la résonance de Schumann, puis sa fréquence.

La résonance de Schumann porte ce nom car elle porte le nom du physicien qui l'avait prédit dans les années 1950: Winfried Schumann.

La Terre a une couche de son atmosphère qui est conductrice d'électricité, la ionosphère. Ainsi entre la surface de la Terre et cette couche de l'atmosphère, il est possible de piéger des ondes électromagnétiques. Ces ondes qui sont piégées dans ce guide d'onde résonnent à l'intérieur de cette cavité. C'est pour cette raison que l'on parle de résonance.

La principale source de ses ondes électromagnétiques sont les éclairs des orages. Ce sont des décharge électriques qui créent des ondes électromagnétiques qui se baladent entre la Terre et la ionosphère.

resonance de Schumann

Mais à quelle fréquence se propagent ces ondes ?

Donc quelle est la fréquence de Schumann ?

Et bien l'onde générée par les multiples éclairs est complexe, et comme toute onde, vibration, on peu la décomposer en une multitudes d'harmoniques.

Mais, là il y a peut être quelques bases à remettre en place pour que je me fasse bien comprendre. L'origine du mot onde vient de unda, une surface d'eau agitée. C'est le galet qu'on jette dans la mare. Il y a des ondes qui se propagent à la surface de l'eau.

En généralisant se principe, une onde est une perturbation qui se déplace dans un milieu. Donc ça peut être une vague, une différence de hauteur d'eau, qui se déplace à la surface de la mare, mais ça peut aussi être une différence de pression, de densité de l'air qui se propage, là on a une onde sonore.

On peut aussi avoir une perturbation qui se propage dans un champ magnétique couplé à un champ électrique perpendiculaire. C'est ce que l'on appelle une onde électromagnétique. C'est ce type de perturbation qui est utilisée pour envoyer des informations par radio, sur le wifi et aussi pour voir ! Notre oeil est un capteur d'onde électromagnétique.

Mais voilà que les gens qui voient les ondes du wifi sont assez rares, alors que beaucoup de gens font l'expérience de voir la lumière et les couleurs.

La différence qu'il y a entre le wifi, du jaune ou du bleu.... c'est une simple question de fréquence ! La nature de l'onde est la même.

Et quand on parle de résonance de Schumann, on parle aussi d'onde électromagnétique.

Alors quelle est la fréquence de Schumann ?

Là il faut encore ajouter un peu de théorie. 🙂 Je précise que toute onde complexe, une perturbation comme de la musique par exemple, peut se décomposer en une somme de sinus. On parle là des séries de Fourier.

Donc là on amène la notion de spectre harmonique.

harmonique musique

Si l'on prend l'exemple du son. Un son pur est composé uniquement d'une seule fréquence. Mais un son composé est l'addition de plusieurs sons, souvent d'une infinité. On a là ce que l'on appelle une fréquence fondamentale, et des fréquences harmoniques.

La fréquence c'est le nombre d'oscillations par période de temps. On l'exprime en Hertz. Une harmonique est une fréquence dont la valeur est un multiple de la fréquence fondamentale.

Ainsi à partir de ça on peut retrouver que la perturbation électromagnétique que l'on appelle résonance de Schumann peut se décomposer en un spectre d'une fréquence fondamentale et de nombreuses autres fréquences harmoniques.

La fréquence fondamentale est elle même déterminée par la taille du guide d'onde qu'est la cavité entre surface de la Terre et la ionosphère.

f = C/ 2pi * Rterre

Ainsi la fréquence fondamentale de la fréquence de Schumann dépend de C, la vitesse de la lumière et du rayon de la terre.

On trouve que la fréquence fondamentale de la fréquence de Schumann = 7.8 Hz.

Puis il y a toute une série d'harmoniques. Donc on peut faire tous les multiples entiers de la fréquences fondamentales, soit: 15.6 Hz, 23.4 Hz, 31,2 Hz etc...  

Il semble qu'au delà de 60Hz on ne capte plus rien, tellement la puissance a diminuée et l'harmonique se confond avec le bruit de fond.

J'observe quand même qu'il y a ici de mini variations avec les valeurs théoriques: 15.6 Hz, 23.4 Hz et 31,2 Hz, etc......  Je me dis que c'est du au fait qu'il y a plein de facteurs qui font légèrement bouger la fréquence.

spectre resonance de schumann

Donc quand je lis un titre d'article à sensation qui dit que la fréquence de Schumann à augmenté qu'elle est passée de 7Hz à 16Hz !! ou 30Hz !!! ... et bien je me dis que la personne qui a rédigé l'article n'a juste pas compris le principe des harmoniques !!!

Variation de la fréquence de Schumann

Qu'est-ce qui pourrait faire varier la fréquence ? Et bien la formule de base nous montre que la fréquence fondamentale dépend de la vitesse de la lumière C. Comme c'est une constante, elle ne va pas beaucoup bouger ! L'autre paramètre que l'on peut bouger, c'est le rayon de la Terre !

Donc pour faire augmenter la fréquence de Schumann, il faut que le rayon de le Terre diminue ! je crois que ça se sentirait par de gros tremblement de terre non ?

Donc la fréquence de Schumann, est propre à chaque planète ! (pour autant qu'on y trouve une sorte de ionosphère)

Cependant, il est vrai que l'on peut observer de manière locale et passagère des variations de la fréquence de Schumann. Ceci car l'atmosphère et le champ magnétique terrestre bouge.

Voici un observatoire en Italie qui mesure la résonance de Schumann toute les 30 minutes. (en fait la 2ème harmonique, soit ~ 14Hz)

Voici un autre observatoire qui lui est plus focalisé sur la puissance de la résonance de Schumann. Il a des antennes aux 4 coins de la planète. Sur ce dernier j'ai observé que l'antenne en Afrique du sud est souvent plus forte en puissance. Mais je ne sais pas pourquoi.

Le 1er octobre il y a aussi eu tout une vague d'articles: "le taux vibratoire de la terre monte, on le voit à la fréquence de Schumann", car en effet, il y a eu une bonne variation de la fréquence fondamentale. (l'expression "taux vibratoire" suppose un milieu dans lequel une onde se propage... mais lequel ? Cette expression me questionne toujours!)

(Chaque ligne verte est une harmonique, on peut lire à droite l'échelle de fréquence. Ici on voit plusieurs jours. On voit que les lignes restent passablement droites et horizontales, sauf quelques pics temporaires. L'intensité de la couleur représente l'intensité de la puissance de la perturbation.)

frequence de Schumann 1.10.2017

frequence de la resonnance de Schumann augmente octobre 2017

Le schéma ci-dessus vient d'un site web Russe. J'ai souvent vu passer ces images, mais j'ai eu de la peine à trouver la source. On dirait que c'est là.. j'espère...  On y voit régulièrement des pics de perturbation.

Par contre sur une étude sur le long terme, il semble que la fréquence fondamentale de Schumann et ses harmoniques est assez stable.

Voici ce qu'indique une étude de l'université de Berkeley entre 1997 et 2003.  La variation de la fréquence fondamentale a varié entre 7.75Hz et 8Hz.

fréquence fondamentale schumann

En 1962, il y a des chercheurs qui ont observé que l'explosion d'une bombe atomique dans l'atmosphère perturbe la ionosphère et fait chuter la fréquences de Schumann.

J'ai trouvé cette info sur le superbe article d'Alain Boudet à propos de la résonance de Schumann. Lui également conclu que la fréquence est stable.

Donc voilà.... la fréquence fondamentale de la résonance de Schumann ne semble pas bouger. Alors pourquoi il y a toujours des gens qui relaye cette infos ??

Des gens qui ne savent pas lire la légende du graphe "2th SR freq." (2ème harmonique).... tu te dis.. "ah oui.. c'est pas 7.8Hz.. mais le double !! ça a augmenté" ? => faux !

Y-a-t-il un lien entre la résonance de Schumann et l'humain ?

Mais alors pourquoi il y a plein de gens qui font un lien entre l'évolution de la conscience humaine et la fréquence de la résonance de Schumann ?

J'ai du chercher pour trouver. Mais j'ai quand même découvert deux sources qui m'indiquent la raison.

En fait, l'ordre de grandeur de la fréquence fondamentale de Schumann est dans le même ordre de grandeur que les ondes alpha du cerveau humain. (0,5 à 12Hz, les ondes bêta couvrent ensuite le spectre de 12Hz à 35Hz qui correspond aussi à des harmoniques de la fréquences de résonance de Schuman)

Ainsi il y a des gens qui se sont posé la question de savoir si il y a une corrélation entre les deux? Dans les années 1960, Herbert König a fait quelques expériences. Ils semble que les humains pourraient avoir une base de temps qui dépend de la fréquence de Schumann.

Ici tout s'éclaircit dans mon esprit! C'est là que la madame de la TV disait que c'est Schumann qui dit que le temps s'accélère et que c'est à cause de la fréquence de Schumann....

Elle a un peu tout confondu !

C'est pas tout à fait ce qui est dit. Il semble qu'en cas de privation de l'influence de la résonance de Schumann, le cycle circadien semble se décaler. C'est ce que l'on observe chez des gens mis dans un bunker souterrain ou des astronautes en orbite.

Moi je me demande si il n'y a pas non plus des autres facteurs plus importants comme la lumière solaire rythmée jour/nuit qui influencent plus fortement le cycle circadien ?

En tout cas, il n'y a pas d'augmentation de la fréquence de Schumann. Donc ça ne doit pas non plus influencer l'évolution humaine !

Même si je suis persuadé qu'une évolution humaine est en cours, et que les visions du mondes sont parfois très différentes. Voici mon article sur la spirale dynamique qui permet de comprendre comment évoluent la vision du monde des humains.

On peut tout de même se poser la question de savoir ce qu'un projet de bidouille de la ionosphère comme HAARP peut avoir comme influence sur le guide onde qui forme la résonance de Schumann? Mais là j'entre dans un domaine très flou.. donc j'en reste là...

Voilà, maintenant la prochaine fois que tu entends parler de l'augmentation de la fréquence de la résonance de Schumann, réfléchi, pense par toi même, documente toi pour vraiment comprendre de quoi ça parle avant de "bêtement" relayer des infos qui sont fausses. (ou imprécises)

Qu'est-ce qui peut faire varier la fréquence de Schumann ?

Pour répondre aux commentaires qui ont été fait à cet article, j'ai eu l'occasion de creuser le sujet.

Je remet dans l'article quelques réflexion. Notamment sur ce qui peut bien changer la fréquence de la résonance de Schumman ? On voit qu'il y a parfois des pics mais à quoi sont-il dus ?

On a vu ci-dessus que la ionosphère créer une couche d'atmosphère autour de la Terre. Cette couche n'est pas neutre électriquement. C'est ainsi que les ondes électromagnétiques rebondissent dessus.

Donc on crée là un guide onde entre la Terre et la ionosphère. Cette couche commence à ~60 km d'altitude.

On peut se demander si la ionosphère varie d’altitude ?
J’ai cru comprendre que ça dépend de la pression de l’air et donc de la gravité.
La pression de l’air au delà de 60km est faible (~2 Pa). Les rayons x et rayons cosmiques cassent des atomes, séparent les électrons des atomes et donc ionisent l’air. Avec une pression de l’air importante, il y a une recombinaison rapide que se fait et les atomes redeviennent neutre. Mais quand la pression est faible cette recombinaison est lente et la couche d’air reste ionisée durablement.

Ainsi l’altitude de la ionosphère dépend de quoi ? de cette pression de l’air. Et cette pression dépend de quoi ? Moi j’aurai tendance à dire de la gravité de la planète. Donc c’est pas très variable....

Donc à priori je dirais que l'altitude ne varie pas et donc que le guide onde reste le même et la fréquence de Schumann aussi... la question reste ouverte. Je ne maitrise pas tout.

Et si on a une pollution de l'atmosphère ? et ainsi les recombinaisons chimique se font autrement, peut être que ça influence la ionosphère ?

Je vois qu'il y a une étude qui s'est penchée sur le sujet de la pollution de la ionosphère....

Il parait que des polluants se transmutent en non polluant !

Est-ce que les fusées modifient la ionosphère ?

🚀

La réponse est OUI !

Il y a même une étude scientifique sur un lancement de fusée falcon 9 de SpaceX qui a fait un trou de 900km dans la ionosphère en été 2017.

Et l’auteur de l’article se dit justement inquiet de la prolifération des fusées!

L’effet qui a été observé est que le GPS a été perturbé provoquant une erreur de l’ordre d’1mètre !

Donc peut être que c'est à cause des fusées que la fréquences de Schumann fait des pics parfois ?

Il faudrait chercher une corrélation entre les pics et les lancement de fusée... à creuser..

Voilà.. t'as du boulot pour le week-end 😉

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5
Remonter