Connais-toi toi-même

Comparaison de divers enseignements sur la nature de l’humain dans l’univers

En étudiants certains enseignements sur la nature de l’humain dans l’univers, j’y trouve des similitudes. Voici donc une tentative de comparaison et de synthèse de tout ceci.

Plus, j’avance dans cette étude, plus le monde se réenchante de toutes les bizarreries auxquelles je ne croyais pas du tout !

Mais maintenant, il devient de plus en plus claire pour moi que c’est la réalité. Que notre monde est beaucoup plus magique que ce que le commun des mortels veut bien croire.

Plus j’avance dans cette recherche, plus les similitudes augmentent. Plus les différents angles de vues sont complémentaires et surtout cohérent !

J’en arrive au point que ce ré-enchantement du monde bouscule pas mal de mes valeurs et croyances fondamentales.

Mais j’ai également découvert que tout ceci est normal. Tout se comporte en accord avec le modèle d’évolution de la spirale dynamique. (voir mon article à propose de la spirale dynamique.)

Je suis en train de changer d’étape de la spirale. Je passe du A’N’ jaune qui se préoccupe de son empreinte écologique, au B’O’ turquoise dont le monde se ré-enchante de toute sa magie.

Connais-toi toi même

.. et tu connaîtras l’univers et les Dieux.

C’est la recherche de la nature humaine et de sa divinité au coeur même de soi. Du moi.

Les diverses sources

Ummites

La cosmognie des ummites décrit un grand Univers (WAAM-WAAM) qui contient une infinité d’espace (ou parfois appelés univers) avec des caractéristiques propres.

Nous vivons dans un univers entropique (WAAM). L’entropie dégrade cet espace pour détruire les structures complexes et tendre à l’uniformité.

Notre univers a un jumeau (U-WAAM). La matière de cet univers est de masse -m. Une masse opposée qui peut interagir avec la masse de notre univers uniquement par la force gravitationnelle. Donc par des masses énormes.

Pour une meilleure compréhension de cette cosmologie, je recommande de lire la BD qu’à dessinée Jean-Pierre Petit, un astrophysicien français qui a modélisé mathématiquement cet univers. Il permet de résoudre le problème de la masse manquante de l’univers qui est un peu le saint-graal des physiciens depuis un siècle. Cette matière noire, comme on l’appelle souvent n’est d’autre que la masse de cet univers jumeau imbriqué.

Une des définitions de la vie peut être: ce qui se bat contre l’entropie. Dans la cosmologie ummites, l’humain (OEMII) est un capteur d’information dans cet univers entropique.

L’humain engrange tout l’information qu’il accumule au long de sa vie dans son âme (BUAWA), dans un espace dont la masse et la vitesse de la lumière sont nulles. Cet univers est figé. Il ne se dégrade pas. Il sert de mémoire.

Pour communiquer entre l’espace dans lequel nous vivons et l’espace des âmes qui est figé, l’humain dispose dans son encéphale d’une chaine d’atomes de Krypton (OEMBUAW) qui grâce au phénomène quantique d’effet tunnel permet d’envoyer de l’information dans l’espace des âmes.

Selon ce même principe de communication, l’humain (OEMII) est également capable de communiquer avec un autre espace: l’espace de la conscience collective (BUAWA BIAEI).

Cette conscience collective se situe dans un univers où la masse et la vitesse de la lumière sont infinies. Ainsi cette conscience collective n’est pas figée et peut agir. Elle est utilisée tout d’abord pour interpréter et donner du sens aux informations récoltée par les sens des humains. C’est une banque de données de patrons, de design pattern, d’archétypes, de sentiments et de signifiants. (Ex: lumière de 555nm = vert)

Cette conscience collective (BUAWA BIAEI) est l’agrégat de toutes les observations faites par les humains qui vivent dans l’univers entropique, mais également de ceux qui y ont véccu.

Au moment de la mort d’un humain, son âme va se fondre avec la conscience collective. Mais cela ne se fait pas sans une filtration, une reconformation des idées pour éviter de « polluer » la conscience collective.

Nous avons ici ce que la religion chrétienne nous enseigne. Après la mort, l’âme va au paradis et là, on retrouve les êtres qui nous sont chers. Mais si notre vie ne correspond par aux critères de morale, il y a le purgatoire !

 

Schéma de l Univers selon les ummites.pngA télécharger en pdf… : Schéma de l’Univers selon les ummites.pdf

La conscience collective peut être assimilée à la noosphère que décrivait Teilhard de Chardin. Ceci explique que parfois une idée est dans l’air. Que plusieurs personne pensent à la même chose en même temps mais à l’autre bout du monde.

Hormis, de guider l’évolution des idées des humains, la conscience collective (BUAWA BIAEI), a aussi pour rôle de guider l’évolution physique de la race humaine. Toujours par ce même moyen de communication d’atomes de Krypton (OEMBUAW), la conscience collective va provoquer des mutations génétique dans l’ADN de nos cellules.

Une autre utilité de ce moyen de communication via la conscience collective est la possibilité de communiquer entre humain par téléphatie.

Dans tout cette univers, nous avons ce que l’on pourrait appeller un Dieu, un créateur. Mais ce n’est pas ainsi que les ummites expliquent l’entité qu’il nomment WOA.

WOA est celui qui engendre l’univers (le WAAM-WAAM) mais il ne le crée pas. Il permet juste que l’univers soit. WOA est la seule entité qui ne modifie pas l’univers lorsqu’il y accède. WOA est a-temporel. Il vit hors du temps et hors de l’univers. Ainsi, comme dans la bible, on peut dire qu’il est Eternel, mais ce n’est pas exact. Comme dans la bible, Eternel est une traduction de celui qui est. Normal vu qu’il est hors de l’univers. On sait à son sujet, uniquement qu’il est, vu que c’est l’entité nécessaire pour que tout soit.

Les Ummites ne connaissent pas le but de l’univers. Que veut WOA? Mais ils supposent qu’ils doivent créer un réseau social (HAYIULLISAA) a haute valeur morale dans la conscience collective.

C’est le processus d’hommnisation que décrit Teilhard de Chardin. Le but est d’atteindre le point Oméga, la fusion des âmes, de devenir homme dieu (OEMII WOA).

Le titre d’OEMII WOA, sont donnés à deux êtres humains: UMMO WOA sur UMMO et OYAGAA WOA sur terre (oyagga signifiant terre) qui est mieux connu sous le nom de Jésus.

Les Ummites sont très intéressés par l’histoire de Jésus qui est très proche de l’histoire de leur UMMO WOA. Ils expliquent ce qu’ils ont découvert à propos de l’histoire de Jésus dans une lettre. En bref, Jésus ne serait pas mort sur la croix, il aurait été certes supplicié, mais décroché in extrémis grâce à un soutiens par des membres même du sanédrin.

Puis Jésus aurait compris sa nature d’OEMII WOA qui peut objectiver l’univers dans sa pensée et ainsi déformer l’univers par cette même pensée. Comme l’OEMII WOA est un danger pour l’univers, il ne peut que disparaitre par effet frontière (ASNEEIIBIAEDOO). C’est ce que l’histoire à retenu comme l’Ascension de Jésus.

Pour en savoir plus voici l’archives des lettres « essentielles »: « Les textes essentiels » (758 Ko)

Sinon, petite info complémentaire. Les Ummites sont des extra-terrestres ! Nous connaissons leur histoire via toute une série de lettres qui sont envoyées régulièrement depuis 1966. Voici un historique de l’affaire Ummo….

Ce que j’en pense

Cette cosmologie ummite est très troublante, car elle propose un modèle d’univers qui est cohérent et qui semble expliquer de nombreuses inconnues de la physique.

Puis, il y a de nombreux points communs avec l’explication du christianisme et avec le phénomène humain (pdf) de Teilhard de Chardin.

Mais là où toute la logique de la chose s’impose à moi comme une vérité, c’est que ce modèle de cosmologie correspond exactement à la manière dont j’aurai mis en place un algorithme génétique. Une simulation informatique d’un problème à résoudre à l’aide d’heuristique.

Cette manière de faire permet de comprendre le rôle du dieu créateur qui ne crée pas. Qui crée uniquement le cadre et laisse tourner la simulation. Dieu n’est pas dans la simulation, il est donc hors du temps. De plus, c’est l’entité qui ne modifie pas l’univers en l’observant. Il est également capable d’agir dessus directement dans la base de donnée sans passer par le programme de la simulation. Ce sont des choses courantes pour informaticien !

L’approche qui consiste à voir notre univers comme une simulation est également celle du mathématicien Stephen Wolfram.

Des expériences de vie artificielle ont également été racontées par Kevin Kelly dans out of control ou par Steve Grand avec son jeu Creatures.

Les geek connaissent bien le jeu de la vie qui, à partir de règles de bases très simples et d’une grille avec des cases noires ou blanches, permet de générer des formes très complexes qui s’apparente à une forme de vie.

Il a été démontré que le jeu de la vie est une machine de Turing universelle. Donc qu’il est possible de créer des formes qui vont réaliser des fonctions de calcul. Il est donc théoriquement possible de générer un univers entier avec le jeu de la vie. Voici une petite application web pour s’amuser avec ce jeu de la vie.

Un algorithme génétique va plus loin que la simple génération de la vie. Il est conçu pour utiliser les êtres vivants afin de trouver des solutions au hasard de pérégrination des capteurs. Vu qu’un algorithme génétique a une fonction pratique, bien entendu que l’on va chercher à mémoriser l’historique du capteur.

Puis quand il meurt, on va intégrer ses informations dans la grande base de données collective. Cependant, si des informations de son âme sont inutiles où indésirable, on va les effacer.

C’est d’après toutes les informations collectées et mises en commun que l’on peut reconfigurer l’évolution de nos capteurs pour s’approcher plus rapidement de la solution voulue.

Le libre arbitre du capteur est total, vu que l’on veut tester toute les possibilités mais avec une certaine forme d’intelligence et pas bêtement. La conscience collective influence le capteur, mais elle est influencée.

Une manière de bien comprendre ce que je raconte ici est de jouer avec les logiciels du projet Genecraft. Il est possible ainsi de jouer à dieu est faisant évoluer des créatures pour leur apprendre à marcher ou tout autre chose.

Suivant comment on utilise les logiciels, il est possible de partir de rien, ou de reprendre un fichier avec un stade d’évolution déjà bien avancé. Il est possible de regarder l’évolution en « temps réel » ou de faire un grand nombre de générations en arrière plan pour aller plus vite.

L’évolution peut se faire complètement au hasard, ou en forçant un chemin que l’on sait être concluant.

Ainsi, en informatique, on se permet de faire une évolution qui est un mélange de darwinisme, de créationnisme, de lamarksisme…  On est très souple, on est pas partisan d’une manière ou d’une autre.

C’est à mon avis probablement la réalité de l’évolution de notre univers ! C’est ce que semble confirmer le constat que les mâchoires humaines sont en constante diminution de taille depuis des millénaires. Cette modification ne semble pas respecter un darwinisme stricte.

Ainsi l’humain passe de l’apparence du gorille à la grande geule à l’ET à la fine bouche….. est-ce que cette image de l’extra-terrestre ne serait pas en fait celle de l’humain du futur ?  Les extra-terrestres ne serait pas des extra-terrestres, mais des voyageur temporels !  Question à creuser !

Si l’on revient à l’être humain en tant que capteur dans une simulation informatique, on remarque qu’un aspect important de cet être humain cosmique, est la communication entre le capteur et la mémoire qui stocke les données, entre l’humain et son âme ainsi que la conscience collective. Cette communication est expliquées par les ummites via un effet tunnel quantique via des atomes de krypton qui se trouve dans l’ADN.

Le rôle de l’ADN n’est pas encore totalement élucidé. Il y a une grande partie qui est appelée Junk ADN. L’ADN poubelle. Par ce que l’on ne sait pas à quoi elle sert… Mais il est tout de même étrange que la nature dépense autant d’énergie à reproduire fidèlement une molécule très coûteuse et complexe si elle ne sert à rien !

De plus en plus de chercheur voient l’ADN comme un outils de communication, ce qui rejoint l’enseignement des ummites. La molécule d’ADN est un cristal. Il est donc légitime de se dire qu’elle peut servir d’antenne.

Le physicien Finnois Matti Pitkänen a même développée une théorie de cosmologie où l’ADN communique dans l’univers. Cette molécule est une technologie beaucoup plus évoluée que ce que l’on en sait.

Pitkänen propose une théorie qui va donc dans le même sens que les enseignements ummites, mais il ne donne pas d’explication plus globale. Il parle juste de l’ADN comme moyen de communication avec d’autres espaces-temps.

Ainsi, selon la cosmologie ummite, nos pensée influence directement les pensées de tout le monde. Il suffit de persuader beaucoup de monde pour renforcer encore une idée.

Ceci me fait penser à la loi d’attraction: on attire ce à quoi on pense.

Un OEMII WOA est capable de manipuler personnellement son propre univers une fois qu’il a compris son mécanisme de boucle cybernétique.

Les différents espaces et finalement partie de la personne humaine sont exactement ceux que l’on retrouve décrit par Rudolf Steiner ou Jean-Yvves Leloup. Corps, physique, astral, le moi, l’ame, le monde des archétypes…

Il me reste encore à retrouver les correspondances exactes, mais tout s’assemble tellement bien dans un tout cohérent que cette cosmologie me plait beaucoup.

Je suis donc un capteur dans un algorithme génétique…. Mais quel est donc le but de l’expérience ? quel est le problème a résoudre ? saura-t-on un jour percer le mystère des dieux ?

Antroposophie

Rudolf Steiner est l’initiateur du courant de pensée que l’on nomme l’antroposophie.

Il n’y a pas de définitione exacte de ce qu’est l’antroposophie, cependant la citation ci-dessous permet de comprendre ce qu’est le sens de l’antroposophie:

« L’interprétation correcte du mot « anthroposophie » n’est pas « sagesse de l’homme », mais « conscience de son humanité », c’est-à-dire : éduquer sa volonté, cultiver la connaissance, vivre le destin de son temps afin de donner à son âme une orientation de conscience, une sophia[4]. »

J’y trouve ici un paralèlle avec le connais-toi toi même. C’es un moyen de prendre conscience de son humanité. De ce qu’est un humain dans toute ces dimensions.

1. Le corps physique
C’est le seul que la science traditionnelle reconnaisse.

2. Le corps éthérique
Steiner l’appelle aussi corps vital ou corps de forces formatrices. Il s’agirait davantage d’un champ de forces que d’un corps. Il présiderait au développement du corps physique jusqu’à sa taille adulte et ensuite il dirigerait les processus qui maintiennent sa forme. C’est lui qui ferait du corps physique un corps vivant. Les plantes et les animaux auraient également un corps éthérique.

3. Le corps astral

Cette dénomination ancienne a été conservée par Steiner du fait qu’elle était d’usage courant en ésotérisme, mais il l’appelle aussi corps psychique, corps de conscience, parfois corps des désirs ou corps animique. Ce corps n’épouserait pas les formes des corps physique ou éthérique. Il affecterait une forme ovoïde parcourue par des courants de forces psychiques apparaissant lumineuses et très colorées à la « perception clairvoyante ». Dans la littérature ésotérique, on en parle souvent comme de l’aura.

4. Le « Moi » ou le « Je »

Le Moi est considéré comme l’entité supérieure immortelle de l’homme, destinée à se déployer et se structurer sous la forme de ce que l’anthroposophie appelle « la triade spirituelle ». Le Moi est censé agir dans l’âme et susciter ainsi l’être conscient.

5. L’âme

Dans la structure ternaire anthroposophique de l’être humain : Esprit – âme – corps, on appelle « corps » l’ensemble constitué du corps physique, du corps éthérique, et de la partie inférieure du corps astral. Le terme âme, sous-entendant ses trois aspects appelés âme de sensation[22], âme d’entendement[23] et âme de conscience[24], désigne la partie supérieure du corps astral, tandis que le terme esprit désigne le moi, incluant le germe de la triade spirituelle. L’âme de sensibilité serait particulièrement unie au corps astral. Le corps astral est censé rendre conscientes les impressions transmises par les organes sensoriels, mais ce serait dans l’âme de sensation que le Moi peut revivre les souvenirs, les représentations de ce qui a été perçu. L’expérience intérieure se déroule dans l’âme de sensation. Dans l’âme d’entendement, le Moi élabore ce qu’il reçoit. Il éclaire et élabore par la pensée ce qui vit dans l’âme de sensation. Grâce à cette partie de l’âme le Moi peut porter des jugements. C’est au sein de l’âme d’entendement que l’homme s’éveille à lui-même, qu’il saisit son Moi. Toutefois, précise Steiner, la pleine conscience de son Moi, il ne peut l’acquérir que dans l’âme de conscience. Ce n’est qu’à ce moment que la connaissance véritable de soi et du monde peuvent devenir objective et que le Moi peut élargir progressivement sa conscience au suprasensible[25].

6. Les corps supérieurs

Le disciple qui suit un chemin spirituel, anticipe par le travail qu’il fait sur lui-même, des stades de conscience qui ne deviendraient l’apanage naturel de l’humanité que dans le futur.

  • Le travail du Moi sur le corps astral, en le métamorphosant, donnerait naissance au Soi spirituel.
  • Le travail du Moi sur le corps éthérique (ou vital), en le métamorphosant donnerait naissance à l’Esprit de vie.
  • Le travail du Moi sur le corps physique, en le métamorphosant, donnerait naissance à l’Homme-Esprit[26].

Pour tenter de comprendre la pensée de Rudolf Steiner, voici un site web qui propose une véritable bibliothèque pdf des écrits de Rudolf Steiner.

Jean-Yves Leloup

Jean-Yves LeLoup est un théologien, écrivain et prête chrétien orthodoxe français.

Il s’est converti au christianisme orthodoxe après avoir été déclaré cliniquement mort à la suite d’un accident à Istanbul.

Voici quelques unes des ses paroles dites dans une interview à la radio suisse romande en juillet 2010.

  • Pour qu’un arbre puisse se développer en hauteur, il doit également creuser ses racines.
  • On ne peut être libre sans avoir accepté ses racines.
  • pour connaitre le monde, il faut se connaitre soi-même. Il faut savoir qui est « je suis« .
  • Quand il résidait au mont atos, il a vu un moine en méditation qui a ressenti un tremblement de terre au mexique. Ce moine était relié au monde par la source qui relie toute le monde.
  • Pour apporter la paix dans le monde, il faut déjà être en paix avec soi. (paix => shalom =>entier ) ça prend du sens quand on sait que nous sommes un bout d’univers. Donc en se mettant en paix, on apporte la paix à l’univers.
  • exercice de méditation. Tout t’abord être assis, être le minéral, la montagne, avec le chaux et le froid. Puis le coquelicot, puis, la tourterelle, ceci afin de comprendre l’éternité et l’instant qui sont en nous. Il faut observer la beauté. Sans nommer. Comme pour apprivoiser le renard dans le petit prince.
  • Il y a le monde psychique très occidental. Puis en dessous, le monde des idées de Platon, qui est le monde du double astral, le monde des archétypes. C’est de l’information créatrice. C’est une mémoire des choses. Si l’on creuse encore on atteint la source de toute vie.
  • On résume: A l’image de l’arbre qui s’enracine pour se développer vers le haut. Il faut mieux connaitre ses racines pour s’ouvrir plus. Pour mieux connaitre ses racines, il faut se connaitres soi même. C’est là que l’on découvre son apparetenance au monde et à l’univers. C’est la conscience de l’environnement. Puis on découvre la conscience collective du monde sous-jacent au monde matériel: le monde des archétypes. Le monde de l’information créatrice. Le monde dans lequels vivent les voyants et les prophètes. Si l’on creuse au dela, on découvre encore le monde du véritable « je suis ». La source de notre être, et depuis là il est possible de percevoir la source de la vie, la source qui fait vivre tout ce qui existe. Ce que Jésus nomait son Père.
  • Il y a plusieurs mémoires qui existent. Les faits tendent à se reproduire dans une même famille, c’est l’influence de ces mémoires. Il faut accepter, il faut pardonner pour être libre. Réincarnation ?
  • le corps est un temple. Il faut prendre soin de son corps. Un esprit saint dans un corps sain.
  • le souffle est la base de la vie. C’est la base de la méditation.
  • Jésus disait souvent « ego eimi », je suis.
  • Jean-Yves Leloup semblait dire que le corps réssucité de Jésus n’était pas visible pour tous. Qu’il était plutôt dans l’espace du corps astral. Que Marie Madeleine a été préparée à le voir, mais pas tous les disciples. (à vérifier)
  • Livre « Qui est je suis« 

Papus

Papus était un occultiste.

J’ai lu un des ses livres intitulé: Petit traité élémentaire de magie pratique..

Dans ce livre il décrit. La force de vie qui nous fait vivre.

Il donne l’exemple d’un fakir indien qui est capable de transmettre une partie de sa force de vie à une graine pour la faire pousser et la transformer en arbre en seulement quelques heures.

Il décrit également tout le monde des amulettes qui décrivent des champs de force dans le monde des archétypes.

Teilhard de Chardin

Teilhard de Chardin était un jésuite et paléontologue français.

Idée de la noosphère qui relie la conscience collective des humains.

Il observe une évolution biologique des êtres vivants qui ont toujours plus d’empathie et de considération pour leur semblable. Il appelle ça une humanisation.  Cette évolution morale et spirituelle se termine dans la fusion des consciences individuellles pour rejoindre dieu.

Il explique son idée dans le livre: le phénomène humain (pdf)

Hannes Jacob

J’avais assisté il y a quelques années à une conférence à propos de l’ouverture d’une école de médium à Neuchâtel.

Hannes Jacob expliquait qu’il est capable de lire des informations sur les gens dans leur aura. Une forme de couleur autour de la personne physique. Il expliquait qu’il y a plusieurs endroit où aller chercher de l’information. Il prenait exemple de la communication avec un défunt. Il est possible d’avoir des informations sur un défunt en lisant dans l’aura d’une personne qui l’a connu, puis d’aller encore plus loin pour aller chercher directement l’information dans la mémoire du défunt lui-même.

Il disait que certain mauvais médium de foire veulent communiquer avec les défunts, mais qu’il ne communiquent qu’avec les souvenir du défunt qu’il lisent dans l’aura de la personne en face d’eux sans comprendre qu’il existe plusieurs niveaux/endroits où se trouve de l’information.

Il décrit donc aussi un humain à plusieurs parties.

Il disait que pour obtenir ces états de conscience, il faut arrêter de penser ! C’est en partiquant la méditation qu’on y arrive.

Tantrisme

C’est en lisant l’article wikipedia à propos du trantrisme que j’ai découvert qu’il existe aussi une notion d’âme individuelle et d’âme collective. Voici un extrait de cet article:

D’après la doctrine tantrique, fortement marquée par le mysticisme, il existe une identité absolue entre l’esprit et la matière, le microcosme et le macrocosme, le soi et le monde, l’âme individuelle (jivâtman) et l’âme universelle (paramâtman). Le paramâtman est conçu comme le fondement de tout, unité indivisible, transcendante et éternelle qui se manifeste sous une forme androgyne. Cette forme a en soi un principe masculin statique et un principe féminin dynamique, lesquels, en s’intégrant l’un à l’autre, créent continuellement la vie.

On retrouve encore une fois une allusion à la conscience collective et l’âme individuelle.

Les psy… S. Freud et C.G Jung

Freud parle d’un inconscient personnel qui est la totalité des expériences accumulées par un humain. Cette somme de connaissance n’est pas accessible directement par notre mémoire. Elle est refoulée.

Suite à cette description, Jung va plus loin et propos la notion d’inconscient collectif qui engloble toute les expériences accumulées par tous les humains.

Ainsi, on retrouve cette notion d’âme personnelle et cette conscience collective.

 

Chamanisme

Le chamanisme qu’il soit de Sibérie ou d’Amazonie utilise le même principe. La transe permet de modifier un état de conscience et d’atteindre un monde qui n’est pas directement accessible à nos sens.

Il y a des chamanes qui utilisent les danses et le son des tambours pour se mettre en transe, ou comme en Amazonie, les chamanes utilisent plutôt des plantes psychotropes comme l’ayahuasca.

Dans ce monde, il est possible de communiquer avec de nombreuses entités. Il y a des « animaux de pouvoir », qui sont l’équivalent de la conscience collective de chacun des espèces concernée.

L‘antropologue Jeremy Narby a mis en lien les visions des chamanes avec les structures de la biologie. Il en déduit que les chamanes voient l’ADN sous la forme d’un double serpent.

Il a fait des recherches sur l‘intelligence dans la nature, voici mes notes à propos de ce livre.

 

Le serpent cosmique

serpentCosmique Voici une galerie de photos avec des références sur des serpents que j’ai trouvé dans mes bouquins sur les religions.

wikipedia à propos de l’arc-en-ciel:
Il évoque aussi l’illumination de Bouddha, qui redescend du ciel par cet escalier aux 7 couleurs, dont les rampes sont 2 serpents (nâga).

Les rubans portés par les chamans bouriates, symbolisant la montée de l’esprit du chaman vers le ciel sont appelés arc-en-ciel10. De nombreux mythes associent aussi l’arc-en-ciel à un serpent mythique (ou groupe de serpents).

 

A propos de chamanisme, je recommande d’écouter le surprenant entretien avec Philippe Lenaif qui explique comment, à la suite d’ennuis de santé, l’ingénieur rationnel qu’il était est devenu un pratiquant des techniques thérapeutiques chamaniques.

Voici encore une liste d’enregitrements audio très intéressants à propos du chamanisme.

Je fais également un rapprochement entre la personne de Philippe Lenaif qui utilise des pratiques chamaniques et Stéphane Cardinaux le géobiologiste.

Les deux utilisent des techniques de cultures différentes, mais qui me semblent avoir le même fond. Ils « voient » les deux un monde qui se superpose au monde dont le commun des mortels à l’habitude. (gnome, nain, des animaux totem, des serpents, des fantomes !)

Le monde du chamanisme est celui de la forêt amazonienne, des serpents, des jaguars, etc..

Le monde de la géobiologie est de culture très « scientifique » (appareil, expérience, champ magnétique). Mais il s’approche parfois de la culture celte quand on s’intéresse aux menhirs, et là le monde se peuple de gardiens énergétiques qui prennent la forme de gnomes, de trolls.

A propos de géobiologie, j’ai personnellement déjà utilisé, avec succès, les rad-masters (instrument fait avec 2 tiges de métal en forme d’équerre) pour détecter le réseau tellurique Hartmann chez moi. Je suis donc d’avis que la géobiologie n’est pas une pseudo-science, mais plutôt une parascience. Ouvrons nos esprits. Il y a des expériences reproductibles que l’on peut faire en géobiologie.

En écoutant Philippe Lenaif et Stéphane Cardinaux, j’ai vraiment l’impression que l’internet existe déjà depuis bien longtemps dans la nature ! Ces personnes ont des interfaces de réalité augmentée sans avoir à utiliser d’iPhone ou autre gadget électronique. Notre corps suffit !

D’ailleurs, les indiens Shipibo en amazonie péruvienne disent que les l’ayahusaca est la télévision de la forêt…

Voilà pourquoi ces peuples n’ont pas eu besoin d’inventer l’écriture. Avec un internet qui parle dans sa propre langue pas besoin ! Et pourtant, bien souvent le fait d’être illettré a une connotation négative…

.. et si les illetrés n’étaient pas ceux que l’on croit ?

Le mouvement hippie

On oublie souvent qu’une des bases du mouvement hippie était le psychédélisme, le fait de vouloir regarder Dieu en face. (qui est le titre du livre de Michel Lancelot)

Dans les années 1960 Timothy Leary organisait des séances de prise de LSD afin de changer son état de conscience et d’avoir un lien direct avec Dieu.

Comme toutes les substances psychotropes sont des amplificateurs d’état mental. Pour les gens en pleine forme mentale tout va bien. C’est l’euphorie assurée. Pour les gens qui ont des problèmes c’est le fond du gouffre, c’est un bad trip. Le mouvement hippie a été victime de son succès et la prise de drogue est devenue dangereuse et plus du tout contrôlée comme elle l’était dans les séances pour voir dieu en face.

Ainsi, le LSD, tout comme la mescaline, la psylocibine, ou l’ayahusaca ont été interdit.

On ne peut s’empêcher de faire un lien entre la transe chamanique et la prise de LSD des premiers hippies.

Esotérisme en général

On parle souvent de mémoire akashique pour désigner le concept d’âme. Cette mémoire qui enregistre nos vies.

Christophe Allain

J’ai découvert Christophe Allain et son histoire en écoutant des enregistrements audio d’émissions de radio. Pour les courageux qui voudraient l’écouter voici un lien vers un enregitrement:  L’éveil du 3ème oeil de christophe Allain. (voici un résumé d’un extrait intense de cet interview.)

Je dois bien avoir écouté plus de 12h d’enregistrement, et c’est tellement dense d’informations que j’ai du réécouter plusieurs fois pour avoir les idées un peu plus claires.

Je vais tenter de résumer son histoire et son expérience du monde. Christophe Allain était à la limite autiste durant son enfance et son adolescence. Il décrit les autistes comme étant des gens n’ayant pas d’égo suffisant pour se créer leur propre identité. Pour faire une frontière entre eux et le monde. Ainsi ils voient le monde tel qu’il est, un monde ou tout est lié. Un monde où sa conscience se mélange avec le monde. Il est possible d’être la pièce ou l’environnement dans lequel on est !

C’est vers 23 ans que Christophe Allain a eu une expérience marquante. Après avoir passé 6 mois, chaque soir, à jouer à explorer les jolies formes pyschédéliques résultant de son observation immobile d’une tâche au plafond, voilà qu’une énorme lumière est apparue. Depuis ce jour, il ressent le monde toujours plus loin. Il a commencé par sentir les gens et les objets à quelques mètres.

N’étant pas du tout religieux il est allé voir un psy pour qu’il lui confirme sa folie. Mais le psy n’a rien pu faire. Il n’a pu que constater que Christophe Allain était capable de lire dans ses pensées !

Depuis Christophe Allain expérimente sa nouvelle vision du monde. Et il en fait le récit sur son blog. Puis il a mis en forme le blog pour en faire un livre.

La vision de Christophe Allain est très pratique. Il ne parle pas de vagues concepts esotériques, mais d’expériences pratiques qu’il vit ! C’est là que c’est le plus déroutant.

Pour faire bref et mettre en relation le texte déjà écrit en haut de cette page, je vais tenter de vous donner un aperçu de la conception du monde selon les expériences de Christophe Allain.

Le monde est très proche de ce qui est décrit dans le film inception ! Notre réalité est un rêve imbriqué dans un rêve lui même dans un rêve….

C’est en déconstruisant nos croyances qui nous servent de structure que l’on peut comprendre cette imbrication de réalités. Le but est-il de sortir de ces rêves ?

Non, pas vraiment selon Christophe Allain. Le but est plutôt de déconstruire ses structures afin de comprendre le but de cette vie là.

Christophe Allain nous explique que nous sommes des êtres multidimentionnels qui se conçoivent une vie et qui s’incarnent dans celle-ci afin de l’expérimenter.

Nous avons une part absolue de nous même qui est le sénariste du film de notre vie et une part relative qui est le héro du film. Ainsi on peut dire que « tout est écrit ». Nous avons tous un destin à accomplir.

Mais en même temps, nous avons le libre arbitre, nous sommes nous même en train de faire les choix qui seront dans le scénario ! Il faut bien comprendre ce paradoxe ! Ce qui peut aider est de bien réaliser que le temps n’est qu’une illusion. Il n’est pas linéaire en dehors du film. En dehors de notre réalité.

Il y a toujours un conflit entre la dualité et la non-dualité. Nous jonglons entre ces deux parts. Notre créativité vient de cette part absolue qui a accès à tout. Notre part relative est là pour tourner en boucle.

Christophe Allain, du temps de son presque autisme s’est orienté vers l’informatique. Il est donc devenu informaticien et nous présente sa vision du monde à l’aide de métaphores informatiques.

Le mental est la carte graphique de l’ordinateur. Notre monde de la matière est une expérience pour savoir ce qu’il se passe lorsque l’on donne tout le pouvoir à la carte graphique.

La carte graphique fige. Le mental est là pour figer le monde, pour faire de la reconnaissance de forme dans un monde en mouvement constant.

Chaque jour nous avons des cellules qui naissent et meurent. Notre corps change. Pourtant notre mental nous vois toujours pareil. Il fige la forme.

Le mental nous pousse à créer des structures, des égrégores. Nous créons des Etats, des lois, des règles, des castes, des clans, des familles. Nous ne pouvons pas nous reproduire avec n’importe qui pour des raisons de différences sociales.

Mais tout ceci est en train de voler en éclat. Nous sommes en train de nous débarraser des vieux schémas. Des patronymes par exemple. Nous sommes à une époque où il y a un bon dans l’évolution collective humaine.

Il y a de plus en plus de clairvoyants.

Cette notion de bon en avant est expliquée également par Jean-Pierre Garnier-Malet et sa théorie du dédoublement. Dans cette théorie il décrit la nature du temps qui suit des grands cycles. Nous sommes justement à la fin d’un cycle de 75 000 ans. Pendant cette période tout est possible.

En effet, selon cette théorie, nous humains somme une triade, nous sommes à la fois passé, présent et futur. Nous avons un double du futur qui expérimente pour nous les meilleurs chemins potentiels. C’est pendant notre sommeil que nous communiquons avec ce double du futur.

C’est cette théorie qui explique le fonctionnement de la loi d’attraction. Ce sont nos choix qui se réalisent. Comme le dit si bien Christophe Allain: le choix est à l’humain, les moyens au divin.

Christophe Allain explique aussi ce principe du double du futur qui expérimente pour nous les meilleurs futurs potentiel. Il décrit que c’est la psyché qui s’occupe de résoudre ce problème de création du temps pendant que le mental fige ce temps pour nous le faire voir de manière linéaire.

Il est ainsi possible d’aller visiter toutes nos constructions mentales, de les déconstruire, puis d’aller voir nos constructions spirituelles pour également les déconstruire, ceci de niveaux en niveaux.

Le danger est de se perdre au milieu de nul part ! Ainsi, il y a un mécanisme de protection. On ne peut pas aller visiter nos mondes spirituels tant que l’on est pas bien ancré dans le monde de la matière. La nourriture peut servir d’ancrage.

C’est exactement la métaphore de Jean-Yves leLoup que j’ai cité plus haut:

Pour qu’un arbre grandisse, il faut qu’il s’enracine profondément.

Ainsi, il faut s’ancrer dans les énergies primaires, telluriques pour que le haut, le spirituel nous soit ouvert.

Le haut, c’est le monde du spirituel, le monde de la pulsion de mort. En bas c’est le monde de la pulsion de vie.

Même si notre société matérialiste semble s’occuper que de matière, elle n’en est pas pour autant une société de personne ancrées. Nous sommes dans une société de bureaucrates qui ne savent rien faire en dehors de la bulle de leur bureau !

Pour pouvoir visiter nos mondes spirituels, il est donc recommandé à la plupart d’entre-nous de faire un travail d’ancrage.

Tout comme le géobiologiste clairvoyant Stéphane Cardinaux, Christophe Allain, nous parle des élémentaux. Ces êtres qui vivent dans le plan éthérique. Ce sont des entités qui prennent la forme de nains, de troll, de sylphe, de fées, d’elfes, de ganesha, d’anubis, de vouivre, etc…. C’est tout le panthéon des esprits de la natures que l’on retrouve dans de nombreuses mythologies.

Stéphane Cardinaux leur donne une forme, mais Christophe Allain s’y refuse. Il préfère y voir une énergie. Cette approche est gérable dans sa culture. Même si on lui dit qu’il est un grand druide, il préfère ne pas s’enfermer dans cette vision là du monde. Dès que l’on donne une forme aux choses, on est prisonnier de cette forme.

Les élémentaux sont des êtres qui n’ont pas le libre arbitre qu’ont les humains. Ils sont là pour jouer un rôle.

 

Ce monde magique décrit  par Christophe Allain, me plait beaucoup. Il fait une synthèse de beaucoup d’autres visions du monde dont j’ai entendu parler. Tout devient cohérent et simple malgré la complexité.

Pour un informaticien, je trouve qu’il manque quand même une métaphore. Peut être qu’il l’a utilisée dans un de ses livres ? Je vais lire tout ça pour vérifier, mais pour le moment je n’ai rien vu.

Il s’agit de la métaphore du jeu vidéo.

Christophe Allain nous parle du film Inception et des ses multiples imbrication de rêve. Moi j’ai l’impression que de tout temps nous autres humains aimons créer des mondes virtuels et tester des situations, des approches sous différents angles.

Des contes raconté autour du feu aux superproductions holywoodiennes, l’idée est la même. Créer un univers et le faire vivre.

L’avènement des jeux vidéos est une nouvelle étape dans cette direction. Avec des jeux de type MMORPG, il y a des nouveaux univers qui vivent par eux même et qui ne s’arrêtent jamais. Des milliers de joueurs s’incarnent dans des personnages pour leur donner vie et expérimenter des manières de jouer.

Les personnages du jeu meurent, mais le joueur derrière ne meurt pas. Il recommence une partie. Il peut changer d’incarnation, jouer un autre rôle. Expérimenter le fait d’être un méchant ou d’être un gentil. Tout est possible.

Voilà notre part absolue, et notre part relative. J’ai l’impression que dans le principe fractale de notre monde, nous créons encore des couches inférieures de jeux de rôles. Des couches supplémentaires de rêves à déconstruire.

La vie est un jeu. Nous ne sommes là que pour expérimenter, s’amuser. Jouir de notre existence !

Dans la métaphore du jeu vidéo, on retrouve même les élémentaux. Ce sont les PNJ, les personnages non-joueurs. Ce sont des êtres qui ne sont pas incarné par des joueurs. Ce ne sont que des programmes figurant ou des aides de l’univers pour fournir des services. Pour aider ou pour être des adversaires.

Expliqué ainsi, je comprends tout de suite pourquoi les élémentaux n’ont pas le libre arbitre et pourquoi les humains l’ont. Le rôle des fées est semble-t-il de répandre la vie, de faire pousser les plantes.

Plus j’avance dans mes recherches, plus l’idée de se trouver dans monde virtuel, dans une simultation me semble être la réalité du monde derrière le voile de la carte graphique du mental qui fige notre façon de penser.

Même la physique quantique semble confirmer cette idée. Dans cette physique, le rôle de l’observateur est important. Si personne n’observe un phénomène, toute les possibilités sont offertes. Tout se déroule en simultané. Mais si j’observe le phénomène, il prend forme avec certaines valeurs.

Dans un jeu vidéo, le monde entier n’existe que sous forme de potentiel dans une base de donnée. Il ne se matérialise que lorsqu’un joueur l’observe ! La matière prend forme que lorsque le mental, la carte graphique affiche l’environnement du joueur.

Ainsi, je comprends mieux l’engouement énorme que sucite le jeu minecraft. Des millions d’ados se créent des univers virtuels, qu’il expérimentent. Ils leur arrive également de partager des mondes avec leurs amis.

Bref, la vie est un jeu ! Ceci va devenir ma nouvelle philosophie.

 

Jésus était gnostique

Jésus était gnostique

A quoi ressemblais le christianisme du vivant de Jésus et lors des premiers temps? Ce n’était pas du tout le christianisme actuel. C’était un christianisme gnostique.

C’est en 325 au concile de Nicée que le christianisme s’est figé dans des dogmes pour devenir la religion que l’on connait. Avant le christianisme était très différent. C’était un christianisme gnostique.

Cette différence est très bien montrée dans les films The Son Of God et A Christian Before Christianity.

Voici un lien sur ces films en version française enregistrés sur planète. (pour mieux lire les films, téléchargez les d’abord. Clic droit puis, « enregistrer le lien sous…. »)

Voici en vrac les notes que j’ai prises propos de ce film.

Notes à propos du film: La vie de Jésus: Le fils de Dieu

Le concile de Nicée fixe les dogmes de l’église

Le concile de Nicée en 325 a fixé les dogmes de l’église. Tout ce qui était différent a été brûlé et interdit.

Fils de Dieu

La notion de « Jésus fils unique de Dieu » est une notion issue d’un décret impérial de Constantin Ier (empereur romain) lors du concile de Nicée.

Dans l’antiquité, le terme de fils de dieu n’était qu’un titre pour parler des parfaits, des gens qui observent la loi à la lettre.
Dans les manuscrits de la mer morte, on parle Des fils de dieu au pluriel !

Tous les saints hommes était des fils de dieu.

C’était courant dans l’antiquité de s’appeler fils de dieu pour les puissants. Et ceci impliquait souvent le mythe de la naissance d’une vierge !
Jules César et Alexandre le grand se sont dit fils de dieu et né d’une vierge !

Tous les pharaons étaient fils d’osiris, et donc fils de dieu !

Résurrection

Le mythe d’Osiris inclus aussi sa résurrection après qu’il ai été tué par son frère.

Il existe une amulette où l’on voit le dieu grec Dyonisos qui est crucifié !
Il ressuscite également comme Jésus.
=> Un amalgame de plusieurs concept a donc été fait.

Dyonisos = diogonos = né 2 fois.

Dyonisos était un dieu initiateur. Un dieu de l’expérience.

Il y a beaucoup de parallèle à faire entre la vie de Dyonisos et Jésus.
Livre à propos de dionysos et sa ressemblance avec Jésus.

Il semble que c’est pythagore qui a importé le culte d’Osiris en grèce. Il l’a attribué à Dinysos dieu du vin.
On célèbre la résurrection de dionysos après sa mort sur une croix avec du pain et du vin… étrange coïncidence !?

Dans le monde romain de l’époque de Constantin. La principale religion qui concurrençait le christianisme était le culte du dieu perse Mithra.

Mithra est également un dieu/homme né le 25 décembre d’une vierge et ressuscité !  (c’est l’empereur Constantin qui a calqué la date de naissance de jésus sur celle de Mithra pour imposer le christianisme sans heurt.) Voir l’article que j’ai écrit à ce propos.

Les cultes de tais et adonis sont aussi très proches.

Le christianisme, une vraie nouveauté ?

L’idée chrétienne « aime ton ennemi »  qui est en opposition avec la loi du talion de l’ancien testament n’est pas un concept unique.
Il y a plusieurs dieux païens qui proposent ce concept.

L’idée même du dieu unique est présente aussi dans les religions païennes. Souvent il y a un dieu supérieur et plusieurs facettes de lui, des avatars qui permettent à chaque fois d’avoir une image adaptée à la circonstance du dieu suprême.

Tout est un. Il y a plusieurs voies possibles vers dieu.

Le christianisme, en devenant dogmatique est devenu autoritaire, car il ne propose qu’une seule voie. Il devient intolérant.

Les religions à mystère

Avant que le christianisme ne devienne dogmatique, il était une religion d’iniciation, comme plusieurs autres. Ce sont ce que l’on appelle des religions à mystère.

Platon disait que l’homme ne voit le monde des dieux que comme quelqu’un qui est dans une caverne et qui voit les ombres de ce qui se passe dehors.

Le but des religions à mystère, est de comprendre ce monde des dieux.
C’est avoir la connaissance: la gnose.

Il y a des mystères intérieurs et extérieurs, exotériques et ésotériques.

Le but est de comprendre le mystère de la vie et affronter la réalité de la mort.

Il y a des fondamentalistes qui pensent que le culte d’une idole les sauvera.
Il y a les gnostiques ou mystiques, qui pensent qu’il y a un compréhension avec de multiples facettes pour la présenter.

Cette compréhension est souvent présentée par une allégorie. L’allégorie que l’on retrouve le plus souvent c’est la résurrection. Comme dans le culte d’Osiris, de Mithra ou de Jésus.

Ceci signifie que par la transformation intérieure, par l’initiation, on peut accéder à la connaissance, à la gnose.

Notre pensée actuelle est formatée par la pensée très littérale du christianisme. Alors que le monde antique avait une pensée beaucoup plus allégorique.

Le christianisme a gardé la forme et perdu le fond.

Les évangiles

Les évangiles ont été écrits plus tard et se contredisent.
Rien que la scène de la découverte du tombeau de jésus vide est expliquée à chaque fois différemment.

Flavius Josèphe est le seul écrivain contemporain de Jésus qui a écrit à propos de Jésus.

Les évangiles ont été écrits très tard après la vie de Jésus. En plus, ils ont été écrit après 70, et donc après la destruction d’israël par les romains. Ils ont donc été écrits à une époque où beaucoup de choses avaient changées par rapport au contexte de l’histoire d’origine. De plus les évangiles ont été écrit à une époque où les juifs, n’ayant plus de temple, tentaient de se reconstituer une identité. Ce qui est une époque favorable à la création de mythes.

De plus, hormis les évangiles canoniques choisi lors du concile de Nicée pour former la Bible, il existe bien d’autres évangiles moins connus. Mais qui apportent eu aussi une vision du christianisme des débuts.

Les écrits des premiers chrétiens judaïques ne parlent pas d’immaculée conception, ni de croix! Il ont pour propos uniquement les paroles de Jésus.

Sur ce même principe, on ne retrouve rien à propos de la naissance de Jésus dans les évangiles de Marc et de Jean.

L’idée de l’immaculée conception est un ajout très tardif dans le dogme.

Entre autres, Marc nous dit que Jésus avait des frères bien connus dans la région.

Il est dit à de nombreuses reprises que Jésus avait des frères et soeurs. Il existe de nombreuses interprétations des textes de la part de l’église catholique pour démontrer la virginité de Marie. Mais il me semble que ces explications sont bien compliquées par rapport à la simple explication que Marie n’était pas forcément vierge !

Quelle était l’église de Jésus de son temps ?

Il existe une église arménienne qui est bâtie sur le tombeau de Jacques fils de joseph, frère de joshua (jésus)
Celui-ci était le chef de l’église de Jésus jusqu’en 67. Il y avait donc une église de jésus avant la destruction du temple.

Jésus est un illuminé à l’image du Bouddha qui est un éveillé.

Cette référence au bouddhisme me fait penser à la légende qui raconte que Jésus serait allé en Inde entre 13 et 30 ans. C’est un voyageur russe du 19ème siècle, Nicolas Notovitch, qui déclare avoir vu des documents, dans un monastère au Ladakh, racontant l’histoire d’un saint Issa qui ressemble beaucoup à Jésus.

Cette histoire n’est pas évoqué dans le film. Mais en tout cas elle ne semble pas contredire l’histoire officielle. Jésus était il bouddhiste ?

Ce qui fait de l’homme jésus, un dieu, c’est qu’il est déclaré comme l’unique fils dieu dans l’évangile de Jean. Alors que ce n’est pas le cas dans les autres évangiles.

Des juifs peuvent suivre les évangiles jusqu’à cette affirmation qui dissocie vraiment le christianisme comme étant une autre religion.

Paul a construit l’église. Il a permis aux juifs et aux chrétiens de manger ensemble, même si les chrétiens mangent non casher.

Les écrits de Paul sont antérieurs aux évangiles. Même si il n’a pas connu Jésus. Il dit que Jésus a été révélé EN lui et non A lui.

C’est donc bien une révélation de type gnostique. Dieu est en nous. Tout est un.

Nouveaux évangiles

En 1945, de nouveaux écrits ont été trouvés à Nag Hammadi . Il y a notamment l’Évangile selon Thomas.

Thomas était un des frères de Jésus. Ce document date d’avant les évangiles canoniques. Il est plus proche de la pensée de Jésus vu qu’il date d’avant la destruction du temple. D’avant la destruction du culte vivant de Jésus.

L’évangile de Thomas indique qu’il y a plusieurs voies pour trouver la divinité, pour propager l’étincelle divine qui est en chacun de nous.

La gnose permet à chacun de se forger sa religion, de trouver sa divinité. Ceci convient bien à notre époque. Contrairement à l’église chrétienne scolastique.

Ces écrit véhiculent une idée semblable que celle que l’on trouvait en grèce.

Connais-toi toi même: gnōthi seautón est écrit sur le fronton du temple d’apollon à Delphes.
Cette formule est de Socrate (via Platon) selon certains. Mais rien n’est certain.

Delphes abritait l’oracle. Les pythies se mettaient en transe en respirant des vapeurs toxiques. Le nom pythie, vient du serpent python qui gardait le lieu avant qu’Apollon ne le tue pour s’approprier l’Oracle.

Sur un autre registre, non cité dans le film, on retrouve ici encore la trace du serpent et des transes chamanique!  (voir le serpent cosmique de Jeremy Narby)


Connais-toi toi même est la quête du gnosticisme.

Voilà où s’est déformée la compréhension du message de Jésus:

Dans le gnosticisme il faut expérimenter, il faut devenir christ soi-même avec tous les efforts et souffrances que cela implique.
Quand cette quête de la connaissance de soi même devient une religion dogmatique comme le christianisme, il suffit de croire qu’une personne l’a fait pour vous et vous serez sauvé.

On remarque ainsi qu’il y a deux idées totalement différentes.

Notes à propos du second film sur la vie de Jésus: Christianisme avant le christianisme

Les cathares étaient de chrétiens gnostiques, et ils ont été persécutés par l’église pou ça.

Pour les gnostiques, il faut expérimenter. Il y a donc des lieux propices à une mise en condition à la réflexion sur le mystère de la vie et de la mort.
Les catacombes et les grottes sont des lieux souvent utilisés.
Ce ne sont pas des lieux où l’on apprend quelque chose, mais des lieux où l’on expérimente le mystique. La nuit, les bougies et les échos sont souvent présents.

Encore une petite digression hors film, ceci me fait penser qu’à l’origine le mouvement hippie avait une approche semblable.  Le but était de voir dieu en face grâce au vecteur du LSD. Le mouvement hippie est donc une nouvelle voie qui permet de se connaitre soi même. D’accéder à la gnose.

Les gnostiques croient en la réincarnation. Le corps humain n’est qu’une facette à un moment donné de notre véritable conscience.

La réincarnation se passe tant que l’on a pas compris que notre enveloppe charnelle n’est qu’une limite de notre divinité.

Une fois que nous avons compris que nous ne sommes qu’une divinité enfermée dans un corps. Une fois que notre véritable nature est comprise. C’est l’éveil. Comme dans le bouddhisme et l’hindouisme. Le cycle des réincarnations s’arrête.

Fin du film.

Pour aller plus loin, voici quelques notions intéressantes à propos du gnosticisme et du bouddhisme. Qui finalement sont assez semblable et proche de ce que l’on apprend dans ce film des premiers temps chrétiens.

A propos du gnosticisme

Mais le principal est ailleurs : le point essentiel des enseignements gnostiques, comme de tous les bons enseignements, est que la pensée crée le monde.

http://www.ecotheurgie.com/article-de-la-spiritualite-commune-39624665.html

Cette vision du monde peut être expliqué par cette analogie avec le droit et l’économie:

L’économie et une structure limitante. C’est une structure humaine. Tout le monde le sait que l’économie n’est qu’une invention humaine tout comme l’Etat: Les lois de notre pays.

Pourtant, les lois économiques et les lois du droits peuvent être très contraignantes sur soi même. Même si elle ne sont qu’arbitraire. Elle existent uniquement par le grand nombre de gens qui pensent que ces règles existent.

Qu’en est il des lois de la phyisique. Elles sont également très contraignantes. On ne peut pas les violer facilement ! … mais est ce que ce ne serait pas pareil que pour les lois du droit ?… est ce que finalement elles sont contraignantes que par ce que l’on y crois trop ???

La pensée crée le monde, c’est également ce que l’on apprend avec la loi d’attraction.

 

A propos du Bouddhisme

http://www.zen-occidental.net/articles1/duclos1.html

Il n’y a pas de notion de bonheur dans le bouddhisme. Il n’y a qu’une notion d’éveil. Il faut effacer toutes les couches inutiles qui masquent la réalité. Il faut se réveiller, chasser les mauvais rêves.

Ainsi, un éveillé comprend la futilité des systèmes dans lesquels on s’est enfermés. C’est particulièrement vrai pour notre système économique. Pourquoi se battre pour répartir de l’argent, alors qu’il suffit de le créer ??

La loi d’attraction

La loi d’attraction

Je lis régulière, avec attention, le blog de Didier Lacapelle, (blog qui a malheureusement disparu du web !) qui a écrit entre autre le merveilleux Manuel d’antiéconomie. Cette fois il publie un article à propos de la loi d’attraction:

http://www.ecotheurgie.com/article-la-loi-d-attraction-41821407.html (page disparue…)

Dans cet article, il donne son avis sur le film qu’il est possible de voir sur dailymotion:

http://www.dailymoti…-par_shortfilms
http://www.dailymoti…-par_shortfilms
http://www.dailymoti…-par_shortfilms
http://www.dailymoti…-par_shortfilms
http://www.dailymoti…-par_shortfilms
http://www.dailymoti…-par_shortfilms

Son avis peut se résumer à cette phrase:
La loi d’attraction dit que la pensée crée le monde. C’est gnostique. Je ne dis pas autre chose.

Voilà, le concept est lâché.. C’est votre esprit qui crée le monde. La loi d’attraction concrétise ce à quoi on pense.

Ce concept me plait bien… ça fait quelques années que je me dis qu’il y a quand même trop souvent des coincidences troublantes pour que ce soit vraiment des coincidences…

Un des fait les plus troublant qui me soit arrivé était il y a une quinzaine d’année, à Antibes. Après une balade à vélo en famille, nous avions tous posé notre vélo dans un parking pour aller faire une petite balade à pied. Tout de suite, je n’ai pas senti le coin, j’ai eu peur que l’on vole mon vélo. Je ne voulais pas le laisser là.. mais pour finir je l’ai quand même laissé….

Pendant toute la balade je n’étais pas très tranquille à ce propos. Et à mon retrour….  plus de vélo ! .. il avait disparu. C’était d’ailleurs le seul. Tous les autres, même un qui était neuf alors que le mien était pourri, étaient là. Seul mon vélo avait été volé !

Maintenant je comprends que c’est probablement moi qui ai tellement pensé à ce que l’on vole mon vélo… que pour finir l’univers en entier a consipiré pour que mon vélo soit volé !

Il m’est arrivés d’autres coincidences, amusantes, mais tout de même assez troublantes (parler d’une personne pas vue depuis longtemps alors que l’on en parle jamais, et la croiser tout d’un coup dans la même journée !) qui s’expliquent bien avec cette loi d’attraction. Donc de plus en plus. Ce sujet m’intéresse.

Un monde enchanté

Depuis que j’ai découvert cette loi d’attraction et écrit les lignes ci-dessus, 2 ans et demi se sont écoulés. J’ai beaucoup étudié le sujet et encore plus ouvert mon esprit. Le monde s’est ré-enchanté. L’univers est magique. J’ai découvert le monde des géobiologistes comme Stéphane Cardinaux, le monde des clairvoyants comme Christophe Allain. Et ainsi, tout s’éclaircit dans mon esprit !

En écoutant les enregistrements audio et en lisant les livres de ces gens, j’ai découvert tout une nouvelle manière de voir le monde. La loi d’attraction en fait totalement partie. Mais pas toujours sous ce nom. Mais il est certain que l’univers conspire pour exhausser nos souhaits.

Dans l’univers tout est un. Nous sommes un. Nous sommes un absolu qui expérimente des concepts en créant des parts relatives de lui-même qui font des expériences.

L’humain est une part relative qui a pour rôle d’expérimenter le libre arbitre. Le choix est à l’humain, les moyens au divin. C’est une autre manière d’exprimer la loin d’attraction.

Notre rôle d’humain est de choisir ce que l’on veut faire et devenir. Notre part divine va nous aider.

Christophe Allain explique bien toute l’expérience de sa vie dans son blog qu’il a édité en livre. Le journal d’un éveil du 3ème oeil. Il nous fait découvrir cette vision du monde.

Il nous explique comment il faut lancer une intention claire et nette de ce que l’on veux, il faut que cette intention soit sur un mode coopératif, puis il faut faire une action dans la matière pour marquer son intention, puis s’en détourner, ne plus se préoccuper de son intention jusqu’à ce que le résultat soit là !

Avec de l’entrainement, et sur le chemin d’une évolution spirituelle, Christophe Allain explique qu’il a réduit le temps de réalisation de quelques mois à l’instant présent. Il est nécessaire de progresser spirituellement pour apprendre à poser correctement des intentions sinon, c’est vite une cacophonie.

Dans ce livre on apprend également que nous sommes une triade, je suis, j’ai été, je serai. Nous sommes un pont entre notre double du futur et notre double du passé qui évoluent dans des espaces temps différents. Notre double du futur expérimente nos futurs potentiels que nous créons avec nos pensées. Il nous en revient le résultat histoire de toujours choisir le meilleur futur pour nous.

Cette théorie du double du futur est même formalisée scientifiquement par Jean-Pierre Garnier-Malet et sa théorie du dédoublement. Dans cette théorie il décrit la nature du temps qui suit des grands cycles. Nous sommes justement à la fin d’un cycle de 75 000 ans où le temps entre la création de nos futurs potentiels et le moment où on les vit se raccourcis drastiquement au point d’être bientôt instantané, ce qui nous crée une pérdiode d’instabilitlé.

L’explication scientifique de la théorie du dédoublement est disponible sur le site web de Jean-Pierre Garnier-Malet. Avec cette théorie, il a réussi à prédire l’arrivée des nouveaux planétoïdes au delà de Pluton.

Notre univers n’a pas fini de nous étonner.

Voici une retranscription de ce qui se dit dans le film  à propos de la loi d’attraction afin de creuser le sujet…

Retranscription du contenu du film

Beaucoup l’on connu:

  • Platon
  • Shakspear
  • Newton
  • Hugo
  • Bethoven
  • Lincoln
  • Emersson
  • Edison
  • Einstein

Les gens qui parlent dans le film:

  • Bob Proctor, philosophe
  • Dr. Joe Vitale MSC.D:, Métaphysicien
  • John Assaraf, chef d’entreprise
  • Loral Langemeier, stratégiste financier
  • Marie Diamond, consultante en feng shui
  • Rev. Dr. Michael Beckwith D.D., visionnaire
  • Jack Canfield, Auteur
  • Lisa Nichols, auteur
  • Bill Harris, thérapeute
  • Dr. John Hagelin Ph.D A.B. M.A. Physicien quantique
  • Dr. Joun F. Demartini D.C. Bsc, Philosophe
  • Fred Alan Wolf Ph.D., physicien quantique
  • David Schirmer, formateur en investissement. A toujours une place de parc.
  • James Arthur Ray, philosphe
  • Marci shimoff MBA, auteur
  • John Gray Ph.D., physchologue
  • Lee Broer, professeur
  • Dr. Denis Waitley Ph. D., Psychologue. (olympique)
  • Mike Dooley, écrivain
  • Dr. Ben Johnson M.D. X.M.D. D.O. Médecin
  • Cathy Goodman, guerrie du cancer du sein en 3 mois sans traitement autre que de se répéter, merci d’être guerrie.
  • Morris E. Goodman, le miraculé
  • Hale Dwoskin, Auteur
  • Neal Donald Walsch, Auteur

Citations

  • Le secret est la réponse à tout ce qui a été, tout ce qui est, et tout ce qui sera à jamais. Ralph Emersson
  • Gravissez la premire marche de la foi. Inutile de voir tout l’escalier, gravissez juste la première marche. Martin Luther King
  • Tout ce que nous sommes est le résultat de ce que nous avons pensé. Bouddha
  • Ce qu’est ce pouvoir, je l’ignore. Tout ce que je sais, est qu’il existe. Alexander Graham Bell
  • L’imagination est tout. C’est l’aperçu des futurs attractions de la vie. Albert Einstein
  • Tout ce que l’esprit humain peut concevoir. L’esprit humain peu l’acomplir. Clement Stone
  • Ce à quoi on s’oppose persiste. Carl Jung
  • Ne comptez pas sur moi pour défiler contre la guerre. Mais invitez moi si vous défilez pour la paix. Mère Thérésa.
  • Tout le pouvoir viens de l’intérieur. Il est donc sous notre propre contrôle. Robert Collier 1885-1950
  • Pensez que vous pouvez ou pas. Dans les deux cas vous avez raison. Henry Ford.
  • Suivez votre félicité et l’univers vous ouvrira des portes là où il n’y avait que des murs. Joseph Campbell.

La loi d’attraction

  • Tout ce qui vous arrive dans votre vie est le résultat des images mentales que vous vous êtes faites, de vos pensées
  • 1% des gens détiennent 66% de l’argent du monde entier. C’est par ce qu’ils ont compris qq chose.
  • mon esprit est un aimant
  • l’égal attire l’égal
  • nous attirons ce à quoi nous pensons le plus
  • les pensées deviennent des faits.
  • une pensée à une fréquence, elle est msurable
  • il faut nourrir une pensée pour qu’elle se diffuse et attire les fait.
  • le problème c’est que beaucoup de gens pense à ce qu’il ne veulent pas
  • la loi d’attraction ne juge pas si une pensée est bonne ou mauvaise. Elle manifeste ce à quoi on pense.
  • il faut se concentrer sur ce que l’on veut vraiment
  • une pensée positive est des centaines de fois plus puissante que les pensée négative
  • il faut du temps. La pensée n’est pas directement suivie des faits. Heureusement. Ceci nous laisse le temps de repenser à ce que l’on veut vraiment.
  • Nous sommes le résultat de nos pensées passées.
  • Ne pas se focaliser sur ce que l’on a pas. Mais il faut avoir de la gratitude pour ce que l’on a déjà !
  • se trouver un moment chaque jour pour remercier de tout ce que l’on a déjà.
  • pierre de gratitude. Chaque fois qu’on la voit il faut pense à une chose pour laquelle on a de la gratitude.
  • L’esprit ne distingue pas la version réelle de la version visualisée. C’est pareil pour le cerveau.
  • Il faut en plus de la vision avoir du sentiment.
  • Il ne faut pas penser dans le futur, mais dans le présent. Ce ne sont pas les mêmes sentiments.
  • il faut prendre l’habitude d’utiliser la loi d’attraction. Ainsi elle fonctionne toujours à son service.
  • Si l’on trouve que ça ne marche pas…..  l’univers se dit.. ton souhait est mon ordre… ça ne marche pas !!
  • pensez tous les jours à ce que vous voulez en pensant que vous l’avez déjà. Puis soiez reconnaissant de tout ce que vous avez.
  • Quand vous avez inspiré une pensée, vous devez y croire et agir selon elle.
  • Il faut d’abord chercher le calme intérieur et ensuite viendra le bonheur extérieur.
  • Nous sommes les créateurs de notre propre univers.
  • Tout ce que nous voulons et que nous prenons la peine de souhaiter se manifestera dans nos vies.
  • Est ce que vous vous traitez vous même comme vous aimeriez que les autres vous traites ?
  • Il faut tomber amoureux de soi-même pour que le monde tombe amoureux de soi.
  • Se focaliser sur ce que l’on apprécie chez les autres. Pas sur ce que l’on n’aime pas.
  • écrire ce que l’on apprécie chez les autres. ça focalise mieux.
  • notre joie réside en nous. Je suis la seule personne qui sait vraiment ce qu’elle désire.
  • La cause de beaucoup de maladie c’est le stress. Notre corps est comme une chaine. Si on stress trop la chaine, son maillon le plus faible lâche !
  • Dans les médias, on a tendance à se focaliser contre ce que l’on ne veut pas. Ce qui les attire.
  • Les mouvements contre des problèmes, renforcent ces problèmes.
  • se focaliser sur ce que l’on veut pas sur ce que l’on ne veut pas.
  • Si notre voie et vision intérieur est plus puissante et clair que celles qui viennent de l’extérieur. On maitrise sa vie.
  • L’énergie coule là où l’attention va.
  • Il y a suffisamment de ressources créatrice pour combler tout le monde. Il faut arrêter de croire que nous sommes limité.
  • Contrairement à ce qui a été fait dans le passé, il est mieux de livrer ce secret à tous, ainsi il se renforcera.
  • Tout dans l’univers est énergie
  • partie 6, 1’40s Qu’est ce qui crée le monde… pour un physicien.. et pour un théologien. L’energie.. et dieu… et étrangement la définition est la même….. Ne peut ni être créer, ni être détruit, a toujours été et toujours demeurera, habite tout ce qui a été, ce qui est et ce qui sera. Sans cesse prendre forme, traverse les formes et quitte les formes.
  • Nous sommes tous connecté dans un même champ d’énergie.
  • Nous sommes à l’image de dieu. Donc vous êtes dieu. Vous pouvez créer le monde.
  • Au lieu de rabâcher ses problèmes d’enfances… la question est: qu’est ce que vous voulez faire maintenant ?
  • Quand on se focalise sur ce que l’on veut. Ce que l’on ne veut pas tombe de côté. La bonne part se développe.
  • Vous êtes l’architecte de votre destinée.
  • Il est possible de se libérer de tout. Des codes culturels et des opinions de la société. Vous pouvez vous prouvez une fois pour toute que le pouvoir qui est en vous est plus grand que le pouvoir qui est dans le monde.
  • Il ne faut pas chercher à trouver le but de sa vie. Il faut se choisir soi même le but de sa vie.
  • Si ce n’est pas amusant, ne le fait pas !

 

La loi d’attraction explique:

 

L’économie et une structure limitante. C’est une structure humaine. Tout le monde le sait que l’économie n’est qu’une invention humaine tout comme l’Etat. Les lois de notre pays.

Pourtant, les lois économiques et les lois du droits peuvent être très contraignantes sur soi même. Même si elle ne sont qu’arbitraire. Elle existent uniquement par le grand nombre de gens qui pensent que ces règles existent.

Qu’en est il des lois de la phyisique. Elles sont également très contraignantes. On ne peut pas les violer facilement ! … mais est ce que ce ne serait pas pareil que pour les lois du droit ?… est ce que finalement elles sont contraignantes que par ce que l’on y crois trop ???

 

Il semble que le succès de steve jobs provient de son application quotidienne de la question: Aujourd’hui est le dernier jour de ta vie, que feras tu ? Est ce que tu fais des chose banales… ou de grandes choses ??

Depuis quelques temps j’expériemente la loi d’attraction. Souvent cette loi fonctionne.

Je m’amuse à voir de longues périodes où plusieurs jours de suite les feux des passages pour piétons deviennent vert quand j’arrive !

Dernièrement au camping de Festi’Neuch, j’ai fait la connaissance de gens qui jouaient beaucoup au carte. Un gars n’arrêtait pas de perdre. Plus tard, il a voulu changer de jeu, pour avoir plus de chance. Il a voulu jouer au dé avec moi. Il m’a lancé un défi si je fais 3 tu as un gage. Je lui ai répondu: Non, tu feras 4. Tout en étant certain qu’avec la loi d’attraction de mon côté je ne risquait rien. Il lance les deux dés dans sa main. Et….. premier dé: 4 et second dé: 4 !
Le gars était estomacé d’avoir encore perdu…. Il m’a demandé: Tu bosses pour qui toi ?
La loi d’attraction est vue dans ce cas comme de la sorcellerie !