La décroissance

Qu'est ce que la décroissance ?

La décroissance est un nom dont on entend de plus en plus parler ces derniers temps... la décroissance c'est l'idée d'une nouvelle société post-capitaliste.

Les journalistes aiment bien dire que la décroissance ça effraye..  Comme le mouvement est encore très jeune et mouvant, il est difficile a définir. Je vais tenter ici de mettre en vrac toutes les idées auxquelles se rattachent les partisans de la décroissance.

En suisse romande, les partisans de la décroissance se regroupent en Réseaux d'Objecteurs de Croissance. Des ROCs. La vitrine de ces mouvements c'est le site www.decroissance.ch

Pour clarifier un peu ce qu'est et ce que veut le ROC, un manifeste du ROC-Suisse a été écrit.

Les ROCs organisent régulièrement des café décroissance. Ce sont des conférences sur des sujets autour de la décroissance.

Dans le domaine de la décroissance, il y a quelques conférencier/écrivains qui deviennent des références. La plupart des Objecteur de croissance ont lu les livres ou suivi les débat des ces nouveaux penseurs.

Dans ces penseurs connus, il y a par exemple:

Sur le site web de lachaine.ch il est possible d'obtenir les enregistrements audio et/ou vidéos de plusieurs conférences très intéressantes où l'on retrouve certains des penseurs cités ci-dessus:

Pour avoir un aperçu global allons voir la définition de la décroissance sur wikipedia.

Et sinon, voici une longue liste non exhaustive et en vrac de quelques idées que j'ai extraites de livres, conférences et réflexions autour de la notion de décroissance.

  • Pour savoir ce qu'est la décroissance il faut savoir ce qu'est la croissance.
  • les différentes sortes de croissances (linéaire, géométrique, exponentielle) wikipedia: croissance ou décroissance exponentielle.
  • Une croissance exponentielle infinie n'est pas possible: aucun phénomène ne peut croître indéfiniment car sa croissance est limitée par le milieu dans lequel se trouve la population. Le premier à avoir soulevé un tel problème fut le pasteur Thomas Malthus (1766 - 1834), bien que ses prévisions sur la croissance de la population humaine ne se soient pas réalisées.
  • les catastrophes favorisent le PIB. L'enseignement le plombe.
  • Tous les facteurs humains sont présentés comme des charges dans notre société.
  • Notre système économique a pour but de transformer des ressources naturelles en déchets.
  • ajouter la composante spirituelle. Il faut se changer soi même pour changer le monde.
  • Le terme de décroissance a une connotation négative. Mais c'est justement pour éviter que comme ça c'est passé pour le développement durable, le terme soit repris et instrumentalisé par le capitalisme. Quand le but du capitalisme est d'augmenter la croisssance... il ne peut pas être décroissant !
  • La publicité est le moteur du consumérisme et donc du capitalisme. Nous sommes habitués à rendre les termes sexy selon les canons de la publicité. Mais comme la décroissance s'accompagne de la fin de la culture publicitaire, pas besoin de suivre les règles de la pub !
  • La fin du dollar http://www.clubic.com/actualite-261308-franck-biancheri-leap-e2020-effondrement-dollar-actualite.html
  • suivre les chiffres des statistiques de http://www.worldometers.info/fr/
  • L'agriculture, le nerf de la guerre. L'agriculture contractuelle de proximité comme solution. Voir le film solutions locales pour une désordre global.
  • La décroissance est liée à une notion économique mais il ne faut pas oublier la notion sociale. La fin de l'esclavage du travail pour le productivisme.
  • On vit mieux en ayant plus de temps, pas en produisant plus !
  • Utiliser un rasoir électrique pour se raser plus vite, et être plus vite au boulot pour fabriquer des rasoirs encore plus rapides.
  • Je travaille pour payer la voiture qui me permet d'aller travailler.
  • La publicité est le moteur de la consommation. Les médias vivent de la pub, ils sont donc souvent pris au piège.
  • Que peut on faire de mieux pour l'afrique ? - Arrêter de piller ses ressources naturelles. Donc arrêter également le commerce de ressources naturelle. C'est une forme de pillage. (café décroissance Latouche Püttgen, relaté le lendemain avec Jaques Grinwald)
  • Pourquoi y a-t-il un prix nobel d'économie ? pourquoi pas d'écologie ? => c'est la banque national de suède qui a créé ce prix. ça renforce faussement que l'économie est une science.. mais c'est plutôt de la sorcellerie.
  • Il y a 2 manières de présenter la décroissance: d'après son nom.. un PROBLEME économique de ressources, ou par un projet d'une nouvelle société humaine où l'on a du temps.
  • Il faut être capable de s'émerveiller du monde que l'on a. Nous n'avons pas besoin d'en créer un autre par dessus, de refaire une couche.
  • Le discours écologiste, est un discours moralisateur. Il culpabilise et mets mal à l'aise.
  • La pub utilise un message très simple, elle parle comme aux enfants de 2 ans... et elle agit sur les mêmes mécanisme comme le montre le sondage qui demande de qualifier des marque: est une marque qui m'aide à me sentir gai et heureux de vivre. => C'est donc bien ce que recherche ces marques... mais la décroissance et l'écologie semble avoir une discours d'emmerdeur, de moralisateur. Il faut présenter le côté joie de vivre de la décroissance.
  • La décroissance ne propose pas de vivre «moins» mais «mieux», avec «moins de biens et plus de liens». selon: http://www.ladecroissance.net/?chemin=charte
  • Paul Ariès: La société de consommation est très forte. On baigne dedans depuis des décenies et on en veux encore. Les sociétés qui n'ont jamais connu ce mode de vie ne veulent que ça ! => donc il faut trouver quelque chose d'au moins aussi fort et enviable pour remplacer la consommation. Et c'est la gratuité. Les espaces publics, les services publics. Les liens associatifs et amicaux. => être pour l'idée du revenu de vie. Et le payer en monnaie locale ou en droit de tirage sur des bien publics. (eau, électricité)
  • Paul Ariès: On ne changera pas le monde en culpabilisant les gens. On changera le monde en leur donnant le désir de changer.
  • Je mange pour être en forme sans avoir les formes (slogan de l'insutrie du bio dans le sens de l'aliment qui purifie selon Paul Ariès)
  • Il faut distinguer l'usage du mésusage. (l'eau pour boire et l'eau de piscine) Toujours Ariès. La décroissance est pour la gratuité du bon usage et la cherté du mésusage.
  • Avec l'arrivée de l'homme aux limites de la biosphère, la gauche est devenue aphone ! ... elle ne sait plus comment conscilier ses valeurs qui passent par le productivisme avec la notion d'environnement. En revanche, la droite n'a aucune problème. Le développement durable est là ! On continue le productivisme, mais il est vert ! (encore Ariès)
  • Selon Paul Ariès, il est important d'avoir des limites. Dans le capitalisme on nous fait croire qu'il n'y aucune limite à rien. Il n'y a pas de limite de salaire, mais on parle de salaire minimum, on ne cherche pas à mieux partager le gâteau, on cherche à le faire grossir ! Il faut que l'on apprenne à retrouver ses limites. La loi est souvent la première limite à laquelle on se confronte dans sa vie quotidienne.
  • Les aborigènes suivent les chants de leurs ancêtres, ce sont des cartes du monde. Ils accumulent l'information et non les biens.
  • Frydman, Carola, Saks, Raven E. ont fait une étude entre 1936 et 2005 pour faire un indice de comparaison entre les salaires les plus élevés et le salaire moyen. http://en.scientificcommons.org/55967194 On observe que dans les années 1940-70 la différence est de 35x et dans les années 1980 un décrochement se fait pour atteindre les 130x dans les années 2000. Hervé Kempf parle de cette étude.
  • Nicholas Georgescu-Roegen, est à la base de l'idée de décroissance. C'était un économiste mathématicien qui a étudié l'influence de l'entropie dans le système économique. Il a remarqué que ses collègues ne faisait qu'observer le système économique. La roue qui tourne. Il a montré que le moteur de l'économie est en fait très concrètement un moteur thermique. Donc l'économie dépend des lois de la thermique. Il dresse un constat alarmant. Il faut intégrer l'environnement dans le calcul du fonctionnement de l'économie. Il ne faut pas gaspiller nos ressources. L'entropie est ce qui fait qu'un glaçon qui fond dans un verre ne pourra jamais redevenir un glaçon.
  • Latouche parle des relation nord sud. Du colonialisme du développement. Il faut apporter l'électricité aux sauvages qui vient au fin fond de l'afrique où il n'y a rien ! Alors que finalement, tous les grands penseurs du siècles des lumières qui sont la base des valeurs de notre civilisation n'avaient pas l'électricité ! Quand on demande à Serge Latouche qu'est ce qu'il veut que l'on fasse en afrique, il répond: qu'on arrête de piller l'afrique.
  • Hervé Kempf parle surtout de la manière dont le capitalisme a transformé le monde. Le capitalisme n'est pas un système économique. C'est une philosophie individualiste. Ce qui compte dans le capitalisme, c'est son propre profit. Tout ce qui en découle, c'est la compétition personnelle, écraser les autres, la hiérarchie à son propre profit, la marchandisation à outrance (la pornographie, le trafic d'organe, la prostitution, le quasi esclavage...) Une société capitaliste est une société qui n'existe pas, c'est une somme d'indidividu. (C'est Margret Thatcher qui disait ça !) Le capitalisme transforme la société pour la faire disparaitre, pour libéraliser tous les services publics, pour faire l'apologisme du chacun sa maison, chacun sa voiture, chacun son iPhone, chacun ça TV écran plat, chacun chez soi. On ne veut plus de groupes, les cafés se meurent, les associations se vident, les familles éclatent.... l'individu est tout !
  • Pour sauver la planète, sortez du capitalisme. L'idée est de montrer que cette philosophie capitaliste n'a pas d'avenir. Qu'elle est sur le déclin. Elle a eu du succès ces 20 dernières années car c'est le seul modèle qui restait après l'effondrement du communisme. Cependant, depuis, on a remarqué que la capitalisme n'apporte pas le bonheur et qu'il pose de nombreux problèmes autant écologiques que financiers.
  • L'idée pour contrer cette philosphie individualiste capitaliste, c'est de créer des projets de collaboration. Il faut créer des réseaux, des coopératives, il faut arrêter d'abrutir les gens tout seul devant leur TV en retournant dans les bistrots discuter, parler politique. Des projets comme wikiepdia, montrent qu'il est possible à large échelle de faire des projets de collaboration.
  • Le modèle d'avenir c'est collaborer plutôt que de se concurrencer.
  • Il y a des comportements à changer. Prendre l'avion comme le bus c'est une mauvaise idée. Le quart des émissions de CO2 du canton de Genève sont dues au carburant des avions ! .... depuis 2000, c'est une augmentation de 50% du traffic aérien qui a été constatée ! De plus les autorités genevoises ne peuvent rien faire. Elles doivent suivre les directives du plan de la confédération qui dit que la gestion de l'aéroport doit s'adapter à la demande du traffic aérien !
  • Les anglais testent une idée de carte de rationnement qui autoriserait un voyage en avion tous les 5 ans. Ces cartes pourraient se vendre. Ainsi les personnes qui ne prennent pas l'avion pourraient les vendres aux riches qui veulent voyager beaucoup en avion !
  • L'association utopimages crée des films pour la décroissance. Il est possible de les commander en DVD ou de les voir sur le web.
  • Ma liste de bookmarks delicious à propos de la décroissance.
  • La décroissance est un mot obus selon Paul Ariès
  • La décroissance c'est un beau projet d'avenir. Un projet de recentrage sur des valeurs humaines, une sortie du capitalisme pour un monde meilleur. Une manière de retrouver un sens à la vie qui souvent n'existe plus ! (petite phrase que j'ai écrite dans un mail et que j'ai retrouvée quelques temps plus tard sur un statut facebook avec plein de like.. faut croire que ça plait !)

Réflexion en vrac

Réflexions en vrac

Voici quelques idées et réflexions en vrac....   ce sont des idées inclassables.. trop courtes pour avoir une page dédiée... peut être qu'elles auraient leur places pour du microblogging.... j'y penserai quand je n'aurai plus d'inspiration pour publier sur facebook et sur twitter...

 

  1. Les musiques d'attente au téléphone sont toujours douces pour calmer le client... du hard rock les rendrait trop excités !
  2. Pour se rendre importantes est ce que certaines entreprise indique par défaut sur leur répondeur que toute leur lignes sont occupée et qu'il faut attendre 5 minutes pour avoir un interlocuteur? ça rapporte plus d'argent si c'est un numéro surtaxé ? Est ce que le délai décourage et donc filtre les appels peu important ?
  3. Il est toujours difficile de retrouver ses affaires dans le vaste monde. (ou chez soi) Alors que sur le web avec google c'est toujours très rapide de retrouver tout et n'importe quoi. Pour arriver à une solution similaire. Je prend des photos de toutes mes affaires. (mes habits, mes livres...) et ainsi il m'est possible d'utiliser spotlight ou picasa pour retrouver mes affaires dans mon armoire ! 😛
  4. Il y a peu de métaux sur la planète, on ferait mieux de construire avec des matériaux comme du verre ou des composites comme le bois. Il faudrait faire des d'autres matériaux composites selon la même méthode que le bois. On pourrait faire des usines d'arbres. Faire des batiments qui se construisent tout seuls.
  5. Pourquoi est ce que les pêcheurs mettent toujours des habits couleur camouflage ? Est ce que les poissons dans la rivière voient les pêcheurs ?
  6. Est ce que les nouveaux emballages de la migros, avec lesquels ont voit la photo du contenu sur le paquet sont fait pour pouvoir un jour supprimer les noms en multi-langue sur l'emballage et ne garder qu'un nom générique en anglais ? ... à l'image de ce que l'on trouve avec Energy drink ?
  7. A quoi sert TSR 2 ? A passer des séries et du sport acheté à prix d'or ailleurs ? Si c'est pour faire ce que font les autres et payer ça cher, c'est pas top. Il vaudrait mieux passer ses propres émissions. Le service public devrait faire ce que ne font pas les autres.
  8. Qui a fait le design des panneaux d'autoroute ? ... et des autres panneaux de la signalisation routière ?
  9. Quel est le rôle des virus dans l'évolution? Il semble que plus de la moitié de notre patrimoine génétique est constitué de virus. Ce ne sont donc pas les mutations au hasard qui façonnent l'évolution, mais plutôt les virus ?
  10. D'où vient le fait que le nombre d'allérgie augmente dans la population ? Est ce que ça peut être lié à la qualité de l'air à l'intérieur des habitations ? Le formaldéhyde est de plus en plus courant partout. Un bon moyen d'éviter de respirer trop de pollution intérieure est d'avoir beaucoup de plantes qui recyclent l'air ambiant. La question est donc de faire une statistique sur les allergies et les gens qui ont des plantes chez eux. Personnellement, je n'ai à ma connaissance aucune allergie et j'ai toujours eu beaucoup de plantes chez moi.
  11. Est ce qu'il est possible de capitaliser du temps d'attente dans les files ? Un jour où j'ai le temps, je vais attendre à la poste toute la journée, et comme ça quand je serai pressé, j'utilise mon capital et je suis servi tout de suite ! 😀 C'est un peu le même principe que celui que veulent appliquer les anglais au transport aérien. Chaque personne reçoit un droit, et si tu veux voyager plus, tu peux l'acheter à quelqu'un qui ne l'utilise pas. C'est pour payer les mésusages.
  12. Pourquoi les gars doivent toujours pisser contre quelque chose ? ... un mur, un arbre, un poteau... ils ne pissent parterre que pour écrire dans la neige.. 😛  ... c'est comme pour les chiens, ils pissent toujours contre un poteau, un lampadaire, une hydrante ?
  13. Pourquoi les bouteilles en verres sont elles vertes ?  Souvent les bouteilles de vin sont vertes.. mais d'où vient cette couleur ?
  14. Quelle est l'influence sur la société de la mode prise sur internet d'avoir plusieurs identités. D'avoir des pseudos ?
  15. Le principe d'émergence est très répandu. Selon le principe d'heisenberg, on ne peut mesurer plusieurs valeurs d'une même particule. Elle peut avoir plusieurs état en même temps. C'est le grand nombre de particule qui va créer une nouvelle entité au comportement prédictible. La trajectoire d'une molécule de gaz qui se balade dans un volume est imprédictible, par contre on peut prévoir l'évolution de la masse totale selon la loi des gaz. De même un individu tout seul à un comportement imprévisible. Mais une foule se comporte globalement toujours de la même manière. A quelles autres phénomène peut-on appliquer ce principe ?
  16. Lorsque l'on observe le monde avec nos yeux, on voit en perspective. Plus un objet est loin, plus il est petit. On peut penser que c'est assez logique. Plus un objet est loin, moins il doit avoir d'influence sur notre vie. Il n'est donc pas un danger immédiat. Il est normal qu'il prenne une toute petite place dans notre champ de vision. Est-ce pour cette raison que nous sommes attiré par ce qui est grand? A valoriser le grand au mépris du petit ? A vouloir toujours plus grand pour affirmer notre pouvoir ?
  17. Pourquoi ne pas faire des ordinateurs avec des écrans intégrants des lampes de luminothérapie. ça peut être pas mal pour le moral l'hiver ?
  18. Le fond bleu de la présentation de la météo à la TV est devenu un fond vert. Car c'est la couleur que l'on rencontre le moins sur les habits. Est ce que le fond a changé de couleur pour suivre la mode ?
  19. Pourquoi est ce qu'il y a des abonnements pour plein de chose. Mais que je ne trouve pas d'abonnement pour avoir du pain ?
  20. Je trouve qu'il y a souvent des parallèles à faire entre l'informatique et l'hindouisme. En informatique, souvent on redémarre des services ou des serveurs régulièrement pour remettre un peu d'ordre, sortir de bugs de parcours. (je reboot mon ordinateur toutes les 2 semaines en moyenne). Dans l'hindouisme, il y a Brahma qui crée le monde, vishnou qui le gère, et Shiva qui le détruit. Est ce que ce cycle est là pour réduire l'instabilité du système au fil du temps ? les bugs du monde ?
  21. Pourquoi est ce qu'il n'y a pas les infos-routes des pistes cyclables ?
  22. Quand un avion se pose sur la terre, on dit aterrire... quand il se pose sur la mer, on parle d'amerire... et quand il se pose un lac ? ... Alacir ?? .. Alacquir ?? (sinon ça fais un ssssssir) ou Alackir ?... Alakir ? comme "lake".. Quand la piste n'est pas large ont peut dire amincir ??
  23. Les navigateurs du 16ème siècle embarquaient des citrons pour avoir leur stock de vitamine c. Mais pourquoi est-ce qu'il ne plantaient pas des arbres sur les bateaux ?
  24. Les civilisations qiu ne sont pas capables d'inventer l'eau chaude sont vouées à disparaitre. En effet, au moyen âge on avait bien remarqué que les gens qui buvaient de la bière se portaient bien et ceux qui buvaient de l'eau mourraient du choléra...  Tout ça par ce que l'eau de la bière a d'abord été bouillie avant. Ce qui tue les germes. Donc les civilisations qui boivent beaucoup de thé chaud n'ont pas de problème de choléra... et les autres oui.

Le pouvoir se trouve chez le distributeur

Le pouvoir se trouve chez le distributeur

Dans un système de consommation c'est toujours le distributeur qui a la position de pouvoir.

Un système de consommation a pour but de faire consommer par le plus grand nombre. Que ce soit de la nourriture, des objets ou de l'information (film, journaux..).

On remarque que ce sont toujours les intermédiares, les distributeurs qui sont en position de force. Le consommateur préfère avoir le minimum d'interlocuteur pour obtenir ce qu'il veut. Il n'y a qu'à voir le succès des supermarchés par rapport au petits commerce spécialisé.

De son côté le producteur est déjà tellement occupé par sa production. Qu'il est bien content de livrer sa production au même client. Mais il s'en rend ainsi dépendant. Il n'y a qu'à voir la pression que met la Migros sur les prix d'achat aux paysans.

Dans le monde de l'information, c'est pareil. Les maisons de disques ont toujours raflé plus que les musiciens.

Les journaux profitent du contenu de crée leur journalistes et pigistes pour vendre de la publicité à des annonceurs qui veulent profiter du réseau de distribution du journal pour atteindre le plus grand monde.

Mais voilà que la technologie évolue. Le monde de la pub se transforme. Les sociétés qui ont le plus grand potentiel de faire des liens de distribution de l'information sont les moteurs de recherche et les réseaux sociaux. Google et facebook maitrisent les nouveaux réseaux de distribution.

Google tire sont profit de l'influence qu'il a comme distributeur d'information, de mise en commun du producteur et du consommateur.

Est il possible de sortir de ce modèle ?

Faut il toujours qu'il y ait un canal unique de distribution privilégié ? Le modèle réparti n'est il pas possible ?

 

Un article à propos de la polémique de friendfeed qui tente de devenir un distributeur en profitant des sources de contenus:

http://fr.readwriteweb.com/2009/07/27/analyse/friendfeed-cest-mal/

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5 6 7
Remonter