Home

Visualisation du graphe de mes amis facebook

Depuis longtemps déjà, je suis fasciné par l'étude de mon réseau d'amis. Qui connait qui..., comment, combien j'ai d'amis ?, etc...
En 2006, j'avais tenté de définir ce qu'est un "ami", une connaissance, un contact...

Puis, en 2007, je suis arrivé sur facebook. Là mon réseau social est devenu beaucoup plus visuel. J'ai eu la possiblité de voir les amis en commun que j'ai avec d'autres personnes.

Dernièrement j'ai encore franchi une étape supplémentaire dans la visualisation et la compréhension de mon réseau d'amis.

Voici le graphe de mon réseau d'amis facebook.

Déjà, je remarque qu'il est assez homogène. Il y a quelques électrons libres autour de la masse de mes amis. Mais sinon il y a une continuité.

Il faut que j'explique un peu ce que représente ce graphe. Tout d'abord, ce qui est assez évident, c'est que chaque cercle représente une personne. Puis chaque personne a des liens avec les gens avec qui elle est amie.

Plus le cercle est grand, plus la personne a de connexions, donc d'amis. Je vois ainsi que les personnes qui ont des grands cercles sont les personnes avec qui j'ai le plus d'amis en commun.

Chaque réseau est souvent composé de sous réseaux qui sont des communautés. Ici, j'ai voulu voir comment mon réseau d'amis se catégorise en grandes communautés d'amis.

Je dois dire que le résultat saute aux yeux !

En rouge, c'est la communauté de mes amis d'enfance et locaux, des gens avec qui j'étais à l'école primaire et des gens de la commune dans laquelle j'ai habité pendant plus de 30 ans: Boudry. C'est potentiellement les gens avec qui je fais la fête à la Boudrysia. La fête villageoise pendant laquelle je retrouve tout ces gens que je ne croise pas forcément à d'autres moments.

En bleu, c'est la communauté de mes amis scouts !

En vert, c'est la communauté de mes amis avec qui je refais le monde: mes amis politicien(ne)s

En violet, en haut, c'est la communauté de mes amis d'études. Plus j'ai avancé dans mes études, plus je me suis éloigné de mon lieu d'enfance et ainsi on voit que dans mes amis d'étude il y a ceux qui sont en lien avec les "rouges" mes amis d'enfance. Ils viennent de la même région. Mais il y a aussi un groupe totalement déconnecté, seul nos études forment un lien entre nous.

Il y a encore une communauté très discrète, par ce que peu nombreuse. Elle se situe en bas de la communauté verte. Il y a quelques points rouge. Il s'agit de la communauté de mes amis d'armée.

amis facebook Martouf grandes communautés.png

Voilà. Vous croyez avoir tout compris à mes amis ?

... et bien accrochez-vous, c'est beaucoup plus compliqué que ça !

Voici le même graphe, mais découpé en plus petites communautés:

amis facebook martouf micro communautés.png

Aaarg... c'est tout différent !

Non, il y a quand même des invariants. Il y a toujours les mêmes électrons libres et les communautés qui sont très homogènes et déconnectées des autres. Ainsi, rien n'a changé pour mes amis d'étude ou mes amis d'armée.

En revanche les communautés de mes amis scouts et de mes amis boudrysans ne sont plus si claires. En fait il se trouve que ces communautés sont complètement entremêlées.

Dans mes amis d'enfances, j'ai beaucoup de scouts ! ... et dans mes amis Boudrysans, j'ai également beaucoup de gens avec qui j'ai fait de la politique locale !

Puis dans mes amis scouts, il y a étonnament plusieurs groupes d'âges qui se connaissent bien entre eux, et moi je fais souvent le lien entre ces tranches d'âge. Mais aussi entre différentes régions géographiques.

Il y a aussi des cours de formation différents (voilà), qui créent des liens plus fort entre certains groupes. (assez lié aux tranches d'âge)
Ainsi, j'observe que le maillage du réseau de la communauté scoute est plus fort que celui des autres communautés. Chaque personne a, en moyenne, plus de connexion avec d'autres personnes que dans d'autres communautés.

Tous les scouts se connaissent bien entre-eux et de diverses manières. Voilà enfin un moyen clair et scientifique d'expliquer cette impression que tous les scouts ont, de faire partie d'une communauté plus soudée que dans d'autres millieux.

Puis j'observe une communauté assez inattendue pour moi. En vert clair, entre ma communauté géographique d'origine et les politiciens. C'est une communauté que j'appelle de personnalités locales.

Ce sont des gens qui sont des petites star locales. Des gens qui ont beaucoup d'amis (en tout cas sur facebook), j'y retrouve des artistes, musiciens et auteurs locaux, des tenanciers de bars bien connus, des organisateurs de festivals et de fêtes populaires, des journalistes... (quand ils ne se cachent pas dans la communauté des politiciens !)

J'observe que la communauté des politicien(ne)s neuchâteloi(e)s (en violet) est très homogène. Peu importe les partis !

J'ai des gens de tout l'échiquier politique dans mes amis facebook, et ils sont quand même tous reliés entre eux. Les frontières entre les partis ne sont pas si claires. Donc ça confirme bien l'existence d'une classe politique !

De même que les journalistes sont souvent bien mélangés à la classe politique. Il existe d'ailleurs une blague de politicien qui dit que les journalistes sont des politiciens refoulés !

Je vois ici des journalistes qui sont clairement bien mélangés dans la communauté politicienne, de la même couleur. Alors que d'autres journalistes sont dans la couleur verte des "star locales", mais également perdus au milieu de la classe politique ! (en tout cas on les repères bien !)

Dans l'homogénéité, j'observe quand même que les individus des partis d'extrême gauche sont à la limite d'être intégré dans la classe politique, ils se séparent parfois entre la communauté politique en violet et la communauté alternative en orange. (anarchistes, squatteurs, gratiferia, etc..)

Puis, à gauche de la classe politique neuchâteloise, il y a une communauté bleue. Ce sont des gens de la communauté politique suisse romande. Puis de la même couleur, il y a mes amis militants pour un Revenu de Base Inconditionnel qui sont souvent (pas toujours) intégrés dans la communauté des politiques de Suisse romande.

Voilà, on a fait le tour des principales communautés de gens avec lequelles je suis en contact.

Limitation de cette visualisation

Une limitation que j'observe, c'est que ce graphe montre les communautés. Mais ne montre pas les communautés avec lesquelles je suis le plus actifs. Le graphe ne montre qu'un lien, même s'il est mort. J'ai des amis d'enfance avec qui je ne discute jamais, des politiciens qui sont amis avec tout le monde juste par ce qu'ils en avaient besoin pour une élection, mais qui ont maintenant un compte à l'abandon !

D'après Olivier Glassey, sociologue spécialiste des médias sociaux avec qui j'avais participé à un café scientifique à l'Uni de Neuchâtel en 2012, la plupart des gens ne communiquent pas avec plus de 5 à 15 personnes sur les réseaux sociaux.

Ainsi, ça explique le succès d'application comme WhatsApp qui permettent de créer des groupes de discussions, sans avoir à créer tout le reste du décorum de facebook qui doit montrer que l'on est l'élite de la nation. (facebook provient quand même de l'uni de Harvard...)

La discussion en groupe est l'outil communautaire qui monte. Désolé.. facebook c'est has been...

Donc pour plus tard, il serait intéressant que je refasse un graphe qui met en évidence l'interaction que j'ai avec mes amis facebook. Ce qui permettrait de montrer avec qui j'ai le plus d'échanges. Qui sont mes meilleurs amis !

... mais en fait, je crois que tout ça je le sais déjà ! 😛

Comment réaliser un tel graphe de ses amis facebook ?

Si vous avez aussi envie de vous lancer dans l'exercice, ce n'est pas très compliqué.

C'est ici qu'il faut que je remercie Martin Grandjean de m'avoir fait connaitre l'outil Gephi et son utilisation dans un beau tutoriel.

Pour réaliser un graphe semblable à celui que je présente ci-dessus, il sufit de réaliser le tutoriel de Martin Grandjean avec les données de ses propres amis facebook que l'on peut récupérer grâce à l'application facebook: Netvizz.

Amusez-vous bien et dites m'en des nouvelles. Que l'on compare la structure de nos réseaux d'amis.

Jésus est-il vraiment ressuscité ?

Voilà, c'est avec cette question provocatrice que je commence cet article. Jésus est-il vraiment ressuscité ?

C'est une question fondamentale qui est la base de toute la foi chrétienne.

J'ai entendu beaucoup de théorie à ce propos. Evidemment les chrétiens les plus fervents font acte de foi. Oui Jésus est réssucité. Il est mort sur la croix et est revenu à la vie 3 jours après.

Les non croyants n'y croient pas vraiment. (logique)

Chez ceux qui ne croyent pas à une résurrection, il y a de nombreuses théories pour expliquer "la véritable histoire".

Pour certains, Jésus n'est pas mort sur la croix, mais il a été décroché assez tôt et puis, il s'est enfui.

Pour d'autres Jésus est mort sur la croix, puis sont corps a été caché, et ses disciples ont eu des hallucinations quand ils disent l'avoir vu.

Puis, j'ai eu dernièrement une théorie que je n'avais encore jamais eue et qui expliquerai pas mal de choses. Mais cette théorie impose d'avoir déjà une vision du monde qui n'est pas la plus commune dans notre société !

J'ai lu cette théorie dans un livre du prêtre orthodoxe Jean-Yves Leloup.

Pour comprendre, il faut aller faire un tour du côté des évangiles apocryphes, c'est fameux évangiles "cachés", une spécialité de Jean-Yves Leloup qui en a traduit plusieurs.

Mais tout d'abord, observons la version des faits la plus commune que l'on trouve dans la bible.

Par exemple (Mt 28.1 ; Mc 16.1-4 ; Lc 24.1-2, 9-12 ou Jean 20).

Marie de Magdala se rend au tombeau de Jésus.. mais il est ouvert et vide ! C'est là que les disciple se souviennent que Jésus leur avait parlé de résurrection, alors ils comprennent.

Puis, événement troublant, Jésus apparait à Marie de Magdala !

Petit extrait:

On a enlevé mon Seigneur, leur répondit-elle, et je ne sais pas où on l'a mis.
14 Tout en disant cela, elle se retourna et vit Jésus qui se tenait là, mais elle ne savait pas que c'était lui.
15 - Pourquoi pleures-tu ? lui demanda Jésus. Qui cherches-tu ? 
Pensant que c'était le gardien du jardin, elle lui dit :
- Si c'est toi qui l'as emporté, dis-moi où tu l'as mis, pour que j'aille le reprendre.
16 Jésus lui dit :
- Marie !
Elle se tourna vers lui et s'écria en hébreu :
- Rabbouni (ce qui veut dire : Maître) !
17 - Ne me retiens pasi, lui dit Jésus, car je ne suis pas encore monté vers le Père.
Va plutôt trouver mes frères et dis-leur de ma part :
Je monte vers mon Père qui est votre Père, vers mon Dieu qui est votre Dieu.
18 Marie de Magdala alla donc annoncer aux disciples :
- J'ai vu le Seigneur !
Et elle leur rapporta ce qu'il lui avait dit.

Si l'on étudie les évangiles apocryphes on trouve des éléments complémentaires. Ces évangiles n'ont pas été inclus dans la bibliothèque canonique, car souvent ils n'ont pas été jugé nécessaire à être diffusé. Mais là on y trouve une information qui donne une tout autre vision à cet événement de résurrection.
Voici la page 10 de l'évangile de Marie:
Pierre dit à Marie : « Sœur, nous savons que l’Enseigneur t’a aimée différemment des autres femmes. Dis-nous les paroles qu’Il t’a dites, Dont tu te souviens Et dont nous n’avons pas la connaissance… »
Marie leur dit : « Ce qui ne vous a pas été donné d’entendre, je vais vous l’annoncer :
j’ai eu une vision de l’Enseigneur, et je lui ai dit : « Seigneur, je Te vois aujourd’hui dans cette apparition. »
Il répondit : « Bienheureuse, toi qui ne te troubles pas à ma vue Là où est le noùs, là est le trésor »
Alors, je lui dis : « Seigneur, dans l’Instant, celui qui contemple Ton apparition, Est-ce la psyché (l’âme) qu’il voit ? Ou par le Pneuma (l’Esprit, Souffle) ? »
L’Enseigneur répondit : Ni par la psyché ni par le Pneuma ; Mais le noùs étant entre les deux, C’est lui qui voit et c’est lui qui (…) »
.... qui.... ?? .. qui nous n'en saurons pas plus. Les pages 11 à 14 de l'évangile de Marie ont disparues et ne nous sont jamais parvenues.  Dommage, c'est certainement là qu'était la clé de l'explication de qui était vraiment Jésus. Une explication que le disciples eux-même n'avaient pas. Une explication que Jésus a donné à Marie seulement. Puis c'est cette explication que Marie donne aux disciples qui va finir de les convaincres que Jésus était un être exceptionnel. Et ainsi ils sont vraiment motivé à aller porter la bonne parole au reste du monde !
Alors qu'est-ce que le noùs ?
Jésus parle de plusieurs sens différents, la psyché et l'esprit, et le noùs entre les deux.

C'est là qu'avoir une vision du monde pas tout à fait conventionnelle de nos jours peut aider à comprendre. Je vous invite à faire tout un cheminement pour comprendre cette vision du monde en lisant un de mes articles. En allant faire un bon en arrière dans la culture de nos ancêtres celtes.

Voilà, si c'est fait, vous avez déjà certainement compris. Nous sommes composé de plusieurs corps, de corps physique le plus dense, puis du corps éthérique que l'on peut s'entrainer à sentir, puis du corps astral, puis mental... et enfin spirituel.. l'âme.

Ainsi le noùs est un des ses corps intermédiaire en la psyché et le corps spirituel.

Le corps physique de Jésus est donc, avec cet éclairage nouveau, certainement bien mort. Cependant les autres corps ne sont pas encore décomposés. Il existent encore, mais ne se voient pas facilement.

On peut dire que Jésus est un fantôme !

En effet, les géobiologues et clairvoyants voient souvent des fantômes. Des gens qui sont morts, mais qui sonvent ne l'ont pas encore réalisés. Ainsi ils errent dans une sorte de non-temps, avant de trouver la lumière et de monter vers le Père comme le dit lui-même Jésus.

Il est encore visible, car il n'est pas encore monté vers le Père.

Ceci explique aussi plusieurs événements pendant lesquels Jésus apparait chez les apôtres alors que la maison est fermée à clé. Où encore quand il est à table et qu'il disparait subitement dès qu'il est reconnu !

Ainsi tout s'éclaircit dans mon esprit. Le message que Jésus apporte est que la vie est immortelle. La vie après la mort continue. Mais il avait oublié de le préciser sous quelle forme.

Il avait vraiment oublié ? En fait non, il l'a même expliqué et pas seulement dans les apocryphes, mais aussi dans les évangiles canoniques.

"La chair et le sang ne peuvent hériter du Royaume de Dieu", 1 corinthien, 15,50 et Luc. 24 v.15-31

Ainsi le message Chrétien que les apôtres ont diffusé avec ferveur est la découverte de l'éternel vivant. La mort n'est pas une fin. C'est juste un cycle.

Il serait maintenant intéressant de retrouver ces pages manquantes de l'évangile de Marie pour en savoir plus sur le noùs. Qui veut se lancer dans cette quête ?

Encore un point, le mot "résurrection" qui est utilisé pour Jésus est le mot grec ἀνάστασις, anastasis qui littéralement veut dire, poser en hauteur. (on reconnait "stase", stable.. ). Ainsi le mot utilisé pour désigner ce que la plupart des gens et des dictionnaires disent comme étant "revenir à la vie" serait en fait certainement mieux traduit par le mot "ascensionné". Dans beaucoup de religions on parle de "maitre ascensionné". Il s'est élevé.

Dans la bible en français on trouve aussi mention de Lazare, celui que Jésus a réssuscité. Pour Jésus et pour Lazare on parle de "réssuscité"  Or, si l'on regarde la version grecque d'origine. Ce n'est pas du tout le même mot qui est utilisé !

Lazare est ré-animé (comme ce que font tous les jours plein de médecins), alors que Jésus est ascensionné. Ce n'est pas du tout le même phénomène qui est décrit à la base. On voit là qu'il faut se méfier de l'interprétation faite par les traducteurs !

Ainsi, pour répondre à la question de base. Jésus est-il vraiment réssucité ?

- Non, son corps physique n'est pas revenu à la vie..
- Oui, il est toujours vivant, vu que la mort n'est qu'une étape d'un cycle.

La découverte de ce phénomène valait bien que tous les disciples portent la bonne parole ! Ainsi on comprends mieux leur engouement !

Ne craignez pas la mort.... la vie Eternelle continue après !
Jésus est ascensionné !

Pour aller plus loin, je vous recommande la conférence de mars 2014 à propos de la mort sur le site de psychosophie. Ainsi vous comprendrez ce qu'est le cycle de la mort.

Trouver un service de cloud libre

Le monde de l'informatique évolue toujours très vite.

Ces dernières années, il évolue toujours plus vers le "cloud computing", l'informatique dans les nuages....

Finalement, on peut se dire que l'on reprend le concept en vigueur dans les années 1970. Il y a des gros ordinateurs, et chaque utilisateur se connecte dessus avec un terminal.

La différence, c'est que de nos jours les terminaux sont plus véloces et puissants que les gros ordinateurs de l'époque. Un iPhone est quand même une sacré machine de course qui tient dans la poche.

L'avantage de ce modèle du nuage, c'est que l'on a des capacités de stockage et de calcul encore plus puissantes dans des gros ordinateurs qui, à l'image de leur ancêtres, tiennent dans des bâtiments entiers. On parle alors de "data center".

Mais comme on ne sait pas très bien où sont ces data center, et que surtout on a pas besoin de le savoir pour les utiliser. On dit qu'ils sont dans le nuage !

C'est souvent sous cette forme de nuage que l'on représente l'Internet quand on présente des schémas de réseau. Donc mes données sont dans le nuage de l'Internet.

En effet, ce site n'est que mon bloc note dans le nuage. J'ai une application web qui me permet d'accéder à mon bloc note. Du coup, il est accessible de partout dès que j'ai une connexion internet. Mais du coup, quand je n'ai pas de connexion internet, je suis un peu coincé pour accéder à mon bloc note !

Actuellement, la connexion réseau tend à être toujours plus indispensable pour pouvoir en permanence se connecter à ses données.

Quand j'achète un mac, un iPhone, un iPad, en fait, j'adhère à un système de "cloud". Je n'ai plus un ordinateur avec toutes mes données. Mais j'ai un terminal qui accède à un compte utilisateur sur un nuage.

En fait, on s'oriente de plus en plus dans ce mode de fonctionnement, car on multiplie les terminaux. Et il est de plus en plus difficile de synchroniser ses données, donc souvent on délègue se travail a un système d'informatique en nuage très complexe.

Du coup, ça pose aussi des questions de base où sont mes données ? Qui y a accès ? Est-ce que je peux perdre mes données ?

Si je prends l'exemple du cloud d'Apple, il est très bien fait et totalement transparent, tellement, que finalement je suis passé de l'époque du "Personnal Computer" à celui du "cloud" sans m'en rendre compte. Avec l'ère du PC, j'avais une boite et tout était dedans. J'étais maître de la machine. Avec l'ère du cloud... je ne sais plus trop !

... Apple se charge de synchroniser mes données, musique, livres, films entre mon mac et mon iPhone ce que je trouve pratique. Mais Apple propose aussi des services pour effacer son ordinateur à distance si on se le fait voler. C'est chouette. Mais si j'y réfléchi... si moi je peux demander à Apple d'effacer mon ordinateur... ça veut dire que chez Apple, il doit bien y avoir des gens qui ont le pouvoir d'effacer les ordinateurs qu'ils veulent.....

Du coup, dans un contexte où je suis un consommateur insignifiant, pas de soucis, je ne risque rien. Mais si un jour je deviens l'ennemi public numéro 1 (pour une bonne ou une mauvaises raison ! .... Edward Snowden par exemple..) qui me dit que l'on ne va pas tenter d'effacer mon ordinateur à distance ?

De plus, grâce à Edward Snowden on sait maintenant qu'il y existe plusieurs programmes de services de renseignement qui se branchent sur les services de cloud les plus courants.... (avec le programme PRISM par exemple)

Bref, au moment où les logiciels libres commencent à émerger dans le monde des micro-ordinateurs pour pouvoir maitriser le code qui s'exécute sur sa propre machine, voilà que la tendance va à l'utilisation de machine dans un nuages... on ne sait même pas où elles sont, alors comment savoir comment elles fonctionnent et surtout si elles fonctionnent pour nous... ou contre nous.

Quand un service est gratuit, ce qui est de plus en plus souvent le cas, il est important de se demander qui est le produit ! .... en général.. c'est vous !

Comment profiter des avantages du cloud, du travail collaboratif sur Internet sans être le produit ?

Voici une liste des quelques logiciels du framaCloud, le nuage de services proposés par l'association framasoft:

 

  • http://framapad.org/ => pour écrire des textes collaboratifs (testé jusqu'à 40 en même temps !) et un mini chat pour discuter. Document accessible en ligne via un lien, ou exportable en html, text, word, pdf, odf, ou dokuWiki. 🙂
  • http://framavectoriel.org/ => pour faire du dessin vectoriel en svg.. à republier sur openclipart.org
  • http://framacalc.org/_start => pour gérer de manière collaborative une feuille de calcul
  • http://framindmap.org/ => pour faire un mindmap collaboratif.  http://mindmup.com est aussi une alternative
  • http://www.framadate.org/ => marre de la pub sur doodle ?? … sondage et trouver une date !  export l'événement au format ical (vcalendar)

 

 

Pour trouver des softs dans tous les domaines..

http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=3&sid=102cde871ca60837908a8bc50cf75c5a

Voici encore un tutoriel pour installer son propre cloud chez soi... OwnCloud

Navigation au sein des articles

1 2 3 … 54 55 56 57 58 59 60 … 227 228 229
Remonter