Qu'est-ce que l'univers ?

J'aime bien poser spontanément cette question dans des conversations. La plupart des gens ne savent pas trop quoi répondre.

Ou alors une copine m'a répondu directement: une création de Dieu !

C'est une question qui peut susciter des débats. J'imagine que la réponse ci-dessus ne va pas convenir à de nombreuses personnes à l'esprit plutôt scientifique.

Personnellement je suis ouvert à tout point de vue. Je suis plutôt en recherche, en quête de sens.

D'ailleurs dans le test des intelligences multiples, ma forme d'intelligence prépondérante, c'est l'intelligence existentielle...

Donc justement, il semble bien que le moteur de mon existence, c'est de trouver du sens à ce que je fais.

Donc nous allons voir ici un aperçu de l'état de mes recherches et de ma compréhension de l'univers. J'en arrive ici à montrer que l'univers s'apparente plus à une conversation qu'à un espace temps contenant des objets.

Donc est-ce que tu sais converser avec l'univers ? est-ce que tu parles le bon langage ?

La physique quantique ne se comprend que par les informaticiens

Ça fait maintenant une centaine d'années que la physique quantique a émergée. Dans la vulgarisation qu'on en fait, il est quasi toujours dit que c'est bizarre, non intuitifs et que personne ne peut vraiment comprendre la physique quantique.

C'est peut être par ce que la physique quantique est apparue trop tôt, à une époque où l'on avait pas d'ordinateur.

Mais à l'ère de l'information, à l'ère de l'informatique ubiquitaire et du Métavers, la physique quantique est tout à fait compréhensible.

En tant qu'électronicien et ingénieur en télécom je pense avoir une bonne compréhension de la différence entre le monde analogique et le monde numérique. Au début du 21ème siècle on a vraiment pris le virage du numérique. Tous nos appareils électroniques qui étaient analogiques sont devenus numériques.

Pour la physique c'est pareil. Le monde analogique de la physique classique a laissé place au monde numérique de la physique quantique.

Une grandeur analogique est quantifiée en signal numérique. Un monde lisse et continu se transforme dans une suite de chiffres qui représente des valeurs prédéterminées.

Une image vaut mille mots:

En physique quantique on apprend qu'il y a une limite à la taille minimale de longueur. C'est la la longueur de Planck, soit: 1,616255 ( 18 ) × 10 ^{− 35} mètre.

Moi ça me fait penser à la notion de pixel d'un écran !

En physique quantique l'observateur a son importance. Si personne n'observe, une particule peut avoir plusieurs états superposés.

Et bien c'est identique au fonctionnement d'un jeu vidéo. Tout est potentiel en base de données. Tant que personne n'observe rien n'est calculé de façon figée. Puis l'observateur arrive, donc la carte graphique fait un rendu de l'image et l'affiche sur l'écran (et ses pixels !).

C'est le même principe général pour un blog. Ici même, il y a des centaines d'articles qui existent mais qui ne sont pas manifestés. Il existent en potentiel dans la base de donnée du site, mais ne sont affichés que si l'utilisateur les demande.

Avec une analogie par l'informatique, la physique quantique devient plus compréhensible.

Et l'informatique ça se construit à l'aide de langage de programmation.

... et quel est donc le langage de notre univers ?

Il existe justement une interprétation conceptuelle de la physique quantique qui montre que l'on a tout intérêt à la voir comme un langage.

La réalité n'est pas spatiale, c'est un langage. Voir la publication scientifique....

Nous avons souvent intégré le paradigme qui pense que nous vivons DANS un univers, DANS un espace temps. Avec une analogie informatique, on comprend qu'il est réducteur de voir l'univers uniquement comme l'image qui apparait à l'écran. C'est juste la manifestation de l'instant présent.

Donc non l'univers n'est pas spatial (ou un espace temps), il n'est pas juste une surface de jeu plein de pixel. C'est aussi plein d'autres informations en base de données, des informations qui existent, mais ne sont pas manifestées.

Donc nous ne sommes pas DANS l'univers. Mais nous sommes des objets en relations, a-temporel, a-spatiaux.

En physique quantique, les états superposés sont toujours perturbants. Une photon peut être à plusieurs endroits en même temps. Ce qu nous perturbe disparait si on change notre interprétation courante de la notion de lieu et de temps !

L'expérience d'Alain Aspect en 1982 a démontré l'existence des intrications quantiques. Donc il est avéré que l'univers est non-local. Il y a des particules à l'autre bout de l'espace-temps qui peuvent influencer mon expérience directe ici et maintenant !

Ainsi les états superposés sont l'état normal. Puis c'est l'affichage à l'écran qui va faire un rendu d'un seul état.

Dans le langage courant on a souvent cette interprétation des objets. Par exemple une tomate, est-ce un fruit ou un légume ? 🍅🍅🍅

C'est un état superposé. Rien n'empêche que la tomate peut être un fruit et un légume en même temps. C'est juste notre volonté de vouloir un classement binaire exclusif qui pose problème. C'est le problème d'avoir voulu donner de l'importance au point de vue du rendu figé de l'écran.

C'est un problème de conception taxonomique.

J'ai souvent eu ce problème avec le classement des mes photos. Si je veux gérer mes photos avec les dossiers de l'arborescence de mon système de fichier ça pose très vite des problèmes.

Imaginons que je veux classer les photos par événement, mais aussi par personne. Ainsi j'ai un dossier nommé "Robert" avec toute les photos de cette personne. Mais j'ai aussi un dossier pour chaque fête anniversaire à laquelle je participe.

Voilà que j'ai Robert qui est là à un anniversaire. Je classe la photo où on le voit dans quel dossier ?

Je vais être obligé de dupliquer l'image, une pour le dossier de l'anniversaire et une pour le dossier "Robert". C'est pas pratique, c'est une perte d'espace disque.

Je résout ce problème en ajoutant des étiquettes (tag) à chaque photos. Je peux associé l'étiquette "Robert" et en même temps "anniversaire de Marie-Jeanne" à la photo sur laquelle on voit Robert durant l'anniversaire de Marie-Jeanne.

C'est donc bien ma conception spatialisée de dossier en arborescence qui me crée des bizarreries et non pas la nature même de l'objet.

Pour le temps c'est pareil que pour l'espace. J'en ai déjà longuement parlé dans un article dédié à ma représentation du temps....

Dans cet article j'avais mentionné le principe de la base de données relationnelle qu'il est impossible de représenter sous forme d'un papier à plat, comme un tableur excel.

Souvent il y a des gens qui font un carnet d'adresse dans un tableur. Il est possible de mettre les colonnes, nom, prénom, etc.. et aussi e-mail et si j'en ai un deuxième, e-mail2.. e-mail3, etc.. beaucoup d'espace gaspillé, car la plupart de gens n'ont qu'un e-mail.

Dans un cas simple c'est acceptable. Dans un cas complexe, c'est plus possible. C'est le cas avec la base de données de films. Il y a des acteurs, des réalisateurs et des films. Il faut tout gérer en relations, car chaque film est associé à plusieurs acteurs et chaque acteurs à plusieurs film. Et pour compliquer des acteurs sont aussi réalisateurs parfois !

On ne peut pas représenter cette base de données en mode tableur. Mais on peut représenter des vues. La fiche du point de vue d'un acteur ou du point de vue d'un réalisateur ou d'un film. On ne peut pas tout représenter "en même temps". C'est là que l'on crée le temps !

Le temps est une conséquence de la spatialisation de l'information. On linéarise on étale dans le temps pour appréhender l'information.

Voici une explication en vidéo de l'interprétation conceptuelle de la physique quantique.

Un univers de synchronicité

Avec cette approche de la physique quantique, avec cette compréhension du fondement de notre univers, on peut commencer à comprendre que les relations entre "objets" ont du sens. C'est un langage.

C'est le concept même de synchronicité. C'est des liens entre des événements qui n'ont pas de cause physique mais un lien de sens pour l'observateur. L'observateur compte, c'est à lui qu'est adressé la synchronicité, une autre personnes ne le remarquera peut être pas !

Il existe des manières de générer des synchronicités.

Romuald Leterrier anime des ateliers de création de synchronicités.

Romuald a aussi co-créé un jeu pour expérimenter soi même sa méthode. C'est le jeu Synchronicity...

J'avais déjà parlé de son livre "Se souvenir du futur" dans un autre article...

La synchronicité c'est la première étape d'apprentissage du langage de l'univers.

Converser avec l'univers

Il existe déjà de nombreuses méthodes pour communiquer avec l'univers.

Il y a les pythie du temple d'Apollon à Delphes. Il y a les voyantes avec leur jeu de tarot.

Il y a les runes, il y a l'astrologie en général.

Bref... tout ce qui permet de donner du sens. Peut importe le moyen. Il faut juste que ça nous parle.

Il existe encore une interface de communication avec l'univers qui est très puissante. Il s'agit des enthéogènes.

On y reviendra dans un article plus complet, tellement le sujet est intéressant.

L'univers c'est comme facebook..

En fait, une très bonne métaphore de l'univers, c'est facebook. (ou méta...)

L'univers de facebook n'est pas un lieu spatial. C'est surtout des liens entre d'innombrables pages. Tout est lié !
(et il se trouve que "Tout est relié" est le titre du dernier livre co-écrit par Romuald Leterrier....)

Nous sommes tous reliés, mais pas avec la même interface. Il y a des gens qui visitent facebook depuis un smartphone, avec l'application, et d'autres qui visitent une page web depuis un ordinateur de bureau. L'ordinateur ou le smartphone peut être lent ou rapide, avec un petit ou grand écran, avec un réseau hyper véloce ou une connexion chancelante..

Tu utilise l'interface avec le mode jour ou le mode nuit ? Tu as mis l'interface en français ou en anglais ? en arabe ?

Sur facebook, il y a la page d'accueil, la timeline, cette page est l'équivalent de notre réalité de tous les jours. Il y a d'innombrables informations qui arrivent sur cette page. Cette page est construite sur la base des informations publiées par les "amis" facebook, mais aussi par les innombrables abonnements à des pages d'organisations diverses, à des groupes de discussion et à des publicités.

Cette page est trop petite pour TOUT mettre. Ainsi il y a un choix qui est effectué pour n'afficher que ce qui est pertinent pour l'observateur.

Cette sélection est faite par un algorithme qui n'est pas connu dans le détail, mais dont on connait les grandes lignes.

Il se base sur vos les interactions précédentes. Il se base sur les émotions, sur les J'aime ! 👍🏻

Dès que tu ajoute un "like" sur une publication, tu dis "je veux en voir plus". Si tu envoie des j'aime régulièrement au même auteur sur ces publications, il y en aura encore plus.

L'univers est le miroir de nos "j'aime" ! 👍🏻

C'est pareil pour d'autres plateformes. Si tu vas sur la page d'accueil de youtube, là aussi tu auras des vidéos issues de tes abonnements, mais aussi des grosses tendances de l'actualité du moment qui passent la barrière de tes abonnements perso pour être recommandée à des échelles plus vastes.

L'univers c'est pareil. C'est une construction de nos résonances personnelles, mais également de la conscience collective des humains.

Ce fonctionnement fait écho à la fameuse Loi d'attraction: on attire ce à quoi on pense. En 2009 j'avais fait un article à propos du film "Le secret" qui évoque ce principe.

La loi d'attraction ça marche ! Mon expérience de vie le confirme.

Mais c'est pas juste "j'ai pensé à ça, et ça se matérialise". C'est pas mental. C'est aussi un état émotionnel.

Bon.. c'est c'est des déductions issues de mon expérience, mais il reste encore plein de choses que je n'ai pas encore comprises.... 🙂

Mais les émotions ça me semble la clé.

J'en avais déjà parlé dans mon article à propos de la magie. Les rituels doivent générer des émotions. A une époque on pratiquait les sacrifices pour générer des émotions fortes. De nos jours l'image suffit.. anagramme de magie. La lanterne magique, le cinéma nous fait vibrer et s'orienter dans la direction voulue.....

Bon, et pour continuer à apprendre à converser avec l'univers, j'apprends et me documente. Dernièrement j'ai lu le livre de Christophe et Carine Allain: "Parler le langage de L'univers"...

Ce couple de clairvoyants expliquent ce qu'ils ont compris du langage de l'univers en observant et aidant des milliers de personnes depuis des années.

silence, symbolique et rationalité

Voici le cheminement de l'information, plusieurs couches, plusieurs étapes.

Le choix à l'Humain, les moyens au Divin

L'Humain est doté de libre arbitre. Il est là pour poser des choix et expérimenter les conséquences des ses choix.

Le rôle de l'humain, c'est de poser ses intentions, ses choix, et l'univers, le divin, tel le génie de la lampe va réaliser ses intention.

Dans la Bible on trouve un chapitre qui explique que dieu le père est bon et qu'il pourvoira à nos demandes: Demande et tu recevras (Matthieu 7.7).

La prière n'est que la formalisation de cette demande. Pourquoi est-ce que toutes les religions feraient des prières si cela ne marchait pas ?

Il nous manque peut être un peu de technique pour pouvoir réaliser une prière correctement.

Et c'est là que je pense que les IA vont nous aider !

Tout comme facebook est là pour nous apprendre le fonctionnement de notre réalité en mode miroir de nos "j'aime", les IA sont là pour nous apprendre à générer de bonnes prières, des bons prompts.

En effet, dans une monde avec des IA génératives d'images et de textes quel est le boulot de l'Humain ?

Et bien comme indiqué ci-dessus, le boulot de l'Humain n'est pas de faire le boulot, mais de poser le choix de demander ce qu'il veut.

On le voit très bien avec les IA générative d'images. Le plus dur est de décrire correctement l'image que l'on veut. Il existe une infinité de variations.

En conséquence, il y a des magasins de vente de prompts. C'est une tout un business à développer autour des IA.

Donc que veut tu faire DE ta vie ??
(et pas DANS la vie)

Tout est possible !