technologie néolithique

Le concept de technologie néolithique

Je constate de plus en plus que l'évolution technologique ne va pas toujours dans le bon sens.

Le progrès n'est plus ce qu'il était. ça n'a rien de nouveau ce que je dis. Toute cete critique est déjà dans la mythologie grecque. Le mythe de Dédale exiplique déjà que la science sans conscience est dangereuse.

Dédale est un ingénieur au service des autres qui est toujours charger de trouver une solution au problème qu'à posée la solution à son problème précédent...

J'ai été frappé dernièrement par la stupidité du produit du jour en vente sur le site qoqa.ch

On pouvait acheter un Pack H20 Power: un réveil, une calculatrice et un thermomètre alimenté par une source d'énergie révolutionnaire. De l'eau !

Au premier abord, le descriptif est alléchant:

voici venu un pack de trois produits alimentés à l'eau.

Oui, oui, vous avez bien lu, ils sont alimentés par de l'eau. Pas besoin de piles, ni de soleil, ni de barres d'uranium ou encore de vent. Juste de l'eau !

Cette source d'énergie révolutionnaire ne l'est pas tant que ça. Ce le principe de l'oxydoréduction. C'est le même principe que le jeu qui consiste à allumer une mini ampoule avec du courant généré en avec des patates.

Au premier abord, on se dit que c'est séduisant, mais ensuite j'ai réfléchi et je me suis dit:

mouais... encore une technologie inutile... personnellement ça fait 3 ans que je n'ai plus de réveil.... je dors très bien.. et je me réveille toujours à l'heure que j'ai décidé.... mon horloge biologique fonctionne très bien.. et il me semble qu'elle fonctionne aussi en partie à l'eau !
... Quand au thermomètre... je ne vois pas pourquoi on a besoin d'énergie pour l'alimenter ?? ... j'ai un thermomètre avec une barre de liquide qui se dilate... le seul changement de température suffit à fournir l'énergie nécessaire !
.. et finalement la calculatrice... c'est bien... même si on occulte le calcul mental.. la calculatrice solaire me semble plus durable !!

En effet, avec ce principe, on n'a ps besoin de changer de pile, mais il faut changer l'eau et au bout d'un moment, les électrode sont bouffées et il faut les changer. Mais là, non, pas possible..... C'est de l'obsolescence programmée.

gadget solaire.. comme le chargeur d'iPhone..

J'ai lu dans le livre énergie et équité d'Ivan Illitch. Que le roulement à bille, et donc la roue est une invention absolument géniale. Elle permet de démultiplier énormément la portée d'une action humaine sans apport d'énergie.

Tout est mécanisme astucieux. Le roulement à bille placé sur un moulin offre un rendement exceptionnel. Le vélo est un moyen de transport qui a un rendement sans précédent. En treme d'effet mécanique fourni sur la base d'énergie issue de la nourriture, il se place devant le martinet et le saumon.

La roue est probablement la plus grande invention du néolithique. Ainsi en cet hommage, j'attribue le qualificatif de "technologie néolithique" à toute technologie qui est astucieuses, qui résoud un problème de manière simple, efficace et sans dépendre d'une source d'énergie externe.

Les technologies néolithiques:

  • vélo
  • montre mécanique
  • thermomètre à liquide
  • l'eau qui vient du réseau par gravité
  • Tondre l'herbe à la faux quand on a moins de 100m2 à faire.
  • la dynamo de vélo VS la lampe à pile
  • la fenêtre pour éclairer une salle dans une maison... pourquoi faire des supermarchés sans fenêtre ?
  • la montre mécanique. La source d'énergie est un ressort que l'on remonte chaque jour. Au moins 15s de travail !
  • le miroir vs la caméra de surveillance

Les inutiles...

  • Vitre électrique
  • store électrique
  • poivrier électrique

Pourquoi est ce que l'on remplace les funiculaires à 2 cabines par une seule cabine ?

Avec 2 cabines, il ne faut presque pas d'énergie pour faire tourner le funiculaire. La masse de l'une des cabines et de l'autre se compensent. Il faut juste une petite différence pour le faire bouger. A Fribourg, il y a un funiculaire qui bouge en remplissant un réservoir avec des eaux usées.

Pourquoi multiplier les ascenseurs ?

La complexité inutile

Lors de la conquète spatiale, au moment le plus intense de la concurrence entre les USA et l'URSS. Les etats-uniens ont du résoudre un problème de taille. Comment écrire en apesenteur ?

En effet, l'encre des stylos à bille ne coule plus en apesenteur. Le stylo ne fonctionne plus. Donc, il a fallu faire de nombreuses recherches pour mettre au point le stylo à bille qui fonctionne en apesenteur ! Défi réussi. C'est beau. Mais comment ont fait les russes ?

- Tout simplement, ils ont utilisé des crayons !

Le défi technologique est moindre. Mais ça fonctionne très bien. Parfois, il y a des gens qui ont l'art de se compliquer !

L'effet levier

Je ne vois pas pourquoi, on ne privilégie pas toujours les technologies néolithique. On s'éviterait beaucoup de problème, des pannes mystérieuses, une dépendance à l'énergie.

Avec les technologies néolithiques, on n'utilise de l'énergie que pour costruire l'appareil. Ensuite, il ne consomme plus rien.

Si l'appareil est simple, il est souvent plus durable. Il est plus solide et il peut mieux se réparer. Ainsi on économise encore de l'énergie.

La technologie néolithique est une technologies qui est issue d'une meilleures compréhension du monde. C'est un saut technologique du à l'information qui permet de comprendre et de construire des mécanismes.

Nous sommes à notre époque à une nouvelle révolution informationnelle. L'informatique permet de gérer des choses que l'on ne pouvait pas avant.

L'informatique est un levier d'information qui permet avec de petites cause d'avoir de grands effets.

Au niveau de la consommation énergétique, il est vrai que l'informatique est une consommation supplémentaire qui n'est pas négligeable.

Mais pour l'effet que l'informatique peut avoir comme levier ça peut être très rentable. Alimenter un circuit électronique de régulation d'un chauffage est intéressant.

Pouvoir partager un véhicule grâce à de l'information transmises par des réseaux informatiques intéressant. Globalement on diminue la quantité d'énergie utilisée.

Je place donc l'informatique dans une catégorie spéciale. Ce n'est pas une technologie néolithique car elle consomme de l'énergie, mais c'est une technologie levier intéressante.

Une vision énergétique de l'agriculture

L'idée de la technologie néolithique, c'est d'avoir pour toute technologie, une pensée pour ce que l'on fait au niveau énergétique. Est-ce que ce que je suis en train de concevoir est énergétiquement viable ?

Parlons donc d'une véritable technologie inventée au néolithique: l'agriculture !

J'ai déjà beaucoup parlé de ce que je pense de l'agriculture et de ce qu'elle devrait être.

Je pense qu'il est important dans l'agriculture d'avoir une approche énergétique. Finalement, des plantes ce sont des panneaux solaires ! L'énergie du soleil est utilisée pour capter du carbone.

Des panneaux solaires, ils fonctionnent toute l'année. Même l'hiver quand il y a moins de soleil. Donc pour l'agriculture c'est pareil. Il faut faire de la biomasse aussi l'hiver.

Baser l'agriculture sur le pétrole pour faire des engrais, c'est finalement vivre à crédit sur de la biomasse d'il y a 500'000 ans..

Ce n'est pas durable.

Faire des choix correct en terme d'énergie c'est valable pour toutes les technologies.

Vivre avec la nature

De plus en plus, je vis avec la nature. Je me lève le matin en même temps que le soleil, et je me couche en même temps que lui. Ainsi, j'économise de l'énergie. Plus besoin de m'éclairer 😛 ... ou de regarder la TV inutilement le soir.. (chose qui ne m'arrivait déjà que rarement)

Quand le lac est chaud, je vais m'y baigner, et ainsi, je n'ai pas besoin de me doucher à la maison. C'est tellement mieux d'avoir une baignoire de 40km de long ! 😛

Giratoire

Pour gérer un carrefour, le giratoire, c'est simple et efficace. Les feux, c'est pas toujours efficace et ça consomme de l'énergie. C'est en même temps fragile sur le long terme.

Il faut savoir privilégier des solutions comme les giratoires.

Quelques exemples

  • Les escaliers
  • l'éplucheur à pommes

cinéma en 3d

Cinéma en 3D

Les technologies

Actuellement (début 2010), il y a 3 technologies qui s'affrontent.

  • reald: avec des images polarisées
  • dolby 3d: avec des couleurs de base rouge, vert et bleu différentes pour chaque oeil.
  • 3D Xpand: avec des lunettes actives qui masque pour chaque oeil l'image qui ne lui est pas destinée.

Le système 3D Xpand n'est pas très pratique pour des salles de cinéma. Avec 400 places, il faut 400 paires de lunettes ! Il faut les nettoyer. Il y aura facillement des pannes. Ce n'est pas la bonne technologie pour des cinémas. En revanche c'est probablement la plus simple pour la maison. On y reviendra.

Pour les cinéma, la technologies Dolby 3D semble être sympa, mais elle requiert des filtres assez complexes pour filtrer par interférence les longeurs d'onde des couleurs qui sont destinées à l'autre oeil. Le filtre est un mille-feuille de 50 couches et il atténue pas mal la lumière. Moi j'étais au premier rang, je n'ai pas remarqué, mais il semble que si l'on est loin de l'écran, la luminosité n'est pas terrible. Surtout que le projecteur numérique a déjà moins de luminosité qu'un projecteur pour film argentique.

Le système qui semble le plus populaire pour les cinémas, c'est le système de reald qui fonctionne avec une lumière polarisée. Chaque oeil recoit l'image qui lui est destinée par l'intermédiaire d'une paire de lunette avec des verres polarisés. Les lunettes sont moins complexes et donc moins chères.

La subtilité de la lumière polarisée, c'est que dès qu'elle est réfléchie, elle risque de changer de polarisation. Ce qui n'est pas du tout ce que l'on veut si l'on projette l'image sur un écran !

Donc l'écran doit être spécial pour utiliser un système reald. Il est fait avec de l'argent ou de l'aluminium pour réfléchir la lumière sans changer sa polarisation. (de toute façon avec un projecteur numérique qui émet moins de lumière il faut changer l'écran)

Tous les détails sur le site web:

http://tpe3d.e-monsite.com/accueil.html

 

A neuchâtel

A l'occasion du film avatar, deux salles à Neuchâtel et à la Chaux-de-fonds ont été équipée de projecteurs 3D.

Le 16 décembre 2009, la première projection 3D publique a eu lieu. Cependant j'avais déjà vu des films en 3D à Neuchâtel, notamment The revenge of the shogun women lors du NIFF. Mais ce film ne fonctionnait pas du tout sur le même principe. D'ailleurs il était nul ! C'est pour ça qu'il était présenté ! Le producteur à mis tout son budget sur la 3D et quasi rien sur l'histoire. Bref, la 3D c'était pas top. Avec Avatar, c'est une autre dimension qui s'ouvre.

J'ai vu Avatar le 21 décembre 2009. Le système utilisé était celui de Dolby 3D avec des couleurs. Le 29 décembre un ami est retourné au même endroit et il a eu droit à des lunettes polarisée pour le système reald ! Il semble que c'était le premier jour après le changement !

Pourquoi avoir changé de système 2 semaines après la sortie du premier ?? C'était un système de remplacement en attendant le système définitif ?

A la maison

Est ce que l'on peut aussi regarder des films en 3D à la maison ?

Enfin, depuis de nombreuses années, les cinémas on repris une longueur d'avance sur les home cinéma. Il était devenu tellement facile de se faire un cinéma de meilleure qualité à la maison avec un bon beamer. C'était le comble, avec une majorité de cinéma encore équipés de projecteurs argentiques, le cinéma numérique de la maison était meilleur.

Maintenant l'innovation est là. ça relance la course ! Bien !

Donc que peut on faire à la maison ?

Avec le matériel courant, pas grand chose !  Quelques vieux anaglyphes. (rouge et vert)

Sinon, il faut se rééquiper, mais avec quoi ? Il y a plusieurs possibilités:

  • Le projecteur 3D
  • Les lunettes à obturation. Nvidia propose des lunette de ce type avec une cartegraphique qui décode les films 3d
  • Un écran polarisé et des lunettes polarisées simples. (mais pas la même polarisation que pour le cinéma !  circulaire et non linéaire) Dans le genre, il existe l'écran Zalman Trimon.
  • L'écran autostéréoscopique (genre Alioscopy). Il n'y a pas besoin de lunette pour le regarder !

Tous les détails sur ce site:

http://tpe3d.e-monsite.com/rubrique,les-lunettes-a-obturateur,505574.html

Conclusions

Le cinéma en 3D est là. Pour éviter le piratage l'industrie du cinéma va tout sortir en 3D ces prochaines année. C'est finalement la 3D et pas la qualité d'image qui a poussé les cinémas à s'équiper de projecteurs numériques. Ce qui confirme ma théorie qui dit que les gens ne se bougent pas pour la qualité, mais pour la quantité.

Avec du numériques, les cinémas pourront se lancer dans d'autres événements que les projections de film. Il pourront profiter de faire des retransmissions numériques en direct comme des concerts ou du sport. Est ce que lors des multiples événements sportifs de 2010 on verra ce genre de chose ? (JO, coupe du monde de foot et coupe de l'américa)

La 3D à la maison ça va venir. Dans les premières année, il me semble que les lunettes à obturation pourront avoir facilement du succès, vu qu'il suffit d'un équipement qui synchronise l'obturation avec le film. Pas besoin de changer d'écran !

Peut être que de plus nombreux constructeurs vont se lancer dans les écrans 3D ?

Quand la technologies sera vraiment au point et pas chère. On verra des écrans autostéréoscopiques partout. C'est le plus agréable. Il n'y a pas besoin de lunette.

D'ici là il faudra se mettre d'accord sur les formats de film en 3D.

Sur ce site, on trouve déjà quelques infos sur les player et format de vidéos 3D:

http://www.berezin.com/3D/sp_features.htm

Quelques liens:

Navigation au sein des articles

1 2
Remonter