Qu’est-ce que la « Fraude du nom légal » ?

Depuis quelques temps, j'ai des potes qui commencent à parler avec un jargon difficile à comprendre, c'est du jargon juridique, "fiducie", "forclose", "contrat synallagmatique" mais mélangé à la façon internationale avec des codes bizarres.. "dépôt du doc UCC 2012127914" et des références historiques au droit de l'amirauté... il semble que ça permet de devenir une personne physique libre échappant à tout contrôle de l'Etat !
(Comme par exemple immatriculer son véhicule soi-même hors de l'Etat.... ce que les gendarmes en comprennent pas trop...)

Le principe de base est lié à la dissociation entre la vraie personne physique en chaire et en os et la personne morale, la personne fictive, la fiction juridique qui représente une personne dans l'administration d'un Etat, mais qui n'est pas cette personne physique.

Ainsi selon ce principe, toute la construction juridique des droits et devoirs ne concerne que le personnage de la fiction juridique débuté avec l'acte de naissance et du coup la personne physique peut s'extraire de toute obligation légale.

Il y a une variante de cette théorie qui va encore plus loin et qui dit que le titre d'acte de naissance est un titre de propriété d'un humain dans un système commercial esclavagiste. Chacun de ces titres représente un crédit gagé sur un humain. Le titre de propriété original serait entreposé selon les variantes dans les banques centrales, ou à la BRI, la banque centrale des banques centrales... voir au Vatican !

Dans cette variante, la personne physique qui récupère son acte de naissance original récupère sa propriété sur elle même et le jackpot qui va avec de plusieurs millions !!

... bon.. alors délire de complotiste ? ou révélation qui va changer le monde ?

Démêlons le vrai du faux....

illuminati-triangle-everywhere-manipulateur

La "fraude du nom légal" explications en vidéo

Voici la vidéo dans laquelle mon pote David explique les bases de cette fraude du nom légal.

Aidez-nous à vérifier les affirmations faites dans cette vidéos sur la plateforme Captain-fact.

La fraude du nom dans le cadre juridique Suisse

Voici ce que me dis David pour m'extraire des obligations de la Confédération Helvétique:

La Confédération, les cantons, les communes et les districts sont des corporations (art. 762 CO), donc des privés qui, plus est, sont inscris au registre du commerce international.

Toutes les corporations liées au système monétaire international sont forcloses depuis le dépôt du doc UCC 2012127914 au recorder of deeds de Washington pour cause d'esclavage.

L'UCC est une loi de droit international appliqué en Suisse depuis 1994 (message de la LTI) et a donc préséance sur le droit interne.

As-tu passé un contrat synalagmatique avec la corporation privée forclose "Confédération suisse" ou n'importe quelle autre prétendue autorité (Art. 1, CO)?

Analyse de ce texte

A mon habitude je vais vérifier les informations qu'on me donne. Quand il s'agit de droit, généralement c'est facilement accessibles. Les lois sont dans le domaine public. Par contre pour les interpréter c'est pas toujours simple. Je ne suis pas juriste donc je fais au mieux.

"Corporation" n'est pas égal à "corporation"

"La Confédération, les cantons, les communes et les districts sont des corporations (art. 762 CO), donc des privés"

En effet, on trouve dans le code des obligations suisse une mention de "corporation publique"

Chapitre VII: Participation de corporations de droit public
Art. 762

1 Lorsqu’une corporation de droit public telle que la Confédération, un canton, un district ou une commune a un intérêt public dans une société anonyme, les statuts de la société peuvent lui conférer le droit de déléguer des représentants au sein du conseil d’administration ou de l’organe de révision même si elle n’est pas actionnaire.

On y apprend qu'il y a en droit suisse des corporations, certaines sont de droit public et d'autres de droit privé.

Une corporation, c'est un groupe de personne qui "prend corps". Si il y a des gens, c'est une corporation, si c'est un groupement sans membres, c'est un établissement.

Il est clairement dit ici que "la confédération et les sous divisions administratives sont des corporations de droit public".

Donc l'affirmation "corporation = privé" est fausse !

Je soupçonne que tout cette histoire de fraude du nom légal est une théorie anglo-saxonne qui utilise tout un tas de concept juridiques anglo-saxon (common law) qui n'ont rien à voir à avec les bases du systèmes suisse et européen. Puis que le terme "corporation" est une traduction (trop) directe, du mot anglais "corporation" qui n'a pas le même sens dans les pays anglo-saxons.

Outre atlantique ce mot désigne une entreprise commerciale. (comme MacDo corp..) alors qu'en europe on utilise plutôt le terme d'entreprise ou de société (anonyme) pour les organisations commerciales.

Le registre du commerce international ?

Dans mon expérience un registre du commerce, c'est très local. J'ai une entreprise qui est enregistrée au registre du commerce de mon canton. Et ça me permet de faire du commerce international. Donc c'est quoi ce "registre du commerce international ?"

Quand je demande à mon pote ce qu'il entend par là, il me dit que c'est le numéro D-U-N-S. Dun's & Bradstreet.

Je découvre que c'est un registre privé d'une sorte d'agence de notation d'entreprise qui permet aux gens qui veulent d'avoir des renseignements sur une entreprises et ainsi de vérifier qu'ils ne vont pas se faire arnaquer.

C'est pour augmenter la confiance. Par exemple google exige un numéro DUNS pour avoir le droit de bénéficier d'une facturation mensuelle.

Donc pour moi ça n'a rien à voir avec une obligation légale, c'est juste une base de donnée comme tant d'autres.

  • L'Etat a un numéro de téléphone !!!! => c'est un combiné téléphonique !
  • L'Etat a une adresse e-mail !!! => c'est une boite mail !!
  • L'Etat a une adresse => c'est un bâtiment !
  • L'Etat a une chaine youtube !!! => c'est un youtubeur
  • L'Etat a une page facebook !!! => C'est un ami !!  

Faut pas tout confondre… toutes les bases de données ont un numéro d'identification unique. Mais c'est pas la présence dans une base de données qui fait le statut juridique d'une organisation.

Tous les états ont des activités commerciales (par exemple pour vendre des armes…), il est logique que les Etats ont des numéros dans les divers registres des organisations commerciales.

C'est juste un moyen pratique d'identification. Ça ne change en rien leur nature

L'UCC est-il appliqué en Suisse ?

Mon pote me dit: "L'UCC est une loi de droit international appliqué en Suisse depuis 1994"

L'UCC est l'Uniform Commercial Code. C'est une loi type qui uniformise le droit commerciale entre les états des USA. (sauf la Louisiane qui a préféré garder son code civil)

En effet, comme le signale David, le conseil fédéral suisse parle de l'UCC dans une texte où il recommande de ratifier un traité international, la convention de la Haye sur les titres intermédié de 2006.

Il est dit en p.19:
"Le modèle de réglementation le plus influent de nos jours est le 5e chapitre de l’art. 8 du Code commercial uniforme des Etats-Unis (Uniform Commercial Code; UCC). L’UCC est une loi-type qui a été votée en 1994 et qui est aujourd’hui appliquée dans les 50 Etats de l’Union, ainsi qu’au niveau fédéral pour la conservation des bons du Trésor américain."

Faut bien lire la chose. La fédération dont il est question, c'est les USA, pas la Suisse !

Pour moi ce code UCC n'est pas appliqué en Suisse. D'ailleurs. La convention de la Haye dont il est question ici existe pour faire l'intermédiaire. Sinon on aurai intégré directement l'UCC et pas une convention intermédiaire...

Document UCC 2012127914

Alors là on entre dans le truc le plus obscure....

"Toutes les corporations liées au système monétaire international sont forcloses depuis le dépôt du doc UCC 2012127914 au recorder of deeds de Washington pour cause d'esclavage."

J'ai cherché longtemps avant de trouver une "loi" qui corresponde à cette référence UCC 2012127914. Je me suis dit que ça fait partie de ce Code Commercial Uniforme des USA, et comme toute loi c'est dans le domaine public.

On trouve facilement le UCC... mais dedans rien pour cette référence !

J'ai trouvé cette référence que sur des sites obscures qui font la promotion de cette idée de fraude du nom légal.

Il y a plein de scan de mauvaise qualité de document papier .... et d'autres document avec des empreintes digitales avec les signatures...

UCC 2012127914

Mais qu'est-ce que c'est que ce truc !?

J'ai lu sur un commentaire que ce sont des UCC Filings. J'ai donc cherché ce que c'est.

Les UCC Filings c'est en fait un set de règles pour faire des contrats entre des parties débiteur et créditeur. Donc c'est des contrats privés. Mais qui sont déposés dans des registres officiels accessibles contre payement. D'où le fait que ce sont des scans que l'on trouve.

Le but de ces contrats est d'établir quelques règles. Donc par exemple que ta maison est la propriété de la banque tant que t'as pas remboursé ton hypothèque. Ainsi ce registre est par exemple utile aux banques pour aller vérifier qu'un bien n'est pas déjà hypothéqué par une autre banque.

Donc là.. qu'est-ce qu'un contrat entre des particuliers aux USA peut avoir comme influence sur le fait que je suis censé être libéré des mes obligations légales avec la confédération helvétique ??

Franchement, là je ne vois pas trop.. et j'ai l'impression qu'on s'enfonce de plus en plus dans le délire !

Il n'y a rien qui est vrai dans les affirmations ci-dessus !

C'est un truc à finir en prison.... et c'est déjà arrivé !!

La personne qui a déposé ce fameux document UCC 2012127914 est l'ancienne juge-procureur, Heather Tucci-Jarraf.

En suivant ses conseils et en aidant une personne à récupérer le fameux compte financier lié à la personne, elle s'est retrouvée condamnée à 5 ans de prison pour complicité dans une histoire d'escroquerie d'une banque en ayant fait des faux certificats promettant 31 millions de $, mais en ayant retiré 2 millions.... Ceci basé sur cette "pseudo loi".

"Lorsque des malfaiteurs tentent de se tenir derrière un mouvement anti-gouvernemental pour cacher ou justifier une activité criminelle frauduleuse, ils échouent. Ce jury a envoyé le message que le système judiciaire américain ne les protégera pas, et ces deux accusés savent maintenant qu'ils seront punis, qu'ils reconnaissent ou non l'autorité de la Cour pour le faire", a déclaré le procureur américain J. Douglas Overbey.

Donc voilà. Personnellement, j'ai pas l'impression que ça marche très bien cette théorie !

faille securite vote electronique scytl e-voting anonymat

Contrat synallagmatique = contrat bilatéral

"As-tu passé un contrat synallagmatique avec la corporation privée forclose "Confédération suisse" ou n'importe quelle autre prétendue autorité (Art. 1, CO)?"

Voilà un joli jargon qui veut juste dire que c'est un contrat bilatéral. Et l'art 1 du CO dit que ce contrat peut être tacite. Donc sans l'avoir explicité.

On a déjà vu ci-dessus que la corporation "confédération helvétique" n'est pas privée, mais publique.

De plus le terme de "forclose", je pense que c'est plutôt l'anglais "foreclose" qui devrait être utilisé. C'est encore une fois une mauvaise traduction d'un faux amis.

Le terme français de "forclos" signifie que l'on perd un droit pour ne pas l'avoir utilisé dans un délai donné.

Que veut donc bien vouloir dire cette phrase avec une "corporation privée forclose" ?
J'ai de la peine à saisir...... 😉

Saisir.... justement c'est le mot ! Car si on ajoute un "e" tout s'éclaircit !

Le mot anglais "foreclose" se traduit par une "saisie". Ceci dans le sens de saisir la maison construite avec un crédit, si le crédit n'est pas remboursé. On est justement dans ce qui concerne les "UCC filings", ces contrats entre débiteur et créancier qui permettent de saisir un bien en cas de non remboursement d'un crédit !

Donc voilà, quand on s'amuse à tout mélanger, ça donne un jargon inventé qui ne veut plus rien dire !

Conclusions

Là je vois que cette idée de fraude du nom ne tient pas bien la route.... c'est vraiment bancal, c'est un amalgame de choses fausses. C'est des généralisations qui n'ont pas lieu d'être. C'est des mauvaises traductions de l'anglais au français avec des mots qui sont des faux amis, du coup le sens change si on ne fait pas attention.

Bref.... pour moi ce n'est qu'une nouvelle fausse théorie du complot.

Voici également un autre article qui démonte plus en détail la théorie de la fraude du nom....

Puis voici même Valérie Bugault une docteur en droit, souvent encensée par les conspirationniste par ce qu'elle dénonce, avec raison, les dérives du droit au profit des grosses entreprises multinationales. Et bien là elle dénonce cette escroquerie de la "fraude du nom légal".

... ou encore sur le propre site de Valérie Bugault...

Et voici plus récemment en vidéo, un nouvel éclairage de Valérie Bugault en vidéo:

L'état anglo-saxon, n'est pas construit du tout de la même manière et avec la même philosophie que l'État européen. Du coup, en europe, cette théorie de la fraude du nom n'a strictement aucun sens.

Attention, renoncer à son identité juridique, c'est faire le jeu de ceux qui veulent nous dépouiller de tout pouvoir ! Donc la fraude du nom est plus un piège qu'un avantage !

Une vision du monde qui se débarrasse des lois

Malgré tout, je trouve ce phénomène de la "fraude du nom légal" passionnant. Pour moi c'est le reflet d'un changement dans les valeurs des gens.

Les lois, c'est un reflet des valeurs bleues de la spirale dynamique. Depuis, il y a plusieurs étapes qui ont été franchies. Suivant sa vision du monde la loi ne s'utilise plus de la même manière.

En mode bleu, c'est le mode fondamentaliste. C'est écrit ainsi, c'est ainsi. En mode orange, c'est écrit ainsi, mais si on arrive à tordre le système à son profit c'est bien. (c'est un peu l'esprit de cette idée de fraude du nom) En mode vert, c'est l'esprit de la loi qui compte, quel est le message qu'ont voulu transmettre ses rédacteurs.

Plus on avance, moins la loi est un mode de fonctionnement utilisé pour vivre en société. Ça ne va pas se faire du jour au lendemain. Mais là j'observe que c'est le début de l'effondrement du système légal, de ce système de lois imbriquées les unes dans les autres qui finissent pas être incohérentes ce qui va gentiment mener à l'effondrement de ce système.

C'est encore une fois une conséquence de la circulation de l'information. Dans l'antiquité, l'invention de l'écriture a créé le droit, la capacité pour tous d'écrire à une audience de masse grâce à l'Internet va finir par détruire le droit. (J'en parlais déjà ailleurs..)

Cette idée de Fraude du nom légal incite des gens à déceler les failles du droit. Et déjà là, il semble qu'on a un truc louche avec le code civil français. Son article premier dit que les lois sont promulguées par le Roi.... et il n'y a pas eu de roi depuis 1848 en France. Donc étant donné que ce texte est le plus ancien. Certain disent qu'aucune nouvelle loi n'a été promulguée depuis 1848. Même pas la constitution !
(Du coup le bâton de comptage est toujours un moyen de comptabilité officiel !)

Voici une vidéo sur le sujet.... ça fera peut être l'objet d'un prochain article... est-ce valable ou est-ce une fantaisie ?

Pour aller plus loin...

Ce sujet n'est pas totalement clos, même si il y a plein de délire... ça montre aussi une forte envie de ce sortir de ce système qui n'est pas juste et qui fonctionne à l'envers.

Donc c'est un énorme travail à faire. Mais je vois que les gens se fédèrent et commence à trouver et expérimenter des stratégies.

Un de projet les plus intéressant que j'ai vu, c'est https://onenation.xyz/fr/

Je vois plein de gens qui cherchent à faire leur propre papier d'identité, que ce soit les indépendantistes savoyards, ou des individus...

Voici donc un peu de documentation si tu veux creuser le sujet...

Déclaration de vie de Alice ... sur sol Français...

... et de gens qui veulent adapter à la Suisse...

J'ai mis un timecode qui commence avec David Vincent..... il nous explique que suivant le dictionnaire les mots n'ont pas le même sens....

une tonne de liens sur la fraude du nom, oppt, etc....

Liste d’objets archétypes

Voici une liste d'objets qui incarnent un archétype. Ce sont des objets qui ont du sens. Ce sont des objets génériques, symboliques.

Ce sont des objets qui peuvent être utilisés pour raconter des histoires.

J'ai déjà fait une liste des personnages qui incarnent un archétype. C'était maintenant le tour des objets.

Pour faire cette liste j'ai imaginé quelques objets. Puis je me suis dis "mais en fait... c'est ceux que j'utilise parfois en emojii !! " ...
... et là je suis allé me balader sur l'encyclopédie des émojji... et j'ai trouvé une icône pour chacun de mes mots !! ... comme quoi, oui ce sont bien des objets archétypes !

  • arbre 🌳 🌱
  • arc-en-ciel 🌈
  • bague 💍
  • balais 🧹
  • barrière 🚧
  • bateau ⛵
  • bière 🍺
  • bombe 💣
  • bougie 🕯️
  • boule de cristal 🔮
  • boussole 🧭
  • bouton de réglage 🎚️ 🎛️
  • cadeau 🎁
  • carrefour - route 🛣️
  • chapeau 🎩👒
  • château 🏰
  • chaussure 👞👟 👠🥾
  • chocolat 🍫
  • cible 🎯
  • coeur ❤️
  • confetti 🎉
  • clé 🔑🗝
  • cloche 🔔
  • couteau - glaive 🗡️
  • crayon ✏️
  • croissance 📈
  • date 📅
  • diamant 💎
  • eau 🚰 💧💦
  • énergie 🔋
  • éclair ⚡
  • étoile 🌟
  • feu 🔥
  • fil 🧶
  • fleur 🌻
  • fromage 🧀
  • fusée 🚀
  • gagnant 🥇
  • gâteau 🎂
  • graal 🏆
  • hasard 🎰 🎲
  • idée - ampoule 💡
  • interdit 🚫
  • instrument de musique 🎻
  • justice ⚖️
  • lettre - message ✉️
  • livre 📚
  • lit 🛌
  • loupe - chercher 🔍
  • lune 🌖 🌙 🌕 🌓
  • machine ⚙️
  • maison 🏠
  • médicament 💊
  • microscope 🔬
  • miel 🍯 🐝
  • monnaie 💰💵 💳
  • montagne ⛰️
  • nuage ☁️
  • nourriture 🥕🍎🍐🍊🥬🍌🍪
  • outils ⚒️ (le marteau est l'archétype de l'outil !)
  • oeil 👁
  • oeuf 🥚
  • pluie 🌧️
  • pont 🌉
  • porte 🚪
  • serpent 🐍
  • sablier ⏳
  • sauveteur ⛑️
  • shopping 🛒
  • soleil ☀️ 🌞
  • statistiques 📊
  • téléphone 📞
  • téléscope 🔭
  • toilettes 🚽
  • train 🚞
  • tunnel.. métro 🚇

Exprimer des idées avec des images

Parmi ces objets, il y en a qui permettent de manipuler des concepts plus abstraits. Comme par exemple le temps.

Il y a le sablier ⏳ ou encore la boule de cristal 🔮 qui tente de prédire le futur..

Mais il y aussi l'ampoule qui symbolise une idée.

💡

Puis on peut décrire des ambiances avec la météo.

🌩⛈☀️

Ceci se complète aussi très bien avec les smiley des émotions.

😀😢😱😡 😧🤮

J'aime bien illustrer mes articles avec des images, mais aussi avec des émoticônes. Ça permet de créer une lecture des articles à plusieurs niveaux.

Généralement dans mes articles (si ils sont bien faits !), on peut les survoler et comprendre le sens juste en regardant les images. Puis aller un peu plus en détail juste en lisant les mots en gras. Puis aller dans le détail en lisant tout !

La facilitation graphique

De plus en plus, je vois le recours à des facilitateur-trices pour accompagner les groupes à trouver des idées, à résoudre des problèmes, à décider.

Pour faire ce travail, il est nécessaire de pouvoir bien capter et synthétiser des idées qui sont exprimées par le groupe et les mettre en évidence et le publier sur le moment.

C'est un peu comme un procès verbal, mais en direct. Là, rien de mieux que le dessin pour y arriver. Car en plein cogitation en groupe, il n'est pas possible de relire un texte complet. Mais avoir un résumé de la discussion en direct sur un dessin c'est très pratique.

On parle ici de facilitation graphique.

Pour réaliser des dessins qui ont du sens pour tous, on utilise des archétypes. C'est les mêmes dessins qui sont des boutons pour des idées. Si je dessine une loupe, tout le monde va penser à "chercher" 🔍

Ainsi en facilitation visuelle, il y a une sorte de dictionnaire en image, avec des objets, des actions et des concepts.

En voici un que j'ai trouvé sur pinterest...

dictionnaire archétype facilitation visuelle graphique

Voici quelques personnes qui font de la facilitation graphique:

... et pour compléter la facilitation graphique, il y a aussi la gestuelle de réunion qui donne une dimension différente de communication non verbale dans un groupe.

Commence par pratiquer les applaudissements silencieux pendant une réunion et tu verras que la dynamique change. Tu peux directement manifester ta joie et on évite des gens qui monopolisent la parole juste pour dire qu'ils sont d'accord avec les propos des autres !

Une écriture symbolique

Maintenant que l'on sait qu'il est possible de mélanger des actions, des temps, des objets, des concepts en images. Il n'y a qu'un pas à faire pour se dire que l'on pourrait écrire avec des dessins.

Hiéroglyphes

En fait, c'est un peu le concept des hiéroglyphes égyptiens !

decodage de la langue des oiseaux hieroglyphe

Un texte en hiéroglyphe peut se lire sur plusieurs niveaux. Un peu comme la langue des oiseaux qui superpose les sens.

Bliss

Le Langage symbolique Bliss... est un bon exemple de ce que l'on peut faire avec des symboles graphiques.

Il est surtout utilisé pour permettre à des personnes handicapées pour pouvoir s'exprimer en montrant des symboles sur une pancarte.

Voici pour en savoir plus... blissonline.se et quelques exemples...

Voici le dictionnaire de bliss qu'à fait un copain.

dictionnaire bliss

Un langage visuel: IKON

J'ai un copain grand polyglotte qui développe un nouveau langage à l'aide d'icônes.

Voici un exemple avec les consignes pour lutter contre le covid-19.

ikon covid-19

Pour en savoir plus sur le langage visuel Ikon....

Voilà voilà pour notre petit tour dans le monde passionnant des archétypes. Je suis persuadé que le langage symbolique analogique est quelques chose de très important dans la nature humaine. Nous fonctionnons par association d'idées et par des images.

C'est également ainsi que nous nous faisons manipuler... par des associations frauduleuses !
... il est donc aussi important de rester vigilant à ne pas nous faire polluer notre conscience collective, ce réservoir d'archétypes commun à toute l'humanité

Le module lunaire d’Apollo 11 est il visible depuis la Terre ?

Ces dernières années, la croyance dans le fait que "les américains ne sont jamais allés sur la lune " qui est croissante.

Donc ici, je ne vais pas trancher. Je vais tenter de répondre à une des questions qui revient souvent dans ce débat:

Est-ce que l'on peut voir le module lunaire d'Apollo 11 abandonné sur la Lune ?

Par ce que si on peut le voir, c'est qu'il y a de bonnes chances pour que l'histoire officielle soit correcte.

Ainsi, comment faire pour vérifier ?

pleine lune

Méthode d'observation de la lune

En 2009, j'avais déjà fait un article pour chercher si il est possible de voir la grande muraille de Chine depuis la lune ?... réponse est non ! (et même pas depuis la station orbitale ISS !)

Donc on va utiliser la même méthode, mais dans l'autre sens. On va regarder la lune depuis la Terre.

Il faut rappeler la taille de l'objet qu'on aimerait voir. Le module Lunaire (LM) fait 4.27m de diamètre. C'est pas grand !

La distance de la Terre à la Lune est de 384 400 km. (demi-grand axe)

Buzz Aldrin extrait le sismomètre de la baie du module lunaire. apollo11
Buzz Aldrin extrait le sismomètre de la baie du module lunaire.

Capacité des instruments optiques

Voici un tableau repris sur wikipedia avec une comparaison de la résolution de différents outils optiques plus ou moins puissants.

On peut ainsi voir le plus petit détail observable sur lune. Sachant que voir "un pixel" n'est pas vraiment voir un objet. Donc il faut que l'objet soit déjà un peu plus grand pour voir plus qu'un point !

OutilDiamètre (m)\Delta \theta (rad) \Delta \theta (")Détails sur la LuneDétails à 200 km
Œil0,00252,7×10-455103 km53 m
0,0106,7×10-51325 km13 m
Jumelles0,0501,3×10-52,85 km2,7 m
0,106,7×10-61,42,6 km1,3 m
Télescope 150 mm0,154,5×10-60,921,7 km89 cm
0,203,4×10-60,691,3 km67 cm
Télescope 1 m1,06,7×10-70,14260 m13 cm
Hubble2,42,8×10-70,058110 m55 mm
VLT8,08,4×10-80,01732 m16 mm
Télescopes du Keck106,7×10-80,01425 m13 mm
E-ELT (2025)401,7×10-80,00356 m3,3 mm
Les calculs ci-dessus sont effectués, comme précédemment, avec le critère de Rayleigh et pour une longueur d'onde de 550 nm.

Donc on voit ici qu'avec notre oeil, on ne voit rien de plus petit que 100km. De là on a un pixel.

Avec des bonnes jumelles, matos qu'on trouve un peu partout. On peut déjà voir des détail de l'ordre de 2.6km.

Mais pour voir un module lunaire de 14m de diamètre c'est toujours pas suffisant.

croissant de lune

Et là on voit que contrairement à une croyance bien ancrée aussi. Nos téléscopes actuels ne sont pas capables de voir un module lunaire !!

Même le téléscope Hubble en orbite n'est pas assez puissant !!

En 2025, ça pourrait changer avec le téléscope géant européen qui pourra voir des détail de 6m. Donc avec un peu de chance on verra 2 pixels qui représentent un module lunaire !!

Apollo 11 PSE au premier plan avec le LRRR juste derrière, et la caméra de télévision à l'horizon au-delà du drapeau américain [Photo NASA AS11-40-5948]
Apollo 11 PSE au premier plan avec le LRRR juste derrière, et la caméra de télévision à l'horizon au-delà du drapeau américain [Photo NASA AS11-40-5948]

Observation depuis la lune

Conclusion pour avoir la chance de voir un module lunaire, il faut aller voir beaucoup plus près. Par exemple à 50km.

Ça tombe bien, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter tourne en orbite autour de la lune à 50km du sol et fait des photos en haute résolution.

Depuis 2009, la sonde LRO fait des photos du module lunaire de Apollo 11. On peut même voir 25 photos arrangées selon l'angle de la lumière. Ainsi on peut observer l'ombre du module lunaire.

Le site d'alunissage d'Apollo 11 vu par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter.
Le site d'alunissage d'Apollo 11 vu par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter.

Faire confiance aux producteurs d'images

Dans une débat "complotiste" il y a toujours la confiance dans le producteur de "preuve" qui est remise en doute. Le mieux c'est de pouvoir expérimenter personnellement pour se convaincre d'un fait.

Mais comme on l'a vu plus haut, même si l'on a accès personnellement au meilleur des téléscopes sur terre ou en orbite.... et bien ça ne suffit pas pour voir le module lunaire.

Donc les meilleures images qu'on puisse avoir c'est des images de sondes sur place.

Et, là ça complexifie nettement les moyens de techniques nécessaire pour aller mettre un appareil photo sur la lune et ramener les images ! C'est pas à la portée de tous.

Donc il y a toujours l'argument du grand complot qui peut revenir: On est obligé de faire confiance à la NASA pour nous prouver que la NASA est bien allé sur la lune !

En effet, les meilleures photos que j'ai trouvées viennent de la NASA. C'est toujours les photos de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter...... mais....

Module lunaire d'Apollo 11 vu le 22 janvier 2011 par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter
Module lunaire d'Apollo 11 vu le 22 janvier 2011 par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter

Mais la NASA n'est de loin pas la seul organisation être capable d'amener un apparail photo sur la lune.

Plusieurs pays ont envoyé des sondes sur la lune et ont fait des photos. Donc il commence à être possible de recouper les sources et trouver la vérité !

Liste de sondes lunaires

La sonde chinoise chang'e 2 passée en 2010 a fait des images de base avec des détails de 10m.... et pour certains des détails de 1.5m c'est ce qui se fait de mieux. Mais j'ai pas trouvé ces images.. à creuser.

Du moins, je n'ai pas trouvé d'image chinoise des modules lunaire Apollo...

Il y a des sondes russes, américaine, chinoise, japonaises et indiennes qui sont allées sur la lune.
Donc il faut faire confiance à ces gens là, on ne peut pas vérifier personnellement.... Mais on a déjà une bonne diversité ! C'est pas QUE la NASA.
(Il y a aussi une sonde israélienne qui est partie.. mais elle s'est écrasée en 2019.)

Donc sachant que ces pays ont l'habitude de se mettre en concurrence, on devrait pouvoir trouver plusieurs sources différentes pour avoir des photos hautes résolutions de la lune.

Voici la liste complète des sondes spatiales lunaires.

Les USA observent le rover chinois

15 février 2019 Premier panorama de la face cachée de la lune avec le rover chinois
15 février 2019 Premier panorama de la face cachée de la lune avec le rover chinois

La sonde chinoise Chang'e 4 a amené un petit rover qui a parcouru 114m sur la face cachée de la lune.

Et voici ce rover chinois de Chang'e 4 photographié par la sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter.

sonde lunaire chang e 4 avec son rover vu par LRO content_ChangE4_Feb_4panel_4release

Voilà voilà.. donc la guerre des images lunaires à commencée.... chacun s'observe.... on se réjoui d'avoir les photos de plusieurs sources afin de confirmer la réalité du terrain.

Si tu trouve les photos des sondes lunaires. Je suis très intéressé indique mois dans les commentaires là où je peux les trouver.

A bientôt... garde la tête dans la lune ! C'est un astre très très étonnant on y reviendra prochainement....

Notamment le fait que la rotation de la lune est synchrone et ne nous permet pas de voir "la face cachée", puis le fait que la lune est 400 fois plus petite que le soleil, mais 400 fois plus près ce qui nous permet d'avoir le même diamètre apparent !! (et du coup des jolies éclipses de soleil )

Les dimensions de la lune sont aussi bien en rapport avec les dimensions de la Terre selon la géométrie sacrée...

La lune est à l'origine de nombreux cycles dans le vivant sur terre, notamment le cycle menstruel, la grossesse en 10 mois lunaires sidéraux....

La lune règle aussi les dates des grandes fêtes, comme Pâques.

Et la lune se trouve également être le plus merveilleux des boucliers anti-astéroides grâce à la déviation par gravité qu'elle exerce.. (qui se remarque bien avec les marées..)

Bref... la lune a une influence considérable sur nous !

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5 6 15 16 17
Remonter