Comment se faire des amis

Comment se faire des amis... vaste question.... mais ici on ne parlera que du résumé du livre de Dale Carnegie "Comment se faire des amis (et influencer les gens)" qui nous explique les rouages des relations sociales... et donc comment se faire des amis... mais c'est valable pour toute relation sociales.

Ce livre a été publié en 1936... et depuis c'est plus de 40 millions d'exemplaires qui ont été vendus !

Voilà pour en savoir plus sur ce livre Comment se faire des amis de Dale Carnegie. (en cherchant pas longtemps sur le net on trouve aussi une version pdf...)

comment se faire des amis dale canergie.jpg


Voici une vidéo d'un gars qui résume ce que dit ce bouquin en 60 secondes.....  "On est apprécié.. par les gens que l'on apprécie !"

 

Résumé du livre de Dale Carnegie, "Comment se faire des amis".

Voilà ce que Dale Carnegie recommande.

  • Savoir ménager l'égo des autres
  • complimenter
  • s'intéresser aux autres
  • si vous voulez récolter du miel, ne bousculez pas la ruche
  • chacun se sens toujours dans son droit. Chaque a l'impression d'avoir toujours juste.
  • Ne critiquez pas, ne condamnez pas, ne vous plaignez pas
  • pour amener une personne à effectuer une action, la meilleure manière est de susciter en elle le désir de cette action.
  • le désir d'être reconnu est le plus profond de la nature humaine.
  • chercher les vraies qualités des autres et leur faire part de l'admiration que nous avons pour ses qualités.
  • la seule façon d'influencer son voisin est de lui parler de ce qu'il veut et lui montrer comment il peut l'obtenir.
  • "Nous nous intéressons aux autres quand ils s'intéressent à nous". Publius Syrus
  • souhaitez les anniversaires des personnes que vous connaissez.
  • souriez. (ça veut dire: je suis content de vous voir) (note perso: et en plus il semble bien que ce mouvement physique influence bien notre humeur !)
  • James Farley, agent électoral de Roosevelt savait les prénoms de 50 000 persones !
  • Chacun préfère son nom à tous les autres noms !
  • Saluez les gens par leur prénom. Salut Robert...  (oh.. je ne l'ai vu qu'une fois.. et il se souvient de moi !) (note perso: ça fait déjà longtemps que j'ai remarqué que le politicien neuchâtelois Jean Studer pratique cette technique... et on voit qu'il est un des politiciens les plus populaires de ces dernières années...)
  • pour avoir une conversation appréciée, sachez lui accorder une attention exclusive quand elle s'exprime.
  • parlez à votre interlocuteur de sa passion.
  • le meilleur moyen d'emporter une controverse, c'est de l'éviter !
  • => un homme convaincu malgré lui garde toujours son avis !
  • => ne pas écraser l'adversaire... sinon on risque de s'en faire un ennemi
  • accueillir le différend
  • Théodore Roosevelt disait qu'il n'a qu'au maximum 75% du temps raison. => nous n'avons que rarement raison donc il faut éviter de commencer ses phrases par: je vais te prouver que..  (Ça revient à dire… je suis plus malin que toi !)
  • commencez vos phrases par: Il est possible que je me trompe, mais il me semble que…. examinons la chose ensemble, voulez-vous ?
  • => la personne ne peut rien objecter !
  • Nous cherchons plus à défendre notre amour propre que nos idées. Donc en tournant la phrase en étant sur de se tromper, on ménage son amour propre !
  • Ne dits jamais à votre interlocuteur qu'il a tord.
  • Que faire quand vous avez tort ?
  • => il faut se fondre en excuse et insister sur sa culpabilité.
  • => la personne va toujours tenter d'affirmer son importance, donc elle va se montrer magnanime ! 🙂
  • c'est par le coeur qu'on parvient à l'esprit.
  • le secret de socrate: pour convaincre quelqu'un, ne pas aller sur les questions sur lesquelles vous êtes en opposition, soulignez les terrains d'entente. Puis montrez que l'on est proche et que l'on poursuit le même but. Seule la méthode est différente.
  • escalade de l'engagement: faire dire oui à son interlocuteur histoire de le mettre dans un état d'esprit. Ensuite, pour conserver son amour-propre, l'interlocuteur ne pourra pas se contredire. (Ex: la miss du porte à porte… vous lisez chez vous ? oui… Vous pensez qu'il est bien que les enfants lisent ? oui… ça tombe bien france loisirs est là…. :P)
  • laisser l'autre parler, vider son sac. Ne pas parler trop.
  • suggérer des idées et laisser l'autre faire la conclusion. Les idées que nous découvrons nous même nous inspirent plus confiance que celles présentées tout cuit.
  • efforcez-vous de sincèrement voir les chose du point de vue de votre interlocuteur. Pour lui, il a toujours raison.
  • La phrase magique "Je comprends très bien votre attitudes, si j'étais vous, j'aurai la même."
  • mettre en avant chez l'autre ses motivations honorable, idéales, plutôt que les vraies !
  • faire des démonstration spectaculaire. Comme l'exemple du journal publié comme un livre pour montrer le prix dérisoire du journal.
  • pour déclencher une réaction, stimuler le désir de mieux faire, de se surpasser. Lancez un défi.
  • Soyez un leader. modifiezl l'attitudes des autres sans irriter
  • Pour corriger une faute: donnez un compliment avant les excuses.
  • Ex: des ouvriers qui fument sous le panneau interdiction de fumer. Le patron leur offre des cigares et les invites à aller fumer dehors… => pas moyen de résister. On te fais un cadeau et on ne dit rien de l'infraction !
  • Pour faire remarquer des erreurs à d'autres, ne pas faire de remarque directe. Faire remarquer ses propres erreurs.
  • Personne n'aimer recevoir d'ordres. Mais les personnes acceptent plus facile un ordre si elles ont pris part à la décision qui est à son origine. => poser des question pour donner des ordres: Pensez-vous que ce serait bien de … ?  Voulez-vous faire ceci ? Pourriez-vous étudier cela ?
  • Ménager l'amour propre de son interlocuteur. Ne pas dire ou faire quelque choses qui diminue un homme à ses propres yeux.
  • Faites l'éloge des moindres progrès. Nous sommes tellement plus enclin à dire ce qui ne va pas que ce qui va bien !
  • Comment inciter l'autre à se dépasser ?
  • => le complimenter sur son potentiel, sur ses coup d'éclat passé. Donner un belle réputation à mériter.
  • Comment favoriser les progrès ?
  • => Encourager les gens, faites augmenter leur confiance en ce qu'il font. En rabaissant les gens ça leur coupe les ailes !

 

En résumé, pour motiver les autres..

  • soyez sincère. => pas de fausses promesses. Concentrez vous sur l'intérêt de votre interlocuteur.
  • sachez exactement ce que vous voulez que votre interlocuteur fasse.
  • mettez vous à la place de votre interlocuteur
  • Pensez aux avantages que votre interlocuteur peut retirer en accomplissant ce que vous lui proposez.
  • faites que ces avantages soient en accord avec les désirs de votre interlocuteur.
  • formulez les propositions en faisant ressortir l'avantage personnel que votre interlocuteur va en retirer.

Notes à propos du livre Makers de Chris Andersen

Mes notes à propos du livre Makers de Chris Andersen

Makers, la nouvelle révolution industrielle

http://www.makers-revolution.com

Ce livre nous parle du monde qui se mets gentiment en place. Un monde qui fusionne le monde matériel, le monde industriel avec l'organisation du monde virtuel, le monde de l'information, le monde du web.

Cette fusion remet en cause nombres de fonctionnement et d'idées reçues.

On bref, nous allons vers..

  • l'artisanant industriel
  • le financement par les foules
  • les communautés de co-créateurs à la place des entreprises.

Au coeur de ce mouvement on trouve ces nouveau outils facinants... les imprimantes 3D, les découpeuses laser, les fab lab...  Mais il n'y a pas que ça....

Historique de l'industrie du 20ème siècle au travers d'un exemple personnel

  • M. Hauser était le grand père de Chris Andersen. C'était un bernois (note perso: un suisse, comme moi ! :P). Il a émigré à Los Angeles dans les années 1920.
  • Il travaillait dans la mécanique. Il a été engagé dans les studios Hollywoodiens.
  • A ses heures perdues il a inventé un système d'arrosage automatique.
  • Pour réaliser son système d'arrosage. Il l'a fait breveter. Ce qui lui permet de diffuser l'info sans se la faire piquer. Le but originel du brevet est de favoriser le partage d'information.
  • Il a du batailler pour trouver une entreprise qui a bien voulu reprendre son système d'arrosage, le fabriquer et le vendre, chose que M. Hauser n'était pas capable de faire tout seul, étant trop petit et ne disposant pas des fonds nécessaires.
  • M. Hauser a eu de la chance. Il a trouvé une entreprise qui a accepté de reprendre son système, de le fabriquer, le commercialiser et de lui verser des royaltises.
  • C'est une histoire à succès d'un petit inventeur du 20ème siècle. L'immense majorité des inventeurs n'a jamais pu produire son invention et encore moins gagner de l'argent avec.
  • au 21ème siècle tout ce processus n'est plus utile (invention, brevet, négociation avec un entrepreneur industriel). Il y a d'autres manières de faire nettement plus efficaces qui permettent à tout inventeur de voir son invention réalisée, et à une plus grande part de gagner de l'argent avec une invention.
  • Ce livre va nous montrer les techniques d'aujourd'hui et ce qui se profile pour demain.

p21.

Nous au sommes au milieu de 20 ans d'histoire

  • il a fallu 10 ans pour apprendre à créer, innover et travailler ensemble sur le web, grâce à des nouvelles techniques de collaboration.
  • il faudra 10 ans pour appliquer ces leçons au monde réel !

L'ère de la personnalisation

  • l'ère des mass média est terminée. On est à l'ère de la vidéo à la demande.
  • sur facebook chacun à son propre flux de news personnalisé
  • par analogie, l'industrie des produits de masse est terminée.
  • => on va vers une personnalisation des objets

P79

Les 3 goulets d'étrangelement des biens physiques

Pour exister, un objet doit être....

  • assez demandé pour être fabriqué
  • assez demandé pour être en magasin
  • assez demandé pour que sa promotion soit assurée. (savoir où le trouver et qu'il existe.. pub, vitrine...)

Le web a déjà permi de faire sauter 2 de ces goulets avec des sites comme Groupon, qui permettent de se mettre ensemble pour acheter un produit avec un fort rabbais. Donc la promotion est assurée, la demande en magasin est assurée.

=> Il ne reste que le goulet de fabrication à faire sauter. C'est ce qui est en train d'arriver.

Chris Andersen est déjà l'auteur du livre: La longue traine. Un principe proche de celui expliqué ci-dessus. Il est donc logique que ce soit le même auteur qui annonce cette révolution industrielle.

Le principe de la longue traine s'explique bien avec une librairie. Une petite librairie dispose d'une place de vente et de stockage limitée. Donc elle va vendre que des "best-seller" des livres qui se vendent bien. Elle ne va pas s'encombrer de livre dont on ne vend qu'un seul exemplaire par année.

Une librairie comme Amazon a une place de stockage qui ne coûte pas cher et un magasin virtuel infini. Donc elle se permet de vendre des livres qui ne sont vendus qu'une fois par an. Et finalement le potentiel de vente de livres différents mais rarement vendu est autant voir plus grand que de vendre beaucoup d'exemplaires d'un nombre restreint de livre.

  • Ancien modèle: beaucoup d'exemplaires de peu de livres.
  • modèle longue traine: peu d'exemplaires de beaucoup de livres différents.

Chris Andersen nous annonce que ce principe arrive dans le monde industriel grâce aux imprimante 3D et découpeuses laser qui permettent de fabriquer des petites séries d'objets pour pas cher.

L'usine au bout du clic

  • De plus en plus, la chaine logisitique est a échelle libre.
  • => Cela signifie que les usines, l'industrie toute entière est pilotable d'un seul clic. Que l'on soit samsung ou M. Toutlemonde. Pour des petites ou grandes séries. (reste quand même un seuil de coût, mais qui diminue)
  • Les fichiers de description de produits sont les mêmes à toute échelle.
  • Marx s'est trompé !!
  • => Ce qui est important, ce n'est pas la propriété des moyens de production, c'est l'accès à ses moyens ! (sa location)
  • (explication perso: la théorie de Marx explique que les propriétaires des moyens de production sont des esclavagistes, car une fois qu'ils ont fait travailler leur employés suffisamment pour rembourser l'achat des moyens de production, toute la production suivante est exclusivement destinée à enrichir personnellement le patron. Le propriétaire des moyens de production. Or, on remarque maintenant que les usines tournent pour qui veut bien les utiliser. Il n'y a plus de vide pendant lequel un patron s'enrichit personnellement)

Participer à la création d'un objet augmente sa valeur

p88

  • On remarque que les gens sont prête à payer 67% plus cher pour un produit pour lequel ils ont participé à la "création".
  • Le simple fait de monter soi-même son meuble comme le propose Ikea, suffit à mettre un peu de soi-même dans le meuble.
  • La personnalisation est recherchée car elle nous rend différent.
  • La campagne de pub "Think different" de Apple a bien compris que les gens aiment se dire différent et pas des moutons. => mais on voit qu'Apple à réussi à vendre des produits de masse en faisant croire qu'ainsi on devient différent !
  • On peut faire graver chaque iPod avec sont nom pour en faire un objet unique !

Culture du remix

  • "Rip-mix-burn" a été le slogan de iTunes => encore une fois Apple a bien compris que les gens aiment faire leur propre mix.
  • le désavantage du produit de masse, c'est qu'il n'est qu'une moyenne globale des besoins. Il n'est pas adapté aux besoins de chacun.
  • le remix permet de créer un objet personnalisé sans avoir à tout ré-inventé. Juste modifier la partie qui ne nous est pas adaptée.
  • la culture du remix est basée sur des plans de conception libres. C'est ce que l'on appelle l'Opens Source dans le domaine de l'informatique.
  • les logiciels open-source sont souvent développés par des communautés de contributeurs.
  • Ce modèle commence d'arriver pour des objets matériels.
  • https://www.sparkfun.com est un magasin de kit électronique qui fournit de nombreux tutoriels pour construire soi-même.
  • http://geekdad.com est une communauté de parents geek qui partagent les projets qu'ils font avec leur enfants. Ce site a été créé par Chris Andersen.
  • http://diydrones.com est une communauté de fans de drones à monter soi-même. (Crée par Chris Andersen)
  • http://3drobotics.com est une entreprise de drone open-source crée par Chris Andersen.
  • Par ces différents sites, on comprends la logique de fonctionnement que présente Chris Andersen et qu'il a lui-même expérimentée.
  • => Un passe temps avec les gosses en vient à créer une communauté de passionnés qui conçoivent des drones. 3D robotics est une entreprise qui utilise la communauté des concepteurs pour réaliser à moindre coût des drones physiques d'excellente qualité. Les passionnés achètent les kits de 3dRobotics pour lesquels ils ont contribués (et donc qui ont plus de valeur à leur yeux). 3DRobitics rétribue un peu les gros contributeurs dans la conception des drônes. Ainsi tout le monde est content.
  • Le modèle de ce type d'industrie est de la conception ouverte et de la vente physique des objets conçus par une communauté.
  • la plateforme http://www.ning.com vous permet de facillement créer une communauté et de se lancer vous même dans ce type d'industrie.
  • Attention au piège des prix. Pour fixer un prix de vente et il faut l'estimer à 2 à 3 fois les coûts réels ! => ça parait énorme quand on débute tout seul dans son garage. Mais si l'entreprise a du succès, on doit vite faire face à une augmentation des coûts d'échelle. Il faut de la place de stockage, puis des employés, des outils. Puis, il faut diviser ses prix pour faire des remises de grosse quantité et des prix grossistes. Donc finalement 2-3 fois les coûts de base n'étaient rien de trop ! Beaucoup d'entreprises font faillite à cause de ça. Ne tombez pas dans le piège.
  • Les coûts d'échelle peuvent augmenter rapidement avec le succès, surtout pour une entreprise du web qui est dès le premier jour une entreprise internationale qui peut potentiellement vendre dans le monde entier. (note perso: c'est là que je vois la barrière des langues ! Un état-uniens est favorisé en créant un site dans sa langue natale: l'anglais. Cette langue étant internationale. En français je limite un peu ma portée. Mais le contenu (texte) que je peux produire est de meilleure qualité !)

Le financement des Makers

  • le crowdfunding permet de financer des projets sans avoir recours aux financements traditionnels ( capitale risque, bourse, crédit bancaire)
  • le site de financement communautaire (crowdfunding) http://www.kickstarter.com a été conçu à la base pour réaliser le financement de projets culturels, comme les films, livres, etc....
  • actuellement http://www.kickstarter.com est de plus en plus utilisé pour financer des projets industriels. C'est une sorte de pré-commande d'un objet. Si l'objets intéresse suffisament de monde. On peut le construire.
  • avantage financier: pas de capital avec intérêt ou de participation financière extérieure, ou de vendre une partie de sa société
  • avantage marketing: une étude de marché est faite directement sur le site de financement, on sait tout de suite si le produit a de l'intérêt
  • avantage marketing: on est certain d'avoir des clients. Les fans se transforment en client
  • avantage pub: les gens qui ont aidé un projet à démarrer, sont toujours plus enclin à faire de la pub. Le bouche à oreille est parti...
  • être engagé dans le processus de création de l'objet, fait qu'on va l'aimer plus

Réaliser et vendre son invention d'un seul clic

  • quirky.com est un manière pour les inventeurs de voir leur invention réalisée sans avoir à ne rien faire d'autre que d'avoir une idée.
  • le processus: un inventeur a une idée => il le soumet à la communauté => si l'idée est populaire => elle est conçue dans les détails par l'équipe de quirky => elle est commandée à la fabrication à une usine. => l'inventeur reçoit une part des bénéfices de son iddée
  • etsy.com est une place de marché de l'artisanat fait main. Il semble que le site s'étende au makers de l'artisanat industriel. (fabriquer des objets à la maison, mais pas à la main, avec des imprimantes 3D)
  • ponoko.com => une usine au bout du clic. A l'image des photos que l'on fait imprimer dans un labo. Ponoko imprime en 3D (ou découpe) et vous envoie les objets que vous avez conçus et dont vous avez envoyé les fichiers.
  • shapeways.com => un concurrent de ponoko. On peut aussi se créer sa boutique avec les objets que l'on crée et met en vente à la demande. (Tout comme je le fais avec ma boutique de t-shirts: http://girafe.spreadshirt.net )

Mondialisation et re-localisation

  • dans cette dernière décennie on a vu les entreprises occidentales délocaliser leur production en chine. Avec la nouvelle révolution industrielle, on va vers une relocalisation
  • avec une augmentation de l'automatisation, la chine n'est pas moins chère !
  • la logisitique pour vendre des produits fabriqué à l'autre bout du monde est plus complexe surtout au niveau des délais de livraison. Il est plus simple de fabriquer localement. Là où sont les clients.
  • Pour l'électronique de pointe (ex: iPhone) on est obligé de fabriquer en chine, car c'est là que se sont déplacées les chaines logistiques et les fournisseurs.
  • Pour l'électronique d'une vanne de chauffage, c'est de l'électronique simple. On peut facilement automatiser la fabrication locale.
  • la complexité de la vanne de chauffage d'une installation de domotique se trouve dans le logiciel. C'est là qu'il faut agir. (créer une communauté pour développer le soft)

Politique

  • Pour favoriser la création d'entreprise créatrice d'emploi, il faut favoriser les ecosystèmes
  • => 1 facebook = 3000 emploi => peu pour l'empleur de la chose
  • => 1 facebook génère un écosystème qui crée plus de 30 000 emplois (dans l'it à travers le monde entier, et les créateurs de jeu zinga)
  • Créer des communautés et des ecosystèmes est bon. (note perso: c'est ce que je vois avec l'écosystème wordpress)
  • (je fais un parallèle avec l'horlogerie neuchâteloise qui est un réseau d'entreprises... mais on peut faire mieux)
  • (il faudra faire un truc dans le domaine du solaire.. un kit de production énergétique renouvelable avec des briques open-source. L'électronique de régulation d'un panneau solaire ou mille... ou une éolienne de poche... quasi pareil)

Pour aller plus loin...

J'ai découvert que juste à côté de mon bureau se trouve un des deux fab-lab de suisse !!

http://fablab-neuch.ch

Il faut que j'aille visiter et expérimenter.

Notes à propos du livre Permaculture 1 de Bill Mollison et David Holmgren

Notes à propos du livre Permaculture 1 de Bill Mollison et David Holmgren

Introduction

Qu'est ce que la permaculture ?

Un mode de culture économisant le travail de l'homme et l'énergie extérieure, obtenant beaucoup de la nature sans la surexploiter, fournissant une grande variété d'aliments de qualité et de produits utiles, convenant particulièrement à l'autosuffisance mais applicable aux exploitations de toutes tailles, autorisant le plus souvent une activité non agricole pendant les trois-quarts de la journée: voilà les caractéristique de la permaculture, telles que ses initiatieurs australiens et ses pionniers américains et européens ont commencé à la pratiquer.

  • la permaculture est l'aboutissement de l'agriculture biologique
  • le permaculteur travail d'abord pour lui, puis il vend des surplus
  • il est indépendant des fluctuations de marché et de la politique des fournisseurs
  • il échange des semences et non des produits
  • il bonifie son terrain
  • il est mieux protégé des aléas climatiques que ne le sont les agriculteurs classiques
  • avant d'être un concept écologique, la permaculture est un concept d'organisation spatiale.
  • 1er principe: la permaculture est une agriculture de la photosynthèse. L'organisation spatiale se fait pour gagner en soleil. Ex: plan d'eau pour réfléchir la lumière solaire, culture sur plusieurs étage, choix de l'emplacement des arbres...
  • 2ème principe: privilégier les plantes pérènnes et celles qui se resèment d'elles même
  • 3ème principe: associer des animaux à la ferme (aussi des poissons) et leur associer des parcours et secteurs précis. Les animaux se nourrissent eux-mêmes tout seuls.
  • variété et complexité. => tout être accompli plus d'une fonction et chaque fonction est accomplie par plusieurs éléments.
  • design et aménagement initial
  • système en équilibre
  • exploitation qui prend très peu de temps
  • donne des aliments de haute valeur diététique mais aussi de nombreuses substances utiles, bois et matières premières organiques
  • ex: un jardin de 70m2 peut fournir 40% de l'alimentation d'un couple pour 5 minutes de travail par jour.
  • La permaculture peut influencer le monde du travail, elle peut réduire le chômage en incitant les gens à travailler à temps partiel.

Histoire (de l'agriculture)

  • la permaculture est tout d'abord destinée aux gens qui achètent pour pas cher des terrains jugé peu fertil par d'autres.
  • p17 livre: 36578707-PermaCulture-1-Bill-Mollison-et-David-Holmgren-FR.pdf
  • on a commencé par produire des plantes à glucides. Le reste (noix, poissons) était directement disponible.
  • des plantes que l'on doit re-semer chaque année. (production végétative)
  • dans les régions autre que celle d'origine de l'agriculture (nord de l'amérique du sud et asie du sud est) les semis marchent moins. => on a cultivé de plus en plus des plantes vivaces. (olivier, figuier, palmier dattier, chataigner) + le lait des animaux + cuillette sauvage
  • augmentation démographique => plus assez de sauvage => vivre uniquement des cultures
  • système global agriculture + élevage => fourni la nouriture et des matières premières
  • => le meilleur modèle pour une permaculture moderne.
  • durant les 3 derniers siècles => on ajoute les énergies fossile à l'agriculture. Charbon et pétrole. On transforme tout.
  • On déplace les produits, on spécialise au détriment de la biodiversité et pérénité.
  • Une économie de marché globale n'est pas compatible avec une agriculture locale stable.
  • avec un apport énergétique extérieur quasi gratuit. Il y a une telle productivité que l'on ne se préoccupe plus de la productivité intrinsèque au système.
  • On gaspille des protéines en nourrissant des animaux. 50% de la production est destinée à nourrir des animaux. (75% il me semble maintenant !)
  • le café et le thé deviennent accessible à l'humain.
  • avec l'agriculture chimique, l'énergie utilisée pour produire des récoltes excède leur apport.
  • l'énergie de l'agriculture ne provient plus de la photosynthèse, mais des énergies fossiles qu'on ajoute dans le système.
  • un effondrement de ce système serait catastrophique. => comme on arrive au bout des réserves de pétrole... il y a un risque !

La permaculture - le futur de l'agriculture

  • favoriser la biodiversité pour créer des systèmes symbiotiques faible consommateur d'énergie.
  • la permaculture est le parachèvement d'un support de vie complet pour l'homme.
  • le fait que la permaculture soit basée sur la permanence la définit.
  • les systèmes de production de plantes permanentes on été peu développés jusqu'ici.
  • favoriser l'arboriculture pour les régions improductives.
  • pommiers, poiriers et cerisiers donnent des fruits à l'étage supérieur et les framboisiers et fraisiers entre les arbres donnent pour l'étage inférieur.
  • penser au territoire agricole en terme d'écologie.
  • considérer les relations, interractions et fonctions énergétiques plutôt que des éléments individuels.
  • possibilité de mise en valeur de la terre à petite échelle
  • utilisation du sol intensive plutôt qu'extensive
  • diversité des espèces, des variétés, de la production, du micro-climat et de l'habitat
  • accent sur un processus évolutif s'étendant sur plusieurs générations
  • emploi d'espèces sauvages (plantes et animaux) comme éléments du système.
  • la permaculture s'adapte là où les autres système ne vont pas. (terres rocheuses, marécageuse, fortes pentes...)
  • le potentiel évolutif est ininterrompu. Contrairement aux cultures qui se resèment chaque année.
  • la diversité est ainsi favorisée et avec elle un équilibre qui évite les épidémies parasitaires.
  • le sol est plus complexe grâce à la préservation de l'humosphère.
  • l'humus est une source de nourriture et d'eau.
  • l'humosphère est une sorte de mulch qui controle l'apparition de plantes pionnières (herbe), protège le sol contre l'érosion, et entretient une faune et flore variées.
  • la diversité structurelle de la permaculture augmente la variabilité des microclimats, ce qui permet un plus grand éventail de plantes.
  • Puis, les plantes aussi changent le microclimat au bénéfice de l'homme et des autres espèces.
  • La diversité peut être favorable directement à la productivité pour l'homme, mais aussi le contraire. Il faut l'accepter. L'important est la stabilité du système.
  • Face à l'instabilité climatique qui nous arrive. La diversité est la meilleures protection pour garantir d'avoir toujours quelques chose qui marche.
  • On ne calcule pas le rendement de la ma même manière. On ne peut pas calculer un rendement par unité de surface pour une même plante si l'on a des plantations complémentaire sur plusieurs étages !
  • Ainsi, la permaculture a certainement un rendement par unité de surface plus faible pour une plante, mais plus grand si on somme les rendements des différentes plantes sur la même surface.
  • la permacuture joue sur la complémentarité pour augmenter le rendement. (poisson brouteur d'algues et poisson mangeur de plancton dans un même étang, pintade et volaille dans la même bassecourt. Mangeuse de pâturage ou de grain.)
  • certaine symbioses sont recherchée. (les ronces favorise la vigne, les abeilles polinisent)
  • en agricutlure traditionnelle on spécialise et on transforme en argent pour acheter aux autres ce que l'on a besoin. En permacutlure on diversifie les cultures pour correspondre à la diversité de nos besoins.
  • les glucides sont facile à obtenir avec des systèmes simples. D'où l'agriculture traditionnelle.
  • mais les produits plus complexes, vitamines, minéraux, etc, ne peuvent être obtenu avec des systèmes simples.
  • Une agricutlure spécialisée doit être mondialisées et ainsi dépend terriblement du système de transport, qui lui dépend du pétrole.
  • Une agriculture mondialisées est aussi monétarisée et donc en concurence de prix avant tout. => On a tendance à favoriser le court terme plutot que le long terme.
  • Une agriculture fondée sur la permaculture peut se focaliser sur la qualité sans détruire la terre nourricière vu qu'elle n'a pas d'impératifs financiers.

Coût énergétiques

  • l'énergie de base de l'agriculture est la photosynthèse
  • cependant avec l'arrivée des énergies fossiles dans le système on change tout.
  • En Australie on estime la valeur calorique fournie par les aliments à 15% - 20% de l'énergie fossile non-renouvelable que l'on injecte dans le système depuis la culture jusqu'à la distribution et la consommation.
  • 90% de l'énergie fossile non renouvelables est utilisée pour le transport, le stockage, la vente et la cuisson des aliments.
  • l'inefficacité du système moderne est effrayante !
  • En permaculture on supprime le transport et le conditionnement. On ne laboure pas. On ne mets pas d'engrais chimique, on ne met pas de pesticipe. Ainsi on effecture une grande économie d'énergie.
  • la mise en place, le design d'un système en permaculture peut prendre des ressources en argent et en énergie, mais ensuite tout fonctionne tout seul.
  • Planter des Oliviers est un coût, mais ce coût est rentable sur le long terme.
  • On favoriser les cultures qui se conservent bien, qui sont faiblement périssables, comme les noix, les racines et les graines. Ainsi l'entreposage sophistiqué n'est plus nécessaire. (pas besoin de frigo quand les carottes reste en terre.... j'ai expérimenté ceci personnellement)

Dépenses de travail

  • p24
  • l'installation d'un système de permaculture est le moment où le travail est le plus grand.
  • les récoltes sont l'autre moment qui demande de la mains d'oeuvre. Mais pas plus que pour d'autres systèmes agricoles.
  • le travail en permaculture est surtout un travail d'observation et de controle. Il y a rarement besoin de déplacer des lourdes charges.
  • Dans l'exemple du jardins guatémaltèques on utilise les animaux pour aider à la récolte. Mais ces animaux se nourrissent librement dans les pâturages, donc on a pas besoin de leur préparer du fourrage.

Diffusion de la culture

  • avec la mondialisation, nous avons à disposition des plantes du monde entier. Ce qui n'était pas le cas de nos ancêtres.
  • la permaculture exige de cultiver une grande variétés de plantes.

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 13 14 15
Remonter