J'ai découvert un jour, en discutant avec des amis, que je n'ai pas la même représentation mentale des mois de l'année qu'eux.

Quand je pense à une période de l'année, à une date, à un mois, je me représente l'année comme étant un grand cercle.

L'année commence avec le mois de janvier en bas.

Puis en avançant dans l'année, les mois se succèdent jusqu'au mois de juillet au sommet du cercle.

Le mois de juillet est au même niveau que le mois d'août.

Puis les mois descendent le long du cercle jusqu'à se retrouver au mois de décembre en bas du cercle à côté du mois de janvier.

Ma vision de l'année est cyclique.

J'ai découvert lors de cette discussion que ma vision cyclique de l'année n'était pas partagée par tous !

D'autres se représentent l'année sur une ligne. Ou encore, ne se représentent pas du tout l'année de manière visuelle.

Après avoir fait un bref sondage, j'ai découvert que d'autres personnes voient aussi l'année sur un cercle, mais parfois le mois de janvier se trouve en haut contrairement à ma représentation.

Après avoir dessiné ma représentation des mois sur un cercle, j'observe que cette représentation n'est pas équilibrée. Il y a plus de mois pour aller du début de l'année au haut du cercle que depuis le haut vers le bas.

Ainsi je remarque qu'effectivement, inconsciemment, j'ai l'impression que pour aller du début de l'année à l'été, il faut plus de temps que pour passer de l'été à la fin de l'année !

Et toi, comment te représentes-tu les mois de l'année ?

N'hésite pas à laisser un commentaire pour indiquer ta représentation, ainsi on pourra tenter de faire une petite étude.

La synesthésie

En décembre dernier, je suis tombé sur un article du quotidien Le temps à propos de la synesthésie.

Il se trouve que cet article mentionnait le fait que "Certains perçoivent les jours de la semaine ou les mois dans l’espace." Ce sont des synesthètes.

La synesthésie, est un mélange des sens qui arrive chez certaines personnes (entre 4% et 20% de la population). La forme de synesthésie la plus courante est la forme graphèmes → couleurs.

Un synesthète de ce type associe des couleurs avec les chiffres et les lettres.

C'est un phénomène qui parait étrange à beaucoup de monde, mais qui m'est familier. Depuis toujours j'ai associé les chiffres avec des sensations de couleurs, mais également certaines notions de tri comme la gauche, la droite, les chiffres pairs et impairs.

Il y a déjà bien longtemps, j'avais expliqué à ma famille cette étrange habitude que j'ai d'associer les couleurs et les nombres. Cette pratique a été mise sur le compte de mon étrangeté habituelle ! :P

Puis, c'est en tombant sur le site personnel du co-inventeur du web, Robert Cailliau, que j'ai découvert le mot de synesthésie.

Il expliquait voir les lettres, les chiffres et les dates en couleur, mais avoir découvert tout récemment que la plupart des gens ne voient pas de cette manière!

Robert Cailliau explique également qu'il a choisi le logo du Word Wide Web avec trois W verts, car il est impensable que cette lettre puisse avoir une autre couleur !

J'ai ainsi découvert que ma particularité d'associer des couleurs avec des chiffres est également partagée par d'autres personnes.

Je découvre également que finalement, moi, je ne perçois que des vagues sensations visuelles mais pas un monde coloré aussi net que ce que Robert Cailliau semble décrire.

Ma synesthésie me permet surtout de pouvoir faire des tris. Je peux trier les nombres pairs et impairs grâce à l'impression de couleur que je vois.

J'ai tenté de représenter les impressions de couleurs que j'associe aux chiffres, mais c'est très difficile. Il y a des chiffres pour lesquels je sais que c'est une couleur chaude ou froide, mais j'ai des difficultés à dire quelle est cette couleur. C'est plus une impression de couleur qu'une véritable couleur. Ainsi, mes petits dessins ci-dessous ne sont que des ébauches pour tenter d'expliquer ce que je ressens, mais ne sont pas la réalité.

Je peux regrouper par couleur des chiffres qui vont bien ensemble. Sur mon dessin on voit que c'est assez clair que 2, 4 et 8 vont ensemble !

Tout comme je peux dire que la gauche est pair et la droite est impair !

La gauche a une couleur d'un jaune clair et la droite plutôt rouge.

La synesthésie aide à faire des calculs

En 2004, le britanique Daniel Tammet a réussi à réciter, à la suite, 22 514 décimales de Pi !  (ce qui lui a quand même pris un peu plus de 5h !)

Lorsque Daniel Tammet effectue des calculs, il dit ne pas avoir besoin de calculer. Il voit les solutions lui arriver sous forme de paysage.

Ainsi pour effectuer des calculs complexes pour le commun de mortel, lui, se balade dans un paysage de nombres colorés.

Les capacités du cerveau humain sont étonnantes !

Et toi, quelle est ta représentation du monde ?

Suite à la chute de Silvio Berlusconi, l'Italie s'est doté d'un nouveau gouvernement.

Le chef de ce gouvernement est, l'économiste, sénateur à vie, ex commissaire européen à la concurrence, membre du Government Sachs (surnom de la banque Goldman Sachs qui emploie beaucoup de politiciens...), j'ai nommé.....

...  Mario Monti, ou Super Mario pour les intimes...

Le 5 décembre 2011, j'ai eu l'occasion de voir sur la TSR son annonce des remèdes qu'il prône pour l'avenir économique de l'italie.

Son discours m'a complètement sidéré !!

Tout en annonçant le relèvement de l'âge de la retraite et un plan d'austérité, il dit:

"Il n'existe pas d'alternative. Les sacrifices d'aujourd'hui nous donnent l'espoir de pouvoir refonder dans les prochains mois, les bases de la croissance…"

Ce type est suffisamment fort pour avoir réussi à mettre, dans la même phrase, deux concepts qui m'horripilent au plus haut point !

1. .. Il n'y a pas d'alternative. La fameuse pensée TINA (There IS No Alternative) chère à Margaret Thatcher
2. .. refonder les bases de la croissance...

La croissance est une religion

Tout d'abord, de mon point de vue, la croissance, ce n'est pas la solution, c'est le problème !!

La croissance économique est une religion. J'aurai très bien pu voir Mario Monti, habillé en grand prêtre Aztèque, sur une pyramide et prononcer:

"Il n'existe pas d'alternative. Les sacrifices d'aujourd'hui nous donnent l'espoir de pouvoir refonder dans les prochains mois, les bases de la croissance…" (de notre empire...)

.. Ah et bien tient !! ... C'est la même phrase !! :P

Pour en savoir plus à propos de la décroissance, j'ai écrit tout un "livre web" à ce propos.

Ouverture d'esprit

En second point, je déteste les gens qui ont l'esprit borné, qui n'ont aucune imagination.
... Ou qui ont peut être une idée derrière la tête pour opprimer les gens.... Mais je ne crois pas à la théorie du complot.

L'arme la plus puissante dans les mains de l'oppresseur est l'esprit de l'opprimé. (Steve Biko)

Je pense qu'il y a une colonisation de l'imaginaire. Un martelement de la pensée unique qui nous empêche de voir autrement, de découvrir le champ des possibles. C'est la stratégie employée par la publicité.

Avoir de l'imagination n'est pas facile.

Voici un petit exemple simple:

Si je vous dis vélo... Je suis certain que l'image qui se forme dans vos pensées est l'image d'un vélo avec une selle...

Or, mon vélo n'a pas de selle. C'est un vélo couché, avec un siège confortable !

Quand on a une tête en forme de marteau, on voit tous les problèmes en forme de clous...

Il y a de nombreux économistes qui pensent et font croire que notre système actuel est un état naturel des choses.

Par exemple, Alain Minc a déclaré:

"Le capitalisme, ne peut s'effondrer, c'est l'état naturel de la société. La démocratie n'est pas l'état naturel de la société, le marché oui."

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette affirmation, je pense que l'état naturel des choses peut toujours être modelé. Ce n'est pas un absolu. On peut rendre un système naturel. Ici c'est le cas avec le concept de marché.

Le marché est toujours mis en avant comme étant la solution miracle à tous les problèmes. Puis quand on aimerait creuser un peu plus le fonctionnement d'une économie de marché, les économistes tombent vite dans l'irrationnel !

C'est la main invisible décrite par Adam Smith qui est responsable de la bonne marche du marché !

Or, il existe d'autres manières de voir: on peut voir un système économique comme un système collaboratif. La théorie des jeux permet de comprendre, de façon mathématique le marché.

Un système collaboratif est système qui fonctionne avec très peu de règles simples et un grand nombre d'acteurs. Pour qu'un tel système fonctionne avec beaucoup d'acteurs, il doit sembler être naturel !

C'est une simple question d'assimilation des règles.

Pensez aux règles qui régissent un giratoire. C'est simple ! ça devient naturel !

Dans un système capitaliste, les règles de bases sont la concurrence et le profit individuel. (N'oublions pas que Mario Monti était garant de la concurrence dans l'union européenne !)

Ce sont des règles égoistes. Adam Smith a expliqué que c'est grâce à cet égoïsme que le système capitaliste fonctionne. C'est ce qui permet d'obliger les gens à se spécialiser dans ce qu'ils savent le mieux faire et ainsi à collaborer.

Adam Smith s'est lui même inspiré des travaux de Bernard de Mandeville et de sa fable des Abeilles.

Les vices privés, forment les vertus publiques.

Nous utilisons donc un système collaboratif parmi d'autres.

Ce système semble naturel. Mais on pourrait décider de changer les règles.

Par exemple. Au lieu de baser l'échange en fonction du prix le plus bas, on pourrait décider de fixer les échanges en fonction du coût énergétique le plus bas.

Ainsi, on change la forme du système. Au lieu de faire venir des objets de Chine, on relocaliserait toute l'économie !

Quand on change les règles de base d'un système, on ne sait jamais trop vers quoi on va. On assiste à un effet d'émergence. La création d'une nouvelle chose qui vaut plus que la somme de ses composantes.

C'est exactement le contraire de ce que disait Margaret Thatcher:

La Société n'existe pas, il n'y a que des individus, des hommes, des femmes et leur famille.

Donc vraiment, je n'ai pas du tout les mêmes idées qu'elle !

Comme j'ai déjà beaucoup écrit, je vais conclure par une citation de Louis Pauwels:

Les esprits c'est comme les parachutes, ils ne fonctionnent que lorsqu'ils sont ouverts...

J'espère que ça pourra inspirer quelques personnes...

Post-Scriptum:

Heu... Super Mario.. si tu as la chance de lire un jour cet article... Je vais être sympa. Je vais t'aider. La solution à tes problèmes de dette est probablement déjà bien amorcée dans le film dont voici le résumé...... On a le droit de changer les règles du jeu !

A l'image des pythies de la Grèce antique, google est devenu le nouvel oracle de notre société de l'information.

Dès que l'on se pose une question… hop.. le réflexe… googelise ta question !

Tout le monde sait que Google connait les moindres recoins poussiérieux du web, mais il est moins évident de reconnaitre que google connait aussi les préoccupations des internautes du monde entier !

Ainsi google joue au devin.

Lorsqu'une personne commence à taper une requête, google lui suggère des questions fréquemment posées.

Ce système "google suggest" est très intéressant, car il permet d'avoir une indication sur les préoccupations de ses semblables.

….. et parfois ça fait peur !!!

.. très peur.....

Pour illustrer mes propos, j'ai tenté de poser une série de questions existentielles à google... Voici un échantillons des propositions qu'il me fait.

Je commence d'écrire... "Pourquoi i..."  et voilà des questions tout à fait normales que des gens peuvent se poser:

... Pourquoi il pleut...  C'est peut être quelqu'un qui veut connaitre les détails du cycle de l'eau ?

Ou, c'est une personne qui avait prévu une fête en plein air... et qui se retrouve sous la pluie à griller ses saucisses... De dépit, cette personne s'adresse à google... "Mais pourquoi il pleut...."

Par contre, j'ai un peu plus de peine à comprendre l'engouement autour de la question:

- Pourquoi imite-t-on le cuir ?

C'est vraiment une question que je me pose tous les jours moi... Je pense que c'est de la plus haute importance !!

C'est le saint-graal...

Pourquoi imiter le cuire alors que l'on est entouré d'autant de peau de vache !?  :p

Dans un registre un peu plus pragmatique, tout le monde sait que la préoccupation principale de nous autres, êtres vivants sexués, c'est la drague...

Il est donc logique de demander à une machine si elle a des bons plans de drague !

On remarque que la question:

- Comment draguer un mec ? est autant populaire que:  - Comment draguer une fille ?

Là, je peux tout à fait concevoir qu'il y a des milliers de personnes qui veulent savoir la réponse à cette question. Par contre, je dois avoir loupé quelque chose...

Est-ce qu'il y a vraiment autant de gens qui veulent savoir "Comment devenir un ninja gratuitement ?" ????

Dans la suite de mes recherches, je me suis dit que Google a de la suite dans les idées.

Une autre question populaire est: "Comment perdre du poids ?"

Je suppose donc que c'est une nouvelle question suite à la réponse de la question précédente:

- "Comment draguer un mec/une fille... "

Bon, il faut aussi comprendre par là que les critères esthétiques sont très variables. Tout le monde ne cherche pas à perdre du poids. Il y aussi les gens qui cherche à prendre du poids !

.... et ceux qui veulent savoir "Comment pirater un mot de passe facebook"... peut être que c'est une nouvelle technique de drague ??

Plus j'avance dans mes recherches, plus je me dis que google a vraiment de la suite dans les idées...

Si je veux savoir "Comment lui dire que je l'aime".... google suggère directement de connaitre les étapes suivantes:

"Comment larguer sa copine en douceur" et "comment l'oublier"...

Si l'on avait une certaine égalité des sexes dans "comment draguer une fille / un mec..". Ici, il semble que seuls les gars aimeraient savoir comment larguer leur copine en douceur...

Est-ce par-ce que les filles ne larguent jamais leur mec ?.... ou par ce qu'elley ne cherchent pas à le faire "en douceur" ???

Une question qui reste ouverte.... peut être que google connait la réponse ???

Après un petit tour de la sphère francophone, je me suis demandé s'il était possible d'avoir un aperçu de la culture anglo-saxonne....

Je crois que je ne vais pas trop creuser de ce côté là.... ça fait vraiment trop peur !

Je crois qu'il y a beaucoup d'état-uniens qui n'ont qu'une vision très très centrée sur leur région du monde....

- Why does Jesus have a mexican name ?

Mais pourquoi donc Jésus aurait-il un nom méxicain ?? ...... ses parents l'ont certainement appelé ainsi en souvenir de leur vacances à Cancun...  Je ne vois pas d'autre explication !

Petite question subsidiaire... Est-ce que ces questions étranges sont de véritables préoccupation d'humains... ou est ce qu'il y a des petits rigolos chez google qui jouent à placer les phrases les plus étranges dans leur moteur de recherche ???

Comme souvent, en rentrant chez moi, à vélo, le soir, dans la nuit noire et profonde, j'écoute des podcasts d'émissions de radio.

Dernièrement, j'écoutais l'émission médialogues de la rsr, à propos d'un grand chamboulement: la téléconnectée.

La vision d'Eric Scherer, directeur de la prospective et de la stratégie à France télévision ne m'a pas convaincue! J'avais même plutôt l'impression qu'il n'a pas de vision du tout !

"Depuis 15 ans l'internet a chamboulé le monde de la presse, de la musique et maintenant, c'est au tour de la télévision. La TV connectée va être un grand chamboulement" ... "L'année 2011, fin 2011.. et puis surtout 2012... nous allons voir la convergence entre l'internet et la télévision..."

"C'est encore le tout début, c'est la terra incognita"

Bref, avec un tel discours, j'ai l'impression que le gars n'a pas de vision, qu'il ne sait pas où il va. C'est facile de dire que le net à tout changé. Tout le monde peut le dire !

J'ai l'impression qu'il répete souvent le même discours... "en 2011.... on verra..." .. et voilà que lors d'une interview en fin octobre 2011, il se dit "heu... c'est presque fini 2011.. et on a pas encore vu grand chose... ce sera surtout 2012...". Il faut qu'il mette à jour son discours !

Puis, hormis un avis dans lequel il annonce que le principal changement, c'est que le téléviseur va disparaitre, que l'on affichera la tv sur des miroirs, des tables et autres surfaces, il n'y a rien d'intéressant dans cet interview.

De plus, je ne crois pas à cet avenir où toutes les surfaces deviendront des écrans. Je l'ai déjà exprimé dans un autre article. L'avenir est plutôt à la réalité augmentée.

Bref, je crois que les télévisions françaises ne vont pas changer. Pour voir l'avenir de la TV, il vaut mieux aller regarder du côté de la Télévision suisse romande.

Le découplage entre créateur de contenu et distributeur de contenu

Pour comprendre l'avenir de la TV, il faut déjà comprendre ce qu'est un média.

L'étymologie du terme média, nous apprendre que ce mot signifie moyen. Un média est un support, est un moyen de communication.

Avec l'arrivée des "mass media", on a commencé à confondre le moyen de communication et le contenu, l'information.

Un journal, la radio, la télévision, sont des médias. Dans l'acceptation traditionnelle du terme média, le support et le contenu sont très liés. Pour lire le contenu d'un journal, on achète le papier. Pour écouter la radio, on se branche sur des ondes radio, puis sur une fréquence particulière pour écouter une fréquence de radio particulière.

La télévision, utilise le même principe que la radio, mais avec l'image en plus.

Ainsi, dans la vision traditionnelle de ces médias. La chaine de TV est autant le créateur du contenu que le distributeur.

Mais si l'on revient au début de ce texte, j'explique que j'écoute des "podcasts d'émissions de radio".

Cette phrase est étrange. Elle comporte des contradictions. J'écoute une "émission de radio", mais sans jamais avoir eu besoin d'émettre des ondes radios !

Le principe du podcast est tout autre. J'utilise un moyen de transmission différent de l'information. J'utilise un média différent. Ce n'est plus de la radio. Le podcast est un enregistrement de son qui est diffusé via le média internet.

Voilà ce qu'a changé internet: un nouveau média, un nouveau moyen est né.

Une émission de radio, avait pour unique moyen de se diffuser d'être émise par des ondes radio.

Actuellement, ce que l'on appelle émission de radio n'en est plus une. On écoute juste le contenu. Il existe plusieurs moyens de diffuser ce contenu, les ondes radio, le câble, l'internet en direct sur un site web, le podcast lu en différé sur un lecteur mobile.

Ainsi, l'internet révolutionne le monde des médias, car il est lui même un média dans le vrai sens du terme, mais pas un créateur de contenu.

Internet révolutionne le monde des médias, car internet est un média bon marché, tout le monde peut devenir émetteur. Ce n'est pas le cas d'une télévision ou d'une radio pour lesquelles le matériel d'émission est très cher et où la place sur les ondes est limitée.

Avec l'arrivée de l'internet, on voit une explosion du nombre de créateurs de contenu qui viennent concurrencer directement les créateurs de contenus traditionnels, les journalistes.

Le nombre de créateurs est potentiellement plus grand. Mais les créateurs peinent toujours autant à distribuer leur création.

Le pouvoir est aux mains des distributeurs et non des créateurs

L'avantage des médias traditionnels, c'est qu'ils ont un réseau de distribution. Ainsi, les médias traditionnels ont une longueur d'avance. Mais faut-il encore s'en rendre compte.

Il est un principe de base qui s'applique dans tous les domaines. C'est toujours le distributeur qui contrôle un système dans lequel des producteurs alimentent des consommateurs.

C'est vrai pour la distribution de nourriture et c'est vrai pour les médias.

C'est ainsi que google est devenu l'entreprise qui contrôle le web. Google ne produit pas de contenu. Google propose un service de recherche qui permet à des consommateurs de contenu d'entrer en contact avec des producteurs de contenu.

L'entreprise Apple était en quasi faillite en 1997 et est devenue en 2011 la plus grosse capitalisation boursière de l'histoire. Comment est-ce possible ?

Apple, est devenu distributeur de musique avec iTunes et son réseau d'iPod. Puis, Apple est devenu un distributeur d'applications pour son réseau d'iPhone et d'iPad.

Apple a simplifié la distribution et s'est octroyé le droit de prélever le tiers du prix de chaque transaction. Voilà le secret de la richesse.

Pour connaitre l'avenir, il faut se placer du côté de celui qui a le pouvoir d'imposer l'avenir

Dans le cas de la télévision, il faut se placer du côté du plus gros distributeur de contenu vidéo. C'est lui qui va donner les tendances pour l'avenir.

Qui est-ce ?

Vous l'avez deviné... on retourne chez google. Le plus grand distributeur de vidéo. C'est youtube !

Google ne produit pas de vidéos, il propose un service d'hébergement de vidéos. Quand on connait le coût du stockage et de la diffusion de vidéos, on se rend compte qu'il n'y a que google qui est assez riche pour offrir ce service !

... Mais il n'est pas offert sans contrepratie. En échange, google dispose d'un énorme réseau publicitaire qu'il monnaye très bien !

Ainsi, l'avenir de la télévision existe déjà !

C'est youtube ! Ou du moins les princpes que l'on retrouve sur youtube.

C'est un contenu provenant de sources diverses. C'est un contenu accessible en tout temps, sur divers supports, de la grande TV de 2 mètres de diagonales au petit écran de l'iPhone.

De plus, c'est du contenu qu'il est possible d'inclure dans la mise en page d'un autre site web comme celui-ci, ou comme facebook !

Un contenu interactif, un contenu au centre des discussions

Facebook est également un grand distributeur de contenu ! C'est le concurrent direct de google.

Dans le principe google, c'est vous qui devez indiquer le contenu que vous chercher.

Dans le principe facebook, même pas besoin de savoir ce que l'on veut voir. C'est le contenu que vos amis publient ou relayent qui vous est proposé.

Il y a moyen de commenter directement le contenu, d'engager une conversation autour du contenu.

L'avenir de la télévision c'est ça aussi. C'est l'interactivité. La diffusion unidirectionnelle c'est le passé. Maintenant, on commente le contenu.

Le contenu devient interactif, ainsi, dans les vidéos youtube, il est possible de placer des liens hypertextes, et même de placer des jeux !

C'est ce que j'ai découvert dans la vidéos de Cyprien à propos des vieux téléphones mobiles sur lesquel on jouait au jeu du serpent. Maintenant on peu jouer au jeu du serpent sur les vidéos !

Une autre innovation technique que l'on trouve sur youtube est la possibilité de voir des vidéos en 3D.

Comme ça, il est possible de retrouver Cyprien et son pote Norman en 3D...

En découvrant ces évolutions technologiques, vous avez découvert, au passage, les nouvelles célébrités de la TV francophone, que sont Cyprien et Norman.

Chacune de leur vidéos est un succès populaire. En moyenne chaque vidéo est vue environ 2,5 millons de fois !

Cette audience grimpe parfois à 4 voir 6 millions de vues pour certaines vidéos. Ce qui dépasse parfois l'audience du journal de 20h de TF1 !

A titre de comparaison, les 10 meilleures audiences des TV françaises en 2011 naviguent entre 9 millions de téléspectateurs pour des séries comme "The Mentalist" ou "Dr House" à un record de 15 millions de téléspectateurs pour la coupe du monde de Rugby !

En suisse romande, où l'on trouve 60 fois moins d'habitants, la télévision suisse romande se défend bien avec une audience de près de 400 000 personnes pour le journal et la météo.

Et du côté des célérbités romandes sur youtube, Anasteak débute bien, mais n'est pas encore au niveau de ces concurrents français !

La télévision de demain est déjà celle d'aujourd'hui

Si j'observe mes habitudes de consommation de télévision. Je remarque que je ne regarde plus la télévision !

L'écran qui trône dans le salon est un objet que je n'utilise plus. Les chaines de télévision traditionnelles ne m'intéressent plus.

La télévision traditionnelle est en voie de disparition. Mais pas le contenu vidéo. De loin pas. Youtube est tout de même le 3ème site web le plus visité au monde, juste après google et facebook... qui bien souvent servent à rabattre les utilisateurs vers des vidéos.

Pour le contenu de divertissement, je regarde souvent du contenu provenant de chaines hébergées par youtube.

Pour les documentaires, j'apprécie beaucoup la télévision suisse romande, qui met à disposition toutes ses émissions et ses archives sur le web, et souvent en podcast.

Pour l'information, je préfère la télévision locale, canal-alpha, qui propose également des podcasts de son journal, mais aussi des vidéos en lien avec les articles de la presse locale sur un site web commun: arcinfo.ch.

Conclusion... où est le grand chambardement annoncé de la télévision connectée ?

Je ne vois rien de révolutionnaire pour 2012. La télévision connectée ça fait déjà quelques années que je l'utilise quotidiennement via mon ordinateur.

Ce qui peut changer, c'est que l'on remplace le meuble du salon appelé télévision par un ordinateur !

(mais c'est déjà le cas pour quelques personnes que je connais !)

La suisse multilingue se déglingue, c'est le titre d'un livre de José Ribeaud.

Ce livre dénonce la dérive des continents linguistiques suisses. José Ribeaud explique ceci:

Le romanche va bien. Il y a seulement 30 000 locuteurs, ils sont tous bilingues, mais au moins ils savent le romanche. L'italien disparait gentiment, il y a des communes italophones des grisons qui sont quasiment obligées de parler l'allemand.

Les suisses romands apprennent l'allemand, puis sont les sujets de moqueries des suisses-allemands qui ne parlent pas l'allemand, mais un des 100 dialectes suisse-allemands !

Les suisses allemands détestent l'allemand !

L'allemand n'est pas du tout apprécié par les suisses allemands. C'est une langue étrangère. Pire, c'est la langue des "envahisseurs allemands".

Il semble qu'en tant que romand, on ne se représente pas bien le ressentiment grandissant des suisses allemands envers les allemands et donc envers l'allemand.

Beaucoup de postes de travail qui demandent des compétences pointues sont donnés aux meilleurs, et parfois, ces meilleurs, sur un large bassin de population, sont des allemands.

Souvent on trouve des cadres allemands dans les entreprises, ou dans les hôpitaux. Ainsi, les ordres viennent en allemand, en hoch deutsch et pas en dialecte.

L'allemand est devenue la langue des ordres, de la hiérarchie. Ce qui accentue le ressentiment contre cette langue.

Paradoxalement, il y a actuellement environ 250 000 allemands en suisse contre près de 5 millions de suisse allemands. C' est moins que les italiens ou les serbes.

Proportionnellement, il y a plus de français en suisse romande que d'allemands en suisse allemande, et le ressentiment est moindre en suisse romande.

Peut être que les relations franco-suisse-romande se passent mieux car la langue est plus proche?

Ce qui distingue des français en suisse romande, c'est surtout leur manière de prononcer certains nombres.

Soixante-seize au lieu de septante-six pour le nombre: 76.

Mais ça énerve déjà pas mal de monde.

Ainsi on peut mieux comprendre (peut-être) la réaction des suisse-allemands à défendre leurs dialectes.

Que faire pour cimenter la suisse multilingue ?

• Faut-il que les suisses romands apprennent le Schwyzerdütsch plutôt que l'allemand ? Mais lequel des 100 dialectes ?
• Faut-il que les suisses allemands soient obligés de mieux apprendre et de parler l'allemand plus souvent ?
  Vu comment HarmoS est combattu en suisse alémanique. Ce n'est pas gagné !
• Faut-il que l'on trouve une cinquème langue nationale pour réconscilier tous les suisses ? L'anglais ou plutôt le swiss english est la solution qui prend du terrain !

Il faut se rendre compte que les deux langues les plus parlées de Suisse sont le Schwyzerdütsch et le swiss english !

Swiss english

Pour bien comprendre que le swiss english est bien présent dans notre quotidien, allons faire un tour du côté d'un symbole de la suisse, dans le temple de la consommation: la Migros !

J'ai observé les noms des articles. De plus en plus, il y a des articles qui ont un nom principal en anglais, puis il est écrit le détail, en 2 ou 3 langues nationales, en dessous.

Parfois, ce n'est pas vraiment la description du produit, mais c'est la marque qui est en anglais. "anas'best", "truc line..." (bioline, naturaline, sojaline), "actilife"... etc..

Le rayon des "chips" est vraiment un bon exemple d'évolution vers le swiss english. On part avec du bon français... "chips provençales" pour arriver à "oinion rings", et "paprik shells" en passant par "wave"...  via des termes un peu internationaux comme "curry mix"...  Le terme paprika est concurrencé par "red & hot" !

Au rayon produits laitiers, on trouve ce qui est le symbole de cette suisse multilingue. Les briques de lait arborant l'inscription "milch, lait, latte".

Actuellement, on trouve ces fameux emballages à côté de ceux où il est juste marqué "Milk" !  (Calcium ou vita)

Une sorte spéciale de lait est de type "Drink"... et oui, le lait ça peut se boire !

Parfois on peut ajouter un peu de véritable "swiss chocolate" et l'on obtient un bon "choco drink".

Au rayon riz, on trouve du "wild rice mix" et du "quick rice" comme grand titre, avec le détail en 3 langues en dessous.

Si l'on se balade au rayon cosmétique, on trouvera de nombreuses "Body lotions" et certaines sont même "2 in 1: body and hair". Ceci sans parler du traditionnel  "shampooing" qui est prononcé à la manière française depuis des siècles.

Le rayon cosmétique partage certains slogans comme "Fresh and cool" avec le rayon des bonbons et autres "chewing gum".

Au rayon boissons, en face du "Red Bull" et autres "Energy drink M-Budget" (budget => français ou anglais ?), le rayon "Ice Tea" est assez parlant. Rien n'est écrit dans d'autres langues !

On y trouve de nombreuses variantes. Il y a le Ice Tea "lemon", "peach", "classic", "light", "mint-lime", "strawberry-kiwi" (mit vitamin C !!)

... et une partie de ceci est disponible au "Migros take away".

Ici, j'ai pris l'exemple Migros, mais les autres enseignes sont semblables. Si l'on va à la "coop city", on peut trouver de nombreux articles "fine food", ou "fair trade".

A la saison des soldes, on trouve de plus en plus de magasins qui sont "SALES". Pas très joli dans la suisse proprette !

J'avais déjà écrit un article à ce propos pour ceux qui veulent voir à quoi ressemble une ville sale.

Ceci n'est pas près de s'arrêter... les jeunes sont encouragés à jouer avec le jeu "Mountain mania" proposé par Migros...

Le swiss english est en route....  Let's go party....