Mes notes à propos de la conférence de Lucien Willemin le 7 mai 2013 à neuchâtel

Conférence de Lucien Willemin le 7 mai à l'uni de Neuchâtel.

Petit voyage dans le temps.

Evolution

  • apparition de la vie...
  • bactérie => lichen => mousse
  • tous mangent du CO2
  • la diminution du niveau de CO2 a permis de passer d'une l'atmosphère de non-vie à une atmosphère de vie.
  • non-vie => vie
  • on enfoui le Co2 dans le sol
  • (remarque perso: les roches ont aussi beaucoup emprisonné de CO2, il n'y a pas que la vie.)

Energie fossile

  • => gaz
  • => charbon => ancien arbre
  • => pétrole => ancien

=>  depuis ~ 200 ans… on extrait le CO2 enfoui dans le sol.

=> on passe de la vie à la non vie….

  • écologie = prendre soi de la vie
  • => ecolo c'est un mot péjoratif.
  • => on ne peut pas être contre quelqu'un qui prend soin de la vie. Nous sommes la vie.

Quand on représente les énergie renouvelable… c'est beau.

soleil, eau, vent…. que du positif…. c'est la vie.

Quand on est représente, les énergies fossile… c'est noir, c'est salissant.. ça ne donne pas envie..

L'énergie grise, c'est quoi ?

  • usine => pour fabriquer plein d'objet
  • route, trou => faire un trou c'est beaucoup d'énergie...
  • transport => pour déplacer les objets

Donc l'économie bouffe beaucoup d'énergie, mais que l'on ne voit pas directement..

N'importe quel objet, même celui qui ne consomme pas d'énergie pour fonctionner a consommé de l'énergie pour sa fabrication et son transport.

L'énergie grise, c'est l'énergie de l'infrastructure du système économique.

On nous ment !

Il y a de la manipulation par la publicité.

A quoi ressemble le logo du gaz naturel => petit feuille verte….

  • => on nous dit "naturel" pour avoir une bonne connotation.
  • => on nous ajoute une feuille verte pour le prouver…  le vert… c'est les énergies renouvelable !! .. mais le gaz n'en est pas…
  • => on nous ment !

Le gaz, en vrai, c'est quoi ?

  • gazoduc en ciment => le ciment c'est un gouffre a énergie pour en fabriquer
  • usine à gaz

express: 26 mai 2011… Bruno Pellaud (lobby du nucléaire)  => l'industrie consomme 70% de l'électricité.

express 2011-05-26 industrie consomme 70 pour cent de l énergie.jpg


Jeter un crayon… c'est jeter de l'électricité…. énergie grise !

=> user le crayon jusqu'au bout

selon le wwf:

  • Fraises importées d'Espagne:
  • 12 x plus d'énergie
  • suisse => 2.6Mj / kg
  • Espagne => 54.3Mj / kg

=> les fraises espagnoles sont de l'énergie grise.

oui… mais ça crée de l'emploi d'acheter des fraises hors saison….

=> ça crée surtout de la misère par les conditions de travail et de logement des travailleurs. (souvent immigrés sans papier)

Est ce que c'est ça le bonheur ? Favoriser un tel système ?

La démesure

Une mine de cuivre… c'est 1,2km de profond !

Mine de Chuquicamata au chili:

  • 120 camions...
  • 1000l au 100km
  • 3000 chevaux

=> 300 000 l de carburant par jour pour aller chercher du cuivre !

Chuquicamata panorama

Collasuasi

Pour voir de plus près à quoi ressemble la taille du camion.. un homme arrive à peine à la hauteur du moyen de la roue !

Chile_Chuquicamata_mine_haul_truck_Dumper_f933a27695ad411d873d56695803559b.jpg

Photo: http://www.willgoto.com/2/145698/liens.aspx

Qui sont les pays les plus grands pollueurs ?

=> la chine.. les USA… C'est toujours eux qui refusent le protocole de Kyoto.. de réduire les émissions de CO2

oui.. mais… C'est pour produire des objets pour qui ??

=> la suisse…

Avec se raisonnement la suisse se place très bien dans le classement des pays les plus pollueurs, des plus gourmands en énergie.

Exemple du crayon suisse….

  • made in china
  • bois made in USA…

Preuve que la suisse est un pays qui consomme beaucoup d'objet, c'est la quantité de déchet:

impartial 7.6.12:

=> 707 kg de déchet par an et par suisse en 2010

40% de plus que la moyenne européenne

express 2012-06-07 dossier déchet en suisse.jpg

Pourtant tout va bien, en suisse on est les champions du monde du recyclage !

le recyclage.. bien mais pas top…… => bourré d'énergie grise

=> pourquoi recycler des objets qui fonctionnent encore ?

On ne peut pas tout recycler:

  • En afrique il y a plein de gens qui font brûler des ordinateurs pour récupérer le cuivre….
  • Il le faut par ce que l'on ne peut plus vivre de l'agriculture ou la pêche…
  • tout est déjà pollué… c'est un cercle vicieux..

Acheter… c'est bon pour les chinois…..

=> heu…. avec leurs masques ils ont pas l'air si heureux….

=> internaute se révoltent contre la pollution…

express 14.1.13 … pollution inédite empoisonne l'air de Pékin …  => 2 fois plus de centrale au charbon en 10 ans.

express 2013-01-14 pollution de Pékin.jpg

express: 16.6.2011 empoisonnement au plomb.

express 2011-06-16 pollution au plomb en chine.jpg


=> Est-ce que vraiment les chinois sont beaucoup plus heureux de la croissance économique ?

…. après avoir vu tous ces articles de journaux, pas certain !

Pollution globale

3.3.12 express océans toujours plus acide..

express 2012-03-03 océan toujours plus acide.jpg

Sani bloc….. => ça sent le printemps dans vos toilettes…

=> si on regarde la nocivité…  sur l'emballage… => nocif pour les organismes aquatiques !!

  • La step retient ça ??
  • pas certain….
  • Est-ce utile ??
  • bof… finalement..

Et on s'étonne de voir les poissons avoir des maladies dans nos rivières !!

Eau virtuelle

  • 8000 l d'eau pour fabriquer une paire de chaussures
  • 15 000l d'eau…. 5 steak suisses..

Consommation de pétrole

un an.. en 1950 = 6 semaines.. actuellement

Il faut choisir: être un suiveur ou un acteur ?

  • suivre le GPS ou avoir le sens de l'orientation ?
  • mémoriser les numéros de téléphone de ses proches dans son téléphone ou dans sa mémoire ?

La pub nous pousse à avoir des envies, à consommer plus et parfois c'est très étrange

edf_paques.jpg

Pub du gars avec le tablier sur lequel il est écrit: "plus.. plus.." et qui porte une pancarte: développement durable
=> c'est pas opposé ??

Diminution de la consommation d'énergie.. pour consommer toujours…  donc plus d'énergie renouvelable..

Le cercle vicieux:

  • publicité pour créer l'envie..
  • créer des besoins
  • pousser à consommation
  • travailler pour gagne de l'argent
  • achat pour vivre… coûte peu  ex: nourriture = 8% du budget
  • achat de matériel.. => majorité du budget
  • endettement. (leasing en majorité, surtout pour les voitures)
  • Esclave du travail pour nourrir le système
  • burnout
  • pharma pour se remettre sur pied.

Quelle est la finalité de tout ceci ?
=> engraisser les milliardaires

En effet, on centralise toujours plus. On augmentes les inégalités.

Les  milliards sont gagné sur les masses de "pauvres".

------------------------------------

La ww golf a amélioré son rendement en 33 ans. Mais de combien ?
=> 0.7l

Pourquoi si peu ? … => par ce qu'elle est devenue obèse ! 500kg  de plus !

Combien de pièces ?

  • 500 à 800 mille pièces pour construire une voiture. Chaque pièce fait partie d'une industrie mondialisée.
  • le coût en énergie grise est grandissant.

Pourquoi ?

Par ce que l'on a une politique de réduire la consommation, et les émissions de CO2… donc on limite bêtement l'appareil… sans penser que souvent on force les gens à changer d'appareil !

  • on augmente l'énergie grise
  • globalement on atteint pas les objectifs !

Express du 11 septembre 2010
=> La crise a permis de faire baisser les émissions de CO2

express 2010-09-11 diminution gaz effet de serre grâce à la crise.jpg

Solutions

  • relocalisation de l'économie
  • il y a plein d'emploi à créer dans la réparation
  • cesser la surproduction
  • laisser les véhicules neufs aux chinois ou autres pays émergent, pour ne pas changer nous même quand on a pas besoin.
  • une voiture neuve coûte très cher. La dévaluation est une exponentielle décroissante.
  • on devrait faire une comptabilité du coût environnemental plutôt que du coût financier
  • depuis les les années 1990, ce sont les financiers qui sont aux commandes des entreprises
  • les milliardaires ne sont que des exécutants du système
  • le véritable pouvoir est en fait aux consommateurs
  • rappelez vous l'affaire du chocolat frigor avec les boites de Jean-Nouvel.
  • => Nestlé a plié devant les consommateurs. Ils ont même envoyé une plaque de chocolat en tout ménage.
  • la pub a été créée pour faire envie
  • => il faut résister à l'envie
  • consommer moins, mais mieux (local)
  • vivre avec moins de biens matériel (favoriser l'être au lieu de l'avoir)
  • Avoir moins = prendre soin de la vie
  • vivre mieux
  • Pensez à une personne qui compte beaucoup pour vous….. pour quelle raison ? … dans l'avoir ou dans l'être ?
  • Pour l'immense majorité des gens, c'est pour l'être.

Quelques actions de base simples et efficaces

  • boire de l'eau du robinet
  • acheter moins mais mieux => pas de gadgets
  • manger moins de viande
  • user nos objets jusqu'au bout
  • acheter au troc, acheter d'occasion.
  • analyser les pub pour ne pas se faire avoir
  • favoriser la réparation => ce qui permet aussi de créer des emplois pour le gens qui ont de l'intelligence manuelle et ne pas les dévaloriser.
  • voir l'énergie grise
  • prendre conscience de prendre soin de la vie
  • Acheter = polluer (un peu simpliste… mais également vrai)
  • accepter de lâcher l'avoir...

Et pourquoi Lucien porte des chaussures rouges…. ?? => C'est le signe des personnes qui font attention à la vie ! (c'est le mouvement qu'il essaye de lancer)

Un petit livre à propos de l'énergie grise

Voici donc à découvrir sur le flyer annexé "En voiture Simone !"... un petit ouvrage illustré par Mix&Remix qui a rencontré un énorme succès à sa sortie au Salon du Livre à Genève.

Il est dès maintenant disponible en librairie au prix de Fr. 12.-- et commandable à l'adresse suivante :

ou en version numérique epub au prix de Fr. 5.--  sur iBookstore ou sur le lien suivant :

Législation suisse en matière d’énergie solaire

Législation suisse en matière d'énergie solaire

Techniquement le solaire ça marche.... mais souvent il y a des barrières légales.... qu'en est il en suisse ?

Dans le solaire il y a plusieurs catégories..

  • photovoltaique
  • thermique

Il y a plusieurs aspects:

  • la pose des panneaux en regarde des lois sur l'aménagement du territoire et de l'urbanisme.
  • la RPC, la rétribution à prix coutant qui est sensée favoriser les énergies renouvellables. (via acceptation du projet par swissgrid)
  • la vente d'énergie par les particuliers est souvent dans un flou étant entre 2 étapes de libéralisation... Normalement c'est le fournisseur historique d'énergie qui est forcé de reprendre l'énergie produite par des particuliers.
  • l'obligation de se connecter au réseau si c'est raisonnablement possible... => à vérifier cet aspect

Pour en savoir plus sur la RPC...

http://www.roger-nordmann.ch/articles/2012.08.01_bilan_RPC.shtml

 

Nouveautés acceptées le 3 mars 2013 avec l'acceptation de la LAT

http://elections-en-europe.net/2013/03/03/votations-populaires-du-3-mars-2013-en-suisse/

En résumé:

Il sera plus simple de poser des panneaux solaires. Une simple annonce suffira si les panneaux sont suffisamment adaptés aux toits.

http://www.are.admin.ch/themen/recht/04651/index.html?lang=fr

L'extrait de loi détaillé. (selon présentation de Roger Nordmann)

Art. 18a Installations solaires

1 Dans les zones à bâtir et les zones agricoles, les installations solaires suffisamment adaptées aux toits ne nécessitent pas d’autorisation selon l’art. 22, al. 1. De tels projets doivente être simplement annoncés à l’autorité compétente.

2 Le droit cantonal peut:

a. désigner des types déterminés de zones à bâtir où l’aspect esthétique est mineur,dans lesquels d’autres installations solaires peuvent aussi être dispensées d’autorisation;

b. prévoir une obligation d’autorisation dans des types précisément définis de zones à protéger.

3 Les installations solaires sur des biens culturels ou dans des sites naturels d’importance cantonale ou nationale sont toujours soumises à une autorisation de construire. Elles ne doivent pas porter d’atteinte majeure à ces biens ou sites.

4 Pour le reste, l’intérêt à l’utilisation de l’énergie solaire sur des constructions existantes ou nouvelles l’emporte en principe sur les aspects esthétiques.

explications

 

Rapport commission sur 18a (BO 1.3.2011)

Le contenu du projet d'ordonnance […] : 1: "les installations solaires sont considérées comme suffisamment adaptées aux toits […] sont dispensées d'autorisations si leur épaisseur n'excède pas 20 centimètres, si elles ne dépassent pas le faîte, la base ou les côtés du toit et si, selon les normes techniques actuelles, elles ne sont pas réfléchissantes et sont d'un seul tenant.« […] à savoir ne pas pénaliser les installations thermiques et ne pas favoriser uniquement les installations intégrées stricto sensu, c'est-à-dire celles qui remplacent les tuiles.

Nous avons, en commission, principalement discuté des toits inclinés, mais il était clair qu'il serait aussi judicieux de dispenser d'autorisation les installations sur les toits plats de la zone industrielle, même si les panneaux ne sont pas parallèles au toit […] Le Conseil fédéral aura toute latitude de régler cette question dans l'ordonnance.

Pour le reste, l'administration a encore indiqué: ... [l’ordonnance] indiquera dans quels cas il est obligatoire de passer par une autorisation de construire parce que la zone mérite une attention particulière ou que le bâtiment est un bien culturel d'importance nationale ou cantonale ou qu'il se situe dans un site naturel d'importance cantonale ou nationale. Dans ces cas-là […] il ne sera pas question d'interdire les installations solaires, comme certaines communes le font abusivement sur la base d'une simple notation dans l'inventaire ISOS […] il faudra passer par une autorisation de construire et l'installation devra être conçue de manière à ne pas porter d'atteinte majeure à ces biens ou à ces sites.

 

Création de société pour favoriser le solaire...

Le concept de la vignette solaire pour couvrir les besoins en énergie de son ordinateur portable ou de son téléphone.

Petit article de ma part à ce propos et à propos du contexte de la libéralisation du marché de l'électricité.

https://martouf.ch/document/131-vignette-solaire-pour-2010.html

Beaucoup de choses à propos de l'énergie:

.... page à compléter quand j'aurai du temps.....

 

.... et sinon l'offensivesolaire.ch. Aide nous à recenser tous les toits de suisse qui pourraient accueilr des panneaux solaires.

l’avenir du monde selon l’équation de kaya

L'avenir du monde selon l'équation de Kaya

C'est dans une conférence de Jean-Marc Jancovici à l'ENS début 2012 que j'ai découvert l'équation de Kaya.

(la partie sur l'équation de Kaya commence vers 1h13 dans la vidéo. Mais le tout est intéressant !)

Ce que voulait montrer M. Yochi Kaya en créant cette équation sont les relations entre différents facteurs important sur le système énergétique de notre monde.

Cette équation part de l'égalité entre la quantité de CO2 émis par l'humanité et cette quantité elle même.

CO2 = CO2

puis avec des tours de passe-passe algébrique, on peut introduire des paramètres dans cette équation.

Le niveau total d'émission de CO2 peut s'exprimer comme le produit de quatre facteurs : la population, le PIB par habitant, l'intensité énergétique par unité de PIB produite, l'intensité d'émission de CO2 par unité d'énergie consommée.

CO2 = POP * PIB/POP * TEP/PIB * CO2/TEP

équation de kaya explication.png

Voici comment Jancovici explique cette équation et en tire ses conclusions

  • CO2 => il faut réduire par 3 les émissions de CO2 d'ici 2050.. sinon le climat sera invivable. Obectif de Copenhague. (l'objectif n'est pas contraignant... l'objectif voulu est de diviser par deux les émissions de 1990 ce qui équivaut à diviser par 3 le niveau actuel)
  • POP => selon une prévision souvent utilisée la population mondiale sera de 9 Milliards en 2050.
  • PIB / POP => on veut pas divisier par 4.. on veut 2% de croissance annuel. Ce qui est moins que les promesses électorales !
  • CO2 / TEP = émission CO2 des sources d'énergie. => on doit les réduire là il y a consensus. (nucléaire et renouvelable principalement)
  • TEP/PIB = intensité énergétique de l'économie => tout le monde est d'accord pour un meilleur rendement énergétique de nos appareil.
  • Le CO2, on a pas le choix.. on divise par 3.
  • La population... Si l'on ne veut pas faire de génocide on multiplie par 1.3
  • Donc avec ce qui reste on doit les diviser par 4... c'est des maths
  • Mais on n'a pas envie de diminuer de niveau de vie... sauf les décroissants... alors on se fixe quand même une petite croissance anuelle de 2% du PIB = * 2.2 en 40 ans (est-ce possible ? les matériaux vont quand même manquer !)
  • doit donc diminuer les termes qui restent.. mais d'un facteur 9 ou 10 ...
  • ces sont les seuls termes ou il y a consensus pour qu'ils diminuent
  • => on augmente l'efficactité énergétique de l'économie
  • => on produit de l'énergie en émettant moins de CO2
  • Possible ?
  • TEP/PIB = intensité énergétique de l'économie a diminuée de 30% en 35 ans => ça va continuer pareil... bof.... un peu dur => donc on se choisi une valeur plus réaliste. On diminue de l'ordre d'un facteur 2. => il faudrait une dictature pour imposer de telles normes !
  • ainsi il reste à décarbonner les sources d'énergies on doit le faire d'au moins un facteur 6 (selon vidéos) 4-5 selon page web.. à vérifier.. 4.29 selon le calcul avec les autres valeurs.
  • il faut décarbonner d'un facteur 5... et voici que l'on a pas fait mieux que 10% en 35 ans... => possible ?? bof
  • Comme on le voit aux USA.. entre 2007 et 2009... 10% de diminution de CO2... c'est la résession vive les banques d'affaires !
  • conclusion pour les énergies renouvelable => il faut 5% de croissance / an = 7x en 40ans => est-ce possible ? Il faudra une croissance des énergies renouvelables plus grande que celle qui des énergies fossiles quand elles sont arrivée.. et c'était plus facile à faire....

Conclusion... il y a de grandes chances (ou risque) que les objectifs de PIB et de diminution d'émission de CO2 ne soient pas possible !

C'est ce qui est le plus facile à changer.

ça fait déjà bientôt 30 ans que l'on crée du PIB avec des bulles spéculatives.

Dans (presque) la même conférence quelques mois plus tard devant le sénat français, Jancovici indique clairement que sa solution passe par une utilisation massive du nucléaire. => peu d'émission de CO2, et fourni beaucoup d'énergie sans passé par des panneau solaire construit par des chinois avec de l'électricité faite au charbon (plus de 80% de l'électricité chinoise)....

Autres scénarios

Quels sont les facteurs que l'on peut bouger:

  • l'objectif de copenhague
  • la population mondiale
  • les objectifs de croissance du PIB
  • l'efficacité énergétique
  • production d'énergie sans CO2

Quelques idées:

  • séquestration du CO2 à grande échelle... (à voir comment... algue, arbre, pompage enfouissage)
  • limitation de la population mondiale. Voir diminution selon les théories du complot du documentaire Thrive et des camps de la FEMA.
  • mise en place d'une économie décroissante.
  • efficacité énergétique imposée de force... une dictature qui impose l'isolation des maisons... et c'est ~ 70% d'énergie économisée sur le chauffage.
  • fin de l'obsolescence programmée
  • économie de fonctionnalité, on échange des droits d'usage sur des biens plutôt que les objets eux-mêmes.
  • production massive de panneaux solaires fabriqué avec des énergies renouvelable. (en europe et pas en chine) ça coûte pas moins cher que de construire plusieurs centrales nucléaires...
  • Le solaire thermique décentralisé pour chauffer l'eau sanitaires. très efficace
  • les maison sans chauffage
  • le solaire thermique où l'on chauffe du NaCl pour faire de l'électricité, il y a une inertie qui permet de produire la nuit. Donc en ruban !
  • le solaire par photolyse de l'hydrogène.

Encore à creuser... et refaire les calculs pour d'autres scénarios....

  • le scénario Khmers verts qui imposent l'efficacité énergétique...
  • le scénario le sénario décroissant permaculteur qui réduisent drastriquement leur consommation d'énergie
  • le scénario dictature qui réduit la population
  • le scénario société à 2 vitesses. On réduit le PIB.. mais pas pour tous... getthos de riche et getthos de pauvres.

Pour aller plus loin

Navigation au sein des articles

1 2 3 4 5 6 7 8
Remonter