Comment fonctionne le système monétaire suisse ?

La définition de la valeur est un peu le st-graal des économistes...
En fait, LA valeur n'existe pas... la valeur est toujours relative à l'observateur...

Mais en effet, pour échanger des valeurs... une monnaie est utile.
Une monnaie ça a 3 fonctions.
- servir de réserve de valeur...thésauriser
- ça aide à fluidifier les échanges servant d'intermédiaire de confiance
- ça sert d'étalon de mesure.

Le soucis, c'est que ces fonctions ne sont pas toujours compatibles entre elles... donc c'est problématique d'avoir ces fonctions dans une même monnaie.

En effet... comment avoir un étalon de valeur fiable alors que personne ne connait vraiment la masse monétaire et qu'elle est créée par plusieurs acteurs différents....

Plus une monnaie circule, donc plus elle est efficace pour fluidifier les échanges... plus elle risque de provoquer de l'inflation et donc diminuer sa valeur de thésaurisation... voilà deux fonctions bien opposées ! (à plusieurs époque de l'histoire, pour résoudre ce soucis on utilisait des monnaies différentes pour assurer ces fonctions différente.... ex: le grain de blé comme monnaie fondante fluide de tous les jours... et les monnaies métalliques pour thésauriser)

Et maintenant il est intéressant de savoir en suisse ce qu'est le franc suisse CHF ... La loi sur l'unité monétaire nous dit que le CHF, c'est:
- les pièces de monnaie
- les billets de banques
- les comptes à vue à la BNS seulement accessibles par les institutions financières

Mais où est passé l'argent sur mon compte postfinance ? UBS ? crédit Suisse ? raiffeisen ? etc...


Ainsi le gros de la masse monétaire (estimé à ~90%) n'est pas du CHF.... ce sont des dettes en monnaie privée...

... et la BNS ne maitrise pas tout... ce sont les demandes de crédit des banques commerciales en monnaie banque centrale qui finalement influence la création monétaire que la BNS génère en CHF pour couvrir les besoins des banques commerciales.

... et qu'indiquent les banques commerciales dans leur bilan ? .. tout ce qu'elles font ?
... le bilan est une photo a un moment donné...
mais que se passe-t-il entre deux photos ?

Est-ce que les banques commerciales respectent les réserves prudentielles et obligatoires entre les bilans ?

D'ailleurs... est-ce que la réserve prudentielle sert à quelque chose si les fonds propres de la banques sont fait avec de l'argent que la banque a générée par elle même ?

L'audit des banques en Islande à montré que 80% des crédits bancaires étaient attribués aux propriétaires mêmes des banques... Il serait étonnant que ce soit différents ailleurs...
Ainsi les banquiers commerciaux sont dans une position qui est vraiment enviables... ils peuvent décider de s'octroyer eux mêmes des crédits.... facile...

A mon avis... Il y a vraiment besoin de revoir l'entier du fonctionnement du système monétaire....
J'aimerai aussi un système qui est clair. Car là il y a de nombreuses zones d'ombres sur le système qui ne permettent pas vraiment de le comprendre..... Il m'arrive souvent d'avoir plusieurs avis différents sur le fonctionnement du système bancaire selon la source...... vraiment pas facile à comprendre...

Donc qui croire si même les communications publiques de la BNS sont fausses ?
Evidemment... même si la valeur est relative à l'observateur... on peut dire que les créances qui couvrent les substituts monétaires ont souvent de la valeurs pour la plupart de gens... toutes les hypothèques représentent des maisons... c'est concrèt...

Mais ce qui est discutable.. c'est le pouvoir qu'à le banquier commercial... c'est lui qui décide à qui il octroie des crédits...

Et surtout il y a des intérêts pour la banque commerciale... il ne faut pas oublier qu'en 24 ans.. un crédit à 3% double... ainsi il n'et pas rare de voir des gens payer plusieurs fois leur maison !!!
Comment justifier cet esclavage pour le profit des banquiers ?

... et là on arrive sur une question dont la réponse change suivant les sources.... Quand un crédit est demandé à une banque, celle-ci crée à partir de rien la somme qu'elle place sur le compte du demandeur de crédit... ce dernier va rembourser le crédit... mais aussi les intérêts...

On a vu que l'immense majorité de la création monétaire (~90%) est faite par le principe du crédit bancaire.. donc si le demandeur de crédit doit rembourser sa dette.. il doit aussi trouver l'argent pour le faire... et cet argent viendra d'autres crédits bancaires.... pour le principal... ce n'est que de la création et destruction neutre de monnaie...
Mais pour les intérêts.. qu'en est-il ?

Si les intérêts ne sont pas créés ... ça veut dire que le banquier assèche l'économie réelle en demandant qu'on lui ramène plus d'argent que ce qui en est globalement créé....

Selon certaines sources... c'est ainsi que ça marche...
... et selon d'autres.... la banques comptabilise aussi l'intérêt comme comme valeur à détruire... ce qui globalement devrait éviter de demander l'impossible.

Quelle est la vraie version ? .. Si quelqu'un sait.. ça m'intéresse !

.. dans le second cas, l'assèchement de l'économie réelle est aussi un risque.. car si le banquier n'utilise pas ses intérêts pour les ré-injecter dans l'économie réelle... celle-ci s'assèche...
Et au vue des proportions d'investissement dans la sphère financière par rapport à l'économie réelle... je crois qu'il y a assèchement dans tous les cas...
..il n'y a qu'à voir les collectivités publiques qui n'arrêtent pas d'emprunter et même d'emprunter pour rembourser des emprunts pour le comprendre....

Donc si quelqu'un peut répondre à mes questions je suis preneur...
Pour résumer..

Est-ce que les intérêts sont comptés ou non ?
Selon wikipedia on a vu plus haut.. que non.. => et c'est l'assèchement.
Selon les libéraux qui écrivent sur wikilibéral... c'est compté... => et il n'y a pas d'assèchement..

Selon le film de Gabriel Rabhi...
C'est l'assèchement...

Selon le film de la banque de france...
Il est dit que le capital prêté est détruit lors de sont remboursement... mais on ne sait rien sur les intérêts...

Alors ? c'est quoi le fonctionnement exacte ?

Feux de l’Avent

Chronologie des feux de l'Avent

Le principe est parti dans les années 1970... entre les scouts et l'église réformée vauoise. Le but est de marquer le début de la période de l'Avent en allant faire un feu.

Il y a environ 200 emplacements de feu qui se font actuellement. Plus c'est haut, plus c'est beau.

Nous avons choisi de débuter un nouvel emplacement de feu en 2012 à Prafandaz au dessus de Leysin.

Il y a un joli emplacement avec une place de pic-nic déjà équipée d'un foyer... et surtout une superbe vue sur le haut-léman... et plus loin par dessus le léman jusqu'à la chaine du Jura.

Ainsi on espère que notre feu est vu de loin.....

 

2018

Cette année... on dirait qu'il y a quelque chose qui veut faire disparaitre les feux de l'avent !
Après une croissance du nombre de participants. Voilà que cette année de nombreuses raisons familiales ont fait que nous nous sommes retrouvé plus que 2 pour notre feu.

La météo en ce dimanche était pluvieuse !! C'était moins drôle. De plus, en montant on s'est dit.. "mais c'est bizarre il fait vraiment très très nuit".... ouais ben voilà on s'est rendu compte qu'on avait pris le train 1 heure après l'heure des années précédentes... ce qu'il fait qu'on a eu juste 8 minutes pour préparer notre feu !! Mais on a réussi !!
C'était pas gagné ! .. Car on avait pas amené de bois !!... mais on en a trouvé sur place du sec.. même sous la pluie !
Et finalement on a eu plus de chance que ceux qui on eu l'interdiction par les pompiers de faire leur feu ! (alors qu'il sont aussi sommet d'une montagne enneigée et sous la pluie !!)

Et pour terminer, après le feu on a l'habitude de manger un truc au bistrot du village. On va retrouver nos potes d'une autre équipe de feu proche qui vient là depuis 40 ans !!!
... et bien cette année.... il n'étaient que 2 de l'équipe !! ... et ils avaient vite invité 2 potes pour être au moins 4 !
Mais que se passe-t-il cette année ??

Malgré tout c'était un beau feu !

feu de l'avent 2018

2017

Cette année la neige est de retour.

Hannah et Manu par contre ne sont pas là. Ils sont en Finlande.

Mais cette année, Cyril et Jean-Yves sont venus avec nous, car c'est la pleine lune ! 😉

feux de l'avent 2017 prafandaz

2016

Cette année Manu étant parti rejoindre le cap Nord à ski, il n'est pas avec nous. Mais on a un nouveau venu: Antoine.

Cette année pas de neige. Le lieu est même presque trop accessible, il y a des gens avec un pousse-pousse qui regardent le coucher du soleil !

feux de l'avent 2016 prafandaz

2015

feu de l avent 2015.JPG

2014

Pas de neige cette année là... du coup on a grillé les cervelas 😛

feu de l avent 2014.JPG

2013

Cette année Sandra se joint à l'équipe.

feu de l avent 2013.JPG

2012

On inaugure ce lieu de feu avec Carine, Mathieu, Hannah et Manu.

feu de l avent 2012.JPG

La France est en guerre contre les USA

Voici mon résumé de cette vidéo...

"Qu'avait donc découvert François Mitterrand après 14 ans à l'Elysée ?"

Il avait découvert que la France est en guerre contre les USA..... une guerre silencieuse... sans morts apparemment.... mais seulement apparement....

Petit retour en arrière sur les différences de conception du monde entre les USA et la France (et d'une manière générale l'europe)

  • au 18ème siècle.. Le roi d'angleterre cherche de l'argent..
  • son ministre lui dit qu'il faut taxer les colons.. ça ne se voit pas…
  • => taxe sur la "compagnie des indes britanique"
  • réaction => 16 décembre 1773  "Boston tea party"
  • => indépendance des USA…
  • => révolution avec pour intention la liberté de commerce….
  • France => révolution pour les droits de l'homme. Pour l'abolition des privilège...
  • => pendant ce temps aux USA… les riches ont des esclave..
  • pendant la guerre napoléonienne … les USA attaquent le canada pour l'envahir…
  • => ça ne marche pas. La maison du président des USA est incendiée … et sera reconstruite et repeinte… => white house
  • 1854 => changement de stratégie… => guerre secrète (Andrews)
  • => corruption des institution du canada
  • => modéré l'opposition
  • => tranquilliser l'opinion publique
  • => éviter le débat sur les traités de libre échange….
  • … finalement ça avance…. il y a des traces de document qui disent que les USA veulent annexer le canada… ou un traité de libre échange !
  • => Donc c'est pareil ?
  • => oui… car une fois le marché roi… ce n'est plus la politique nationale qui décide… mais le marché !
  • => la construction européenne se fait pareil… on limite les droits des etats.. on crée une pseudo constitution qui est un règlement commercial !
  • Depuis les 13 colonies. Les USA se sont construit en achetant des territoires….  (Louisianne 1/3 des usa.. 1803, Arizona au mexique 1853, alaska aux russe 1867, ile de guam 1888 à l'espage, ile philipines 1897 au large du vietnam, porto rico 1898, hawai suite à des accords de libre échange 1898, ile caroline, ile marianne, ile vierge en 1917.. )
  • => donc c'est toujours la logique commerciale qui domine dans ce pays.
  • => transition démocraphique finie pour la France.. mais pas pour les anglaise
  • 1952 déclaration de Robert Schumann. créateur de l'europe..
  • Cette déclaration ressemble beaucoup, un peu trop avec la déclaration en1888 de Scherman, sénateur de l'Ohio…   à propos du canada… proposition amicale.. réalisation concrète… pas d'un coup…
  • => la guerre par le libre échange !
  • Dans les années 1950… le parti communiste français disait que la construction européenne est une construction des USA…..
  • => eux ils avaient les sources géopolitiques de moscou.. l'alternative !
  • => on peut se demander ce qu'il en est actuellement…
  • => dans le daily télégraphe.. le 19 septembre 2000 il y a un article à propos d'un document déclassifié… on nous dit que les fondations ford et rockfeller.. ont financés des employés pour faire la construction européenne…  => via schumann et d'autres…
  • En 1965, une note du département d'état US… demande à ses employés de parler d'une union monétaire en europe…..
  • => L'idée de l'euro est née...
  • Pourquoi on ne parle jamais de ça ???
  • Jean Monnet a passé toute la guerre aux USA…  il était conseiller du président…. avant de devenir un des fondateurs de l'europe..
  • Les USA étaient contre de Gaulle… car il était pour l'indépendance nationale...
  • Qui a eu l'idée d'une constitution européenne…   c'est le chef de l'OTAN Einsenhover…. en 1951 avant d'être élu présent des USA en 1952.

Navigation au sein des articles

1 2 3 43 44 45 46 47 48 49 227 228 229
Remonter