notion d’échelle

Notion d'échelle

  • la notion d'échelle
  • la récursivité
  • les fractale
  • les équilibres immuables

.. plein de chose de même nature qu'il faudra que j'étudie..

Notion d'échelle

plus on zoom sur une étoile dans le ciel plus on on observe qu'en fait ce n'était pas une mais plusieurs étoiles..

c'est le cas pour l'étoile polaire. Donc le flou qui est ainsi créé est une limitation de la quantité d'information par masquage d'échelle.

C'est le zoom qui nous permet de changer d'échelle et donc d'obtenir de nouvelles information. => la notion d'échelle est en relation avec l'information.

notion d'échelle dans la sagesse des massses

Le lien hypertexte fonctionne de manière fractale. Derrière chaque lien peut se cacher un réseau complet.

C'est amusant d'observer comment les gens remplissent les places assises dans le tram. C'est la même méthode que le remplissage des couches électroniques des atomes !!! Comme quoi.. peu importe l'échelle, les schéma sont toujours les mêmes.

Les systèmes politiques démocratique sont également conçu selon un système d'échelle. Il y a toujours un représentant d'une partie de populations. C'est un masquage d'échelle de la masse.

Pour ce qui est d'une langue c'est souvent aussi le cas.. un mot n'est que l'abstraction d'une idée.. c'est le représentant de l'idée qui agit par masquage de toute la complexité des idées qu'il y a là derrière...

On remarque bien ce phénomène sur le web avec les liens hypertextes, je peux donner un simple mot pour exprimer une idée, et si l'idée n'est pas connue du lecteur, il y a moyen d'avoir une explication. Par exemple je peux parler de fractale et si l'on clique sur le mot, c'est la page de wikipédia expliquant ce qu'est une fractale qui s'affiche.

Les mathématiques sont des construction dans le même genre. On crée des postulats... ont les tritures dans tous les sens pour vérifier leur validité.. et ensuite si la validité est avérée, on obtient un théorème. Ca devient une vérité inébranlable.

Puis on recommence à l'étage en dessus.. à une autre échelle. On mélange des théorème pour en faire de nouveaux.

La forme

Tout est en relation avec la notion de forme, de paradigme, de modèle, de schéma de base etc...
On reconnait les différentes échelles d'un système fractale par leur forme identique.

Un réseau de neurone fonctionne sur le principe de reconnaissance de forme. Les informations d'entrées fournies par les différents capteurs d'un réseau de neurone ne donne de résultats pertinents en sortie que si ces informations corresponde à un schéma connu.

L'intelligence est donc les fait de pouvoir adapter une forme, un schéma, un paradigme d'une situation à une autre situation.

Cette situation à pour corrolaire le fait que pour être intelligent il fait connaître le plus grand nombre posssible de modèle, de forme, de paradigme. D'où viennent ces paradigmes ? Sont ils inné ? Peut-on les apprendre ? Ou est-ce un mélange des deux ?

21 Jan 2007 : 15:15

La perspective

Pourquoi est ce que l'on voit ce qui est loin plus petit que ce qui est près ?
C'est une manière de prendre de la place dans notre espace visible. Plus un objet prend de la place, plus il a de l'influence sur nous. Donc, ce qui est près a de l'influence.
Une étoile lointaine à moins d'influence sur nous que le gros chien avec des grosse dents juste devant soi. Même si le chien est plus petit que l'étoile !

Combien je connais de personne ?

Combien je connais de personne ?

Je me suis souvent demandé combien de personnes est ce que je connais ???

C'est très difficile à évaluer.

Il faut déjà définir ce que l'on appelle une connaissance. Il y a plein de catégories de gens.

  • les gens que l'on connais de vue
  • les gens que l'on connais de noms, mais que l'on a jamais vu
  • les gens que l'on a perdu de vue
  • les gens que l'on voit tout le temps
  • les gens que l'on connait mais que l'on en voit jamais
  • les gens que l'on ne connait pas, mais que l'on croise tout le temps.
  • les anciens camarade de classe.
  • Il y a les amis
  • Il y a les collègues
  • Il y a les amis des amis
  • Il y a les célébrités que l'on connais sans connaitre !
  • etc...

Bref.. comment faire ?

Les personnes que l'on ne connait que de nom ne sont pas très nombreuse. En général, quand on connait une personne, on la reconnait aussi ! C'est à dire que son visage nous est famillier.

La meilleures méthode est donc de compter combien de visage connu est ce que j'arrive à répertorier !

Pour faire l'enquête, ça va être un peu étrange. Je n'ai pas de photo de tous les gens que je connais !

L'expérience me tente, je vais essayer de réunir le couple noms et photos de chaque personnes que je connais. Le fait d'avoir une photo démontre déjà une certaine qualification d'une connaissance plus proche qu'une autre.

C'est dans le seconde étape de l'enquête que je vais tenter de créer des catégorie de gens et des liens entre eux. Qui connais qui ?? ça doit être un graphe d'une complexité énorme.

27 Oct 2006 : 20:17
Heureusement qu'il y a facebook maintenant pour aider à comptabiliser ses amis. J'en ai 565 en mai 2011.
Mise à jour le 20 avril 2012.
J'ai:

  • 676 amis facebook
  • 692 contact dans mon carnet d'adresse
  • 720 visages reconnus par picasaweb

L'ordre de grandeur est assez proche, même si ces groupes ne se recoupent pas vraiment. (en grande partie quand même !... intéressant de voir quelle proportion)

Musique interactive

Musique interactive

Actuellement on commence à voir de plus en plus d'exemples sur le net de services où le visiteur devient un acteur.

C'est le cas de la vague wiki.

Avec la musique, on en est pas encore là.. mais ça pourrait bien être la prochaine évolution. Pour l'instant on nous vend des morceaux déjà formatés tous identiques. (même si les majors adorent les DRM pour les rendre unique et les vendre très cher !)

Donc en imaginant une évolution futur, ce pourrait être la possibilité d'acquérir non pas un morceau de musique, mais un générateur de musique. L'utilisateur choisi un genre de musique, un style et chaque fois qu'il l'écoute c'est une musique du même genre qui sort mais à chaque fois différente, comme si l'on avait emprisonné les musiciens et qu'il sortaient de nouveau morceaux à la demande.

Il est possible d'imaginer compléter le système avec une variation génétique du morceau. La personne qui écoute le morceau le qualifie, le note sur ses points forts, ses faiblesses.. et le système génère un nouveau morceau à partir du premier mais avec des améliorations.

Cet musique sur le principe d'un algorithme génétique permet en quelque génération d'avoir un morceau de musique qui est proche de l'optimal personnel du mélomane qui l'a généré.

Ce principe commence à apparaître, sur pandora.com on peut se créer sa propre station de radio... Il faut choisir un artiste, puis un morceau est proposé, l'utilisateur note ce qu'il écoute, si ça lui plaît où pas. En fonction des résultats, des nouveau morceaux vont être proposés, en principe dans le même genre que les morceaux préférés qui ont été sélectionnés !

On obtient ainsi une station de radio qui ne diffuse que ses titres préférés.. et qui sait proposer les titres qui sont susceptible de plaire à l'utilisateur. (dans le cas présent avec un lien direct pour l'acheter !)

Il est même possible d'avoir un véritable appareil radio qui diffuse la musique provenant de pandora.com

Dans le cas de pandora, on a un système de publicité qui tente de faire découvrir de nouveaux morceaux de musique qui ont une plus forte probabilité d'être achetés par l'utilisateur que si le morceau était choisi au hasard.

Dans le cas d'une véritable musique génétique, ou collaborative, le but est de faire des améliorations et que le morceau de musique devienne de mieux en mieux.

Sur le modèle de l'openSource, les améliorations peuvent être faite par tous et redistribuées à l'entier de la communauté. On peut accélérer la génération de nouvelles versions avec un système automatique fait avec de algorithmes génétiques. C'est ce système qui existe pas vraiment encore. La musique libre de droit existe, et les logiciels gratuits de musique existe également, mais on ne voit que peut de remix et reprise qui sont faite par tout le monde. La création de ce genre de musique reste le fait de quelques rare personnes.

Le fait d'écouter de la musique est aussi un phénomène social pour s'identifier a un groupe de personne. Le fait d'écouter la même musique d'aimer les mêmes artistes est souvent le ciment d'une communauté.

Que va il se passer si chacun est dans la possibilité de faire facilement sa propre musique ???

Va on vers une individualisation de la musique ? alors qu'en fait le grand concert de musique sont vraiment les événements les plus rassembleur que l'on peut trouver.

Je ne pense pas que l'on va vers une individualisation. On va juste permettre encore plus d'échange entre les fans d'un même genre. Un morceau peut être le fait d'un communauté entière. Il peut être le résultat des échanges d'une communauté donc finalement un emblème de cette communauté un morceau de musique qui reflète bien la communauté.

Certains vont aussi se passionner pour la généalogie musicale, comment en est on arrivé là, quels sont les événements, les tendances, les courants qui ont influencé un morceau ou un autre.

Bref, le monde de la musique peut être encore plus effervescent avec un tel principe.

Voilà... donc.. je lance un appel à qui aurait l'envie ou la motivation de créer un générateur de musique par algorithmes génétiques. Un programme capable d'améliorer des parties du morceau de musique rien qu'en écoutant le morceau et en signalant les bons et les mauvais points. Je pense que le plus dur là dedans c'est de trouver des moyens simple d'exprimer ce qui plaît ou plaît moins dans un morceau.

Il faut aussi réussir à faire un découplage total des éléments qui compose la musique. De pouvoir modifier que le tempo... un instrument ou un autre indépendamment.

Pour le projet de pandora.com, il y a une liste de 600 styles de musique disponible sur wikipedia.

Autres projets à étudier....

Et bien voilà... nous l'avons notre compositeur automatique de musique !!!

Le procédé MEDALmusic system permet la métamorphose d'une oeuvre musicale en cours d'écoute (musical morphing) et compose 400 mélodies harmonisées et orchestrées à la seconde !!! Cerise sur le gâteau : il pèse 200Ko et dispose de près de deux milliards différentes. Valse musette, musique électro ou afro-cubaine font déjà parties de son répertoire. Le <<musical morphing>> permet à l'utilisateur d'intervenir en temps réel sur plus d'une centaine de paramètres musicaux : densité des notes pour chaque partie d'orchestre, modes harmoniques, gammes, signatures rythmiques des mesures, des temps (binaire/ternaire), syncopes ou non, etc. L'inventeur du procédé a collaboré avec la société THOMSON multimedia pour la concrétisation de ce projet qui doit être proposé au grand public dès l'année prochaine .

13 Dec 2006 : 13:02

Navigation au sein des articles

1 2 3 8 9 10 11 12 13 14 22 23 24
Remonter