Etat des lieux des réseaux sociaux

.. ou quelles sont les alternatives à facebook ? Comment créer sa propre application de réseau social ?

Les réseaux sociaux sont à la mode, ils sont vu comme l'aboutissement de l'évolution de ce que l'on fait de mieux pour interagir entre des gens à l'aide de l'Internet.

Du point de vue social, dans l'évolution de l'internet et du web on a:

le e-mail permet d'avoir une adresse à soi dans ce nouvel espace qu'est Internet. Il est possible de recréer un annuaire. Le e-mail est une "killer app" qui justifie le fait d'avoir une connexion internet. C'est LE service Internet indémodable 40 ans d'utilisation !
le web débarque, c'est un web de documents. Le site perso est son pendant social.
le web 2.0 débarque. On installe des applications web.
le forum est une manière de réunir une communauté d'utilisateurs autour de sujets de discussions.
le blog arrive et diffuse le point de vue et le profil d'une seule personne. Le commentaire crée le lien entre les blogs.
MSN chamboule la messagerie instantanée en permettant de diffuser son humeur à tous ses contacts.
Les fermes de blogs arrivent. C'est l'époque du skyblog. On crée des liens vers ses amis depuis son blog. On pique à ses amis des textes et des images pour les republier sur son propre blog.
Myspace réuni des communautés autour de la musique. On voit l'apparition du concept de page de fan. Des groupe de musique voient leur page myspace plus visitée que leur site web officiel. Des groupes sont découverts sur myspace.
Twitter permet de poster son humeur du moment depuis un téléphone mobile. D'où la limitation à 160 caractères des messages pour être compatible avec les SMS. Etonnamment, cette limite technique doit lui avoir été plus positive que négative. Toute une culture s'est crée autour de cette limitation. Les #hastag, les raccourcisseurs d'url, l'avantage d'être bref et d'aller droit au but. Mais à l'heure actuelle, est-ce que cette limite ne va pas être un frein ?
Youtube se propose d'héberger des vidéos. Après son rachats par google, youtube se développe et deviendra un véritable réseau social composé de chaines de tv amateur.
Facebook débarque avec une véritable approche de profile personnel sous son vrai nom. C'est à mon avis ce qui a fait son succès. Facebook est un véritable annuaire de gens. Facebook permet de "taguer" les gens sur les photos. C'est un des points important de son succès. La photo est toujours au centre de la stratégie facebook.
Facebook évolue et bouffe tout ce qui se faisait auparavant en fusionnant tous ce que font ses concurrents. Le mur fusionne le blog et l'humeur du jour. La messagerie instantanée et intégrée. Les pages de fan sont créées. => skyblog, MSN et Myspace se vident !
foursquare crée un réseau social basé sur la géolocalisation. Il faut faire des Check-in dans des lieux physiques.
facebook mise sur le mobile. Grâce aux smartphone on peut tout faire sur le mobile. Pas de limitation technique comme sur twitter. La géolocalisation est intégrée à chaque post sur facebook. (en 2013 60% de visiteur de facebook le sont depuis des mobile)
facebook refont sa notion de groupe de discussion, crée le concept d'événement facebook et généralise le "like" sur tout objet à l'intérieur de facebook et à l'extérieur grâce à l'open graph protocol.
Microsoft rachète Skype, le leader de la conférence vidéo. Ainsi Skype va fusionner avec facebook le partenaire de microsoft.
Pinterest crée un réseau social de collectionneur. Chaque collection est une collection de photos. Il est possible d'ajouter des photos ou de "repiner" (ré-épingler) dans une de ses collections une photo trouvée chez quelqu'un d'autre.
instagram crée un réseau social pour partager les photos issues de son application smartphone de filtres artistiques de photos.
facebook achète instagram. Une volonté de prendre le contrôle de la création de photo à la source pour bloquer la progression inquiétante de pinterest ? (facebook héberge en octobre 2012 près de 219 milliards de photos!) On estime que 20% des photos prises dans le monde (380 Milliards en 2011) finissent sur facebook !
Google modifie son algorithme de pagerank le 18 décembre 2013 pour tenir compte de l'activité google+ en plus de l'historique de l'utilisateur. Ainsi il favorise son propre réseau social google+.
Facebook achète Whatsapp (février 2014) et surtout la base de données de 450 millions de Numéros de téléphone...
Facebook achète Oculus VR, (25 mars 2014) un casque de réalité virtuelle. Facebook aurait peur de se faire devancer par google et ces google glasses ?

Le roi facebook

On voit que facebook a eu la chance de démarrer avec un concept d'annuaire de gens sous leur vrai nom et agrémenté de photos. (et la confiance accordée des anciens de l'université de Harvard) Facebook a ainsi réussi à devenir un réseau social qui a une masse critique suffisante pour devenir incontournable. Selon la loi de Metcafle. L'utilité du réseau augmente au carré du nombre de ses membres.

En octobre 2012 facebook est passé la barre du milliard d'utilisateurs actifs ! On peut ainsi en déduire sa valeur !

Fort de sa base d'utilisateurs facebook a toujours su intégrer les innovations de ses concurrents pour se maintenir en tête et attirer encore plus d'utilisateurs. En 2012, facebook devient également le site le plus visité de la planète en dépassant google !

Financement

Le financement des réseaux sociaux n'est pas bon marché. Les projets que l'on voit son souvent financés par des investisseurs qui placent un capital risque.

C'est une sorte de loterie, l'influence ne suffit pas à gagner de l'argent. Il faut avoir un bon modèle de monétisation.

C'est très souvent la publicité qui monétise le web. Google est la principale régie publicitaire du web. Facebook est également financé par de la publicité, mais encore plus ciblée que celle de google.

Facebook met en avant son service de publicité avec cet exemple du photographe de mariage qui peut cibler les jeunes femmes entre 20 et 30 ans qui sont fiancées pour proposer ses services.

Pour faire crever facebook, il suffit de dire à tout le monde d'installer adblock sur son navigateur web. Plus de pub affichée, plus de facebook !

En ce qui concerne Twitter, je n'ai jamais compris comment ils comptent monétiser leur réseau social ? Il n'y a pas de pub. Il y a des investisseurs qui ne rechignent pas à allonger les dollars de rallonge en espérant un jour trouver des moyens de monétisation ? (Il me semblait avoir lu qu'il y a eu jusqu'à 1 milliard de $ investi)

Un des moyens qui existe est le financement par google pour fournir le contenu temps réel de twitter directement dans les recherches temps réel du moteur de google.

=> finalement une nouveauté est arrivée pour financer Twitter.. il y a des tweet sponsorisés qui apparaissent sur les fils d'actualité d'un grand nombre de monde... du coup Twitter doit aussi favoriser le fait que tout le monde passe par la même interface centralisée.. ce qui n'était pas du tout le cas avant. C'est même ce qui avait fait son succès, notamment en Iran pendant des manifestations où le pouvoir en place coupe des sites comme twitter... mais qu'il y a d'autres plateforme pour y accéder, donc à moins de couper l'internet en entier, il n'est pas possible de couper l'information.

On verra si ce mode de financement à de l'avenir chez twitter.

Pinterest qui est le petit réseau qui monte.... et il monte tellement que maintenant il y a plus d'utilisateur pinterest que twitter !. Ce réseau a un potentiel intéressant de financement en liant des magasins derrière les images à collectionner. C'est l'idée du moment, à suivre.

Quelles sont les fonctions d'un réseau social

Le nom de "réseau social" est utilisé à toutes les sauces. C'est une mode. Mais quels sont les composants de base d'un réseau social ?

chaque utilisateur a son profil avec ses données liées
un réseau social est un réseau. Donc il faut pouvoir créer des liens entre les utilisateurs. Une liste d'amis !

Voici la base d'un réseau social. Ensuite, il y a les à côtés qui suivant servent les buts du réseau. Comme la liste des voisins sur last.fm qui permet de trouver des gens avec des goûts musicaux proches.

Il y a quand même des fonctions que l'on retrouve quasi partout:

les messages privés entre utilisateurs
la notion de groupe de discussion. (ouvert, sur demande, caché) (le descendant du forum)

Facebook comporte un grand panel de fonctions:

la timeline qui enregistre toute notre vie. Il est possible d'ajouter des posts liés à une date passée. (voir une date futur dans les pages de fan)
galerie de photos avec tagging des photos avec les noms de gens. (facebook connait ainsi les visages de centaines de millions de gens)
les groupes (privés, adhésion sur demande, caché)
les événements. (last.fm aussi permet de se déclarer présent à un concert mais c'est une "killer app" rarement rencontrée) Facebook est ainsi capable de dire: "alice devient amie avec bob après avoir été à l'événement anniversaire de Charlie". Là on se sent vraiment espionné !
rappel des anniversaires et événements locaux. Que vais-je faire ce soir ? ... facebook peut le dire ! (les cinémas et chaine de TV n'ont pas encore su exploiter ce créneau.)
le commentaire sur tout type de posts. (texte, photos, etc..)
le "like" de tout objet (texte, photos, commentaire, tout objet sur le web décrit avec open graph protocol) (depuis le 21 avril 2010)
une api permettant de créer des applications dans le réseau social. Ainsi facebook est une énorme plateforme de jeux! (ce qui fait le bonheur de zynga qui arrive à gagner 400 millions de $ par an en vendant des objets virtuels à ces 300 millions de joueurs uniques mensuels. Ceci même après que Zynga ait payé une redevance à facebook. 12% des revenus de facebook proviennent de Zynga !)
lancement de sondages (est-ce que facebook veut se lancer dans la démocratie en ligne ?)

D'une manière générale, on remarque que facebook comporte un grand nombre d'outils de gestion d'information capable de remplacer certains services traditionnellement laissé à l'Etat !

Tout d'abord facebook est une énorme base de donnée d'Etat civil qui est capable de noter les événements de la vie de chacun. De la naissance à la mort en passant par les mariages, les écoles suivies, les multiples changement de domicile, les liens familiaux, etc...

Le flicage photo est d'ailleurs nettement supérieur à tout ce qui c'est fait par le passé. Heureusement il n'est pas (encore) utilisé par un état totalitaire. Facebook détient les meilleurs algoritmes de reconnaissance faciale !

Facebook offre divers moyens de communication: messagerie, téléphonie (vu l'accord avec skype). C'est traditionnellement la poste qui avait un mandat d'assurer les communications dans un pays.

Facebook a une monnaie. Elle n'est pas très connue, mais elle existe surtout pour payer les jeux.

Avec les sondages facebook s'est doté d'outil de démocratie en ligne. De nombreux concours sur le web se font grâce aux "like" qui sont comptabilisé comme vote. De nombreux sites web délègue la gestion utilisateur de leur site à facebook en utilisant facebook connect.

Cependant facebook n'est pas une démocratie. C'est même plutôt une autocratie du roi Zuckerberg.

Beaucoup rechignent.. (on veut un "j'aime pas", on veut changer la couleur du site...) mais peu quittent vraiment le réseau ! (Contrairement à Twitter qui a beaucoup de compte en déshérence)

Application de réseau social libre (code et/ou données)

Pour éviter l'autocratie de facebook de nombreux projet alternatifs on vu le jour. Mais aucun ne prend vraiment.

Il y a deux point sensibles dans le concept de réseau social libre.

On peut vouloir un code de l'application libre au sens de l'Open source. Afin de voir le fonctionnement, de pouvoir installer l'application sur son propre serveur.

Si facebook publie son code source, on en comprendra mieux le fonctionnement, mais les données seront toujours centralisées. Ce qui amène à la seconde compréhension du concept d'un réseau social libre.

On peut vouloir des données privées hébergées uniquement dans un endroit sûr que l'on maitrise. Ainsi le seul moyen de garantir le contrôle de ses données personnelles est de jouer la carte du réseau social réparti.

Comme il faut quand même partager des informations avec ces amis. Le problème ce résout par l'invention d'un protocole de communication commun comme l'est le e-mail par exemple !

En effet, on a tendance à l'oublier, mais le e-mail est un système réparti. Même si gmail, hotmail et yahoo centralisent beaucoup de e-mail, n'importe qui peut monter son propre serveur e-mail et communiquer avec les autres serveurs.

Quelques rares projets planchent sur la définition de protocole permettant de créer un réseau social réparti.

Voici un panel de réseau sociaux alternatifs aux mastodontes en place.

Application de réseau social open source que l'on peut installer soi même

Comment créer son propre réseau social ? Il existe de nombreuses applications open source, libres en voici quelques unes.

Buddypress

Une des manières les plus simples de mettre en place un réseau social est l'extension Buddypress qui transforme un wordpress en réseau social. Vous voici ainsi parti pour concurrencer facebook !

Ce que Buddypress peut fournir:

un profil d'utilisateur pour chaque personne
une notion de groupe de discussion. (3 types: ouvert, sur demande, invisible)
des connexions entre "amis"
des messages privés
des blogs
un flux global d'activités avec notifications par e-mail et flus rss

Status.net

Status.net est une application qui permet d'installer chez soi une sorte de Twitter.

Point positif, il est compatible avec Twitter et permet aussi de faire du microblogging réparti.

Comment installer status.net.

Movim

Movim est l'accronyme de "My Open Virtual Identity Manager", c'est un réseau social réparti basé sur le protocol XMPP. Il est possible d'installer son propre serveur Movim que l'on appelle un Pod.

http://movim.eu

Buddycloud

Buddycloud est un réseau social réparti également basé sur XMPP. Il existe également des versions pour smartphones qui sont en développement. (Android en version alpha et ios en projet) Voir le détail du projet sur https://buddycloud.org

Pour tester, c'est par ici: http://buddycloud.com

Un aperçu sur youtube par là

Diaspora

Diaspora est vu comme une alternative à facebook pouvant être installée chez soi et communiquant avec d'autres instances pour faire un réseau social réparti.

Diaspora utilise de la cryptographie pour les échanges. Il est aussi possible de s'y connecter via le réseau d'anonymisation TOR. (Facebook aussi a fait une version accessible via tor)

Disapora dispose également d'un système d'application pour étendre ses possibilités.

La première application tournant sur diaspora est cubbi.es une application permettant de collectionner des photos sur le web. Cette application rappelle beaucoup Pinterest ! Un moyen de concurrencer facebook ?

Après une longue attente, diaspora est prêt et fonctionne sur plusieur POD.

Le premier service:

http://diasporaproject.org/

.. est actuellement complet. Et ne prend plus de nouvelles inscriptions. Ainsi il vous faut rejoindre un autre pod.

Pour les francophones, le pod intéressant est https://framasphere.org

Voici un tutoriel pour bien débuter sur diaspora.

Il est important de préciser que diaspora est compatible avec facebook.. donc pas besoin de quitter facebook.... Diaspora peut poster ses articles sur facebook....

Friendica

Un réseau social libre, réparti qui permet de se connecter sur de multiples passerelles, dont facebook, twitter, StatusNet ainsi que des flux rss. Oui, on peut être amis avec un flux rss !!! Donc recevoir les infos de n'importe quel blog dans son flux global.

Friendica permet aussi de poster des infos sur un blog WordPress, Livejournal, Tumblr ou Posterous. C'est un véritable hub pour gérer de multiples comptes.

http://friendica.com

Tent.io

tent.io est un projet qui défini un protocole de communication entre réseaux sociaux réparti. Le but est d'envoyer des messages d'activité selon le même modèle que le ferait un e-mail.

tent.is est la première implémentation du protocole Tent.io. Ce site web peut héberger votre compte tent.

Ostatus

Dans tout ces protocoles voulant gérer les réseaux sociaux, le W3C, l'organisme de édictant les normes du web, propos ostatus.

http://ostatus.org

Jappix

Encore un protocole d'échange basé sur xmpp... Mais c'est plus proche du chat que du réseau social...

http://jappix.org

App.net

App.net est un projet visant à faire un réseau social sans publicité. Ici le nerf de la guerre, c'est de voir l'utilisateur passer avant l'annonceur.

Donc, on ne peut pas vraiment installer son propre app.net, mais on nous garanti que le fonctionnement sera fait pour les utilisateurs et non pour les annonceurs.

Ce projet est une réaction face à l'évolution de Twitter qui était une plateforme très ouverte grâce à son API et qui devient de plus en plus fermée forçant les gens à utiliser de plus en plus l'interface officielle de Twitter. Est-ce une idée pour centraliser l'affichage et donc la publicité ?

Il faut rappeler que Twitter cherche toujours un moyen de monétisation pour son réseau. Mais est-ce une bonne idée. Le succès de Twitter est aussi issu du fait qu'il a été utilisé pour communiquer vers l'extérieur par des lanceurs d'alerte anonymes dans des pays totalitaires qui tentent d'interdire l'accès aux réseaux sociaux.

Avec une API ouverte n'importe quel site peut devenir facilement un proxy, un intermédiaire pour laisser un message sur twitter. Donc en se fermant Twitter perd un de ses atouts !

app.net veut garder sa liberté d'action en étant financé par ses utilisateurs. Ainsi c'est un réseau social payant !

https://join.app.net

OpenAtrium

http://openatrium.com est un outil très souple pour crée un outil collaboratif. Ça peut ressembler à un réseau social...

C'est un plugin Drupal. Il permet de créer des pages et d'y greffer des discussions dedans avec des notifications par e-mail.

On peut aussi y gérer des événement, des documents, des gestionnaires de tâche, ça fonctionne sur des mobiles.. etc...

Faire interagir les réseaux sociaux entre eux

Le service IFTTT (If This Then That) permet de créer des recettes pour automatiser des tâches entre les réseaux sociaux. Une cinquantaine de canaux sont à disposition pour les utiliser comme source ou destination d'actions.

Un exemple de recette peut être: si la température est en dessous de 3°C twitt "attention au verglas" sur mon compte. On peut faire pareil avec twitter.. ou par sms.. des flux rss, facebook, les chansons qui passent sur last.fm ou de nouvelles photos sur instagram.

C'est un début du web sémantique dans l'idée de Tim Berners Lee où les services communiquent entre eux.

https://ifttt.com

Les réseaux sociaux morts

SocialZ est là pour montrer que tous les beaux projets peuvent aussi mourir. Le monde des réseaux sociaux est impitoyable. Quand un réseau a un milliard d'utilisateur régulier que faut-il faire pour le concurrencer ? Est-ce que créer un clone est une bonne idée ?
Voici une des rares trace de ce projet => http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=446190

Et voici encore d'autres réseaux sociaux morts...

Yahoo! Meme => http://en.wikipedia.org/wiki/Yahoo!_Meme
Pownce => http://fr.wikipedia.org/wiki/Pownce
Jaiku => http://fr.wikipedia.org/wiki/Jaiku
Google buzz => http://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Buzz
Orkut => en juin 2014 google annonce la fermeture de orkut pour septembre.... google se recentre sur g+

Sources intéressantes

https://linuxfr.org/wiki/reseauxsociaux => bonne description de l'abus de langage de "réseaux social", ne fait ici on parle plutôt de site social qui est une base de données à propos de votre réseau social.
https://linuxfr.org/news/des-bases-de-donn%C3%A9es-sociales-aux-r%C3%A9seaux-sociaux
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/j-aimerais-tant-aimer-les-reseaux-sociaux-decentralises
http://sortirdefacebook.wordpress.com/ => tout sur les raisons de ne pas utiliser facebook et comment en sortir.. les alternatives

Encore à creuser... (plein de réseaux sociaux libres...)

Oui, c'est un vaste sujet en plein évolution... je ne sais pas tout, mais j'ai encore pleins de liens à suivre, de document à lire et d'applications à tester.

http://opensource.appleseedproject.org/
http://foocorp.org/projects/social/
http://linuxfr.org/news/salut-%C3%A0-toi-gnulinuxfrorg
http://newebe.org/
http://www.peerscape.org/
http://www.familycms.com/
https://linuxfr.org/wiki/Retroshare => de plus en plus utilisé pour échanger des données avec ses amis de manière cryptée sans avoir de problème avec les mouchards des fournisseurs d'accès ou des lois à la HADOPI.
https://linuxfr.org/wiki/onesocialweb
http://linuxfr.org/users/tankey/journaux/lor%C3%A9a-pour-un-r%C3%A9seau-social

A quoi servent les réseaux sociaux ??

Beaucoup de gens ne comprennent pas à quoi sert un réseau social. Dans les nombreux réseaux populaires, quelles sont les différences ? Voici une petit explication traduite d'une célèbre image qui circule sur le net...

Donc à quoi sert une réseaux social et quels sont les différentes manières de les utiliser:

Twitter => Je mange une pomme
facebook => J'aime les pommes
foursquare => C'est ici que je mange une pomme
instagram => Voici une photo "vintage" de ma pomme
youtube => Voici une vidéo de moi qui manger une pomme
linked in => Manger une pomme est une de mes compétences
pinterest => Voici une recette de pomme à la cannelle
last.fm => En train d'écouter: "Pomme" (pom pom pom pooom...)
Google+ => Je suis un employé de google qui mange une pomme

L’avenir des écrans

Avenir de l'affichage d'informations

Dernièrement j'ai vu une jolie vidéo de prospective montrant l'avenir de la projection d'informations sur toutes sortes d'écrans....

Dans cette vidéo on y voit des écrans partout. Le miroir de la salle de bain se transforme en véritable tableau de bords d'avion de ligne avec son agenda, la météo et les news du jour.

L'arrêt de bus indique où se trouve le bus en temps réel et l'itinéraire à emprunter pour se rendre où l'on veut.

Grâce à un immense écran de verre placé en pleine forêt, il est possible de voir à quoi ressemblait la vie des dinosaures des millions d'années plus tôt.

... C'est joli... mais je ne crois pas à ce principe.

Pourquoi mettre des écrans partout ? ... cette vidéo est bien une pub pour des gens qui font des écrans !

Je crois que les vandales vont adorer les arrêts de bus avec écrans géants !! 😛

Je crois que ça va vraiment être facile à nettoyer d'avoir une vitre géante à travers la forêt !

Je crois que pour de simples questions pratiques la version en taille réduite aura plus de succès !

La réalité augmentée plutôt que la multiplication des écrans

Je pense qu'au lieu de mettre des écrans partout, nous nous dirigeons plutôt vers la réalité augmentée. Une superposition d'informations sur la vie réelle.

On voit de plus en plus d'applications pour smartphones qui utilisent déjà la réalité augmentée. Il n'y a qu'un seul écran qui est capable de filmer ce qu'il a juste devant lui, de traiter l'info et de superposer des nouvelles infos.

Il y a l'exemple de l'application qui donne le nom des montagnes, l'application qui donne le nom des étoiles.

Il y a l'application qui permet de couper des gâteaux dans un nombre de parts précis. .....

"Tu as déjà tenté de couper un gâteau en 7 parts égales ?? ..."

"L'application iPie.... peut t'aider en superposant un cercle coupé en 7 parts égales à l'image de ton gâteau..."

Comment couper un gâteau avec le concept présenté dans la vidéo ? Ce n'est pas un écran de plus qui va m'aider !

Donc cette jolie vidéo peut présenter des concepts intéressants.. mais je n'y crois pas !

Le monde à travers des lentilles

J'ai lu il y a quelques années, un livre de Vernor Vinge intitulé "Rainbows end" .

Ce livre décrit un avenir très proche dans lequel les gens portent des lentilles de contact qui servent à projeter une image par-dessus le monde réel.

Ainsi il est possible de superposer ou remplacer l'image de la vie réelle par d'autres images.

Il est possible de discuter avec des gens qui ne sont pas physiquement en face de soi, mais juste avec leur image. Une sorte de Skype amélioré.

Il y a même des tournois de sport où les équipes ne jouent pas physiquement sur le même terrain !

C'est pratique, ça évite les collisions entre joueurs et les débordements des hooligans.

Les gosses peuvent "skiner" leur monde. Ainsi il y avait l'exemple du skin Harry Potter... tous les passants sont déguisés en sorciers..... les maisons sont transformées en châteaux hantés...

Le meilleur exemple actuel que je vois pour illustrer ce propos, c'est les déguisements que l'on peut ajouter dans les conférences vidéos sur google plus.

C'est impressionnant, il est possible de choisir des chapeaux, des lunettes, des moustaches et divers accessoirs.

Le système est capable des les superposer aux bons endroits. Les lunettes restent sur les yeux peu importe la distance à laquelle je me place et me suivent dans tous mes déplacements.

Voici un petit exemple de Martouf le pirate. Je porte un chapeau, un cache oeil, un boc et une moustache.

Quatre objets fixés sans problème au bon endroit, et ceci même en m'agitant dans tous les sens. Bluffant.

Je me réjoui d'avoir mon kit de lentilles de réalité augmentée et de me balader dans le skin de "Pirate des caraïbes 18" !

Tous les panneaux, indicatifs et publicitaires, sont dématérialisés, ils ne deviennent visibles qu'au travers de ses lentilles de contact.

La pub peut devenir encore plus intrusive. Tu peux te retrouver en plein dans le spot avec le tigre mascotte de ta marque de céréales préférée qui veut aller faire un peu de basket avec toi...

Mais il sera aussi possible d'installer un anti-pub, comme je le fais maintenant avec Adblock plus pour surfer sans pub sur le web !

Donc finalement, avec la réalité augmenté, je ne vois pas pourquoi j'installerai des écrans partout ??

Pour se faire une idée de ce à quoi ressemblera notre monde avec une utilisation massive de la réalité augmentée. Voici une petite vidéo:

Life 2.0 par manukeo

La réalité augmentée permet d'afficher de nombreuses informations contextuelles. Quand on voit un objet, la somme d'informations autour de l'objet peut être affichée directement.

Ainsi, pour un livre, il est possible d'afficher directement la note et les commentaires trouvé sur amazon.

Pour les commerciaux, il est aussi possible d'afficher directement un moyen d'acheter. Comme dans la vidéo. Je vois mon café, et hop, j'ai un bouton pour acheter une recharge.

Dans la rue, quand je croise des gens, ils affichent un petit message de statut au dessus de leur tête, comme sur MSN ou facebook.

Si la météo du jour est maussade et ne me plait pas. J'affiche un beau ciel bleu.

Je ne peux plus me perdre. Dans un coin de mon champ de vision, j'ai toujours une flèche de direction qui m'indique mon chemin. Ceci rappelle beaucoup ce que l'on fait dans certains jeux vidéos !

Le sixième sens, c'est déjà aujourd'hui

Tout ça, c'est de la musique d'avenir me direz vous.... et bien pas tant que ça. On voit que la réalité augmentée gagne du terrain avec les smartphones.

Il ne manque plus que d'en arriver aux lentilles.

Cependant, il existe une technique intermédiaire qui existe déjà. Tout droit sortie des labos du MIT. Il s'agit du projet SixthSense.

La technique "SixthSense" est très impressionnante, comme le présente Pranav Mistry à la conférence TED.

Le principe est assez simple. C'est coupler une caméra et un projecteur vidéo. Puis il y a tout un logiciel qui permet de faire interagir les deux à l'aide de marqueurs en couleurs collé au bout des doigts.

Après avoir porté un gros beamer sur un casque, la miniaturisation du projecteur à permi de partir explorer le monde et interagir avec lui.

Avec SixthSense, pas besoin d'écran ni de lentilles. Tous les objets sont des écrans potentiels. Toute surface en face du projecteur permet d'être utilisée.

Ainsi, il suffit de faire un cercle sur son poignet pour faire apparaitre une montre.

Il suffit de montrer le titre d'un livre à la caméra pour avoir la note et les commentaires d'amazon. Tous les produits de supermarché affichent une notice évoluée.

Ce genre d'application est aussi très fréquentes sur iPhone reste juste à augmenter la taille de l'écran pour que ce soit agréable.

Pour regarder un film, rien de plus simple il suffit de trouver une surface blanche devant soi. Un mur par exemple. Mais la feuille blanche ça marche aussi.

C'est ainsi que n'importe quelle feuille blanche fait tout autant, voir plus qu'un iPad. Il est possible de jouer à des jeux, de l'utiliser comme bouquin, d'afficher des documents de travail. N'importe quelle feuille de papier est capable de devenir du papier électronique !

Il est également possible d'imaginer des applications rigolotes comme projeter toute une série de mots-clés sur une personne.

Je ne sais pas d'où viennent les mots que l'on voit dans la vidéo. Mais on peut imaginer que c'est grâce à la photo de la personne en face que l'on peut retrouver le nom de la personne (comme le fait picasa ou iPhoto)

Puis grâce au nom, une petite recherche google permet de retourner plein de mots-clés à propos de la personne !

Ça va être drôle de se balader dans la rue !

Personnellement, j'ai toujours rêvé de pouvoir faire une photo en cadrant juste le tour avec les mains. Et voilà que là j'apprends que ça existe que c'est possible !!

La fracture numérique

Voilà voilà... donc l'avenir est plus à la réalité augmentée qu'à la multiplication des écrans.

Ce qui soulève aussi le problème de l'exclusion des gens qui n'ont pas de smartphone.... tout comme sont discriminés les gens qui n'ont pas d'ordinateur, ou de connexion internet... ou de téléphone....

J'ignore également si c'est le bonheur.... mais c'est probablement notre avenir.... à moins de l'imprévisible qui est une constante de l'avenir...

On verra....

Histoire du e-mail

8 juin 201225 février 2019

Une petite histoire du e-mail

Malgré tous les gens qui disent que le e-mail fait partie des nouvelles technologies de communication. Ce n'est de loin pas si nouveau!

Le e-mail a été inventé au début des années 1970 à une époque où les ordinateurs n'était pas très courants.

C'est donc une vieillerie d'une quarantaine d'année!

Laisser des messages sur le même ordinateur

Plaçons nous dans le contexte des années 1970 aux USA, il faut rappeler qu'à l'époque seules quelques universités ou multinationales possédaient UN ordinateur par institution.

Mais il y avait des dizaines d'utilisateurs sur le même ordinateur.

Pour utiliser l'ordinateur, on passait par un terminal. C'est une bête qui a un écran, un clavier et une carte réseau. Cette bête est juste capable d'afficher les caractères que l'on tape au clavier, de les envoyer comme commande à l'ordinateur via le réseau et de récupérer toujours par le réseau la réponse à la commande. Puis cette réponse est affichée à l'écran.

Ici on ne traite que du texte. L'interface graphique existait pas. On ne communique qu'avec des aller retour de texte. De plus, ce texte est très simple. Chaque lettre est codée par un nombre en binaire. Par exemple, le A=1000001. Par mesure d'économie de mémoire, on code tout avec 7bits ce qui nous donne 128 possibilités de caractères. (2 puissance 7).

Chaque nombre binaire correspond à une lettre. Pour que tout le monde parle le même langage, on a normalisé ce code. Celui-ci s'appelle le code ASCII.

Vu que depuis un terminal il est possible d'envoyer du texte sur un ordinateur utilisé par des centaines de personnes. Un petit malin a eu l'idée de créer un moyen de déposer sur cet ordinateur un message à l'attention d'un autre utilisateur. Voilà la messagerie électronique est née.

Laisser des messages pour un utilisateur sur un ordinateur

A la même époque un réseau informatique appelé Arpanet (l'ancêtre d'internet) a commencé de se constituer. On s'est mis à relier entre eux les gros ordinateurs de chaque université.

En 1971, Ray Tomlinson se dit que plutôt que de laisser des messages à l'intention d'utilisateurs sur le même ordinateur, il devrait être possible de passer d'un ordinateur à un autre via le réseau.

Comme il avait à disposition chez son employeur deux ordinateurs, il a modifié ses programmes de messagerie pour utiliser le réseau. C'est là que s'est posé un problème subtile: vu qu'il y a plusieurs machines en jeu, comment distinguer deux utilisateurs qui ont le même nom?

La solution: il faut ajouter le nom de l'ordinateur au nom de la machine. Pour séparer les deux informations Ray a cherché un caractère qui n'est pas utilisé dans les noms de personnes. Son choix s'est arrêté sur le @. C'est ainsi qu'est née l'adresse e-mail.

Le premier e-mail est envoyé

Ray a donc tapé des lettres au hasard sur un des ses ordinateurs et a envoyé le premier e-mail à son autre ordinateur situé juste à côté!

Voir la photo des ordinateurs: http://openmap.bbn.com/~tomlinso/ray/ka10.html

Le premier e-mail n'avait donc pas un contenu très intéressant et n'a pas voyagé très loin. Mais c'est le même principe que l'on utilise toujours presque 40 ans plus tard ! Une éternité dans le monde de l'informatique.

Cependant, le e-mail a beaucoup changé depuis ses débuts. Il a du s'adapter aux usages de l'époque.

Ecrire un message contenant des accents

Le premier problème de taille a été de pouvoir écrire dans une langue comme le.... français ! Et oui, comme on l'a dit plus haut. Le e-mail était à la base uniquement du texte codé en ASCII. Code qui ne connaît pas les caractères accentués!

En effet, sur les 128 caractères possibles du code ascii, il n'y en a que 94 qui sont de vrais caractères et les autres sont dit "invisibles" ou "non imprimables". Ce sont des caractères utilisés pour le contrôle de la liaison réseau. Il y a des caractères comme "début de texte", "fin de texte", "fin de transmission".

C'est le même principe que lorsque l'on fait des transmission en morse !

Dans le code ASCII, il y a des lettres majuscules, des minuscules, des chiffres... un peu de ponctuation et la trentaine de caractères de contrôle.... et on arrive déjà aux 128 possibilités!

Comme ce sont des anglophones qui ont inventé ce code, ils n'ont pas jugé utile de mettre des caractères accentués. Ils ont préféré économiser un peu de mémoire. (bon, elle était beaucoup plus chère à l'époque que maintenant!)

Quand des non-anglophones ont voulu écrire du texte, il a donc fallu inventer de nouveaux caractères. Il a fallu augmenter les possibilités. On est passé de 7 à 8 bits pour coder un caractère. (8 bits = 1 octet). Ainsi avec un code comme le latin1 (normalisé iso-8859-1) on a 255 caractères possibles. On a pu ainsi ajouter les caractères accentués que l'on utilise en français !

Une tour de babel des encodages

Au fil des années, pour chaque langue, on a donc inventé des encodages spéciaux, qui sont bien entendu incompatibles entre eux !!

De gens se sont dit alors que l'on pouvait inventer un encodage capable d'inclure tous les caractères du monde!

Idée très louable, cependant, un alphabet, c'est facile à coder, il n'y a au maximum que quelques dizaines de caractères. Mais en chinois, ce sont des milliers de caractères qu'il faut coder! Donc pour coder un caractère, on s'est mit à utiliser 16, 24 ou 32 bits... Mais là nos amis anglophones sont revenus à la charge pour demander pourquoi est ce que eux devraient doubler, tripler ou quadrupler la taille mémoire de leurs textes pour un truc qui ne leur sert à rien ??

La barbe fait le génie

Heureusement qu'un de nos deux amis barbus (Ken Thompson et Denis Ritchie) qui ont tout inventé en informatique (langage c, unix) est repassé par là pour résoudre le problème en inventant l'encodage UTF-8.

L'idée de l'UTF-8 est de faire un encodage à taille variable. On code l'information du caractère sur un ou plusieurs octets au besoin.

Un caractère ascii reste le même pour les 7 premiers bits et sur le 8ème on indique si l'octet suivant fait partie du même caractère ou pas. Sur ce même principe on peut donc faire des chaines d'octets pour avoir des caractères codés sur des nombres très grands.

Ainsi avec cette solution on assure la compatibilité avec l'ASCII tout en pouvant avoir tous les caractères du monde entier ! Merveilleux!

Malgré le fait que l'utf-8 a été inventé en 1992, jusqu'en 2008, le code ASCII est le code d'encodage texte que l'on retrouve le plus souvent sur internet.

Donc dans l'évolution du e-mail, ce n'est seulement que maintenant qu'une majorité de gens utilisent une solution qui est compatible avec toute les langues du monde. Il aura fallu attendre presque 40 ans pour que ce problème d'encodage se résolve gentiment! Mais il n'est de loin pas encore résolu. Il y a toujours des gens pour te dire que le mail que tu leur a envoyé était bourré de caractères chinois !! (alors que toi tu n'en a pas mis !)

C'est simplement le fait que l'un ou l'autre des logiciels utilisé n'utilise pas le même encodage de texte ! Pour se comprendre il faut parler le même langage.

L'ère du PC

En remontant encore une fois dans le temps, après l'époque des gros ordinateurs avec de nombreux utilisateurs des années 1970 on arrive dans les années 1980, l'ère du PC, le Personnal Computer.

Chacun a son propre ordinateur pour lui tout seul. On abandonne les systèmes multi-utilisateur de type unix. On vire les réseaux. C'est le début de sociétés comme Apple et Microsoft. Plus de réseaux, plus de e-mail en standard. C'est une option particulière.

De plus en plus de monde s'équipe d'ordinateur, le contenu numérique est de plus en plus présent. Les fichiers informatiques se multiplient sur les PC.

Naissance du web

Puis on arrive au début des années 1990. Voilà que le service informatique du CERN invente un moyen de "naviguer" dans des documents au travers d'un réseau informatique. Le web est né. Les physiciens sont très contents de pouvoir lire les articles de leurs collègues de l'autre côté de l'atlantique et de publier facilement le résultat de leur travaux.

Le web c'est simple, c'est basé sur le protocole http qui n'est qu'une modification du protocole smtp qui est utilisé pour envoyer des e-mail!

Donc visiter une page web, c'est un peu comme regarder le contenu de la boite mail de quelqu'un autre.

La nouveauté du web par rapport au e-mail, c'est qu'en vingt ans on ne veut plus juste afficher du texte brut. On veut aussi pouvoir le mettre en forme. Dire que ça c'est un titre, ça c'est un paragraphe, ça c'est en gras, ça c'est en italique et surtout ça c'est un lien sur un autre document !

Le texte brut ne suffit plus pour décrire ces information de mise en forme. C'est là que le format HTML a été inventé pour décrire la structure du texte. Cependant, pour comprendre cette structure il faut interpréter ce format. C'est là qu'intervient le navigateur web. C'est une bête qui est capable de comprendre que si il trouve un texte du genre <b>gras</b> il doit mettre le texte "gras" dans une fonte plus... grasse!

Ce principe tout bête de publication de document a eu beaucoup de succès. En quelques années beaucoup de gens se sont mis à publier des pages web et à vouloir les visiter depuis leur ordinateur. C'est ainsi que le réseau internet a tout d'un coup retrouvé un intérêt!

La revanche des réseaux

Apple et microsoft on remis par défaut des couches réseaux dans leur systèmes respectifs. Les mêmes couches que ce que l'on avait dans les années 1970 !

Comme ce rajout était un bricolage, au début des années 2000 on a même repris les restes des systèmes unix abandonné dans les années 1980 et on a remis une couche graphique par dessus. Ainsi on a actuellement des ordinateurs avec une couche réseaux et multi-utilisateur valable comme dans les années 1970, ainsi qu'une jolie interface graphique comme on les fait maintenant.

Le web a donc relancé la popularité des réseaux. Disposant d'un réseau. On a ressorti le e-mail! Génial on peut s'envoyer des messages.... mais pas des fichiers !

Oups.. pourtant ça pourrait être pratique de pouvoir envoyer à mes amis les nombreux fichiers de documents électroniques que j'ai conçu pendant les années 1980 ! 😛

L'invention de la pièce jointe

Voilà donc on bidouille encore le format du mail pour mettre des pièces jointes. On utilise le même genre de méthode que lorsque l'on a voulu permettre au e-mail de transporter des messages avec des caractères dans un autre encodage que le ASCII.

On a appelé cette technique MIME (Multipurpose Internet Mail Extention).

MIME est une extension du e-mail qui défini quelques chaînes de caractères spéciales comme:

Subject: ...

From: ..

qui permettent d'indiquer au logiciel qui reçoit le e-mail quelques informations utiles, comme le sujet ou l'adresse de l'expéditeur !

Voici un exemple de e-mail:

Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut!=0A=0Aon a re=E7u une news-letter du MSdS.....

Ce sont des indications au format MIME qui indiquent que l'encodage que utilisé est latin1, mais que comme le e-mail ne support toujours que l'ASCII, les caractères qui ne sont pas dans ce code sont encodés dans un code composé de caractères ASCII. Cette méthode s'appelle: quoted-printable.

On voit que c'est assez rigolo de lire un texte du genre !

Pour en revenir aux fichiers attachés, c'est le même principe, on encode les photos, les fichiers word, etc.... en texte ASCII. Comme ça le e-mail pourra les transporter.

Mais là vu que c'est pas utile de comprendre une image sous forme de texte, on n'utilise pas le "quoted-printable" on utilise le code "base64" qui est plus court.

Le bricolage des pièces jointes multiples

Si tout est du texte ASCII dans un e-mail comment faire pour distinguer la partie qui est le texte du e-mail, de la partie qui est une photo ??

La technique est de créer une séparation des contenus en entourant chaque partie avec une chaine de caractère que l'on espère ne pas être dans le contenu !

Dans l'entête on indique les différentes parties qui existe et la chaine de caractère qui fait la séparation.

Voici un exemple d'attachement d'un fichier pdf:

------=_NextPart_000_0018_01C9D33B.981C9130

Content-Type: application/pdf;
name="PasseportVacances.pdf"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
filename="PasseportVacances.pdf"

JVBERi0xLjQNJeLjz9MNCjYgMCBvYmo8PC9IWzkzNiAxODNdL0xpbmVhcml6ZWQgMS9FIDI1NzE3
L0wgMjk2NDQvTiAxL08gOS9UIDI5NDc4Pj4NZW5kb2JqDSAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAg
DQp4cmVmDQo2IDMyDQowMDAwMDAwMDE2IDAwMDAwIG4NCjAwMDAwMDExMTkgMDAwMDAgbg0KMDAw
...

quelques milliers de caractères plus loin...

------=_NextPart_000_0018_01C9D33B.981C9130--

En observant le détail de cette technique, on remarque que c'est un sacré bricolage !

On arrête pas de transformer des données d'un format dans un autre, des les encoder et ré-encoder. De créer des chaînes de caractères bizarres en espérant qu'on ne les retrouvera pas dans le contenu.

Avec tout ça il faut être content quand un e-mail arrive à destination !

Il y a tellement de bricolage d'un côté comme de l'autre, que les logiciels utilisés doivent connaître le même langage pour être certains de tout comprendre correctement.

Cette technique MIME est très souple, comme elle permet de passer n'importe quel format. Certains ce sont dit que ça pourrait être sympa de pouvoir aussi mettre du gras, de l'italique et des tableaux dans les e-mail. Donc en plus de la version texte brut, certains logiciels permettent de faire également une version html. Pour assurer que ça passe partout. Les deux versions sont envoyées. Libre au logiciel de réception de choisir ce qu'il veut.

Un logiciel futé va donc afficher un mail joli, bien mis en page et un logiciel moins futé va juste afficher la version texte.

Parfois ça marche pas bien et le logiciel voit la partie html comme un fichier attaché !

Donc voilà, dès 1996. MIME est au point. Tout le monde est sensé pouvoir envoyer et recevoir des pièces jointes, des encodages autres que ASCII et formater son e-mail en html.

La fusion entre le web et le e-mail

La même année, pour brouiller les pistes, Hotmail arrive. C'est le premier webmail.

Certains ce sont dit que ce serait pas mal de ne pas avoir a installer de logiciel spécial sur son ordinateur pour lire les e-mail. Il suffit d'utiliser un navigateur web pour voir sa boite mail. Il est possible d'avoir accès à son e-mail depuis n'importe quel ordinateur !

C'est la révolution, la popularité du web rend populaire le e-mail !

C'est ainsi qu'en 1997 j'ai eu ma première adresse e-mail chez hotmail ! C'était avant que microsoft achète ce service.

C'était une époque où le spam n'existait pas !

Le webmail c'est pratique, mais au niveau format et encodage ça pose plein de problème. Comment faire pour afficher dans le même navigateur web qui ne support qu'un encodage, à la fois une interface dans un encodage et un contenu dans un autre? Forcément il y a un des deux qui ne va pas s'afficher correctement.

Malgré 3 lustres d'amélioration dans les webmail, il y a toujours des problèmes insolubles. (la signatures électronique) Le webmail ça marche pas trop mal... mais finalement de bricolage en bricolage... on a une solution qui n'est pas totalement fiable!

Les technologies web sont beaucoup plus modernes et fiables. L'encodage par défaut est l'UTF-8, donc on a plus aucun problème d'encodage dans tous les sens!

Les pièces jointes peuvent être fournies séparément via un lien. Plus besoin de faire des mélanges avec des encodage en base64 et des chaines de caractères sensées ne pas se retrouver dans le contenu !

Le formatage d'un document est conçu à la base, ce n'est pas un bricolage bidouillé.

La lutte contre le spam

De plus, je n'ai pas parlé de toutes les parades compliquées qui existent pour tenter de distinguer le courrier utile du spam!

C'est tellement compliqué que la complexité du bricolage augmente encore et il ne faut pas s'étonner de voir que le mail s'accompagne parfois de bizarreries !

Actuellement plus de 98% du traffic de e-mail est du spam! (statistiques personnelle faite sur les 8000 messages que j'ai reçu en avril 2009) La lutte anti-spam pousse à avoir des filtres toujours plus compliqués qui font toujours plus de boulot et donc consomment toujours plus d'énergie.

Une étude de MacAffee faite en 2009 démontre que le coût énergétique du spam c'est 33 milliards de Kwh par an ! (pdf par ici: http://img.en25.com/Web/McAfee/CarbonFootprint_12pg_web_REV_NA.pdf)

C'est l'équivalent de l'énergie électrique utilisée par 2,4 millions de ménages état-uniens. Ménages qui comme on le sait sont les plus énergievores du monde !

Le déclin du e-mail ?

A mon avis on a trouvé la limite de cette technologie. On ferrait mieux d'utiliser autre chose comme technologie.

C'est pour cette raison qu'actuellement je fais la promotion des wiki et autres outils collaboratifs. Envoyer des fichiers par e-mail est un comportement dépassé. Actuellement on travail sur un document qui est online et grâce à des flux atom ou rss on est notifié des modifications.

C'est le principe du blog.

Le problème c'est qu'actuellement, malgré que la technologie existe, il n'y a rien qui remplace vraiment certains aspects de simplicité du e-mail.

Mais je vais tenter d'y travailler pour trouver une solution à base de plateforme web et de flux atom. :p

Cependant, de plus en plus on observe que le e-mail est de moins en moins utilisés par les jeunes. Pour communiquer, ils privilégient les messageries instantanées et les réseaux sociaux.

Le e-mail est sur le déclin ?

Bon, après 40 ans de bons et loyaux services. C'est pas trop mal, c'est une bonne longévité !

1 2 3 … 6 7 8 9 10 11 12 … 22 23 24