C'est ma découverte BD de l'année ! (voir bien plus)
Imbattable c'est un héros de BD qui a comme super-pouvoir, le fait de voir ce qu'il se passe dans les autres cases de BD sur la même (double) page, mais également de pouvoir agir en passant d'une case à l'autre ou en y envoyant des objets.
Imbattable ne paie pas de mine. Il est toujours en train de faire des travaux ménager ou du jardinage quand on l'appelle pour sauver le monde ! ... et il y arrive toujours. Il est Imbattable !
Au delà des histoires très originales et même drôles, cette BD a le mérite de vulgariser des concepts parfois très compliqués qu'on trouve en physique.
Et surtout pour tout ce qui tourne autour de la notion d'espace temps.
Dans notre perception habituelle du temps, il est continu. Il s'écoule comme de l'eau dans une clepsydre ou du sable dans un sablier.
Or, si on zoom, on verra que l'eau c'est pas un fluide continu, c'est une succession de molécule d'eau, tout comme dans le sablier c'est une succession de grain de sable.
Le temps est discontinu. En physique quantique, il y a une durée minimale observable. Il s'agit du temps de Planck. (qui vaut 5,391 247 * 10-44 secondes.)
C'est une notion compliquée à appréhender, mais en BD c'est facile.
Chaque événement significatif est placé dans une nouvelle case à la suite, de haut en bas et gauche à droite (et de droite à gauche pour les mangas).
Lors de la lecture de ces cases fixes, le temps se crée. C'est un peu le même principe que l'effet phi qui nous permet de voir de la fluidité dans un dessin animé ou un film constitué d'images fixes.
Question, qu'est-ce qu'il y a entre les cases ? Il y a un non temps qui peut être éternel !
Le temps c'est de l'espace
Imbattable le dit à un moment: le temps c'est de l'espace.
L'espace temps est considéré comme composé d'espace et de temps. Il est facile pour nous de nous déplacer dans l'espace. Mais dans le temps c'est autre chose.
En BD, avec une séquence de cases qu créent le temps, évidemment que plus il y a de cases, plus ça prend d'espace.
Pour comprendre les BD d'Imbattable, il faut lire à la fois la BD en mode séquentiel classique, mais il faut aussi voir la page de façon globale
Réalité multi-dimensionnelle
Dans un espace en 3D on peut représenter facilement l'espace en 2D. Mais quand on doit imaginer un espace dans un plus grand nombre de dimensions que celui dans lequel on vit. C'est dur à imaginer.
Notre espace temps a 4 dimensions si on inclus le temps.
Il y a des théories physiques qui imaginent un espace temps à 12 dimensions..... à quoi on ressemblent là dedans ?
Voici un extrait de la BD où Imbattable se retrouve dans le monde des créateurs.... la couleur y est plus diversifiée, l'espace comporte une dimension de plus, et déjà là tout est différent....
Double causalité
Le présent est le résultat des actes posés dans le passé. Mais aussi des actes du futur.
Il ne faut pas oublier quand le futur devient le présent d'envoyer un message à soi-même dans le passé !
Une ligne de temps c'est le fil des événements qui relient le passé, le présent et le futur. C'est une chaine de causalité, de causes du passé, mais aussi du futur.
A l'image d'un bateau qui navigue sur une rivière, il y a de nombreux chemins possibles.
Mais une question subsiste, si le futur change, est-ce que le passé change ?
Est-ce qu'il y a un lien entre passé et futur pour garder une certaine cohérence? Philippe Guillemant semble proposer que le passé et le futur sont liés sur la même ligne de temps par le principe de conservations de l'énergie. Ainsi quand le futur change, le passé doit aussi changer en conséquence.
Ces changements pour garder une cohérence de ligne de temps pourrait expliquer l'intrication quantique. Le fait que des objets lointain agissent de façon identique sans que l'on sache par où transite l'information.
Ce serait donc un ajustement spatio temporel hors du temps ?
Imbattable nous montre ici un réajustement de ligne de temps:
Imbattable va chercher le chat dans le futur, dans la case au dessous, car elle est plus accessible. Du coup la ligne de temps doit se réajuster.
C'est un casse tête à observer !!
Mais c'est cohérent !
Création du futur par boucle spatio-temporelle
L'humain a-t-il un libre arbitre ou est-il prisonnier de son destin ? C'est un sujet récurrent dans l'histoire de l'humanité.
Laurent Alexandre semble aussi oublier de parler de l'épigénétique.
Notre destin n'est pas tout tracé par les gènes. Le lecteur du gène a le droit de choisir de le lire ou non.
Ce n'est pas par ce que j'ai une bibliothèque qui contient un livre professant les pires horreurs que je vais le lire et encore moins appliquer ces horreurs.
Imbattable nous montre aussi que l'on peut choisir son futur. En voyant le verre à moitié plein ce futur est meilleur.
Lorsqu'il est fait prisonnier par le robot du savant fou, Imbattable dit que son moi du futur va venir le délivrer.
"C'est justement par ce que je suis venu me délivrer que je peux me délivrer"
Il est trop tard pour changer le présent.
Plus on approche d'un événement du futur, plus il se fige. On observe beaucoup ce principe en météo.
Il est ainsi nécessaire d'avoir une vision positive de la vie.
Les deux faces de l'espace temps à rebrousse poil
Dans son modèle Cosmologique Janus, Jean-Pierre Petit nous parle d'un espace temps en forme de surface de Boy. Un polyèdre à un seule pôle, donc avec deux faces. Il y a l'endroit et l'envers.
L'envers de cet espace temps a un temps qui coule dans le sens opposé.
C'est le super pouvoir du méchant "plaisantin" que de pouvoir passer à travers les pages. Imbattable le comprend, car il "dit tous les trucs à l'envers".
Ingénierie spatio-temporelle
Avec une conscience spatio-temporelle, il est possible de placer des objets/machines à différent endroit dans l'espace temps pour créer des machines spatio temporelles.
Une nouvelle forme d'ingénierie à méditer....
Voici par exemple comment Imbattable utilise une machine qui veut le détruire pour qu'elle se détruise elle-même.
Voilà donc plein d'exemples à méditer pour une meilleur compréhension de notre monde et de ses potentiels.
Entre mille autres sujets, le sujet de la construction des pyramides de Gizeh m'intéresse.
J'ai déjà entendu beaucoup de théories plus ou moins farfelues sur la construction des pyramides. J'ai été moi-même voir sur place.
Et là, j'ai envie de faire un petit article par ce que cette théorie là, me semble plus intéressante que d'autres. Cette théorie de construction me semble plus complète, plus réaliste, plus plausible.. même si en fait.. Je doute qu'on sache un jour le fin mot de l'histoire...
Il s'agit de la théorie de construction proposée par Jean-Pierre Petit... (Bon, voilà, maintenant que le nom de l'auteur de cette théorie de construction des pyramides est lâchée.. Je dois avoir déjà perdu la moitié des lecteurs qui ont des à priori... et j'ai croché une poignée de fan inconditionnel de ce physicien touche à tout...)
La Bande Dessinée qui explique la construction des pyramides de Gizeh
A son habitude Jean-Pierre Petit est un très bon vulgarisateur, il nous explique sa théorie sur les pyramides dans une bande dessinée très bien faite. (En général il est plus connu pour son modèle cosmologique Janus..)
Donc c'est pratique dans cet article je n'aurai pas grand choses à dire de plus. Juste mon avis et pourquoi je trouve que cette théorie est plus pertinente que d'autres.
Une machinerie de levier pour tirer les blocs des pyramides
Le point essentiel don J.-P Petit parle dans sa théorie de construction des pyramides, c'est une machinerie avec des leviers, un peu dans le genre de la forme d'un pied de biche.
Il y a deux leviers et des cordes qui les actionnent depuis en bas. Les cordes servent à tirer des blocs qui grimpent sur la pyramide le long d'une rampe en spirale.
Là il faut une image et même une vidéo pour expliquer tout ça car les mots ne suffisent pas à expliquer précisément le mécanisme.
« Voici comment on construisit cette pyramide, par le système des gradins successifs que l'on appelle tantôt krossai (corbeaux), tantôt bomides (plates-formes). On la construisit d'abord sous cette forme, puis on hissa les pierres de complément à l'aide de machines faites de courtes pièces de bois : on montait la pierre du sol jusqu'à la première plate-forme ; là, on la plaçait dans une autre machine installée sur le premier gradin, et on la tirait sur jusqu'au deuxième gradin, où une troisième machine la prenaitsource. »
Ce texte d'Hérodote est compatible avec la machine de Jean-Pierre Petit.
Jean-Pierre Petit a eu l'occasion de présenter ce modèle de levier à la cité des sciences pour une maquette où les gosses pouvaient déplacer des blocs de centaines de Kg.
C'est là que Jean-Pierre Petit a été attaqué par un autre Jean-Pierre... le fameux Jean-Pierre Adam que l'on voit dans le film, la Révélation des Pyramide.
Et comme on le verra ci-dessous, il semble bien qu'on a même retrouvé un bout du fameux levier !
Le noeud auto-bloquant une technique lowtech toujours utilisée
Ce qui m'a le plus intéressé dans cette théorie de construction des pyramides de Gizeh c'est le noeud auto-bloquant.
C'est un mécanisme autant très sophistiqué, très efficace et super simple à faire. De nos jours on utiliserait des pinces hydrauliques commandées par électronique. Donc on a de la peine à imaginer un moyen simple.
Noeuds auto-bloquant de Prussik accroché à deux cordes
La théorie de halage des blocs de Jean-Pierre Petit utilise le même principe que pour remonter un puits en spéléo. C'est l'alternance en appui sur un noeud ou l'autre qui permet d'avancer.
Il faut juste quelqu'un sur le bloc qui va s'assurer que le noeud coulisse bien au bon moment.
Le point crucial dans ce système c'est la sorte de "poulie de renvoi" qui permet de faire glisser la corde, mais sans l'user.
Il se trouve que cette pièce existe bel et bien. Elle a été découverte en 1932 à Gizeh à côté de la pyramide de Khent-Kaoues qui est une pyramide satellite de celle dite de Chéops.
Il me reste donc à vérifier et à retrouver la source de la découverte de cet objet "poulie de renvoi" en basalte. Si quelqu'un trouve la référence.. c'est bienvenu ! 🙂
Les paris restent ouverts ! ... à quoi sert cet objet ?
Une rampe en pierre qui s'enroule autour de la pyramide
Evidemment que pour hisser les pierres jusqu'en haut de l'édifice, il nous faut une pente pas trop raide (il semble que le maximum est 7% pour faire voyager des traineaux) et de la place.
Certains égyptologues n'ont pas vraiment le sens pratique de l'ingénieur !
Cette idée est peut être bonne pour la base de la pyramide, qui représente quand même une masse énorme de matériaux. Mais très rapidement on voit que ça n'a aucun sens. La rampe devient vite trop grosses. Il faut une masse plus grande de la pyramide elle même !! .. et il faut que la rampe tienne avec une pente très élevée sur les côtés ! C'est pas très réaliste !
La rampe de la théorie de construction des pyramides mise en avant par Jean-Pierre Petit est plus simple, avec une pente acceptable et économe en matériaux.
Il s'agit d'une rampe qui fait le tour de la pyramide en spirale. C'est une rampe en pierre. Solide, mais amovible. Elle est posée sur des corbeaux intégré à la pyramide.
La base de la pyramide est donc un octogone ! ... Mais on ne voit pas cet forme sur ces blocs triangulaires souvent présentés comme du parement.
La théorie de construction des pyramides de Gizeh selon Jean-Pierre Petit nous permet donc un éclairage nouveau sur la nature de ces blocs.
La piste est intéressante.
Comment les bâtisseurs des pyramides de Gizeh ont-ils assurés la précision de leur construction ?
Les pyramides de Gizeh sont connues pour leur orientation précise aux quatre points cardinaux. On ne va pas ici parler de la méthode de détermination du Nord géographique (et pas magnétique qui pourrait se lire à la boussole.. ce serait trop facile !)
On va parler ici de la méthode de mesure pour s'assurer que la pyramide au cours de sa construction est toujours bien alignée.
Jean-Pierre Petit nous parle d'un puits central dans lequel depuis le sommet on accès à une marque au sol. Cette mesure permet de vérifier qu'on ne dérive pas en hauteur. Mais c'est aussi le lieu pour placer une table d'orientation rotative avec des fils à plomb qui permettent de vérifier l'alignement des arrêtes.
Du coup, il y a un puits qui traverse la pyramide de haut en bas ! Est-ce qu'on l'a trouvé ? Est-ce que c'est possible, il ne risque pas de traverser un chambre ? .. et bien non !
Les chambres qui sont dans les pyramides de Gizeh sont toutes décalées de l'axe centrale !
Les seules chambres alignées sont souterraines. Ça montre bien qu'il y avait peut être l'envie de centrer la chambre. Mais avec le puits c'était pas possible. A méditer...
Cette idée de puits pose une autre question, comment aller vérifier que le plomb est bien sur la marque au sol ?
Le plus simple est d'avoir une personne qui le vérifie. Mais alors elle doit être dans le fond du puits. Quand ça devient plus haut que 100m, c'est pas très pratique !!
Est-ce qu'il y a quelques part un accès au fond du puits depuis la base ? Jean-Pierre petit semble le suggérer... encore un truc à vérifier.
Construction anti-sismique des monuments égyptiens
Tout le début de la BD, Jean-Pierre Petit nous rappelle que les constructions égyptiennes, (tout comme les constructions mégalithiques d'amérique du sud) sont très bien conçues pour résister aux tremblements de terre.
Symétrie de blocs de granite avec des formes non régulières dans le temple de la vallée à Gizeh
Pour réaliser ce genre de construction, il faut des structures qui sont discontinues, des linteaux qui ont déjà une fente, ainsi il ne se brisent pas.
Jean-Pierre Petit a une théorie intéressante sur l'assemblage des blocs. Ils n'ont pas besoin d'être taillés, parfaitement bien à la base. C'est au moment où on les assemblent qu'on va user les blocs qui vont aller se joindre avec une "scie".
En fait c'est juste une lame de cuivre qui ne coupe pas grand choses, mais qui va emmener un abrasif.
Ceci nous amènes à la construction de l'intérieur des pyramides.
Jean-Pierre Petit nous indique une technique qui est faite par étape, il y a des blocs qui délimitent des espaces et dans cet espaces on fait du remplissage avec du tout venant. Ce qu'on appelle du libage: faire des murs extérieurs jolis, et des murs intérieurs avec du remplissage en vrac.
C'est aussi la théorie du noyau central, au vue de la seule partie qui reste de la pyramide de Meidum. Le reste s'étant effondré.
Les petites pierre en vrac, c'est plus simple, plus facile à transporter. Mais ça a aussi un net avantage anti-sismique. Secoue un tas de sable et il va garder sa forme pyramidale de tas de sable !
... mais.. mais attention,il ne faut pas que ces pierres en vrac puissent se compresser !
Sinon ça fait comme quand je mets un planton dans un pot. La terre a l'air bien là en suffisance, puis j'arrose... et pouf le volume diminue... tout se tasse...
Jean-Pierre Petit propose de lier ce libage avec du plâtre afin de solidifier le tout.
Personnellement ça me fait encore une fois penser aux géopolymères ! Avec un liant géopolymère ont stabilise tout, et même on créer carrément des vrais blocs de pierre.
Il y a déjà plusieurs études scientifique qui montrent que les géopolymères, des pierres moulées ont été très probablement utilisées pour construire les pyramides de Gizeh:
Je ne sais pas ce qu'en pense Jean-Pierre Petit. Mais moi je trouve intéressant de combiner ces techniques !
Tout ça permet de construire une pyramide rapidement.
Croyances et faux calculs autour du temps de construction et de la fonction des pyramides
Combien de blocs pour cette pyramide ?
Ça m'a toujours surpris qu'on évalue le nombre de blocs que continent la grande pyramide de Gizeh. (en général autour de 2 millions) Comment savoir ? On n'arrive même pas détecter les cavités vides dans la pyramide. Comment dire si on a affaire à des blocs ou du libage ?
Après on voit des calculs qui sont fait sur cette base dans le film la révélation des pyramides.... on abouti à 2 min 30 par bloc pour le tailler et le poser, ceci pour réussir à finir la pyramide dans les 20 ans de règne de Chéops...
Avec ce genre de combats inutiles on en oublie l'essentiel. Il est évident qu'une parallélisation du travail est nécessaire. Mais jusqu'à quel point c'est valable ? On peut pas simplement mettre 100 000 esclaves pour tirer un bloc comme de nombreux dessins le montrent....
Il en faut de la place sur les rampes pour 100 000 personnes !! ... et si on a un levier qui démultiplie la force plus besoin d'autant de monde.
Si on utilise des petits blocs de pierre et plus des gros, tout est plus facile!
énormes blocs de granite du temple de la vallée
L'histoire se réécrit sans cesse selon les croyances actuelles
Plus ça avance, l'histoire est réécrite avec le filtre des valeurs des personnes actuelles. Donc les esclaves c'est fini. Maintenant ce sont des ouvriers qualifiés.
La construction en 20 ans ? Il y a des gens qui doutent, car pourquoi les pyramides seraient des tombeaux ?
Comme dit plus haut Snéfrou a fait construire 3 pyramides ! C'était pour 3 cérémonies du Ka ?
On a jamais retrouvé de corps dans aucune des pyramides !
Il y a certes des "sarcophages". Mot grec qui signifie "mangeur de chair". Mais en égyptien on les appelle des "Neb ankh", paniers de vie. Ce qui n'est pas tout à fait pareil.
Peut être que la fonction des pyramides et leur coffres était tout autre !
Jean-Pierre Petit le pense aussi. Il dit dans la BD que c'était probablement un lieu d'initiation.
Personnellement, en étant dans la chambre haute de la grande pyramide de Gizeh, j'ai été surpris par le son, par l'effet de résonance.
En étudiant les dimensions, c'est normal ! Tout est en résonance, on retrouve les rapports musicaux de la gamme de ptolémée dans les rapports entre les murs. On retrouve également une géométrie basées sur un double carré qui ouvre sur toutes les combinaisons possibles avec le nombre d'or.
Vu qu'on en parlait ci-dessus, Jean-Pierre Petit s'est aussi intéressé à la coudée royale égyptienne.
La coudée royale égyptienne, est une unité de mesure de longueur. On dit égyptienne, mais en fait c'est la même quecelle des bâtisseurs de cathédrale qu'on retrouve dans la quine des bâtisseurs.
Nous sommes habitués à une subdivision des unités de mesures dans un système décimal. Il y a chaque fois une rapport 10 entre les étages...
Puis on a nommé ces divisions d'unité de mesure en rapport avec des parties de notre corps qui sont également liées à des proportions liées au nombre d'or. La coudée, le pied, l'empan, la paume, la palme, etc...
Beaucoup ont cru que la coudée et/ou le pied était la mesure du pied d'un roi.... alors qu'en fait.. l'origine était toute autre... (et a été dévoyée aussi)
Bref, il y a beaucoup à dire sur la coudées royales égyptienne. Jean-Pierre Petit en étudié une autre partie. Il a étudié le fonctionnement de coudée qu'on a retrouvé matérialisée sur des barres de pierre ou de bois.
Ou plutôt l'utilisation de deux "baguettes" qui représente la coudée l'une contre l'autre, ceci afin de former le même principe que sur les verniers des pieds à coulisse. On a ainsi un instrument de mesure qui est très précis !
Sur ces coudées, il y a aussi des indications pour remplir les clepsydres et compter le temps. A savoir que les heures ont des durées variables chez les égyptiens anciens ! Histoire de s'accorder sur les saisons....
Jean-Pierre Petit et les co-auteurs de ce document suggèrent que les règles retrouvées ne sont pas assez précises pour être utilisables avec les indications qu'elles contiennent. Elles ne seraient que des objets décoratifs !!! ... ce qu'attestent les textes dessus qui disent que c'est un cadeau en remerciement, etc..
Par contre les indications scientifiques sont valables et montrent qu'il devait y avoir d'autres instruments plus utilisables.
Bref... encore plus mystérieux cette coudée... On a pas fini d'en savoir plus.
Petit bonus... la coudée royale se dit "mH nswt" en égyptien......
Conclusions
Il me semble que cette théorie ouvre à quelques idées intéressantes.
Notamment, moi ce qui m'a beaucoup plus, c'est le système des noeuds autobloquants et des leviers. On a là une machine simple et efficace. Moi il me semble que c'est tout à fait plausible, surtout qu'une pièce, la poulie de renvoi, a été retrouvée en 1932 !
Là il y a quelques chose d'intéressant !
Sinon pour les gens qui se demandent où est ce que Jean-Pierre Petit est allé cherché toutes ces idées.... et bien il l'a avoué récemment.... Le héros de sa BD se retrouve dans une vie antérieur en égypte.... .... et bien c'est exactement ce qui est arrivé à Jean-Pierre Petit lors d'un voyage en égypte... il a simplement vu tout ça et il a pris des notes !
Bon, et bien comme d'habitude, garde l'esprit ouvert ! Tout est possible ! 519 7148
Tintin lui a tendu un piège, ce n'est pas le vrai maharadjah, mais un mannequin.
Tintin tend une embuscadre au fakir, il veut l'assomer au coin du mur du palais.
Le fakir s'approche, mais.....
.... mais il disparait !
Tintin le cherche.
- Serait-il dans l'arbre ?
Oui, "dans" l'arbre. Le dans ne prend pas le sens habituel pour un arbre. L'arbre est creux....
Il y a une porte dans l'arbre....
Tintin l'ouvre et se retrouve dans un passage secret qui le conduit directement à une réunion secrète....
Je vous laisse lire la suite de la BD pour la suite de l'histoire.
Ici ce qui va nous intéresser, c'est cet étrange arbre:
- Un arbre avec porte !
C'est une étrangeté de la nature que l'on retrouve uniquement dans les livres me direz vous....
C'est aussi ce que je pensais jusqu'il y a peu...
.. jusqu'au moment, où je me suis moi-même retrouvé face à un étrange palmier....
.... Un palmier qui a une porte à sa base !!
Et... oui ça existe !!!
En y regardant de plus près, ce palmier était trop beau pour être vrai. Il a un tronc tellement droit que s'en est louche.
De plus, en y regardant d'encore plus près, on aperçoit que ce palmier cache des formes bien étranges à son sommet.
Des formes qui ressemblent étrangement à des antennes !
Et oui, je crois que finalement ce palmier ne mène à aucune société secrète. Mais que c'est tout simplement le déguisment d'un mât d'antenne !
Ce serait sympa de créer ce genre de camouflage pour toutes nos antennes de téléphonie mobile. Je n'ai jamais vu ce principe en suisse ?!
Bon, il faudrait peut être choisir un autre arbre que le palmier.
Quoi que, ça peut être très drôle de voir une forêt de palmiers camoufler les sommets de Chasseral, de la Dôle, du Gibloux et autres sommets suisses hérissés d'antennes...
Ce n'est pas une bonne idée ?
Peut être que l'on peu aussi camoufler les éoliennes avec ce même principe ?
Est ce que la fondation suisse du paysage acceptera mieux les éoliennes si on les déguise en palmier ?
