Ces dernières années, la croyance dans le fait que "les américains ne sont jamais allés sur la lune " qui est croissante.
Donc ici, je ne vais pas trancher. Je vais tenter de répondre à une des questions qui revient souvent dans ce débat:
Est-ce que l'on peut voir le module lunaire d'Apollo 11 abandonné sur la Lune ?
Par ce que si on peut le voir, c'est qu'il y a de bonnes chances pour que l'histoire officielle soit correcte.
Ainsi, comment faire pour vérifier ?
Méthode d'observation de la lune
En 2009, j'avais déjà fait un article pour chercher si il est possible de voir la grande muraille de Chine depuis la lune ?... réponse est non ! (et même pas depuis la station orbitale ISS !)
Donc on va utiliser la même méthode, mais dans l'autre sens. On va regarder la lune depuis la Terre.
Il faut rappeler la taille de l'objet qu'on aimerait voir. Le module Lunaire (LM) fait 4.27m de diamètre. C'est pas grand !
La distance de la Terre à la Lune est de 384 400 km. (demi-grand axe)
Capacité des instruments optiques
Voici un tableau repris sur wikipedia avec une comparaison de la résolution de différents outils optiques plus ou moins puissants.
On peut ainsi voir le plus petit détail observable sur lune. Sachant que voir "un pixel" n'est pas vraiment voir un objet. Donc il faut que l'objet soit déjà un peu plus grand pour voir plus qu'un point !
| Outil | Diamètre (m) |  (rad) | (") | Détails sur la Lune | Détails à 200 km |
|---|---|---|---|---|---|
| Œil | 0,0025 | 2,7×10-4 | 55 | 103 km | 53 m |
| 0,010 | 6,7×10-5 | 13 | 25 km | 13 m | |
| Jumelles | 0,050 | 1,3×10-5 | 2,8 | 5 km | 2,7 m |
| 0,10 | 6,7×10-6 | 1,4 | 2,6 km | 1,3 m | |
| Télescope 150 mm | 0,15 | 4,5×10-6 | 0,92 | 1,7 km | 89 cm |
| 0,20 | 3,4×10-6 | 0,69 | 1,3 km | 67 cm | |
| Télescope 1 m | 1,0 | 6,7×10-7 | 0,14 | 260 m | 13 cm |
| Hubble | 2,4 | 2,8×10-7 | 0,058 | 110 m | 55 mm |
| VLT | 8,0 | 8,4×10-8 | 0,017 | 32 m | 16 mm |
| Télescopes du Keck | 10 | 6,7×10-8 | 0,014 | 25 m | 13 mm |
| E-ELT (2025) | 40 | 1,7×10-8 | 0,0035 | 6 m | 3,3 mm |
Donc on voit ici qu'avec notre oeil, on ne voit rien de plus petit que 100km. De là on a un pixel.
Avec des bonnes jumelles, matos qu'on trouve un peu partout. On peut déjà voir des détail de l'ordre de 2.6km.
Mais pour voir un module lunaire de 14m de diamètre c'est toujours pas suffisant.
Et là on voit que contrairement à une croyance bien ancrée aussi. Nos téléscopes actuels ne sont pas capables de voir un module lunaire !!
Même le téléscope Hubble en orbite n'est pas assez puissant !!
En 2025, ça pourrait changer avec le téléscope géant européen qui pourra voir des détail de 6m. Donc avec un peu de chance on verra 2 pixels qui représentent un module lunaire !!
![Apollo 11 PSE au premier plan avec le LRRR juste derrière, et la caméra de télévision à l'horizon au-delà du drapeau américain [Photo NASA AS11-40-5948]](https://martouf.ch/wp-content/uploads/2020/05/module-lunaire-apollo-11-AS11-40-59118.jpg)
Observation depuis la lune
Conclusion pour avoir la chance de voir un module lunaire, il faut aller voir beaucoup plus près. Par exemple à 50km.
Ça tombe bien, la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter tourne en orbite autour de la lune à 50km du sol et fait des photos en haute résolution.
Depuis 2009, la sonde LRO fait des photos du module lunaire de Apollo 11. On peut même voir 25 photos arrangées selon l'angle de la lumière. Ainsi on peut observer l'ombre du module lunaire.
Faire confiance aux producteurs d'images
Dans une débat "complotiste" il y a toujours la confiance dans le producteur de "preuve" qui est remise en doute. Le mieux c'est de pouvoir expérimenter personnellement pour se convaincre d'un fait.
Mais comme on l'a vu plus haut, même si l'on a accès personnellement au meilleur des téléscopes sur terre ou en orbite.... et bien ça ne suffit pas pour voir le module lunaire.
Donc les meilleures images qu'on puisse avoir c'est des images de sondes sur place.
Et, là ça complexifie nettement les moyens de techniques nécessaire pour aller mettre un appareil photo sur la lune et ramener les images ! C'est pas à la portée de tous.
Donc il y a toujours l'argument du grand complot qui peut revenir: On est obligé de faire confiance à la NASA pour nous prouver que la NASA est bien allé sur la lune !
En effet, les meilleures photos que j'ai trouvées viennent de la NASA. C'est toujours les photos de la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter...... mais....
Mais la NASA n'est de loin pas la seul organisation être capable d'amener un apparail photo sur la lune.
Plusieurs pays ont envoyé des sondes sur la lune et ont fait des photos. Donc il commence à être possible de recouper les sources et trouver la vérité !
Liste de sondes lunaires
La sonde chinoise chang'e 2 passée en 2010 a fait des images de base avec des détails de 10m.... et pour certains des détails de 1.5m c'est ce qui se fait de mieux. Mais j'ai pas trouvé ces images.. à creuser.
Du moins, je n'ai pas trouvé d'image chinoise des modules lunaire Apollo...
Il y a des sondes russes, américaine, chinoise, japonaises et indiennes qui sont allées sur la lune.
Donc il faut faire confiance à ces gens là, on ne peut pas vérifier personnellement.... Mais on a déjà une bonne diversité ! C'est pas QUE la NASA.
(Il y a aussi une sonde israélienne qui est partie.. mais elle s'est écrasée en 2019.)
Donc sachant que ces pays ont l'habitude de se mettre en concurrence, on devrait pouvoir trouver plusieurs sources différentes pour avoir des photos hautes résolutions de la lune.
Voici la liste complète des sondes spatiales lunaires.
Les USA observent le rover chinois
La sonde chinoise Chang'e 4 a amené un petit rover qui a parcouru 114m sur la face cachée de la lune.
Et voici ce rover chinois de Chang'e 4 photographié par la sonde américaine Lunar Reconnaissance Orbiter.
Voilà voilà.. donc la guerre des images lunaires à commencée.... chacun s'observe.... on se réjoui d'avoir les photos de plusieurs sources afin de confirmer la réalité du terrain.
Si tu trouve les photos des sondes lunaires. Je suis très intéressé indique mois dans les commentaires là où je peux les trouver.
A bientôt... garde la tête dans la lune ! C'est un astre très très étonnant on y reviendra prochainement....
Notamment le fait que la rotation de la lune est synchrone et ne nous permet pas de voir "la face cachée", puis le fait que la lune est 400 fois plus petite que le soleil, mais 400 fois plus près ce qui nous permet d'avoir le même diamètre apparent !! (et du coup des jolies éclipses de soleil )
Les dimensions de la lune sont aussi bien en rapport avec les dimensions de la Terre selon la géométrie sacrée...
La lune est à l'origine de nombreux cycles dans le vivant sur terre, notamment le cycle menstruel, la grossesse en 10 mois lunaires sidéraux....
La lune règle aussi les dates des grandes fêtes, comme Pâques.
Et la lune se trouve également être le plus merveilleux des boucliers anti-astéroides grâce à la déviation par gravité qu'elle exerce.. (qui se remarque bien avec les marées..)
Bref... la lune a une influence considérable sur nous !
