En 2015, George Sumner Bridges , un nouveau président arrivé à la tête de l'Evergreen State Campus décide de mettre un place un système pour assurer l'équité sur le campus.
Il y a un nouveau comité d'éthique qui est chargé des veiller à l'équité, notamment notamment en matière de discrimination raciale, de genre ou d'identité sexuelle.
On y voit des interventions comme celle de Robin diAngelo qui vient parler de son concept de "fragilité blanche", théorie très controversée qui vise à partir du principe qu'un blanc est forcément raciste de par sa présence et ce qu'il représente....
(Au passage, on voit qu'il y a très peu de monde qui suit sa conférence....)
Tout va bien dans le meilleur des mondes, l'administration s'engage par des rituels à ce que les identités multiples des gens soient respectées.
Puis, voilà que le traditionnel "jour d'absence"durant lequel les membres de la communauté noire (25% des étudiants) s'absentent pour montrer aux autres la différence.
En 2017, un changement est proposé: les étudiants blanc doivent quitter le campus le "jour d'absence".
Le prof Bret Weinstein écrit une lettre pour dire qu'il trouve cette mesure discriminatoire (lui qui est juif a certains signaux d'alerte qui se sont déclenchés..). Il y a une grande différence entre des gens qui se retirent volontairement et interdire l'accès à d'autre.
Cette lettre est accueillie comme raciste par beaucoup d'étudiants. Brett Weinstein est accusé de tous les maux, une forme d'inquisition s'abat sur lui. Les étudiants manifestent pour sa démission et lui n'a pas droit à la parole.
C'est une sorte de dictature qui se met en place sur le campus.
Des étudiants prennent en otage les professeurs... la police n'arrive plus à protéger les personnes ciblées par la foule.
C'est ça qu'on appelle... l'affaire d'evergreen...
Une vidéo en français, qui montre les faits et son analyss sur la base des vidéos qu'on trouve publiquement sur le net a commencé à faire le buzz en été 2019...
La vidéo s'appelle "Evergreen et les dérives du progressisme". La voici:
C'est totalement flippant !
(Attention à bien se souvenir que cette vidéo est aussi le point de vue de son auteur et qu'il y a une réalité à côté... il est bien dit dans cette vidéo que l'immense majorité des étudiants était indifférents à ces comportements... )
Une idée "verte" appliquée sur des "bleus"
Bon, alors je pense que l'idée de base était une idée avec des valeurs vertesde la spirale dynamique... C'est plutôt louable à mon avis de vouloir éviter la discrimination.
Les gens avec des valeurs ancrées à l'étape verte de la spirale dynamique, sont totalement opposés à toute forme de hiérarchie. Ils sont pour l'inclusion de tous. L'important c'est de créer une communauté en harmonie.
Mais après... ou là là .... après.. Je pense que cette idée d'inclusion et d'expliciter les identités, tout comme l'envie de marquer ceci par des rituels, ça a été appliqué à des gens qui ont des valeurs ancrées plutôt à l'étape "bleue" de la spirale dynamique.
Ça donne pas du tout la même chose !
L'étape bleue, c'est l'étape du dogme religieux. De la vérité ultime qui arrivera un jour si on suit les règles... c'est la communauté qui prime sur l'individu. On hésite pas à éliminer le déviant... c'est exactement la vision de l'église catholique toute puissante qui a mené à l'inquisition !
On voit dans cette vidéo que la science est rejetée. Donc ce qui est rationnel, ce qui est la méthode scientifique. C'est le propre d'une vision du monde orange de la spirale dynamique.
C'est l'étape qui vient après la bleue. Ainsi les gens qui ont des valeurs ancrées à l'étape bleue ne rejettent même pas la science... ils n'en sont pas encore là. Il n'ont jamais eu cette vision du monde.
Le piège classique du "vert" qui tolère l'intolérable
Le mode de pensée vert qui a voulu mettre en place ce principe "d'équité" a été complètement dépassé ! Il s'est fait prendre au piège... et c'est justement un des travers du mode de pensée "vert" c'est qu'il veut tellement inclure tout le monde qu'il tolère aussi l'intolérable.. plus de limite.
On voit bien que le président, Georges est totalement dépassé... je pense sincèrement qu'il ne voulait pas ça.. mais qu'il ne sait plus comment s'en sortir, et justement il a des valeurs vertes qui lui font accepter tout ce qui arrive "pour le bien de la communauté"... Il accepte qu'un sale gosse lui disent de mettre les mains dans le dos !!! hallucinant !
C'est très instructif pour moi de voir comment des gens plein de bonne volonté se font avoir par ce que leur méthode n'est pas appliquée à la bonne vision du monde !
Je reconnais là le comportement des antifa.... des gens qui agissent avec les méthodes fascistes pour combattre les fascistes !
La couleur de peau comme uniforme
Dans les organisations de type "bleue" il y a souvent une hiérarchie et des uniformes pour reconnaitre la hiérarchie... (c'est le cas de l'armée, de l'église catholique, et de certaines écoles...)
Qu'en est il ici ?
Ce qui est paradoxal, c'est que le dogme mis en place est celui que nous sommes tous égaux, dans un groupe qui a une vision du monde en hiérarchie !! Donc le dogme va être utilisé pour crée la hiérarchie..
=> on est tous égaux... donc il y a des gens qui sont supérieurs et des gens inférieurs..... Heu...??
C'est exactement ça.. On est tous égaux... donc on opprimes les blancs car historiquement ils ont opprimé les noirs ! Surréaliste.. mais logique dans ce cadre !
Même pas besoin d'uniforme.. la couleur de peau sert directement à classer les gens dans la hiérarchie !!
Qui sont les leaders ? avec quelle vision du monde ?
On voit aussi quelques leaders qui émergent... des joueurs à la vision du monde orange ? ..des chefs de gang à la vision rouge ?
Dur à dire... le réalisateur de cette vidéo semble dire que c'est des gens qui ne croient pas à ce qu'ils disent mais profitent de l'opportunité.... donc c'est plutôt une vision du monde orange !
Ces leaders portent aussi une forme d'uniforme... ce sont des gens tellement atypiques dans leur apparence !!
A noter que sur les 6 présentés comme leader, il n'y a qu'un seul noir ! C'est des racistes ?
Je remarque aussi qu'il n'y a qu'un seul gars.... et encore il n'a pas l'air très viril....
En tout cas ils n'ont pas la vision du monde verte de la spirale dynamique. Sinon ces "leaders" seraient beaucoup plus représentatifs de la communauté globale..
Comment gérer une telle situation ?
Comment sortir de ce bordel une fois que tu t'y es mis ?
... la fin de l'étape bleue c'est quand t'en a marre d'attendre une vérité ultime qui ne vient pas.. et c'est aussi donner le pouvoir non pas aux classes... mais à ceux qui ont les compétences.
Ainsi dans ce cas, si un blanc a des compétences.. qu'il est valorisé malgré sa classe.. il va y avoir une bug dans les croyances et ça va faire évoluer ceux qui s'en rendent compte.. mais c'est pas si évident.
L'étape orange est une étape individuelle donc on ne peut pas faire basculer collectivement les gens de vision du monde.
Le pire à faire c'est de regrouper les gens... et c'est ce qu'ils ont fait !!!! C'est pour ça que ça foire et ça empire...
Si tu favorises l'individualisme, ça va évoluer.. mais pas certain que ça marche... peut être que t'auras une réaction inverse avant ?
Moi dans ce cas là... soit je tente de pousser vers une nouvelle vision du monde comme expliqué plus haut... soit immédiatement je peux appliquer le pouvoir autoritaire car c'est le mode de fonctionnement intégré par TOUS les gens de ce groupe. (Mode de fonctionnement rouge de la spirale dynamique)
C'est basique. Mais c'est le seul qui marche dans l'immédiat. (mais après ça risque de faire des martyr chez les gens qui ont des valeurs ancrées dans l'étape bleue...... donc avec modération !)
Est-ce que ces comportements vont arriver en Europe comme le dit le réalisateur de cette vidéo ?
Vu le contexte européen, j'ai des doutes que ça arrive de la même manière en Europe. Les européens ne sont plus beaucoup à l'étape bleue. Contrairement aux USA....
Mais dans un contexte religieux musulman, là il y a encore pas mal de valeurs "bleues"... donc peut être là...
Ce qu'il faut retenir, c'est que la logique ne sert à rien.. ce qui est logique dans une vision du monde ne l'est pas dans une autre.
Et pour les accusations c'est la gauche.. l'extrême gauche.. je crois que là c'est pas si simple.
Déjà pour moi gauche et droite ont de moins en moins de sens... la spirale dynamique explique nettement mieux les choses
+ le nouveau qui n'est pas encore dans la théorie officielle: protection de l'environnement.
Il y a encore une autre dimension pour comprendre le monde de nos jours, c'est la dimension "mondialiste" ou "souverainiste".
Dans la gauche traditionnelle, on trouve des mondialistes et des souverainistes. Mais ces deux courants ne sont en général pas trop sur la même longueur d'onde.
Mais pour revenir à cette vidéo, c'est vrai qu'il y a beaucoup plus de gens avec des valeurs de type "vertes" dans les gens qui se disent de gauche..
Donc à priori ils soutiennent l'inclusion, l'égalité de tous... et forcément vont trouver que l'idéal est bien.. et ne pourrons pas tout de suite stopper cette dérive dictatoriale car il faut inclure toutes les pensées.. et éviter les prises de pouvoir autoritaire.
Conclusions
Merci pour ce reportage intéressant sur le genre humain ! (le cisgenre humain..... .. vu que j'ai appris ce mot dans cette vidéo!)
J'ai une formation d'ingénieur en télécommunication, ainsi ces temps j'arrête pas d'avoir des gens qui me demandent ce que je pense sur la 5G ! ... donc j'ai fait quelques recherche sur le sujet sous tous les angles....
... C'est vraiment très très très complexe... beaucoup de choses qui sont fausses (dans les deux camps) et beaucoup de choses qui sont hors contexte.
Ainsi voici ce que je pense de la 5G... enfin plutôt ce que j'ai réussi à en savoir et ce qu'on peut en dire. Le sujet est trop complexe pour avoir un avis tranché. Mais sur des cas particulier on peu.
La 5G c'est génial... 😁
Pour commencer on va regarde ce que pensent les promoteurs de la 5G. J'ai bien aimé lire le magazine Swissquote qui a fait tout un dossier sur la 5G. Je trouve que c'est intéressant pour avoir la vision du monde de investisseurs.
Ce magazine est à fond dans la vision du monde que tout va bien... la technique et la consommation va nous aider à résoudre tous les problèmes dont notamment les problèmes écologique...
Le futur sera forcément meilleur... continuons ainsi... la 5G sera forcément une bonne chose..
J'ai retenu qu'il y a une bonne dose de propagande futuriste: la 5G c'est génial, pour lancer la 4ème révolution industrielle, celle de l'IA, celle de l'internet des objets intelligents !
L'avenir (économique) va dépendre de cette nouvelle infrastructure réseau. On pourra faire des choses incroyables, comme de la télémédecine, des voitures autonomes et gérer des raffineries et des ports...
Là on apprend qu'en fait tout ce qui est dit avant est surtout du marketing. Que rien n'est encore très différent. Que ce qui existe comme 5G maintenant c'est juste une évolution naturelle de ce qui s'installe depuis 20 ans. Ce n'est en rien une révolution.
On apprend que la 5G (du moins celle de sunrise) n'utilise pas les nouvelles fréquences comme c'est le cas aux USA. On apprend que la priorité de Sunrise est plutôt d'avoir comme client 5G des grosses entreprises comme la poste et UBS pour faire leur réseau interne, et ainsi concurrencer le wifi !
La priorité grand public, c'est de proposer des hauts débit à des gens qui ne peuvent avoir de fibre optique. Mais dans tous les cas la fibre optique reste meilleure.
Donc après l'interview du grand chef de Sunrise, on voit que finalement toute la propagande révolutionnaire n'est que du vent. (il le dit lui même, mais surtout à propos de ses concurrents) La 5G c'est juste une continuité.
Petit aparté géopolitique sur l'espionnage et la 5G
La 5G fait aussi couler beaucoup d'encre et déplacer beaucoup d'octets en rapport avec des notions géopolitique. Car c'est la 1ère fois, que ce n'est pas le monde occidental qui est leader de l'installation de l'infrastructure télécom.
Le chinois Huawei est très bien positionné pour être le leader de l'installation de la 5G !
Ça pose des cas de conscience. Notamment Trump a déclaré que Huawei a mis des backdoors dans les équipements et permet au gouvernement chinois de tout savoir.
C'est peut être vrai.... mais c'est l'hôpital qui se fiche de la charité. La majeur partie des cas avérés d'espionnage, c'est les USA qui l'on fait. On se souvient des révélations de Snowden sur le programme PRISM d'espionnage de tout l'internet, ainsi que même l'espionnage des câbles sous marin !
Traditionnellement les équipements de téléphonie mobile sont faits par les européens, surtout les pays nordiques. Puis les USA utilisent le propre système.
Là on va vers une solution avec une bien plus grande pénétration chinoise de ce marché.
En Suisse, Sunrise construit ça 5G avec du matériel de Huawei. Swisscom avec du matériel de Ericsson, et Salt avec du matériel de Nokia.
On pourra ainsi comparer ! :p
Pour aller plus loins sur le sujet de la rivalité Chine USA autour de la 5G voici une vidéo faite par le journal Le Monde, lui même en mains de Xavier Neil, qui est aussi le propriétaire de l'opérateur de télécom Salt en Suisse et free en France...
Débunk des arguments pro-5G
Donc il faut avoir en tête que les investissements pour la 5G sont déjà faits. Il est temps maintenant de rentabiliser.
Donc on lance une campagne de marketing pour dire que c'est super-top génial et qu'il faut changer...
La 5G c'est bon pour la télémédecine.. pour les robots chirurgiens.... c'est vrai qu'on en a tous un à la maison !! ... les robots chirurgiens sont rares.. et sont déjà tous là où il y a les meilleures fibre optiques meilleures que la 5G...
La 5G c'est pour pour les voitures autonomes.... ok... ça veut dire que si elles communiquent, elles sont pas vraiment autonomes ?? J'espère que pour freiner ta bagnoles à pas besoin de communiquer avec une IA à l'autre bout du monde ?? .... un peu comme on fait avec siri....
Bon... si je suis gentil, et bien c'est peut être pour capter des infos supplémentaires, avoir les panneaux transmis par les feux de signalisation directement dans le cockpit et pas en lecture optique. C'est exactement comme on le fait avec les trains... sans avoir de 5G! Donc bon, la 5G ne me parait pas indispensable pour les voitures autonomes....
La 5g c'est bien pour les objets connectés... ouais... ben la plupart des objets connectés le sont sur le wifi ou en bluetooth.... La 5G c'est surtout sympa pour les opérateurs qui veulent vendre des abonnements 5G .... car pour le moment... c'est plus rentable que vendre des abonnements wifi !! 😛
La 5G c'est bien pour télécharger encore plus rapidement un film.. en quelques secondes il sera là ! ... ouais.. c'est vrai que je regarde souvent des films de 2h en quelques seconde... Ces dernières années on fait de plus en plus du streaming... on regarde les vidéo en même temps qu'on les télécharge... donc j'ai pas besoin d'un film en 10s... si ça prend 1h... ça va aussi !
La 5G c'est bien pour piloter une usine entière.... ok.. c'est vrai que pour gérer les capteurs de toute une raffinerie ou un port, c'est pratique de pas tirer des câbles...
Mais pourquoi la 5G plutôt qu'un autre protocole ? ... wifi par exemple ? Car comparer une nouvelle 5G à un vieux wifi c'est un peu biaisé... Le wifi 6 arrive aussi cette année. La nouvelle norme IEEE 802.11ax dite wifi 6 promet des débits de 11Gbit/s ce qui est 5 fois plus rapide que les 2Gbit/s que les opérateurs Suisse de 5G promette pour 2020 ou 2022... (Bon il n'y a pas que la vitesse qui compte.. la latence et la stabilité c'est important vont rétorquer les opérateurs 5G)
Dans le magazine Swissquote il y a des jolis exemples d'usine connectée, avec par exemple le port de Rotterdam. C'est le plus grand port d'Europe... donc ça ne court par les rues !
On a d'ailleurs pas de port industriel de grandes ampleur en Suisse vu qu'on est pas au bord de la mer !... Donc un magazine Suisse, avec des opérateurs Suisses font la promo de la 5G en Suisse, avec des exemples non applicable en Suisse !.... ok ! (et en terme de raffinerie, il n'y en a plus qu'une en Suisse..)
En Allemagne les grosses entreprises industrielles ont été autorisée à devenir opérateur télécom pour la 5G ... histoire de couvrir des sites industriels comme on le fait avec du wifi...
Donc c'est bien.. mais justement on voit par là que ça intéresse surtout l'industrie et pas le grand public !
Donc c'est ce que je comprends avec cette histoire d'internet des objets et du positionnement des opérateurs dans le business to business.
La guerre c'est surtout wifi contre 5G .. les opérateurs ont envie de bouffer des parts de marché au wifi et c'est pour ça qu'on a tout un baratin de propagande 5G. Mais pour le commun des mortel, rien de très nouveau, hormis peut être une qualité de service un peu meilleure grâce à la décongestion du réseau.
Le seul vrai avantage de la 5G pour le grand public
Il y a un petit encadré dans le magazine swissquote qui nous apprends:
Le réseau 4G se révèle en moyenne 1,9 fois moins performant à l’heure la plus dense de la journée, c’est-à-dire 21h, par rapport à l’heure la plus creuse (3 h du matin). Aux heures les plus favorables, le débit peut atteindre jusqu’à 55,5 Mbit/s, mais il n’est que de 35,7 Mbit/s en moyenne sur la journée.
En bref: le réseau 4G est saturé, le volume de données échangées en mobile double chaque année, et la 5G est un bon moyen pour absorber cette augmentation du trafic.
J'ai bien observé la saturation du réseau dernièrement, avec le Montreux Jazz juste devant chez moi. Les week-ends mon réseau 4G était inutilisable. Trop de monde dessus. Car de nos jours pour aller à un festival, il faut une bouteille ou un verre dans une main et un smartphone dans l'autre...
Donc ok, la 5G ça sert à décongestionner le réseau.. mais.... oui il y a un mais....
Décongestionner un réseau n'a jamais résolu les problèmes de congestion !
Le fait d'offrir des hauts débits en mobile, pousse à la création d'applications haut débit mobile... qui vont utiliser ces capacités et saturer le réseau à nouveau !
C'est exactement le même principe que pour les autres réseaux. Réseaux routier et réseaux ferroviaire.
Si une autoroute est saturée on voit tout de suite une foule de gens qui veulent une piste de plus... ça se fait et quelques temps après c'est pareil !!
Pourquoi ? Et bien par ce qu'offrir des nouvelles capacités permet d'offrir des nouveaux services.
Si l'autoroute est saturée, je vais me dire qu'il faut que je me déplace en train. Si il y a des bouchons à l'entrée de ma ville, je vais à vélo, c'est plus efficace.
Mais si on ajoute une piste de plus à l'autoroute ça fait quoi ?
Et bien une piste d'autoroute de plus va absorber plus de voiture sur l'autoroute, mais pas résoudre le bouchon ! ... ainsi je ne vais pas changer de comportement. Je vais prendre ma voiture comme d'habitude et pas le train. De plus, double peine, à l'entrée de ma ville, il y aura encore plus de bouchon, car c'est plus dur de raser la moitié de la ville pour agrandir les routes !
Au début des années 2000 il y a eu des grands débat sur l'infrastructure de l'Internet en grand développement:
est-ce qu'il nous faut développer des protocoles avec de la qualité de service, soit privilégier des services en particulier, comme la Voix sur IP ou...
... juste doubler, tripler décupler la bande passante, soit la taille des tuyaux ?
Réponse: la qualité de service a été mise en place. Car décupler la bande passante ne suffisait pas pour garantir qu'un téléphone passe par internet dans de bonne condition alors que le fiston est en train de télécharger 15 films HD en parallèle.
Regarder un film 10 minutes plus tard, ça ne change rien. Recevoir un mail 30s plus tard ça ne change rien. Mais recevoir la fin d'une phrase au téléphone 1s plus tard.. ça n'est pas agréable.
Ainsi on a fait comme sur l'autoroute. On a mis des feux bleus aux ambulances 🚑. Il y a du trafic prioritaire.
Comment est-ce que l'on augmente la bande passante et le débit d'un réseau internet ?
J'ai une copine qui m'a fait une remarque intéressante dernièrement. Cette remarque m'a fait prendre conscience de l'ignorance des utilisateurs de l'Internet de comment est-ce que ça fonctionne.
On parlait justement de l'ajout d'une piste d'autoroute pour aller plus vite.
Elle me disait "heureusement que pour augmenter le débit de l'internet on doit pas ajouter des pistes"....
... et bien c'est faux !
On ajoute bien des pistes quand on veut augmenter la vitesse d'une connexion internet !
Mais on ajoute des pistes à quoi ?
La parallélisation des canaux pour augmenter le débit
Quand on a un câble, le bête câble en cuivre de téléphone posé dans les années 1950. On a fait du téléphone dessus. C'était une bande de fréquence pour un type particulier de signal analogique.
Puis on a réussi à créer des nouvelles bandes de fréquence utilisables sur ce même câble pour faire passer des signaux et ainsi "aller plus vite".
En fait la différence entre un modem analogique 56k qui nous empêchait de téléphoner en même temps que de surfer sur le web... et un modem ADSL.
C'est que le modem ADSL c'est l'équivalent de 256 modems en parallèle, mais décalés en fréquences. Et luxe dans tout ça, c'est qu'on nous laisse la bande de fréquence utilisée par le téléphone, ainsi il est possible de téléphoner en même temps que de surfer.
Donc voilà comment on va 250 fois plus vite, on occupe plus de canaux en parallèle.
Donc en règle générale, on parallélise les canaux pour augmenter la vitesse. Donc sur un câble de cuivre c'est génial. On a utilisé de la capacité qui serait perdue sinon.
Mais dans les ondes électromagnétiques utilisées pour la téléphonie mobile, là c'est une ressources rares ! Donc ça coûte cher de paralléliser.
Les fréquences d'ondes électromagnétiques sont une ressource rare
Beaucoup de gens ne se rendent pas compte de la rareté des bandes de fréquences du spectre électromagnétique.
C'est un peu l'équivalent d'un cadastre. A qui est réservé quel bout de terrain. Mais là on voit que c'est l'Etat qui est propriétaire de toutes les fréquences et qui vend des concessions.
Restreindre les télécom au spectre visible des ondes électromagnétiques, à la lumière permet bien d'expliquer et de se rendre compte de la pollution électromagnétique qu'on génère !
Le Wifi utilise une bande de fréquence dit ISMqui est laissée libre à l'utilisation domestique. ISM signifie Industrielle, Scientifique et Médicale.
C'est là que tous nos bidules wifi et bluetooth sont concentrés. Autour de de 2,4 GHz (comme les fours à micro-onde !) C'est une bande de fréquences gratuite, mais qui est limitée en puissance. On a pas le droit d'aller trop loin de chez soi. Un temps, c'était même interdit de rayonner hors de ses murs !
Les opérateurs de téléphonie payent des concessions nettement plus chères, pour avoir le droit d'utiliser des fréquences partout. Même chez les gens qui ne le veulent pas ! Ceci car c'est une prérogative de l'Etat !
Les services mobiles à la demande explosent
Mais voilà que les services évoluent. Comme c'est possible, on fait des services à la demande partout.
Il y a 10 ans on téléchargeait des films et on les regardait après les avoir chargé. Maintenant on fait du streaming. On charge en même temps qu'on regarde. Et bien on se retrouve comme dans le cas du téléphone. Il faut que ce soit prioritaire. Il y a bien un petit tampon et c'est moins interactif que la voix. Mais si j'ai mon film qui charge pas assez vite ça se voit.
On va donc avoir un netflix et un youtube qui saturent l'Internet. Et des opérateurs qui aimeraient bien briser la neutralité du net pour faire payer plus cher les utilisateurs qui saturent leur équipements.
Après la vidéo à la demande, le jeu à la demande
Donc voilà, les bases sont posées. On a des bandes de fréquences qui sont des ressources rares. Du trafic de données mobile qui double chaque année. Des opérateurs qui veulent la 5G pour absorber cette augmentation de trafic.
.... et ça va pas marcher longtemps, car cette augmentation de la capacité des réseaux va permettre de créer de nouveaux services. Ils pointent déjà le bout de leur nez... Comme stadia de google..
Les gros du web sont en train de préparer leur infrastructure pour le cloud gaming.(Après la vidéo à la demande, le jeu à la demande.. tout est calculé sur un serveur dans le nuage...)
Comme les smartphones ont des ressources en calcul et en énergie limitée, on va tout mettre sur un gros serveur à l'autre bout du monde et ainsi il est nécessaire d'avoir une bonne connexion internet pour jouer.
C'est là que la promo pro 5G fait du lobbying. Vu que la latence est plus faible avec la 5G qu'avec la 4G.
Donc voilà, on a besoin de la 5G pour faire du jeu en ligne qu'on ne faisait pas. Et pour que ça bouffe plein de données supplémentaires, on veut nous vendre la réalité virtuelle. Il faudra se balader dans la rue avec un casque... (Ben ouais.. car marcher dans la rue sans voir la rue, mais son jeu.. c'est la promesse de se cogner à tous les lampadaires et donc il faut porte un casque ! LOL .)
La 5G symbole du consumérisme et de la technologie toute puissante
Le développement ci-dessus nous mène directement à une opposition à la 5G qui est liée au rejet du consumérisme.
C'est ce que j'observe de plus en plus. La vision du monde décroissante prend de l'ampleur. Il y a de plus en plus de gens qui se disent que le but de l'existence n'est pas de consommer que le bonheur ne passe pas par l'augmentation du PIB.
La 5G arrive, mais le grand public ne voit pas bien à quoi ça peut servir, comme je l'ai montré ci-dessus.
Les besoins du grand public semblent comblé. Et c'est le marketing qui doit entrer en jeu pour nous faire consommer et ainsi faire tourner le système. C'est pas nouveau. Mais là ça saute aux yeux !
La 5G suscite de l'intérêt pour la population. Donc voilà que ça intéresse des politicien-nes de donner leur avis ! .. et oui on est en pleine année d'élections fédérales !
Tout ce débat politique s'est cristallisé dans l'émission infrarouge de la RTS, avec un bon tour d'horizon.
Résumé de l'émission infrarouge à propos de la 5G
Voici l'émission infrarouge de la RTS à propos de la 5G:
Au passage il est intéressant de voir que l'on parle d'une émission de TV et que celle-ci s'appelle: infrarouge.
émission est un terme issus des "émissions" d'ondes électromagnétiques de la TV hertzienne !... et "infrarouge" encore un terme lié aux ondes électromagnétiques... On était bien dans le sujet.
Beaucoup de monde 10 invités !!!
Le débat des pros tournait autour du fait que finalement la 5G c'est rien de plus que maintenant, juste une amélioration des protocoles et donc rien de plus dangereux que maintenant ! ... et qu'on a rien vu comme effet jusqu'à présent !
Il semblait y avoir un buzz médiatique pour rien... un piège de la part des opérateurs qui ont voulu faire un gros buzz commercial... alors qu'en fait rien du tout !! ... et voilà qu'ils se retrouvent attaqué !
La 5G en Suisse va utilise une gamme de fréquence tout à fait similaire à ce qui est déjà installé. Donc c'est vrai que ce n'est pas très différent des problèmes actuels !?
Mais il faut se souvenir que potentiellement la 5G est tout de même prévue pour fonctionner avec des fréquences un peu plus élevées, donc des fréquences qui s'approchent toujours plus de la lumière. On a donc un comportement similaire. Un simple mur empêche l'onde de passer.
Ainsi il y aura potentiellement une multiplication des antennes pour arriver couvrir un bon territoire. Il se trouve qu'en Suisse on a déjà une haute densité d'antenne, car il y a des normes qui limites les puissances.
Et justement les opérateurs aimeraient bien ne plus avoir ces normes...C'est pour cette raison qu'après 20 ans d'installation de téléphonie mobile, ils ont demandé au conseil fédéral de revoir si ces normes sont toujours d'actualité ?
Donc c'est déjà bien en Suisse on a appliqué une sorte de principe de précaution. Mais à quoi est-ce que l'on en est au niveau des études scientifiques ?
C'est dur à dire, car le temps de faire une étude avec une technique, hop... la technologie évolue, on utilise un autre système !!
Les gammes de fréquences changent. Donc les effets sont potentiellement différents. Les protocoles informatiques changent... donc c'est potentiellement différent.
En plus de la téléphonie mobile, il y a de nombreux appareils connectés. Les puissances et la proximité sont souvent plus grandes pour un appareil que pour les antennes des opérateurs. Est-ce que l'on doit se méfier d'une antenne à 1km de chez soi ou de son wifi dans son salon ?
Ce débat s'est terminée avec des philosophes et éthicien-ne. Il y avait Dominique Bourg, lui qui était le "pape du développement durable" il y a 10 ans quand moi j'étais décroissant. Depuis il est devenu décroissant, puis maintenant il s'intéresse aussi à l'écopsychologie.... qui fait le lien être l'écologie, la psychologie et la spiritualité. Ceci beaucoup par des exercices pratiques.
Donc le débat a tourné autour de la question de la place des techniques dans nos vies d'humain... est-ce que l'on a bien fait de domestiquer le feu 🔥 ??? Là on va loin !!
Ainsi ce débat a été politique et philosophique. La 5G c'est ça.. alors qu'à la base c'est un outil technique issu de connaissance scientifique. Mais là on en a peu parlé. Il y a seulement eu la brève et très intéressante intervention de Pierre Dubochet. On y reviendra plus bas.
Mais ce que j'observe du débat sur la 5G, c'est que maintenant on est dans le symbole politique et philosophique et plus du tout sur un "bête" débat technique pratique.
La 5G est-elle un danger pour la santé ?
Ça c'est LA grande question que tout le monde se pose, mais qui a des réponses différentes suivant les camps concernés !
La science est prise en otage. On trouve tout aussi bien des études scientifiques qui disent que les ondes électromagnétiques c'est dangereux et d'autres qui disent que les ondes électromagnétiques c'est pas dangereux.
L'astrophysicien Aurélien Barreau a fait parlé de lui pour dire queLa 5G tue. Mais il n'a pas toujours été bien compris !!
Il ne parlait pas de santé, mais du système économique qui pousse à détruire notre environnement. C'est en cela que la 5G devient un symbole de ce système économique qui tue la biodiversité.
Aurélien Barreau a bien précisé qu'il ne parle pas de l'effet des ondes électromagnétiques sur la santé.
Articles scientifiques à propos des effets sur la santé est ondes électromagnétiques
(Au passage pour lire les études il faut souvent avoir un abonnement à la revue concernée... si tu l'as pas, il est possible de passer par sci-hub...)
Bref... c'est une masse de données, à lire, à comprendre, dans langage qui n'est pas ma langue maternelle, qui est du langage scientifique de haut vol hyper spécialisé.
Comme souvent, personne ne va jamais tout lire. La science est devenue tellement productive que personne n'a plus le temps et les moyens de vérifier la cohérence globale. Beaucoup de spécialistes, mais peu synthéticiens !
Donc pour les anti-5G, il y a des articles bien sélectionnés qui prouvent que les ondes électromagnétiques c'est dangereux pour la santé !
Chez les pro-5G
On nous balance des chiffres écrasants, corrélés dans la même phrase avec l'autorité en la matière de la santé, l'OMS. On nous cite les articles sur les rats mis en lien ci-dessus, tout en minimisant: ce ne sont que des rats, ils sont petits. Un téléphone c'est gros pour un rat, mais pour un humain c'est petit ....
J'ai pas le temps et les compétences pour lire les 25 000 articles et me faire mon propre avis. Du coup je comprends que le débat infrarouge ne reste que sur le niveau politique. Car pour le volet scientifique, on en sait rien bien que tout a été étudié dans les détails depuis des décennies !!
Là je me dis qu'on est aux limites de la méthode !
Surtout que dans cette masse d'articles scientifiques tous parlent de sujets différents dans des conditions différentes, avec des ondes électromagnétiques de types différents sur des sujets différents...
Nature de l'onde électromagnétique
On a évoqué ci-dessus le four à microonde. Son principe c'est d'agiter les molécules d'eau, du coup ça chauffe... C'est un des effets des ondes électromagnétique.
Là, une simple question de puissance résout le problème. Donc oui c'est dangereux... mais on sait très bien quelles sont les limites, donc non c'est pas dangereux.... Voilà un peu ce qui résume l'interprétation d'un phénomène !
Voici une excellente vidéo qui résume très très bien ce qu'est une onde électromagnétique.
Puis on aborde la question de la longueur d'onde. Si une onde c'est fondamentalement la même chose, la fréquence à laquelle elle se propage aura des effets très différents.
Il est est évident qu'une onde radio n'est pas pareille que de la lumière visible ou une radio aux rayons X !
De nos jours tout le monde sait qu'il faut limiter la quantité de rayon x qui nous traversent, alors que regarder un paysage ne fait à priori pas de mal ! Bien au contraire !
Donc la question de savoir ce qui est dangereux ou non évolue au fil du temps.
Pour les ondes radio, on a une tendance à utiliser celles qui ressemblent de plus en plus à de la lumière. Mais comme elles vont moins loin, on doit mettre plus d'antenne.
Est-ce que c'est la puissance ou est ce que c'est la nature de l'onde qui compte ? Difficile à dire...
.. et là on aborde un point que je trouve très intéressant c'est le point mis en avant par Pierre Dubochet dans l'émission infrarouge. La nature de l'utilisation de l'onde, le protocole réseau utilisé.
On ne ressent pas la vitesse mais l'accélération, c'est pareil pour les ondes électromagnétiques
Pierre Dubochet a dit qu'il n'est ni pour ni contre la 5G. Il nous montre surtout qu'il y a des électrosensibles et tente de nous faire comprendre ce qu'est une onde électromagnétique, comment on l'utilise et ainsi faire au mieux pour tout le monde.
Dans l'émission infrarouge, il présente à l'aide d'une lampe de poche LED le fonctionnement d'un protocole qui utilise des ondes électromagnétiques. Il y a une modulation plutôt analogique comme on le faisait dès les débuts de la radio. L'intensité de la lumière de la lampe de poche augmente et diminue gentiment.
Et il y a des modulations avec des impulsions. Là on a des flash stroboscopiques sur la lampe de poche.
Tout ceci me parle bien.
Dans le protocole GSM de la téléphonie mobile, on utilise un protocole avec des trains de paquets. Tout le monde a déjà entendu l'arrivée d'un SMS quand un téléphone est posé sur un haut-parleur:
tada tada tada... .... tada... tada.. tada........ tada.. tada... tada...
Il y a là une arrivée d'ondes par paquet d'impulsions.
Mais il y a d'autres protocoles qui fonctionnent tout à fait autrement. Notamment il existe le principe de l'étalement de spectre.
Donc au lieu d'envoyer une impulsion puissante à une fréquence donnée. On va transformer le signal pour l'envoyer à une faible puissance étalée sur plein de fréquences.
Là on a un principe qui est utilisé notamment pour éviter les perturbations, en étalant sur un large spectre on évite la probabilité que mon signal soit perturbé à une fréquence précise.
Mais cette technique a aussi les faveurs des militaires. Car en faisant un scan du spectre électromagnétique pour trouver une fréquence de communication particulière, et bien on ne voit rien !
Tout est noyé dans le bruit ambiant !
Notre corps et notre mental n'est pas sensible à ce qui est régulier
J'ai parlé de bruit ambiant ci-dessus. On va développer. Si dans une salle il y a une ventilation qui fait un léger bruit blanc. En entrant dans la salle on l'entend. Puis à la longue le bruit disparait.
C'est pas qu'il a disparu, c'est que nous ne le percevons plus.
Il est nettement plus facile de s'endormir dans un bar avec un brouhaha ambiant régulier, même si le niveau sonore est élevé, que de s'endormir dans une chambre très silencieuse, mais avec un moustique qui fait un petit bruit de manière aléatoire.
De la même manière, là, maintenant tout de suite, tu voyages à 1000km / heure sur la Terre... sans t'en rendre compte. C'est la rotation de la Terre qui nous fait nous déplacer très vite, sans compter que la Terre aussi se déplace autour du soleil... et lui même autour du centre de la galaxie...
Nous ne percevons pas cette vitesse.
Par contre si tu vas en voiture avec un pote qui conduit brusquement, et qu'en plus tu grimpes un col sur une route en épingle à cheveux !!
arrrg... là, à chaque à coup, à chaque virage, à chaque changement de vitesse tu vas ressentir l'accélération. Et c'est pas très très agréable !
Ainsi ma théorie, c'est qu'au delà des études scientifiques qui nous disent dans quels cas nous pouvons potentiellement être plus ou moins sensibles aux ondes électromagnétiques, il y a aussi l'influence de la variation du signal qui est important. Je pense même que c'est le facteur le plus important.
Donc c'est peut être la clé pour réussir à concilier l'utilisation des ondes électromagnétiques en évitant de perturber le vivant.
Mais ceci n'évite pas de réfléchir à son utilisation des ondes électromagnétiques. Est-ce que mon utilisation est un besoin essentiel ?
Techniquement, la 5G est très complexe, elle va utiliser différents protocoles, différentes modulations, on parle de OFDM qui utilise plusieurs sous porteuses, ainsi que le MIMO massif qui envoie et reçoit des signaux sur plusieurs antennes en parallèle.
Il y a plein de combinaison possible. Est-ce que le principe va dans le sens d'un signal étalé qu'on fini par oublier... ? C'est plutôt dans ce sens que les protocoles vont. Mais envoyé quand même dan des bandes de fréquences. J'arrive pas à dire vraiment comment ça marche, tellement c'est complexe et que j'ai pas étudié ça en détail !
Donc on est toujours un peu dans le flou. J'ai également demandé à une copine géobiologue ce qu'elle pense de la 5G, elle m'a répondu que pour le moment on a pas assez d'info pour savoir. Elle fait des petits objets pour harmoniser et se protéger des perturbations électriques (câbles et ligne à haute tension), mais à priori rien contre la 5G.
Donc on verra...
Mes conclusions à propos de la 5G
J'ai rarement vu un sujet qui mélange autant de choses. Il n'est donc pas étonnant que ce soit un sujet très polémique !
On a donc une nouvelle technique de transmission radio mobile à comprendre, il faut des compétences techniques.
Ce sujet se mélange avec un sujet géopolitique, car c'est la première fois que l'on voit que la Chine est un acteur qui compte et qui peut influencer le monde dans le domaine.
Au delà de la politique internationale, il y a la politique locale, qui joue avec les visions du monde de gens. En Suisse d'autant plus qu'on est dans une année d'élections fédérales.
Il y a la vision du monde orange de la spirale dynamique qui voit le progrès technique comme étant le progrès tout court. La 5G est forcément bien et même si on ne voit pas d'application concrètes et de besoin immédiat ce sera la base de l'infrastructure technique d'un avenir forcément meilleur.
La vision du monde jaune de la spirale dynamique se préoccupe de cette course au toujours plus. Une part grandissant de la population devient décroissante et profite du sujet de la 5G pour venir philosopher sur le sens de la vie, remettre en cause notre civilisation technologique, notre système économique.
Ces gens sont aidé par ceux qui ont des valeurs ancrées dans la vision du monde verte de la spirale dynamique, qui profitent de l'occasion pour taper sur les grosses entreprises et sur les profits avant tout pour les gens déjà riches au détriment du sens de l'économie qui devrait servir le bien commun. Ces gens créent des groupe de militants.
On voit en filigrane de ces visions du monde les limites de la méthodes scientifique qui est pervertie.Chaque camp est capable de trouver les articles qui conforte sa vision du monde. On lance des chiffres sur le nombre de publication scientifique tout en se demandant si des gens les ont vraiment lues ? (plus que le titre et le résumé...)
C'est là qu'on se rend compte que personne ne sait vraiment si les ondes électromagnétiques sont dangereuses où non pour la santé. Ce que je retiens, c'est la maxime: use de tout n'abuse de rien... ça dépend de la dose.
J'en ai profité pour amener mon intuition sur les effets de ondes électromagnétiques sur le vivant qui seraient plutôt de l'ordre de la sensibilité au variation du signal plutôt qu'au signal lui même.
Ceci à l'image de la vitesse qui ne se ressent pas si elle est constante, alors qu'on ressent très bien les accélérations. Celle-ci peuvent être agréables ou non.
J'espère ainsi avoir pu dresser un panorama le plus complet sur la situation de la 5G.
L'avenir nous dira si la 5G sera adoptée ou non. Dans le contexte actuel, j'ai plutôt l'impression que les opérateurs sont pour et installent même en dépit des politiques qui font des moratoires et se rendent compte qu'ils n'ont plus de pouvoir !
Les fabricants de smartphone vont installer par défaut la 5G dans les appareils. Quand les anciens appareils ne seront plus en état de fonctionner la 5G aura gagné.
La différence sera là au milieu à quelle vitesse ? Est-ce que les opérateurs et fabricants vont ressentir passer financièrement la vague d'opposition à la 5G ? .. ou pas ? Si c'est le cas, ils vont peut être s'adapter en proposant des offres "low tech" ?
Dans cette saga les militants pro 5G auront découvert qu'il y a d'autres manière de voir le monde.
Les militants anti-5G auront découvert que pour avoir une réelle influence sur le monde, il fautreprendre et accepter son pouvoir personnel. Juste manifester ne suffit pas. Et dans cette affaire ont voit qu'à force de déléguer les pouvoirs politiques n'ont en fait plus de pouvoir !
L'origine des runes est qui nous est racontée dans le poème Hávamál raconte que c'est le dieu Odin qui a acquis les connaissances cachées des runes lorsqu'il était suspendu, la tête en bas, à une branche de l'arbre monde Yggdrasil, durant neuf jours et neuf nuits, transpercé par sa propre lance!
Au delà de cette légende (?) quelle est l'origine des runes ? Ici je vais montrer qu'il y a de fortes chances que les runes soient une représentation des constellations célestes.
... et qui dit constellation, dit astronomie et qui dit astronomie dit: calendrier.
Et oui j'ai une sérieuse hypothèse qui montre que le calendrier celte décompose l'année en 24 parts de 15 jours.
Chacune de ces parts est associée à une rune. Et c'est n'est pas un hasard, c'est le dessin de la constellation dans laquelle se trouve le soleil à la période représentée par ce calendrier. (bref ce qu'on appelle un zodiaque !)
Nous avons l'habitude d'un calendrier avec une année divisée en 12 mois. Là c'est un calendrier avec l'année divisée en 24 parties.
C'est très proche de la pratique du calendrier védique qui découpe l'année en 27 nakṣatra. Chaque nakṣatra porte le nom de la constellation qui correspond. On reviendra plus loin sur le lien entre les runes et les constellation.
Donc si l'on découpe l'année en 24 parts chaque part a une durée d'une quinzaine de jours. C'est peut être là l'origine de notre habitude de compter les jours en quinzaine.
Lorsqu'une personne évoque une durée de temps de 2 semaines elle parle d'une quinzaine de jours. Pourtant 2 semaines ça fait 14 jours non ? Etonnant !
Comment construire un calendrier ? Sur quels cycles se baser ?
Les rythmes et cycles des calendriers humains sont généralement liés à des cycles astronomiques:
l'alternance jour/nuit
les cycles lunaires qui sont également les cycles menstruels féminin
les saisons qui influencent la végétation. (dépend de la latitude)
des événements astronomiques divers comme la course des planètes et/ou certaines conjonctions et éclipses, des levers héliaques, notamment celui de Sirius.
L'alternance jour nuit est fondamentale et se retrouve dans tous les calendriers.
Puis ce sont les cycles lunaire et solaire qui sont les plus utilisés.
Cycle lunaire = le mois
La lune tourne autour de la Terre et l'on considère en gros qu'un tour = un mois.
On voit la progression de ce cycle avec les 8 différentes phases de la lune. (la nouvelle lune ou lune noire qu'on ne voit pas + les autres phases croissantes jusqu'à la pleine lune et décroissantes ensuite. )
🌑🌒🌓🌔🌕🌖🌗🌘
Derrière l’expression « mois lunaire » il peut y avoir plusieurs variantes:
mois synodique, aussi appelé lunaison = 29,53 jours = 29j 12h 44min 2.8s = temps pour retrouver la même phase de la lune.
mois sidéral = 27,321 66 jours = période orbitale en référentiel fixe. = temps vu de la terre pour effectuer un tour complet et retrouver la même position par rapport aux étoiles.
Ouais, quand on creuse le sujet c'est pas si simple....
On peut considérer qu'un cycle c'est un tour de la lune autour de la Terre, soit la période sidérale de 27.32 jours ? D'où le fait qu'on considère qu'un cycle menstruel est de 28 jours ou 4 semaines de 7 jours...
Mais comme la Terre et la lune tournent autour du soleil, un tour simple ne suffit pas pour vraiment finir le tour. Il faut en plus ajouter le déplacement.
C'est pour ça que la lunaison, le cycle des phases de la lune se fait en 29,53 jours. Souvent arrondi à 30 jours. Une des raisons qui font qu'on a beaucoup de mois à 30 jours.
Cycle solaire = l'année
Le cycle le plus utilisé pour un calendrier est l'année. Soit le temps que met la Terre pour tourner autour du soleil.
Mais là aussi il y a des temps différents:
l'année tropique = 365,2421898 jours (365 jours 5 heures 48 minutes 45,198 secondes) C'est la périodicité des saisons terrestres. Donc c'est la définition la plus adaptée pour un calendrier. C'est le temps que met la Terre pour faire une révolution autour du Soleil dans un repère tournant lié à la ligne des équinoxes: le point vernal.
l'année sidérale = 365,256 365 67 jours (~20 minutes de plus que l'année tropique) C'est le temps qui sépare 2 tours de la Terre autour du soleil. On vise une référence par rapport à 3 étoiles lointaines.
La quadrature du cercle de la correspondance entre les cycles lunaires et solaires
Si on joue un peu avec tout ces cycles on voit bien que ce ne sont pas des multiple l'un de l'autre. On a jamais un nombre rond de cycles. On a 365 jours dans une année.... et ~ 1/4 de plus... ce qui fait que si on ne tient pas compte de cette petite fraction, chaque année on décale un petit peu plus les saisons... et quand on fête Noël en juillet... il ya un soucis !!!
Pour les correspondances entre les cycles lunaire et solaire c'est encore pire. Et quelle valeur du cycle je prends ? Un mois lunaire c'est 28 ou 30 jours ?
Combien il y a de mois dans une année ?
On peut voir ça de différentes manières. On peut se dire que c'est 365 / 30 = 12 mois + 1/6 de mois.. On peut aussi se dire que c'est 365 / 28 = 13,0357 mois.
Notre calendrier le plus utilisé de nos jours a 12 mois dans l'année, mais l'exemple ci-dessus montre qu'on aurait pu choisir 13 mois sidéraux ça aurait été plus juste.... mais pas du tout plus simple a observer.
En effet, les phases de la lune (le mois synodique 29,53 jours) c'est plus facile à observer que le mois sidéral !
Les jours épagomènes ou hors du temps
On peut aussi imaginer que finalement, 365 jours c'est pas très pratique. Que 360 jours dans l'année ça aurait été tellement plus simple car c'est un nombre qui se divise beaucoup mieux !
Les aztèques ont utilisés le même principe dans leur calendrier. L'année a aussi 360 jours, mais divisé en 18 mois de 20 jours. + les 5 jours épagomènes.
Donc on voit là qu'il y a plein de manières différentes de construire un calendrier.
De nos jours encore, on a les années bissextiles qui permettent d'ajouter tous les 4 ans un jours dans l'année et ainsi de corriger (un peu, mais pas totalement) la durée de l'année qui n'est pas de 365 jours exactement, mais de 365 jours et environ 1/4 de jours... d'où le fait que tous les 4 ans ça fait un jours de plus !
On verra plus bas que cette histoire de jours supplémentaires, pourrait bien expliquer l'origine de la rune blanche dont l'origine et l'explication est toujours assez folklorique suivant les sources.
Quel cycle principal choisir pour construire un calendrier ? L'heure des choix ! ou pas...
Ci dessus on a vu qu'il y a des civilisations avec des calendriers qui ont 12, 18 ou 13 mois !
Je soupçonne même l'existence d'un calendrier avec 9 mois de 40 jours, ce qui expliquerait les nombreuses référence biblique à des "quarantaines" de jours. Mais je ne sais pas trop qui l'aurait inventé.
Donc si l'on a des durées de mois différentes, on voit bien qu'il n'y a plus forcément de correspondance à des vrais cycles lunaires. Ce sont des mois qui sont juste une division de l'année solaire.
Beaucoup de civilisations ont fait des choix. Quel est le cycles important le cycle lunaire du mois ou le cycle solaire de l'année ?
C'est pour cette raison que le mois du Ramadan du calendrier musulman se retrouve décalé par rapport à l'année solaire. Parfois c'est en été, et parfois en hiver !
Est-ce qu'il existe un moyen de faire correspondre le cycle lunaire et le cycle solaire ?
C'est un problème qui a occupé de nombreux concepteurs de calendrier pendant des millénaires... et on a toujours une solution approchée.
C'est comme le fameux problème de la quadrature du cercle qui a occupé les mathématiciens pendant des millénaires !
L'idée de base c'est de réussir à faire un calendrier perpétuel. Un calendrier qui fonctionne tout le temps, qu'on a pas besoin de bricoler avec trop d'artifices comme ajouter des jours ou en enlever.
Si on veut conserver des liens avec le cycle lunaire et le cycle solaire, on peut se demander au bout de combien de temps, les mêmes dates de l'année solaire correspondent aux mêmes phases de la lune ?
Il se trouve qu'il y a une correspondance au bout de 235 mois synodiques lunaires. On arrive à une durée de 19 années tropiques. (solaires) + 1h 27 minutes et 33 seconde.
C'est ce que l'on appellele cycle de Méton, du nom de l'astronome grec Méton qui a popularisé ce cycle vers - 432. (on retrouve des références en mésopotamie 200 ans plus tôt !)
On s'améliore. On a ainsi un calendrier "perpétuel" lunaire et solaire qui fonctionne pendant 312 ans ! ouais.. après il se décale d'un jour !
On retrouve ce cycle de Méton inscrit sur la machine d'Anticythère, un ordinateur astronomique mécanique d'une grande précision qui a été réalisé dans l'antiquité.
Ce genre de calendrier fonctionne souvent avec des années lunaires de 12 mois, mais pour effectuer un correspondance avec le cycle solaire, 7 années du cycle de 19 ans se voient ajouter un mois supplémentaire. On parle de mois intercalaire ou mois embolismique !
Par exemple, dans les calendriers babyloniens et hébreuxantiques, les années de rang 3, 6, 8, 11, 14, 17 et 19, sont les années de treize mois du cycle métonique.
Ce que je constate, c'est qu'il n'est pas simple de faire un calendrier qui concilie tous les cycles. Si on veut le faire, il faut concevoir un système de compensation sur plusieurs années.
Ainsi pour simplifier il y a des civilisations qui ont choisi de faire un calendrier avec un cycle principal.
Le calendrier grégorien est essentiellement un calendrier solaire. Ce qui est plus pratique pour l'agriculture car on garde un lien avec les saisons.
La durée des mois est variable, mais tourne autour de la valeur approchée d'un mois lunaire pour des raisons historiques. Tous les 4 ans on ajoute 1 jour pour ajuster le décalage annuel d'environ 1/4 de jour entre l'année civile standard et l'année astronomique tropique.
Puis tous les 400 ans on ajoute encore un jour. C'est l'innovation du calendrier grégorien. Depuis ça mise en place on a donc ajouté 2 jours. Un en 1600 et un en 2000.
Voilà, nous avons donc eu l'occasion de revoir plein de fondamentaux sur la fabrication de calendrier. Ainsi on part sur de bonnes bases pour ouvrir son imaginaire à tout plein de variantes possibles. Ça nous sera utile pour explorer les hypothèses de conception d'un calendrier celtique qui est finalement très peu connu.
Le calendrier Celte est tout d'abord un calendrier lunaire 🌒
On a retrouvé uniquement le calendrier gallo-romain de Coligny qui nous renseigne sur les pratiques gauloises. Mais ce sont déjà des pratiques influencées par la civilisation romaine dont nous sommes les héritiers. Ainsi il est difficile de s'extraire de notre vision du monde standard pour penser autrement.
Un des biais majeur étant justement de placer les fêtes celtes sur des dates liées à un calendrier solaire, alors qu'à l'origine elles étaient calées sur un calendrier lunaire.
Par exemple, il y a beaucoup de références sur web qui indiquent que les fêtes celtes de Samahin, Imbolc, Beltaine et Lugnasad sont respectivement les 1er novembre, 1er février, 1er mai et 1er août. C'est notamment le cas de la roue de l'année qui est utilisée dans la Wicca.
C'est très pratique de nos jours pour les néo-paganistes d'avoir des dates fixes dans le calendrier solaire Grégorien, mais ça cache souvent la véritable origine et le véritable sens de ces fêtes.
Ainsi on va explorer le calendrier avec les lunettes d'une vision du monde différente et se remettre dans le contexte d'un calendrier celte lunaire, voir luni-solaire selon mon hypothèse que je tente de vérifier en lien avec les runes.
Les grandes fêtes celtes
Comme dit plus haut, l'année du calendrier celte était découpé en 24 parts. Un peu comme des parts de pizza 🍕.
Chaque part représente la moitié d'un cycle lunaire synodique. (Les phases de la lune) Chaque part commence donc soit avec une pleine lune 🌕, soit avec une nouvelle lune 🌑 (donc une lune noire).
Ainsi 2 parts représentent un cycle lunaire synodique complet, une lunaison, soit 29,53 jours, arrondis à 30 jours. Une part c'est une quinzaine de jours.
L'année celte est marquée par 4 grandes fêtes:
Samahain, le début de la saison sombre. Précédée de la nuit d'Halloween.
Il est intéressant de voir qu'othalaz symbolise souvent l'héritage des ancêtres et la fête de Samahain et la nuit qui précède, halloween est en lien avec les ancêtres morts.
De plus la runejera symbolise le cycle de l'année et se trouve au début de mai qui est dans plusieurs civilisation le début de l'année.
La rune kenaz symbolise la focalisation de l'énergie en voie d'une réalisation. C'est justement vers la période d'Imbolc que la nature va se réveiller après l'hiver pour focaliser l'énergie potentielle des graines vers des cultures.
Quand à Berkano qui a sa forme symbolise la femme enceinte, cette rune arrive lors de la fête de Lugnasad pendant laquelle on célébrait souvent les mariages.
On peut dire que tout ça est tiré par les cheveux, que c'est chercher des correspondances pour que ça marche, c'est peut être ça. Mais ça fait quand même réfléchir.
On verra ci-dessous des correspondances avec les fêtes solaires qui sont beaucoup plus explicites.
Origine de la rune blanche
Voilà on a divisé l'année en 24 quinzaines de jours. C'est bien. Mais un rapide calcul nous montre que 24 * 15 = 360. Il manque donc 5 jours pour faire un année solaire complète.
Ainsi on peut imaginer que le calendrier celtique est purement un calendrier lunaire. Mais à la longue il va se décaler comme le calendrier hégirien le fait. C'est pas grave de fêter Ramandan en été ou en hiver suivant les années.
Mais si on veut avoir des rythmes liés aux saisons. Un calendrier ajusté aux saisons est nécessaire. Et ceci n'est pas possible avec un calendrier purement lunaire.
Ceci se fait généralement en ajoutant un mois intercalaires ou des jours épagomènes, comme on l'a vu plus haut.
Le coran décrète qu'il n'y a que 12 mois dans l'année et qu'on ne peut en ajouter plus.
Ainsi le calendrier celtes devait probablement être un calendrier luni-solaire. Un calendrier avec des quinzaines suivant le cycle lunaire. Mais réajusté régulièrement sur le cycle solaire en ajoutant périodiquement des jours épagomènes.
La rune blanche correspond à une quinzaine intercalaire
Si l'on compte bien, il manque 5 jours par année pour passer de 24 quinzaines de jours à l'année de 365 jours. (+ 1/4 mais ceci ne semble pas de la précision atteinte à l'époque... ou alors c'était compensé autrement !)
Parfait, c'est bien pratique, la quinzaine est un multiple de 5. Donc on peut imaginer que tous les 3 ans, on a joute une quinzaine intercalaires et on compenser ainsi les 5 jours manquant chaque année.
Mais comment appeler cette quinzaine supplémentaire qui s'ajoute ?
Il se trouve que dans l'utilisation divinatoire des runes, il existe une rune blanche. Certain disent que c'est la rune du destin, le wyrd. Ça m'a toujours paru étrange, car il existe déjà a rune Perthroqui justement symbolise le destin.Pourquoi un tel doublon ?
D'autres disent que la rune blanche est une sorte de joker ! Et encore d'autres disent que la rune blanche est la rune qui signifie qu'il est temps d'arrêter de faire des tirages !
C'est bien gentil, mais ça ne tiens la route que pour les tirages et pas pour l'écriture, à moins que la rune blanche soit l'équivalent de la barre espace de nos claviers d'ordinateurs !! 😉
Il n'y a pas de consensus clair sur l'origine de la rune blanche.
Personnellement je pense que l'existence de la rune blanche est bien la preuve que l'origine des runes est un calendrier.
La rune blanche est justement cette rune qui représente la quinzaine intercalaire qu'on ajoute tous les 3 ans pour compenser la différence entre le cycle lunaire et le cycle solaire.
Voilà donc mon hypothèse un peu folle, que je n'ai jamais vu nulle part ailleurs, mais qui me semble tenir la route.
Le calendrier celtique est luni-solaire
En ajoutant la rune blanche comme quinzaine intercalaire pour compenser la différence entre les cycles lunaire et solaires. On crée ainsi un calendrier luni-solaire.
Il devient ainsi possible d'ajouter des correspondances solaires au calendrier celtique que j'ai présenté comme uniquement lunaire jusqu'ici.
Ainsi en plus de la croix des fêtes celtes majeures, Samahain, Imbolc, Beltaine, et Lugnasad on peut ajouter une nouvelle croix en lien avec des événements solaires, soit les solstices et les équinoxes.
Les solstices et les équinoxes sont intrinsèquement lié au fait que la Terre tourne autour d'un axe incliné à ~23°. Ce qui crée un angle d'incidence différent des rayons du soleil suivant l'endroit où la Terre se trouve dans sa révolution autour du soleil.
Il est juste intéressant de se souvenir que le mot solstice veut dire "soleil arrêté", c'est donc le moment où la course apparente du soleil s'arrête durant en moyenne 3 jours et repart dans l'autre sens.
Le solstice d'été est le moment où le soleil se couche le plus à l'ouest de l'année. Le solstice d'hiver étant le moment où le soleil se couche le plus à l'est de l'année.
Dans le langage courant on dit souvent que le solstice d'été est le jour le plus long de l'année et le solstice d'hiver le jour le plus court de l'année. (C'est juste mais c'est pas là l'origine du mot, et comme il y a un décalage entre l'évolution des lever et coucher de soleil, c'est difficile à mesurer. C'est une moyenne !)
Ainsi, pour revenir à notre calendrier, on va ajouter une nouvelle croix qui marque les solstices d'hiver et d'été.
Au milieu entre les solstices, on va également ajouter les équinoxes. Ce sont les jours de l'année où la durée de la nuit et du jours sont de même durée, comme le nom équinoxe l'indique !
Avec cette nouvelle croix on crée de nouvelle fêtes. C'est ce que la roue de l'année de la Wicca, appelle les fêtes (sabbats) secondaire. Il s'agit des fêtes de:
Yuleau solstice d'hiver, aussi connue en Irlande sous le nom de Nolagh ou de Nohel en gaulois. Ce nom vient du gaulois Noio Hel qui signifie nouveau soleil ☀️. Il est évident que l'on fête ici le renouveau (voir la résurrection !) du soleil. Le moment où les jours commencent à rallonger après une période de 3 jours d'arrêter et plusieurs mois de jours qui se raccourcissent. Il est évident que c'est en lien avec la fête chrétienne de Noël et de Jésus l'archétype du dieu solaire qui est mort 3 jours avant de renaitre !
Easter, la fête de la déesse Ostara à l'équinoxe de printemps.
Litha au solstice d'été. La fête de la lumière, devenue la fête de la St-Jean avec ses feux.
Quel est le décalage entre la croix solaire et la croix lunaire ?
Si tu as bien suivi ce qu'on a dit ci-dessus, le décalage est variable. Mais on peut tester, comme dans mon schéma fixe, de mettre une quarantaine de jours en reprenant cette durée très utilisé dans la Bible.
(Le Carême c'est 40 jours avant Pâques et l'ascension 40 jours après.)
En plaçant ainsi les nouvelles fêtes solaires sur la roue de l'année, on peut leur associer également des runes. La plage dans laquelle tombe la fête est plus floue au vu du décalage. Mais la version de base que j'ai représentée sur mon schéma est suffisamment explicite pour me montrer que la piste est bonne à suivre.
Le solstice d'été tombe sur la rune Sowilo, qui justement représente le soleil ! si il y a une seule rune que j'associerai au solstice d'été c'est bien celle là !
Si on continue avec l'équinoxe d'automne, on tombe sur la rune Ingwaz qui représente une graine, un potentiel mis en dormance. C'est un symbole plausible pour le début de l'automne.
Le solstice d'hiver tombe sur la rune Ansuz qui symbolise le don des dieux. Pour le moment où le soleil qu'on croyait mort revient à la vie je trouve que c'est un bon don des dieux. De même que la sur-couche chrétienne place là le moment où les rois mages donnent des cadeaux à Jésus à l'occasion de sa naissance.
Enfin on termine avec l'équinoxe de printemps qui tombe sur la rune naudizla rune du besoin. Celle dont le dessin représente une croix ᚾ, la même sur laquelle Jésus Christ a été crucifié en pleine pâques juive, fête qui a lieu à la première pleine lune 🌕 après l'équinoxe de printemps ! (les chrétiens ayant décalé au 1er dimanche d'après lors du concile de Nicée en 325.... pour en savoir plus sur le calcul de la date de pâques j'ai déjà écrit tout un article sur le sujet.)
On est donc là droit à la bonne période, droit avec le bon symbole. Je ne vois pas comment on pourrait mieux tomber avec ce cycle de fêtes et les correspondances avec les runes !
Allez voici mes notes de travail, si t'arrives à lire...
Les runes sont des représentations des constellations
J'ai mentionné au début de cet article que les runes sont des représentations des constellations. On abordera bientôt cette partie. Mais je pense que ce sera dans un prochain article. D'une part, car cet article est déjà très long et dense. Mais aussi car je n'ai pas terminé mon travail d'investigation.
Je n'ai pas encore réussi à identifier toutes les runes avec des astérismes. Il y a déjà des gens qui ont fait le boulot d'identification. Mais ils n'arrivent pas tous au même résultat. Ce qui n'est pas très pratique !
Ainsi je vais approfondir le travail moi même pour me faire mon propre avis.
Voici déjà des pistes de travail si tu veux avancer....
Le principe de base de cette idée, c'est qu'un calendrier est forcément en lien avec l'astronomie. On l'a déjà largement vu ci-dessus.
Une des manière de savoir où l'on se trouve dans la course de la Terre autour du soleil est l'observation des constellations.
C'est le principe du zodiaque. On donne un nom à la période de l'année dans laquelle on se trouve en fonction du fond d'étoiles derrière le soleil.
Il y a plein de variantes à ça. Il y a notamment des traditions différentes qui utilise une version sidérale ou une version tropicale...
Il y a aussi le fait que de regarder la constellation derrière le soleil n'est pas si simple en plein jour !! ... donc est-ce qu'il serait pas plus simple de regarder la nuit ? Mais du coup à l'opposé ?
Ensuite, il y a la précession des équinoxes qui fait que ça décale tout avec les années. Ainsi un zodiaque n'est valable qu'à une période donnée.
Ainsi les signes astrologique que nous utilisons couramment pour les horoscopes sont décalés par rapport à l'origine du système ! On a pas les bons signes !
Donc si l'on ne connait pas exactement l'origine du calendrier celte runique... c'est pas si simple de savoir à quelle période regarder et quelles étoiles pour trouver la correspondance entre runes et des astérismes bien visibles.
Tout ce que je sais, c'est que la légende raconte que Odin a reçu les runes en restant suspendu la tête en bas à une branche de l'arbre monde Yggdrassil. Ainsi quand on a la tête en bas, c'est plus facile de regarder le ciel !! .. mais peut être qu'il a vu toutes les constellations à l'envers !!!